Scozia, condannata a tre anni per P2P

Re: Una modesta osservazione
- Scritto da: Carmine IACIOFANO
... mi dispiace contraddirti ma, come ho già
anticipato in un post precedente, nella tua
argomentazione, non hai considerato due punti
importanti:
- che l'energia elettromagnetica varia con il
quadrato della distanza e, quindi, a distanza
ravvicinata (come quella che si ha tra
l'epidermide e l'antenna del cellulare),
l'energia per unità di superficie diventa
elevatissima mentre, quando la distanza aumenta,
specialmente come nel caso delle antenne di cui
parli, in cui devono essere rispettati i limiti
prudenziali di distanza, l'energia che arriva ai
corpi umani è decisamente ridotta. Considera
anche che le normative italiane, in merito, sono
prudenziali rispetto a quelle europee e quindi
richiedono già una maggiore
distanza.Vogliamo fare due conti a spanne?Quanto dista l'antenna di un cellulare (che sta sulla parte inferiore) dal cervello? Facciamo 10 cm?Allora la distanza delle antenne da quel ristorante è 2.000 volte maggiore. 1/2000^2 fa 0,00000025.Moltiplichiamo per 400 KW, ad esempio, e otteniamo 0,1 Watt, ovvero 100 milliwatt.Ora consideriamo il cellulare che trasmette a mezza potenza (2 Watt) per un ottavo del tempo: 2/8= 0,25.Ovvero 250 milliwatt. Che vanno divisi per le ore di utilizzo (rispetto le 24 ore dei trasmettitori considerati). Poniamo 2 ore al giorno, quindi 250/12= 20,8 milliwatt.Bene, questi signori si sono beccati per oltre 40 anni una quantità di energia RF quanto meno dello stesso ordine di grandezza di chi passa 2 ore al giorno al cellulare.
- che le cellule diventano cancerogene non solo
in funzione della modifica del DNA causato
dall'energia radio, altrimenti il cancro non
esisterebbe se non in conseguenza di esposizioni
a forte radiazione, ma anche per modifiche
chimiche che possono essere state avviate da
altri meccanismi come l'effetto termico del
riscaldamento prolungato dell'epidermide, che è
quello che sembra essere più sotto accusa, negli
studi sulla pericolosità dei cellulari.Non dell'epidermide, ma del cervello.
E che,
difatti, nel caso che tu citi non è presente,
altrimenti le persone avrebbero una temperatura
normale superiore ai classici 36 gradi
centigradi. Il fatto è invece stato rilevante,
nel caso delle antenne di Radio Vaticana, molto
probabilmente più a causa degli ortaggi coltivati
nelle zone troppo vicine alle antenne (che nei
piani regolatori originali, quando si è data la
concessione per l'installazione, prevedevano che
quella zona non fosse
abitabile!).Però Radio Vaticana trasmette un segnale in onde medie e corte, le più corte delle quali sono di 25 metri. Ovvero due ordini di grandezza superiori a quelle più lunghe dei cellulari. Frequenze che non causano alcun problema alle persone.