Scuola, di WiFi e pagelle digitali

Il prossimo 9 maggio prenderà avvio l'Operazione Scuole in WiFi, voluta dal ministro Brunetta per dotare tutti gli istituti di un access point gratuito per la didattica. E dall'anno prossimo, addio alle pagelle di carta

Roma – Ad annunciarlo è stato il ministro per la Pubblica Amministrazione e l’Innovazione Renato Brunetta, recentemente intervenuto a Palazzo Chigi insieme al ministro dell’Istruzione Mariastella Gelmini: il prossimo 9 maggio partirà quella che è stata chiamata Operazione Scuole in WiFi , per dotare tutti gli istituti aderenti al progetto ScuolaMia di un access point gratuito a scopo didattico .

Continua così la marcia dell’ormai noto Piano e-Gov 2012 , che vedrebbe la scuola “come uno degli ambiti prioritari per l’azione di digitalizzazione e diffusione dell’ICT”. È quanto illustrato dai due ministri del Belpaese, che hanno fatto il punto sull’attuale stato di avanzamento dell’intero processo di digitalizzazione della scuola pubblica italiana.

Nei tre anni di lavoro trascorsi, tutte le scuole sarebbero state connesse alla Rete, con l’80 per cento degli istituti ad utilizzare la cosiddetta posta elettronica certificata (PEC) . L’ Operazione Scuole in WiFi prenderà appunto avvio agli inizi del prossimo mese, tramite la pubblicazione di un apposito avviso sui siti del Miur e dello stesso Ministero della Pubblica Amministrazione.

Secondo le stime presentate da Brunetta, il progetto costerà nel 2011 circa 5 milioni di euro, coinvolgendo un totale di 5mila istituti scolastici . Entro il fatidico anno 2012 tutte le scuole italiane avranno un punto d’accesso gratuito in WiFi. Toccherà poi al FormezPA il compito di sensibilizzare tutti quegli istituti che ancora non hanno aderito al portale ScuolaMia .

Sono inoltre pronte a partire le pagelle digitali, che sostituiranno quelle cartacee per tutti gli istituti aderenti all’iniziativa. “Dal prossimo anno scolastico questi istituti avranno inoltre la possibilità di gestire pagamenti online sui propri conti correnti – si può leggere sul sito ufficiale di Brunetta – e le famiglie potranno iscrivere i propri figli a scuola utilizzando il modello online disponibile sul portale e verranno utilizzati nuovi canali di comunicazione (PEC) per dialogare con gli istituti stessi”.

Quali i risparmi? I due ministri hanno sottolineato come, grazie alle pagelle digitali, si potrà avere un risparmio annuo di circa 35 milioni di euro . L’insieme dei nuovi servizi garantirebbe perciò un risparmio complessivo di quasi 120 milioni di euro. Le scuole che hanno aderito al progetto ScuolaMia sono attualmente 3mila , di cui 2mila di secondo grado.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Isoemi scrive:
    Privacy
    Mi sembra una scorrettezza enorme da parte di Apple, una tracciatura della mia posizione deve e sottolineo deve, essere permessa solo dall'utente e devono essere chiari gli eventuali utilizzi dei dati raccolti.Non avevo intenzione di comparare un iPhone, ma questo è un buon motivo per una definitiva convinzione. Immagino che ci possono essere altre trappole ancora non evidenziate ed avere veramente un Grande Fratello che tutto controlla e manipola. Sento il bisogno di tornare ai piccioni viaggiatori, io!!!!Mimmo
    • sadness with you scrive:
      Re: Privacy
      - Scritto da: Isoemi
      Mi sembra una scorrettezza enorme da parte di
      Apple, una tracciatura della mia posizione deve e
      sottolineo deve, essere permessa solo dall'utente
      e devono essere chiari gli eventuali utilizzi dei
      dati raccolti.ma infatti non c'è nessun tracciamento della "tua" posizione... vengono memorizzati sul "tuo" terminale (e relativo backup, eventualmente cifrato, sul "tuo" computer) i dati delle celle alle quali ti sei agganciato... questi dati non vengono distribuiti a nessuno
  • frank681 scrive:
    GOOGLE santa subito!
    http://www.bloomberg.com/news/2011-04-22/iphone-android-phones-transmit-location-data-to-apple-google-wsj-says.html?cmpid=yhoonon so se ho tradotto bene, ma mi sa che per ora i santi siano tutti ancora in parasiso ;)
    • ruppolo scrive:
      Re: GOOGLE santa subito!
      - Scritto da: frank681
      http://www.bloomberg.com/news/2011-04-22/iphone-an


      non so se ho tradotto bene, ma mi sa che per ora
      i santi siano tutti ancora in parasiso
      ;)Quindi iOS una volta ogni 12 ore e Android diverse volte ogni ora? Vedo che Android si distingue sempre (rotfl)(e con questo post non avallo la veridicità della notizia).
  • .poz scrive:
    e le compagnie telefoniche ?
    Il vostro operatore telefonico sa sempre dove siete, con una precisione di pochi metri.SEMPRE !
    • Uno a caso scrive:
      Re: e le compagnie telefoniche ?
      Sbagliato!Il tuo operatore telefonico sa SEMPRE dov'è il tuo cellulare, non dove sei tu. Cavillo!!
    • pippO scrive:
      Re: e le compagnie telefoniche ?
      - Scritto da: .poz
      Il vostro operatore telefonico sa sempre dove
      siete, con una precisione di pochi
      metri.

      SEMPRE !Questo lo so, ma che lo possa sapere anche la tua fidanzata in 5 minuti? :D
  • Bubba scrive:
    E chi se ne frega?
    La nostra intera vita digitale è potenzialmente controllata: ogni volta che telefoniamo, ci colleghiamo a internet, usiamo il bancomat, la carta di credito, ecc.Il punto è: chi se ne frega?
    • Rover scrive:
      Re: E chi se ne frega?
      Potenzialmente nulla.Ma se qualcuno vuole usare i miei movimenti pe farci dei soldi, mi aspetto che mi offra un %.Ma si sa, in questo mondo di ladri certe cose sono pura fantasia.
  • Chiappi Nicola scrive:
    IPhoneTracker for windows
    ICell la versione dell'IPhoneTracker for windows:Free download here:http://www.incoerentemente.it/applications/wordpress/?p=800
  • attonito scrive:
    da "full metal jacket"
    "Io scommetto che tu sei uno di quegli ingrati che lo mette in c*lo a qualche poveraccio senza usargli la cortesia di menarglielo davanti per sdebitarsi."Sergente hartmam, Full metal jacket.Chissa perche', legendo 'sta notizia, mi viene in mente Apple nella parte dell'ingato e gli utenti Apple nella parte dei poveracci...
  • guast scrive:
    Avvertimenti
    A questo punto bisognerebbe dire a magistrati e politici dell'opposizione in Italia che è meglio evitare l'iPhone. Tutti gli uomini che Berlusconi ha sguinzagliato per mettere su dossier vari con quei dati ci andrebbero a nozze.L'iPhone è sconsigliato anche per imprenditori a rischio sequestro o per chi ha cose di valore in casa (se sanno dove sei sanno anche dove non sei).Mi immagino poi le aziende americane fissate col sapere tutto della vita privata dei loro dipendenti.
    • deactive scrive:
      Re: Avvertimenti
      in italia penso siano troppo ignoranti e conformisti per ricorrere al tracciamento tramite Iphone. Per il resto e' vero, in america sara' gia' pratica consolidata spiare dipendenti e vedere che genere di luoghi si frequentano fuori dall'ambito lavorativo. Forse da noi la cosa avverra' tra 10 anni, cioe' il ritardo medio con cui le cose avvengono da noi rispetto agli usa.
  • guast scrive:
    Fatto noto
    Come hanno già detto è un fatto noto. Il contratto d'uso inglese ha solo poco più di 15200 parole. Basta leggersi tutto per trovare questa frase: Apple and our partners and licensees may collect, use, and share precise location data, including the real-time geographic location of your Apple computer or device. Certo poi scrivono che i dati sono raccolti in forma anonima. Ma chi può andare a controllare sui loro server ?
  • felixts scrive:
    e allora?
    Tanto non compro lo stesso anche se mi geolocalizzano davanti al negozio di XXXXXXXte......tanto son sempre al pub :-)
  • Onda scrive:
    Sicuro e protetto
    vero FINAL CUT? Come ti senti nel tuo recinto blindato ?Microsoft è il male, Google è il male, Apple è la salvezza. Sapete come se ne usciranno a cupertino? Che male c'è tanto lo fanno tutti.
    • bertuccia scrive:
      Re: Sicuro e protetto
      - Scritto da: Onda

      vero FINAL CUT? Come ti senti nel tuo recinto
      blindato ?sul mio mac archivio informazioni ben più riservate di quelle..l'importante è che stiano AL SICURO sul mac
      • Onda scrive:
        Re: Sicuro e protetto
        Che ingenuo
        • bertuccia scrive:
          Re: Sicuro e protetto
          - Scritto da: Onda

          Che ingenuoper tutti quelli che mi hanno risposto..o non archiviate dati personali sui vostri computer, o criptate tutto?mah, per entrambe le ipotesi, ci credo poco
          • panda rossa scrive:
            Re: Sicuro e protetto
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Onda



            Che ingenuo

            per tutti quelli che mi hanno risposto..
            o non archiviate dati personali sui vostri
            computer, o criptate
            tutto?

            mah, per entrambe le ipotesi, ci credo pocoLibero di non crederci.Ma linux dispone di una partizione criptata accessibile solo al proprietario che si logga.No password? No partizione, no dati.Buona pasqua geolocalizzata.(Ah, tra l'altro devo ricordarmi di dire a ruppolo che con questa mossa apple si e' autolimitata al solo pianeta terra, mentre linux non avra' problemi a raggiungere la luna e marte).
          • bertuccia scrive:
            Re: Sicuro e protetto
            - Scritto da: panda rossa

            Libero di non crederci.te sei l'unico su cui potrei crederci..ma non è un complimento! :D
            Ma linux dispone di una partizione criptata
            accessibile solo al proprietario che si
            logga.
            No password? No partizione, no dati.tutti gli OS, anche i più scarsi come Windows, ormai hanno sistemi semplici per criptare i contenuti.. vorrei vedere quanti di quelli che mi hanno criticato li usano per criptare tutto, comprese le foto che archiviano

            Buona pasqua geolocalizzata.grazie! un giorno anche tu scoprirai questa tecnologia[img]http://images.apple.com/euro/ilife/iphoto/images/laptop_gallery_03_20101020.jpg[/img]

            (Ah, tra l'altro devo ricordarmi di dire a
            ruppolo che con questa mossa apple si e'
            autolimitata al solo pianeta terra, mentre linux
            non avra' problemi a raggiungere la luna e
            marte).chissà, forse lì avrà sucXXXXX!
          • panda rossa scrive:
            Re: Sicuro e protetto
            - Scritto da: bertuccia
            tutti gli OS, anche i più scarsi come Windows,
            ormai hanno sistemi semplici per criptare i
            contenuti.. vorrei vedere quanti di quelli che mi
            hanno criticato li usano per criptare tutto,
            comprese le foto che
            archivianoOSx 0%Winsozz < 1%Linux
            80%

            Buona pasqua geolocalizzata.

            grazie! un giorno anche tu scoprirai questa
            tecnologia

            [img]http://images.apple.com/euro/ilife/iphoto/imaChe roba e'?

            (Ah, tra l'altro devo ricordarmi di dire a

            ruppolo che con questa mossa apple si e'

            autolimitata al solo pianeta terra, mentre linux

            non avra' problemi a raggiungere la luna e

            marte).

            chissà, forse lì avrà sucXXXXX!No, li ci si arriva solo grazie a...
          • bertuccia scrive:
            Re: Sicuro e protetto
            - Scritto da: panda rossa

            OSx 0%
            Winsozz < 1%
            Linux
            80%cioè hai proprio ricreato un mondo tuo..e dimmi, si sta bene lì dentro?ps. magari la percentuale di linux va un po' rivista.. fai un giretto qui primahttp://forum.ubuntu-it.org/e guarda com'è carina questa nuova generazione di utenti linux :)
            [img]http://images.apple.com/euro/ilife/iphoto/ima


            Che roba e'?vedi che da voi la geolocalizzazione non è ancora arrivata?comunque FYI sarebbe questohttp://goo.gl/orfgyperò dai anche shotwell e fspot non sono male..quando non crashano

            No, li ci si arriva solo grazie a...un bel calcio in XXXX? :Dno scherzo linux mi sta simpatico
          • panda rossa scrive:
            Re: Sicuro e protetto
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: panda rossa



            OSx 0%

            Winsozz < 1%

            Linux
            80%

            cioè hai proprio ricreato un mondo tuo..
            e dimmi, si sta bene lì dentro la' fuori ?Fixed! 8)Tra noi due non sono mica io quello chiuso in gabbia con catene, lucchetti e drm.
            ps. magari la percentuale di linux va un po'
            rivista.. fai un giretto qui
            prima
            http://forum.ubuntu-it.org/
            e guarda com'è carina questa nuova generazione di
            utenti linux
            :)Nuova gente che ha voglia di imparare.Domani saranno loro a rispondere alle domande di quelli che arriveranno dopo.
            [img]http://images.apple.com/euro/ilife/iphoto/ima





            Che roba e'?

            vedi che da voi la geolocalizzazione non è ancora
            arrivata?Oppure noi siamo piu' consapevoli e piu' attenti a privacy e sicurezza.
            comunque FYI sarebbe questo
            http://goo.gl/orfgy

            però dai anche shotwell e fspot non sono male..
            quando non crashanoQuindi sempre.
          • bertuccia scrive:
            Re: Sicuro e protetto
            - Scritto da: panda rossa

            Fixed! 8)
            Tra noi due non sono mica io quello chiuso in
            gabbia con catene, lucchetti e
            drm.mi spiace dirlo, ma mi sento più chiuso quando sono su ubuntu.. perchè non posso fare tutto quello che vorrei..al contrario, vorrei capire in che modo sarei chiuso su osx.. cos'è che non posso fare?
            Nuova gente che ha voglia di imparare.
            Domani saranno loro a rispondere alle domande di
            quelli che arriveranno
            dopo.non proprio.. ubuntu si pone come linux for human beings.. e devo dire che ci riesce abbastanza bene.. solo che questi nuovi utenti sono abbastanza n00b.. sicuramente meno di molti winari.. ma non sono certo il genere di utenti che hai in mente tu..ma basta leggere dei post a caso sul forum, quindi non sto a spendere altre parole

            Oppure noi siamo piu' consapevoli e piu' attenti
            a privacy e sicurezza.molti utenti linux senza dubbio.. ma non l'80%! :D
            Quindi sempre.hahaha bugiardo! bugiardo! millantatore!ho usato fspot per un bel po', non me la racconti.. magari shotwell.. ma deve mangiarne di pasta!
          • ruppolo scrive:
            Re: Sicuro e protetto
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: bertuccia



            mi spiace dirlo, ma mi sento più chiuso quando

            sono su ubuntu.. perchè non posso fare tutto

            quello che

            vorrei..

            Azz... e' proprio una questione filosofica.


            al contrario, vorrei capire in che modo sarei

            chiuso su osx.. cos'è che non posso

            fare?

            Per esempio aprirlo?Aprirlo? Mah, chi lo sa.Di certo non posso annusarlo, suonarlo, pesarlo, prenderlo a ceffoni, ascoltarlo, mangiarlo...Ma forse serve per fare altre cose...
          • bertuccia scrive:
            Re: Sicuro e protetto
            - Scritto da: panda rossa

            Per esempio aprirlo?se fossi uno studioso di sistemi operativi, ti avrei detto che su OSX mi sento più chiuso che su ubuntu.. proprio perchè non potrei fare ciò che mi serve, ovvero aprire il sistema e studiarlo/modificarlo..non sono uno studioso di sistemi operativi, pertanto tale possibilità, aprirlo, non mi serve(anche se quello che dici non è del tutto verohttp://www.opensource.apple.com/http://developer.apple.com/opensource/)
            Per questo vanno istruiti.
            Prima o poi tutti capiscono che il cervello va
            usato.se sono arrivati lì, vuol dire che il cervello l'hanno usato.. se poi passano ad altro, vuol dire che l'hanno usato doppiamente, e, dopo aver provato, hanno scelto lo strumento più adatto a loro..o forse sostieni che esiste un sistema che è il migliore in assoluto a prescindere dalle esigenze?
            Infatti ho scritto maggiore dell'80% secondo me 101%
            Mi stai dicendo che ti si e' piantato fspot? :D lo dici come se fosse una rarità..per me era più la regolasarò stato sfortunato, ad esempio cercando su google vedo che c'è un gran numero di crash anche per iphoto.. a me non è mai crashato una volta.. per ora ho dentro solo 5000+ foto, ma su fspot non ne avevo nemmeno la metà
          • mangiafuoco scrive:
            Re: Sicuro e protetto
            - Scritto da: bertuccia
            vedi che da voi la geolocalizzazione non è ancora
            arrivata?veramente c'e' da diversi annihttp://www.digikam.org/
          • bertuccia scrive:
            Re: Sicuro e protetto
            - Scritto da: mangiafuoco

            veramente c'e' da diversi anni
            http://www.digikam.org/era una battuta, uso ubuntu dalla prima versione e ste cose ci sono da una vita anche in fspot
          • ephestione scrive:
            Re: Sicuro e protetto
            - Scritto da: bertuccia
            tutti gli OS, anche i più scarsi come Windows,
            ormai hanno sistemi semplici per criptare i
            contenuti.. vorrei vedere quanti di quelli che mi
            hanno criticato li usano per criptare tutto,
            comprese le foto che
            archivianosaremo in pochi, ma se non usi linux che ha LUKS, c'è sempre truecrypt per tutto il resto. E se li conosci e non lo fai in fase di predisposizione del sistema, allora sei semplicemente sciocco ;)
          • poiuy scrive:
            Re: Sicuro e protetto
            Uso truecrypt per i dati personali.
      • say no scrive:
        Re: Sicuro e protetto
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: Onda



        vero FINAL CUT? Come ti senti nel tuo recinto

        blindato ?

        sul mio mac archivio informazioni ben più
        riservate di
        quelle..
        l'importante è che stiano AL SICURO sul macgiusto per curiosità: ma ci sei o ci fai?
      • collione scrive:
        Re: Sicuro e protetto
        la cosa divertente è che un hacker russo o cinese ci riesce a bucarti il mac, mentre tu sei vittima della stessa azienda in cui riponi la tua fiducia che si arroga il diritto di sapere in ogni istante dove ti trovidel resto fu Jobs anni fa a dire che l'informazione è l'unico vero poterefacciamo 2+2 e capiamo cos'è che vuole veramente Steve, a lui i soldi non interessano, vuole il controllo totale su ogni cosa che gli passa sotto mano
        • attonito scrive:
          Re: Sicuro e protetto

          del resto fu Jobs anni fa a dire che
          l'informazione è l'unico vero potere

          facciamo 2+2 e capiamo cos'è che vuole veramente
          Steve, a lui i soldi non interessano, vuole il
          controllo totale su ogni cosa che gli passa sotto
          manoche se ne fara' poi, un moribondo, di tutto questo potere...
        • Pel scrive:
          Re: Sicuro e protetto
          - Scritto da: collione
          la cosa divertente è che un hacker russo o cinese
          ci riesce a bucarti il mac, mentre tu sei vittima
          della stessa azienda in cui riponi la tua fiduciaPer bucare i miei Mac ci vuole un hacker russo o cinese (fino adesso comunque non c'è riuscito). Per bucare il tuo PC basta il figlio tredicenne del tuo vicino di casa.
      • Canaglia scrive:
        Re: Sicuro e protetto
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: Onda



        vero FINAL CUT? Come ti senti nel tuo recinto

        blindato ?

        sul mio mac archivio informazioni ben più
        riservate di
        quelle..
        l'importante è che stiano AL SICURO sul macinfatti, il mac è notoriamente sicuro e inviolabile lol
  • max scrive:
    che notiziona
    ma davvero possono fare questoooo??????ma per favore....
  • Leone scrive:
    Ci vorrebbe
    Una querela penale...ma forte!
  • il solito bene informato scrive:
    Scappare...
    Se dovessimo scappare dai servizi segreti dovremmo buttare cellulare, carte di credito, prendere scarpe e cintura nuove (attenzione ad eventuali penne che siamo abituati ad usare!), mai telefonare a casa, nemmeno da telefoni pubblici, se proprio necessario stare attenti che la chiamata non duri più di 59" e 99/00, e comunicare solo di persona, tramite passaparola o biglietti (da inghiottire subito).Lo sappiamo bene dal film Nemico Pubblico del 1998 con Will Smith :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 aprile 2011 16.37-----------------------------------------------------------
    • ruppolo scrive:
      Re: Scappare...
      - Scritto da: il solito bene informato
      prendere scarpe e cintura nuoveperché?
      • il solito bene informato scrive:
        Re: Scappare...
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: il solito bene informato

        prendere scarpe e cintura nuove

        perché?potrebbero averti installato dei microcippi con una portata radio di 34 mila miglia...
    • attonito scrive:
      Re: Scappare...
      Modificato dall' autore il 21 aprile 2011 16.37
      --------------------------------------------------e MAI guardare verso l'alto.
    • say no scrive:
      Re: Scappare...
      - Scritto da: il solito bene informato
      Se dovessimo scappare dai servizi segreti
      dovremmo buttare cellulare, carte di credito,
      prendere scarpe e cintura nuove (attenzione ad
      eventuali penne che siamo abituati ad usare!),
      mai telefonare a casa, nemmeno da telefoni
      pubblici, se proprio necessario stare attenti che
      la chiamata non duri più di 59" e 99/00, e
      comunicare solo di persona, tramite passaparola o
      biglietti (da inghiottire
      subito).
      Lo sappiamo bene dal film Nemico Pubblico del
      1998 con Will Smith il giorno che qualcuno deciderà davvero di venirti a cercare (e in passato è già sucXXXXX tante volte, a tante persone che mai e poi mai si sarebbero immaginate di venir perseguitate) ti passerà la voglia di (cercare di) fare tanto lo spiritoso
      • il solito bene informato scrive:
        Re: Scappare...
        - Scritto da: say no
        - Scritto da: il solito bene informato

        Se dovessimo scappare dai servizi segreti

        dovremmo buttare cellulare, carte di credito,

        prendere scarpe e cintura nuove (attenzione ad

        eventuali penne che siamo abituati ad usare!),

        mai telefonare a casa, nemmeno da telefoni

        pubblici, se proprio necessario stare attenti
        che

        la chiamata non duri più di 59" e 99/00, e

        comunicare solo di persona, tramite passaparola
        o

        biglietti (da inghiottire

        subito).

        Lo sappiamo bene dal film Nemico Pubblico del

        1998 con Will Smith

        il giorno che qualcuno deciderà davvero di
        venirti a cercare (e in passato è già sucXXXXX
        tante volte, a tante persone che mai e poi mai si
        sarebbero immaginate di venir perseguitate) ti
        passerà la voglia di (cercare di) fare tanto lo
        spiritosouuu che paura
  • attonito scrive:
    PI odia o sfrutta ruppolo?
    superlavoro per ruppolo, che oggi dovra lavorare us due fornti.Ma PI odia ruppolo? pubblica cosi tanti pezzi pro flame che ruppolo deve postare a manetta per difendere il padrone.oppure, PI lo sfrutta biecamente come difensore d'ufficio? mah...
    • ruppolo scrive:
      Re: PI odia o sfrutta ruppolo?
      - Scritto da: attonito
      superlavoro per ruppolo, che oggi dovra lavorare
      us due
      fornti."us due fornti"?Mi sembri più tu in difficoltà...
      Ma PI odia ruppolo? pubblica cosi tanti pezzi pro
      flame che ruppolo deve postare a manetta per
      difendere il
      padrone.
      oppure, PI lo sfrutta biecamente come difensore
      d'ufficio?
      mah...Spero che il dubbio non ti tolga il sonno :D
      • attonito scrive:
        Re: PI odia o sfrutta ruppolo?
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: attonito

        superlavoro per ruppolo, che oggi dovra lavorare

        us due

        fornti.

        "us due fornti"?

        Mi sembri più tu in difficoltà...Si chiama "non rileggere prima di premere INVIA".Lo faccio sempre quando non bado a chi leggera'...

        Ma PI odia ruppolo? pubblica cosi tanti pezzi
        pro

        flame che ruppolo deve postare a manetta per

        difendere il

        padrone.

        oppure, PI lo sfrutta biecamente come difensore

        d'ufficio?

        mah...

        Spero che il dubbio non ti tolga il sonno :Dtranquillo :)
        • ruppolo scrive:
          Re: PI odia o sfrutta ruppolo?
          - Scritto da: attonito
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: attonito


          superlavoro per ruppolo, che oggi dovra
          lavorare


          us due


          fornti.



          "us due fornti"?



          Mi sembri più tu in difficoltà...

          Si chiama "non rileggere prima di premere INVIA".
          Lo faccio sempre quando non bado a chi leggera'...Si chiama anche "sto usando un sistema che non mi segnala gli errori ortografici mentre scrivo".Agli utenti OS X e iOS non capita.
          • Charlie Parker scrive:
            Re: PI odia o sfrutta ruppolo?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: attonito

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: attonito



            superlavoro per ruppolo, che oggi dovra

            lavorare



            us due



            fornti.





            "us due fornti"?





            Mi sembri più tu in difficoltà...



            Si chiama "non rileggere prima di premere
            INVIA".

            Lo faccio sempre quando non bado a chi
            leggera'...

            Si chiama anche "sto usando un sistema che non mi
            segnala gli errori ortografici mentre
            scrivo".

            Agli utenti OS X e iOS non capita.già, a te capita di scrivere delle castronerie che nemmeno in seconda elementare... ma quella è ignoranza, non basta il correttore ortografico...ci vorrebbe il correttore culturale...secondo te chi ci fa una figura peggiore: lui che scrive invertendo qualche lettera perché va di fretta o tu che non azzecchi un congiuntivo nemmeno morto e a tempo perso massacri pure la lingua inglese?
    • say no scrive:
      Re: PI odia o sfrutta ruppolo?
      - Scritto da: attonito
      superlavoro per ruppolo, che oggi dovra lavorare
      us due
      fornti.
      Ma PI odia ruppolo? pubblica cosi tanti pezzi pro
      flame che ruppolo deve postare a manetta per
      difendere il
      padrone.
      oppure, PI lo sfrutta biecamente come difensore
      d'ufficio?
      mah...PI ama ruppolo: più post = più click = più inserzioni pubblicitariee ruppolo ama PI: chissà se la mela marcia paga ruppolo (e gli altri) a singolo post o a numero di parole... mah
      • ddewasa scrive:
        Re: PI odia o sfrutta ruppolo?

        e ruppolo ama PI: chissà se la mela marcia paga
        ruppolo (e gli altri) a singolo post o a numero
        di parole...
        mahBene, vedo che non sono solo a pensare che sia unmentecatto prezzolato.
        • attonito scrive:
          Re: PI odia o sfrutta ruppolo?
          - Scritto da: ddewasa

          e ruppolo ama PI: chissà se la mela marcia paga

          ruppolo (e gli altri) a singolo post o a numero

          di parole...

          mah

          Bene, vedo che non sono solo a pensare che sia un
          mentecatto prezzolato.di tutto si puo dire di ruppolo ma "mentecatto" no: i suoi port hanno una certa coerenza.Certo, poi sbarella ogli tanto quanto parte con la XXXXX del "siete dei barboni perche' non vi potete permettere l'iphone etcetc", rendendosi odioso come il pestare una XXXXX, ma nessuno e' perfetto....
          • ddewasa scrive:
            Re: PI odia o sfrutta ruppolo?

            potete permettere l'iphone etcetc", rendendosi
            odioso come il pestare una XXXXX, ma nessuno e'Si che gli si puo' dare del mentecatto perche' uno che da dei barbonia chi non passa neppure per la mente di comprare un giocattolo della Appleun po' mentecatto lo e' eccome.
    • ddewasa scrive:
      Re: PI odia o sfrutta ruppolo?
      - Scritto da: attonito
      superlavoro per ruppolo, che oggi dovra lavorarePoi attenzione: chi ti dice sia uno solo?
      • attonito scrive:
        Re: PI odia o sfrutta ruppolo?
        - Scritto da: ddewasa
        - Scritto da: attonito

        superlavoro per ruppolo, che oggi dovra lavorare

        Poi attenzione: chi ti dice sia uno solo?me lo sto "studiando" da un po': i suoi post hanno una certa coerenza, se sono piu' di uno a postare, sono ben coordinati.
        • ddewasa scrive:
          Re: PI odia o sfrutta ruppolo?

          me lo sto "studiando" da un po': i suoi post
          hanno una certa coerenza, se sono piu' di uno a
          postare, sono ben coordinati.Magari nello stesso ufficio.
        • bertuccia scrive:
          Re: PI odia o sfrutta ruppolo?
          - Scritto da: attonito

          me lo sto "studiando" da un po':PI è un posto favoloso,ne sono sempre più convinto :D
    • iupiter scrive:
      Re: PI odia o sfrutta ruppolo?
      ahahha bella questa....
  • Fabio scrive:
    roba vecchia
    Ma preoccupati per che cosa? Perchè in un file vengono registrate le celle a cui il gsm si aggancia? Celle che possono anche essere a decine di km dalla mia posizione reale?E poi, come fanno ad accedere a queste informazioni, degli estranei? Devono rubarmi o il pc o l'iphone, e in quel caso, viste le informazioni personali che ci tengo, i miei spostamenti sono l'ultimo dei problemi.Vabbe' tutelare la propria privacy, ma questa è psicosi!E per la cronaca: è una notizia vecchia di mesi, tanto che lo scorso settembre c'era già un sito francese (http://www.courbis.fr/Localisation-iPhone-votre.html) che in pratica fa su web la stessa cosa che fa l'applicazione rilasciata dai due cosiddetti "ricercatori di sicurezza", che se avessero ricercato davvero avrebbero visto che non è una loro scoperta...
    • ruppolo scrive:
      Re: roba vecchia
      Psicosi da privacy, hai detto bene.
    • gentile scrive:
      Re: roba vecchia
      - Scritto da: Fabio
      Ma preoccupati per che cosa? Perchè in un file
      vengono registrate le celle a cui il gsm si
      aggancia? Celle che possono anche essere a decine
      di km dalla mia posizione
      reale?
      E poi, come fanno ad accedere a queste
      informazioni, degli estranei? Devono rubarmi o il
      pc o l'iphone, e in quel caso, viste le
      informazioni personali che ci tengo, i miei
      spostamenti sono l'ultimo dei
      problemi.
      Vabbe' tutelare la propria privacy, ma questa è
      psicosi!
      E per la cronaca: è una notizia vecchia di mesi,
      tanto che lo scorso settembre c'era già un sito
      francese
      (http://www.courbis.fr/Localisation-iPhone-votre.hin realtà anche se non viene agganciata viene registrata la posizione basta che entri nel range della cella
    • Canaglia scrive:
      Re: roba vecchia
      - Scritto da: Fabio
      Ma preoccupati per che cosa? Perchè in un file
      vengono registrate le celle a cui il gsm si
      aggancia? Celle che possono anche essere a decine
      di km dalla mia posizione
      reale?
      E poi, come fanno ad accedere a queste
      informazioni, degli estranei? Devono rubarmi o il
      pc o l'iphone, e in quel caso, viste le
      informazioni personali che ci tengo, i miei
      spostamenti sono l'ultimo dei
      problemi.
      Vabbe' tutelare la propria privacy, ma questa è
      psicosi!
      E per la cronaca: è una notizia vecchia di mesi,
      tanto che lo scorso settembre c'era già un sito
      francese
      (http://www.courbis.fr/Localisation-iPhone-votre.hanche se la cella non aggancia il passaggio viene registrato lo stesso e la posizione del dispositivo non è dato da una singola cella ma dalla triangolazione tra piu celle, che la notizia sia vecchia non implica che non sia vera, se tu non credi nella privacy significa che non sei abbastanza intelligente da capire di cosa si tratta, difendere apple solo perchè compri i suoi prodotti è la cosa piu stupida che puoi fare in vita tua dopo comprare i prodotti apple, non serve che ti rubino il cellulare per accedere a tali dati e siccome non sei abbastanza intelligente da aver capito come funziona la cosa sappi che una qualunque app puo leggere i dati ed inviarli dove e a chi vuole, la dimostrazione vivente di cosa fa apple alle persone sei tu, ruppolo è tuo maestro
      • ruppolo scrive:
        Re: roba vecchia
        - Scritto da: Canaglia
        difendere apple solo perchè compri i suoi
        prodotti è la cosa piu stupida che puoi fare in
        vita tua dopo comprare i prodotti apple,Anche dare contro come fai è stupido.
        non
        serve che ti rubino il cellulare per accedere a
        tali dati e siccome non sei abbastanza
        intelligente da aver capito come funziona la cosaAllora nemmeno tu sei abbastanza intelligente, visto che non l'hai capito.
        sappi che una qualunque app puo leggere i datiHai detto bene, "può". Può se io l'autorizzo, altrimenti non "può".
        ed
        inviarli dove e a chi vuole, la dimostrazione
        vivente di cosa fa apple alle persone sei tu,
        ruppolo è tuo
        maestroAlle persone Apple fornisce esperienze di utilizzo appaganti.
        • krane scrive:
          Re: roba vecchia
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Canaglia

          difendere apple solo perchè compri i suoi

          prodotti è la cosa piu stupida che puoi fare in

          vita tua dopo comprare i prodotti apple,

          Anche dare contro come fai è stupido.


          non

          serve che ti rubino il cellulare per accedere a

          tali dati e siccome non sei abbastanza

          intelligente da aver capito come funziona la
          cosa

          Allora nemmeno tu sei abbastanza intelligente,
          visto che non l'hai
          capito.


          sappi che una qualunque app puo leggere i dati

          Hai detto bene, "può". Può se io l'autorizzo,
          altrimenti non
          "può".


          ed

          inviarli dove e a chi vuole, la dimostrazione

          vivente di cosa fa apple alle persone sei tu,

          ruppolo è tuo

          maestro

          Alle persone Apple fornisce esperienze di
          utilizzo appaganti.E programmi che violano licenze (rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 aprile 2011 12.50-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: roba vecchia
            - Scritto da: krane
            E programmi che violano licenze (rotfl)Affari tra il violatore e il violato.
          • krane scrive:
            Re: roba vecchia
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: krane

            E programmi che violano licenze (rotfl)

            Affari tra il violatore e il violato.Quindi affari tuoi che li scarichi da applestore e di applestore che fa da mezzo ne' piu' della Baia.
        • iDev scrive:
          Re: roba vecchia
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Canaglia

          difendere apple solo perchè compri i suoi

          prodotti è la cosa piu stupida che puoi fare in

          vita tua dopo comprare i prodotti apple,

          Anche dare contro come fai è stupido.ha espresso dei dati di fatto, non è una cosa stupida


          non

          serve che ti rubino il cellulare per accedere a

          tali dati e siccome non sei abbastanza

          intelligente da aver capito come funziona la
          cosa

          Allora nemmeno tu sei abbastanza intelligente,
          visto che non l'hai
          capito.sei il maestro di quell'altro, capisco perchè è cosi skillato l'utente fabio


          sappi che una qualunque app puo leggere i dati

          Hai detto bene, "può". Può se io l'autorizzo,
          altrimenti non
          "può".se vuoi l'app devi accettare i permessi


          ed

          inviarli dove e a chi vuole, la dimostrazione

          vivente di cosa fa apple alle persone sei tu,

          ruppolo è tuo

          maestro

          Alle persone Apple fornisce esperienze di
          utilizzo
          appaganti.ridicolo
          • ruppolo scrive:
            Re: roba vecchia
            - Scritto da: iDev
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Canaglia


            difendere apple solo perchè compri i suoi


            prodotti è la cosa piu stupida che puoi fare
            in


            vita tua dopo comprare i prodotti apple,



            Anche dare contro come fai è stupido.

            ha espresso dei dati di fatto, non è una cosa
            stupidaNon sono dati di fatto, sono le sue idee.


            non


            serve che ti rubino il cellulare per accedere
            a


            tali dati e siccome non sei abbastanza


            intelligente da aver capito come funziona la

            cosa



            Allora nemmeno tu sei abbastanza intelligente,

            visto che non l'hai

            capito.

            sei il maestro di quell'altro, capisco perchè è
            cosi skillato l'utente
            fabio





            sappi che una qualunque app puo leggere i dati



            Hai detto bene, "può". Può se io l'autorizzo,

            altrimenti non

            "può".

            se vuoi l'app devi accettare i permessiAssolutamente no, iOS non è Android. Io posso accettare l'applicazione e usarla, senza dargli il permesso di accedere alla localizzazione.


            ed


            inviarli dove e a chi vuole, la dimostrazione


            vivente di cosa fa apple alle persone sei tu,


            ruppolo è tuo


            maestro



            Alle persone Apple fornisce esperienze di

            utilizzo

            appaganti.

            ridicoloIgnorante.
      • Pel scrive:
        Re: roba vecchia
        ...questo lo stiamo perdendo...
  • Antonio scrive:
    9 motivi per non comprare iPhone 5
    Questo potrebbe essere aggiunto ai 9 motivi per non comprare iPHone 5http://www.ideativi.it/blog/184/9-motivi-per-non-comprare-iphone-5.aspxPS: è per ridere. Nessuna polemica!
    • acid_junkie s scrive:
      Re: 9 motivi per non comprare iPhone 5
      Bella bella bella !! (rotfl)
    • Lemon scrive:
      Re: 9 motivi per non comprare iPhone 5
      - Scritto da: Antonio
      Questo potrebbe essere aggiunto ai 9 motivi per
      non comprare iPHone
      5
      http://www.ideativi.it/blog/184/9-motivi-per-non-c

      PS: è per ridere. Nessuna polemica!A me non fa ridere per niente! sono strano io?
      • il solito bene informato scrive:
        Re: 9 motivi per non comprare iPhone 5
        - Scritto da: Lemon
        - Scritto da: Antonio

        Questo potrebbe essere aggiunto ai 9 motivi per

        non comprare iPHone

        5


        http://www.ideativi.it/blog/184/9-motivi-per-non-c



        PS: è per ridere. Nessuna polemica!



        A me non fa ridere per niente! sono strano io?siamo in due...
        • mux scrive:
          Re: 9 motivi per non comprare iPhone 5
          - Scritto da: il solito bene informato
          - Scritto da: Lemon

          - Scritto da: Antonio


          Questo potrebbe essere aggiunto ai 9 motivi
          per


          non comprare iPHone


          5





          http://www.ideativi.it/blog/184/9-motivi-per-non-c





          PS: è per ridere. Nessuna polemica!







          A me non fa ridere per niente! sono strano io?

          siamo in due...in tre
    • iupiter scrive:
      Re: 9 motivi per non comprare iPhone 5
      facciamo 10 a me fa skifo come tutto cio' che e' apple
      • ruppolo scrive:
        Re: 9 motivi per non comprare iPhone 5
        - Scritto da: iupiter
        facciamo 10 a me fa skifo come tutto cio' che e'
        appleTi hanno fatto il lavaggio del cervello?
        • panda rossa scrive:
          Re: 9 motivi per non comprare iPhone 5
          - Scritto da: ruppolo
          Ti hanno fatto il lavaggio del cervello?Il prestigioso premio "La barzelletta del giorno" anche oggi e' vinto da ruppolo!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • deactive scrive:
      Re: 9 motivi per non comprare iPhone 5
      ridere? se lo dici tu :-o
  • fabio massimo scrive:
    allucinante
    Una cosa del genere deve essere perseguita penalmente! Fine.Come si permettono di intrufolarsi nella vita della gente fraudolentemente?Poi c'era chi criticava Moggi perchè acquistava telefoni e schede in svizzera.(non sono juventino ne parente di Moggi).Qui bisogna comportarsi come i ladri in un mondo di ladri.Ma un associazione di consumatori che legge queste notizie non c'è?
    • Andrea B. scrive:
      Re: allucinante
      C'è... ma è sicuro che non la capisce.
    • ruppolo scrive:
      Re: allucinante
      - Scritto da: fabio massimo
      Una cosa del genere deve essere perseguita
      penalmente!
      Fine.BUM! Come quelli che vogliono la pena di morte per il ragazzo che ha fatto il video montaggio coi ragazzi della scuola.
      Come si permettono di intrufolarsi nella vita
      della gente
      fraudolentemente?Ma pensa tu, hanno i dati aggregati di tutti gli utenti. Tranne i tuoi, naturalmente: i tuoi sono annotati separatamente, con nome, cognome, luogo e data di nascita. Perché tu sei speciale.
      Poi c'era chi criticava Moggi perchè acquistava
      telefoni e schede in svizzera.(non sono juventino
      ne parente di
      Moggi).
      Qui bisogna comportarsi come i ladri in un mondo
      di
      ladri.Questo già lo fanno i pirati che scaricano musica e film.
      Ma un associazione di consumatori che legge
      queste notizie non
      c'è?Perché non ti associ ad una di esse? Così il problema è risolto.
      • krane scrive:
        Re: allucinante
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: fabio massimo

        Qui bisogna comportarsi come i ladri in un

        mondo di ladri.
        Questo già lo fanno i pirati che scaricano
        musica e film.Magari con un'applicazione che sta su apple store in violazione della GPL.
        • ruppolo scrive:
          Re: allucinante
          - Scritto da: krane
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: fabio massimo



          Qui bisogna comportarsi come i ladri in un


          mondo di ladri.


          Questo già lo fanno i pirati che scaricano

          musica e film.

          Magari con un'applicazione che sta su apple store
          in violazione della
          GPL.Esiste?
          • krane scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: fabio massimo



            Qui bisogna comportarsi come i ladri in un



            mondo di ladri.


            Questo già lo fanno i pirati che scaricano


            musica e film.

            Magari con un'applicazione che sta su apple

            store in violazione della GPL.
            Esiste?http://www.mobilejournal.net/android/molte-app-open-source-per-iphone-e-android-violano-la-licenza-d%E2%80%99uso-5934http://leganerd.com/2011/02/04/giochi-pirata-sullapple-store/Criminali e assassini come chi ospita link ai torrent ! Tze!!!
          • ruppolo scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: krane


            - Scritto da: ruppolo



            - Scritto da: fabio massimo





            Qui bisogna comportarsi come i ladri in
            un





            mondo di ladri.




            Questo già lo fanno i pirati che scaricano



            musica e film.



            Magari con un'applicazione che sta su apple


            store in violazione della GPL.


            Esiste?

            http://www.mobilejournal.net/android/molte-app-ope

            http://leganerd.com/2011/02/04/giochi-pirata-sulla

            Criminali e assassini come chi ospita link ai
            torrent !
            Tze!!!La domanda era "esiste una applicazione per scaricare musica e film piratati che sta su Apple Store in violazione della GPL"?
          • krane scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: krane



            - Scritto da: ruppolo




            - Scritto da: fabio massimo







            Qui bisogna comportarsi come i ladri in

            un







            mondo di ladri.






            Questo già lo fanno i pirati che
            scaricano





            musica e film.





            Magari con un'applicazione che sta su apple



            store in violazione della GPL.




            Esiste?




            http://www.mobilejournal.net/android/molte-app-ope




            http://leganerd.com/2011/02/04/giochi-pirata-sulla



            Criminali e assassini come chi ospita link ai

            torrent !

            Tze!!!

            La domanda era "esiste una applicazione per
            scaricare musica e film piratati che sta su Apple
            Store in violazione della GPL"?Esiste un'applicazione che consente di scaricare programmi pirata, si chiama iTunes e per scaricarli si collega ad AppleStore.In cosa si differenzierebbe con la baia ?
          • iDev scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: krane


            - Scritto da: ruppolo



            - Scritto da: krane




            - Scritto da: ruppolo





            - Scritto da: fabio massimo









            Qui bisogna comportarsi come i ladri
            in


            un









            mondo di ladri.








            Questo già lo fanno i pirati che

            scaricano







            musica e film.







            Magari con un'applicazione che sta su
            apple




            store in violazione della GPL.






            Esiste?








            http://www.mobilejournal.net/android/molte-app-ope








            http://leganerd.com/2011/02/04/giochi-pirata-sulla





            Criminali e assassini come chi ospita link ai


            torrent !


            Tze!!!



            La domanda era "esiste una applicazione per

            scaricare musica e film piratati che sta su
            Apple

            Store in violazione della GPL"?

            Esiste un'applicazione che consente di scaricare
            programmi pirata, si chiama iTunes e per
            scaricarli si collega ad
            AppleStore.

            In cosa si differenzierebbe con la baia ?sulla baia non inserisci il numero di carta di credito
          • ruppolo scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: ruppolo

            La domanda era "esiste una applicazione per

            scaricare musica e film piratati che sta su
            Apple

            Store in violazione della GPL"?

            Esiste un'applicazione che consente di scaricare
            programmi pirata, si chiama iTunes e per
            scaricarli si collega ad
            AppleStore.Ma l'applicazione non sta su Apple Store. FAIL.
            In cosa si differenzierebbe con la baia ?No so... forse l'anteprima?
          • krane scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: ruppolo


            La domanda era "esiste una applicazione


            per scaricare musica e film piratati


            che sta su Apple Store in violazione


            della GPL"?

            Esiste un'applicazione che consente di

            scaricare programmi pirata, si chiama

            iTunes e per scaricarli si collega ad

            AppleStore.
            Ma l'applicazione non sta su Apple Store. FAIL.Neanche sulla baia.

            In cosa si differenzierebbe con la baia ?
            No so... forse l'anteprima?Applestore ti chiede la carta di credito, come giustamente fa notare l'amico sopra.
      • 01234 scrive:
        Re: allucinante
        o il carcere per i p2p? ;-)
        • ruppolo scrive:
          Re: allucinante
          - Scritto da: 01234
          o il carcere per i p2p? ;-)I ladri si sbattono in carcere, da che mondo è mondo.E prima di ribadire che la copia non è un furto perché lascia l'originale dove si trova, vorrei ricordare l'articolo 622 del Codice Penale.
          • Steve Robinson Hakkabee scrive:
            Re: allucinante
            Articolo 622. Rivelazione di segreto professionale. Chiunque, avendo notizia, per ragione del proprio stato o ufficio, o della propria professione o arte, di un segreto, lo rivela, senza giusta causa, ovvero lo impiega a proprio o altrui profitto, è punito, se dal fatto può derivare nocumento, con la reclusione fino ad un anno o con la multa da lire sessantamila a un milione.Il delitto è punibile a querela della persona offesa.????
          • ruppolo scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
            Articolo 622. Rivelazione di segreto
            professionale. Chiunque, avendo notizia, per
            ragione del proprio stato o ufficio, o della
            propria professione o arte, di un segreto, lo
            rivela, senza giusta causa, ovvero lo impiega a
            proprio o altrui profitto, è punito, se dal fatto
            può derivare nocumento, con la reclusione fino ad
            un anno o con la multa da lire sessantamila a un
            milione.

            Il delitto è punibile a querela della persona
            offesa.

            ????Per caso la rivelazione di una informazione la toglie a chi la detiene?
          • Steve Robinson Hakkabee scrive:
            Re: allucinante
            non sto a discutere ma datti una letta a questo:http://it.wikipedia.org/wiki/Classificazione_delle_fallacie#Fallacie_di_pertinenza_.5B5.5D
          • ruppolo scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
            non sto a discutere ma datti una letta a questo:
            http://it.wikipedia.org/wiki/Classificazione_delleInfatti non serve discutere, in Cassazione hanno già discusso:http://www.filodiritto.com/index.php?azione=archivionews&idnotizia=2846
          • trollshiro scrive:
            Re: allucinante
            E hanno concluso che la "Rivelazione di segreto professionale" è pertinente al reato di "Rivelazione di segreto professionale" e "deve infatti ritenersi la insussistenza, nel comportamento posto in essere dall'imputato, del contestato reato di furto"Facevano prima a dire "ruppolo è stupido e non ha capito una cippa". La tua capacità di smentirti da solo è davvero ineguagliabile, quando qualcuno che ha condiviso file disponibili al pubblico sul P2P verrà condannato in base all'art 622 torna, fino ad allora tieniti il cappello d'asino.- Scritto da: ruppolo

            Infatti non serve discutere, in Cassazione hanno
            già
            discusso:
            http://www.filodiritto.com/index.php?azione=archiv-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 aprile 2011 12.39-----------------------------------------------------------
          • deactive scrive:
            Re: allucinante
            Articolo 622. Rivelazione di segreto professionale. Chiunque, avendo notizia, per ragione del proprio stato o ufficio, o della propria professione o arte, di un segreto, lo rivela, senza giusta causa, ovvero lo impiega a proprio o altrui profitto, è punito, se dal fatto può derivare nocumento, con la reclusione fino ad un anno o con la multa da lire sessantamila a un milione.*********************************************************************Chi rivela puo' esser paragonato a chi condivide, e forse qui ruppel potrebbe aver ragione; ma chi scarica, se non ci lucra sopra non e' teoricamente perseguibile. Qualuno puo' confermare/smentire ?
          • panda rossa scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: deactive
            Chi rivela puo' esser paragonato a chi condivide,No, perche' non c'e' nessun codice deontologico, o professionale, o del proprio ordine, che impone riservatezza e non delazione delle informazioni in proprio possesso.
          • Steve Robinson Hakkabee scrive:
            Re: allucinante
            ca55o stai a dì?
          • ruppolo scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: deactive


            Chi rivela puo' esser paragonato a chi
            condivide,

            No, perche' non c'e' nessun codice deontologico,
            o professionale, o del proprio ordine, che impone
            riservatezza e non delazione delle informazioni
            in proprio
            possesso.Sei fuori come un balcone.Rileggiti l'articolo 622 del Codice Penale.
          • ruppolo scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: deactive
            Articolo 622. Rivelazione di segreto
            professionale. Chiunque, avendo notizia, per
            ragione del proprio stato o ufficio, o della
            propria professione o arte, di un segreto, lo
            rivela, senza giusta causa, ovvero lo impiega a
            proprio o altrui profitto, è punito, se dal fatto
            può derivare nocumento, con la reclusione fino ad
            un anno o con la multa da lire sessantamila a un
            milione.
            **************************************************
            Chi rivela puo' esser paragonato a chi condivide,
            e forse qui ruppel potrebbe aver ragione; ma chi
            scarica, se non ci lucra sopra non e'
            teoricamente perseguibile. Qualuno puo'
            confermare/smentire
            ?È sufficiente anche il solo profitto, come si evince da questa sentenza della Cassazione:http://www.filodiritto.com/index.php?azione=archivionews&idnotizia=2846
          • deactive scrive:
            Re: allucinante
            sinceramente non vedo profitto ne' per chi condivide tanto meno per chi scarica.
          • Pel scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: deactive
            sinceramente non vedo profitto ne' per chi
            condivide tanto meno per chi
            scarica.Per il legislatore, "trarre profitto" è diverso da "fine di lucro". Fine di lucro è: io scarico un film, masterizzo un DVD e lo vendo. Trarre profitto (che è il termine usato nell'ultima legge antipirateria) vuol dire: io scarico un film, me lo guardo sul computer, e quindi evito di spendere i soldi per andare al cinema. Questo "non spendere" è già "trarre profitto".Ovviamente poi si può essere d'accordo o meno, ma la legge dice questo.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: allucinante

            Per caso la rivelazione di una informazione la
            toglie a chi la
            detiene?Per caso, in qualche parte dell'articolo 622 si usa forse la parola "furto" o "ladro"?Allora perchè mai citi tale articolo per sostenere che la copia sia un furto?Epic fail, ruppolo.Una volta eri più preparato.
          • ruppolo scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Per caso la rivelazione di una informazione la

            toglie a chi la

            detiene?

            Per caso, in qualche parte dell'articolo 622 si
            usa forse la parola "furto" o
            "ladro"?

            Allora perchè mai citi tale articolo per
            sostenere che la copia sia un
            furto?No no, al contrario, cito l'articolo 622 proprio per citare l'articolo del Codice Penale che evince una condotta criminosa nel copiare lasciando l'originale dove si trova.
            Epic fail, ruppolo.
            Una volta eri più preparato.Sono preparatissimo:http://www.filodiritto.com/index.php?azione=archivionews&idnotizia=2846
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: allucinante


            Epic fail, ruppolo.

            Una volta eri più preparato.

            Sono preparatissimo:
            http://www.filodiritto.com/index.php?azione=archivChe, infatti, smentisce la tua tesi. Hai fatto autogol.
          • ruppolo scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: uno qualsiasi


            Epic fail, ruppolo.


            Una volta eri più preparato.



            Sono preparatissimo:


            http://www.filodiritto.com/index.php?azione=archiv

            Che, infatti, smentisce la tua tesi. Hai fatto
            autogol.Al contrario, la avvalora. Magari se leggi fino alla fine...
          • Joe Tornado scrive:
            Re: allucinante
            E' un reato proprio, Ruppolo ...
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: allucinante

            E prima di ribadire che la copia non è un furto
            perché lascia l'originale dove si trova, vorrei
            ricordare l'articolo 622 del Codice
            Penale.Punto 1: in nessuna parte dell'articolo 622 si parla di furto.Punto 2: si parla di informazioni ottenute per motivi professionali. Chi ottiene un file piratato non l'ha ottenuto in ragione della sua professione, quindi tale articolo non si applica.Non citare le leggi a caso.
          • ruppolo scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: uno qualsiasi

            E prima di ribadire che la copia non è un furto

            perché lascia l'originale dove si trova, vorrei

            ricordare l'articolo 622 del Codice

            Penale.

            Punto 1: in nessuna parte dell'articolo 622 si
            parla di
            furto.Infatti, non lo è.
            Punto 2: si parla di informazioni ottenute per
            motivi professionali.No, non solo. L'articolo recita "per ragione del proprio stato o ufficio, o della propria professione o arte".
            Chi ottiene un file
            piratato non l'ha ottenuto in ragione della sua
            professione, quindi tale articolo non si
            applica.Può darsi, ma quello che volevo dimostrare è che il fatto che la copia non toglie l'originale a chi lo detiene non è una scusante. Se lo fosse, il reato di cui all'Art. 622 non potrebbe sussistere.
            Non citare le leggi a caso.Infatti non lo faccio.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: uno qualsiasi


            E prima di ribadire che la copia non è un
            furto


            perché lascia l'originale dove si trova,
            vorrei


            ricordare l'articolo 622 del Codice


            Penale.



            Punto 1: in nessuna parte dell'articolo 622 si

            parla di

            furto.

            Infatti, non lo è.
            E allora perchè qui (http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3139811&m=3140173#p3140173 ) sostenevi esattamente il contrario?Hai toppato, ruppolo, non cercare di giustificarti.
          • ruppolo scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: uno qualsiasi
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: uno qualsiasi



            E prima di ribadire che la copia non è un

            furto



            perché lascia l'originale dove si trova,

            vorrei



            ricordare l'articolo 622 del Codice



            Penale.





            Punto 1: in nessuna parte dell'articolo 622 si


            parla di


            furto.



            Infatti, non lo è.



            E allora perchè qui sostenevi esattamente il contrario?Non lo sostenevo. L'italiano almeno lo comprendi?
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: allucinante


            E allora perchè qui sostenevi esattamente il
            contrario?

            Non lo sostenevo. L'italiano almeno lo comprendi? E prima di ribadire che la copia non è un furto perché lascia l'originale dove si trova, vorrei ricordare l'articolo 622 del Codice Penale. Parole tue.Lo sostenevi.
          • ruppolo scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: uno qualsiasi


            E allora perchè qui sostenevi esattamente il

            contrario?



            Non lo sostenevo. L'italiano almeno lo
            comprendi?

            E prima di ribadire che la copia non è un
            furto perché lascia l'originale dove si trova,
            vorrei ricordare l'articolo 622 del Codice
            Penale.

            Parole tue.
            Lo sostenevi.Sostenevo cosa?L'invito a leggere l'articolo 622 era per far capire che anche la copia può essere un reato penale, come il furto.Tant'è che ho linkato anche una sentenza della Cassazione dove il malcapitato non se la cava affermando che la copia non è un furto perché lascia l'originale nelle mani del proprietario.
    • FDG scrive:
      Re: allucinante
      - Scritto da: fabio massimo
      Una cosa del genere deve essere perseguita
      penalmente!Mi sa che dovresti sbattere in galera tanta gente... troppa.Io lavoro per gente che si fa i fatti degli altri. Dovrei finire in galera pure io e la maggior parte dei miei colleghi. :)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 aprile 2011 10.31-----------------------------------------------------------
      • panda rossa scrive:
        Re: allucinante
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: fabio massimo


        Una cosa del genere deve essere perseguita

        penalmente!

        Mi sa che dovresti sbattere in galera tanta
        gente...
        troppa.

        Io lavoro per gente che si fa i fatti degli
        altri. Dovrei finire in galera pure io e la
        maggior parte dei miei colleghi.
        :)Lavori in apple?
        • FDG scrive:
          Re: allucinante
          - Scritto da: panda rossa

          Io lavoro per gente che si fa i fatti degli

          altri. Dovrei finire in galera pure io e la

          maggior parte dei miei colleghi.

          :)

          Lavori in apple?No. Mica Apple ha la licenza esclusiva di farsi i fatti degli altri! :)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 aprile 2011 15.35-----------------------------------------------------------
          • panda rossa scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: panda rossa



            Io lavoro per gente che si fa i fatti degli


            altri. Dovrei finire in galera pure io e la


            maggior parte dei miei colleghi.


            :)



            Lavori in apple?

            No. Mica Apple ha la licenza esclusiva di farsi i
            fatti degli altri!
            :)Pero' detiene il brevetto!Quindi o la ditta per cui tu lavori paga salatissime royalties a Jobs, oppure agisce nell'illegalita'.
          • FDG scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: panda rossa
            Pero' detiene il brevetto!Eh si, tu preoccupati solo di Apple :)
  • MeX scrive:
    Tamburini...
    sono allibito! hai smontato lo scandalo e non fatto un articolo pro flame... sono allibito! :DMeno male che Luca non lo fate più scrivere :P
    • jjletho scrive:
      Re: Tamburini...
      si ma staolta ha fatto male a sdrammatizzare...la cosa triste non è che raccolgano i dati degli spostamenti, visto che devi accettarlo come clausola nel contratto di licenza...ma che li raccolgano in uno stupido file non cifrato che si riproduce su tutti i computer dove sincornizzi e soprattuto tu non sai che esiste.questo è lo scandalo ...ma ovviamente è una feature
      • Luca Annunziata scrive:
        Re: Tamburini...
        ti faccio presente che iphone o ipad si sincronizzano con un mac/pc per voltache, se vuoi, il backup è cifratoquindi il file c'è sul telefono e sul mac/pc: se ti fregano uno dei due, il problema non è certo di quel file... iphone e ipad si cancellano da remoto, mac è un po' più complicato
    • hermanhesse scrive:
      Re: Tamburini...
      E' per portarsi sullo stile di Galimberti.Tira molto ultimamente, quasi a livello di iPhone.
  • iRoby scrive:
    Apple non ecologica
    Stiamo sempre lì... Chi se ne frega del pianeta e della gente, contano solo i soldi...http://www.theecologist.org/News/news_analysis/837185/apple_the_hidden_costs_of_your_ipad_and_iphone.htmlP.s. Trovato anche in italiano:http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=8204-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 aprile 2011 14.08-----------------------------------------------------------
    • ruppolo scrive:
      Re: Apple non ecologica
      Modificato dall' autore il 21 aprile 2011 14.08
      --------------------------------------------------Bisognerebbe anche ragionare con la propria testa: le fabbriche citate sono fabbriche Apple? Costruiscono solo per Apple?Questo è il primo punto, Apple non può comandare in casa degli altri.Può pero usare il suo peso di cliente importante per dettare alcune regole ai fornitori, cosa che già fa. Cosa che fa perché non gli costa molto: non è lei che produce i vetri dell'iPhone, ad esempio. Non è sua la fabbrica e non sono suoi gli operai.Cosa fa Apple lo spiega anche questa pagina:http://www.apple.com/it/environment/Ma possiamo anche vedere cosa ne pensa Greenpeace:http://www.greenpeace.org/international/en/campaigns/toxics/electronics/Guide-to-Greener-Electronics/Come vediamo Apple non è al primo posto, ma ha comunque un buon punteggio.Acer, Toshiba e Microsoft, ad esempio, sono molto ma molto peggio.La Nintendo, che produce centinaia di milioni di console portatili, è la peggio di tutte.
    • lellykelly scrive:
      Re: Apple non ecologica
      vai in giro a piedi e nudo, mi raccomando, non respirare, mica vorrai aprofittare della terra? è la tua vita che la deteriora, sappilo!!!
    • max scrive:
      Re: Apple non ecologica
      - Scritto da: iRoby
      Stiamo sempre lì... Chi se ne frega del pianeta e
      della gente, contano solo i
      soldi...

      http://www.theecologist.org/News/news_analysis/837

      P.s. Trovato anche in italiano:
      e questo cosa c'entra con l'articolo?comunque, anche in questo caso, apple non è il "diavolo"... c'è chi fa peggio, e non aziende da 4 soldi...
  • batman scrive:
    imprecisione
    per la verità il gps non c'entra una mazza, la geolocalozzazione viene fatta tramite le celle col gps disattivato.
    • MacBoy scrive:
      Re: imprecisione
      - Scritto da: batman
      per la verità il gps non c'entra una mazza, la
      geolocalozzazione viene fatta tramite le celle
      col gps disattivato.Anche perché il GPS sempre acceso succhierebbe troppa batteria.Comunque sono gli stessi dati che può avere la magistratura quando mette sotto controllo il tuo telefono... Quindi se sei Berlusconi, un amico/a di Berlusconi o un criminale, non è che cambia molto. Sanno lo stesso tutti i tuoi spostamenti.
      • pippO scrive:
        Re: imprecisione
        - Scritto da: MacBoy
        - Scritto da: batman

        per la verità il gps non c'entra una mazza, la

        geolocalozzazione viene fatta tramite le celle

        col gps disattivato.

        Anche perché il GPS sempre acceso succhierebbe
        troppa
        batteria.
        Comunque sono gli stessi dati che può avere la
        magistratura quando mette sotto controllo il tuo
        telefono...Vero, ma questi dati li può avere anche chi mi RUBA l'icoso :D
        • fox82i scrive:
          Re: imprecisione
          ti rubano l'iCoso, sanno come estrapolare i dati, sanno i tuoi spostamenti.. vedi poi come ti entrano in casa in qualche modo!!
        • ruppolo scrive:
          Re: imprecisione
          - Scritto da: pippO
          - Scritto da: MacBoy

          - Scritto da: batman


          per la verità il gps non c'entra una mazza, la


          geolocalozzazione viene fatta tramite le celle


          col gps disattivato.



          Anche perché il GPS sempre acceso succhierebbe

          troppa

          batteria.

          Comunque sono gli stessi dati che può avere la

          magistratura quando mette sotto controllo il tuo

          telefono...
          Vero, ma questi dati li può avere anche chi mi
          RUBA l'icoso
          :DE secondo te quelli sono i dati più importanti che uno ha nell'icoso?Comnque:a) I dati nell'icoso sono tutti criptati, in quanto è proprio la memoria di massa ad essere criptata.b) Un colpetto di MobileMe e i dati PUFF! Disintegrati.
          • mirko scrive:
            Re: imprecisione
            forse non hai capito che quei dati li può leggere qualsiasi app.come ti è stato spiegato nell'articolo, ne è stata sviluppata una da chi ha sollevato la questione, per dimostrare graficamente ecc...poi, ok, qualche punto è in mezzo al mare, ma gli altri no.probabilmente approssimazioni date da pochi satelliti agganciate.ma le sandbox di cui parlavi giorni fa e bla bla bla...?così, giusto per dirti.
          • batman scrive:
            Re: imprecisione
            quel file sta fuori dalle sandbox, anche altri immagino, perchè alcuni file devono essere accessibili anche dalle app di terze parti.scusa, mi rendo conto che sia approssimativo detto cosi.
          • ruppolo scrive:
            Re: imprecisione
            - Scritto da: batman
            quel file sta fuori dalle sandbox, anche altri
            immagino, perchè alcuni file devono essere
            accessibili anche dalle app di terze
            parti.
            scusa, mi rendo conto che sia approssimativo
            detto
            cosi.Hai detto bene, è un database che può essere utile ad altre app.
          • ruppolo scrive:
            Re: imprecisione
            - Scritto da: mirko
            forse non hai capito che quei dati li può leggere
            qualsiasi
            app.Solo dopo che io lo acconsento.
            come ti è stato spiegato nell'articolo, ne è
            stata sviluppata una da chi ha sollevato la
            questione, per dimostrare graficamente
            ecc...No, quella funziona con i dati che sono nel mio computer. E quelli sono dati miei, come tutti gli altri. Che problema c'è? Nel mio computer non ci devono stare i miei dati? E dove dovrebbero stare i miei dati? Sul tuo?
            poi, ok, qualche punto è in mezzo al mare, ma gli
            altri
            no.
            probabilmente approssimazioni date da pochi
            satelliti
            agganciate.Ripeto, sono miei dati nel mio computer.
            ma le sandbox di cui parlavi giorni fa e bla bla
            bla...?Le sandbox sono invece nell'iPhone.Mi pare che hai un po' di confusione in testa.
            così, giusto per dirti.Giusto così per dirti, il file ha origine nell'iPhone, non viene inviato a nessuno e finisce naturalmente e ovviamente nel backup nel mio computer, insieme ad sms ed elenco di telefonate fatte e ricevute.Non vedo alcun problema di privacy, visto che tale file rimane a me.
          • duecentotre ntuno scrive:
            Re: imprecisione
            - Scritto da: ruppolo
            b) Un colpetto di MobileMe* A cui non tutti sono abbonati* Che non è gratuito e neanche propriamente economico, se vogliamo mettere i puntini sulle i.
          • Prozac scrive:
            Re: imprecisione
            - Scritto da: duecentotre ntuno
            - Scritto da: ruppolo


            b) Un colpetto di MobileMe

            * A cui non tutti sono abbonati
            * Che non è gratuito e neanche propriamente
            economico, se vogliamo mettere i puntini sulle
            i.Invece BlackBerry ha "BlackBerry Protect" che è del tutto gratuito. :)
          • Teo_ scrive:
            Re: imprecisione
            - Scritto da: duecentotre ntuno
            - Scritto da: ruppolo


            b) Un colpetto di MobileMe

            * A cui non tutti sono abbonati
            * Che non è gratuito e neanche propriamente
            economico, se vogliamo mettere i puntini sulle
            i.Non serve la versione a pagamento per la funzione Trova il mio iPhone" http://www.apple.com/it/iphone/find-my-iphone-setup/
          • Mr. X scrive:
            Re: imprecisione
            - Scritto da: duecentotre ntuno
            - Scritto da: ruppolo


            b) Un colpetto di MobileMe

            * A cui non tutti sono abbonati
            * Che non è gratuito e neanche propriamente
            economico, se vogliamo mettere i puntini sulle
            i.La funzione di cancellazione da remoto e il tracciamento del telefono sono gratuiti
          • panda rossa scrive:
            Re: imprecisione
            - Scritto da: duecentotre ntuno
            - Scritto da: ruppolo


            b) Un colpetto di MobileMe

            * A cui non tutti sono abbonati
            * Che non è gratuito e neanche propriamente
            economico, se vogliamo mettere i puntini sulle
            i.E che naturalmente non funziona se l'apparecchio rubato viene tenuto spento.
          • ruppolo scrive:
            Re: imprecisione
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: duecentotre ntuno

            - Scritto da: ruppolo




            b) Un colpetto di MobileMe



            * A cui non tutti sono abbonati

            * Che non è gratuito e neanche propriamente

            economico, se vogliamo mettere i puntini sulle

            i.

            E che naturalmente non funziona se l'apparecchio
            rubato viene tenuto
            spento.Se viene spento nemmeno si possono copiare i dati.
          • panda rossa scrive:
            Re: imprecisione
            - Scritto da: ruppolo
            Se viene spento nemmeno si possono copiare i dati.Viene spento, viene portato in luogo schermato, viene collegato ad un sistema linux, viene riacceso, vengono copiati i dati.
          • bertuccia scrive:
            Re: imprecisione
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo

            Viene spento, viene portato in luogo schermato,
            viene collegato ad un sistema linux, viene
            riacceso, vengono copiati i
            dati.criptati.poi?
          • panda rossa scrive:
            Re: imprecisione
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ruppolo



            Viene spento, viene portato in luogo schermato,

            viene collegato ad un sistema linux, viene

            riacceso, vengono copiati i

            dati.

            criptati.No.

            poi?Ci accedo.
          • ruppolo scrive:
            Re: imprecisione
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: bertuccia

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: ruppolo





            Viene spento, viene portato in luogo
            schermato,


            viene collegato ad un sistema linux, viene


            riacceso, vengono copiati i


            dati.



            criptati.

            No.




            poi?

            Ci accedo.Alle ultime foto scattate? Prego.
          • panda rossa scrive:
            Re: imprecisione
            - Scritto da: ruppolo


            poi?



            Ci accedo.

            Alle ultime foto scattate? Prego.[yt]5wS3AMbXRLs[/yt]
          • ruppolo scrive:
            Re: imprecisione
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo


            Se viene spento nemmeno si possono copiare i
            dati.

            Viene spento, viene portato in luogo schermato,
            viene collegato ad un sistema linux, viene
            riacceso,E PUFF! I dati sono stati disintegrati.
            vengono copiati i
            dati.Si, le ultime foto scattate. Buona visione (rotfl)
          • ruppolo scrive:
            Re: imprecisione
            - Scritto da: duecentotre ntuno
            - Scritto da: ruppolo


            b) Un colpetto di MobileMe

            * A cui non tutti sono abbonatiNon costa nulla e iTunes te lo propone quando colleghi la prima volta il tuo nuovo iPhone.
            * Che non è gratuito e neanche propriamente
            economico, se vogliamo mettere i puntini sulle
            i.Se vogliamo mettere i puntini sulle i, il servizio di MobileMe "Trova il mio iPhone" è gratuito.
      • fox82i scrive:
        Re: imprecisione
        solo che se sei amico di mr. B e poi lo citi a giudizio, i suoi seguaci inizieranno una campagna per screditare le informazioni sui tuoi spostamenti muhahhahahaha:-D :-D
  • MacBoy scrive:
    Però è unXXXXXta...
    Se non hai amanti e la moglie non ti vuole chiedere il divorzio...Devo provare :P
    • FDG scrive:
      Re: Però è unXXXXXta...
      - Scritto da: MacBoy
      Se non hai amanti e la moglie non ti vuole
      chiedere il
      divorzio...
      Devo provare :PIMHO, la questione della privacy è risolvibile se sei tu a decidere cosa farne di questi dati.Però se fosse possibile usarli, a discrezione dell'utente, potrebbero essere utili. Mi viene in mente l'ottimizzazione degli spostamenti. Ma si potrebbe pensare ben altro.
      • fox82i scrive:
        Re: Però è unXXXXXta...
        Ce ne sono di usi!!!Chissà perchè mi vengono in mente solo usi illeciti!... e credo di non essere l'unico...
        • FDG scrive:
          Re: Però è unXXXXXta...
          - Scritto da: fox82i
          Ce ne sono di usi!!!
          Chissà perchè mi vengono in mente solo usi
          illeciti!Due possibilità: sei pessimista; non hai fantasia.
          ... e credo di non essere l'unico...Si, probabile.
          • fox82i scrive:
            Re: Però è unXXXXXta...
            Pessimista...AL giorno d'oggi è così, una volta ero possibilista... :)
        • pluto scrive:
          Re: Però è unXXXXXta...
          beh a dire il vero no.magari potrebbero essere utilizzati per i sistemi che mostrano il traffico sulle strade.magari il navigatore potrebbe usare i dati raccolti in tempo reali degli altri utenti per decidere di farti fare un'altra strada che sembra scorrere di piu'.gli utilizzi anche leciti possono essere molti. ;)
          • MacBoy scrive:
            Re: Però è unXXXXXta...
            - Scritto da: pluto
            beh a dire il vero no.
            magari potrebbero essere utilizzati per i sistemi
            che mostrano il traffico sulle
            strade.
            magari il navigatore potrebbe usare i dati
            raccolti in tempo reali degli altri utenti per
            decidere di farti fare un'altra strada che sembra
            scorrere di piu'.Questa cosa mi sembra lo faccia l'ultima versione di Navigon (devo ancora provare). Forse anche il freeware Wuze
          • ruppolo scrive:
            Re: Però è unXXXXXta...
            - Scritto da: MacBoy
            - Scritto da: pluto

            beh a dire il vero no.

            magari potrebbero essere utilizzati per i
            sistemi

            che mostrano il traffico sulle

            strade.

            magari il navigatore potrebbe usare i dati

            raccolti in tempo reali degli altri utenti per

            decidere di farti fare un'altra strada che
            sembra

            scorrere di piu'.

            Questa cosa mi sembra lo faccia l'ultima versione
            di Navigon (devo ancora provare).Si.
            Forse anche il
            freeware
            WuzeQuello non so, uso Navigon da quando è uscito.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Però è unXXXXXta...
            - Scritto da: ruppolo
            Quello non so, uso Navigon da quando è uscito.Insomma: tutti i baracconi sono tuoi.
          • ruppolo scrive:
            Re: Però è unXXXXXta...
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: ruppolo


            Quello non so, uso Navigon da quando è uscito.

            Insomma: tutti i baracconi sono tuoi.Baracconi?Navigon è il miglior sistema di navigazione attualmente esistente.
          • iDev scrive:
            Re: Però è unXXXXXta...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: ruppolo




            Quello non so, uso Navigon da quando è uscito.



            Insomma: tutti i baracconi sono tuoi.

            Baracconi?
            Navigon è il miglior sistema di navigazione
            attualmente
            esistente.bum, ridicolo
          • ruppolo scrive:
            Re: Però è unXXXXXta...
            - Scritto da: iDev
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: dont feed the troll/dovella


            - Scritto da: ruppolo






            Quello non so, uso Navigon da quando è
            uscito.





            Insomma: tutti i baracconi sono tuoi.



            Baracconi?

            Navigon è il miglior sistema di navigazione

            attualmente

            esistente.

            bum, ridicoloSe non sei d'accordo puoi sempre citare un'altro prodotto, che poi metteremo a confronto.
  • ruppolo scrive:
    XXXXXXXXX?
    Se uno esegue il XXXXXXXXX può salutare qualsiasi sistema di sicurezza.
    • batman scrive:
      Re: XXXXXXXXX?
      tipo?
      • bertuccia scrive:
        Re: XXXXXXXXX?
        - Scritto da: batman

        tipo?in linea teorica non sai esattamente cosa contiene il firmware che ti stai installando
        • Marker scrive:
          Re: XXXXXXXXX?
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: batman



          tipo?

          in linea teorica non sai esattamente cosa
          contiene il firmware che ti stai
          installandoQuindi proprio come il fw originale.
          • batman scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            infatti...
          • bertuccia scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: batman

            infatti...infatti..solo che Apple deve stare un po' più attenta a non fare scherzetti.. insomma dovendomi fidare di qualcuno, preferisco Apple a redsn0w
          • kenshemo scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: Marker
            - Scritto da: bertuccia

            - Scritto da: batman





            tipo?



            in linea teorica non sai esattamente cosa

            contiene il firmware che ti stai

            installando

            Quindi proprio come il fw originale.sei un mito ottimo intervento
          • ruppolo scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: kenshemo
            - Scritto da: Marker

            - Scritto da: bertuccia


            - Scritto da: batman







            tipo?





            in linea teorica non sai esattamente cosa


            contiene il firmware che ti stai


            installando



            Quindi proprio come il fw originale.

            sei un mito ottimo interventoQuando ti fai operare in ospedale, sai esattamente cosa ti fanno o vai sulla fiducia?Una volta risposto a questa domanda, rispondi a questa:Ti faresti operare da un pincopalla sconosciuto?No, il succo del discorso non è la fiducia, ma questo:https://alexlevinson.wordpress.com/2011/04/21/3-major-issues-with-the-latest-iphone-tracking-discovery/ Apple is not harvesting this data from your device. This is data on the device that you as the customer purchased and unless they can show concrete evidence supporting this claim network traffic analysis of connections to Apple servers I rebut this claim in full. Through my research in this field and all traffic analysis I have performed, not once have I seen this data traverse a network. As rich of data as this might be, its actually illegal under California state law:(a) No person or entity in this state shall use an electronic tracking device to determine the location or movement of a person.I dont think thats a legal battle Apple wants to face considering the sale of over 100 million iDevices worldwide.
          • Canaglia scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: kenshemo

            - Scritto da: Marker


            - Scritto da: bertuccia



            - Scritto da: batman









            tipo?







            in linea teorica non sai esattamente cosa



            contiene il firmware che ti stai



            installando





            Quindi proprio come il fw originale.



            sei un mito ottimo intervento

            Quando ti fai operare in ospedale, sai
            esattamente cosa ti fanno o vai sulla
            fiducia?

            Una volta risposto a questa domanda, rispondi a
            questa:
            Ti faresti operare da un pincopalla sconosciuto?

            No, il succo del discorso non è la fiducia, ma
            questo:

            https://alexlevinson.wordpress.com/2011/04/21/3-ma

            Apple is not harvesting this data from your
            device. This is data on the device that you as
            the customer purchased and unless they can show
            concrete evidence supporting this claim network
            traffic analysis of connections to Apple servers
            I rebut this claim in full. Through my
            research in this field and all traffic analysis I
            have performed, not once have I seen this data
            traverse a network. As rich of data as this might
            be, its actually illegal under California state
            law:

            (a) No person or entity in this state shall use
            an electronic tracking device to determine the
            location or movement of a
            person.

            I dont think thats a legal battle Apple wants
            to face considering the sale of over 100 million
            iDevices
            worldwide. ruppolo il succo del discorso è che apple non cripta quel file per permettere lo sfruttamento del file con le app, pensa se ci riesci
          • Be&O Unlogged scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            Impossibile, l'Apps pensiero libero, non è stata permessa nell'Applestore !
          • Be&O Unlogged scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            Si si.... e le marmotte Caramellano le Mele Rosicate !Sior di Primari Fidatissimi hanno montato Valvole Cardiache al 3x2 della Ti Frego Appalti e Co !A volte è il Pincopallino che ti salva la vita, perchè i BARONI non sanno uscire dalla Norma.
          • harvey scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: ruppolo
            Quando ti fai operare in ospedale, sai
            esattamente cosa ti fanno o vai sulla
            fiducia?

            Una volta risposto a questa domanda, rispondi a
            questa:
            Ti faresti operare da un pincopalla sconosciuto?Insomma, se vai in ospedale e prima di farti operare devi firmare in contratto lungo 100 pagine dove ci trovi pure che se muori per negligenza il medico e' totalmente sollevato da ogni responsabilità e anzi va pagato il doppio, magari non pone molta fiducia!
          • ruppolo scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: harvey
            - Scritto da: ruppolo

            Quando ti fai operare in ospedale, sai

            esattamente cosa ti fanno o vai sulla

            fiducia?



            Una volta risposto a questa domanda, rispondi a

            questa:

            Ti faresti operare da un pincopalla sconosciuto?

            Insomma, se vai in ospedale e prima di farti
            operare devi firmare in contratto lungo 100
            pagine dove ci trovi pure che se muori per
            negligenza il medico e' totalmente sollevato da
            ogni responsabilità e anzi va pagato il doppio,
            magari non pone molta
            fiducia!Bene, ma la domanda rimane... cosa rispondi?
          • harvey scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: ruppolo
            Bene, ma la domanda rimane... cosa rispondi?La risposta era ovvia, non mi farei operare certamente da uno che mi fa firmare tutti quelle carte. Visto che sarebbe un conosciuto totalmente non affidabile!Insomma, se apple si da alla sanità sicuramente fallisce!
          • ruppolo scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: harvey
            - Scritto da: ruppolo

            Bene, ma la domanda rimane... cosa rispondi?


            La risposta era ovvia, non mi farei operare
            certamente da uno che mi fa firmare tutti quelle
            carte. Visto che sarebbe un conosciuto totalmente
            non
            affidabile!Quindi non ti rimane che uno sconosciuto pinco palla qualsiasi. Vorrei proprio vedere...
            Insomma, se apple si da alla sanità sicuramente
            fallisce!Per ora ha fallito la tua credibilità.
      • ruppolo scrive:
        Re: XXXXXXXXX?
        - Scritto da: batman
        tipo?In un iPhone XXXXXXXXXed le applicazioni non necessitano di essere firmate digitalmente (infatti il jailbeak rompe la catena dei certificati) e possono girare con privilegi root.Questo significa che un qualsiasi malware può entrare e fare tutto quello che gli pare e l'utente non ha alcuna difesa.
        • ad esempio Valeria Del Monte scrive:
          Re: XXXXXXXXX?
          Jailbroke.
        • say no scrive:
          Re: XXXXXXXXX?
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: batman

          tipo?

          In un iPhone XXXXXXXXXed le applicazioni non
          necessitano di essere firmate digitalmente
          (infatti il jailbeak rompe la catena dei
          certificati) e possono girare con privilegi
          root.chi ha le chiavi private dei certificati?tu forse?o apple?...come tu stesso hai appena ammesso, gli iCosi sono BUCATI di fabbrica: altri, NON TU ne hanno il pieno controllo
          Questo significa che un qualsiasi malware puòper quanto detto, iOS è già da se un malware...
          entrare e fare tutto quello che gli pare e
          l'utente non ha alcuna difesa.appunto... sempre per tua stessa ammissione, apple che entra nel tuo iCoso e fa quello che gli pare è MALWARE
          • ruppolo scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: say no
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: batman


            tipo?



            In un iPhone XXXXXXXXXed le applicazioni non

            necessitano di essere firmate digitalmente

            (infatti il jailbeak rompe la catena dei

            certificati) e possono girare con privilegi

            root.

            chi ha le chiavi private dei certificati?
            tu forse?
            o apple?...Apple ha ovviamente il certificato root.
            come tu stesso hai appena ammesso, gli iCosi sono
            BUCATI di fabbrica: altri, NON TU ne hanno il
            pieno
            controlloCredo che tu non abbia alba di quello che stai dicendo.Ah, a proposito: che controllo credi di avere sulla rete GSM? Credi di poter telefonare come pare a te?

            Questo significa che un qualsiasi malware può

            per quanto detto, iOS è già da se un
            malware...Per quanto detto da chi? Da te?

            entrare e fare tutto quello che gli pare e

            l'utente non ha alcuna difesa.

            appunto... sempre per tua stessa ammissione,
            apple che entra nel tuo iCoso e fa quello che gli
            pare è
            MALWAREAllora è malware anche lo Stato e la polizia, no?
          • say no scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: ruppolo

            chi ha le chiavi private dei certificati?

            tu forse?

            o apple?...

            Apple ha ovviamente il certificato root.quindi è apple il padrone di quello che tu credi essere il "Tuo" iCoso

            come tu stesso hai appena ammesso, gli iCosi sono

            BUCATI di fabbrica: altri, NON TU ne hanno il

            pieno controllo

            Credo che tu non abbia alba di quello che stai
            dicendo.io c'è l'ho eccome. tu sembra invece di no.
            Ah, a proposito: che controllo credi di avere
            sulla rete GSM? Credi di poter telefonare come
            pare a te?si parlava di tutt'altro... cambia pure discorso se vuoi, ma i fatti restano


            Questo significa che un qualsiasi malware può



            per quanto detto, iOS è già da se un

            malware...

            Per quanto detto da chi? Da te?no. da TE: hai appena ammmesso che è apple ad avere le chiavi del "tuo" iCoso e non tu...


            entrare e fare tutto quello che gli pare e


            l'utente non ha alcuna difesa.



            appunto... sempre per tua stessa ammissione,

            apple che entra nel tuo iCoso e fa quello che

            gli pare è MALWARE

            Allora è malware anche lo Stato e la polizia, no?che lo siano o meno (e lo sono), nulla cambia rispetto al fatto che apple lo sia
        • Charlie Parker scrive:
          Re: XXXXXXXXX?
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: batman

          tipo?

          In un iPhone XXXXXXXXXedXXXXXXXXXed? sei proprio ignorante, ogni giorno una castroneria...
          • ruppolo scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: Charlie Parker
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: batman


            tipo?



            In un iPhone XXXXXXXXXed

            XXXXXXXXXed? sei proprio ignorante, ogni giorno
            una
            castroneria...Può darsi, ma non sono certo l'unico:http://www.XXXXXXXXXed.net/
          • Charlie Parker scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            Eh si, proprio una fonte autorevole, specialmente in tema di grammatica. La lingua inglese non è un'opinione, quello che hai scritto tu è sbagliato. Punto.
        • batman scrive:
          Re: XXXXXXXXX?
          solo quelle craccate, tramite un'apposita app.il jb non implica solo la pirateria.
          • ruppolo scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: batman
            solo quelle craccate, tramite un'apposita app.No, visto che il sistema dei certificati viene smantellato, puoi far girare qualsiasi app.
            il jb non implica solo la pirateria.Infatti, il malware non viene piratato, solitamente è free.
        • p4bl0 scrive:
          Re: XXXXXXXXX?
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: batman

          tipo?

          In un iPhone XXXXXXXXXed le applicazioni non
          necessitano di essere firmate digitalmente
          (infatti il jailbeak rompe la catena dei
          certificati) e possono girare con privilegi
          root.
          Questo significa che un qualsiasi malware può
          entrare e fare tutto quello che gli pare e
          l'utente non ha alcuna
          difesa.e questo in che modo dovrebbe riguardare la localizzazione?
          • ruppolo scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: p4bl0
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: batman


            tipo?



            In un iPhone XXXXXXXXXed le applicazioni non

            necessitano di essere firmate digitalmente

            (infatti il jailbeak rompe la catena dei

            certificati) e possono girare con privilegi

            root.

            Questo significa che un qualsiasi malware può

            entrare e fare tutto quello che gli pare e

            l'utente non ha alcuna

            difesa.

            e questo in che modo dovrebbe riguardare la
            localizzazione?Un qualsiasi malware prende il file delle localizzazioni, lo mette insieme al tuo nome, cognome e indirizzo, e lo spedisce a chi gli pare e piace.
      • sadness with you scrive:
        Re: XXXXXXXXX?
        - Scritto da: batman
        tipo?tipo quelli che, senza sapere cosa stanno facendo (perché fanno il JB solo per installare roba a scrocco), abilitano una shell SSH senza cambiare la password di defaulthttp://punto-informatico.it/2746872/PI/News/iphone-un-worm-che-non-ti-abbandona.aspx
    • FDG scrive:
      Re: XXXXXXXXX?
      - Scritto da: ruppolo
      Se uno esegue il XXXXXXXXX può salutare qualsiasi
      sistema di sicurezza.Il XXXXXXXXX non c'entra una beata fava.
      • MeX scrive:
        Re: XXXXXXXXX?
        e però leggili gli articoli! ;)
      • ruppolo scrive:
        Re: XXXXXXXXX?
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: ruppolo


        Se uno esegue il XXXXXXXXX può salutare
        qualsiasi

        sistema di sicurezza.

        Il XXXXXXXXX non c'entra una beata fava.Se "c'entrare" significa avere attinenza con l'articolo, il jalbreak c'entra eccome: Se la questione rimane al centro del dibattito, comunque, una piccola soluzione tecnica per i più preoccupati è stata già sviluppata dallo sviluppatore Ryan Petrich, che ha rilasciato "Untrackered", un nuova versione di utility per il XXXXXXXXX con opzioni specifiche per arginare la geolocalizzazione silente.
        • FDG scrive:
          Re: XXXXXXXXX?
          - Scritto da: ruppolo

          Il XXXXXXXXX non c'entra una beata fava.

          Se "c'entrare" significa avere attinenza con
          l'articolo, il jalbreak c'entra
          eccome:Il file viene copiato sul mio mac anche senza XXXXXXXXX. E sul mac il concetto di XXXXXXXXX non esiste. Quindi il fatto di avere il telefono ancora vergine non mette a riparo il file copiato sul mac.Mi sono spiegato?
          • bertuccia scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: FDG

            Il file viene copiato sul mio mac anche senza
            XXXXXXXXX. E sul mac il concetto di XXXXXXXXX non
            esiste. Quindi il fatto di avere il telefono
            ancora vergine non mette a riparo il file copiato
            sul mac.

            Mi sono spiegato?penso che ruppolo intendesse dire che una volta fatto il XXXXXXXXX, non si ha più alcuna garanzia sulla sicurezza, dal momento che si possono installare anche app non firmate (e lo stesso firmware non sai bene da chi è fatto, aggiungerei io).questo lo diceva perchè una delle soluzioni proposte nell'articolo, per evitare il tracciamento, è appunto fare il XXXXXXXXX..
          • p4bl0 scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: FDG



            Il file viene copiato sul mio mac anche senza

            XXXXXXXXX. E sul mac il concetto di XXXXXXXXX
            non

            esiste. Quindi il fatto di avere il telefono

            ancora vergine non mette a riparo il file
            copiato

            sul mac.



            Mi sono spiegato?

            penso che ruppolo intendesse dire che una volta
            fatto il XXXXXXXXX, non si ha più alcuna garanzia
            sulla sicurezza, dal momento che si possono
            installare anche app non firmate (e lo stesso
            firmware non sai bene da chi è fatto, aggiungerei
            io).

            questo lo diceva perchè una delle soluzioni
            proposte nell'articolo, per evitare il
            tracciamento, è appunto fare il
            XXXXXXXXX..non è "fare il XXXXXXXXX" ma "usare quell'app che puoi installare solo se hai fatto il XXXXXXXXX"
          • bertuccia scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: p4bl0

            non è "fare il XXXXXXXXX" ma "usare quell'app che
            puoi installare solo se hai fatto il
            XXXXXXXXX"appunto, una volta che hai fatto il XXXXXXXXX, credo che la geolocalizzazione sarà l'ultimo dei tuoi problemi di sicurezza, dato che ti stai installando un firmware e delle app che manco sai da dove vengono e cosa fanno.chi produce queste cose non si prende nessuna responsabilità, qualunque cosa ti succede sono fatti tuoi
          • iDev scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: p4bl0



            non è "fare il XXXXXXXXX" ma "usare quell'app
            che

            puoi installare solo se hai fatto il

            XXXXXXXXX"

            appunto, una volta che hai fatto il XXXXXXXXX,
            credo che la geolocalizzazione sarà l'ultimo dei
            tuoi problemi di sicurezza, dato che ti stai
            installando un firmware e delle app che manco sai
            da dove vengono e cosa
            fanno.essattamente come quando hai tutto originale, è un prodotto closed source per cui questa teoria non ha senso

            chi produce queste cose non si prende nessuna
            responsabilità, qualunque cosa ti succede sono
            fatti
            tuoiesattamente come fa apple che con la licenza scarica molte delle responsabilità sul cliente
          • ruppolo scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: iDev
            - Scritto da: bertuccia

            - Scritto da: p4bl0





            non è "fare il XXXXXXXXX" ma "usare quell'app

            che


            puoi installare solo se hai fatto il


            XXXXXXXXX"



            appunto, una volta che hai fatto il XXXXXXXXX,

            credo che la geolocalizzazione sarà l'ultimo dei

            tuoi problemi di sicurezza, dato che ti stai

            installando un firmware e delle app che manco
            sai

            da dove vengono e cosa

            fanno.

            essattamente come quando hai tutto originale, è
            un prodotto closed source per cui questa teoria
            non ha
            sensoCon la differenza che il closed source ha un nome, cognome, indirizzo e numero di partita iva.

            chi produce queste cose non si prende nessuna

            responsabilità, qualunque cosa ti succede sono

            fatti

            tuoi

            esattamente come fa apple che con la licenza
            scarica molte delle responsabilità sul
            clienteLo scarico di responsabilità lo fanno, da che mondo è mondo, tutti i produttori di software.
          • krane scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: p4bl0

            non è "fare il XXXXXXXXX" ma "usare

            quell'app che puoi installare solo

            se hai fatto il XXXXXXXXX"
            appunto, una volta che hai fatto il XXXXXXXXX,
            credo che la geolocalizzazione sarà l'ultimo dei
            tuoi problemi di sicurezza, dato che ti stai
            installando un firmware e delle app che manco sai
            da dove vengono e cosa fanno.Ah, invece apple store sa da dove arrivano le app vero ??http://www.mobilejournal.net/android/molte-app-open-source-per-iphone-e-android-violano-la-licenza-d%E2%80%99uso-5934
          • ruppolo scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: bertuccia

            - Scritto da: p4bl0



            non è "fare il XXXXXXXXX" ma "usare


            quell'app che puoi installare solo


            se hai fatto il XXXXXXXXX"


            appunto, una volta che hai fatto il XXXXXXXXX,

            credo che la geolocalizzazione sarà l'ultimo dei

            tuoi problemi di sicurezza, dato che ti stai

            installando un firmware e delle app che manco
            sai

            da dove vengono e cosa fanno.

            Ah, invece apple store sa da dove arrivano le app
            vero
            ??Certamente.

            http://www.mobilejournal.net/android/molte-app-opeQuesto c'entra qualcosa con il fatto che Apple sa da chi sono state caricate le applicazioni su AppStore?
          • iDev scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: FDG



            Il file viene copiato sul mio mac anche senza

            XXXXXXXXX. E sul mac il concetto di XXXXXXXXX
            non

            esiste. Quindi il fatto di avere il telefono

            ancora vergine non mette a riparo il file
            copiato

            sul mac.



            Mi sono spiegato?

            penso che ruppolo intendesse dire che una volta
            fatto il XXXXXXXXX, non si ha più alcuna garanzia
            sulla sicurezza, dal momento che si possono
            installare anche app non firmate (e lo stesso
            firmware non sai bene da chi è fatto, aggiungerei
            io).

            questo lo diceva perchè una delle soluzioni
            proposte nell'articolo, per evitare il
            tracciamento, è appunto fare il
            XXXXXXXXX..in linea di massima hai ragione ma nella realtà il firmware crackato che installi è identico all'originale, cambia solo il fatto che viene sfruttato un bug per accedere a funzioni nascoste del sistema che apple tiene bloccate, il problema è le app. non si sa cosa venga installato insieme al nuovo firmware ma non è certo il firmware il problema ma le app
          • ruppolo scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: iDev
            - Scritto da: bertuccia

            - Scritto da: FDG





            Il file viene copiato sul mio mac anche senza


            XXXXXXXXX. E sul mac il concetto di XXXXXXXXX

            non


            esiste. Quindi il fatto di avere il telefono


            ancora vergine non mette a riparo il file

            copiato


            sul mac.





            Mi sono spiegato?



            penso che ruppolo intendesse dire che una volta

            fatto il XXXXXXXXX, non si ha più alcuna
            garanzia

            sulla sicurezza, dal momento che si possono

            installare anche app non firmate (e lo stesso

            firmware non sai bene da chi è fatto,
            aggiungerei

            io).



            questo lo diceva perchè una delle soluzioni

            proposte nell'articolo, per evitare il

            tracciamento, è appunto fare il

            XXXXXXXXX..

            in linea di massima hai ragione ma nella realtà
            il firmware crackato che installi è identico
            all'originale,Nemmeno per idea, infatti ci sono numerosi malfunzionamenti. L'ultimo in ordine cronologico riguarda il funzionamento dell'interruttore che silenzia l'iPhone, che funziona a rovescio o non funziona.
            cambia solo il fatto che viene
            sfruttato un bug per accedere a funzioni nascoste
            del sistema che apple tiene bloccate,Apple non tiene bloccata alcuna funzione, non ne ha motivo.Quello che cambia è che il sistema dei certificati viene scardinato, aprendo le porte a cani e porci. Non parliamo poi del server SSH...
            il problema
            è le app. non si sa cosa venga installato insieme
            al nuovo firmware ma non è certo il firmware il
            problema ma le
            appIl problema delle app non si pone se le app sono quelle ufficiali di App Store. Questo perché esiste un controllo, prima durante e dopo.
          • ruppolo scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: ruppolo



            Il XXXXXXXXX non c'entra una beata fava.



            Se "c'entrare" significa avere attinenza con

            l'articolo, il jalbreak c'entra

            eccome:

            Il file viene copiato sul mio mac anche senza
            XXXXXXXXX. E sul mac il concetto di XXXXXXXXX non
            esiste. Quindi il fatto di avere il telefono
            ancora vergine non mette a riparo il file copiato
            sul
            mac.

            Mi sono spiegato?Certo, ma sei il file può essere copiato dal Mac, TUTTI i file sono altrettanto copiabili dal Mac. Quindi stiamo parlando di ipotesi in cui un ladro entra in casa e ruba il Mac. Ma non solo, l'ipotesi deve anche includere che il furto del Mac venga operato per entrare in possesso dei dati contenuti.A questo punto è lecito chiedersi: il file in questione è il dato più prezioso ivi contenuto?Se la risposta è "si", allora è sufficiente spuntare la casella in iTunes che riguarda la cifratura del file di backup.Se invece la risposta è no, allora è il caso di criptare tutti i file sul Mac, oppure dotarsi di un impianto di antifurto. O di un bunker 50 metri sotto terra con porta in acciaio spessa un metro, e magari una batteria di Patriot in superficie. A seconda di quanto importanti sono i dati.
    • poiuy scrive:
      Re: XXXXXXXXX?
      Mai sentito parlare di criptazione?Un dato criptato, XXXXXXXXX o no, rimane un dato criptato.
      • ruppolo scrive:
        Re: XXXXXXXXX?
        - Scritto da: poiuy
        Mai sentito parlare di criptazione?
        Un dato criptato, XXXXXXXXX o no, rimane un dato
        criptato.Certo, e ti porto a conoscenza che tutta la memoria di massa di iPhone è criptata: se imposti un PIN (o password) nessun ladro riuscirà a rubarti i dati, dopo averti rubato il terminale.
        • poiuy scrive:
          Re: XXXXXXXXX?
          Hai qualche link che mostra come la memoria di iPhone sia criptata in base ad una password?Riguardo al XXXXXXXXX, pensavo che tu dicessi che se ti rubano il dispositivo, possono usare il XXXXXXXXX per prenderti tutti i dati.Invece in un post successivo chiarisci cosa intendi.
          • ruppolo scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: poiuy
            Hai qualche link che mostra come la memoria di
            iPhone sia criptata in base ad una
            password?http://www.apple.com/it/iphone/business/integration/#security
          • poiuy scrive:
            Re: XXXXXXXXX?

            ...tutta la memoria di massa di iPhone è criptata...dai vari link di risposta tuoi e di Teo_ mi pare di capire che la frase precedente è falsa.In particolare: "In questo modo, i messaggi e-mail e gli allegati disporranno di un livello di protezione più elevato. Le applicazioni di terze parti possono utilizzare le API di protezione dei dati in iOS 4"Da qui mi sembra proprio di capire che se una app salva un dato in modo non criptato, questo diventa potenzialmente accessibile. Tornando verso l'articolo mi pare di aver capito che il file con le posizioni GPS non fosse criptato.Attenzione: non critico iPhone, da quel che ho letto in quegli articoli, il sistema di sicurezza è più che valido. Semplicemente non mi tornava che "tutta la memoria di massa di iPhone è criptata".
          • ruppolo scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: poiuy

            ...tutta la memoria di massa di iPhone è
            criptata...
            dai vari link di risposta tuoi e di Teo_ mi pare
            di capire che la frase precedente è
            falsa.

            In particolare: "In questo modo, i messaggi
            e-mail e gli allegati disporranno di un livello
            di protezione più elevato. Le applicazioni di
            terze parti possono utilizzare le API di
            protezione dei dati in iOS
            4"

            Da qui mi sembra proprio di capire che se una app
            salva un dato in modo non criptato, questo
            diventa potenzialmente accessibile.No, tutta la memoria di iPhone (di massa) è criptata con una chiave univoca. Distrutta la chiave, niente è più leggibile. Infatti la cancellazione di tutto il dispositivo è istantanea.
            Tornando
            verso l'articolo mi pare di aver capito che il
            file con le posizioni GPS non fosse
            criptato.No n riguarda il GPS ma il GSM, e non è criptato nel backup del computer che gestisce quell'iPhone. Ma iTunes offre la possibilità di criptarlo, basta spuntare l'opzione relativa.
            Attenzione: non critico iPhone, da quel che ho
            letto in quegli articoli, il sistema di sicurezza
            è più che valido. Semplicemente non mi tornava
            che "tutta la memoria di massa di iPhone è
            criptata".È così.
          • hermanhesse scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            Visto che eè tutto criptato: come mai se lo attacco ad ubuntu non ho bisogno di password per vedere le cose in chiaro?
          • hermanhesse scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            per capirci:http://www.pawelzorzan.eu/component/content/article/15-web-blog/51-iphone-il-pin-non-serve-con-ubuntu.html
          • panda rossa scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: hermanhesse
            per capirci:

            http://www.pawelzorzan.eu/component/content/articlSi, ma anche te... collegare un giocattolo ad un computer.I giocattoli vanno collegati ad altri giocattoli.Prova a collegare l'ifogn ad un mac e vedrai che tutti quei files non si leggono.E' la dimostrazione che pagando molto salato le cose si ottiene sempre quello che si desidera, in questo caso la sicurezza dei propri dati.E lascia perdere i computer, che qui abbiamo a che fare con macachi, che neanche piu' capiscono il doppio click, ma solo i touch gestures.
          • ruppolo scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: panda rossa
            E lascia perdere i computer, che qui abbiamo a
            che fare con macachi, che neanche piu' capiscono
            il doppio click, ma solo i touch
            gestures.Infatti noi progrediamo, voi invece restate a guardare.
          • panda rossa scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: ruppolo
            Infatti noi progrediamo, voi invece restate a
            guardare.Progredire significa imparare nuove conoscenze, non dimenticare quelle pregresse.E operare per favorire la dimenticanza delle conoscenze pregresse, significa agire CONTRO il progresso.
          • ruppolo scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo


            Infatti noi progrediamo, voi invece restate a

            guardare.

            Progredire significa imparare nuove conoscenze,
            non dimenticare quelle
            pregresse.Quindi dobbiamo ricordarci come si va a cavallo o come si regola l'anticipo del motore?
            E operare per favorire la dimenticanza delle
            conoscenze pregresse, significa agire CONTRO il
            progresso.Infatti mi chiedo come tu abbia potuto dimenticare il rispetto del prossimo, quel prossimo a cui parassiti musica e film.
          • iDev scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ruppolo




            Infatti noi progrediamo, voi invece restate a


            guardare.



            Progredire significa imparare nuove conoscenze,

            non dimenticare quelle

            pregresse.

            Quindi dobbiamo ricordarci come si va a cavallo o
            come si regola l'anticipo del
            motore?strano paragone, forse che per usare un telefono conosci i cicli di IO e i bit di allocazione della memoria?


            E operare per favorire la dimenticanza delle

            conoscenze pregresse, significa agire CONTRO il

            progresso.

            Infatti mi chiedo come tu abbia potuto
            dimenticare il rispetto del prossimo, quel
            prossimo a cui parassiti musica e
            film.se io pirato della musica manco di rispetto a te? o alla siae che da sempre mi manca di rispetto in maniera ben peggiore?
          • ruppolo scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: iDev
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: ruppolo






            Infatti noi progrediamo, voi invece restate
            a



            guardare.





            Progredire significa imparare nuove
            conoscenze,


            non dimenticare quelle


            pregresse.



            Quindi dobbiamo ricordarci come si va a cavallo
            o

            come si regola l'anticipo del

            motore?

            strano paragone,Una volta dovevi regolare l'anticipo del motore, non c'era l'automatismo che lo regola da solo come oggi.E prima dell'automobile la gente sapeva andare a cavallo.
            forse che per usare un telefono
            conosci i cicli di IO e i bit di allocazione
            della
            memoria?No, e forse per usare un telefono devi sapere come si chiama il sistema operativo e quanta RAM ha il telefono?


            E operare per favorire la dimenticanza delle


            conoscenze pregresse, significa agire CONTRO
            il


            progresso.



            Infatti mi chiedo come tu abbia potuto

            dimenticare il rispetto del prossimo, quel

            prossimo a cui parassiti musica e

            film.

            se io pirato della musica manco di rispetto a te?Manchi di rispetto agli autori di quel brano.
            o alla siae che da sempre mi manca di rispetto in
            maniera ben
            peggiore?No, perché nessuno ti ha ordinato di comprare della musica in cui la SIAE applica una tassa.Quanto a me, il fatto che tu abbia evaso l'IVA di quel brano, mi danneggia. Per non parlare delle sovrattasse che devo pagare per i supporti o degli eventuali fastidi derivati dal DRM.
          • panda rossa scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ruppolo




            Infatti noi progrediamo, voi invece restate a


            guardare.



            Progredire significa imparare nuove conoscenze,

            non dimenticare quelle

            pregresse.

            Quindi dobbiamo ricordarci come si va a cavallo o
            come si regola l'anticipo del
            motore?Io lo so fare, sia andare a cavallo che mettere le mani in un motore.Se tu non sei in grado dovresti sentirti molto stupido, non certo piu' intelligente.

            E operare per favorire la dimenticanza delle

            conoscenze pregresse, significa agire CONTRO il

            progresso.

            Infatti mi chiedo come tu abbia potuto
            dimenticare il rispetto del prossimo, quel
            prossimo a cui parassiti musica e film.Io non parassito proprio niente.Io fruisco e conservo, ovvero agisco nei confronti dei contenuti con la dignita' che questi meritano.
          • ruppolo scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: ruppolo






            Infatti noi progrediamo, voi invece restate
            a



            guardare.





            Progredire significa imparare nuove
            conoscenze,


            non dimenticare quelle


            pregresse.



            Quindi dobbiamo ricordarci come si va a cavallo
            o

            come si regola l'anticipo del

            motore?

            Io lo so fare, sia andare a cavallo che mettere
            le mani in un
            motore.Bene, ma visto che non hai capito la funzione degli esempi, allora te ne propongo altri due: sai fare il sapone? Sai farti un paio di pantaloni?
            Se tu non sei in grado dovresti sentirti molto
            stupido, non certo piu'
            intelligente.Non mi sento né stupido né intelligente, semplicemente vivo nel mio periodo, non nel passato.


            E operare per favorire la dimenticanza delle


            conoscenze pregresse, significa agire CONTRO
            il


            progresso.



            Infatti mi chiedo come tu abbia potuto

            dimenticare il rispetto del prossimo, quel

            prossimo a cui parassiti musica e film.

            Io non parassito proprio niente.
            Io fruisco e conservo, ovvero agisco nei
            confronti dei contenuti con la dignita' che
            questi
            meritano.Eh certo, perché il mondo ha dato a te il compito di stabilire la dignità che gli altri meritano o non meritano.Ti sei solo un parassita, braccine corte, che agisce per mero interesse personale (o per dirla in termini legali, per "profitto").
          • ruppolo scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: hermanhesse
            Visto che eè tutto criptato: come mai se lo
            attacco ad ubuntu non ho bisogno di password per
            vedere le cose in
            chiaro?Le cose che vedi (che non sono i dati personali) le vedi in chiaro perché sono a valle del sistema di cifratura, ovvero vengono decifrate a tuo uso e consumo. Altrimenti come potresti importare le foto scattate con la fotocamera di bordo?
          • mirko scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            "sono a valle del sistema di cifratura"???e che vuol dire?chi le decifra?con quale chiave?oddio...
          • ddewasa scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: mirko
            "sono a valle del sistema di cifratura"???
            e che vuol dire?
            chi le decifra?
            con quale chiave?
            oddio...Vuole dire: sono ruttolo, sparo ca££ate pro-Apple perche'non so fare altro e qualche spicciolo me lo tirano.
          • ruppolo scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: mirko
            "sono a valle del sistema di cifratura"???
            e che vuol dire?
            chi le decifra?
            con quale chiave?
            oddio...Sai, le serrature non devono lasciare anche il proprietario fuori dalla porta.In iPhone tutti i dati sono criptati, per default. Tutto quello che tu vedi in chiaro viene in realtà decriptato in tempo reale. Ma tu non puoi accedere direttamente ai file interni. Se qualcuno tenta di accedervi, li troverà criptati.Se poi attivi una password, allora senza password il sistema non ti decripta i dati al volo. E se non lo fa il sistema, nessuno decripta quei dati.
          • panda rossa scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: ruppolo
            In iPhone tutti i dati sono criptati, per
            default. Tutto quello che tu vedi in chiaro viene
            in realtà decriptato in tempo reale. Ma tu non
            puoi accedere direttamente ai file interni. Se
            qualcuno tenta di accedervi, li troverà
            criptati.http://alessandromazzanti.blogspot.com/2010/10/iphone-4-bypassare-il-pin-i-pochi.html
            Se poi attivi una password, allora senza password
            il sistema non ti decripta i dati al volo. E se
            non lo fa il sistema, nessuno decripta quei
            dati.http://attivissimo.blogspot.com/2010/05/iphone-pin-scavalcato-senza-sforzo-con.html-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 aprile 2011 12.21-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo


            In iPhone tutti i dati sono criptati, per

            default. Tutto quello che tu vedi in chiaro
            viene

            in realtà decriptato in tempo reale. Ma tu non

            puoi accedere direttamente ai file interni. Se

            qualcuno tenta di accedervi, li troverà

            criptati.

            http://alessandromazzanti.blogspot.com/2010/10/iphUno che scrive "Alla faccia dei fogati che vedono solo in Apple il Dio in Terra:" è un troll come te.E, a parte il fatto che quella presunta falla appartiene al passato, trovami un link di un italiano a cui quel sistema indicato nel video funzioni. Poi ti posto io un elenco di quelli a cui, invece, non ha funzionato (me compreso).


            Se poi attivi una password, allora senza
            password

            il sistema non ti decripta i dati al volo. E se

            non lo fa il sistema, nessuno decripta quei

            dati.

            http://attivissimo.blogspot.com/2010/05/iphone-pinSbaglio o è sempre la stessa falla del link precedente?In ogni caso, in quelle cartelle non ci sono i dati personali.Questione chiusa.
          • iDev scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ruppolo




            In iPhone tutti i dati sono criptati, per


            default. Tutto quello che tu vedi in chiaro

            viene


            in realtà decriptato in tempo reale. Ma tu non


            puoi accedere direttamente ai file interni. Se


            qualcuno tenta di accedervi, li troverà


            criptati.




            http://alessandromazzanti.blogspot.com/2010/10/iph

            Uno che scrive "Alla faccia dei fogati che vedono
            solo in Apple il Dio in Terra:" è un troll come
            te.

            E, a parte il fatto che quella presunta falla
            appartiene al passato, trovami un link di un
            italiano a cui quel sistema indicato nel video
            funzioni. Poi ti posto io un elenco di quelli a
            cui, invece, non ha funzionato (me
            compreso).è stato patchato ma era ben funzionante, perchè disconoscerlo?





            Se poi attivi una password, allora senza

            password


            il sistema non ti decripta i dati al volo. E
            se


            non lo fa il sistema, nessuno decripta quei


            dati.




            http://attivissimo.blogspot.com/2010/05/iphone-pin

            Sbaglio o è sempre la stessa falla del link
            precedente?
            In ogni caso, in quelle cartelle non ci sono i
            dati
            personali.no è un'altra falla, i dati sono si personali visto che indicano chi sei

            Questione chiusa.buon per te, contento tu
          • ruppolo scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: iDev
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: ruppolo






            In iPhone tutti i dati sono criptati, per



            default. Tutto quello che tu vedi in chiaro


            viene



            in realtà decriptato in tempo reale. Ma tu
            non



            puoi accedere direttamente ai file interni.
            Se



            qualcuno tenta di accedervi, li troverà



            criptati.








            http://alessandromazzanti.blogspot.com/2010/10/iph



            Uno che scrive "Alla faccia dei fogati che
            vedono

            solo in Apple il Dio in Terra:" è un troll come

            te.



            E, a parte il fatto che quella presunta falla

            appartiene al passato, trovami un link di un

            italiano a cui quel sistema indicato nel video

            funzioni. Poi ti posto io un elenco di quelli a

            cui, invece, non ha funzionato (me

            compreso).

            è stato patchato ma era ben funzionante, perchè
            disconoscerlo?Trovami un italiano a cui abbia funzionato!



            Se poi attivi una password, allora senza


            password



            il sistema non ti decripta i dati al volo. E

            se



            non lo fa il sistema, nessuno decripta quei



            dati.








            http://attivissimo.blogspot.com/2010/05/iphone-pin



            Sbaglio o è sempre la stessa falla del link

            precedente?

            In ogni caso, in quelle cartelle non ci sono i

            dati

            personali.

            no è un'altra falla, i dati sono si personali
            visto che indicano chi seiE dove si evince che indicano chi sei?
          • panda rossa scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ruppolo




            In iPhone tutti i dati sono criptati, per


            default. Tutto quello che tu vedi in chiaro

            viene


            in realtà decriptato in tempo reale. Ma tu non


            puoi accedere direttamente ai file interni. Se


            qualcuno tenta di accedervi, li troverà


            criptati.




            http://alessandromazzanti.blogspot.com/2010/10/iph

            Uno che scrive "Alla faccia dei fogati che vedono
            solo in Apple il Dio in Terra:" è un troll come
            te.Quindi invece di incassare la smentita, preferisci incassare l'offesa?Bravo.
            E, a parte il fatto che quella presunta falla
            appartiene al passato, trovami un link di un
            italiano a cui quel sistema indicato nel video
            funzioni. Poi ti posto io un elenco di quelli a
            cui, invece, non ha funzionato (me
            compreso).Perche' in italiano? Non sai l'inglese ruppolo?
          • ruppolo scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: ruppolo






            In iPhone tutti i dati sono criptati, per



            default. Tutto quello che tu vedi in chiaro


            viene



            in realtà decriptato in tempo reale. Ma tu
            non



            puoi accedere direttamente ai file interni.
            Se



            qualcuno tenta di accedervi, li troverà



            criptati.








            http://alessandromazzanti.blogspot.com/2010/10/iph



            Uno che scrive "Alla faccia dei fogati che
            vedono

            solo in Apple il Dio in Terra:" è un troll come

            te.

            Quindi invece di incassare la smentita,
            preferisci incassare
            l'offesa?
            Bravo.Quale smentita?prima di tutto un bug temporaneo non è di alcun interesse (altrimenti Windows andava buttato 20 anni fa), secondo prova a smentire questo: "a nessun italiano quel sistema di sblocco ha funzionato".Finiti gli italiani passeremo ai francesi, poi ai tedeschi e così via.Giusto per capire la portata del problema...

            E, a parte il fatto che quella presunta falla

            appartiene al passato, trovami un link di un

            italiano a cui quel sistema indicato nel video

            funzioni. Poi ti posto io un elenco di quelli a

            cui, invece, non ha funzionato (me

            compreso).

            Perche' in italiano? Non sai l'inglese ruppolo?Va bene anche in inglese, purché riguardi utenti Italiani in Italia.
          • hermanhesse scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            Ah ah ah ah ah!Vedi TUTTO!TUTTO!E tu non sai di cosa parli! E dici di essere un consulente!
          • ruppolo scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: hermanhesse
            Ah ah ah ah ah!

            Vedi TUTTO!

            TUTTO!Tutto e niente. Più niente, di tutto.


            E tu non sai di cosa parli! E dici di essere un
            consulente!Sei tu che non sai di cosa parli. Ma neanche lontanamente, infatti mi chiedo cosa tu ci stia a fare in questo forum.
          • Teo_ scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: poiuy
            Hai qualche link che mostra come la memoria di
            iPhone sia criptata in base ad una
            password?Dai unocchiata qui: http://images.apple.com/it/iphone/business/docs/iPhone_Security.pdfhttp://support.apple.com/kb/HT4175?viewlocale=it_IT
          • hermanhesse scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            http://www.pawelzorzan.eu/component/content/article/15-web-blog/51-iphone-il-pin-non-serve-con-ubuntu.htmlCome mai?
          • Teo_ scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: hermanhesse
            http://www.pawelzorzan.eu/component/content/articl


            Come mai?Lho guardato velocemente, ma se vedi la fonte citata a fine articolo, http://marienfeldt.wordpress.com/2010/03/22/iphone-business-security-framework/suggerisce di eseguire loperazione che ho citato sopra nel KB http://support.apple.com/kb/HT4175?viewlocale=it_IT
          • hermanhesse scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            Si, ma scusa, non Ruppolinizzarti eh... è un po' grave non trovi?Anche perchè se lo colleghi ad un Mac non mi pare succeda la stessa cosa (ho provato il 3gs, non so poi)... nel senso che ti da "la sensazione" di essere "protetto" mentre in realtà...
          • Teo_ scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            - Scritto da: hermanhesse
            Si, ma scusa, non Ruppolinizzarti eh... è un po'
            grave non
            trovi?
            Anche perchè se lo colleghi ad un Mac non mi pare
            succeda la stessa cosa (ho provato il 3gs, non so
            poi)... nel senso che ti da "la sensazione" di
            essere "protetto" mentre in
            realtà...Da quello che ho capito ma ripeto che ho dato un lettura veloce e non ho fatto prove , sì, era grave (come pensare di avere la il disco con i dati del computer crittata ma collegandolo a un altro computer non lo è) ma ora il problema è risolto.
          • hermanhesse scrive:
            Re: XXXXXXXXX?
            In effetti c'era un post di qualche tempo fa dove faceva veder come con un JB era (ovviamente) possibile recuperare tutti i dati sull'iPhone, anche senza PIN o quant'altro.http://www.tomshw.it/cont/news/iphone-6-minuti-per-ottenere-le-tue-password/29656/1.html?pag_commenti=7
    • Be&O Unlogged scrive:
      Re: XXXXXXXXX?
      E vero, e i dati di Geolocalizzazione servono per poterti salvare la vita, Apple Ti AMA !! Ama Apple !! W Apple !!La domenica ricordati di andare in un Applecenter e mettere il tappettino e Prega JOBS !! AVE JOBS ....!Sei uno ZOMBIE della APPLE !! RASSEGNATI !
    • cognome scrive:
      Re: XXXXXXXXX?
      - Scritto da: ruppolo
      Se uno esegue il XXXXXXXXX può salutare qualsiasi
      sistema di
      sicurezza.Se uno non compra certi aggeggini molto "fashion" e tanto stupidi (tra l'altro costosissimi) il problema non si pone a priori :DTanto va la gatta al lardo...A me non piace il lardo, mi fa vomitare solo l'odore.Puzza di maiale.
Chiudi i commenti