Second Life, prove tecniche di open source

Re: W il P2P !!!
- Scritto da: 01234
a parte che se una copia si può fare NON è
abusiva, se poi io ci pago una tassa preventiva,
poi la devo poter
fare

ed è esattamente quello che faccio :-)E' esattamente quello che dico anche io...

Re: W il P2P !!!
ah beh quello è un altro argomentone :-D

Re: W il P2P !!!
strano modo di vedere la massima "tutti innocenti fino a prova contraria"resta però che il DDA NON essendo diritto naturale ma storico e convenzionale (la storia lo dimostra innegabilmente) passa attraverso procedure che se omesse NON rendono l'autore di qcs il suo Autorequindi (e ci sta tutto) l'iniquo compenso è un sovrappiù (ladrata) che visto che va versato in ogni caso a questo punto ci autorizza a copiare :-)

Re: W il P2P !!!
io c'ho provato a dirglielo ma pare che non passi...speriamo abbia più fortuna tu

Re: W il P2P !!!
ma comprare, sorry

Re: W il P2P !!!
EHM l'iniquo compenso lo mette la siae, che è una società privata (seppur di diritto pubblico)semnmai lo stato lo permette, ma non è esattamente la stessa cosa ;-)

Re: W il P2P !!!
- Scritto da: Picander
stai in pratica dicendo "al cinema ci entro dalla
porta di servizio, ma non faccio danno a nessuno
perchè non avrei comunque avuto i soldi per
pagare il biglietto"In realta' si becca il mio equo compenso, quindi i soldi glie li ho gia' dati.
Il produttore fa un prodotto, e chiede che le
persone paghino per vederlo. Le persone ignorano
questa condizione e lo guardano senza pagare. Far
passare questo per legittimo è nascondersi dietro
un dito

Re: W il P2P !!!
- Scritto da: Davide Impegnato

beh, non è esattissimo. A fronte di un acquisto

iniziale poi io posso regalare a A che regala a
B

che regala a C...e siccome tutti hanno pagato

l'iniquo compenso hanno già pagato per

l'eventuale copia privata.



Ti ho appena descritto il p2p :-)

Non è la stessa cosa. Tu puoi regalare, sì, il
tuo acquisto. Ma soltanto con il suo supporto
originale (con il bollino) e soltanto se ti
liberi (o regali in dote) tutte le tue copie
private. Altrimenti è pirateria (termine osceno e
che non
condivido).a parte il paradosso che il bollino si deteriora e quindi per regalare devo pagare :oè chiara la capziosità della norma pensando che se regalo un frullatore non devo pagare nulla (e magari vale molto di più)ti ribadisco che in sede europea è stato dichiarato non regolamentare l'iter della legge che ha reso obbligatorio il bollino, sicché tale legge non è riconosciuta dall'eu e lo stato italiano dovrebbe comportarsi di conseguenzaovviamente non lo farà, come non lo ha fatto altre volte, figurarsi ora che ci sono gli interessi di siae e fimi


scusami ma sei male informato, esiste una

sentenza europea che dichiara nullo l'obbligo
del

bollino, anche retroattivamente

:-)

La sentenza non è legge. Confondi giurisdizione e
legislazione. Tanto è vero che i bollini ci sono
e si vendono. Alla grande, direi. certo, il governo italiano fa orecchie da mercante :-) fosse la prima volta! :-D Non vedo poi
come una sentenza possa essere "retroattiva": se
è una sentenza, si riferisce ad UNO SOLO caso,
ovviamente avvenuto nel
passato.attenzione: è originata da un caso che ha messo in risalto la non conformità dell'iter legislativo, andando a inficiare la solidità formale della legge, quindi nella sua generalità. Si prevedono richieste di rimborsi alla siae (che ovviamnente non pagherà e lo stato sarà connivente nell'ennesima ladrata, questa sì!)


acrobazia verbale degna di demita ("convergenze

parallele") dire che una cosa non è furto ma

ladrata sì

:-D

Sì, perché non si può parlare esattamente di
furto, in quanto questo prevede che il possessore
originale non abbia più l'oggetto rubato.
Purtroppo non credo che esista un termina adatto
(se non "copia non autorizzata") che indichi
esattamente la "ladrata" come l'intendo io. O se
c'è, non lo
conosco..:-(allora ladrata è semplicemente sinonimo di illegale, per tein italiano invece è, a parte sinonimo di furto, tipicamente un'azione consentita MA palesemente ingiusta, tipo appunto l'iniquo compenso, il bollino (le assicurazioni, gli interessi passivi bancarii etc)lo scambio di file protetti da DDA invece è ahimé illegale, ma non ingiusto - ovviamente la pensiamo diversamente, il mondo è bello perché è avariato...



Io sono dell'idea che le leggi si possano


cambiare, ma finché le leggi restano tali si


deve rispettarle.



molto socratico, e in linea di principio anche

condivisibile. Ma se facessero (nota il

condizionale in via di essere sorpassato) leggi

razziali, tu le rispetteresti?

Abitando in una nazione, ne accetti le regole. Se
queste regole non ti stanno bene, abbandoni
quella nazione (sempre che un'altra ti accetti),
accettando le regole della tua nuova nazione.
Oppure vai TOT miglia in mezzo al mare e non ti
rompe le scatole
nessuno.NI - (no)se era così in romania c'era ancora ceasescu, e noi stavamo ancora con la RSI (sì)per il 99% delle cose è così, e infatti la bellissima italia ma piena di leggi stronze sarebbe da abbandonare, forse IO non ne ho il coraggio, ahimé :-(


Qui invece è la chiara difesa di un diritto

all'accumulo ingiustificato (pensa ai 70 anni

dopo la morte dell'A.), è un bruto fatto di

soldi. Non essendo neppure un furto, lo ripeto,

non si tratta di giustificare (come l'affamato

con la mela) ma proprio di resitere.

Pacificamente, ma resistere.

Resistere significa non acquistare. Delinquere
(nel senso vero) significa piratare, cioè fare
qualcosa che non si può fare. Tu puoi, come me,
resistere al meccanismo. Ma non puoi piratare.
Considerami un orso, un asceta o roba simile, ma
è da un bel pezzo che ascolto radio su internet,
non ho lettore mp3/4 né walkman o diavolerie
varie. La mia autoradio ha il mangianastri, ma
non vede un nastro da quando l'ho comprata. Si
può fare. Anch'io sono profondamente contrario ai
70 anni (dico sempre: perché non percepisco la
pensione di mio nonno per 70 anni dopo la sua
morte?).non ti considero alcunché, sei libero di fare quello che vuoi. Io non posso pagare i film e i cd, e me ne prendo copie degradate sul p2p. Non lo trovo ingiusto, anche se una legge scema dice il contrario:ce ne sono tante, del resto...quando davvero non si potrà più smetterò a malicuore, ma sentendomi ingiustamente impedito. Tu hai le tue idee, io le mie :-)