Shakira: la musica è dono

La cantante colombiana non getta la croce addosso al file sharing. Ma il dibattito tra musicisti è acceso. Di Lily Allen, nel frattempo, sul web si sono perse le tracce

Roma – “La musica è un dono. Ecco cosa dovrebbe essere, un dono”: parola di Shakira, la più famosa musicista colombiana di sempre, che dice la sua nel dibattito in corso sulla distribuzione dei contenuti. La sua è una posizione morbida, che non vede problema alcuno nel file sharing (anche illegale): una posizione condivisa da altri artisti, uno su tutti lo scrittore brasiliano Paulo Coelho, e che vede invece un fronte opposto formato da colleghi, dalle etichette discografiche e dai detentori dei diritti in generale.

“Mi piace quello che sta accadendo” aggiunge Shakira intervistata dal tabloid Daily Mail , riferendosi al P2P e alla circolazione della musica su canali diversi da quelli tradizionali e ufficiali: “Mi fa sentire più vicina ai fan e a coloro che amano la musica”. In un certo senso, prosegue, il file sharing è “la democratizzazione della musica”: un concetto che probabilmente troverebbe d’accordo i Radiohead e Nine Inch Nails , non altrettanto altri artisti come Lily Allen .

Quest’ultima meno di un mese fa era stata protagonista di una accesa polemica nata con le proposte del Governo britannico che strizzavano l’occhio alla dottrina Sarkozy e al rapporto tra sharer e detentori dei diritti: una polemica sfociata in una pesante battaglia a suon di blog, commenti sugli stessi e accuse reciproche di scorrettezze. Alla fine, dopo aver chiuso il blog, Allen si è definitivamente staccata da tutti i canali di comunicazione online con i suoi fan : ivi compreso Twitter, dove il suo ultimo intervento risalente al 28 settembre recita “Sono una neo-luddista, addio”.

A quanto pare , la decisione di mollare di punto in bianco la tecnologia sarebbe dovuta a una richiesta del fidanzato piuttosto che a un rigurgito delle polemiche settembrine: geloso del tempo dedicato dalla cantante al Web e ai social network, l’ha affrontata e convinta a mettere da parte MacBook, Blackberry e tutto il resto. Secondo quanto da lei stessa dichiarato ai tabloid, si limiterebbe a utilizzare il telefono fisso e un vecchio cellulare: quest’ultimo, comunque, solo all’interno delle mura domestiche.

Tornando a Shakira, il Mail ha sentito un altro paio di colleghe che sostengono (almeno in parte) le tesi dell’artista sudamericana: la statunitense Norah Jones spiega che, in qualunque caso, “se la gente ascolta la mia musica sono felice”. Jones non si spinge fino a urlare steal my album come fatto dai NIN o dai System of a Down, ma ribadisce che “è fantastico che molti giovani che non hanno molti soldi possano ascoltare musica e entrare in contatto con le novità”.

Più pratica la canadese Nelly Furtado : “Se ami la musica, finirai per farla comunque” spiega a chi teme che il file sharing possa far calare gli investimenti delle etichette nello scouting dei giovani. “Troverai un audience, e magari non farai milioni di dollari – spiega la Furtado – ma farai abbastanza da avere una casa, una famiglia e una macchina”. I tempi, insomma, sono cambiati: occorre adeguarsi.

Luca Annunziata

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • FinalCut scrive:
    Intanto le tremebonde ire...
    Intanto le tremebonde ire... sempre la stanno....Marucciaaaaaaaaaa!!!!!!!!! non massacrare la lingua di Dante!!!! c'è già troppa TV a farlo.....(linux)(apple)
  • lellykelly scrive:
    invece di dare soldi
    li si fa fallire per bene e si usa questo:http://gizmodo.com/5389166/how-to-hackintosh-a-dell-mini-10v-into-the-ultimate-snow-leopard-netbook?skyline=true&s=x
    • DarkOne scrive:
      Re: invece di dare soldi
      - Scritto da: lellykelly
      li si fa fallire per bene e si usa questo:

      http://gizmodo.com/5389166/how-to-hackintosh-a-delCerto, una soluzione praticissima e alla portata di tutti!What You'll Need Dell Mini 10v. The stock version, at $300, works perfectly. A Mac with a working optical drive, for preparing your flash drive Netbook BootMaker (a free Mac application)Devo avere un mac per poter installare macosx...ma è una genialata questa guida!
      • LOL scrive:
        Re: invece di dare soldi
        Beh volendo basta un PC con hw simile ad un mac, un dvd di OSX, un boot cd per l'installazione e boot think.senza troppo penare si riesce a fare una vanilla retail install e si usa boot think come bootloader
  • DarkOne scrive:
    Qualcuno l'ha provato?
    A parte tutti questi commenti da troll e flame, qualcuno ha provato questo aggeggino?Ho visto che è una iso, cos'è...una sorta di boot-loader per il dvd di snow leopard?Come funziona per i drivers?In fatto a dettagli sul sito della psystar non c'è un tubo, mi puzza di fuffa...
    • LOL scrive:
      Re: Qualcuno l'ha provato?
      Sperando non sia una truffa come efix!Io non ho visto, trovato nulla per ora. - Scritto da: DarkOne
      A parte tutti questi commenti da troll e flame,
      qualcuno ha provato questo
      aggeggino?
      Ho visto che è una iso, cos'è...una sorta di
      boot-loader per il dvd di snow
      leopard?
      Come funziona per i drivers?

      In fatto a dettagli sul sito della psystar non
      c'è un tubo, mi puzza di
      fuffa...
    • LOL scrive:
      Re: Qualcuno l'ha provato?
      Dove hai trovato i link alla iso?
  • lroby scrive:
    che buffo..
    Pensare che c'è gente che usa solo s.o. Windows sui pc "mela-marchiati" e c'è gente che cerca di usare il s.o. Mac os X sui pc non "mela-marchati".perchè ormai a livello hardware è solo questa la differenza ormai.un logo sopra il case.
    • lellykelly scrive:
      Re: che buffo..
      usare solo windows su un mac è uguale a buttare i soldi.sulla differenza dell'hardware non sono il proXXXXXre e la scheda video a cambiare ma tutto il resto del case, logo o no, la differenza c'è.
    • LOL scrive:
      Re: che buffo..
      O na XXXXXXX in PI come nel tuo caso.
  • Nome e cognome scrive:
    Verità rivelate
    Rebel EFI viola potenzialmente l'EULA di Mac OS X, e viene violata anche la GPL.Psystar sta vendendo quanto è stato costruito e rilasciato GRATUITAMENTE dalle comunità OSx86, che hanno puntualmente pubblicato i loro strumenti sotto licenze open source.Andate a cercarvi Chameleon e Boot-132, risparmiatevi qualche decina di euro.(Meglio, compratevi un Mac.)
    • bah scrive:
      Re: Verità rivelate
      compratelo tu il mac.. e fai pure il fighetto del XXXXX.Quando amiga era veramente un'alternativa, nessuno diceva "comprate un amiga".Quindi andate a rompere il XXXXX altrove, maligni fighetti che non siete altro, tanto il 90% di voi compra il mac per fare il figo nelle sale studio dell'università per andare su facebook.... ma per favore.....
      • Nome e cognome scrive:
        Re: Verità rivelate
        Non sono un fighetto. Il mio primo Apple è stato un //c.Amiga li ho provati qua e la e non mi interessano.
      • albertobs88 scrive:
        Re: Verità rivelate
        - Scritto da: bah
        Quindi andate a rompere il XXXXX altrove, maligni
        fighetti che non siete altro, tanto il 90% di voi
        compra il mac per fare il figo nelle sale studio
        dell'università per andare su facebook.... ma per
        favore.....Il mac non l'ho comprato per voglia, ma per necessità.A meno che a te non piaccia così tanto windows vista.E linux per fare video non va bene.Prima di dare aria alla bocca, pensaci.
      • Liosandro scrive:
        Re: Verità rivelate
        - Scritto da: bah
        compratelo tu il mac.. e fai pure il fighetto del
        XXXXX.
        Quando amiga era veramente un'alternativa,
        nessuno diceva "comprate un
        amiga".
        Quindi andate a rompere il XXXXX altrove, maligni
        fighetti che non siete altro, tanto il 90% di voi
        compra il mac per fare il figo nelle sale studio
        dell'università per andare su facebook.... ma per
        favore.....Tu invece sei un volgarissimo pseudoalternativo omologato ed ignorantello, nascosto dietro all'anonimità.Se non avessi quello e fossi faccia a faccia non parleresti MAI così ad una persona.Questo al di là di questioni informatiche.Vergognati. Ma probabilmente non lo farai, perchè sei talmente ineducato che non sai cosa vuol dire.
      • Massimo scrive:
        Re: Verità rivelate
        - Scritto da: bah
        compratelo tu il mac.. e fai pure il fighetto del
        XXXXX.
        Quando amiga era veramente un'alternativa,
        nessuno diceva "comprate un
        amiga".
        Quindi andate a rompere il XXXXX altrove, maligni
        fighetti che non siete altro, tanto il 90% di voi
        compra il mac per fare il figo nelle sale studio
        dell'università per andare su facebook.... ma per
        favore.....quello che mi sorprende e che il tuo post non venga cancellato... qui su PI cancellano post per molto meno (a volte basta essere OT). il tuo post è pieno di isulti e parole offensive resta lì... valli a capire.comunque insultare non è mai specchio di una grande intelligenza, ma anzi segno di estrema debolezza dei propri argomenti
      • amico di bah scrive:
        Re: Verità rivelate
        bah ma vedi di andartene a f.....o va!
        • Massimo scrive:
          Re: Verità rivelate
          - Scritto da: amico di bah
          bah ma vedi di andartene a f.....o va!ooooohhh, ma che intellettuale che sei!anche questa risposta dimostra la tua grande capacità di argomentare le tue complesse, ma ponderate tesi... maaaaa, oh scusa... forse non sai cosa significa "argomentare", e neanche "ponderate".... magari la prossima volta cercherò di usare parole più semplici, più alla tua portata
          • bah scrive:
            Re: Verità rivelate
            e questo dimostra che non hai capito niente."amico di bah" non sono io.E per tutti gli altri, per la serie: uso Xp, forse passerò a 7.Per i video su pc penso ad adobe premiere, per il disegno alternerei ps CS4 a corel painter 11 , per l'audio Audition, e per l'ufficio open office.A che serve il mac se non per FARE gli alternativi?
          • bah scrive:
            Re: Verità rivelate
            ah dimenticavo.Nell'avervi ubriacato con termini scurrili e volgari,non avete colto il senso di quello che ho detto.L'unico è stato Nome e Cognome.Io ho detto che nove utenti su dieci attuali non usano il mac perchè loro serve,non perchè hanno necessità di usare applicazioni che esistono solo su mac o che girano meglio su mac (e che può anche esistere, vuoi per una diversa gestione della memoria, vuoi per l'hardware all'avanguardia)non sono un fan di windows, ma non mi ci trovo male).Il mac per me non è "mer..", non lo odio.Odio i fanboy che danno del cretino a chi usa windows ,in maniera implicita o esplicita.Il Mac è un computer che viene comprato, NELLA MAGGIORANZA DEI CASI, da persone attratte dal design.Il che non è male, dopotutto la maggior parte dei computer basati di windows sono "barely" decenti, permettetemi l'inglesismo.Mi riferivo a persone che forse non hanno risposto qui,( e mi scuso per l'uso di termini impropriati, ma l'ho fatto per dare visibilità al mio post, dato il dover sgomitare nella selva solita di commenti di troll (veri) che invadono pi)e che sono quelle persone che non hanno una conoscenza per lo meno discreta di un computer,(per fare un paragone , permettetemi "sessista" ma senza cattiveria, come una donna che si paragona a Schumacher solo perchè sa girare la chiave e mettere le marce),quel tipo di persone che hanno il computer giusto per connettersi a Facebook, e fare sfoggio del proprio danaro.E soprattutto, invogliare la gente (spesso rompendo) a cambiare computer,a passare al MAC senza nemmeno sapere perchè.Personalmente un sistema basato su UNIX, blindato come non mai, dove non puoi fare assolutamente niente di paragonabile a linux (in quanto a maneggevolezza)non mi gusta.Se devo divertirmi, uso linux.(Si, e anche qui vi dico- uso Suse.Datemi del pigro, ci sta).Se devo usare i programmi che uso spesso, uso Win Xp (e presto, forse, 7).Capito il punto?
          • ruppolo scrive:
            Re: Verità rivelate
            Quello che abbiamo capito è che sei frustrato dal fatto di non poterti ancora permettere un Mac e di stare lì con un sistema operativo che, dal punto di vista informatco, appartiene all'era dei dinosauri.Hai la nostra comprensione e ci auguriamo tutti che le cose ti vadano meglio :)
          • bah scrive:
            Re: Verità rivelate
            direi proprio di no ;)ciao, è stato prorpio un piacere :)
          • Massimo scrive:
            Re: Verità rivelate
            - Scritto da: bah
            ah dimenticavo.Nell'avervi ubriacato con termini
            scurrili e
            volgari,
            non avete colto il senso di quello che ho
            detto.L'unico è stato Nome e Cognome.Io ho detto
            che nove utenti su dieci attuali non usano il mac
            perchè loro serve,non perchè hanno necessità di
            usare applicazioni che esistono solo su mac o che
            girano meglio su mac (e che può anche esistere,
            vuoi per una diversa gestione della memoria, vuoi
            per l'hardware all'avanguardia)non sono un fan di
            windows, ma non mi ci trovo male).Il mac per me
            non è "mer..", non lo odio.Odio i fanboy che
            danno del cretino a chi usa windows ,in maniera
            implicita o esplicita.Il Mac è un computer che
            viene comprato, NELLA MAGGIORANZA DEI CASI, da
            persone attratte dal design.Il che non è male,
            dopotutto la maggior parte dei computer basati di
            windows sono "barely" decenti, permettetemi
            l'inglesismo.Mi riferivo a persone che forse non
            hanno risposto qui,( e mi scuso per l'uso di
            termini impropriati, ma l'ho fatto per dare
            visibilità al mio post, dato il dover sgomitare
            nella selva solita di commenti di troll (veri)
            che invadono pi)e che sono quelle persone che non
            hanno una conoscenza per lo meno discreta di un
            computer,(per fare un paragone , permettetemi
            "sessista" ma senza cattiveria, come una donna
            che si paragona a Schumacher solo perchè sa
            girare la chiave e mettere le marce),quel tipo di
            persone che hanno il computer giusto per
            connettersi a Facebook, e fare sfoggio del
            proprio danaro.E soprattutto, invogliare la gente
            (spesso rompendo) a cambiare computer,a passare
            al MAC senza nemmeno sapere
            perchè.
            Personalmente un sistema basato su UNIX, blindato
            come non mai, dove non puoi fare assolutamente
            niente di paragonabile a linux (in quanto a
            maneggevolezza)non mi gusta.Se devo divertirmi,
            uso linux.(Si, e anche qui vi dico- uso
            Suse.Datemi del pigro, ci sta).Se devo usare i
            programmi che uso spesso, uso Win Xp (e presto,
            forse, 7).Capito il
            punto?E tutte queste cose, assolutamente sensate (anche se io personalmente non condivido) non potevi dirle senza dire le parolacce? Anch'io ritengo che (per esempio) chi compra un SUV stia buttando via i suoi soldi... ma mica vado nei forum in cui si parla di SUV a dirgli le parolacce... vedano poi loro se si vogliono comprare il SUV. Non capisco seguendo quale percorso psicologico si arriva a dare così importanza alle proprie opinioni da pensare che chi non le condivide sia degno perciò stesso di tutti i peggiori insulti...
          • bah scrive:
            Re: Verità rivelate
            massimo, non c'è alcun percorso psicologico..chiedo scusa a tutti per le parole usate,è stato un momento particolare.Dalle mie parti si dice che "i guai della pignatta li conosce il cucchiaio [che ci gira dentro]".E, insomma, non è stata una giornata felicissima, quella li.Tutto qui.Cose diverse,unite, e si perde la ragione
          • Certo certo scrive:
            Re: Verità rivelate
            Mannaggia! Andavi forte. Perchè ti sei scusato? Non bisogna avere pietà di loro! Loro vengono qui, minando il senso di autostima degli utenti pc per farli sentire XXXXXcce infami e farli passare a macintosh sborsando un pacco di soldi in più per avere un banalissimo pc intel sul quale non puoi mettere mano (pena l'ira di cupertino)!Come si fa ad avere rispetto di questa gente?http://osx86.sojugarden.com/2009/10/myhack-installer-1-0-rc4-released/Spero riescano a scardinare la vostra gabbia dorata (nella quale siete disposti a stare anche a costo di rimetterci) così la finirete una volta per tutta di fare gli evangelisti nei forum (ovvero di rompere il ...)!
          • Liosandro scrive:
            Re: Verità rivelate
            - Scritto da: Certo certo
            Mannaggia! Andavi forte. Perchè ti sei scusato?
            Non bisogna avere pietà di loro! Loro vengono
            qui, minando il senso di autostima degli utenti
            pc per farli sentire XXXXXcce infami e farli
            passare a macintosh sborsando un pacco di soldi
            in più per avere un banalissimo pc intel sul
            quale non puoi mettere mano (pena l'ira di
            cupertino)!
            Come si fa ad avere rispetto di questa gente?
            http://osx86.sojugarden.com/2009/10/myhack-install
            Spero riescano a scardinare la vostra gabbia
            dorata (nella quale siete disposti a stare anche
            a costo di rimetterci) così la finirete una volta
            per tutta di fare gli evangelisti nei forum
            (ovvero di rompere il
            ...)!"Minare l'autostima"?Uhm... mi sa che qualcuno c'è riuscito.
          • LOL scrive:
            Re: Verità rivelate
            Veramente questa è la tua di attitudine....sfigato!
          • Africano scrive:
            Re: Verità rivelate
            - Scritto da: Massimo
            E tutte queste cose, assolutamente sensate (anche
            se io personalmente non condivido) non potevi
            dirle senza dire le parolacce? Anch'io ritengo
            che (per esempio) chi compra un SUV stia buttando
            via i suoi soldi... ma mica vado nei forum in cui
            si parla di SUV a dirgli le parolacce... vedano
            poi loro se si vogliono comprare il SUV.Scusa, scusa ma i SUV danneggiano tutti, l'esborso monetario è nulla al confronto del danno, quindi gliela puoi dire pure qualche parolaccia, anzi gliela dovresti dire e pure faccia a faccia, poi dipende da quanto sai essere sarcastico, ma cose tipo, ma il tuo è con o senza rimorchio? gli spettano di diritto.Cambia esempio va.
          • pietro scrive:
            Re: Verità rivelate
            - Scritto da: bah
            ah dimenticavo.Nell'avervi ubriacato con termini
            scurrili e
            volgari,
            non avete colto il senso di quello che ho
            detto.L'unico è stato Nome e Cognome.Io ho detto
            che nove utenti su dieci attuali non usano il mac
            perchè loro serve,non perchè hanno necessità di
            usare applicazioni che esistono solo su mac o che
            girano meglio su mac (e che può anche esistere,
            vuoi per una diversa gestione della memoria, vuoi
            per l'hardware all'avanguardia).....Molti usano il mac perchè l'OS (OSX) gira meglio sul mac di quanto faccia Windows sui PC, tutto qui.
          • LOL scrive:
            Re: Verità rivelate
            - Scritto da: pietro
            - Scritto da: bah

            ah dimenticavo.Nell'avervi ubriacato con termini

            scurrili e

            volgari,

            non avete colto il senso di quello che ho

            detto.L'unico è stato Nome e Cognome.Io ho detto

            che nove utenti su dieci attuali non usano il
            mac

            perchè loro serve,non perchè hanno necessità di

            usare applicazioni che esistono solo su mac o
            che

            girano meglio su mac (e che può anche esistere,

            vuoi per una diversa gestione della memoria,
            vuoi

            per l'hardware all'avanguardia).....

            Molti usano il mac perchè l'OS (OSX) gira meglio
            sul mac di quanto faccia Windows sui PC, tutto
            qui.Se per quello secondo geekbench sul mio PC, paradossalmente, è più performante SL che win 7 (e si trattava di 2 clean install, figuriamoci installando poi antivir, antitutto e altro sw)
      • Certo certo scrive:
        Re: Verità rivelate
        - Scritto da: bah
        compratelo tu il mac.. e fai pure il fighetto del
        XXXXX.
        Quando amiga era veramente un'alternativa,
        nessuno diceva "comprate un
        amiga".
        Quindi andate a rompere il XXXXX altrove, maligni
        fighetti che non siete altro, tanto il 90% di voi
        compra il mac per fare il figo nelle sale studio
        dell'università per andare su facebook.... ma per
        favore.....Mi piace come tratti i macachi! Nutro un sentimento di stima nei tuoi riguardi.Mi fate schifo macachi!KkrrrrrrrrSput!Spero che domani tutti riescano ad installare MacOs sui pc così finirete di romperci il XXXXX facendo i fighetti con lo scopo di assimilare sempre più gente!
        • LOL scrive:
          Re: Verità rivelate
          Veramente il razzo lo stai rompendo tu a quelli che non ti piacciono, quindi se sparisci prendi 2 piccioni con una fava (e non è la tua)
      • lellykelly scrive:
        Re: Verità rivelate
        infatti amiga è ancora tra noi... se una cosa non vale niente, non si evolve
        • bah scrive:
          Re: Verità rivelate
          con questo commento fai capire che non conosci molto di amiga.Amiga è morto per scelte suicide operate dalla commodore a fine '93.Aveva una architettura a chip custom che definirla incredibile, ancora oggi, è troppo poco.Amiga era l'unica macchina con cui si poteva emulare un MAC senza perdita di potenza,o quasi, data la struttura interna simile.La Apple ha rischiato di fare la fine della Commodore,ma fortunatamente ha intrapreso altre strade(vedi IPod e l'alleanza con adobe).Quello che ora chiamano amiga one,non è altro che un rozzo x86 su cui viene fatto girare un os proprietario della ex haage & partner.La lunga agonia di amiga (fai caso tu, dal 94 sino al 2002 , circa)è durata circa otto anni proprio grazie agli smanettoni idealisti, che pur di non andare su windows scrivevano da se le applicazioni.Il discorso "amiga non vale niente" è totalmente stupido:su un amiga 4000 del '93 girano Quake, Doom, con una velocità tale da essere perfettamente giocabili.Carmack stesso,conscio della situazione economica di commodore,fece l'ipocrita dicendo "Doom non si può fare per amiga, la macchina non ha la capacità".Balle.Se allora commodore avesse investito in ricerca, ora la lotta tra gli os closed sarebbe a tre e non a due.
          • LOL scrive:
            Re: Verità rivelate
            - Scritto da: bah[cut]
            struttura interna simile.La Apple ha rischiato di
            fare la fine della Commodore,ma fortunatamente ha
            intrapreso altre strade(vedi IPod e l'alleanza
            con adobe).Veramente l'ipod è arrivato mooolto ma mooolto dopo. Le prime misure di "raddrizzamento" aziendale sono iniziate col rientro di Jobs e il blocco immediato dei cloni. Il resto sono logiche conseguenze della riorganizzazione aziendale intervenuta a suo tempo prima che rischiasse per davvero il fallimento.Riguardo ad Amiga, forse era meglio chiedere subito a lui cosa intendesse precisamente con quel suo post.
          • lellykelly scrive:
            Re: Verità rivelate
            ero trollesco vè
    • Gips scrive:
      Re: Verità rivelate
      da questo commento sono state eliminate circa 40 risposte.... mi sarebbe piaciuto leggerle...
  • Baffo scrive:
    Architettura
    non ho capito una cosa, c'è una virgola che non so se è voluta:"Core 2 Duo, Core 2 Quad, Core i7 o Xeon basati su microarchitettura Nehalem a 45 nm."significa che solo gli xeon richiedono di essere a 45nm e gli altri possono anche essere di generazioni più vecchie (tipo kentsfield) o tutti devono essere Nehalem ?
  • Massimo scrive:
    le tremebonde ire?
    "Evidentemente non paga di aver scatenato le tremebonde ire di Apple"... in italiano "tremebondo" significa "che trema di paura, impaurito, pavido".Se è proprio questo che volevi dire, caro Alfonso, dovresti spiegare in che senso... non trovo nulla di "pavido" nel comportamento di Apple. Non dubito che sia preoccupata, ma che "tremi di paura", visti anche i risultati dell'ultimo trimestre, mi pare poco probabile...Non voglio invece nemmeno prendere in considerazione l'ipotesi che tu non sappia cosa significa "tremebondo" ;-)
    • Germanico scrive:
      Re: le tremebonde ire?
      Non chiedere troppo alla redazione: dopo i brevetti scambiati per patenti non mi sorprendo piu' di nulla... :-)
    • Gatto scrive:
      Re: le tremebonde ire?
      - Scritto da: Massimo
      "Evidentemente non paga di aver scatenato le
      tremebonde ire di Apple"... in italiano
      "tremebondo" significa "che trema di paura,
      impaurito,
      pavido".
      Se è proprio questo che volevi dire, caro
      Alfonso, dovresti spiegare in che senso... non
      trovo nulla di "pavido" nel comportamento di
      Apple. miii che palle i maestrini saputelli e pignoli... Che ne sai te che invece apple e' tremebonda di brutto, anzi come si dice si sta per XXXXXX sotto? Certo che non va a dirlo in giro. Ma in gioco c'e' la possibilita' di perdere il monopolio del suo software su mac o che molte altre aziende seguano l'esempio di psystar! mica poco.
      • bibop scrive:
        Re: le tremebonde ire?
        e ridaglie con la ridicola storia del monopolio!! ma siete senza vergogna??basta che creino un sistema di attivazioni alla windows o smettano di vendere a chicchessia e il problema e' risolto... per apple l'affair psystar e' solo noioso per l'immagine... apple grossa brutta e cattiva contro la piccola indifesa upstart... cosi' piccola e indifesa che nessuno capisce come possa sostenere il fuoco di fila degli avvocati di apple!
      • Massimo scrive:
        Re: le tremebonde ire?
        - Scritto da: Gatto
        - Scritto da: Massimo

        "Evidentemente non paga di aver scatenato le

        tremebonde ire di Apple"... in italiano

        "tremebondo" significa "che trema di paura,

        impaurito,

        pavido".

        Se è proprio questo che volevi dire, caro

        Alfonso, dovresti spiegare in che senso... non

        trovo nulla di "pavido" nel comportamento di

        Apple.

        miii che palle i maestrini saputelli e pignoli...no scusa, scrivere una parola non conoscendone il significato sarebbe grave... altro che saputello

        Che ne sai te che invece apple e' tremebonda di
        brutto, anzi come si dice si sta per XXXXXX
        sotto? Certo che non va a dirlo in giro.

        Ma in gioco c'e' la possibilita' di perdere il
        monopolio del suo software su mac o che molte
        altre aziende seguano l'esempio di psystar! mica
        poco.Apple ha un monopolio? posso solo riderci su....
        • Certo certo scrive:
          Re: le tremebonde ire?
          - Scritto da: Massimo
          Apple ha un monopolio? posso solo riderci su....Certo che ha un monopolio! Ha il suo piccolo monopolio dove l'utente può solo sorridere e dire grazie padrone! E voi volete tiraci dentro in questo mondo! Come se domani uno che si scopa i cavalli venisse qua a dirci che dobbiamo farlo anche noi, che non capiamo quanto è bello scoparsi un cavallo, che se provi a XXXXXXX con un cavallo poi non scoperai più nient'altro! E' questo che fate coi vostri discorsi! Vi piace stare al guinzaglio di Steve? E stateci! Ma non venite qua a decantare magnificenze che non esistono! Il macintosh è un banalissimo pc venduto a caro prezzo e sul quale è stato blindato il MacOs! Questo ti lega indissolubilmente a comprare sempre da apple e ad accettare supinamente tutto quello che lei impone. Se non è monopolio questo ...
          • PASSANTE scrive:
            Re: le tremebonde ire?
            - Scritto da: Certo certo
            - Scritto da: Massimo


            Apple ha un monopolio? posso solo riderci su....

            Certo che ha un monopolio! Ha il suo piccolo
            monopolio dove l'utente può solo sorridere e dire
            grazie padrone! E voi volete tiraci dentro in
            questo mondo! Come se domani uno che si scopa i
            cavalli venisse qua a dirci che dobbiamo farlo
            anche noi, che non capiamo quanto è bello
            scoparsi un cavallo, che se provi a XXXXXXX con
            un cavallo poi non scoperai più nient'altro! E'
            questo che fate coi vostri discorsi! Vi piace
            stare al guinzaglio di Steve? E stateci! Ma non
            venite qua a decantare magnificenze che non
            esistono! Il macintosh è un banalissimo pc
            venduto a caro prezzo e sul quale è stato
            blindato il MacOs! Questo ti lega
            indissolubilmente a comprare sempre da apple e ad
            accettare supinamente tutto quello che lei
            impone. Se non è monopolio questo
            ...Parole sante!
          • Liosandro scrive:
            Re: le tremebonde ire?
            - Scritto da: Certo certo
            - Scritto da: Massimo


            Apple ha un monopolio? posso solo riderci su....

            Certo che ha un monopolio! Ha il suo piccolo
            monopolio dove l'utente può solo sorridere e dire
            grazie padrone! E voi volete tiraci dentro in
            questo mondo! Come se domani uno che si scopa i
            cavalli venisse qua a dirci che dobbiamo farlo
            anche noi, che non capiamo quanto è bello
            scoparsi un cavallo, che se provi a XXXXXXX con
            un cavallo poi non scoperai più nient'altro! E'
            questo che fate coi vostri discorsi! Vi piace
            stare al guinzaglio di Steve? E stateci! Ma non
            venite qua a decantare magnificenze che non
            esistono! Il macintosh è un banalissimo pc
            venduto a caro prezzo e sul quale è stato
            blindato il MacOs! Questo ti lega
            indissolubilmente a comprare sempre da apple e ad
            accettare supinamente tutto quello che lei
            impone. Se non è monopolio questo
            ...Non so tu, ma io se uno mi dice che è bello scoparsi i cavalli lo mando a XXXXXXX il mare.Mi sai che sei un po' frustrato, eh?
          • soulista scrive:
            Re: le tremebonde ire?
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: Certo certo

            - Scritto da: Massimo




            Apple ha un monopolio? posso solo riderci
            su....



            Certo che ha un monopolio! Ha il suo piccolo

            monopolio dove l'utente può solo sorridere e
            dire

            grazie padrone! E voi volete tiraci dentro in

            questo mondo! Come se domani uno che si scopa i

            cavalli venisse qua a dirci che dobbiamo farlo

            anche noi, che non capiamo quanto è bello

            scoparsi un cavallo, che se provi a XXXXXXX con

            un cavallo poi non scoperai più nient'altro! E'

            questo che fate coi vostri discorsi! Vi piace

            stare al guinzaglio di Steve? E stateci! Ma non

            venite qua a decantare magnificenze che non

            esistono! Il macintosh è un banalissimo pc

            venduto a caro prezzo e sul quale è stato

            blindato il MacOs! Questo ti lega

            indissolubilmente a comprare sempre da apple e
            ad

            accettare supinamente tutto quello che lei

            impone. Se non è monopolio questo

            ...


            Non so tu, ma io se uno mi dice che è bello
            scoparsi i cavalli lo mando a XXXXXXX il
            mare.

            Mi sai che sei un po' frustrato, eh?mi sa che questi "nr" che insultano Apple sono tutti Dovella...
          • LOL scrive:
            Re: le tremebonde ire?
            - Scritto da: soulista
            mi sa che questi "nr" che insultano Apple sono
            tutti
            Dovella...Beh non superando i 3 commenti a news sul suo blog (il primo di dovella o urgentissimo (e viceversa), il secondo di uno dei 2 e il terzo e un reply sempre di uno dei 2).
          • LOL scrive:
            Re: le tremebonde ire?
            - Scritto da: Certo certo
            - Scritto da: Massimo


            Apple ha un monopolio? posso solo riderci su....

            Certo che ha un monopolio! Ce lo dimostri?Ha il suo piccolo
            monopolio dove l'utente può solo sorridere e dire
            grazie padrone!Ma che razza di monopolio può esserci su un mercato dei PC dove apple è uno dei tanti concorrenti.Se la ragioni così superficialmente ognuno ha il monopolio nella sua marca di prodotti.Anche il mio panettiere è in monopolio nella sua piccola zona di quartiere.Prova ad andare a promuovere un'azione presso l'antitrust.Ti ridono in faccia. E voi volete tiraci dentro in
            questo mondo! Come se domani uno che si scopa i
            cavalli venisse qua a dirci che dobbiamo farlo
            anche noi, che non capiamo quanto è bello
            scoparsi un cavallo, che se provi a XXXXXXX con
            un cavallo poi non scoperai più nient'altro! E'
            questo che fate coi vostri discorsi! Vi piace
            stare al guinzaglio di Steve? E stateci! Ma non
            venite qua a decantare magnificenze che non
            esistono! Inutile leggere e commentare certe scemenzeIl macintosh è un banalissimo pc
            venduto a caro prezzo e sul quale è stato
            blindato il MacOs!è dal 99 che è così e ti svegli ora?MacOS non è blindato, tanto è vero che gira sui pc non apple e in versione vanilla retail.che poi funzioni senza bisogno di pensare su di un mac mi pare lapalissiano Questo ti lega
            indissolubilmente a comprare sempre da apple e ad
            accettare supinamente tutto quello che lei
            impone. Se non è monopolio questo
            ...Non è vero, infatti puoi sceglierti altro senza per forza comprare un PC da apple.Dovresti studiare un pochino prima di sparare sciocchezze sul monopolio, perché é palese che come concetto macroeconomico ti sfugge ampiamente
          • Certo certo scrive:
            Re: le tremebonde ire?
            Cosa vuoi che perda tempo a ragionare con dei macachi fanatici che vedono la pagliuzza negli occhi altrui e non la trave che hanno su per il (_I_)!Voi avete un unico fornitore di software e hardware, di qua abbiamo tutto l'hardware che vogliamo, ci beviamo windows ma possiamo installare di tutto! Di tutto tranne MacOs, ovviamente! E lascia stare la vanilla retail che comunque è un escamotage per riuscire a fare quello che apple non vuole farti fare!
          • ruppolo scrive:
            Re: le tremebonde ire?
            Noi invece di tutto compreso il vostro Windows. Come vedi abbiamo meno restrizioni di voi.
          • LOL scrive:
            Re: le tremebonde ire?
            - Scritto da: Certo certo
            Cosa vuoi che perda tempo a ragionare con dei
            macachi fanatici che vedono la pagliuzza negli
            occhi altrui e non la trave che hanno su per il
            (_I_)!Correggi la tua frase nel modo seguente: "cosa vuoi che perda tempo a ragionare dato che non sono in grado"Qui non c'azzecca nulla mac pc o altro, è una banale questione di cosa sia un monopolio.
            Voi avete un unico fornitore di software eNon è vero infatti MS, Adobe, senza citare i piccoli, sviluppano ergo hai detto una gran XXXXXXX.
            hardware,l'hw è lo stesso che trovi anche sui PC altrimenti non potresti installarci OS X sul PC
            di qua abbiamo tutto l'hardware che
            vogliamo,Si infatti ci sono centinaia di fornitori di cpu diverse
            ci beviamo windows ma possiamo
            installare di tutto! si ma vi bevete windows come ben dici e ci puoi installare anche OS X e linux e questa cosa si fa anche su un mac
            Di tutto tranne MacOs,
            ovviamente!MacOS è morto nel 2001. Sei sempre il solito troll che si slogga e poi posta le minkiate da sloggato?OS è installabile anche su PC, tecnicamente senza troppi problemi, legalmente è un altro discorso.
            E lascia stare la vanilla retail che
            comunque è un escamotage per riuscire a fare
            quello che apple non vuole farti
            fare!Ne deduco che tu non sappia cosa sia una vanilla retail per dire che è un escamotage.Riprovaci trolletto`!
          • Massimo scrive:
            Re: le tremebonde ire?
            - Scritto da: Certo certo
            - Scritto da: Massimo


            Apple ha un monopolio? posso solo riderci su....

            Certo che ha un monopolio! Ha il suo piccolo
            monopolio dove l'utente può solo sorridere e dire
            grazie padrone! E voi volete tiraci dentro in
            questo mondo! Come se domani uno che si scopa i
            cavalli venisse qua a dirci che dobbiamo farlo
            anche noi, che non capiamo quanto è bello
            scoparsi un cavallo, che se provi a XXXXXXX con
            un cavallo poi non scoperai più nient'altro! E'
            questo che fate coi vostri discorsi! Vi piace
            stare al guinzaglio di Steve? E stateci! Ma non
            venite qua a decantare magnificenze che non
            esistono! Il macintosh è un banalissimo pc
            venduto a caro prezzo e sul quale è stato
            blindato il MacOs! Questo ti lega
            indissolubilmente a comprare sempre da apple e ad
            accettare supinamente tutto quello che lei
            impone. Se non è monopolio questo
            ...io decanto quello che voglio e non ti costringo a comprare nulla... monopolio è quello di chi installa di dafault il suo sistema operativo su tutti i PC del mondo... se entro in un supermarcato e compro un PC a occhi chiusi ci trovo sopra Windows, non l'ho "scelto", lo trovo e basta. se compro un Mac se che c'è sopra MacOsX, l'ho scelto e ho avuto le mie ragioni per farlo, così come se compro un navigatore satellitare TomTom c'è il Sistema Operativo TomTom e se compro un Garmin c'è il Garmin, e se compro un telefono Nokia ci trovo su Symbian e via seguitando. Questa si chiama "normalità". "anormalità" è un unico Sistema Operativo preinstallato a forza su 3000 marche di PC diverse. Studiati il significato della parola "monopolio", poi ci risentiamo.
          • Certo certo scrive:
            Re: le tremebonde ire?
            Tutti giri di parole per giustificare l'operato della tua azienda (di cui magari sei pure azionista).
          • Massimo scrive:
            Re: le tremebonde ire?
            - Scritto da: Certo certo
            Tutti giri di parole per giustificare l'operato
            della tua azienda (di cui magari sei pure
            azionista).Ma sei fuori...? Magari!!! Non sarei qui a scrivere su P.I. ora, magari sarei in giro a divertirmi coi miei soldi!!Giri di parole, parole di giri... davvero non capisco come si possa chiamare monopolio quello di un'azienda che controlla meno del 10% del mercato PC... solo perché vende HW e SW entrambi proprietari, cosa che è stata normale per decine d'anni e che dovrebbe essere normale in un mercato non "drogato" dal monopolio di MS... Apple ha molto semplicemente continuato a fare il lavoro che faceva prima...
          • ruppolo scrive:
            Re: le tremebonde ire?
            - Scritto da: Certo certo
            Tutti giri di parole per giustificare l'operato
            della tua azienda (di cui magari sei pure
            azionista).Non c'è nulla da giustificare, noi abbiamo meno restrizioni. Se mai siete voi che dovete giustificare il fatto che i vostri produttori di hardware non fanno anche il necessario software.
          • LOL scrive:
            Re: le tremebonde ire?
            Guarda che i voli pindarici li stai facendo tu per difendere l'indifendibile eh.
      • DarkSchneider scrive:
        Re: le tremebonde ire?
        - Scritto da: Gatto
        Ma in gioco c'e' la possibilita' di perdere il
        monopolio del suo software su mac o che molte
        altre aziende seguano l'esempio di psystar! mica
        poco.Da come scrivi ti contraddici da solo, Monopolio del suo SW su mac? è proprio l'unica cosa che non ha, Sei liberissimo di installare ciò che vuoi sul mac, windows, linux e pure il DOS se vuoi.Casomai è il contrario, OS X puoi installarlo solo su macchine Apple, ma non puoi parlare di monopolio, è una baggianata! Sarebbe come dire che Motorola ha il monopolio del suo SW sui suoi cellulari, che la ferrari ha il monopolio dei suoi motori nei suoi modelli.Un'azienda che produce qualcosa è libera di venderla come vuole e anche di indicare le limitazioni che vuole, al massimo si compra qualcos'altro.Monopolio è quando non si è liberi di scelta, quando un produttore impone un suo prodotto su tutti gli altri e non puoi rifiutarlo. Ti ricorda nulla?
        • Fabio scrive:
          Re: le tremebonde ire?
          - Scritto da: DarkSchneider
          - Scritto da: Gatto


          Ma in gioco c'e' la possibilita' di perdere il

          monopolio del suo software su mac o che molte

          altre aziende seguano l'esempio di psystar! mica

          poco.

          Da come scrivi ti contraddici da solo, Monopolio
          del suo SW su mac? è proprio l'unica cosa che non
          ha, Sei liberissimo di installare ciò che vuoi
          sul mac, windows, linux e pure il DOS se
          vuoi.
          Casomai è il contrario, OS X puoi installarlo
          solo su macchine Apple, ma non puoi parlare di
          monopolio, è una baggianata! Sarebbe come dire
          che Motorola ha il monopolio del suo SW sui suoi
          cellulari, che la ferrari ha il monopolio dei
          suoi motori nei suoi
          modelli.
          Un'azienda che produce qualcosa è libera di
          venderla come vuole e anche di indicare le
          limitazioni che vuole, al massimo si compra
          qualcos'altro.
          Monopolio è quando non si è liberi di scelta,
          quando un produttore impone un suo prodotto su
          tutti gli altri e non puoi rifiutarlo. Ti ricorda
          nulla?Si mi ricorda Apple
          • Fabio scrive:
            Re: le tremebonde ire?
            Dark a me frega nulla ne di Windows ne di Linux ne di OsX.Ma se leggi quello che hai scritto, c'e' una contraddizione forte.Tu dici che Microsoft ti costringe a comprare Windows per qualsiasi HW.Poi mi dici che l'utente Mac e' consapevole di aver comprato un sistema chiuso.E' una contraddizione. Se mi parli di liberta', allora deve essere per tutti. Devo essere libero di comprare un Dell ed avere Linux su. Oppure di comprare un Mac ed avere Windows su.Altrimenti, ognuno faccia quello che vuole ;) ;)Io sono piu' per la seconda ghghghhggh
          • DarkSchneider scrive:
            Re: le tremebonde ire?
            - Scritto da: Fabio
            Dark a me frega nulla ne di Windows ne di Linux
            ne di
            OsX.

            Ma se leggi quello che hai scritto, c'e' una
            contraddizione
            forte.
            Tu dici che Microsoft ti costringe a comprare
            Windows per qualsiasi
            HW.
            Poi mi dici che l'utente Mac e' consapevole di
            aver comprato un sistema
            chiuso.

            E' una contraddizione.
            Se mi parli di liberta', allora deve essere per
            tutti. Devo essere libero di comprare un Dell ed
            avere Linux su. Oppure di comprare un Mac ed
            avere Windows
            su.
            La libera scelta del sistema operativo sarebbe auspicabile, io però non vedo la contraddizione. Mi sembra una situazione diversa quella di Apple e degli altri produttori. Apple fa HW e Sw e offre un pacchetto completo, ha una percentuale di diffusione limitata ed è solo uno dei tanti produttori di PC tra cui scegliere.Microsoft invece non produce HW ma impone a tutti i produttori il suo SO, ti impongono un CONTRATTO con una società terza senza che tu possa rifiutarlo a meno di rinunciare al prodotto in toto (per alcuni produttori) o dovendo seguire procedure lunghe e complicate.Se ci pensi l'informatica è nata con il metodo Apple, ogni produttore con il suo HW e il suo SW. Microsoft è stata la prima a cambiare questo modello, la stessa IBM che lo ha permesso credeva che i soldi si facessero con l'HW e non credeva nel sucXXXXX di MS.
            Altrimenti, ognuno faccia quello che vuole ;) ;)

            Io sono piu' per la seconda ghghghhgghE questo mi stà bene, certo a te non da fastidio che Psystar faccia soldi sfruttando il lavoro di altri (la community OSX86, e gli investimenti di Apple in OSX)? Il core business di apple è la vendita di PC, OSX è il valore aggiunto (soprattutto da quando i Mac sono x86) è evidente, ed anche giusto, che Aplle voglia proteggere il suo vantaggio competitivo.
          • Fabio scrive:
            Re: le tremebonde ire?
            No aspetta. Non ho detto nulla di PyStar. Se ha rubato il lavoro di altri ... beh la smetta.In ogni caso, Apple non produce HW esattamente come MS. L'HW e' sempre lo stesso (Intel, Nvidia, AMD ...). Apple assembla.Tu poi mi dici che loro offrono un pacchetto. Beh anche Dell ti offre un pacchetto. In questo caso anche per il SO si rivolge ad un terzo.Non c'e' differenza.
          • Liosandro scrive:
            Re: le tremebonde ire?
            - Scritto da: Fabio
            No aspetta. Non ho detto nulla di PyStar. Se ha
            rubato il lavoro di altri ... beh la
            smetta.

            In ogni caso, Apple non produce HW esattamente
            come MS. L'HW e' sempre lo stesso (Intel, Nvidia,
            AMD ...). Apple
            assembla.

            Tu poi mi dici che loro offrono un pacchetto. Beh
            anche Dell ti offre un pacchetto. In questo caso
            anche per il SO si rivolge ad un
            terzo.

            Non c'e' differenza.Non direi.Apple disegna le sue mobo, realizza sottosistemi ed ingegnerizza. Non mi pare proprio che una mobo di iMac possa essere messa in una qualsiasi scatola grigia.Progetta, ingegnerizza e realizza. Il fatto che da altre aziende gli arrivino parti da terzi non significa che assembli semplicemente.
          • LOL scrive:
            Re: le tremebonde ire?
            Senza contare l'aspetto giuridico introdotto dal fatto che la licenza dell'OS non sia di proprietà del marca produttrice di PC ma di MS.
          • Fabio scrive:
            Re: le tremebonde ire?
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: Fabio

            No aspetta. Non ho detto nulla di PyStar. Se ha

            rubato il lavoro di altri ... beh la

            smetta.



            In ogni caso, Apple non produce HW esattamente

            come MS. L'HW e' sempre lo stesso (Intel,
            Nvidia,

            AMD ...). Apple

            assembla.



            Tu poi mi dici che loro offrono un pacchetto.
            Beh

            anche Dell ti offre un pacchetto. In questo caso

            anche per il SO si rivolge ad un

            terzo.



            Non c'e' differenza.

            Non direi.
            Apple disegna le sue mobo, realizza sottosistemi
            ed ingegnerizza. Non mi pare proprio che una
            mobo di iMac possa essere messa in una qualsiasi
            scatola
            grigia.
            Progetta, ingegnerizza e realizza. Il fatto che
            da altre aziende gli arrivino parti da terzi non
            significa che assembli
            semplicemente.Il fatto di cambiare i connettori di una mobo con connettori proprietari e renderli incompatibili con gli altri case non significa che non assembli solo.Anche tutte le altre marche lo fanno. Un mobo di un acer non entra in un case Dell e viceversa.Cio' non toglie che ti impongano un SO specifico. Anzi, al momento solo Apple ti obbliga ad un SO.Ribadisco, per me non fa nessuna differenza.Se lo voglio lo compro, se non lo voglio non lo compro.Non sono io che fa le guerre di religione.
          • Liosandro scrive:
            Re: le tremebonde ire?
            - Scritto da: Fabio
            - Scritto da: Liosandro

            - Scritto da: Fabio


            No aspetta. Non ho detto nulla di PyStar. Se
            ha


            rubato il lavoro di altri ... beh la


            smetta.





            In ogni caso, Apple non produce HW esattamente


            come MS. L'HW e' sempre lo stesso (Intel,

            Nvidia,


            AMD ...). Apple


            assembla.





            Tu poi mi dici che loro offrono un pacchetto.

            Beh


            anche Dell ti offre un pacchetto. In questo
            caso


            anche per il SO si rivolge ad un


            terzo.





            Non c'e' differenza.



            Non direi.

            Apple disegna le sue mobo, realizza sottosistemi

            ed ingegnerizza. Non mi pare proprio che una

            mobo di iMac possa essere messa in una qualsiasi

            scatola

            grigia.

            Progetta, ingegnerizza e realizza. Il fatto che

            da altre aziende gli arrivino parti da terzi non

            significa che assembli

            semplicemente.

            Il fatto di cambiare i connettori di una mobo con
            connettori proprietari e renderli incompatibili
            con gli altri case non significa che non assembli
            solo.
            Anche tutte le altre marche lo fanno. Un mobo di
            un acer non entra in un case Dell e
            viceversa.Ed infatti nè ACER nè DELL sono assemblatori. Il significato della parola "assemblatore" è ben preciso.
            Cio' non toglie che ti impongano un SO specifico.
            Anzi, al momento solo Apple ti obbliga ad un SO.Certo. Una delle caratteristiche principali di Apple, DA SEMPRE, è il fatto che HW e SW sono integrati alla perfezione. Questo evita la necessità di rimanere legati a zavorre storiche pur di mantenere la compatibilità con un ampio parco macchine.

            Ribadisco, per me non fa nessuna differenza.
            Se lo voglio lo compro, se non lo voglio non lo
            compro.

            Non sono io che fa le guerre di religione.
          • Fabio scrive:
            Re: le tremebonde ire?
            Caro Liosandro,non saro' certo io a negare gli innegabili vantaggi di avere un SO legato ad uno specifico HW.Sono anni che questo tipo di politica mi piace molto. Anche se capisco il rovescio della medaglia.Ma cio' non toglie che ti obbligano a comprare un determinato SO ;) ;)
          • Liosandro scrive:
            Re: le tremebonde ire?
            - Scritto da: Fabio
            Caro Liosandro,
            non saro' certo io a negare gli innegabili
            vantaggi di avere un SO legato ad uno specifico
            HW.
            Sono anni che questo tipo di politica mi piace
            molto. Anche se capisco il rovescio della
            medaglia.

            Ma cio' non toglie che ti obbligano a comprare un
            determinato SO ;)
            ;)Ma non è un "obbligo".Anche qui, le parole ed il loro significato sono importanti.Sarebbe come se affermazzi che FIAT ti obbliga a comprare un motore da FIAT mentre lo vorresti da VW. Se vuoi una fiat compri anche il motore fiat. Non ti obbliga nessuno, ti propongono la scelta.
          • Fabio scrive:
            Re: le tremebonde ire?
            beh l'esempio delle macchine puo' essere calzante.Se io compro una Opel Diesel, monta un motore Fiat.Eppure non ci sono guerre di religione su questo ;)E poi ... per me va benissimo.
          • Liosandro scrive:
            Re: le tremebonde ire?
            - Scritto da: Fabio
            beh l'esempio delle macchine puo' essere calzante.

            Se io compro una Opel Diesel, monta un motore
            Fiat.
            Eppure non ci sono guerre di religione su questo
            ;)

            E poi ... per me va benissimo.:DSe compri la Opel non puoi scegliere che motore metterci. Il fatto che sia di progettazione FIAT non è legato ad una scelta a te permessa.Dai, non arrampichiamoci sui vetri. Il mondo è pieno di oggetti venduti con parti "imposte".Sono oggetti progettati in quel modo. Non si può affermare che ci sia un "obbligo".
          • ruppolo scrive:
            Re: le tremebonde ire?
            Del motore Fiat che Opel utilizza, risponde Opel, in tutto e per tutto. Il motore poi non è un pezzo aggiunto al momento della vendita, come lo è invece una licenza Microsoft. Quanto al fatto che Apple non costruisce ma assembla, lo stesso fa nvidia, ad esempio: i singoli componenti sono prodotti, per la maggior parte, da altre aziende. Lo stesso vale per le mobo prodotte da Asus o da chi ti pare. Quindi il tuo discorso vale come i cavoli a merenda. L'unica vera imposizione è quella di Microsoft ed infatti è l'unica che finisce puntualmente in tribunale per abuso di posizione dominante.
          • LOL scrive:
            Re: le tremebonde ire?
            - Scritto da: Fabio
            beh l'esempio delle macchine puo' essere calzante.
            Si un bell'esempio di XXXXXXX.
            Se io compro una Opel Diesel, monta un motore
            Fiat.
            Eppure non ci sono guerre di religione su questo
            ;)

            E poi ... per me va benissimo.E allora perché fai caciara
          • LOL scrive:
            Re: le tremebonde ire?
            - Scritto da: Fabio
            Cio' non toglie che ti impongano un SO specifico.
            Anzi, al momento solo Apple ti obbliga ad un SO.Non è vero, apple ti vende il suo ma ti fornisce gli strumenti per metterci anche windows.

            Ribadisco, per me non fa nessuna differenza.
            Se lo voglio lo compro, se non lo voglio non lo
            compro.Quindi nessun monopolio.E le differenze che tu non vedi ci sono.

            Non sono io che fa le guerre di religione.No tu sei solo quello con le fette di salame sugli occhi.
          • Fabio scrive:
            Re: le tremebonde ire?
            - Scritto da: LOL
            - Scritto da: Fabio



            Cio' non toglie che ti impongano un SO
            specifico.


            Anzi, al momento solo Apple ti obbliga ad un SO.

            Non è vero, apple ti vende il suo ma ti fornisce
            gli strumenti per metterci anche
            windows.Eh certo, prima me lo vende, e poi mi dice, beh se vuoi buttalo.Non e' costringere questo?





            Ribadisco, per me non fa nessuna differenza.

            Se lo voglio lo compro, se non lo voglio non lo

            compro.

            Quindi nessun monopolio.
            E le differenze che tu non vedi ci sono.Monopolio lo stai usando tu per la prima volta, non io.




            Non sono io che fa le guerre di religione.

            No tu sei solo quello con le fette di salame
            sugli
            occhi.Per il resto ti ho risposto sull'altro post.Visto come passi agli insulti .... beh si capisce il tuo livello intellettuale.
          • Liosandro scrive:
            Re: le tremebonde ire?
            - Scritto da: Fabio
            - Scritto da: LOL

            - Scritto da: Fabio






            Cio' non toglie che ti impongano un SO

            specifico.




            Anzi, al momento solo Apple ti obbliga ad un
            SO.



            Non è vero, apple ti vende il suo ma ti fornisce

            gli strumenti per metterci anche

            windows.

            Eh certo, prima me lo vende, e poi mi dice, beh
            se vuoi
            buttalo.
            Non e' costringere questo?No.Il fatto è che tu, come molti altri, vedete l'OS come una cosa SEPARATA dall'HW. Questo è frutto di decine di anni di distorsioni date da Win.Fin dall'inizio i computers sono stati forniti con un sistema operativo ben preciso, e spesso dedicato.Apple non ti costringe. Semplicemente OSX è parte integrante del sistema. Leggi bene: sistema.E non è nemmeno qualcosa che paghi quella gran cifra. Avendolo stand alone a 29, puoi immaginare quanto costi la versione OEM...










            Ribadisco, per me non fa nessuna differenza.


            Se lo voglio lo compro, se non lo voglio non
            lo


            compro.



            Quindi nessun monopolio.

            E le differenze che tu non vedi ci sono.

            Monopolio lo stai usando tu per la prima volta,
            non
            io.








            Non sono io che fa le guerre di religione.



            No tu sei solo quello con le fette di salame

            sugli

            occhi.

            Per il resto ti ho risposto sull'altro post.

            Visto come passi agli insulti .... beh si capisce
            il tuo livello
            intellettuale.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 27 ottobre 2009 09.11-----------------------------------------------------------
          • LOL scrive:
            Re: le tremebonde ire?
            - Scritto da: Fabio



            Non è vero, apple ti vende il suo ma ti fornisce

            gli strumenti per metterci anche

            windows.

            Eh certo, prima me lo vende, e poi mi dice, beh
            se vuoi
            buttalo.Ma quando mai. È incluso nel computer, che poi tu voglia usare e l'OS e il computer è una tua scelta.Hai finito con questi ragionamenti beceri?
            Non e' costringere questo?
            NO dato che nessuno ti obbliga a comprare un prodotto.Ma se mi dimostri il contrario...
            Monopolio lo stai usando tu per la prima volta,
            non
            io.Infatti, perché tu non vedi nulla oltre al tuo naso.

            No tu sei solo quello con le fette di salame

            sugli

            occhi.

            Per il resto ti ho risposto sull'altro post.Si hai risposto con una marea di baggianate.Vuoi continuare?

            Visto come passi agli insulti .... beh si capisce
            il tuo livello
            intellettuale.Questa è la tipica frase di chi svicola. Poi arriva la storiella del nick e della registrazione.Darti dell'ignorante non è un insulto, ma una descrizione della realtà delle cose, che a te piaccia o no.
          • LOL scrive:
            Re: le tremebonde ire?
            - Scritto da: Fabio
            No aspetta. Non ho detto nulla di PyStar. Se ha
            rubato il lavoro di altri ... beh la
            smetta.Se vai a vedere in cosa consistevano i loro hack poi si capisce quali sono gli intenti di psystar. E non la smette di sicuro perché glielo dici tu o chi altro. Ci sono interessi in gioco tale da far presupporre che psystar non sia sola.Ancora più evidente è stata la questione dei dongle di efix.

            In ogni caso, Apple non produce HW esattamente
            come MS. L'HW e' sempre lo stesso (Intel, Nvidia,
            AMD ...). Apple
            assembla.
            Anche MS assembla, poche cose ma assembla.Anche Sony assembla.Anche HP assembla.Anche Della assembla.Ma non trovi in commercio PC identici per hw e sw a quelli che ti vendono queste 3 marche qui sopra. Ognuna personalizza, a torto o a ragione, qualcosa.
            Tu poi mi dici che loro offrono un pacchetto. Beh
            anche Dell ti offre un pacchetto. In questo caso
            anche per il SO si rivolge ad un
            terzo.Non è la stessa cosa. Perché il fatto di rivolgersi al terzo per l'OS ( non è che si rivolge ma è MS che ormai impone) implica un elemento giuridico in più: la licenza dell'OS.

            Non c'e' differenza.C'è eccome, solo che tu non la vedi o non la vuoi capire.
          • Fabio scrive:
            Re: le tremebonde ire?
            Apple assembla e basta.In piu' rispetto ad un PC fa il design.Poi fa il SO.Licenza del SO? mmmmm non ho prove che Apple lo regali.non ho prove che il BIOS di una MB sia gratis.o il FW di una SK grafica.Quello che dici tu e' solo antimicrosoft.Per il resto non cambia.
          • LOL scrive:
            Re: le tremebonde ire?
            - Scritto da: Fabio
            Apple assembla e basta.
            In piu' rispetto ad un PC fa il design.
            Si della mobo, che è dentro e non la vedi e quindi non lo sai.Ma non ti fornisce un OS che è licenziato da un altro.
            Poi fa il SO.

            Licenza del SO? Si ma è la sua non di un terzo.
            mmmmm non ho prove che Apple lo regali.Che c'azzeca?
            non ho prove che il BIOS di una MB sia gratis.
            o il FW di una SK grafica.
            Che c'azzecca?
            Quello che dici tu e' solo antimicrosoft.No è semplice presa di coscienza di come stanno le cose.Evidentemente tu hai problemi a capirlo visto quello che scrivi.
            Per il resto non cambia.Per il resto cambia eccome, solo che tu non riesci a capire dove sta la differenza.
          • Fabio scrive:
            Re: le tremebonde ire?
            eh si vede che non lo capisci neanche tu, visto che non riesci a spiegarlo.l'unica cosa che continui a ripetere e' : e' differente.mettila cosi', io voglio un iMac con windows sopra, posso? Si pero' in ogni caso devo comprare OsX.Voglio un Dell XPS M1730 con linux sopra posso? Forse si. Nella maggior parte dei casi dovro' prima comprare anche windows e poi installare linux. Anche se posso comprarlo senza windows.Pacchetto = iMacPacchetto = Dell XPS M1730Entrambi mi "costringono" comprare il SO.Dal punto di vista dell'utente, spiegami dove sta la differenza.
          • LOL scrive:
            Re: le tremebonde ire?
            - Scritto da: Fabio
            eh si vede che non lo capisci neanche tu, visto
            che non riesci a
            spiegarlo.
            O semplicemente tu non lo capisci anche quando te lo spiegano.
            l'unica cosa che continui a ripetere e' : e'
            differente.Si vede che non sai leggere e capire altro.

            mettila cosi', io voglio un iMac con windows
            sopra, posso? Si pero' in ogni caso devo comprare
            OsX.Si puoi.Quindi tu non vedi dove sta il problema se è un terzo ad essere il proprietario della licenza che ti concede?vabbeh

            Voglio un Dell XPS M1730 con linux sopra posso?Si.
            Forse si. Nella maggior parte dei casi dovro'
            prima comprare anche windows e poi installare
            linux. Anche se posso comprarlo senza
            windows.E da chi vai a farti rimborsare windows sempre che tu ci riesca?

            Pacchetto = iMac
            Pacchetto = Dell XPS M1730
            Ok non vedi oltre il tuo naso
            Entrambi mi "costringono" comprare il SO.Ni. non ci arrivi?iMac -
            hw apple OS appleDell -
            he Dwll OS MSnon vedi quali sono i rapporti giuridici in campo

            Dal punto di vista dell'utente, spiegami dove sta
            la
            differenza.Prova a richiedere il rimborso di win poi magari lo capisci da te e non fai perdere tempo.
      • soulista scrive:
        Re: le tremebonde ire?
        - Scritto da: Gatto
        - Scritto da: Massimo

        "Evidentemente non paga di aver scatenato le

        tremebonde ire di Apple"... in italiano

        "tremebondo" significa "che trema di paura,

        impaurito,

        pavido".

        Se è proprio questo che volevi dire, caro

        Alfonso, dovresti spiegare in che senso... non

        trovo nulla di "pavido" nel comportamento di

        Apple.

        miii che palle i maestrini saputelli e pignoli...

        Che ne sai te che invece apple e' tremebonda di
        brutto, anzi come si dice si sta per XXXXXX
        sotto? Certo che non va a dirlo in giro.

        Ma in gioco c'e' la possibilita' di perdere il
        monopolio del suo software su mac o che molte
        altre aziende seguano l'esempio di psystar! mica
        poco.Già... è una vergogna che la Ferrero abbia il monopolio della Nutella...
        • Liosandro scrive:
          Re: le tremebonde ire?
          - Scritto da: soulista
          - Scritto da: Gatto

          - Scritto da: Massimo


          "Evidentemente non paga di aver scatenato le


          tremebonde ire di Apple"... in italiano


          "tremebondo" significa "che trema di paura,


          impaurito,


          pavido".


          Se è proprio questo che volevi dire, caro


          Alfonso, dovresti spiegare in che senso... non


          trovo nulla di "pavido" nel comportamento di


          Apple.



          miii che palle i maestrini saputelli e
          pignoli...




          Che ne sai te che invece apple e' tremebonda di

          brutto, anzi come si dice si sta per XXXXXX

          sotto? Certo che non va a dirlo in giro.



          Ma in gioco c'e' la possibilita' di perdere il

          monopolio del suo software su mac o che molte

          altre aziende seguano l'esempio di psystar! mica

          poco.

          Già... è una vergogna che la Ferrero abbia il
          monopolio della
          Nutella...Ma soprattutto: mi dà noia che mi imponga quel vasetto.
        • Anonymous scrive:
          Re: le tremebonde ire?


          Già... è una vergogna che la Ferrero abbia il
          monopolio della
          Nutella...Solo sul nome commerciale può vantarne la proprietà. La "crema di nocciole spalmabile" della Ess*lunga (per dirne una) è comparabile in termini di gusto e ha un maggiore contenuto % di nocciole =).Viva la concorrenza, viva la possibilità di scelta.
          • lino scrive:
            Re: le tremebonde ire?
            - Scritto da: Anonymous



            Già... è una vergogna che la Ferrero abbia il

            monopolio della

            Nutella...

            Solo sul nome commerciale può vantarne la
            proprietà.

            La "crema di nocciole spalmabile" della Ess*lunga
            (per dirne una) è comparabile in termini di gusto
            e ha un maggiore contenuto % di nocciole
            =).

            Viva la concorrenza, viva la possibilità di
            scelta.Certo, Apple non ci lascia possibilità di scelta... siamo tutti costretti con la frusta a comprare i suoi prodotti... siete RIDICOLI!!!!!!!
      • pippuz scrive:
        Re: le tremebonde ire?

        miii che palle i maestrini saputelli e pignoli... "Chi parla male, pensa male, e vive male. Bisogna trovare le parole giuste: le parole sono importanti!" (cit.)
Chiudi i commenti