ShareReactor, grande condanna, piccolissima multa

Il gestore del sito che forniva link ai file scambiati su eDonkey è colpevole ma ride. E ha buoni motivi per farlo

Roma – Forniva l’accesso ai contenuti più vari che si scambiavano nelle reti di sharing ed era stato chiuso fra il clamore degli utenti eDonkey. A quattro anni dalla chiusura, un tribunale svizzero ha condannato l’amministratore di ShareReactor al pagamento di una multa: poco meno di 3mila euro.

ShareReactor vantava una platea di 250mila visitatori al giorno, 7 milioni di accessi mensili, ospitava link che puntavano a 1,74 terabyte dei contenuti più vari. Link a file musicali, film, videogiochi e software catalogati e ordinati per soddisfare la sete di intrattenimento degli utenti di eDonkey2000. Nonostante ShareReactor non ospitasse alcun materiale illegale, la squadra antipirateria svizzera ( SAFE ) e le forze dell’ordine nel 2004 avevano fatto chiudere l’archivio di link: lo definivano un metaserver .

L’amministratore, Christian Riesen, altresì noto come Simon Moon, era stato raggiunto dalla forze dell’ordine locali: server sequestrati, hard disk sequestrati, casa perquisita. ShareReactor era ricomparso in rete due anni dopo: Riesen se ne era allontanato, il servizio aveva riscosso scarso successo, gli utenti convertiti al protocollo torrent.

Ora, il verdetto del tribunale svizzero: Riesen è colpevole di favoreggiamento della violazione del copyright , un’attività che, a parere del tribunale, l’amministratore svolgeva per trarne profitto , incamerando denaro con donazioni e con la vendita di spazi pubblicitari.

La multa comminata a Riesen si aggira intorno ai 3mila euro . All’amministratore la condanna costa meno della metà di quanto è stato chiesto a Jammie Thomas per ognuno dei 24 brani condivisi su Kazaa. Costa meno delle spese che ogni mese Riesen doveva sostenere per gestire il traffico su ShareReactor.

Gaia Bottà

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonymous scrive:
    Problemi vari
    Oggi pomeriggio mi si e' aggiornato il portatile con xp, e sono propenso a reinstallare tutto.. il sistema e' diventato lentissimo, qualsiasi cosa e' lenta.Qualcun altro ha ricontrato problemi particolari?
    • Pam scrive:
      Re: Problemi vari
      Io ho avuto gravi problemi con Office 2003In particolare word ed excel impiegano tempi disastrosi ad aprire un documento se l'apertura è fatta cliccando sul documento stesso.Ho provato a rimuovere office e ad installarlo e tutto a ripreso ad andare bene ma quando ho applicato le 3 patch rilasciate il 12/02/2008 office è affondato nuovamente.Il mio sistema è stato installato meno di 30 giorni fa su HW nuovo, non installo porcate ed è tutto coperto da licenze originali (giusto per evitare commenti inutili di qualche ignorante nullafacente).Grazie Microsoft!! Oggi ho fatto di meno in più tempo!!!!
  • alessio scrive:
    restart
    ..eccheccazz... sempre restart del server!! ma non si era detto che ne avrebbero diminuito il numero?? uff
  • Matteo scrive:
    mi creano problemi
    Premessa: ho XP e ha sempre funzionato benissimo (ho questo computer da circa 2 anni).Ieri ho installato le patch di cui parlate nell'articolo e dopo aver riavviato... il computer non funzionava più correttamente, in particolare mi dava errore di explorer.exe ogni volta che provavo ad aprire qualcosa (Es: la cartella risorse del computer, il browser,....) ho risolto il problema usando "ripristina configurazioni di sistema" e sono tornato alla configurazione di sistema del giorno prima (quando ancora non avevo installato le patch) ma ora mi chiede nuovamente l'installazione di queste patch.
    • ahhaho scrive:
      Re: mi creano problemi
      - Scritto da: Matteo
      Premessa: ho XP e ha sempre funzionato benissimo
      (ho questo computer da circa 2
      anni).

      Ieri ho installato le patch di cui parlate
      nell'articolo e dopo aver riavviato... il
      computer non funzionava più correttamente, in
      particolare mi dava errore di explorer.exe ogni
      volta che provavo ad aprire qualcosa (Es: la
      cartella risorse del computer, il browser,....)
      ho risolto il problema usando "ripristina
      configurazioni di sistema" e sono tornato alla
      configurazione di sistema del giorno prima
      (quando ancora non avevo installato le patch) ma
      ora mi chiede nuovamente l'installazione di
      queste
      patch.Per forza, loro hanno in mano il tuo sistema e quando decidono che è ora di farlo affondare tolgono il tappo.Con tutti gli emulatori e virtualizzatori esistendi, oggi è un controsenso continuare a sostenere una politica legale nei confronti di ms (neppure volendolo).
      • Renji Abarai scrive:
        Re: mi creano problemi
        massì diamo la colpa alle patch! sono LORO che decidono quando affondare il sistema!Probabilmente hai dei conflitti nella versione che hai installata.Conflitti dovuti al tempo, magari a furia di installare e disinstallare.... al fatto che magari xp che hai non è proprio originale.... suppongo non accuso.
        • krane scrive:
          Re: mi creano problemi
          - Scritto da: Renji Abarai
          massì diamo la colpa alle patch! sono LORO che
          decidono quando affondare il sistema!Bhe, prima funzionava... Dopo no... Che sara' stato ?
          Probabilmente hai dei conflitti nella versione
          che hai installata.E chi li deve gestire questi conflitti se non l'installer ? Io a mano ???
          Conflitti dovuti al tempo, E gia' il SO che va a male se non lo metti in frigo.
          magari a furia di installare e disinstallare.... Ecco: se lo lasciavi spento invece di usarlo non si rovinava !
          al fatto che magari xp che hai non è proprio originale....Che fai diffami ?
          suppongo non accuso.Supponi che sia colpa del SO che non e' capace di gestirsi gli aggiornamenti.
          • Renji Abarai scrive:
            Re: mi creano problemi
            perchè a lui si e a tutti gli altri no?
          • krane scrive:
            Re: mi creano problemi
            - Scritto da: Renji Abarai
            perchè a lui si e a tutti gli altri no?Chiedilo a Microsoft.
          • Renji Abarai scrive:
            Re: mi creano problemi
            no lo chiedo a lui
          • krane scrive:
            Re: mi creano problemi
            - Scritto da: Renji Abarai
            no lo chiedo a luiE cosa dovrebbe dirti ?La versione installata delle varie patch ?
          • Renji Abarai scrive:
            Re: mi creano problemi
            partiamo da: è originale o piratato?
          • ciufciuf scrive:
            Re: mi creano problemi
            - Scritto da: Renji Abarai
            partiamo da: è originale o piratato?partiamo che ti stai arrampicando alla grande...
          • krane scrive:
            Re: mi creano problemi
            - Scritto da: ciufciuf
            - Scritto da: Renji Abarai

            partiamo da: è originale o piratato?
            partiamo che ti stai arrampicando alla grande...Sono d'accordo, ma attenderei comunque la conferma del Matteo che ha aperto il tread.
          • Renji Abarai scrive:
            Re: mi creano problemi
            stiamo cercando i motivi del: perchè a lui si e al resto del mondo no.O trolla alla grande lui o un motivo va cercato.
          • ciufciuf scrive:
            Re: mi creano problemi
            - Scritto da: Renji Abarai
            stiamo cercando i motivi del: perchè a lui si e
            al resto del mondo
            no.
            O trolla alla grande lui o un motivo va cercato.e in attesa di ciò, perché arrampicarsi alla grande?
          • krane scrive:
            Re: mi creano problemi
            - Scritto da: Renji Abarai
            stiamo cercando i motivi del: perchè a lui si e
            al resto del mondo no.
            O trolla alla grande lui o un motivo va cercato.Ma i casi rari non erano i windows originali ???(rotfl)
          • Renji Abarai scrive:
            Re: mi creano problemi
            beh se voi due vi divertite a fare polemica e volete solo scatenare flame non meritate nemmeno di essere considerati
          • mizz scrive:
            Re: mi creano problemi
            Mizz, tu sei sicuramente pagato da MS per rompere i maroni.Ogni giorno pare che tu non abbia altro da fare che scrivere sul forum cose esclusivamente pro MS. Beato te evidentemente ci fai affari con questa roba....
          • Renji Abarai scrive:
            Re: mi creano problemi
            plonk
          • krane scrive:
            Re: mi creano problemi
            - Scritto da: Renji Abarai
            beh se voi due vi divertite a fare polemica e
            volete solo scatenare flame non meritate nemmeno
            di essere consideratiMha, veramente io caz.eg..vo in attesa che il creatore del tread rispondesse alla tua domanda... Ma temo che dovremo attendere a lungo...
      • lroby scrive:
        Re: mi creano problemi
        - Scritto da: ahhaho
        - Scritto da: Matteo

        Premessa: ho XP e ha sempre funzionato benissimo

        (ho questo computer da circa 2

        anni).



        Ieri ho installato le patch di cui parlate

        nell'articolo e dopo aver riavviato... il

        computer non funzionava più correttamente, in

        particolare mi dava errore di explorer.exe ogni

        volta che provavo ad aprire qualcosa (Es: la

        cartella risorse del computer, il browser,....)

        ho risolto il problema usando "ripristina

        configurazioni di sistema" e sono tornato alla

        configurazione di sistema del giorno prima

        (quando ancora non avevo installato le patch) ma

        ora mi chiede nuovamente l'installazione di

        queste

        patch.

        Per forza, loro hanno in mano il tuo sistema e
        quando decidono che è ora di farlo affondare
        tolgono il
        tappo.
        Con tutti gli emulatori e virtualizzatori
        esistendi, oggi è un controsenso continuare a
        sostenere una politica legale nei confronti di ms
        (neppure
        volendolo).Tra il nero ed il bianco il grigio no vero??Basta tenersi XP senza applicare gli aggiornamenti che rompono le scatole..LROBY
        • krane scrive:
          Re: mi creano problemi
          - Scritto da: lroby
          - Scritto da: ahhaho

          - Scritto da: Matteo


          Premessa: ho XP e ha sempre funzionato
          benissimo


          (ho questo computer da circa 2


          anni).





          Ieri ho installato le patch di cui parlate


          nell'articolo e dopo aver riavviato... il


          computer non funzionava più correttamente, in


          particolare mi dava errore di explorer.exe
          ogni


          volta che provavo ad aprire qualcosa (Es: la


          cartella risorse del computer, il
          browser,....)


          ho risolto il problema usando "ripristina


          configurazioni di sistema" e sono tornato alla


          configurazione di sistema del giorno prima


          (quando ancora non avevo installato le patch)
          ma


          ora mi chiede nuovamente l'installazione di


          queste


          patch.



          Per forza, loro hanno in mano il tuo sistema e

          quando decidono che è ora di farlo affondare

          tolgono il

          tappo.

          Con tutti gli emulatori e virtualizzatori

          esistendi, oggi è un controsenso continuare a

          sostenere una politica legale nei confronti di
          ms

          (neppure

          volendolo).

          Tra il nero ed il bianco il grigio no vero??
          Basta tenersi XP senza applicare gli
          aggiornamenti che rompono le
          scatole..
          LROBYBasta sapere quali sono quelli che ti daranno problemi prima di applicarle (rotfl)
  • ilmassi scrive:
    vorrei passare a vista
    ciao sono sto usando win xp e vorrei passare a vista ma quasi tutti a cui chiedo me lo sconsigliano, voi avete provato?ps: non ditemi di usare ubuntu perchè lo uso già.pps: se non avete provato vista per più di una settimana non rispondete please.
    • lroby scrive:
      Re: vorrei passare a vista
      - Scritto da: ilmassi
      ciao sono sto usando win xp e vorrei passare a
      vista ma quasi tutti a cui chiedo me lo
      sconsigliano, voi avete
      provato?

      ps: non ditemi di usare ubuntu perchè lo uso già.
      pps: se non avete provato vista per più di una
      settimana non rispondete
      please.io uso un po tutti i sistemi sia win che linux,Ubuntu,slackware e Zenwalk per Linux e W2K,XP e Vista 64bit (il Vista64bit da 1 mesetto) in ambito MS.Ti consiglio caldamente se vuoi far girare Vista in maniera decorosa di avere un PC davvero SUPER carrozzato (2-4gb di RAM,il core2duo come cpu almeno 2ghz e 4mb di cache), hdd SATA2 e la versione a 64bit del s.o. stesso.aggiungo anche consigliata caldamente una chiavetta 4GB READYBOOST per un ulteriore aumento di prestazioni.SE non vuoi farti una configurazione come questa appena descritta.. stai tranquillamente su XP..spero di esserti stato utile.LROBY
      • Buu scrive:
        Re: vorrei passare a vista
        Esagerato....Ho un HP da 1200, Intel Duo T7300, 2 Giga di Ram, scheda video Ati radeon X2300 con 256 M di ram...Vista mi va benissimo, anche con tanti programmi diversi aperti contemporaneamente si lavora senza un minimo rallentamento, non ho avuto nessun problema di driver, o di periferiche che non vanno.Insomma saro' un caso fortunato, ma a me sembra chi su PI convogliano tutti quelli che hanno problemi con Vista....poi vado a parlare con persone e colleghi che lo usano tutti i giorni e a tutti funziona bene....
        • lroby scrive:
          Re: vorrei passare a vista
          - Scritto da: Buu
          Esagerato....

          Ho un HP da 1200, Intel Duo T7300, 2 Giga di Ram,
          scheda video Ati radeon X2300 con 256 M di
          ram...

          Vista mi va benissimo, anche con tanti programmi
          diversi aperti contemporaneamente si lavora senza
          un minimo rallentamento, non ho avuto nessun
          problema di driver, o di periferiche che non
          vanno.

          Insomma saro' un caso fortunato, ma a me sembra
          chi su PI convogliano tutti quelli che hanno
          problemi con Vista....poi vado a parlare con
          persone e colleghi che lo usano tutti i giorni e
          a tutti funziona
          bene....io non ho nulla contro Vista anzi la versione 64bit su un portatile con le caratteristiche da me descritte (vedi altro post) gira decisamente + veloce che XP, e poi non sono esagerato,sto solo dicendo che se vuoi un Vista SUPERFIGO,al punto da dirti : "XP che?? si mangia?" quella da me usata e suggerita è davvero una configurazione ideale. SUPER veloce e stabile.tra l'altro appena mi arriva il portatile nuovo,tra 1 settimana vi racconto come sarà vederlo girare su :ASUS : core2duo 2.6ghz 6mb di cache, 4gb ddr2 dual channel,hdd sata2 16mb di cache 200gb, nvidia 9500 512MB DDR3, abbinato sempre alla mia cara CORSAIR GT 4gb readyboost,la chiavetta usb + veloce che ho trovato in vendita per la tecnologia readyboost..l'unico scazzo è che non ha + l'uscita DVI,ma quella nuova HDMI, ed il mio ASUS 20" widescreen non ce l'ha :'-( Dire che l'ho comprato 14 mesi fà LROBY
          • Il Pinguino scrive:
            Re: vorrei passare a vista
            Senti, ma... il "vecchio" portatile è in vendita? :D Non mi importa se senza licenza di SO Microsoft o chiavette USB ReadyBoost...
          • lroby scrive:
            Re: vorrei passare a vista
            - Scritto da: Il Pinguino
            Senti, ma... il "vecchio" portatile è in vendita?
            :D Non mi importa se senza licenza di SO
            Microsoft o chiavette USB
            ReadyBoost...Quello nuovo lo sto comprando grazie al fatto che quello vecchio (1 anno e mezzo di vita,con 6 mesi ancora di garanzia ufficiale ASUS) l'ho dovuto vendere ad un mio conoscente che tra l'altro possiede un portatile GEMELLO,infatti li abbiamo comprati nello stesso giorno e nello stesso posto (li ho comprati io per entrambi :D)e siccome lui aveva la necessità di comprarne un altro,garantito,affidabile e sopratutto con XP e non con Vista (ha un sacco di hw particolare ed il software che usa non si sa se girerebbe con Vista,gli ho venduto il mio per prendermi io quello nuovo (e ho cercato il + figo che l'asus ha messo in commercio in questo periodo)tra l'altro il suo era ancora con 2gb di ram e con hdd 120gb sata1 5400rpm, mentre il mio che gli sto dando aveva da 15 giorni 4gb (anche se ne vede solo 3gb,sigh) e un hdd sata2 200gb 16mb di cache Seagate)..tra l'altro quello nuovo ha anche l'ingresso TV con sintonizzatore,con funzione di cattura video :DLROBY
    • Renji Abarai scrive:
      Re: vorrei passare a vista
      Vista Home Basic 64bit in uso da un anno e qualche giorno.Su un Athlon 3500 single core, 2GB di Ram e VGA con 256 di ram dedicata vado sereno sia per programmi alla photoshop che per giochini alla WoW/TFT/C&C3.
      • lroby scrive:
        Re: vorrei passare a vista
        - Scritto da: Renji Abarai
        Vista Home Basic 64bit in uso da un anno e
        qualche
        giorno.
        Su un Athlon 3500 single core, 2GB di Ram e VGA
        con 256 di ram dedicata vado sereno sia per
        programmi alla photoshop che per giochini alla
        WoW/TFT/C&C3.Provato il 64bit su un pc di un amico,Athlon 3000+,2.5gb di ram,SVGA nuova con 512 MB di DDR3,usato per qualche giorno e posso dire tranquillamente che non è male,ma sulla configurazione da me descritta sopra è davvero su un altro pianeta.Sarà per questo che mi piace molto ANCHE Vista? (ma solo la 64bit,non la 32 ;))LROBY
    • Elf scrive:
      Re: vorrei passare a vista
      Uso Vista Business sul mio notebook Acer Aspire 5562 con 1,5GB di RAM e va una meraviglia.L'unica cosa, ti consiglio di aspettare il Service Pack 1 prima di passare a Vista, perché senza la copia dei file è indecorosamente lenta. Io per il momento ho la RC1 libera del Service Pack e non sto avendo problemi di nessun tipo.
    • Renji Abarai scrive:
      Re: vorrei passare a vista
      Compunque sinceramente parlando:Se Vista lo metti OEM (ovvero con un nuovo pc) vai sereno.Se lo vuoi comprare Retail (un rene e un polmone) allora tieni XP.Se vuoi comprare l'aggiornamento Retail non farlo.Se lo vuoi scaricare col mulo e poi craccarlo lascia perdere che trovi solo delle versioni strabuggate e conviene investire 70/80 euro quando cambi il computer.
    • ahhaho scrive:
      Re: vorrei passare a vista
      - Scritto da: ilmassi
      ciao sono sto usando win xp e vorrei passare a
      vista ma quasi tutti a cui chiedo me lo
      sconsigliano, voi avete
      provato?

      ps: non ditemi di usare ubuntu perchè lo uso già.
      pps: se non avete provato vista per più di una
      settimana non rispondete
      please.Io uso Vista Home Premium OEM con un portatile comprato l'estate scorso per lavoro (faccio montaggi video).Nonostante i vari update ci sono ancora i soliti problemi: hard disk esterni che non vogliono "rimuoversi", windows defender che ogni tanto parte (bloccandomi i video) e non c'è verso di ammazzarlo neppure buttando giu i servizi più disparati (anzi mi prende per il c...: se tengo aperto il pannello di controllo smette e se lo chiudo riprende); emulazione vecchi programmi per XP che non funziona assolutamente (ad esempio poser 5.5 non lo posso usare perchè non va l'interfaccia grafica, nonostante il mio acer monti una NVidia 7200); insomma, se hai voglia di un computer nuovo valuta di passare al mac come sto valutando io.Ciao
    • The fool scrive:
      Re: vorrei passare a vista
      Ma vuoi passare a Vista x provarlo o per qualche motivo tecnico-pratico? Io lo uso in ufficio da piu' di un anno ed inizialmente su un pentium D con 2 Giga di Ram non era proprio scattante. Adesso ho un Core2 Duo E6550 sempre con 2 Giga di Ram e viaggia decisamente bene. Considera però che lo uso solo ad uso uffcio o per testare-cannibalizzare i Pc che riparo/monto e non l'ho provato con i giochi. A casa ho ancora xp, quindi non ho ancora potuto provare le famigerate Dx10.
    • Nome e scrive:
      Re: vorrei passare a vista
      Trovato sul portatile nuovo lo uso da Novembre; di suo è senza infamia e senza lode per un uso office, il problema vero è che IMO è assolutamente poco ergonomico, l'intefaccia è un pastrocchio e a cercare quel che ti serve ci metti di più che con il vecchio XP. Ha seri problemi con i programmi e l'hardware un po' più datati, poi di riffa o di raffa riesci a far funzionare quasi tutto tra un marasma di avvisi di errori se non entra in ciclici reboot quando il driver non è il suo o è immaturo.Comunque se ci fai video editing o simili è lentoooooooooo, per quello ho dovuto mettere in dual boot XP, nei meandri del sito del produttore ho trovato tutti i driver nonostante il portatile venga venduto solo con Vista....Inizialmente avevo in dual solo Vista e Ubuntu e devo dire che la differenza di prestazioni era abissale a favore di quest'ultimo. Attualmente ci sono sopra Vista,Ubuntu,XP,FreeBSD, quello con le prestazioni più scadenti manco a dirlo è Vista.Per come la vedo io se per aggiornare devi comprare l'OS e magari usare i vecchi programmi non ha assolutamente senso, cambia solo quando troverai dei programmi che ritieni ti migliorino l'esistenza, altrimenti tieniti quello che usi perchè sul fronte OS non è assolutamente un salto in avanti, anzi ti rallenterà.
      • Il Pinguino scrive:
        Re: vorrei passare a vista
        - Scritto da: Nome e
        Trovato sul portatile nuovo lo uso da Novembre;
        di suo è senza infamia e senza lode per un uso
        officeDa quello che scrivi dopo, altro che "senza infamia e senza lode"... la lista dei problemi riscontrati mette PAURA... (anonimo)
        Attualmente ci
        sono sopra Vista,Ubuntu,XP,FreeBSD, quello con le
        prestazioni più scadenti manco a dirlo è
        Vista.Vabbè, ma questo è ovvio :) Piuttosto, toglimi un paio di curiosità: 1)quale dei 3 SO rimanenti ti sembra più veloce out of the box e configurato "a puntino"? 2)che DE usi su FreeBSD? :)
      • La verità scrive:
        Re: vorrei passare a vista
        - Scritto da: Nome e
        Attualmente ci
        sono sopra Vista,Ubuntu,XP,FreeBSD, quello con le
        prestazioni più scadenti manco a dirlo è
        Vista.Vero, ma Ubuntu rispetto a Vista sembra un giocattolo.Ovvio che giri più veloce.Installaci Windows 95, vedrai quanto gira veloce!(rotfl)
        • Muaaahhh scrive:
          Re: vorrei passare a vista
          - Scritto da: La verità
          - Scritto da: Nome e

          Attualmente ci

          sono sopra Vista,Ubuntu,XP,FreeBSD, quello con
          le

          prestazioni più scadenti manco a dirlo è

          Vista.

          Vero, ma Ubuntu rispetto a Vista sembra un
          giocattolo.
          Ovvio che giri più veloce.Si certo hai ragione (troll2)(troll2)(troll2)(troll2)(troll2)(troll2)(troll2)(troll2)
          Installaci Windows 95, vedrai quanto gira
          veloce!(rotfl)Non male come idea la provo io :ME 07 edition sta iniziando a stufarmi
    • La verità scrive:
      Re: vorrei passare a vista
      - Scritto da: ilmassi
      ciao sono sto usando win xp e vorrei passare a
      vista ma quasi tutti a cui chiedo me lo
      sconsigliano, voi avete
      provato?

      ps: non ditemi di usare ubuntu perchè lo uso già.
      pps: se non avete provato vista per più di una
      settimana non rispondete
      please.Io uso Vista da poco, ma è il primo sistema operativo di Microsoft del quale sono pienamente soddisfatto.Il computer è nuovo, quindi probabilmente conta anche quello, e la versione è Vista home Premium.Chi critica Vista non lo conosce e parla per "sentito dire." Ma chi ha avuto interesse a screditare Vista? Nessuno si è mai posto il quesito? I messaggi che parlano male di Vista, sono messaggi veri?Io non credo.
      • Muaaahhh scrive:
        Re: vorrei passare a vista
        - Scritto da: La verità
        - Scritto da: ilmassi

        ciao sono sto usando win xp e vorrei passare a

        vista ma quasi tutti a cui chiedo me lo

        sconsigliano, voi avete

        provato?



        ps: non ditemi di usare ubuntu perchè lo uso
        già.

        pps: se non avete provato vista per più di una

        settimana non rispondete

        please.

        Io uso Vista da poco, ma è il primo sistema
        operativo di Microsoft del quale sono pienamente
        soddisfatto.
        Il computer è nuovo, quindi probabilmente conta
        anche quello, e la versione è Vista home
        Premium.
        Chi critica Vista non lo conosce e parla per
        "sentito dire." Ma chi ha avuto interesse a
        screditare Vista? Nessuno si è mai posto il
        quesito?

        I messaggi che parlano male di Vista, sono
        messaggi
        veri?
        Io non credo.Mah Vista si scredita benissimo da solo, è un pachiderma con un DE che mette il mal di pancia e un supporto hardware scandaloso. Tante storie e poi nei settaggi avanzati cosa trovi ? Il vecchio gestione periferiche... (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • logicaMente scrive:
      Re: vorrei passare a vista
      Più di una spiegazione, una confrontino spiritoso:http://www.roughlydrafted.com/2007/10/21/wye-wyg-windows-vista-vs-mac-os-x-leopard/
      • The Advange scrive:
        Re: vorrei passare a vista
        - Scritto da: logicaMente
        Più di una spiegazione, una confrontino spiritoso:
        http://www.roughlydrafted.com/2007/10/21/wye-wyg-wbellissimo
    • The Advange scrive:
      Re: vorrei passare a vista
      Comprato 3 volte e 3 volte disinstallato, ma al massimo l'ho tenuto per 20 giorni di fila, che credo non siano sufficienti. L'ho tolto perché per i miei scopi (programmazione) creava solo problemi: troppo lenti, 2 mila messaggi di conferma (per cancellare una cartella con 4 file e una sottocartella ho avuto 7 richieste di conferma), crash con il copia incolla.Sono tornato a XP (+ Ubuntu in dual boot) e i problemi sono spariti (in alcuni casi ho avuto problemi di driver, ma questo è un altro discorso) e in più i tempi di caricamento (OS e software) sono diminuti di un 25%. Però devo dire che non ci ho perso tempo a configuarlo e ottimizzarlo, quindi, valutando bene quali sono i tuou scopi, potrei anche consigliartelo (DX 10, sicurezza migliorata, migliore gestione delle connessioni di rete...).
    • ilmassi scrive:
      Re: vorrei passare a vista
      Bene grazie a tutti per i commenti che per una volta hanno evitato inutili flame...concludendo credo che lo proverò all'uscita dell'sp1 sperando che siano risolti i problemi maggiori. Ho un Dell t2500 2ghz con 2gb di ram e la quadro nvs 110m come scheda video..dovrebbe reggere. cambia molto se vado a 32bit?cons- la batteria dura meno- richiede fiumi di ram- alcuni bug nello spostamento dei file- interfaccia da 'digerire'il tutto a fronte di un migliore aspetto grafico, migliore sicurezza e gestione delle reti, migliore ricerca...speriamo che maturi in fretta, per ora ha davvero deluso..
    • Pam scrive:
      Re: vorrei passare a vista
      Scusa se mi permetto ma perchè vuoi passare a vista?Se ti piaciono le giostre con luci ecc... passa a vista a patto di avere HW molto performante con almeno 2Gb di ram per fare le stesse cose che facevi prima.Nelle reti con Active directory è una vera piaga, ha grossi problemi e causa grossi problemi. I sistemisti di tutto il mondo lo evitano come la peste al punto che grossi produttori come DELL hanno isistito con MS per prolungare la vita di XP dato che i clienti business si rifiutavano di acquistare VISTA. Molti si stanno buttando su UBUNTUChi ha resistito ed ha provato il SP1 dice che ora è usabile e che molti problemi son stati risolti.Trai le tue conclusioni.Ciao
  • www.magiesv elate.medu saworks.it scrive:
    VISTA SEMPRE PIU' SICURO!!!
    AVETE NOTATO LA DIFFERENZA TRA VISTA E GLI ALTRI OS MICROSOFT? VISTA NON SOFFRE DEI PRECEDENTI PROBLEMI DI SICUREZZA, E SI CLASSIFICA SEMPRE PIU' COME UN OS SICURO E STABILE, GRAZIE MICROSOFT, VISTA E' DUE SPANNE AVANTI RISPETTO AD XP, LEOPARD E QUALSIAVOGLIA DISTRO LINUX, E NON IMMAGINO NEMMENO COSA TIRERAI FUORI CON WINDOWS 7!!! SBAV SBAV!!!http://laforgia.medusaworks.de
    • l'uvone scrive:
      Re: VISTA SEMPRE PIU' SICURO!!!
      due spanne? anche 3 o 4 visto quello che costa e che non fa nulla in più che gli altri non permettano di fare.bleah
    • Il Pinguino scrive:
      Re: VISTA SEMPRE PIU' SICURO!!!
      Complimenti per la trollata (per di più tutta in maiuscolo) e lo spam del sito... :) Aspettati reazioni più inca**ate, però ;)(linux)
    • Alessio scrive:
      Re: VISTA SEMPRE PIU' SICURO!!!
      Un carattere più grande non c'era?- Scritto da: www.magiesv elate.medu saworks.it
      AVETE NOTATO LA DIFFERENZA TRA VISTA E GLI ALTRI
      OS MICROSOFT? VISTA NON SOFFRE DEI PRECEDENTI
      PROBLEMI DI SICUREZZA, E SI CLASSIFICA SEMPRE
      PIU' COME UN OS SICURO E STABILE, GRAZIE
      MICROSOFT, VISTA E' DUE SPANNE AVANTI RISPETTO AD
      XP, LEOPARD E QUALSIAVOGLIA DISTRO LINUX, E NON
      IMMAGINO NEMMENO COSA TIRERAI FUORI CON WINDOWS
      7!!! SBAV
      SBAV!!!

      http://laforgia.medusaworks.de
      • Pam scrive:
        Re: VISTA SEMPRE PIU' SICURO!!!
        Ma queste info chi te le ha passate?? topo gigioLi leggi i giornali, i blog ed tutto il resto???Pure il signor DELL si rifiuta di vendere VISTA, i clienti business sono inbestialiti, è un baraccone con tante luci e basta e non fa nulla di più del resto. Costa quasi quanto costava windows 2003 server ma ti rendi conto???Guarda il led dell'attività disco sempre che non sia decollato prima... la domanda è ma cosa c..0 scrive o legge di continuo.Io continuo ad usare xp fino a quando ne avrò la possibilità poi passerò a qualcosa di più serio come ubuntu.Divertiti con il tuo vista
    • enneci scrive:
      Re: VISTA SEMPRE PIU' SICURO!!!
      Bravo, resta con M$ pirata, il SW di chi scambia il computer con la macchina da scrivere...
    • Netiquette scrive:
      Re: VISTA SEMPRE PIU' SICURO!!!
      Guarda che un virus ti deve aver bloccato il caps lock... :D
    • Leo scrive:
      Re: VISTA SEMPRE PIU' SICURO!!!
      via col trollmi aspetto da questa discussione:- discussione accesa linari vs winari (e anche qualche maccaro) riguardo le solite cose (linux è più sicuro, linux non è ancora pronto per il desktop, con linux non devi sbatterti con i virus, si ma windows è il più diffuso e tutti i programmi ci girano, si ma con linux usi meno ram, è si ma ora la ram non costa niente, si ma non è questo il discorso, si ma l'open source non è sempre il migliore, ... bla bla bla)- offese riguardo l'ignoranza di chi risponde oppure riguardo l'età, usando talvolta toni sarcastici o ironici (se non sai le cose stai zitto, ma quanti anni hai 12?, mi inchino alla tua superiorità, ma dove ti sei informato? meglio che non parli, ma non sei obbligato a cliccare sul tasto rispondi, se non ti sta bene lascia perdere...etc etc)- i commenti intelligenti verranno ignorati, dando chiaramente spazio a quelli provocatoriyahwnnn ogni giorno la stessa storia -.-
      • krane scrive:
        Re: VISTA SEMPRE PIU' SICURO!!!
        - Scritto da: Leo
        via col troll
        mi aspetto da questa discussione:
        - discussione accesa linari vs winari (e anche
        qualche maccaro) riguardo le solite cose (linux è
        più sicuro, linux non è ancora pronto per il
        desktop, con linux non devi sbatterti con i
        virus, si ma windows è il più diffuso e tutti i
        programmi ci girano, si ma con linux usi meno
        ram, è si ma ora la ram non costa niente, si ma
        non è questo il discorso, si ma l'open source non
        è sempre il migliore, ... bla bla
        bla)

        - offese riguardo l'ignoranza di chi risponde
        oppure riguardo l'età, usando talvolta toni
        sarcastici o ironici (se non sai le cose stai
        zitto, ma quanti anni hai 12?, mi inchino alla
        tua superiorità, ma dove ti sei informato? meglio
        che non parli, ma non sei obbligato a cliccare
        sul tasto rispondi, se non ti sta bene lascia
        perdere...etc
        etc)

        - i commenti intelligenti verranno ignorati,
        dando chiaramente spazio a quelli
        provocatori


        yahwnnn ogni giorno la stessa storia -.-In effetti mi chiedo perche' mai dovresti venire a leggere.
        • Renji Abarai scrive:
          Re: VISTA SEMPRE PIU' SICURO!!!
          per lo stesso motivo per cui tu hai spinto "rispondi" ;)
          • lroby scrive:
            Re: VISTA SEMPRE PIU' SICURO!!!
            è incredibile ma purtroppo è un dato di fatto..lancia la canna con calma e precisione, metti un amo con un'esca grossa e appetitosa,non fare troppo rumore,pazienta solo 1 minuto e vedrai che almeno un pesce abbocca.. hehe CVD :DciaoLROBY
          • krane scrive:
            Re: VISTA SEMPRE PIU' SICURO!!!
            - Scritto da: lroby
            è incredibile ma purtroppo è un dato di fatto..

            lancia la canna con calma e precisione, metti un
            amo con un'esca grossa e appetitosa,non fare
            troppo rumore,pazienta solo 1 minuto e vedrai che
            almeno un pesce abbocca.. heheSecondo me qui e' il pesce che si e' fatto una canna di troppo (rotfl)
            CVD :D
            ciao
            LROBY
          • lroby scrive:
            Re: VISTA SEMPRE PIU' SICURO!!!
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: lroby

            è incredibile ma purtroppo è un dato di fatto..



            lancia la canna con calma e precisione, metti un

            amo con un'esca grossa e appetitosa,non fare

            troppo rumore,pazienta solo 1 minuto e vedrai
            che

            almeno un pesce abbocca.. hehe

            Secondo me qui e' il pesce che si e' fatto una
            canna di troppo
            (rotfl)heheehheahahahahuuuhuhuhiiihiihhih oohohoho uhuhuehm... ho finito :D LROBY
        • Leo scrive:
          Re: VISTA SEMPRE PIU' SICURO!!!
          l'avevo detto. io non voglio offendere nessuno, mi piacerebbe solo vedere questo spazio di discussione utilizzato meglio (era solo una provocazione ovviamente)mi sono stancato di vedere ogni giorno le stesse cose, anche perchè credo che un sito del genere meriti di meglio: basta troll e basta offese (mancanze di rispetto, come volete voi insomma)non capisco perchè si debba sempre sfociare in questi flame INUTILI che non portano assolutamente a niente.
          • krane scrive:
            Re: VISTA SEMPRE PIU' SICURO!!!
            - Scritto da: Leo
            l'avevo detto. io non voglio offendere nessuno,
            mi piacerebbe solo vedere questo spazio di
            discussione utilizzato meglio (era solo una
            provocazione ovviamente)
            mi sono stancato di vedere ogni giorno le stesse
            cose, anche perchè credo che un sito del genere
            meriti di meglio: basta troll e basta offese
            (mancanze di rispetto, come volete voi insomma)
            non capisco perchè si debba sempre sfociare in
            questi flame INUTILI che non portano
            assolutamente a niente.Come a niente ???Portano all'unica cosa che frega alla redazione (che e' anche la moderazione del forum) : tanti click click click click click clickclick click click click click click...Per il resto leggi hwupgrade e un altro paio di riviste online se vuoi leggere oggi le news che PI riportera' domani.
          • Leo scrive:
            Re: VISTA SEMPRE PIU' SICURO!!!
            ma LOL :Dcomunque a parte gli scherzi spero che ti sbagli...
    • The fool scrive:
      Re: VISTA SEMPRE PIU' SICURO!!!
      DON'T FEED THE TROLL
  • Dev scrive:
    hard upgrade
    durante l'upgrade la rete si è piantata senza preavviso piantando a sua volta applicativi in esecuzionethank you ms
    • volpone scrive:
      Re: hard upgrade

      piantando a sua volta applicativi in esecuzione
      thank you msSolo un "deficiente" fa un aggiornamento di sistema con applicativi in esecuzione.Su una trentina di aggiornamenti non mi è successo nulla.
      • l'uvone scrive:
        Re: hard upgrade
        - Scritto da: volpone

        piantando a sua volta applicativi in esecuzione

        thank you ms

        Solo un "deficiente" fa un aggiornamento di
        sistema con applicativi in
        esecuzione.
        Su una trentina di aggiornamenti non mi è
        successo
        nulla.solo un OS deficiente ti obbliga a dover chiudere tutto quando fai un update
      • enneci scrive:
        Re: hard upgrade
        Certo.. la M$ non ha mai colpa... lavora sempre benissimo e soddisfa sempre l'utente!Piantala di giocare a solitario e inizia a fare le cose serie, forse ti aprirebbero gli occhi..
        • Renji Abarai scrive:
          Re: hard upgrade
          tipo far girare un cubo sul desktop e metterlo su youtube?Perchè è l'unica cosa divertente che potete fare ;)Comunque Vista ti da l'opzione di lanciare le installazioni degli aggiornamenti durante la chiusura della sessione di lavoro evitando i simpatici pasticci del genio che ha iniziato il thread (che mi sa tanto di troll)
          • illo scrive:
            Re: hard upgrade
            - Scritto da: Renji Abarai
            Comunque Vista ti da l'opzione di lanciare le
            installazioni degli aggiornamenti durante la
            chiusura della sessione di lavoro lo fa pure XP se è per questo....
    • Renji Abarai scrive:
      Re: hard upgrade
      Con Vista gli aggiornamenti vengono fatti a fine sessione di lavoro. Ieri a casa ho scaricato e prima di andare a nanna li ho lanciati.Tu che sistema operativo hai?Perchè stamattina al lavoro su XP me li ha scaricati e mi è apparsa una finestra: Riavvia ora o in seguito?Indovina a cosa serviva.....
    • si_certo scrive:
      Re: hard upgrade
      I computer, specialmente in ambito aziendale, sono delle macchine complesse che hanno bisogno di essere gestite da gente esperta. E non si diventa esperti leggendo PC Professionale tutti i mesi, bisogna studiare, e poi, quando si è studiato abbastanza, si può criticare, ma prima no, altrimenti ti rendi ridicolo.
Chiudi i commenti