Come anticipato da Microsoft la scorsa settimana, le vulnerabilità corrette ieri dai bollettini di marzo sono in tutto quattro, tra le quali una critica e tre importanti .
La falla più severa ( MS09-006 ) riguarda il kernel di tutte le versioni attualmente supportate di Windows, dalla 2000 alla 2008, ed in particolare il codice del Graphics Rendering Engine che sovrintende all’elaborazione delle immagini in formato Windows Meta File (WMF) e Enhanced Metafile (EMF). Come si può intuire dal livello di gravità assegnato al problema, tale debolezza potrebbe essere sfruttata da un malintenzionato per eseguire del codice a distanza e installare nel sistema malware o altri codici dannosi.
Tra i potenziali vettori di attacco vi sono tutti quei programmi capaci di aprire i file EMF/WMF: tra questi Internet Explorer, Paint e il visualizzatore di immagini integrato in Windows.
Il formato WMF, di cui EMF rappresenta il successore, è stato sviluppato da Microsoft verso la fine degli anni ’80, e incluso per la prima volta in Windows 3.0 (1990). “All’epoca nessuno progettava le applicazioni non mission-critical tenendo conto del fattore sicurezza”, spiegò Mikko Hypponen, CEO di F-Secure , in occasione di un’altra vulnerabilità legata a questo formato di file.
Le altre tre vulnerabilità, descritte nei bollettini MS09-007 e MS09-008 , possono essere utilizzate in attacchi di spoofing: in un caso la falla riguarda il componente SChannel di Windows, che fornisce supporto ai protocolli SSL e TLS; negli altri due casi riguarda il servizio DNS e WINS incluso nelle edizioni Server di Windows. Il rischio, nel caso della prima falla, è che un aggressore riesca ad impersonare un utente legittimo ottenendo il suo certificato digitale senza disporre della relativa chiave privata. Gli altri due bug, invece, potrebbero consentire ad un aggressore di dirottare il traffico di rete indirizzato ad un host verso un sistema a sua scelta.
Microsoft afferma che tutte le vulnerabilità corrette dai bollettini di ieri hanno un exploitability index di 2 o 3: ciò significa che la creazione di un exploit efficace e realmente pericoloso è alquanto improbabile, specie per l’esecuzione di codice da remoto.
Gli utenti di Windows dovrebbero guardarsi anche da un’altra vulnerabilità, questa volta non correlata a prodotti Microsoft. Si tratta di un problema di Adobe Acrobat e Adobe Reader già balzato alle cronache lo scorso febbraio ma dalla portata apparentemente più ampia di quanto inizialmente previsto dagli esperti. Secondo quanto riportato dal ricercatore Didier Stevens, la falla può essere innescata semplicemente aprendo, con l’Explorer di Windows, una cartella contenente un PDF maligno. A renderlo possibile è la shell extension per Explorer installata nel sistema dai prodotti di Adobe.
Ieri la società californiana ha rilasciato le versioni 9.1 di Reader e Acrobat che correggono la succitata vulnerabilità nonché diversi altri bug.
-
Humm
Si va verso: due pesi e due misure?Quando fa comodo una versione e quando fa comodo l'altra?ufo1Re: Humm
certo, nel paese delle banane è cosi!francososoRe: Humm
- Scritto da: francososo> certo, nel paese delle banane è cosi!pero' le banane sono buone!! :D :D ;)Nome e cognomeRe: Humm
ma scusate che vi lamentate, visto che la magistratura non può più processare berlusconi ha dimezzato il lavoro che aveva prima, almeno mo sanno che fare...frutto dellamorRe: Humm
Si va verso? Ma magari, ci siamo arrivati da semestri!ValerenRe: Humm
scusa, non hai mai notato che i due estremi delle banane sono diversi? :DpabloskiRe: Humm
esattamente l'impressione che ho avuto io01234Articolo 21
Dovrebbe intervenire la Corte Costituzionale, perché a quanto pare anche nei bagni della Cassazione hanno finito la carta igienica e hanno iniziato a usare il primo pezzo di carta che hanno trovato sottomano, che a quanto pare era la Costituzione.ItaliaRe: Articolo 21
Perchè?...Re: Articolo 21
http://www.quirinale.it/costituzione/costituzione.htmArt. 21.Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.ItaliaRe: Articolo 21
- Scritto da: Italia> http://www.quirinale.it/costituzione/costituzione.> > Art. 21.> > Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il> proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni> altro mezzo di> diffusione.> > La stampa non può essere soggetta ad> autorizzazioni o> censure.Si appunto conosco l'articolo, chiedevo un perchè riferito a questa notizia. Ti chiedevo di argomentare un po' di più.I forum non sono stampa, e per fortuna che almeno la cassazione lo sostiene....Re: Articolo 21
Perché non riporti l'articolo per intero? Anche tu hai finito la carta igienica e usi la costituzione? All'articolo 21 c'è anche scritto che:Si può procedere a sequestro soltanto per atto motivato dell'autorità giudiziaria nel caso di delitti, per i quali la legge sulla stampa espressamente lo autorizzi, o nel caso di violazione delle norme che la legge stessa prescriva per l'indicazione dei responsabili.- Scritto da: Italia> http://www.quirinale.it/costituzione/costituzione.> > Art. 21.> > Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il> proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni> altro mezzo di> diffusione.> > La stampa non può essere soggetta ad> autorizzazioni o> censure.giyfRe: Articolo 21
- Scritto da: Italia> http://www.quirinale.it/costituzione/costituzione.> > Art. 21.> > Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il> proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni> altro mezzo di> diffusione.> > La stampa non può essere soggetta ad> autorizzazioni o> censure.i forum non sono stampa46545Re: Articolo 21
hai detto bene: la stampa. vuoi che un blog sia considerato tale? ma per favore.fra MartinoRe: Articolo 21
> Perchè?Suggerimento: per cosa la usi la carta in bagno? :DpippoRe: Articolo 21
Un pezzo di carta che, prima o poi, dovresti leggere:sì è liberi di dire ciò che si vuole, nel rispetto degli altri....OVVIAMENTE......Se nonv uoi nemmeo provare a rispettare gli altri perchè "conti solo tu"...allora capisco il tuo "punto di vista".NilokNilokSituazione simile a CICAPMULTIMEDIA.IT
La situazione è simile a WWW.CICAPMULTIMEDIA.IT in cui i signori del CICAP hanno forzato la mano chiedendo al tizio del video di rimuovere i contenuti che facevano riferimento a loro !Ma dove andremo a finire di questo passo dico io ?J3njyRe: Situazione simile a CICAPMULTIMEDIA.IT
Non mi pare proprio che c'entri nulla il paragone.AndreaRe: Situazione simile a CICAPMULTIMEDIA.IT
...andemo a finire che...o rispetti le libertà altrui o"ALTRUI"....limiterà le tue....NilokNilokRe: Situazione simile a CICAPMULTIMEDIA.IT
Su dai ... vattene a fanXXXX ! COME SEMPRE !J3njyRe: Situazione simile a CICAPMULTIMEDIA.IT
"chiedendo al tizio" ahahaha...ma se sei tu! Almeno fatti furbo e togli la foto!;-)PincoPallala soluzione unica è....
[yt]77ZWoKBxWWc[/yt]siccome: cмерть решает все проблемы.Nota: ritorcere la cosa con chi è già perso - il sottoscritto - evince solo il vostro senso di inutilità, ah già chi è "inniorante" per scelta (non in come 'certi' paesi ricchi e all'avanguardia dove si adempie alla stessa cosa perché non v'è una reale necessità di acculturarsi al 100%) non può capire, gli animali della giungla profonda mi darebbero maggiori soddifazioni infinite volte :)Den Lord TrollRe: la soluzione unica è....
WOW!!!e questi chi sono?strafigo.Antonio MacchiVerità certa = aduc ha perso la causa
Ecco la verità!Marcodifferenza tra blog e forum
Ma Fulvio Sarzana di S.Ippolito sa la differenza tra un blog e un forum?giyfRe: differenza tra blog e forum
- Scritto da: giyf> Ma Fulvio Sarzana di S.Ippolito sa la differenza> tra un blog e un> forum?Che sarebbe? il tipo di CMS usato e la struttura con cui vengono presentati i contenuti?Perché da un punto di vista giuridico e informatico sono la stessa cosa.Momento di inerziaOFFESE ALLA RELIGIONE
Ovvero, offese ad una divinità soprannaturale onnipotente? Ma cribbio, che bisogno c'è dell'intervento della magistratura? Una divinità onnipotente può farsi giustizia da sola! Un bel fulmine che brucia l'hard disk blasfemo...Certo, bisogna dire che queste divinità non si fanno mai vedere di persona, e neppure per tramite di qualche prodigioso evento... insomma si comportano esattamente come se non esistessero affatto, ma via, sono dettagli...Paolo GarbetRe: OFFESE ALLA RELIGIONE
appunto, la divinita' in questione non ha mai dato mandato ad alcuno di difenderla, e ha detto di porgere l'altra guancia...lolRe: OFFESE ALLA RELIGIONE
- Scritto da: lol> appunto, la divinita' in questione non ha mai> dato mandato ad alcuno di difenderla, e ha detto> di porgere l'altra> guancia...lol questa me la segno :-PMr. XRe: OFFESE ALLA RELIGIONE
> Ovvero, offese ad una divinità soprannaturale> onnipotente? Ma cribbio, che bisogno c'è> dell'intervento della magistratura? Una divinità> onnipotente può farsi giustizia da sola! Un bel> fulmine che brucia l'hard disk> blasfemo...(rotfl)(rotfl)> Certo, bisogna dire che queste divinità non si> fanno mai vedere di persona, e neppure per> tramite di qualche prodigioso evento... insomma> si comportano esattamente come se non esistessero> affatto, ma via, sono> dettagli...Ma i suoi "autoelettisi" rappresentanti devono pure campare... :DP.S. bruceremo prima all'inferno o faremo la fine di Giordano Bruno? :@pippoRe: OFFESE ALLA RELIGIONE
> P.S. bruceremo prima all'inferno non sai come funziona l'inferno ?chi ci crede ... ci va'Nome e cognomeRe: OFFESE ALLA RELIGIONE
Senza contare che non esiste neppure!nossRe: OFFESE ALLA RELIGIONE
Ciao noss !> Senza contare che non esiste neppure!... e se esiste spero che abbia una buona scusa.;)The_GEZRe: OFFESE ALLA RELIGIONE
E se è diverso da quello che tu pensi spero tu abbia una buona scusa! ;)nossRe: OFFESE ALLA RELIGIONE
- Scritto da: noss> Senza contare che non esiste neppure!NON NO ESISTE e io ci voglio andare nel girone dei lussuriosi!LOLparkerRe: OFFESE ALLA RELIGIONE
se non esiste, non esiste nemmeno il girone dei lussuriosi.E' meglio che dai fondo a tutte le cartucce in questa vita :)doc allegato velenosoRe: OFFESE ALLA RELIGIONE
Anche se esistesse, pensi che gliene importerebbe qualcosa di cosa diciamo di lui/lei? Se credi che "Dio" esista, quel "Dio" è un'entità talmente oltre la natura umana che le nostre "offese" conterebbero quanto le contumelie dei parameci.MegaJockRe: OFFESE ALLA RELIGIONE
Che c'entrano i paramedici?!?;^)isaia panduriRe: OFFESE ALLA RELIGIONE
...tsk tsk tsk.....sono dei così potenti che, loro direttamente "non si sXXXXXno le mani"....lo fanno fare agli altri...e senza nemmeno dirglielo!PUTENZ!!!!....della PUTENZ!!!!...della SUPERPUTENZ!!!NilokNilokRe: OFFESE ALLA RELIGIONE
- Scritto da: Nilok> ...tsk tsk tsk.....sono dei così potenti che,> loro direttamente "non si sXXXXXno le mani"....lo> fanno fare agli altri...e senza nemmeno> dirglielo!> PUTENZ!!!!....della PUTENZ!!!!...della> SUPERPUTENZ!!!> > NilokSta bono scientologo, il cristianesimo almeno é stato scritto bene al consiglio di Nicea! La tua da uno scrittore di fantascienza ma DAIIII!!Mr.GodRe: OFFESE ALLA RELIGIONE
le divinità sono come l'affidabilità di windows...devi proprio crederci!!!!SathackSequestro preventivo ...
Ciao a tutti !... censura istantanea !Meglio di così ?!Praticamente il TUO forum mi sta sugli zebedei quindi mi collego, faccio un bel post con scritto :"CANTA TU CHE CANTO IO ... CANTA ANCHE L' ORTO MIO"Poi mi scandalizzo per questo post e ...A, aulì, aulè ... tulilem, blem-blum ! e ZAC !Forum "preventivamente" sequestrato censura immediatamente perpetrata, una pensata degna del "dottor Clan" in persona.The_GEZRe: Sequestro preventivo ...
si' ma per quanto sbagliato sia, tutti sanno (aduc tra i primi) che funziona cosi'.. quindi da parte mia quelli dell'aduc dovrebbero prevedere che certe cose siano evitate "da regolamento" .. e quando vengon fuori certi argomenti dovrebbero eliminarli.. la libertà di espressione non la limitano quelli dell'aduc ma gli utenti stessi si auto-limitano accettando il regolamento e partecipando attivamente al forum.. d'altro canto, se ci son persone o enti offese da degli utenti che han postato su un forum, questi dovrebbero prima di sporgere denuncia, contattare i responsabili del forum e chiedergli di intervenire.le persone che poi vogliono usare internet per esprimersi liberamente lo possono fare aprendo un loro spazio a loro intestato in modo che se poi scrivono qualcosa gli vien sequestrato quello e non il forum messo in piedi da altri per far qualcosa di utile..Poi vabbe.. ora vorrebbero anche far in modo che chi mette su un forum possa identificare gli individui che ci partecipano.. gia' mi ci vedo a mandare i fax a quelli di punto informatico con copia della mia carta d'identita' per postare qui un commento..MeMEmeRe: Sequestro preventivo ...
mi sa che da beppegrillo e altri forum scomodi appariranno tanti bestemmiatori sacrilegiRag. BambocciRe: Sequestro preventivo ...
Giustissimo...se mi spappoli gli zebedei....ti ranzo via dalla faccia del WEB....ecosì sia!NilokNilokPRETI PEDOFILI!
al solito, questi schifosi di preti pedofili non vigliono che si dica in giro la verita'.preti pedofili codardi... vermi... puah!Antonio MacchiRe: PRETI PEDOFILI!
- Scritto da: Antonio Macchi> al solito, questi schifosi di preti pedofili non> vigliono che si dica in giro la> verita'.> > preti pedofili codardi... vermi... puah!Per cui adesso dovrebbero sequestrare PI.gerryRe: PRETI PEDOFILI!
- Scritto da: gerry> Per cui adesso dovrebbero sequestrare PI.esatto.. dobbiam cliccare su "segnala abusi" ?:pMeMEmeLega dei senza dio
Ma non serebbe ora che la fate finita con queste religioni del XXXXX? Il neolitico è finito da 7000 anni e ancora credete a quelle XXXXXXX da trogloditi?Un prete che denuncia "offese alla religione" poi è grottesco, e i ragazzini a cui rompe il XXXX non si devono offendere? Lega dei senza dioUto UtiRe: Lega dei senza dio
- Scritto da: Uto Uti> Ma non serebbe ora che la fate finita con queste> religioni del XXXXX? Il neolitico è finito da> 7000 anni e ancora credete a quelle XXXXXXX da> trogloditi?> Un prete che denuncia "offese alla religione" poi> è grottesco, e i ragazzini a cui rompe il XXXX> non si devono> offendere?> > Lega dei senza dioHAHAHAHAHAHA, quotello!Mr.GodRe: Lega dei senza dio
Guarda che di scuse per impedirti di parlare ne trovano quante ne vogliono. Se non é offesa alla religione tirano fuori l'incitamento all'odio, il reato d'opinione e chi più ne ha più ne metta. Non credere neanche per un istante che chi vuol farti tacere sia a corto di scuse.MegaJockRe: Lega dei senza dio
- Scritto da: MegaJock> Guarda che di scuse per impedirti di parlare ne> trovano quante ne vogliono. Se non é offesa alla> religione tirano fuori l'incitamento all'odio, il> reato d'opinione e chi più ne ha più ne metta.> Non credere neanche per un istante che chi vuol> farti tacere sia a corto di scuse.Non si potrebbero denunciare i preti per incitamento all'odio ? In fondo almeno contro il diavolo incitano, e' razzismo verso un angelo caduto, quindi pure reietto e handicappato.kraneRe: Lega dei senza dio
Ribadisco:XXXXX DIO XXXXX XXXXXXX E TUTTI GLI ANGELI IN COLONNA CRISTO MAIALE SQUARTATO MAOMETTO FIGLIO DI XXXXX ALLAH XXXXXXXX BUDDAH CICCIONE PELATO DI XXXXX SHIVA GRANDE XXXXX CHE CON 4 MANI FA LE SEGHE AD APOLLO, DIO, ALLAH, e CRISTO.E ora venite a sequestrarmi.UOOORe: Lega dei senza dio
Sarebbe stupendo che ti arrivasse una denuncia, così per lo meno smetteresti di fare lo spavaldo e per lo meno la pagheresti cara! Non è in quanto alle bestemmie che tiri, in quanto offendi le credenze di qualcuno.NicolausRe: Lega dei senza dio
- Scritto da: Nicolaus> Sarebbe stupendo che ti arrivasse una denuncia,> così per lo meno smetteresti di fare lo spavaldo> e per lo meno la pagheresti cara! Non è in quanto> alle bestemmie che tiri, in quanto offendi le> credenze di> qualcuno.Ora dimmi che differenza c'è dal dire ad un Interista: "Inter XXXXX" al dire ad un cattolico "Dio di XXXXX" ??E' La stessa cosa !Avvocato del diavoloRe: Lega dei senza dio
- Scritto da: Nicolaus> Sarebbe stupendo che ti arrivasse una denuncia,> così per lo meno smetteresti di fare lo spavaldo> e per lo meno la pagheresti cara! Non è in quanto> alle bestemmie che tiri, in quanto offendi le> credenze di> qualcuno.Eppure l´avevamo inchiodato per bene!Mr.GodRe: Lega dei senza dio
Io credo in Babbo Natale!E guai a chi me lo tocca!Martufellat ioRe: Lega dei senza dio
- Scritto da: UOOO>BUDDAH CICCIONE PELATO DI XXXXX Buddha (e non Buddah) non era ne ciccione ne pelato!Ma sopratutto non era neanche un dio!Gnurant!BFidusRe: Lega dei senza dio
quoto tuttoUdippuyRe: Lega dei senza dio
Per gli stessi motivi che elenchi tu estendo il concetto: non sarebbe l'ora di iniziare a rispettare il prossimo e non a "fotterlo" appena volta le spalle ?PS La maggior parte delle violenze sui bambini avviene fra le mura domestiche da parte di parenti stretti o comunque persone molto vicine alla famiglia stessa.CalimeroRe: Lega dei senza dio
- Scritto da: Uto Uti> Ma non serebbe ora che la fate finita con queste> religioni del XXXXX? Il neolitico è finito da> 7000 anni e ancora credete a quelle XXXXXXX da> trogloditi?> Un prete che denuncia "offese alla religione" poi> è grottesco, e i ragazzini a cui rompe il XXXX> non si devono> offendere?> > Lega dei senza dioChissà come commenteresti se io usassi gli stessi toni contro di te perchè non credi.....probabilmente ti stracceresti le vesti contro i "cattolici che pretendono di zittire e denigrano chi non è daccordo"...Rileggi il tuo post e ci troverai la stessa supponenza ed intolleranza tipica di molti integralisti....Marco M.Re: Lega dei senza dio
Infatti la questione e' che ognuno possa dire la sua. Le offese PERSONALI sono gia' regolate dalla legge (ti posso citare per danni morali), quello su cui non sono d'accordo e' che si possa criticare un'idea solo perche' e' "religione".Non condivido la tua idea, ma darei la vita perché tu la possa esprimere.VoltaireElansRe: Lega dei senza dio
"possa" - leggi "non possa"ElansRe: Lega dei senza dio
GIUTO!Facciamola finita con TUTTO........a cominciare da te....però!8)NilokNiloklibertà di esprimersi?
"il forum, dunque, non sarebbe potuto essere azzittito se non violando la libertà di esprimersi e di informarsi che spetta ai cittadini della rete"---Su un forum "privato" ad esempio se uno apre una sua community.. come hw upgrade.. e in una sezione si dice di non parlare di religione o di politica.. non credo che si violi la libertà di esprimersi di nessuno se si cancellano dei messaggi.Allo stesso modo, visto quanto riportato nell'articolo, credo che chi ospiti un forum abbia il diritto di "pararsi il fondoschiena" limitando la "libertà di esprimersi" degli utenti.. che il più delle volte si sentono senza limiti grazie all'"anonimato" dato dal nickname ....se uno vuole esprimersi liberamente si può aprire un suo blog su wordpress o blogspot e scrivere tutto ciò che pensa / vuole .. ma se poi ci devono andare di mezzo gli altri perché il forum sequestrato è di altri.. mi pare che ci rimette di più chi ospita il forum che non chi lo visita e fa si che venga sequestrato.. :pciaoMeMEmeRe: libertà di esprimersi?
- Scritto da: MeMEme> "il forum, dunque, non sarebbe potuto essere> azzittito se non violando la libertà di> esprimersi e di informarsi che spetta ai> cittadini della> rete"> > ---> > Su un forum "privato" ad esempio se uno apre una> sua community.. come hw upgrade.. e in una> sezione si dice di non parlare di religione o di> politica.. non credo che si violi la libertà di> esprimersi di nessuno se si cancellano dei> messaggi.> > Allo stesso modo, visto quanto riportato> nell'articolo, credo che chi ospiti un forum> abbia il diritto di "pararsi il fondoschiena"> limitando la "libertà di esprimersi" degli> utenti.. che il più delle volte si sentono senza> limiti grazie all'"anonimato" dato dal nickname> ..> > ..se uno vuole esprimersi liberamente si può> aprire un suo blog su wordpress o blogspot e> scrivere tutto ciò che pensa / vuole .. ma se poi> ci devono andare di mezzo gli altri perché il> forum sequestrato è di altri.. mi pare che ci> rimette di più chi ospita il forum che non chi lo> visita e fa si che venga sequestrato..> :p> > ciaoSolitamente i grossi forum cone Hwupgrape, Eveyeye ect, sono gestiti da paurosi e frignoni, che limitanto la libertà d'espressione per pararsi il XXXX per paura di un eventuale proXXXXX (non importa se vincerebbero a mani basse).Se ti leggi il regolamento di Everyeye, ti metti a ridere dal cumolo d'idiozie scritte, arrivano a vietare pure il diritto di cronaca, per non parlare che danno il potere allo staff di fare quel che vogliono anche contro le stesse regole che hanno stilato!Poi Hwupgrape...un caso recente: Hanno deciso di vietare la compravendita delle r4 nonostante non ci sia nessuna sentenza che le vieta :DTanto per dire quando sono calabraghe.Insomma solo in italia si fanno tutte ste pippe mentali. Un luogo come il 4chan in italia sarebbe chiuso dopo 8 mesi di attività allora.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 marzo 2009 11.40-----------------------------------------------------------SgabbioRe: libertà di esprimersi?
- Scritto da: Sgabbio> Solitamente i grossi forum cone Hwupgrape,> Eveyeye ect, sono gestiti da paurosi e frignoni,> che limitanto la libertà d'espressione per> pararsi il XXXX per paura di un eventuale> proXXXXX (non importa se vincerebbero a mani> basse).bah ma a maggior ragione, perche' se forum come quelli di hwugrade che han risorse finanziare alle spalle, si vogliono parare il XXXX per evitare rogne.. un forum piu' piccolo di hwupgrade dovrebbe rischiare in prima persona?Non dico che sia giusto.. ma purtroppo penso che sia inevitabile che uno si comporti in quel modo piuttosto che da "paladino della liberta' d'espressione" .. cioe' se gia' fai una cosa come un forum per passione e non ci guadagni nulla.. ti pare che poi devi perder tempo tu dietro a storie legali causate da qualche testa calda che invece poteva andar a scriver quelle cose sul muro di casa sua? ....Poi anche all'estero mi pare ci sian regolamenti che non van tanto per il sottile.. nel senso .. argomenti tipo politica e religione vengono evitati non solo per eventuali diffamazioni ma anche per evitare flames etc.Certo nel caso specifico riportato nell'articolo, la denuncia fatta è un po' forzata.. e potevan fare a meno di farla. Ma l'han fatta e per primi ci han rimesso quelli che han ospitato il servizio ovvero l'aduc.p.s.qualcuno aveva provato a scrivere un commento qui che insultava i preti ed e' stato tolto mi pare.. :D ..ma penso che fosse piu' che altro perche' era na trollata..MeMEmeRe: libertà di esprimersi?
OTTIMA definizione di "moderatori" e di COME dovebbero comportarsi!Ma sappiamo che oramai...reclutano CHIUNQUE per fare da "moderatori"....ecome unico compito gli viene chiesto di aumentare le visite al Forum.......con le dovute conseguenze.8)NilokNilokRe: libertà di esprimersi?
- Scritto da: Nilok> Ma sappiamo che oramai...reclutano CHIUNQUE per> fare da "moderatori"....ecome unico compito gli> viene chiesto di aumentare le visite al> Forum....No, io non lo so.Tu, che mi pari informato, quanto vieni pagato da Scientology per postare qui ?GiamboVILIPENDIO DELLE RELIGIONI
XXXXX DIO XXXXX XXXXXXX E TUTTI GLI ANGELI IN COLONNA CRISTO MAIALE SQUARTATO MAOMETTO FIGLIO DI XXXXX ALLAH XXXXXXXX BUDDAH CICCIONE PELATO DI XXXXX SHIVA GRANDE XXXXX CHE CON 4 MANI FA LE SEGHE AD APOLLO, DIO, ALLAH, e CRISTO.E ora venite a sequestrarmi.UOOORe: VILIPENDIO DELLE RELIGIONI
http://punto-informatico.it/2349406/PI/News/italia-due-forum-dissequestrati-meta.aspxachille95Re: VILIPENDIO DELLE RELIGIONI
- Scritto da: achille95> http://punto-informatico.it/2349406/PI/News/italiahttp://www.mogulus.com/santorosarioUOOORe: VILIPENDIO DELLE RELIGIONI
E questa sarebbe la libertà di espressione che volete venga difesa? Imparate prima cosa sia il rispetto invece che venire a chiedere comprensione su certe schifezze detto soltanto perchè non trovate uno stralcio di argomentazione per controbattere.ghivanRe: VILIPENDIO DELLE RELIGIONI
bestemmiare non e' piu' reato in italia; sono curioso di vedere se il thread viene rimosso.intanto manca i commenti a questi notizia e questo fatto mi preoccupa assai:http://punto-informatico.it/2571878/PI/Lettere/carlucci-ddl-tutela-dei-minori.aspxfredRe: VILIPENDIO DELLE RELIGIONI
forse che in futuro mi convenga scrivere i commenti attaverso la rete di tor? La redazione di punto-informatico sara; costretta ad aprire un forum informale fuori dall'europa? ormai il passo e' breve.fredRe: VILIPENDIO DELLE RELIGIONI
Il fatto che non sia reato non significa che automaticamente diventi "educato" bestemmiare .... io, a casa mia, lo butterei fuori uno che ogni 4 bestemmie o parolacce forse ci mette una parola sensata ... l'educazione ed il rispetto degli altri non è necessario che sia stabilito per legge ....CiaoCalimeroRe: VILIPENDIO DELLE RELIGIONI
«Sono, invece, vilipendio, la contumelia, lo scherno, loffesa, per dir così, fine a sé stessa , che costituisce ad un tempo ingiuria al credente (e perciò lesione della sua personalità) e oltraggio ai valori etici di cui si sostanzia ed alimenta il fenomeno religioso, oggettivamente riguardato» (dalla sentenza della Corte Costituzionale numero 188/75).Loggetto della denuncia deve essere pubblico: il reato deve avvenire sulla stampa o tramite altro mezzo di propaganda, in luogo pubblico o aperto al pubblico, in presenza di più persone, in una riunione non privata.Forse no la bestemmia non è reato, me prova leggere i commenti in giro, nessuna personalità religiosa è stata offesa?, non ci sono ingiurie fine a se stesse?? ci sono bestemmie una dietro l'altra senza motivazione, è stato aperto un topic con sole bestemmie, PI non è di pubblico dominio?? non mi sembra un luogo privato... fate voi..NicolausRe: VILIPENDIO DELLE RELIGIONI
- Scritto da: UOOO> E ora venite a sequestrarmi.Non vedo perche': Non hai offeso la Vera Divinita', e cioe' il Flying Spaghetti Monster ;) !GiamboRe: VILIPENDIO DELLE RELIGIONI
> > E ora venite a sequestrarmi.> > Non vedo perche': Non hai offeso la Vera> Divinita', e cioe' il Flying Spaghetti Monster ;)> !Lo omaNgio tutti i giorni ;)pippoRe: VILIPENDIO DELLE RELIGIONI
- Scritto da: pippo> > Non vedo perche': Non hai offeso la Vera> > Divinita', e cioe' il Flying Spaghetti Monster> ;)> > !> Lo omaNgio tutti i giorni ;)Tu finirai in paradiso, e potrai godere del vulcano che erutta birra e le spogliarelliste ;) !GiamboRe: VILIPENDIO DELLE RELIGIONI
- Scritto da: UOOO> XXXXX DIO XXXXX XXXXXXX E TUTTI GLI ANGELI IN> COLONNA CRISTO MAIALE SQUARTATO MAOMETTO FIGLIO> DI XXXXX ALLAH XXXXXXXX BUDDAH CICCIONE PELATO DI> XXXXX SHIVA GRANDE XXXXX CHE CON 4 MANI FA LE> SEGHE AD APOLLO, DIO, ALLAH, e> CRISTO.> > E ora venite a sequestrarmi.Infilaci Hallah e Mamometto poi posta sta roba dove sia ben visibile ai mussulmani più esagitati; mettici pure il tuo nome e cognome, vediamo quanto sei coraggioso a difendere il tuo ridicolo e personalissimo concetto di libertà d'espressione.PuntoRe: VILIPENDIO DELLE RELIGIONI
- Scritto da: Punto> Infilaci Hallah e Mamometto poi posta sta roba> dove sia ben visibile ai mussulmani più> esagitati; mettici pure il tuo nome e cognome,> vediamo quanto sei coraggioso a difendere il tuo> ridicolo e personalissimo concetto di libertà> d'espressione.bohooooo, brutti cattivi musulmani,noi cattolici siamo molto meglio!!la libertà d'espressione va bene solo fino a quando non tocca le nostre superstizioni,in qual caso diventa 'ridicola' e 'personalissima' e merita l'intervento della santissima inquisizione!!!TaddeoRe: VILIPENDIO DELLE RELIGIONI
- Scritto da: Taddeo> - Scritto da: Punto> > > Infilaci Hallah e Mamometto poi posta sta roba> > dove sia ben visibile ai mussulmani più> > esagitati; mettici pure il tuo nome e cognome,> > vediamo quanto sei coraggioso a difendere il tuo> > ridicolo e personalissimo concetto di libertà> > d'espressione.> > bohooooo, brutti cattivi musulmani,noi cattolici> siamo molto> meglio!!> la libertà d'espressione va bene solo fino a> quando non tocca le nostre superstizioni,in qual> caso diventa 'ridicola' e 'personalissima' e> merita l'intervento della santissima> inquisizione!!!No il ridicolo concetto che certi fessi hanno di libertà d'espressione (ossia il diritto ad insultare) sembra finire dove per loro inizia il cagotto di essere accoltellati da qualche invasato. Ad insultare i credenti cristiani in Italia non si rischia, per altre religioni invece scatta appunto il cagotto per i presunti difensori della libertà d'espressione.PuntoRe: VILIPENDIO DELLE RELIGIONI
Che gli importa se insulti Dio o Allah credi veramente che volessero difendere loro ? Prova ad includere i preti pedofili, poi vedi.guastRe: VILIPENDIO DELLE RELIGIONI
- Scritto da: UOOO> XXXXX DIO XXXXX XXXXXXX E TUTTI GLI ANGELI IN> COLONNA CRISTO MAIALE SQUARTATO MAOMETTO FIGLIO> DI XXXXX ALLAH XXXXXXXX BUDDAH CICCIONE PELATO DI> XXXXX SHIVA GRANDE XXXXX CHE CON 4 MANI FA LE> SEGHE AD APOLLO, DIO, ALLAH, e> CRISTO.> > E ora venite a sequestrarmi.Bravo, hai studiato dalle Orsoline ?L'ultima tua frase poi dimostra quanto "non hai capito" di quanto sancito dalla sentenza .... di fatto viene esclusa la responsabilità del gestore del forum e quindi si procede contro chi scrive il commento, in questo caso tu ! Auguri.CalimeroRe: VILIPENDIO DELLE RELIGIONI
- Scritto da: Calimero> - Scritto da: UOOO> > XXXXX DIO XXXXX XXXXXXX E TUTTI GLI ANGELI IN> > COLONNA CRISTO MAIALE SQUARTATO MAOMETTO FIGLIO> > DI XXXXX ALLAH XXXXXXXX BUDDAH CICCIONE PELATO> DI> > XXXXX SHIVA GRANDE XXXXX CHE CON 4 MANI FA LE> > SEGHE AD APOLLO, DIO, ALLAH, e> > CRISTO.> > > > E ora venite a sequestrarmi.> > Bravo, hai studiato dalle Orsoline ?> L'ultima tua frase poi dimostra quanto "non hai> capito" di quanto sancito dalla sentenza .... di> fatto viene esclusa la responsabilità del gestore> del forum e quindi si procede contro chi scrive> il commento, in questo caso tu !> Auguri.Procedere per cosa ? bestemmiare non è reato...E ripeto... che differenza c'è tra il dire "MILAN XXXXX" e un milanista e dire "DIO XXXXX" a un cattolico ? perchè il primo è ammesso, si puo fare in tv in radio dove XXXXX ti pare, e il secondo no ?Avvocato del diavoloRe: VILIPENDIO DELLE RELIGIONI
quotoBiggus DikkusRe: VILIPENDIO DELLE RELIGIONI
- Scritto da: UOOO> XXXXX DIO XXXXX XXXXXXX E TUTTI GLI ANGELI IN> COLONNA CRISTO MAIALE SQUARTATO MAOMETTO FIGLIO> DI XXXXX ALLAH XXXXXXXX BUDDAH CICCIONE PELATO DI> XXXXX SHIVA GRANDE XXXXX CHE CON 4 MANI FA LE> SEGHE AD APOLLO, DIO, ALLAH, e> CRISTO.> > E ora venite a sequestrarmi.Se volevi dimostrare di avere dei prolemi con il mondo ci sei riuscitoSe volevi dimostrare di non aver capito la differenza tra libertà di espressione ed offesa gratuita pure ci sei riuscitoSe volevi dimostrare che sei capace di scrivere cretinate pure ci sei riuscito.In pratica, il tuo post è un sucXXXXX totale! Dimenticavo...hai anche finalmente capito come funziona il shift. Altro sucXXXXX!!!lololMarco M.Il problema e' serio...
In Italia pare che si stia facendo di tutto per NEGARE la liberta' di espressione.In Cina sono avanti...e credo che qualche notro politico si sia persino sbilanciato nell'affermare che QUELLI hanno le idee chiare.Quindi ogni mossa atta a ledere i diritti dei cittadini DEVE essere perseguita.E' doveroso ricordare pero' che internet non vuol dire CAOS, non vuol dire che tutti possono dire tutto, anche menzogne o accuse infondate, in qualche modo e' necessario procedere per impedire l'ABUSO della liberta' espressiva.Se i blog o i forum non hanno i DOVERI delle testate giornalistiche, non possono averne i benefici.Normalizzare tutto questo,pensando alla LIBERTA' e non agli interessi di parte, permetterebbe di avere delle norme piu' chiare e ben fatte.Ovviamente pero' qui siamo alle solite, da una parte i cittadini che vorrebbero poter fare qualsiasi cosa,dall'altra lo stato e i poteri forti che vorrebbero eliminare qualsiasi forma di liberta' che NON LGI AGGRADA.E cosi' si ottiene solo caos...tanto per cambiare.RickyQuindi
Se io voglio far chiudere PI tutto quello che devo fare è postare qualche commento sui preti pedofili.A questo punto chiunque da anonimo può azzittire una voce scomoda.guastRe: Quindi
FINALMENTE!...anche tu scopri i "doveri" dei moderatori....8)NilokNilokRe: Quindi
- Scritto da: guast> Se io voglio far chiudere PI tutto quello che> devo fare è postare qualche commento sui preti> pedofili.> A questo punto chiunque da anonimo può azzittire> una voce> scomoda.PI è una testata giornalistica e quindi il discorso sarebbe diverso, ma facciamo un esempio di un tuo forum.Un commento sui preti pedofili da parte di un tuo forum non è un motivo per cui un giudice autorizzerebbe il sequestro, e ne è piena la rete di questi commenti.Se un tuo utente scrive una diffamazione, o un post con dei contenuti pedofili, allora ti verrà richiesto l'IP di quell'utente e probabilmente l'eliminazione del post in questione.Se ti rifiuti sequestrano tutto e ottengono comunque lo stesso risultato. Semplice, e giusto (almeno in questo esempio)....di che parlavano sul forum?
delle bollette del gas pazze che arrivano e se non paghi tagliano tutto? del fatto che le membrane dei contatori si usurano nnvanno?parlavano del fatto che ora i contatori enel ti contano pure la corrente reattiva alzando le tariffe di un 20 %??questi consumatori iniziano a essere fastidiosi..protestano quando si accorgono che glielo vogliono mettere in quel posto..boh. chissa percheche tempiRag. BambocciRe: di che parlavano sul forum?
- Scritto da: Rag. Bambocci> parlavano del fatto che ora i contatori enel ti> contano pure la corrente reattiva alzando le> tariffe di un 20> %??Eh? cioè?DanieleDRe: di che parlavano sul forum?
Cioè prima o poi si risolverà collegandosi al palo della luce e non più all'enel, maledetti schifosi, pago per 3KWh e la maggiorazione scatta a 2.8 visto nel contatoreWolf01Re: di che parlavano sul forum?
Com'è sta storia della corrente reattiva?brownCorreggere
Azzittito? Correggere...motronicRe: Correggere
http://old.demauroparavia.it/11395 <-Wolf01Chissà se per offesa al comune senso
del pudore e dell'intelligenza umana chiuderanno i blog e i siti sciachimisti e complottisti vari?Uno di questi dopo la meritata e colossale figura da pollo si è già autocensurato. Quando lo faranno gli altri?Martufellat ioRe: Chissà se per offesa al comune senso
- Scritto da: Martufellat io> del pudore e dell'intelligenza umana chiuderanno> i blog e i siti sciachimisti e complottisti> vari?Hei, non tutto il male viene per nuocere (geek) !> Uno di questi dopo la meritata e colossale figura> da pollo si è già autocensurato.Hmmm, fammi indovinare, stiamo parlando dell'acquirente del telemetro 8) ?GiamboRe: Chissà se per offesa al comune senso
- Scritto da: Giambo> Hei, non tutto il male viene per nuocere (geek) !Certo, una persona con un minimo di cervello si fa grasse risate, ma basta leggere i commenti degli utenti di qualsiasi sito (compreso questo) per capire il livello d'intelligenza medio con cui abbiamo a che fare.Quindi quei siti diventano estremamente pericolosi!> Hmmm, fammi indovinare, stiamo parlando> dell'acquirente del telemetro 8)> ?No! Del suo tirapiedi VV!O' comandante non accetterebbe mai un incontro.Martufellat ioRe: Chissà se per offesa al comune senso
- Scritto da: Martufellat io> > Hmmm, fammi indovinare, stiamo parlando> > dell'acquirente del telemetro 8)> > ?> > No! Del suo tirapiedi VV!Devo assolutamente leggere la seconda parte dell'"attivissima" intervista :o !!> O' comandante non accetterebbe mai un incontro.Piu' di una volta ha espresso timori per la sua vita ... Lui che "sa" e che ha il coraggio di parlare e' nel mirino della CIA/NSA/KGB/CICAP/SUGUS/... :)GiamboBestemmie freestyle???
Quindi secondo voi questo sito sarebbe passibile di sequestro anche se ospitato in america?www.bestemmiefreestyle.comporrco diddddioRe: Bestemmie freestyle???
- Scritto da: porrco diddddio> Quindi secondo voi questo sito sarebbe passibile> di sequestro anche se ospitato in america?> www.bestemmiefreestyle.comMa che fico ! Quasi quasi ripesco il generatore di bestemmie che avevo scritto anni fa, lo converto in un'applet java e glie lo mando ! :)kraneRe: Bestemmie freestyle???
e' il bestemmiomatic??da anni fa parte delle mie utility indispensabili...tizio incognitoRe: Bestemmie freestyle???
- Scritto da: tizio incognito> e' il bestemmiomatic??> da anni fa parte delle mie utility indispensabili...No, mai raggiunto tanta fama :(L'avevo fatto per scuola tanto tempo fa (bhe, l'esercizio per scuola conteneva un dizionario diverso (rotfl) )kranefenomenale
Quando comoda i blog e forum sono soggetti alle leggi sulla stampa, quando non comoda no! FENOMENALE!Congratulazioni a tutti!lufo88Insulto alla religione o qualsiasi altro
mi salvo questa risposta a Nicolaus che mi pare degna di nota, prima che passi il T1000 ad arare:Nicolaus ha detto> Ma non ha senso quello che dici nessuno riconosce ne > riconoscerà mai che l'inter è una religione, poichè di > fatto non lo è, se tu ti offendi è affar tuo. L'inter, è > una cosa a se, se un giorno offendono il tuo cantante > preferito non è che tu puoi denunciare quello che ha > offeso il tuo cantante preferito.E la stessa cosa deve valere per le religioni!Le credenze popolari quali sono le religioni sono state riconosciute solo perchè un tempo avevano molto potere, perchè la Chiesa le imponeva altrimenti ti scomunicava o ti uccidevano come eretico.Se nel 1300 fosse salito al potere il maestro dei maestri dei cantanti e avesse imposto l'obbligo di rendere grazia ai giullari di corte e espresso il divieto di insultare un cantante perchè fa musica del XXXXX allora adesso non potremmo insultare Tiziano Ferro, Carmen Consoli o Giusy Ferreri perchè fanno musica che fa XXXXXX, però in compenso magari potremmo tranquillamente parlare solo a bestemmie.Tu credi a quello che vuoi, io sono libero di insultare il mio inesistente dio che non è detto sia lo stesso tuo, e non è colpa nostra se la vostra religione ha deciso di chiamare il vostro dio Dio, poteva continuare a chiamarlo col suo vero nome, che poi ne ha tre ben conosciuti (in realtà dicono 72 nella cabala) e stranamente si chiama Yahovah->Geova, Elohim (che è comunque plurale e il singolare sarebbe Eloha->Allah) e Adonai.In pratica tre religioni si stanno scannando per decidere quale dei tre è il vero dio, tutti e tre lo stesso alla fine.Mi viene il mal di testa solo a pensare che ci sia gente tanto ignorante tra le fila di Dio, io che sono ateo e che proprio non me ne frega niente di crederci conosco molte più cose perfino dei preti che quando si vogliono far vedere bravi e buoni ogni volta ci rimangono di XXXXX quando gli snocciolo tutta la storiella.Sinceramente prenderei un prete, un rabbino e un testimone di Geova e gli batterei la testa assieme finchè non riescono a mettersi d'accordo.A quel punto, e solo a quel punto, potrò credere alla bontà del LORO nuovo dio che finalmente li ha fatti rinsavire (o risalire in cielo, dipende se si è rotta prima la scatola cranica) e magari non bestemmiarlo piùWolf01Re: Insulto alla religione o qualsiasi altro
"...anche non credere in niente è una religione..."Ed ovviamente non lo dico io...chenon sono NESSUNO...ma ti lascio la libertà di sbomballazzarti su goggle e trovare CHI lo ha detto....e vediamo se anche così il tuo SMISURATO "ego" affermerà che ne sai più di quella persona...Buona navigata...NilokNilokRe: Insulto alla religione o qualsiasi altro
Cosa centra!! ahahaha bella questa :DDDDDadesso non è che se Cesare Pavese dice qualcosa sulla religione allora vuol dire che è vero! anche lui come te ha un opinione da "signornessuno".Se è per questo allora quando ad Einstein gli chiesero perchè si scervellasse tanto per venire a capo della sua Teoria del tutto, egli rispose: Dio non gioca a dadi. (ed era pure un fisico).Ora dico, non è che se cesare pavese dice che essere atei è una religione allora significa che io devo essere d'accordo perchè lui è stato un grande e io non sono nessuno. Oggi con i miei mezzi posso andare per esempio su wikipedia e leggere: "Una religione è un complesso di credenze, comportamenti, atti rituali e culturali, mediante cui un gruppo umano esprime un rapporto con il sacro. Tale relazione, tra uomo e sacro, è consentita per mezzo di qualche ordine soprannaturale, o naturale, che risponde ai significati ultimi dell'esistenza.".Ora, Cesare Pavese dice: "E' una religione anche non credere in niente.." bene.. " ma se quando guardo nel vocabolario leggo che la religione è un complesso di credenze allora mi rendo conto che c'è qualcosa che non va, se l'essere atei significa non credere in niente allora come posso accettare che l'ateismo è una religione visto che manca la cosa fondamentale? (la credenza).Tra l'altro aggiungo che se la religione risponde al significato ultimo della esistenza (sbagliato o no), il non credere in niente non risponde a questa domanda. Se per tutti i cristiani la vita e la morte e data da dio, per un ateo l'esistenza può essere data solo grazie al caso e all'evoluzione mentre per un altro ateo può essere dato dalla venuta di batteri da un asteroide che hanno generato la vita.Non è che se Cesare Pavese dice così allora ha ragione perchè è stato un grande poeta e scrittore italiano..PS: comunque condivido parecchie tue risposte ai topic Nilok-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 marzo 2009 15.31-----------------------------------------------------------NicolausRe: Insulto alla religione o qualsiasi altro
Nicolaus, forse ti è sfuggito che Einstein ha detto esattamente il contrario: " Dio gioca ai dadi e talvolta bara". Per il resto sono daccordo che le religioni non dovrebbero invadere o interferire nel campo laico.silvanRe: Insulto alla religione o qualsiasi altro
Seguendo il tuo ragionamento, se l'ateismo è una religione.... la "salute" è una malattia. Bravo, non fa una piega. :|- Scritto da: Nilok> "...anche non credere in niente è una> religione..."> > Ed ovviamente non lo dico io...chenon sono> NESSUNO...ma ti lascio la libertà di> sbomballazzarti su goggle e trovare CHI lo ha> detto....e vediamo se anche così il tuo SMISURATO> "ego" affermerà che ne sai più di quella> persona...> > Buona navigata...> > Nilokmy name is lucaRe: Insulto alla religione o qualsiasi altro
Wikipedia:"Una religione è un complesso di credenze, comportamenti, atti rituali e culturali, mediante cui un gruppo umano esprime un rapporto con il sacro. Tale relazione, tra uomo e sacro, è consentita per mezzo di qualche ordine soprannaturale, o naturale, che risponde ai significati ultimi dell'esistenza."Non mi sembra che sia la stessa cosa... che un UOMO salga al potere e dica che non si può offendere lui e i suoi compari non è la stessa cosa mi sembra, tutti l'avrebbero visto come un imperatore o un re non come una religione o un credo, infatti il "Cristiano" non ha fede nella "chiesa" ma ha fede nel suo "Dio".. che poi ci sia una istituzione creata dagli UOMINI in terra che si propone o che si sia imposta nel bene o nel male è colpa dell'uomo non nella religione stessa. Nei testi biblici non mi sembra ci sia scritto abbiate fede nella chiesa. Posso essere Cristiano ma non cattolico..Tu parli di riconoscimento delle religioni, ma non vi è nessun riconoscimento, nessuno ha mai riconosciuto nessuna religione, una religione è soltanto ciò che corrisponde alla citazione che ti ho fatto prima da Wikipedia. Per esempio il Buddhismo non ha nessun dio eppure è una religione.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 marzo 2009 15.16-----------------------------------------------------------NicolausRe: Insulto alla religione o qualsiasi altro
Credere in NIENTE non è una religione.Non credere in un Dio, ma in qualcos'altro come tradizioni ecc. E' una religione.Essere ateo non significa non avere una religione.Un ateo, se offende un dio di un'altra religione è solo stupido è ignorante. Come fai ad insultare ad una cosa cui non credi? Sei stupido. Se non lo sei significa che tramite la credenza dell'altro vuoi insultare la persona, quindi meriti la denuncia (e quindi il sequestro del sito).Libertà di espressione non significa poter insultare chicchessia a piacimento per il puro gusto di farlo. La PROPRIA libertà finisce quando va a opprimere la libertà di un altro individuo.Poi il discorso della religione riconosciuta solo perché imposta dall'antico potere temporale dei Papi è una XXXXXXX.La "credenza" è un proXXXXX naturale della psiche umana.A questo punto tutte le civiltà pre-cristiane dovrebbero essere considerate atee?Perfino l'uomo preistorico associava un potere divino alle forze della natura che non poteva spiegare.Io sono agnostico, ma non per questo mi permetto di insultare Buddha, Allah, Dio o altri dei e da una persona educata ed intelligente mi aspetterei altrettanto...MatteoRe: Insulto alla religione o qualsiasi altro
E.C.[riga 7] è -> e; secondo "ad" di troppo.MatteoRe: Insulto alla religione o qualsiasi altro
- Scritto da: Matteo> Come fai ad insultare ad una cosa cui non credi? Tu quando esclami "XXXXXXXXXX !" o "dannazione !" o i piu' gettonati "XXXXX !" e "XXXXX !", quale significato dai alle tue parole ?Ecco, e' lo stesso che do' io quando bestemmio :)E' uno sfogo.> Libertà di espressione non significa poter> insultare chicchessia a piacimento per il puro> gusto di farlo.La bestemmia non insulta proprio nessuno ... Nel senso che il diretto interessato non si e' mai lamentato ;)> La PROPRIA libertà finisce quando> va a opprimere la libertà di un altro> individuo.La bestemmia opprime la liberta' di dio ? O forse quella dei credenti ?Se fosse vera la seconda, in nome dello stesso ragionamento posso proibire il consumo di carne suina perche' offendono la mia liberta' di ebreo / musulmano ?> La "credenza" è un proXXXXX naturale della psiche> umana.Come molte altre superstizioni e paure, dalle quali il nostro cammino ci sta' lentamente (Troppo lentamente) liberando.> Perfino l'uomo preistorico associava un potere> divino alle forze della natura che non poteva> spiegare.Vedi sopra: E' come la paura dell'uomo nero sotto il letto, ma istituzionalizzata e "razionalizzata" per scopi molto piu' gretti.GiamboRe: Insulto alla religione o qualsiasi altro
- Scritto da: Wolf01> Appunto col Buddhismo hai appena confermato come> un uomo (Buddha è veramente esistito) può "salire> al potere" di una religione,In realta` Siddharta Gautama e` stato solo uno dei vari Buddha, il primo. La religione buddhista dice che ogni essere vivente è permeato di buddhità, ed ognuno diventa buddha quando raggiunge l'illuminazione. Infatti "buddha" significa "risvegliato".Quindi se io sono buddhista, e magari ho anche raggiunto l'illuminazione, e tu mi dici "XXXXXXX", hai compiuto reato di vilipendio della religione, perche` hai offeso direttamente una "divinita`".Che poi mediamente la religione buddista sia piu` coerente e sensata di quella cattolica, e nessun buddhista (soprattutto se risvegliato) ti venga a denunciare per una cosa del genere, e` un altro discorso.> a sto punto la> religione Inter e la religione Carmen Consoli non> sono da eliminare a> priori.Pienamente d'accordo.Andrebbe eliminato il reato di vilipendio alla religione, e mantenuto solo quello di vilipendio alla persona (o di offesa calunniosa o come si chiama).Bye.ShuRe: Insulto alla religione o qualsiasi altro
Certo invece.. Inter e Carmen Consoli sono da escludere.. te lo riscrivo perchè non hai (avete) ancora afferrato il concetto Secondo la lingua italiana: "Religione: è un complesso di credenze, comportamenti, atti rituali e culturali, mediante cui un gruppo umano esprime un rapporto con il sacro . Tale relazione, tra uomo e sacro , è consentita per mezzo di qualche ordine soprannatural e, o naturale , che risponde ai significati ultimi dell' esistenza ." Ok ora proviamo sostituire il nome religione con Cristianesimo e Buddhismo: "Cristianesimo: è un complesso di credenze, comportamenti, atti rituali e culturali, mediante cui un gruppo umano esprime un rapporto con il sacro. Tale relazione, tra uomo e sacro, è consentita per mezzo di qualche ordine soprannaturale, o naturale, che risponde ai significati ultimi dell'esistenza." "Buddhismo: è un complesso di credenze, comportamenti, atti rituali e culturali, mediante cui un gruppo umano esprime un rapporto con il sacro. Tale relazione, tra uomo e sacro, è consentita per mezzo di qualche ordine soprannaturale, o naturale, che risponde ai significati ultimi dell'esistenza." Umh mi sembra che il significato di religione, in un "carattere più generale" possa coincidere anche sostituendola con Cristianesimo e Buddhismo.Ora Prova a sostituire Religione con Inter o Carmen Conosoli: c'è qualcosa di sacro in essi? c'è qualcosa di naturale o soprannaturale nell'inter?, risponde forse ai significati dell'esistenza? mmh non mi pare... non vi è nessun insegnamento che posso trarre dall'inter o da carmen consoli, nemmeno uno stil di vita e nemmeno qualcosa che va al di la del materiale.NicolausRe: Insulto alla religione o qualsiasi altro
- Scritto da: Wolf01> mi salvo questa risposta a Nicolaus che mi pare> degna di nota, prima che passi il T1000 ad> arare:> Nicolaus ha detto> > Ma non ha senso quello che dici nessuno> riconosce ne> > > riconoscerà mai che l'inter è una religione,> poichè di> > > fatto non lo è, se tu ti offendi è affar tuo.> L'inter, è> > > una cosa a se, se un giorno offendono il tuo> cantante> > > preferito non è che tu puoi denunciare quello> che ha> > > offeso il tuo cantante preferito.> > E la stessa cosa deve valere per le religioni!> Le credenze popolari quali sono le religioni sono> state riconosciute solo perchè un tempo avevano> molto potere, perchè la Chiesa le imponeva> altrimenti ti scomunicava o ti uccidevano come> eretico.> Se nel 1300 fosse salito al potere il maestro dei> maestri dei cantanti e avesse imposto l'obbligo> di rendere grazia ai giullari di corte e espresso> il divieto di insultare un cantante perchè fa> musica del XXXXX allora adesso non potremmo> insultare Tiziano Ferro, Carmen Consoli o Giusy> Ferreri perchè fanno musica che fa XXXXXX, però> in compenso magari potremmo tranquillamente> parlare solo a> bestemmie.> Tu credi a quello che vuoi, io sono libero di> insultare il mio inesistente dio che non è detto> sia lo stesso tuo, e non è colpa nostra se la> vostra religione ha deciso di chiamare il vostro> dio Dio, poteva continuare a chiamarlo col suo> vero nome, che poi ne ha tre ben conosciuti (in> realtà dicono 72 nella cabala) e stranamente si> chiama Yahovah->Geova, Elohim (che è comunque> plurale e il singolare sarebbe Eloha->Allah) e> Adonai.> In pratica tre religioni si stanno scannando per> decidere quale dei tre è il vero dio, tutti e tre> lo stesso alla> fine.> Mi viene il mal di testa solo a pensare che ci> sia gente tanto ignorante tra le fila di Dio, io> che sono ateo e che proprio non me ne frega> niente di crederci conosco molte più cose perfino> dei preti che quando si vogliono far vedere bravi> e buoni ogni volta ci rimangono di XXXXX quando> gli snocciolo tutta la> storiella.> Sinceramente prenderei un prete, un rabbino e un> testimone di Geova e gli batterei la testa> assieme finchè non riescono a mettersi> d'accordo.> A quel punto, e solo a quel punto, potrò credere> alla bontà del LORO nuovo dio che finalmente li> ha fatti rinsavire (o risalire in cielo, dipende> se si è rotta prima la scatola cranica) e magari> non bestemmiarlo> più