Immagini WMF ancora fonte di guai

Re: CD masterizzati nel 1997
- Scritto da: bit01
I CD/DVD sono nati per sistemi home non saprei, sinceramente.anni fa, quando il termine "masterizzatore" aveva senso perchè serviva per fare IL MASTER e non le copie, io informandomi CON FATICA trovai solo roba da studio, della marantz.roba da 12.000.000 LIT :)i supporti costavano 45.000 LIT ...quindi la "nascita" di questi sistemi non era proprio "consumer".tant'è vero che quel tipo di macchinario si usa ancora oggi per fare i cosiddetti glassmaster però non so che cd (supporti) si usino in quegli ambiti.non mi interessa più :)il dat ha seguito un percorso diverso, ma i presupposti erano identici.il dat non è mai andato sotto quello che oggi sono 600 euronon so se oggi il dat AUDIO si usi ancora.7 anni fa in studio di registrazione il tecnico diceva che "il vero musicista registra su dat i suoi giochi e le sue prove"mah!!io ero già contento con un registratore irradio da 20.000 lire :)naturalmente faceva solo da promemoria ^__^[cd]
e non
possiamo pretendere che siano da comparare alle
necessità di una azienda. Io ci penso seriamente, invece.IL backup centralizzato su nastro è ok, ma non sempre puoi trasferire centralmente quantità di dati che abbiano senso ... spesso riesci a limitarti a 700 mega a postazione... e allora ti conviene fare backup a postazione ... se hai 80 postazioni puoi schedulare finché vuoi ma ti si intaserà la rete al momento dei trasferimenti... e se lo devi fare OGNI GIORNO? :-|e il resto delle schedulazioni? Antivirus, calcoli (oh, mica si fa solo manutenzione... si lavora ^____^ ) defrag, compressioni , conversioni in batch, render notturni & diurni ... in alcuni casi compilazioni... in altre svalangate di stampe...
Il nastro per un utente
domestico non vale la spesa anche per quei
problemi di cui ti parlavo prima. infatti io concordo con chi suggerisce di usare direttamente hard disk
Quindi i
supporti migliori per prezzo e semplicità d'uso
rimangono i primi i cd e i dvd?io ad un certo punto, tra tassa sulla fava e aumento della rava penso che a parità di mega/giga costano meno gli hard diskun buon maxtor da 80 o da 160 giga lo puoi tenere in un cassettino oppure lo metti in una unità esterna USB 2.0 ; lo accendi solo quando devi metter via o fare i backup, e via.E poi lo metti dove non si fa male :)
anche se hanno dalla loro una
durata più breve. Per una società che necessità
di alta affidabilità CD e DVD sono ridicoli e un
sano backup su nastro è l'inevitabile soluzione.a volte è una impraticabile soluzionedipende dalla massa dei dati, dalla frequenza, dal budgetspesso ti arrangi con accrocchi e soluzioni "home made" anche nelle aziende, specie nelle PMI... e ti assicuro , senza perdere nulla e salvando settimanalmente il sederino di parecchie persone
Ripeto però che in molti casi si sono riscontrati
problemi nel lungo periodo. A me questo è
capitato di vedere se a te va tutto a meraviglia,
meglio così!Magari. Una parte si, ma il sistema nasce centralizzato... tutto sommato è proprio come fare un backup a casa.invece un sistema che è completamente distribuito, con decine (o centinaia, ma non è il mio caso) di macchine, credo si serva di altri sistemi...io agli altri sistemi non posso accedere per questioni di budget ^______^

Re: I famigerati Princo
- Scritto da: Anonimo
per evitarli veramente sarebbe opportuno
acquistare solo da chi fornisce gli id dei dischi
a scatola chiusa. C'è chi lo fa.su su, siete in topic a dire chi , dai.quindi?chi?