Sinofsky, chiarimenti sulle dimissioni

L'ex presidente di Windows interviene circa le ragioni del suo abbandono. Non sarebbe dovuto a motivi di business. Anche se i rapporti tesi con Steven Ballmer diventano ormai di dominio pubblico

Roma – All’indomani delle inattese dimissioni da presidente di Windows, Steven Sinofsky ha deciso di replicare alle diverse illazioni relative alla decisione di abbandonare il suo ruolo dopo oltre un ventennio di carriera in Microsoft.

In particolare, Hal Berenson, presidente di True Mountain Group ed ex dipendente di Redmond, ha rivelato come l’uscita di scena di Sinofsky sia dipesa dall’aver perso la battaglia volta al controllo di Windows Phone e della divisione sviluppo di Microsoft. Un fallimento che avrebbe intralciato i piani dell’ex lider maximo in merito allo sviluppo di Windows.

La risposta di quest’ultimo non si è fatta attendere, rilasciata proprio tra lo spazio dei commenti del blog di Berenson: “Non ho mai avviato alcuna discussione per riunire le organizzazioni e i prodotti che stai descrivendo e nessuno mi ha mai proposto di gestirli come parti di Windows 7 o 8”.

Nonostante i chiarimenti in merito, gran parte degli osservatori concordano sul fatto che il congedo di Sinofsky sia dovuto, per gran parte, agli attriti abbastanza noti con il CEO di Redmond, Ballmer . ( C.S. )

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Gianni scrive:
    commenti inutili !!
    Mi domando a che servono tutti questi commenti su questo smarthphone o quell'altro !! noto che molti commenti vanno tutti contro Samsung e i suoi prodotti, ma qual'è il problema? Vi chiedo una cosa, in giro quante marche di auto ci sono? una marea...ognuno compra l'auto che vuole giusto? E allora questo succede anche con gli smartphone !! l'Apple è una grande azienda che produce e vende ottimi prodotti. Ma ormai è chiaro che la Samsung si è ritagliata la sua fetta di mercato perchè propone altrettanto ottimi cellulari e smartphone !! Ognuno compra quello che gli piace !!
    • maxsix scrive:
      Re: commenti inutili !!
      - Scritto da: Gianni
      Mi domando a che servono tutti questi commenti su
      questo smarthphone o quell'altro !! noto che
      molti commenti vanno tutti contro Samsung e i
      suoi prodotti, ma qual'è il problema? Vi chiedo
      una cosa, in giro quante marche di auto ci sono?
      una marea...ognuno compra l'auto che vuole
      giusto? E allora questo succede anche con gli
      smartphone !! l'Apple è una grande azienda che
      produce e vende ottimi prodotti. Ma ormai è
      chiaro che la Samsung si è ritagliata la sua
      fetta di mercato perchè propone altrettanto
      ottimi cellulari e smartphone !! Ognuno compra
      quello che gli piace
      !!E quello che è permesso dalle proprie tasche.Ma quello che proprio non si può vedere sono le cianfrusaglie samsung a 700 euro.E gli androfan che si sbracciano sulle proprietà taumaturgiche della plastica e del gorilla glass.E ogni volta vengono smentiti quando dopo qualche mese gli mettono la suddetta meraviglia a metà prezzo e in omaggio qualunque cosa.E dicono che è bello così.
      • Etype scrive:
        Re: commenti inutili !!
        - Scritto da: maxsix
        E quello che è permesso dalle proprie tasche.E beh certo i 730 Euro per un iphone valgono molto fi più :D :D :D
        Ma quello che proprio non si può vedere sono le
        cianfrusaglie samsung a 700
        euro.Come le cianfrusaglie Apple che rivende a caro prezzo,Iphone 5 compreso ;)
        E gli androfan che si sbracciano sulle proprietà
        taumaturgiche della plastica e del gorilla
        glass.Ma dimmi come,mai hanno tolto il vetro posteriore all'Iphone 5 ? :D :D :D
        E ogni volta vengono smentiti quando dopo qualche
        mese gli mettono la suddetta meraviglia a metà
        prezzo e in omaggio qualunque
        cosa.Ogni volta dici cavolate,invidia perchè a te Apple non da neanche un povero adattatore compreso nel presso eh ...
        E dicono che è bello così.bla bla bla bla ...
  • Young&Nerd scrive:
    non sono passato
    attraverso le strette maglie della censura.Se non posso + cazzeggiare allora che ci faccio quì ?sob !
  • Young&Nerd scrive:
    Welcome back
    welcome back Ruppolo.Solo tu riesci ad accendere battaglie epiche e discussione trollose.Ci abbiamo provato in tanti, ma il forum leader è solo uno.Ruppolo.Non importa che telefono hai, o che computer usi, quando vedi il suo nome nei forum, hai la garanzia di un bel(?)thread.Ho un LG-Android, ma a questo punto......
  • Fesion scrive:
    Cavoli e patate
    Non ha senso confrontare prodotti con business model completamente differenti: terminali Android sono sistema operativo che deve essere il più diffuso possibile, quindi gratuito (più hardware di diversi produttori) contro Apple che vende OS e hardware basando tutto sull'appeal... fare la gara a chi ce l'ha più lungo in questi casi non ha senso, non è come windows contro linux contro mac, sì può fare un confronto di mercato ok, ma le vostre flame war si basano su presupposti errati... è come dire circolano più motorini che camion... che senso ha?
    • ruppolo scrive:
      Re: Cavoli e patate
      - Scritto da: Fesion
      è come dire circolano più motorini che
      camion... che senso
      ha?Non precisamente, è come dire che si VENDONO più motorini che camion.Se si parlasse di UTILIZZO sarebbe già un passo avanti ;)
      • gnammolo scrive:
        Re: Cavoli e patate
        quando avrai finito di aggrapparti all'utilizzo a cosa ti attaccherai?
        • iRoby scrive:
          Re: Cavoli e patate
          Ma al lampadario è ovvio![img]http://2.bp.blogspot.com/_BliRFGAD71k/SW4wGTt4kWI/AAAAAAAAAWc/7VK1Vt_71rc/s400/lampadario+di+XXXXX.JPG[/img]
      • Free world scrive:
        Re: Cavoli e patate

        Se si parlasse di UTILIZZO sarebbe già un passo
        avanti
        ;)Quindi secondo te l'unico utilizzo di uno smartphone e un tablet è la navigazione con il browser?
      • Fesion scrive:
        Re: Cavoli e patate
        Vendita, utilizzo, quello che vi pare sono sempre cavoli e patate...Mi fa solo rabbrividire chi crede che Android stia agli smartphone come Linux ai PC... BRRRRR... preferisco Apple piuttosto nei dispositivi mobili (e sono quasi un Apple-hater)!
  • pallino pinco scrive:
    nokia lumia 920 é sold-out
    come da oggetto, voglio comprare il lumia 920 che doveva uscire il 12 ed é già andato a ruba, l'nstore dice che non ci sono tempi certi di consegna, e su ebay chi lo vende con disponibilità immediata, lo vende a oltre 700 invece dei 599 di prezzo ufficiale
    • iRoby scrive:
      Re: nokia lumia 920 é sold-out
      'mmazza il livello di schizofrenia a cui è giunta la gente...Compra questi cosi a qualsiasi prezzo e qualsiasi sistema operativo ci sia sopra...
      • maxsix scrive:
        Re: nokia lumia 920 é sold-out
        - Scritto da: iRoby
        'mmazza il livello di schizofrenia a cui è giunta
        la
        gente...
        Compra questi cosi a qualsiasi prezzo e qualsiasi
        sistema operativo ci sia
        sopra...Già, un po' come è sucXXXXX con l'SIII.E' sucXXXXX poi?
        • iRoby scrive:
          Re: nokia lumia 920 é sold-out
          Ma io non giudico l'SIII migliore.Il costo di produzione di tutta questa cineseria è sotto i 150 per tutti chi più chi meno...Una settimana fa ho preso un Galaxy Nexus che mi è costato 230 nuovo. È il meno che ho potuto trovare in questi mercati drogati. Ma lo trovo molto ragionevole.Fa meravigliosamente tutto ciò che mi serve, ma anche di più. Da smanettone ho sbirciato quante rom custom ci sono. Di quelle più famose e abbastanza attive ne ho contato 19!!!Adesso sto studiando quale si adatta di più alle mie necessità con qualche chicca come il far sparire i tasti virtuali in modo da avere piena risoluzione per launcher e applicazioni. E togliere quella onnipresente barra di Google search che c'è fissa sul launcher.Con Android posso/possiamo farlo...
          • ruppolo scrive:
            Re: nokia lumia 920 é sold-out
            Bravo, studia, studia :D
          • maxsix scrive:
            Re: nokia lumia 920 é sold-out
            - Scritto da: iRoby
            Ma io non giudico l'SIII migliore.
            Il costo di produzione di tutta questa cineseria
            è sotto i 150 per tutti chi più chi
            meno...

            Una settimana fa ho preso un Galaxy Nexus che mi
            è costato 230 nuovo. È il meno che ho
            potuto trovare in questi mercati drogati. Ma lo
            trovo molto
            ragionevole.
            Fa meravigliosamente tutto ciò che mi serve, ma
            anche di più. Da smanettone ho sbirciato quante
            rom custom ci sono. Di quelle più famose e
            abbastanza attive ne ho contato
            19!!!

            Adesso sto studiando quale si adatta di più alle
            mie necessità con qualche chicca come il far
            sparire i tasti virtuali in modo da avere piena
            risoluzione per launcher e applicazioni. E
            togliere quella onnipresente barra di Google
            search che c'è fissa sul
            launcher.

            Con Android posso/possiamo farlo...Studia studia che alla gnocca ci pensiamo noi.
          • iRoby scrive:
            Re: nokia lumia 920 é sold-out
            - Scritto da: maxsix
            Studia studia che alla gnocca ci pensiamo noi.La gnocca non mi manca, fortunatamente...
          • lol scrive:
            Re: nokia lumia 920 é sold-out
            paragonare un samsung con un nokia ahahahah non confondiamo la melda con la cioccolata... Continua a giocare con i tuoi giocattolini plasticosi coreani
          • iRoby scrive:
            Re: nokia lumia 920 é sold-out
            Amigoooo la Nokia pioniere della telefonia è morta!Ora sono cineserie come tutte le altre!Poi con Windows sopra... Puah!
          • EType scrive:
            Re: nokia lumia 920 é sold-out
            - Scritto da: lol
            paragonare un samsung con un nokia ahahahah

            non confondiamo la melda con la cioccolata...
            Continua a giocare con i tuoi giocattolini
            plasticosi
            coreaniInfatti guarda dove sta Nokia :D :D :D
          • Geremias scrive:
            Re: nokia lumia 920 é sold-out
            - Scritto da: iRoby
            Ma io non giudico l'SIII migliore.
            Il costo di produzione di tutta questa cineseria
            è sotto i 150 per tutti chi più chi
            meno...

            Una settimana fa ho preso un Galaxy Nexus che mi
            è costato 230 nuovo. È il meno che ho
            potuto trovare in questi mercati drogati. Ma lo
            trovo molto
            ragionevole.
            Fa meravigliosamente tutto ciò che mi serve, ma
            anche di più. Da smanettone ho sbirciato quante
            rom custom ci sono. Di quelle più famose e
            abbastanza attive ne ho contato
            19!!!

            Adesso sto studiando quale si adatta di più alle
            mie necessità con qualche chicca come il far
            sparire i tasti virtuali in modo da avere piena
            risoluzione per launcher e applicazioni. E
            togliere quella onnipresente barra di Google
            search che c'è fissa sul
            launcher.

            Con Android posso/possiamo farlo...da possessore di questo incredibile smartphone non posso che quotare in todos
          • maxsix scrive:
            Re: nokia lumia 920 é sold-out
            - Scritto da: Geremias
            - Scritto da: iRoby

            Ma io non giudico l'SIII migliore.

            Il costo di produzione di tutta questa cineseria

            è sotto i 150 per tutti chi più chi

            meno...



            Una settimana fa ho preso un Galaxy Nexus che mi

            è costato 230 nuovo. È il meno che ho

            potuto trovare in questi mercati drogati. Ma lo

            trovo molto

            ragionevole.

            Fa meravigliosamente tutto ciò che mi serve, ma

            anche di più. Da smanettone ho sbirciato quante

            rom custom ci sono. Di quelle più famose e

            abbastanza attive ne ho contato

            19!!!



            Adesso sto studiando quale si adatta di più alle

            mie necessità con qualche chicca come il far

            sparire i tasti virtuali in modo da avere piena

            risoluzione per launcher e applicazioni. E

            togliere quella onnipresente barra di Google

            search che c'è fissa sul

            launcher.



            Con Android posso/possiamo farlo...
            da possessore di questo incredibile smartphone
            non posso che quotare in
            todosAHAHAHAHAHAHAHAHAHA incredibile.OMG.
          • fpehWQRivDd MlNomqh scrive:
            Re: nokia lumia 920 é sold-out
            It slows down the activity in your brain therefore allowing for several hours of healthy sleep: http://treatment-of-obesity.info/ cheap hoodia ; you do not need to report them to your health care provider unless they become severe and start to interfere with your everyday activities.
          • ZbEjwqtFZaW scrive:
            Re: nokia lumia 920 é sold-out
            http://bcnpridetoastmasters.com/directions.html#9726 acomplia,
  • gnammolo scrive:
    Grafici.
    Fare un grafico in excel/numbers/OO/matita e righello e pubblicare la JPG troppa fatica eh?
  • Aniello Caputo scrive:
    ...
    ma che me ne frega a me di samsung
    • sbrotfl scrive:
      Re: ...
      - Scritto da: Aniello Caputo
      ma che me ne frega a me di samsungBeh dai... pensavo ti fossi fermato a 2... invece sei arrivato a spammare su ben 3 ARTICOLI!Dai, visto che ti stai impegnando, ti alzo il voto che ti avevo dato di là...4/10! Contento? :D
      • Jacopo scrive:
        Re: ...
        io darei un 5 per l'assiduo impegno! :D
        • sbrotfl scrive:
          Re: ...
          - Scritto da: Jacopo
          io darei un 5 per l'assiduo impegno! :DSi, leggendo vari articoli ho scoperto che stavolta si è messo di impegno per spammare su quasi tutti... secondo me tra un po' raggiunge la sufficienza ;)
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: sbrotfl
            - Scritto da: Jacopo

            io darei un 5 per l'assiduo impegno! :D

            Si, leggendo vari articoli ho scoperto che
            stavolta si è messo di impegno per spammare su
            quasi tutti... secondo me tra un po' raggiunge la
            sufficienza
            ;)Ah! Il buon vecchio trucco dell'adulazione[yt]WjQN5kL0RqI[/yt]
    • iRoby scrive:
      Re: ...
      Peccato che oltre l'80% dell'elettronica che gira nel mondo ha roba Samsung.Operazionali, DSP, memorie Ram, Flash, Hard disk, ecc. ecc.
  • ruppolo scrive:
    Android?
    Il sucXXXXXre di Symbian, niente di più, niente di meno.
    • ehmafacciol apanoramic aa73495394 785MPX scrive:
      Re: Android?
      Ma non lo senti anche tu quest'odore? Sembra...sembra...sì è decisamente ROSIK. Di quello potente.
    • Jacopo scrive:
      Re: Android?
      Rosicatina serale?
    • iRoby scrive:
      Re: Android?
      - Scritto da: ruppolo
      Il sucXXXXXre di Symbian, niente di più, niente
      di meno.No no Android è anche il sucXXXXXre di Symbian.Poteva prenderli Apple tutti quegli utenti, se li è presi Android invece.Come stava scritto nelle gomme alla frutta per i bambini con i giochi a premi: "Non hai vinto! Ritenta, sarai più fortunato".
      • Luke1 scrive:
        Re: Android?
        Non vedo dove sia l'offesa. Dico sul serio. Symbian è stato un grande sistema operativo per i suoi tempi. Nel 2003 permetteva al Sony Ericsson P900 di installare applicazioni, navigare il web, aprire i file di Office e lanciare giochi poligonali e texturizzati (il famoso VRally). E' stato il primo vero sistema operativo a realizzare la crasi tra computer e cellulare. - Scritto da: iRoby
        - Scritto da: ruppolo

        Il sucXXXXXre di Symbian, niente di più,
        niente

        di meno.

        No no Android è anche il sucXXXXXre di Symbian.
        Poteva prenderli Apple tutti quegli utenti, se li
        è presi Android
        invece.

        Come stava scritto nelle gomme alla frutta per i
        bambini con i giochi a premi: "Non hai vinto!
        Ritenta, sarai più
        fortunato".
        • embe scrive:
          Re: Android?
          - Scritto da: Luke1
          Non vedo dove sia l'offesa. Dico sul serio.
          Symbian è stato un grande sistema operativo per i
          suoi tempi. Nel 2003 permetteva al Sony Ericsson
          P900 di installare applicazioni, navigare il web,
          aprire i file di Office e lanciare giochi
          poligonali e texturizzati (il famoso VRally). E'
          stato il primo vero sistema operativo a
          realizzare la crasi tra computer e cellulare.
          QuotissimoNonostante i macachi pensino di aver inventato il mondo i primi smartphones sono stati proprio i symbian.
          • ChickenBaluba scrive:
            Re: Android?

            Quotissimo
            Nonostante i macachi pensino di aver inventato il
            mondo i primi smartphones sono stati proprio i
            symbian.Non dimentichiamoci pure di handspring con i treo, il 180 è del 2002.
        • iRoby scrive:
          Re: Android?
          Non è un'offesa!Anzi è Ruppolo a considerare gli utenti Symbian di serie B.In pratica gli utenti Symbian se li sta prendendo Android. Cioè stanno comprando smartphone con Android, secondo ruppolo.Bene! Android non si sta prendendo solo gli utenti Symbian come ruppolo vuole dire. Ma si sta prendendo ANCHE quelli Symbian.Se li poteva prendere l'iPhone, ma secondo ruppolo se li sta prendendo Android.Lui la vede come cosa negativa, o giudica negativamente i clienti Symbian, e per lui è bene che se li prenda Android... Forse lui vede in Symbian preistoria e utenti poco evoluti... Vai a capire perché nella mente di quell'individuo ci sia quell'immagine...Io la vedo come ulteriore crescita di Android.Dove sta l'offesa? Da parte mia nessuna. Symbian ha fatto la sua storia, ha avuto i suoi pregi. Ora i suoi utenti lo stanno cambiando per Android.A proposito, la mia ultima ragazza ha un ottimo Nokia con tastiera scomparsa che ha Symbian ed ha trovato Whatsapp, Facebook e tutte le applicazioni che si usano di più oggi.Lei fa fatica a cambiarlo con qualsiasi telefono moderno tutto touchscreen, vorrebbe come il suo sempre touch ma con la tastiera qwerty a scomparsa grande come tutto il telefono.Ce ne sono, e probabilmente gliene regalerò uno io sempre con Android, tanto per confermare le fissazioni di ruppolo... :-D
          • Izio01 scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: iRoby
            (...)
            A proposito, la mia ultima ragazza ha un ottimo
            Nokia con <b
            tastiera scomparsa </b
            che ha Symbian ed ha
            trovato Whatsapp, Facebook e tutte le
            applicazioni che si usano di più
            oggi.Eh mannaggia, ma senza tastiera è dura usarle! Non è che cercando bene riuscite a farla riapparire? :D
        • jJoQwseCb scrive:
          Re: Android?
          http://cigarettes-n-cigars.com/davidoff-cigs/davidoff#3268 davidoff menthol cigarettes,
        • SAoAPcxH scrive:
          Re: Android?
          http://plavix-75mg.com/#7181 plavix 75mg,
        • HsADBafHpE scrive:
          Re: Android?
          http://diclofenac.cf/#3857 diclofenac,
        • sOUnipTWxUi CVVB scrive:
          Re: Android?
          http://ordertretinoincream.us/tretinoin-cream-025.html#3268 tretinoin gel 0.05, http://abilifyprice.com/abilify-generic.html#4695 abilify generic, http://acompliadietpills.tk/acomplia.html#7107 accomplia,
      • ruppolo scrive:
        Re: Android?
        - Scritto da: iRoby
        - Scritto da: ruppolo

        Il sucXXXXXre di Symbian, niente di più,
        niente

        di meno.

        No no Android è anche il sucXXXXXre di Symbian.
        Poteva prenderli Apple tutti quegli utenti, se li
        è presi Android
        invece.Gli utenti Android non rappresentano una clientela pregiata, una volta acquistato il terminale finisce lì. Tre quarti di essi non ha manco un piano dati, figuriamoci far girare l'eco sistema con l'acquisto di app e contenuti!
        • Normale scrive:
          Re: Android?

          Gli utenti Android non rappresentano una
          clientela pregiata, Se parli nel senso di spendaccioni hai ragione, se parli nel senso di persone intelligenti invece sbagli alla grande. Non dico che ghi acquista prodotti apple sia sciocco, però, giusto per farmi capire, se mi prendi a campione casuale 10 utenti iphone e 10 Android io preferirei passare una serata con questi ultimi. Anche perchè levando i minorenni rimarrebbero in pochi quelli del primo gruppo.
          • ruppolo scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: Normale

            Gli utenti Android non rappresentano una

            clientela pregiata,

            Se parli nel senso di spendaccioni hai ragione,
            se parli nel senso di persone intelligenti invece
            sbagli alla grande. Non dico che ghi acquista
            prodotti apple sia sciocco, però, giusto per
            farmi capire, se mi prendi a campione casuale 10
            utenti iphone e 10 Android io preferirei passare
            una serata con questi ultimi. Anche perchè
            levando i minorenni rimarrebbero in pochi quelli
            del primo
            gruppo.Vuoi chiamarli "spendaccioni"? Chiamali come vuoi, ma QUELLI mandano avanti un eco sistema, gli altri no.
          • iRoby scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: ruppolo
            ma QUELLI mandano avanti un eco sistema,
            gli altri no.:-? Ma che vuol dire?Fare la fila davanti l'Apple Store e fare la hola coi commessi;farsi pelare l'equivalente di 1 stipendio mensile di un operaio per un telefono che costa alla produzione 120-130;spendere altri soldi per improbabili acXXXXXri e cavetti proprietari;è mantenere un ecosistema?L'ecosistema dei dipendenti e delle famiglie Apple?
          • ruppolo scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: iRoby
            - Scritto da: ruppolo

            ma QUELLI mandano avanti un eco sistema,

            gli altri no.

            :-? Ma che vuol dire?Ma tu sai cos'è un eco sistema?Credi che mantenendo un componente gli altri si mantengono da sé?
            Fare la fila davanti l'Apple Store e fare la hola
            coi
            commessi;
            farsi pelare l'equivalente di 1 stipendio mensile
            di un operaio per un telefono che costa alla
            produzione
            120-130;Ti sei mai chiesto quanto costa alla produzione mezzo litro di birra?
            spendere altri soldi per improbabili acXXXXXri e
            cavetti
            proprietari;Improbabili acXXXXXri? Tipo i sistemi audio Bose, JBL, Philips, Sony, B&O, Zeppelin, ecc.? Cose che gli altri si sognano? Solo sullo store Apple ce ne sono 76, progettati specificamente per iPone, iPad e iPod:http://store.apple.com/it/browse/home/shop_iphone/iphone_acXXXXXries/speakersLo vedi cos'è un eco sistema?

            è mantenere un ecosistema?CERTO che lo è!

            L'ecosistema dei dipendenti e delle famiglie
            Apple?L'eco sistema NOSTRO, DI NOI UTENTI!
          • iRoby scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: ruppolo
            L'eco sistema NOSTRO, DI NOI UTENTI!Ho capito, se sempre peggio... Cioè parlo del tuo disturbo schizo-affettivo. Quello che ti ha fatto erigere Apple e il suo "ecosistema" a famiglia, con una mamma (Apple) amorevole e premurosa.Sono oggetti, semplici oggetti di utilità! Ricorda ruppolo, si amano le persone e si usano gli oggetti, non è il contrario...
          • ruppolo scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: iRoby
            - Scritto da: ruppolo

            L'eco sistema NOSTRO, DI NOI UTENTI!

            Ho capito, se sempre peggio...
            Cioè parlo del tuo disturbo schizo-affettivo.
            Quello che ti ha fatto erigere Apple e il suo
            "ecosistema" a famiglia, con una mamma (Apple)
            amorevole e
            premurosa.

            Sono oggetti, semplici oggetti di utilità!
            Ricorda ruppolo, si amano le persone e si usano
            gli oggetti, non è il
            contrario...Stai facendo praticantato di psicologia?
          • iRoby scrive:
            Re: Android?
            Per la mia seconda laurea sono molto indeciso tra psicologia o neuroscienze, oppure giurisprudenza.Molto molto indeciso. Mi attrae molto la gente, i segreti più reconditi del loro pensiero e del loro agire.Ma mi ho sempre desiderato essere un bravo giurista.
          • ruppolo scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: iRoby
            Per la mia seconda laurea sono molto indeciso tra
            psicologia o neuroscienze, oppure
            giurisprudenza.

            Molto molto indeciso. Mi attrae molto la gente, i
            segreti più reconditi del loro pensiero e del
            loro
            agire.Io mi farei vedere da uno bravo, al posto tuo.
            Ma mi ho sempre desiderato essere un bravo
            giurista.Ah be', se andiamo dietro ai desideri...
          • crumiro scrive:
            Re: Android?
            Praticamente, ti sta dando del........... ma tu pensa! :|Pi ormai è proprio una giungla.... :(
          • maxsix scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: crumiro
            Praticamente, ti sta dando del........... ma tu
            pensa!
            :|

            Pi ormai è proprio una giungla.... :(Eccolo qua ci voleva la cretinata giornaliera del crumiro di turno.Ce ne lasci una o abbondi come il tuo solito?
          • FinalCut scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: iRoby
            Per la mia seconda laurea sono molto indeciso tra
            psicologia o neuroscienze, oppure
            giurisprudenza.C'è da dire che avere una laurea o due non rende la gente migliore. Le persone migliori che ho incontrato spesso aveva a malapena la licenza media.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: iRoby

            - Scritto da: ruppolo


            L'eco sistema NOSTRO, DI NOI UTENTI!



            Ho capito, se sempre peggio...

            Cioè parlo del tuo disturbo schizo-affettivo.

            Quello che ti ha fatto erigere Apple e il suo

            "ecosistema" a famiglia, con una mamma
            (Apple)

            amorevole e

            premurosa.



            Sono oggetti, semplici oggetti di utilità!

            Ricorda ruppolo, si amano le persone e si
            usano

            gli oggetti, non è il

            contrario...

            Stai facendo praticantato di psicologia?No risponde ad un carciofo che a 50 anni suonati ha "la compagna" e vive in affitto... un pò pochino per pontificare sulle relazioni affettive...
          • GoG scrive:
            Re: Android?
            Ma ruppolo è stupido , veramente stai discutendo con lui?veramente non ti accorgi che non riesce a rispondere alla tua affermazione (giusta) di spendaccioni ?dai su , e' ruppolo .. abbiate compassione e pena :D
          • ruppolo scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: GoG
            Ma ruppolo è stupido , veramente stai discutendo
            con
            lui?
            veramente non ti accorgi che non riesce a
            rispondere alla tua affermazione (giusta) di
            spendaccioni
            ?Non riesco a rispondere?Ti è sfuggita la risposta?http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3650010&m=3650518#p3650518
            dai su , e' ruppolo .. abbiate compassione e pena
            :DMa pensi di fare la figura della persona intelligente?
          • Etype scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: ruppolo
            Ma tu sai cos'è un eco sistema?Lo sai solo tu,nel tuo mondo ovviamente ....
            Credi che mantenendo un componente gli altri si
            mantengono da
            sé?selezione naturale per le app...
            Ti sei mai chiesto quanto costa alla produzione
            mezzo litro di
            birra?non mi dire 100 Euro ? :D
            Improbabili acXXXXXri? Già ....
            Tipo i sistemi audio Bose,
            JBL, Philips, Sony, B&O, Zeppelin, ecc.? che ci sono anche per gli altri e comunque la maggior parte rimane sugli scaffali...ma io dovrei ascoltarmi la musica su un piccolo apparecchietto quando posso avere un HIFI da 250W ?...ma sei serio ?
            Cose che
            gli altri si sognano? mai visto gli stessi apparecchi con presa micro USB eh ?
            Solo sullo store Apple ce
            ne sono 76, progettati specificamente per iPone,
            iPad e
            iPod:
            http://store.apple.com/it/browse/home/shop_iphone/Uno dei tanti modi per far ingrassare Apple ...questo dovrebbe essere un qualche segno di superiorità ? :D
            Lo vedi cos'è un eco sistema?ahahahah



            è mantenere un ecosistema?Ruppolo ma sei frustrato perchè nessuno acquista una tua app ? sei fissato eh ...
            CERTO che lo è!:D :D :D
            L'eco sistema NOSTRO, DI NOI UTENTI!Oh poverini .....
          • Prozac scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: ruppolo
            Ma tu sai cos'è un eco sistema?Tu nemmeno sai come si scrive... Figurati se ne conosci il significato...
          • Normale scrive:
            Re: Android?


            Vuoi chiamarli "spendaccioni"? Chiamali come
            vuoi, ma QUELLI mandano avanti un eco sistema,
            gli altri
            no.Gli utenti Android mandano avanti un altro ecosistema che non è quello dell'acquisto di optional o applicazioni che si possono trovare tranquillamente gratis o si vive benissimo senza averle. Io, come essere umano, non voglio involvere ma evolvere, non sto dicendo che apple sia il problema, assolutamente, sto dicendo che la clientela apple non è certo una clientela "pregiata", almeno non per i miei standard. Se lo è per te ben venga.
          • iRoby scrive:
            Re: Android?
            Lui ha un complesso molto comune nella società dei consumi e dell'apparire.Come tutte le persone massificate ma che vogliono un'identità, lui l'ha trovata tra gli utenti Apple. Creando del puro e semplice classismo.Il messaggio consumista e mercatista è semplice, tu hai bisogno di questi oggetti per distinguerti, per darti una ragione di vita in una società che è tutto fuorché quella naturale in cui è nato e si è sviluppato l'uomo.E più costosi sono più elitari diventano e più forte è il messaggio di identificazione e distinzione che da chi fa parte di quella élite.Ruppolo è fortemente disturbato come l'80% della popolazione delle metropoli occidentali, il che ci fa apparire invece come normali, nella schizofrenia dei consumi e dell'esteriorità a tutti i costi a discapito dello sviluppo culturale, spirituale e di coscienza a cui dovrebbe tendere naturalmente l'uomo.
          • Etype scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: ruppolo
            Vuoi chiamarli "spendaccioni"? Chiamali come
            vuoi, ma QUELLI mandano avanti un eco sistema,
            gli altri
            no.chi te l'ha portata questa notizia ?
          • Al contrario scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: ruppolo
            Vuoi chiamarli "spendaccioni"? Chiamali come
            vuoi, ma QUELLI mandano avanti un eco sistema,
            gli altri no.Dubbio privilegio. Perché mi è venuta in mente l'immagine degli schiavi che fanno girare la ruota della macina?
          • tucumcari scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: ruppolo
            Vuoi chiamarli "spendaccioni"? Chiamali come
            vuoi, ma QUELLI mandano avanti un eco sistema,
            gli altri
            no.Più che altro voglio chiamarli troll ... e dopo 30662 post pubblicitari a Apple ci sono degli ottimi motivi per farlo!(rotfl)(rotfl)
          • ChickenBaluba scrive:
            Re: Android?

            Anche perchè
            levando i minorenni rimarrebbero in pochi quelli
            del primo
            gruppo.Forse intendevi "minorati" :-)
        • embe scrive:
          Re: Android?

          Gli utenti Android non rappresentano una
          clientela pregiata.Che bello!! Anche io voglio essere un cliente pregiato!!Non mi basta spendere più di 700 euro per uno smartphone che fa le stesse cose di uno da 200!! Voglio continuare a spendereeeeee!!Per le app, per i contenuti, per gli adattatori!!Voglio spendere altri 70 per avere un navigatore decente nel 2012!! Siiiiiii!Pregiamociiiiiiiii
          • ruppolo scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: embe

            Gli utenti Android non rappresentano una

            clientela pregiata.

            Che bello!! Anche io voglio essere un cliente
            pregiato!!Si, a parole.
            Non mi basta spendere più di 700 euro per uno
            smartphone che fa le stesse cose di uno da 200!!Anche ristoranti fanno tutti le stesse cose, eppure ce ne sono da 20 euro a testa e da 70 euro a testa.
            Voglio continuare a
            spendereeeeee!!Si, spendere parole...
            Per le app, per i contenuti, per gli adattatori!!
            Voglio spendere altri 70 per avere un navigatore
            decente nel 2012!!
            Siiiiiii!
            PregiamociiiiiiiiiVuoi non spendere per app, contenuti e navigatori?Non ci saranno app, contenuti e navigatori, semplice.O pensi che il mondo sia ai tuoi piedi per darti le cose gratis?
          • embe scrive:
            Re: Android?

            Vuoi non spendere per app, contenuti e navigatori?
            Non ci saranno app, contenuti e navigatori,
            semplice.
            O pensi che il mondo sia ai tuoi piedi per darti
            le cose
            gratis?Esattamente.Da taaaaanti anni funziona così... e per un sacco di cose!!Anche adesso sto sfruttando un forum gratuito su un sito gratuito.Si basa tutto su un meccanismo semplice quanto antico... pubblicità.Se vuoi maggiori info cerca pure su wikipedia, anch'essa è gratuita!
          • ruppolo scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: embe

            Vuoi non spendere per app, contenuti e
            navigatori?

            Non ci saranno app, contenuti e navigatori,

            semplice.

            O pensi che il mondo sia ai tuoi piedi per
            darti

            le cose

            gratis?

            Esattamente.
            Da taaaaanti anni funziona così... e per un sacco
            di
            cose!!POVERO ILLUSO!
            Anche adesso sto sfruttando un forum gratuito su
            un sito
            gratuito.Sei MIOPE, per questo lo vedi gratuito.
            Si basa tutto su un meccanismo semplice quanto
            antico...
            pubblicità.E quella non è un costo?
            Se vuoi maggiori info cerca pure su wikipedia,
            anch'essa è
            gratuita!Fatti pure fare il lavaggio del cervello con la pubblicità gratis, io preferisco preservarmi.E comunque gli introiti derivanti dalla pubblicità sono una frazione degli introiti derivanti dalla vendita diretta. Infatti i servizi gratis sono sempre mediocri, mentre quelli a pagamento possono essere eccellenti. Il settore televisivo lo dimostra, come lo dimostrano la qualità delle app sul market androiano: sotto le scarpe.
          • embe scrive:
            Re: Android?


            Da taaaaanti anni funziona così... e per un
            sacco

            di

            cose!!

            POVERO ILLUSO!Potrei risponderti "povero scemo"... ma sono una persona educata...


            Anche adesso sto sfruttando un forum
            gratuito
            su

            un sito

            gratuito.

            Sei MIOPE, per questo lo vedi gratuito.Guarda, lo vedo gratuito... perchè è gratuito!!


            Si basa tutto su un meccanismo semplice
            quanto

            antico...

            pubblicità.

            E quella non è un costo?Non per me.


            Se vuoi maggiori info cerca pure su
            wikipedia,

            anch'essa è

            gratuita!

            Fatti pure fare il lavaggio del cervello con la
            pubblicità gratis, io preferisco
            preservarmi.Mai sentito parlare di AdBlock eh?Potrei ripetermi... ma son sempre educato.

            E comunque gli introiti derivanti dalla
            pubblicità sono una frazione degli introiti
            derivanti dalla vendita diretta. Infatti i
            servizi gratis sono sempre mediocri, mentre
            quelli a pagamento possono essere eccellenti. Il
            settore televisivo lo dimostra, come lo
            dimostrano la qualità delle app sul market
            androiano: sotto le
            scarpe.In your very hopinable opinion.Tanto per dirne una usatissima e conosciutissima: Whatsapp... stessa applicazione, android gratuita, iOs no. Dato di fatto, non opinioni.Continuo a non ripetermi perchè continuo ad essere educato.
          • ruppolo scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: embe


            Da taaaaanti anni funziona così... e
            per
            un

            sacco


            di


            cose!!



            POVERO ILLUSO!

            Potrei risponderti "povero scemo"... ma sono una
            persona
            educata...Educata e illusa.





            Anche adesso sto sfruttando un forum

            gratuito

            su


            un sito


            gratuito.



            Sei MIOPE, per questo lo vedi gratuito.

            Guarda, lo vedo gratuito... perchè è gratuito!!Appunto, illuso.





            Si basa tutto su un meccanismo semplice

            quanto


            antico...


            pubblicità.



            E quella non è un costo?

            Non per me.Forse perché credi che "costo" sia solo il denaro.





            Se vuoi maggiori info cerca pure su

            wikipedia,


            anch'essa è


            gratuita!



            Fatti pure fare il lavaggio del cervello con
            la

            pubblicità gratis, io preferisco

            preservarmi.

            Mai sentito parlare di AdBlock eh?
            Potrei ripetermi... ma son sempre educato.Educato certamente, ma anche fesso: ti sei appena tirato la zappa sui piedi.Se tu usi AdBlock, non mantieni l'eco sistema che, parole tue, si regge sulla pubblicità.




            E comunque gli introiti derivanti dalla

            pubblicità sono una frazione degli introiti

            derivanti dalla vendita diretta. Infatti i

            servizi gratis sono sempre mediocri, mentre

            quelli a pagamento possono essere
            eccellenti.
            Il

            settore televisivo lo dimostra, come lo

            dimostrano la qualità delle app sul market

            androiano: sotto le

            scarpe.

            In your very hopinable opinion.
            Tanto per dirne una usatissima e conosciutissima:
            Whatsapp... stessa applicazione, android
            gratuita, iOs no. Dato di fatto, non
            opinioni.E dimmi, usi AdBlock con Whatapp?I dati di fatto sono i fatturati e gli utili conseguiti dagli store Apple e Google.
            Continuo a non ripetermi perchè continuo ad
            essere
            educato.Educato ma FALSO.
          • embe scrive:
            Re: Android?



            E quella non è un costo?



            Non per me.

            Forse perché credi che "costo" sia solo il denaro.E cosa mi costa discutere su questo forum? sentiamo...A parte il tempo. Quello è sicuramente perso a risponde a una persona che non ammetterebbe mai di aver torto... o peggio ancora, che apple e i suoi prodotti abbiano difetti.
            Educato certamente, ma anche fesso: ti sei appena
            tirato la zappa sui
            piedi.
            Se tu usi AdBlock, non mantieni l'eco sistema
            che, parole tue, si regge sulla
            pubblicità.Mi raccomando non dirlo all'eco sistema!! Era una confidenza fra me e te... mamma mia... se lo scoprisse.. ti immagini che tonfo?Ma perfavore...

            E dimmi, usi AdBlock con Whatapp?Continui a parlare di ciò che non conosci, whatsapp su android non genera pubblicità. Per altre applicazioni spara pubblicità si, ci sono applicazioni che le bloccano.

            I dati di fatto sono i fatturati e gli utili
            conseguiti dagli store Apple e
            Google.Io di bilanci guardo i miei, non quelli altrui. E se guardiamo le mie uscite relative al mio telefono ce ne è una, quella dell'acquisto del telefono. 200 euro e qualcosa. Stop. Tu fra telefono, adattatori app e contenuti come sei messo? superati i mille euro? Continua pure a guardare i bilanci della Apple... pollo.
          • ruppolo scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: embe



            E quella non è un costo?





            Non per me.



            Forse perché credi che "costo" sia solo il
            denaro.

            E cosa mi costa discutere su questo forum?
            sentiamo...
            A parte il tempo. Perché a parte?
            Quello è sicuramente perso a
            risponde a una persona che non ammetterebbe mai
            di aver torto... o peggio ancora, che apple e i
            suoi prodotti abbiano
            difetti.L'unica cosa giusta che hai detto è che è tempo perso. Quindi un costo.



            Educato certamente, ma anche fesso: ti sei
            appena

            tirato la zappa sui

            piedi.

            Se tu usi AdBlock, non mantieni l'eco sistema

            che, parole tue, si regge sulla

            pubblicità.

            Mi raccomando non dirlo all'eco sistema!! Era una
            confidenza fra me e te... mamma mia... se lo
            scoprisse.. ti immagini che
            tonfo?
            Ma perfavore... Il problema non è dirlo all'eco sistema o meno, il problema (che ti rende fesso) è che TU lo sai, e mentre lo sai vieni dire a me che il gratis si sostiene con la pubblicità e mi prendi in giro con il "pregiamoci".Quindi tu non vuoi sostenere il costo diretto per una app, ma nemmeno il costo indiretto della pubblicità. Significa semplicemente che vuoi fare il parassita, godere del lavoro altrui senza riconoscere alcuna forma di compenso, diretta o indiretta.





            E dimmi, usi AdBlock con Whatapp?

            Continui a parlare di ciò che non conosci,
            whatsapp su android non genera pubblicità.Lo so, l'ho chiesto per farti ammettere che sfrutti a sbafo questo servizio.
            Per
            altre applicazioni spara pubblicità si, ci sono
            applicazioni che le
            bloccano.Non ho dubbi sul fatto che conosci bene l'argomento.




            I dati di fatto sono i fatturati e gli utili

            conseguiti dagli store Apple e

            Google.

            Io di bilanci guardo i miei, non quelli altrui.E questo completa il quadro del comune essere umano, egoista, che pensa solo al suo tornaconto. Ma sai che fine fanno i parassiti? Essi non se ne rendono conto, ma la loro vita dipende dall'organismo a cui "prendono senza dare", determinandone la morte e di conseguenza moriranno essi stessi.
            E
            se guardiamo le mie uscite relative al mio
            telefono ce ne è una, quella dell'acquisto del
            telefono. 200 euro e qualcosa. Stop. Tu fra
            telefono, adattatori app e contenuti come sei
            messo? superati i mille euro?Io ho già superato i 700 di sole app, fai tu.
            Continua pure a guardare i bilanci della Apple...
            pollo.Continua pure a parassitare, fesso.
          • embe scrive:
            Re: Android?

            L'unica cosa giusta che hai detto è che è tempo
            perso. Quindi un
            costo.Quello lo perdi comunque. Il punto è che se ci fosse il forum di Apple tu oltre al tempo preferiresti lasciarci anche qualche euro... per il bene della Apple... anche se esiste l'alternativa gratuita.
            Lo so, l'ho chiesto per farti ammettere che
            sfrutti a sbafo questo
            servizio.Sfrutto a sbafo whatsapp? Perchè non pago un applicazione gratuita? O perchè non guardo pubblicità che non genera? Ma ti rendi conto di quel che scrivi?

            Io di bilanci guardo i miei, non quelli
            altrui.

            E questo completa il quadro del comune essere
            umano, egoista, che pensa solo al suo tornaconto.Sei incredibile... l'apoteosi del consumismo... davvero sei un caso sociale interessantissimo...Io sarei egoista perchè guardo il mio conto in banca invece dei bilanci della Apple... perchè scelgo alternative gratuite... dovrei preoccuparmi di più degli utili di quelle povere società...Siamo alla follia.

            Io ho già superato i 700 di sole app, fai tu.Continua così... magari a 10'000 ti fanno cavaliere del lavoro.
          • ruppolo scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: embe

            L'unica cosa giusta che hai detto è che è
            tempo

            perso. Quindi un

            costo.

            Quello lo perdi comunque. Il punto è che se ci
            fosse il forum di Apple tu oltre al tempo
            preferiresti lasciarci anche qualche euro... per
            il bene della Apple... anche se esiste
            l'alternativa
            gratuita.Dipende, se l'alternativa gratuita prevede la pubblicità, allora scelgo la versione a pagamento, che COSTA MENO.



            Lo so, l'ho chiesto per farti ammettere che

            sfrutti a sbafo questo

            servizio.

            Sfrutto a sbafo whatsapp? Perchè non pago un
            applicazione gratuita? O perchè non guardo
            pubblicità che non genera? Ma ti rendi conto di
            quel che
            scrivi?Mi rendo conto perfettamente: usi un servizio gratuito senza rendere nulla in cambio, né direttamente né indirettamente.



            Io di bilanci guardo i miei, non quelli

            altrui.



            E questo completa il quadro del comune essere

            umano, egoista, che pensa solo al suo
            tornaconto.

            Sei incredibile... l'apoteosi del consumismo...
            davvero sei un caso sociale
            interessantissimo...Cosa c'entra il consumismo con il compensare chi ti fornisce beni e servizi?
            Io sarei egoista perchè guardo il mio conto in
            banca invece dei bilanci della Apple...Non, non della Apple,di chiunque, compresi quelli che ti forniscono beni e servizi che tu non paghi.
            perchè
            scelgo alternative gratuite...Anche rubare è una alternativa gratuita, con l'unica differenza che non tiene conto "del bilancio" altrui.
            dovrei
            preoccuparmi di più degli utili di quelle povere
            società...
            Siamo alla follia.Sarebbe come se un pidocchio dicesse "mi devo preoccupare della vita della pianta a cui sto succhiando la linfa?"Certo, se ci sono altre piante uguali, potrebbe dire "che se ne frega" se quella lì muore, ma se l'eco sistema Apple o Android muore, non ne esistono altri.Facciamo un esempio concreto: l'eco sistema Symbian è morto, come pure sono morti gli eco sistemi Windows Mobile e Palm OS. Ci sono alternative? No, quei terminali si possono buttare nella spazzatura (o utilizzarli per telefonare, dato che la telefonia è, per ora, indipendente).Quindi io tengo in vita il mio eco sistema, mentre tu affossi il tuo (non che mi dispiaccia, ma qui stiamo ragionando oltre la questione del partito preso).




            Io ho già superato i 700 di sole app, fai tu.

            Continua così... magari a 10'000 ti fanno
            cavaliere del
            lavoro.Continuo a comprare quelle che mi interessano, secondo le regole e secondo una logica che non solo mantiene in vita la piattaforma, ma la migliora costantemente. E visto che ci "vivo", in tale piattaforma, migliore diventa, più contento sono. È come tenere in buone condizioni una casa non tua ma in cui vivi.
          • embe scrive:
            Re: Android?

            Dipende, se l'alternativa gratuita prevede la
            pubblicità, allora scelgo la versione a
            pagamento, che COSTA
            MENO.Contento tu... io quelli che ragionano così continuo a considerarli polli.Senza considerare che molte applicazioni gratuite su android sono comunque prive di pubblicità. E te ne ho già fatto un esempio.
            Mi rendo conto perfettamente: usi un servizio
            gratuito senza rendere nulla in cambio, né
            direttamente né
            indirettamente.Se va bene a chi ha creato whatsapp perchè non dovrebbe andare bene a me?Non mi chiedono nulla in cambio, evidentemente hanno altri modelli di business. Io non pago, non ricevo pubblicità, a loro sta bene. Non sta bene solo a te che rosichi perchè la stessa identica app l'hai pagata.

            Sei incredibile... l'apoteosi del
            consumismo...

            davvero sei un caso sociale

            interessantissimo...

            Cosa c'entra il consumismo con il compensare chi
            ti fornisce beni e
            servizi?Il consumatore medio sceglie a parità di servizi quello che offre il prezzo migliore. Non c'è prezzo migliore di 0. Tu adoperi altre scelte. Per questo sei socialmente interessante. Sei interessante soprattutto per le multinazionali spela-polli.
            Anche rubare è una alternativa gratuita, con
            l'unica differenza che non tiene conto "del
            bilancio"
            altrui.Non è l'unica differenza. Rubare oltre ad essere un reato non è, dal mio punto di vista, socialmente e moralmente accettabile. Scaricare ed usare applicazioni gratuite si.
            Continuo a comprare quelle che mi interessano,
            secondo le regole e secondo una logica che non
            solo mantiene in vita la piattaforma, ma la
            migliora costantemente. E poi l'illuso sono io... La gente si sta svegliando caro ruppolo... a nessuno piace continuare a essere spellati quando esistono alternative gratuite all'altezza.Tant'è che la piattaforme che continua a perdere quote è la tua, non android.Se fosse come dici android sarebbe già morto... e infatti sostenevi proprio che a quest'ora sarebbe già sparito. La realtà è che ne capisci poco di economia come ne capisci poco di informatica...
          • ruppolo scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: embe

            Dipende, se l'alternativa gratuita prevede la

            pubblicità, allora scelgo la versione a

            pagamento, che COSTA

            MENO.

            Contento tu... io quelli che ragionano così
            continuo a considerarli
            polli.Per me invece il pollo sei tu.Del resto il pollo non sa che verrà spennato.
            Senza considerare che molte applicazioni gratuite
            su android sono comunque prive di pubblicità.Molte?
            E
            te ne ho già fatto un
            esempio.Appunto, 1 esempio.

            Mi rendo conto perfettamente: usi un servizio

            gratuito senza rendere nulla in cambio, né

            direttamente né

            indirettamente.

            Se va bene a chi ha creato whatsapp perchè non
            dovrebbe andare bene a
            me?Se non arrivi a sarti una risposta significa che hai i paraocchi.
            Non mi chiedono nulla in cambio, evidentemente
            hanno altri modelli di business.E tu non ti chiedi quali, vero?Di fatto a te non interessa come "arriva" la pappa, purché arrivi.
            Io non pago, non
            ricevo pubblicità, a loro sta bene.E tu, naturalmente, non ti chiedi "come mai".
            Non sta bene
            solo a te che rosichi perchè la stessa identica
            app l'hai
            pagata.Secondo te dovrei rosicare per aver speso 79 centesimi, dopo che ne ho spesi oltre 700 (di euro, non di centesimi, e per app, non per il "ferro")?



            Sei incredibile... l'apoteosi del

            consumismo...


            davvero sei un caso sociale


            interessantissimo...



            Cosa c'entra il consumismo con il compensare
            chi

            ti fornisce beni e

            servizi?

            Il consumatore medio sceglie a parità di servizi
            quello che offre il prezzo migliore. Non c'è
            prezzo migliore di 0.Il prezzo 0 non esiste, solo i polli credono che esiste.Credi che il pollo si chieda come mai gli viene dato gratis il mangime?
            Tu adoperi altre scelte.
            Per questo sei socialmente interessante. Sei
            interessante soprattutto per le multinazionali
            spela-polli.Secondo te i polli sono quelli che ricevono il mangime gratis o quelli che lo pagano? "Ma che domanda", dirai, "nessun pollo paga il mangime!". "Esatto", ti rispondo!

            Anche rubare è una alternativa gratuita, con

            l'unica differenza che non tiene conto "del

            bilancio"

            altrui.

            Non è l'unica differenza. Rubare oltre ad essere
            un reato non è, dal mio punto di vista,
            socialmente e moralmente accettabile.La tua moralità è di basso livello, visto che trovi moralmente accettabile usare AdBlock per non pagare indirettamente il servizio che ti viene offerto...
            Scaricare ed usare applicazioni gratuite si.Dipende se rispetti i termini. Usando AdBlock, non li rispetti.


            Continuo a comprare quelle che mi
            interessano,

            secondo le regole e secondo una logica che
            non

            solo mantiene in vita la piattaforma, ma la

            migliora costantemente.

            E poi l'illuso sono io... Beh, la realtà è sotto gli occhi di tutti.Un'app come questa te la sogni:http://www.indeeo.com/idraw/Gli aeroporti di Linate e Malpensa hanno creato questo per iOS, non per Android:https://itunes.apple.com/it/app/malpensa/id569901148?mt=8https://itunes.apple.com/it/app/linate/id569901132?mt=8
            La gente si sta svegliando caro ruppolo...AHAHAHHAHAHAHA!!!! bella battuta!
            a
            nessuno piace continuare a essere spellati quando
            esistono alternative gratuite
            all'altezza.Per risparmiare 79 centesimi vedrai quanto dovrai pagare...
            Tant'è che la piattaforme che continua a perdere
            quote è la tua, non
            android.La mia non perde nulla, aumenta di giorno in giorno.
            Se fosse come dici android sarebbe già morto...Figurati, ci vuole il suo tempo, come c'è voluto per Symbian, Windows Mobile e Palm OS, giusto per citarne alcuni.
            e
            infatti sostenevi proprio che a quest'ora sarebbe
            già sparito.Infatti sta sparendo: la percentuale di utilizzo rispetto la percentuale di utilizzo rispetto la percentuale di vendita sta scendendo a vista d'occhio.Se vuoi la calcoliamo di preciso, usando i dati di Gartner e quelli di Net Applications. Ma si vede ad occhio.
            La realtà è che ne capisci poco di
            economia come ne capisci poco di
            informatica...Certo certo, fammi pure il nome di un produttore di computer consumer che sia qui da oltre 35 anni...
          • Etype scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: ruppolo
            Dipende, se l'alternativa gratuita prevede la
            pubblicità, allora scelgo la versione a
            pagamento, che COSTA
            MENO.Ma secondo il tuo ragionamento non dovresti comunque usarla ...
            Mi rendo conto perfettamente: usi un servizio
            gratuito senza rendere nulla in cambio, né
            direttamente né
            indirettamente.Tu ruppolo cosa dai di tuo al sapere di internet ? Non fruisci delle informazioni che sono contenute al suo interno in maniera totalmente gratuita ? Paghi ogni sito che visiti eh !
            Non, non della Apple,di chiunque, compresi quelli
            che ti forniscono beni e servizi che tu non
            paghi.cos'è sei invidioso dei software gratuiti perchè ti soffia via il lavoro ? :D
            Anche rubare è una alternativa gratuita, con
            l'unica differenza che non tiene conto "del
            bilancio"
            altrui.Se uno sviluppatore mette un programma gratuito è rubare ? mah
            Sarebbe come se un pidocchio dicesse "mi devo
            preoccupare della vita della pianta a cui sto
            succhiando la
            linfa?"
            Certo, se ci sono altre piante uguali, potrebbe
            dire "che se ne frega" se quella lì muore, ma se
            l'eco sistema Apple o Android muore, non ne
            esistono
            altri.esperienza personale ?
            Facciamo un esempio concreto: l'eco sistema
            Symbian è morto, come pure sono morti gli eco
            sistemi Windows Mobile e Palm OS. Ci sono
            alternative? No, quei terminali si possono
            buttare nella spazzatura (o utilizzarli per
            telefonare, dato che la telefonia è, per ora,
            indipendente).ti faccio presente che,benchè superati,girano ancora applicazioni java per semplici cellulari eh
            Quindi io tengo in vita il mio eco sistema,No tu dai soldi ad apple...
            mentre tu affossi il tuo (non che mi dispiaccia,
            ma qui stiamo ragionando oltre la questione del
            partito
            preso).ahahhaha,il robottino verde ti ha fatto saltare in aria la macchina ? :DA me Apple non è mai stata simpatica,i suoi prodotti li ho sempre trovati inutili e perfettamente sostituibili con la concorrenza,a me non me ne viene un bel niente se Apple vive o muore ;)
            Continuo a comprare quelle che mi interessano,e quindi detesti chi non lo fa ? :D :D :DLa prossima volta che mi si bruciano le luci alla macchina vado dall'elettrauto altrimenti lui fallisce ? :D :D :D
            secondo le regole e secondo una logica che non
            solo mantiene in vita la piattaforma, ma la
            migliora costantemente. ahahha cioè ? :D
            E visto che ci "vivo", in
            tale piattaforma, migliore diventa, più contento
            sono. È come tenere in buone condizioni una
            casa non tua ma in cui
            vivi.Quindi tu vivi per Apple :D
          • ruppolo scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: ruppolo


            Dipende, se l'alternativa gratuita prevede la

            pubblicità, allora scelgo la versione a

            pagamento, che COSTA

            MENO.

            Ma secondo il tuo ragionamento non dovresti
            comunque usarla
            ...Perché? Pago, quindi la uso.


            Mi rendo conto perfettamente: usi un servizio

            gratuito senza rendere nulla in cambio, né

            direttamente né

            indirettamente.

            Tu ruppolo cosa dai di tuo al sapere di internet
            ? Non fruisci delle informazioni che sono
            contenute al suo interno in maniera totalmente
            gratuita ? Paghi ogni sito che visiti eh
            !Si, indirettamente, come tutti.


            Non, non della Apple,di chiunque, compresi
            quelli

            che ti forniscono beni e servizi che tu non

            paghi.

            cos'è sei invidioso dei software gratuiti perchè
            ti soffia via il lavoro ?
            :DFigurati!


            Anche rubare è una alternativa gratuita, con

            l'unica differenza che non tiene conto "del

            bilancio"

            altrui.

            Se uno sviluppatore mette un programma gratuito è
            rubare ?
            mahSe un tizio ti mette 10 euro sullo zerbino della porta, ti sta rubando qualcosa?


            Sarebbe come se un pidocchio dicesse "mi devo

            preoccupare della vita della pianta a cui sto

            succhiando la

            linfa?"

            Certo, se ci sono altre piante uguali, potrebbe

            dire "che se ne frega" se quella lì muore, ma se

            l'eco sistema Apple o Android muore, non ne

            esistono

            altri.

            esperienza personale ?Certamente, ma non per mia colpa.


            Facciamo un esempio concreto: l'eco sistema

            Symbian è morto, come pure sono morti gli eco

            sistemi Windows Mobile e Palm OS. Ci sono

            alternative? No, quei terminali si possono

            buttare nella spazzatura (o utilizzarli per

            telefonare, dato che la telefonia è, per ora,

            indipendente).

            ti faccio presente che,benchè superati,girano
            ancora applicazioni java per semplici cellulari
            ehCerto, anche il giochino del C64 probabilmente gira. Ma fammi girare questo:https://itunes.apple.com/it/app/malpensa/id569901148?mt=8


            Quindi io tengo in vita il mio eco sistema,

            No tu dai soldi ad apple...Veramente i miei soldi vanno per il 70% nelle tasche dello sviluppatore.

            mentre tu affossi il tuo (non che mi dispiaccia,

            ma qui stiamo ragionando oltre la questione del

            partito

            preso).

            ahahhaha,il robottino verde ti ha fatto saltare
            in aria la macchina ?
            :D???
            A me Apple non è mai stata simpatica,È questo il problema, il pregiudizio.
            i suoi
            prodotti li ho sempre trovati inutili e
            perfettamente sostituibili con la concorrenza,Pregiudizio.
            a
            me non me ne viene un bel niente se Apple vive o
            muore
            ;)Se Apple fosse morta prima di fare iOS, tu non avresti Android, e noi tutti saremmo qui con Symbian, Windows Mobile (che non è Windows Phone), Palm OS e Blackberry. Tutti rigorosamente con tastiere fisiche e pennini.


            Continuo a comprare quelle che mi interessano,

            e quindi detesti chi non lo fa ? :D :D :D???
            La prossima volta che mi si bruciano le luci alla
            macchina vado dall'elettrauto altrimenti lui
            fallisce ? :D :D
            :D"La prossima volta che chiedo un muto per la casa che non mi posso permettere, faccio a meno altrimenti viene la crisi mondiale"?


            secondo le regole e secondo una logica che non

            solo mantiene in vita la piattaforma, ma la

            migliora costantemente.

            ahahha cioè ? :DCioè app sempre più belle e sofisticate.


            E visto che ci "vivo", in

            tale piattaforma, migliore diventa, più contento

            sono. È come tenere in buone condizioni una

            casa non tua ma in cui

            vivi.

            Quindi tu vivi per Apple :DSi, la mia informatica è con Apple, da oltre trent'anni. Col senno di poi, ho fatto la scelta giusta.
          • Etype scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: ruppolo
            Si, indirettamente, come tutti.Davvero e cosa paghi ? ti chiedono un Euro ogni volta che leggi una notizia su PI ? Tu dai un contributo ad ogni sito che trovi utile ?

            cos'è sei invidioso dei software gratuiti
            perchè

            ti soffia via il lavoro ?

            :D

            Figurati!E quindi come mai tutto questo accanimento ?
            Se un tizio ti mette 10 euro sullo zerbino della
            porta, ti sta rubando
            qualcosa?Non mi dire,un tentativo di corruzione ? :DSe uno sviluppatore rilascia un'app gratuita è ben consapevole che non ci guadagna se non in pubblicità per se stesso verso altri suoi prodotti, a volte neanche quello ...
            Certamente, ma non per mia colpa.Se anche muoiono ce ne saranno altri di OS, non è mica una novità
            Certo, anche il giochino del C64 probabilmente
            gira.Quello era per dire che benché superati ci sono ancora software Java per semplici cellulari ...
            Ma fammi girare
            questo:
            https://itunes.apple.com/it/app/malpensa/id5699011Applicazionciona proprio ...
            Veramente i miei soldi vanno per il 70% nelle
            tasche dello
            sviluppatore.Non credo che la percentuale sia quella ....

            ahahhaha,il robottino verde ti ha fatto
            saltare

            in aria la macchina ?

            :D

            ???Visto che vedi rosso ogni volta che si parla di Android (ma anche quando non se ne parla eh..)

            A me Apple non è mai stata simpatica,

            È questo il problema, il pregiudizio.No,è come Apple si pone sul mercato e i prodotti che mette di esso...già per il semplice fatto che fa cause troll non me la rende certo simpatica.Ha una filosofia "particolare" ...quella del discepolo che deve adorare/chiedere continuamente a lei,in parole povere l'utente è un bravo cagnolino da portare al guinzaglio. Ne faccio volentieri a meno ...

            i suoi

            prodotti li ho sempre trovati inutili e

            perfettamente sostituibili con la
            concorrenza,

            Pregiudizio.No no,pura verità ...e questo va dal semplice lettore mp3 al pc/tablet/smartphone
            Se Apple fosse morta prima di fare iOS, tu non
            avresti Android, e noi tutti saremmo qui con
            Symbian, Windows Mobile (che non è Windows
            Phone), Palm OS e Blackberry. Tutti rigorosamente
            con tastiere fisiche e
            pennini.Il tuo discorso lo puoi fare anche al contrario, se non c'era Symbian non vedeva la luce neanche Ios...Se non c'erano questi OS ce ne erano altri, il mondo non ruota intorno ad Apple....Il discorso dei touch neanche lo puoi fare...ti ricordi i cari navigatori satellitari ? pieni di pulsanti fisici eh !




            Continuo a comprare quelle che mi
            interessano,



            e quindi detesti chi non lo fa ? :D :D :D

            ???Per come vuoi metterla tu pare che chi usa un'app gratuita va a togliere un pezzo di vita ad un'altra persona.

            La prossima volta che mi si bruciano le luci
            alla

            macchina vado dall'elettrauto altrimenti lui

            fallisce ? :D :D

            :D

            "La prossima volta che chiedo un muto per la casa
            che non mi posso permettere, faccio a meno
            altrimenti viene la crisi
            mondiale"?Secondo il tuo ragionamento si ....

            ahahha cioè ? :D

            Cioè app sempre più belle e sofisticate.App sempre più belle e sofisticate, che sarà mai ? :D

            Quindi tu vivi per Apple :D

            Si, la mia informatica è con Apple, da oltre
            trent'anni. Col senno di poi, ho fatto la scelta
            giusta.Cavolo io vivo per me stesso :D .....e quindi tutti quelli che non hanno abbracciato la "filosofia" Apple si trovano dalla parte sbagliata ?
          • iRoby scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: ruppolo
            pubblicità. Significa semplicemente che vuoi fare
            il parassita, godere del lavoro altrui senza
            riconoscere alcuna forma di compenso, diretta o
            indiretta.L'obbligo di lavorare è imposto da una società che uomini intelligenti ricchi e potenti hanno configurato così dalla notte dei tempi per parassitare il lavoro di miliardi di altri individui, farsi servire e appagare la propria psicopatia e sete di ricchezza e quindi potere.Ma la gente può prendere coscienza di ciò (e ciò accadrà) e organizzare la società diversamente. Ossia dove uno Stato sociale e democratico può garantire lavoro a tutti e la sicurezza di una vita dignitosa in accordo con il settore privato, dove se la gente ha garantito un tetto sopra la testa, di che mangiare ed uno stipendio dignitoso erogato dal privato oppure dal pubblico, può decidere di scegliere il lavoro che più gli piace e svolgerlo anche come attività di utilità sociale, più che come obbligo di sopravvivenza.Le Teorie Monetarie Moderne per esempio colmano il problema monetario unendo la sovranità della moneta ai programmi di piena occupazione.Quando uno Stato sovrano emette moneta può decidere quanto deve costare l'operosità umana e pagarla a sufficienza per dargli una vita dignitosa.Lo Stato tassa nella moneta che decide lui, e che deve emettere lui, e quindi da valore a quella moneta. A quel punto lo Stato decide quanto deve tassare affinché gli individui arrivino a fine mese, possano comprarsi una casa, farsi una famiglia ed avere tempo libero.Ma dato che è una convenzione tra uomini possiamo benissimo fare in modo che lo Stato (ed anche i privati) retribuiscano gli individui per permettersi una vita dignitosa già dopo 24 ore di lavoro (3 giorni lavorativi di 8 ore).A quel punto tutto il tempo residuo può essere impiegato per:fare un secondo lavoro (XXXXXXXX chi butterebbe il tempo così);curare la propria crescita culturale, di coscienza e spirituale;curare gli altri meno fortunati, ivi compresi i propri familiari;dedicarsi ad hobby utili, e tra questi ci metto tranquillamente il programmare App e software opensource e libero. Se per molti diviene un hobby.Quindi gli Stati (e i privati d'accordo) ti garantiscono una vita dignitosa col tuo lavoro. E nel tempo libero inventi, ti diverti, oppure trasformi il tuo lavoro nel tuo hobby (notare l'inversione in termini). Dove a sopravvivenza garantita dalla società aggiungi moltissime attività donate agli altri, ivi compreso regalare software e servizi. Tanto la sopravvivenza l'hai garantita dal sistema.Cosa impedisce un sistema simile? Psicopatia, semplice psicopatia!Avarizia, sete di potere e prevaricazione degli altri.Desiderio di crescita in ricchezza e quindi potere, piuttosto che in coscienza, conoscenza e spiritualità.Chi è al potere da generazioni educa i figli all'odio e al classismo, così ricchi aristocratici, mercanti e banchieri lo sono per generazioni, e con le conoscenze tramandate sul come sfruttare l'ignoranza delle masse ai propri figli perpetuano un sistema di potere come quello attuale. Che per forza di cose ti ha insegnato a ragionare come hai scritto sù. Che si deve lavorare sodo per vivere, e gli altri devono riconoscere ciò e ricompensare quel lavoro come è giusto che sia...Ma siamo sicuri che sia veramente giusto così? Se i frutti della terra appartengono a tutti, perché non si possono dividere garantendo la sopravvivenza? E perché non si può muovere l'operosità umana affinché questa lavori gli uni per gli altri dopo che l'organizzazione in Stati democratici ci ha garantito quel diritto alla sopravvivenza?
            Ma sai che fine fanno i parassiti? Essi non se ne
            rendono conto, ma la loro vita dipende
            dall'organismo a cui "prendono senza dare",
            determinandone la morte e di conseguenza
            moriranno essi stessi.Lascia stare il paragone coi parassiti...Ti posso dimostrare come la Apple sia un parassita né più né meno infestante di quelli che citi tu...Che se potesse porterebbe alla morte l'organismo di cui si nutre, la stupidità delle masse consumiste. Togliendogli di tasca ogni centesimo in cambio di inutili apparecchi elettronici, acXXXXXri, applicazioni. Finché questi non avranno più i soldi per il cibo e moriranno di fame.
          • Etype scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: ruppolo
            E questo completa il quadro del comune essere
            umano, egoista, che pensa solo al suo tornaconto.Tu sei un benefattore vero ?
            Ma sai che fine fanno i parassiti? Essi non se ne
            rendono conto, ma la loro vita dipende
            dall'organismo a cui "prendono senza dare",
            determinandone la morte e di conseguenza
            moriranno essi
            stessi.tutti quelli che usano programmi gratuiti sono dei parassiti ?Ma che testa hai !!!
            Io ho già superato i 700 di sole app, fai tu.e dici fesso agli altri ? :D :D :D :D :D
            Continua pure a parassitare, fesso.Tu non stai bene ....
          • Etype scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: ruppolo...
            I dati di fatto sono i fatturati e gli utili
            conseguiti dagli store Apple e
            Google.perchè vanno a finire nelle tue tasche ? quando la smetterai di identificarti con la mela morsicata ?
          • Etype scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: ruppolo
            E comunque gli introiti derivanti dalla
            pubblicità sono una frazione degli introiti
            derivanti dalla vendita diretta. Infatti i
            servizi gratis sono sempre mediocri,mentre
            quelli a pagamento possono essere eccellenti. si come le mappe di Ios ...molto eccellenti :D
            Il
            settore televisivo lo dimostra, come hai preso un esempio ....vai su sky e vedi quanti programmi demenziali fanno al pari di quelli gratuiti .... :D :D :D
            come lo
            dimostrano la qualità delle app sul market
            androiano: sotto le
            scarpe.bla bla bla ....insoddisfazione da app invendute ruppolino ? :D
        • Freedom of choice scrive:
          Re: Android?
          - Scritto da: ruppolo
          Tre quarti di essi non ha manco un piano datiruppolo, lo vuoi capire che il traffico da smartphone android ha ormai superato quello da iphone?vai a vedere le tue fonti.
          • ruppolo scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: Freedom of choice
            - Scritto da: ruppolo

            Tre quarti di essi non ha manco un piano dati


            ruppolo, lo vuoi capire che il traffico da
            smartphone android ha ormai superato quello da
            iphone?
            vai a vedere le tue fonti.Le mie fonti, che sono le più autorevoli, dicono il contrario:http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=1
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: ruppolo

            vai a vedere le tue fonti.

            Le mie fonti, che sono le più autorevoli, dicono
            il
            contrario:

            http://marketshare.hitslink.com/operating-system-mno, le fonti sono le tue.le più autorevoli.oltre la metà di quel traffico ios è da ipad sul divano.io parlo di smartphone, e te l'ho scritto qua:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3650010&m=3650496#p3650496ma aspetto che mi rispondi di là, stai rispondendo a raffica a tutti...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 novembre 2012 11.52-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: Freedom of choice
            - Scritto da: ruppolo


            vai a vedere le tue fonti.



            Le mie fonti, che sono le più autorevoli,
            dicono

            il

            contrario:




            http://marketshare.hitslink.com/operating-system-m


            no, le fonti sono le tue.Spiacente di deluderti, marketshare non è mio.
            le più autorevoli.
            oltre la metà di quel traffico ios è da ipad sul
            divano.Dove leggi "divano"?
            ma aspetto che mi rispondi di là, stai
            rispondendo a raffica a
            tutti...Fatto.
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: ruppolo


            Le <b
            mie fonti </b
            , che sono le più


            autorevoli, dicono il contrario:

            no, le fonti sono <b
            le tue </b
            .

            Spiacente di deluderti, marketshare non è mio.cos'è, tu puoi dire che sono le tue e io non posso dire che sono le tue?"tue" vuol dire che le hai postate tu, speravo capissi.e che ti ho mostrato le stesse "tue" fonti.

            le più autorevoli.

            oltre la metà di quel traffico ios è da ipad
            sul divano.

            Dove leggi "divano"?sul marketing apple.[img]http://images.thoughtsmedia.com/resizer/thumbs/size/600/at/auto/1272639852.usr105634.jpg[/img][img]http://dolcini.files.wordpress.com/2010/10/guy_on_couch.jpg[/img][img]http://thumbs.dreamstime.com/thumblarge_522/1279333918Bc4iNE.jpg[/img][img]http://www.rainersche-post.de/wp-content/uploads/2010/04/ipad_couch.jpg[/img](rotfl)poi qua:http://www.idownloadblog.com/2012/04/21/ios-users-more-active/e da altre fonti che non ho voglia di cercare.per fortuna sono pochi i tablet (in generale) che si vedono utilizzati in movimento...
          • ruppolo scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: Freedom of choice
            - Scritto da: ruppolo



            Le <b
            mie fonti </b

            , che sono le
            più



            autorevoli, dicono il contrario:


            no, le fonti sono <b
            le tue
            </b

            .



            Spiacente di deluderti, marketshare non è
            mio.


            cos'è, tu puoi dire che sono le tue e io non
            posso dire che sono le
            tue?
            "tue" vuol dire che le hai postate tu, speravo
            capissi.
            e che ti ho mostrato le stesse "tue" fonti.





            le più autorevoli.


            oltre la metà di quel traffico ios è da
            ipad

            sul divano.



            Dove leggi "divano"?


            sul marketing apple.E quindi? Qualcosa contro i divani?
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: ruppolo


            Dove leggi "divano"?

            sul marketing apple.
            E quindi? Qualcosa contro i divani?no, no, per carità.ma dove c'è un tablet sul divano è come se ci fosse un desktop su una scrivania.
          • ruppolo scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: Freedom of choice
            - Scritto da: ruppolo



            Dove leggi "divano"?


            sul marketing apple.

            E quindi? Qualcosa contro i divani?

            no, no, per carità.

            ma dove c'è un tablet sul divano è come se ci
            fosse un desktop su una
            scrivania.Potrebbe anche essere (e se fosse così addio predominio Windows), ma è irrilevante ai fini della buona salute dell'eco sistema iOS.
          • tucumcari scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: ruppolo
            Potrebbe anche essere (e se fosse così addio
            predominio Windows), ma è irrilevante ai fini
            della buona salute dell'eco sistema
            iOS.Ma pensa alla tua di salute che stai messo davvero male!
        • iRoby scrive:
          Re: Android?
          - Scritto da: ruppolo
          Tre quarti di essi non ha
          manco un piano dati, figuriamoci far girare l'eco
          sistema con l'acquisto di app e contenuti!Quindi tu dici che 1 milione di attivazione al giorno questi utenti Android le stanno facendo per cartolina postale tradizionale?
          • ruppolo scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: iRoby
            - Scritto da: ruppolo

            Tre quarti di essi non ha

            manco un piano dati, figuriamoci far girare
            l'eco

            sistema con l'acquisto di app e contenuti!

            Quindi tu dici che 1 milione di attivazione al
            giorno questi utenti Android le stanno facendo
            per cartolina postale
            tradizionale?Sono attivazioni di Google Play presso Google o attivazioni di SIM attraverso i carrier?
          • iRoby scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: ruppolo
            Sono attivazioni di Google Play presso Google o
            attivazioni di SIM attraverso i carrier?Dici che Google ha bot che a raffica fanno attivazioni fittizie?
          • ruppolo scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: iRoby
            - Scritto da: ruppolo

            Sono attivazioni di Google Play presso
            Google
            o

            attivazioni di SIM attraverso i carrier?

            Dici che Google ha bot che a raffica fanno
            attivazioni
            fittizie?Non credo che Google possa entrare, che so, nei server At&T o Vodafone e attivare SIM. Questo lo fa At&T o Vodafone.
          • iRoby scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: ruppolo
            Non credo che Google possa entrare, che so, nei
            server At&T o Vodafone e attivare SIM. Questo lo
            fa At&T o Vodafone.Quindi e statistiche che hai tu sono quelle USA dove Verizon spinge iPhone artificialmente e qualcuna europea...Non ti passa per la testa che il 95% dei telefoni che si vendono in India, Cina, Africa e sud America sono Android. Specie in Cina dove il mercato interno è enorme e si vendono principalmente dual sim cinesi che ormai hanno raggiunto ottimi livelli di qualità. Sempre con Android.
          • ruppolo scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: iRoby
            - Scritto da: ruppolo

            Non credo che Google possa entrare, che so,
            nei

            server At&T o Vodafone e attivare SIM.
            Questo
            lo

            fa At&T o Vodafone.

            Quindi e statistiche che hai tu sono quelle USA
            dove Verizon spinge iPhone artificialmente e
            qualcuna
            europea...Le statistiche sulle vendite non le ho io, le ha Gartner, e si riferiscono al mercato globale.
            Non ti passa per la testa che il 95% dei telefoni
            che si vendono in India, Cina, Africa e sud
            America sono Android.Forse è a te che non passa per la testa questo fatto: credi che nei paesi poveri la gente abbia tutta il piano dati e spenda in app, musica, libri e film?
            Specie in Cina dove il
            mercato interno è enorme e si vendono
            principalmente dual sim cinesi che ormai hanno
            raggiunto ottimi livelli di qualità. Sempre con
            Android.Non solo, ma nella conta ci sono anche (e soprattutto) i Kindle, che con l'eco sistema androide non hanno nulla a che spartire.
          • iRoby scrive:
            Re: Android?
            Guarda che le statistiche di Gartner non si riferiscono al mercato globale. Non si riferiscono di certo ai due mercati più grandi, quello russo e cinese.
          • ruppolo scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: iRoby
            Guarda che le statistiche di Gartner non si
            riferiscono al mercato globale. Non si
            riferiscono di certo ai due mercati più grandi,
            quello russo e
            cinese.Certo che si riferiscono al mercato globale, sta scritto chiaramente: "worldwide":http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=2237315
          • iRoby scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: ruppolo
            Certo che si riferiscono al mercato globale, sta
            scritto chiaramente:
            "worldwide":

            http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=2237315Minkia, questa statistica non la conoscevo. Ma hai visto a che numeri e percentuali stanno Samsung e Android?
          • ruppolo scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: iRoby
            - Scritto da: ruppolo

            Certo che si riferiscono al mercato globale,
            sta

            scritto chiaramente:

            "worldwide":



            http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=2237315

            Minkia, questa statistica non la conoscevo. È da quella che è sorto l'articolo su cui noi stiamo commentando.
            Ma hai visto a che numeri e percentuali stanno
            Samsung e
            Android?Certo che li ho visti. E se fosse un CLIENTE in procinto di entrare nel mondo Android inizierei a chiedermi come mai il traffico web invece di essere 5 volte quello iOS è 0,5 volte, un decimo.
          • iRoby scrive:
            Re: Android?
            Evidentemente le statistiche sul traffico web sono fallate perché ottenute con criteri inaffidabili.
          • maxsix scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: iRoby
            Evidentemente le statistiche sul traffico web
            sono fallate perché ottenute con criteri
            inaffidabili.Un po' come le scie chimiche e lo sbarco sulla luna.Se piace è vero, se non piace è inaffidabile.
          • ruppolo scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: iRoby
            Evidentemente le statistiche sul traffico web
            sono fallate perché ottenute con criteri
            inaffidabili.Questo vallo a dire a chi scuce decine di migliaia di euro all'anno per avere i dati disaggregati di Net Applications.160 milioni di utenti unici al mese su 40 mila siti. Tra l'altro il risultato è pesato con la popolazione, altrimenti vedi come OS X e ioS schizzano in alto!
          • Trollollero scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: iRoby

            - Scritto da: ruppolo


            Certo che si riferiscono al mercato
            globale,

            sta


            scritto chiaramente:


            "worldwide":






            http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=2237315



            Minkia, questa statistica non la conoscevo.

            È da quella che è sorto l'articolo su
            cui noi stiamo
            commentando.


            Ma hai visto a che numeri e percentuali
            stanno

            Samsung e

            Android?

            Certo che li ho visti. E se fosse un CLIENTE in
            procinto di entrare nel mondo Android inizierei a
            chiedermi come mai il traffico web invece di
            essere 5 volte quello iOS è 0,5 volte, un
            decimo.Sai vero che i browser permettono di cambiare user agent a piacimento ?E che Dolphin HD, tanto per fare un esempio di browser assai diffuso su Android, se impostato per richiedere siti desktop si presenta come Safari su OSX ?Traduco : sai che ci sono ottime probabilita' che le statistiche che tanto sbandieri siano totalmente inutili ?
          • ruppolo scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: Trollollero
            Sai vero che i browser permettono di cambiare
            user agent a piacimento
            ?E questo credi possa interessare agli utenti Android che manco hanno un piano dati?
            E che Dolphin HD, tanto per fare un esempio di
            browser assai diffuso su Android, se impostato
            per richiedere siti desktop si presenta come
            Safari su OSX
            ?Allora devono averlo impostato tutti così, visto che non c'è traccia di lui:http://marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?qprid=0&qpcustomd=1
            Traduco : sai che ci sono ottime probabilita' che
            le statistiche che tanto sbandieri siano
            totalmente inutili
            ?Sai qual'è il vantaggio delle statistiche compiute su un vasto campione (160 milioni di utenti per 40 mila siti web)? Che l'errore si perde, quindi i pochi smanettoni e le loro manipolazioni degli user agent si perdono nel mare dei dati.
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: ruppolo
            Certo che li ho visti. E se fosse un CLIENTE in
            procinto di entrare nel mondo Android inizierei a
            chiedermi come mai il traffico web invece di
            essere 5 volte quello iOS è 0,5 volte, un
            decimo.ancora?ma non abbiamo visto come il traffico su smartphone sia al27% android e 25% iphone?[img]http://img211.imageshack.us/img211/616/smartphoneandoidiphone2.jpg[/img]quante volte ti vanno dette le cose?
          • ruppolo scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: Freedom of choice
            - Scritto da: ruppolo

            Certo che li ho visti. E se fosse un CLIENTE
            in

            procinto di entrare nel mondo Android
            inizierei
            a

            chiedermi come mai il traffico web invece di

            essere 5 volte quello iOS è 0,5 volte, un

            decimo.


            ancora?
            ma non abbiamo visto come il traffico su
            smartphone sia
            al
            27% android e 25% iphone?

            [img]http://img211.imageshack.us/img211/616/smartp

            quante volte ti vanno dette le cose?E quante volte ti devo ricordare che i terminali Android sono 3-5 volte quelli iOS?Se tutti gli utenti, il 100%, usasse il proprio smartphone per navigare, l'utilizzo risultante sarebbe pari alla diffusione della piattaforma, quindi Android 3-5 volte iOS. Non quasi uguali!
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: ruppolo

            27% android e 25% iphone?

            quante volte ti vanno dette le cose?

            E quante volte ti devo ricordare che i terminali
            Android sono 3-5 volte quelli iOS?

            Se tutti gli utenti, il 100%, usasse il proprio
            smartphone per navigare, l'utilizzo risultante
            sarebbe pari alla diffusione della piattaforma,
            quindi Android 3-5 volte iOS. Non quasi uguali!allora mettiamola così:- i terminali android sono 3-5 volte quelli ios perché esistono i "fascia bassa" e i "fascia media" che ios non ha, i quali evidentemente alzano i numeri del venduto ma non del traffico.- i teminali android con un utilizzo "evoluto" sono <i
            almeno </i
            quanti quelli ios, che è ben diverso da quello che vai cianciando da mesi.almeno, adesso la situazione è questa.abbiamo raggiunto un punto in cui siamo entrambi d'accordo o dobbiamo continuare a discutere almeno per molto?
          • Etype scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: ruppolo
            Certo che li ho visti. E se fosse un CLIENTE in
            procinto di entrare nel mondo Android inizierei a
            chiedermi come mai il traffico web invece di
            essere 5 volte quello iOS è 0,5 volte, un
            decimo.Perchè è rilevante ? :DMa se cambio user agent nel browser dallo smartphone e seleziono "desktop" come vengo classificato utente mobile o desktop ?Non è che tutti gli utenti stanno li 24/24 incollati allo smartphone a navigare su un piccolo schermo eh...Oggi ci sono abbonamenti internet e telefonia che partono da meno di 10 euro al mese ...boh io non vedo tutta questa difficoltà.
        • Giuda scrive:
          Re: Android?
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: iRoby

          - Scritto da: ruppolo


          Il sucXXXXXre di Symbian, niente di più,

          niente


          di meno.



          No no Android è anche il sucXXXXXre di
          Symbian.

          Poteva prenderli Apple tutti quegli utenti,
          se
          li

          è presi Android

          invece.

          Gli utenti Android non rappresentano una
          clientela pregiata, una volta acquistato il
          terminale finisce lì. Tre quarti di essi non ha
          manco un piano dati, figuriamoci far girare l'eco
          sistema con l'acquisto di app e
          contenuti!vuoi dire che tu sei davvero così rinXXXXXXXXto che compri contenuti per far girare l'ecosistema apple? ma hai un cervello o solo pappetta di mele nella scatola cranica?
          • ruppolo scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: Giuda
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: iRoby


            - Scritto da: ruppolo



            Il sucXXXXXre di Symbian, niente
            di
            più,


            niente



            di meno.





            No no Android è anche il sucXXXXXre di

            Symbian.


            Poteva prenderli Apple tutti quegli
            utenti,

            se

            li


            è presi Android


            invece.



            Gli utenti Android non rappresentano una

            clientela pregiata, una volta acquistato il

            terminale finisce lì. Tre quarti di essi non
            ha

            manco un piano dati, figuriamoci far girare
            l'eco

            sistema con l'acquisto di app e

            contenuti!

            vuoi dire che tu sei davvero così rinXXXXXXXXto
            che compri contenuti per far girare l'ecosistema
            apple?Tu il formaggio lo compri per far girare il sistema caseario o per qualche altra ragione?
            ma hai un cervello o solo pappetta di mele
            nella scatola
            cranica?Non parlare di cose che non conosci.
        • FDG scrive:
          Re: Android?
          - Scritto da: ruppolo
          Tre quarti di essi non ha manco un piano datiE questa convizione da cosa è giustificata?
          • iRoby scrive:
            Re: Android?
            Secondo ruppolo oltre 1 milione di attivazioni al giorno gli utenti Android le fanno spedendo la cartolina di registrazione prodotto che c'è di solito in tutti i prodotti che compri, tipo televisori, frigoriferi, forni a micro-onde, ed anche PC e telefoni.
        • Etype scrive:
          Re: Android?
          - Scritto da: ruppolo
          Gli utenti Android non rappresentano una
          clientela pregiata, una volta acquistato il
          terminale finisce lì.Si vede qual'è la clientela pregia di Apple :D :D :Dcomunque per l'ennesima volta.....FALSO...
          Tre quarti di essi non ha
          manco un piano dati, figuriamoci far girare l'eco
          sistema con l'acquisto di app e
          contenuti!Potevi anche dire i 4/4 era ancora più spasosso :D ...ma di quale ecosistema parli ?spostiamoci per un momento sui pc....hai una vaga idea di quanto software gratuito ci sia su internet ? tutte le casate di software sono fallite ? Windows è fallito perchè gli utenti non comprano più da Ms ? Se alla fine ti ritrovi a fare una lavoro particolare e fai un confronto tra un software gratuito ed uno a pagamento e vedi che quest'ultimo ti fa fare più cose nel modo migliore lo compri,non vedo dove sta il problema.
    • Free world scrive:
      Re: Android?
      - Scritto da: ruppolo
      Il sucXXXXXre di Symbian, niente di più, niente
      di
      meno.Trolleggi per far passare in secondo piano il fatto che tutte le tue ipotesi sul dissesto economico di Samsung sono parole al vento. Se anche dovesse perdere la causa USA con Apple, non avrebbe difficoltà a pagare la multa e continuerebbe a dominare.
      • ruppolo scrive:
        Re: Android?
        - Scritto da: Free world
        - Scritto da: ruppolo

        Il sucXXXXXre di Symbian, niente di più, niente

        di

        meno.

        Trolleggi per far passare in secondo piano il
        fatto che tutte le tue ipotesi sul dissesto
        economico di Samsung sono parole al vento. Se
        anche dovesse perdere la causa USA con Apple, non
        avrebbe difficoltà a pagare la multaOvvio, i soldi non gli mancano, anche se il livello è destinato scendere, anche per aver perso il suo miglior cliente.
        e
        continuerebbe a
        dominare.Si, il deserto.
        • Giuda scrive:
          Re: Android?
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Free world

          - Scritto da: ruppolo


          Il sucXXXXXre di Symbian, niente di
          più,
          niente


          di


          meno.



          Trolleggi per far passare in secondo piano il

          fatto che tutte le tue ipotesi sul dissesto

          economico di Samsung sono parole al vento. Se

          anche dovesse perdere la causa USA con
          Apple,
          non

          avrebbe difficoltà a pagare la multa

          Ovvio, i soldi non gli mancano, anche se il
          livello è destinato scendere, anche per aver
          perso il suo miglior
          cliente.tradotto, ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC


          e

          continuerebbe a

          dominare.

          Si, il deserto.ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC
          • ruppolo scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: Giuda
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Free world


            - Scritto da: ruppolo



            Il sucXXXXXre di Symbian, niente di

            più,

            niente



            di



            meno.





            Trolleggi per far passare in secondo
            piano
            il


            fatto che tutte le tue ipotesi sul
            dissesto


            economico di Samsung sono parole al
            vento.
            Se


            anche dovesse perdere la causa USA con

            Apple,

            non


            avrebbe difficoltà a pagare la multa



            Ovvio, i soldi non gli mancano, anche se il

            livello è destinato scendere, anche per aver

            perso il suo miglior

            cliente.

            tradotto, ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC
            ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC
            ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC
            ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC
            ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC
            ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC
            ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC







            e


            continuerebbe a


            dominare.



            Si, il deserto.

            ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC
            ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC
            ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC
            ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC ROSIC
            ROSIC
            ROSICMa i cellulari in classe non erano vietati?
        • iRoby scrive:
          Re: Android?
          - Scritto da: ruppolo
          Ovvio, i soldi non gli mancano, anche se il
          livello è destinato scendere, anche per aver
          perso il suo miglior cliente.Ma sei fuori?Apple miglior cliente?Ma per te gira tutto intorno ad Apple?Ma hai idea delle proporzioni tra ciò che è e produce Samsung e cosa è Apple?Il 80%-90% dell'elettronica nel mondo ha dentro qualche componente Samsung, che siano hard disk, memorie flash, ram, DSP, operazionali, PLC vari, CPU ARM ed embedded, pannelli LCD, ecc.
          • ruppolo scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: iRoby
            - Scritto da: ruppolo

            Ovvio, i soldi non gli mancano, anche se il

            livello è destinato scendere, anche per aver

            perso il suo miglior cliente.

            Ma sei fuori?
            Apple miglior cliente?Certamente. Il numero 1.
            Ma per te gira tutto intorno ad Apple?Certamente i fornitori Apple girano intorno ad Apple, visto che consuma componenti più di ogni altra azienda informatica al mondo.

            Ma hai idea delle proporzioni tra ciò che è e
            produce Samsung e cosa è
            Apple?Sei tu che non hai idea delle proporzioni e ti sfuggono i fatturati ed utili Apple.
            Il 80%-90% dell'elettronica nel mondo ha dentro
            qualche componente Samsung, che siano hard disk,
            memorie flash, ram, DSP, operazionali, PLC vari,
            CPU ARM ed embedded, pannelli LCD,
            ecc.Vuoi fare la conta dei PLC rispetto, che so, gli iPhone?
          • Etype scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: ruppolo
            Certamente. Il numero 1.Aspetta scommetto che la tua auto è la migliore del mondo,vero ?
            Certamente i fornitori Apple girano intorno ad
            Apple, visto che consuma componenti più di ogni
            altra azienda informatica al
            mondo.A differenza di Apple,Samsung è sia produttore che fornitore ...fornisce i suoi componenti a chiunque,già con le memorie RAM si fa un pacco di soldi e le trovi ovunque.
            Sei tu che non hai idea delle proporzioni e ti
            sfuggono i fatturati ed utili
            Apple.Cosa produce Apple 5-6 prodotti ? Quanti ne produce Samsung ? Calcola che Samsung ha più divisioni interne a cui attingere ....
            Vuoi fare la conta dei PLC rispetto, che so, gli
            iPhone?Ruppolo ma sei serio ? :D :D :D
          • iRoby scrive:
            Re: Android?
            Secondo me lo stiamo perdendo.Vaneggia sempre di più. Prima della fine dell'anno sarà con una camicia di forza in qualche nosocomio mentale.Vive ormai fuori dal mondo reale, e si è ritagliato degli spazi di sicurezza nella società, in cui rinchiudersi.Tipico di un disagio psicologico che ha di fondo una GRANDE PAURA!Spesso a causa della mancanza di amore ed amor proprio. Ossia nessuno gli ha insegnato ad amare se stesso. O gli è mancato l'affetto dei genitori e quindi erige Apple a madre premurosa, e i suoi prodotti sono i buoni fratelli in cui confidare...Ed ovviamente guai a chi glieli tocca, Apple (mamma) e i suoi prodotti (buoni fratelli).Disturbo schizo-affettivo. Gli oggetti e l'amore per essi compensano la mancanza di affetto o significato nella vita in società o in famiglia.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 novembre 2012 17.21-----------------------------------------------------------
          • Etype scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: iRobyE' grave quando qualcuno si identifica con un prodotto o un'azienda,che tra l'altro quest'ultima gliene può fregar di meno del singolo.
    • J.M. scrive:
      Re: Android?
      Ehi, Ruppolo...http://www.tomshw.it/cont/news/android-domina-il-mercato-e-su-tre-smartphone-su-quattro/40794/1.html...svegliati. Il tuo sogno Melafoninico è finito da un pezzo. Prendine atto e fattene una ragione. Le tue sono chiacchiere, di parte e anche abbastanza moleste. Questi sono FATTI.
      • ruppolo scrive:
        Re: Android?
        - Scritto da: J.M.
        Ehi, Ruppolo...

        http://www.tomshw.it/cont/news/android-domina-il-m

        ...svegliati. Il tuo sogno Melafoninico è finito
        da un pezzo. Prendine atto e fattene una ragione.
        Le tue sono chiacchiere, di parte e anche
        abbastanza moleste. Questi sono
        FATTI.I FATTI sono che la piattaforma Android si rivela un bidone per tutti, tranne che per i produttori.Fai pure tu i conti:http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=1Un quarto degli utenti mobile totali che navigano il web, utenti iOS, sono più del doppio dei rimanenti tre quarti con Android.Significa che meno di un settimo (13% circa) degli utenti Android, rispetto iOS, usa il suo dispositivo per navigare sul Web.Mi pare evidente che Android è il nuovo Symbian, utilizzato anche da chi non sa nemmeno cosa sia Android, non sa dell'esistenza di Google Play, non ha manco un piano dati... semplicemente la compagnia telefonica gli ha dato quel terminale col contratto preselto, uno vale l'altro, serve per telefonare e basta.
        • Freedom of choice scrive:
          Re: Android?
          - Scritto da: ruppolo
          Fai pure tu i conti:

          http://marketshare.hitslink.com/operating-system-m

          Un quarto degli utenti mobile totali che navigano
          il web, utenti iOS, sono più del doppio dei
          rimanenti tre quarti con
          Android.
          Significa che meno di un settimo (13% circa)
          degli utenti Android, rispetto iOS, usa il suo
          dispositivo per navigare sul
          Web.analizzando il solo traffico da smartphone risulta che il 27% utilizza android:http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=1e il 25% utilizza iphone:http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=1[img]http://img211.imageshack.us/img211/616/smartphoneandoidiphone2.jpg[/img]il resto ios è effettuato con ipad, dal divano di casa in wifi.e vedrai che arriverà il sorpasso anche lì.sveglia, ruppolo!
          • ruppolo scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: Freedom of choice
            - Scritto da: ruppolo

            Fai pure tu i conti:




            http://marketshare.hitslink.com/operating-system-m



            Un quarto degli utenti mobile totali che
            navigano

            il web, utenti iOS, sono più del doppio dei

            rimanenti tre quarti con

            Android.

            Significa che meno di un settimo (13% circa)

            degli utenti Android, rispetto iOS, usa il
            suo

            dispositivo per navigare sul

            Web.



            analizzando il solo traffico da smartphone
            risulta che il 27% utilizza
            android:
            http://marketshare.hitslink.com/operating-system-mSbagliato, quello è il traffico Android, non il traffico smartphone Android.
            e il 25% utilizza iphone:
            http://marketshare.hitslink.com/operating-system-m

            [img]http://img211.imageshack.us/img211/616/smartp

            il resto ios è effettuato con ipad, dal divano di
            casa in
            wifi.E dove sta scritto che è traffico wi-fi?In ogni caso iPad è un dispositivo mobile.
            e vedrai che arriverà il sorpasso anche lì.Fammi capire, stai gioendo perché 3 dispositivi Android riescono a superare il traffico di 1 dispositivo iOS? (rotfl)
            sveglia, ruppolo!A me pare che sei tu che ti devi svegliare: il traffico Android dovrebbe essere 3 volte quello iOS, per essere pari nell'utilizzo!
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: ruppolo

            analizzando il solo traffico da smartphone

            risulta che il 27% utilizza android:

            Sbagliato, quello è il traffico Android, non il
            traffico smartphone Android.esatto, bravo.ma, come sappiamo tutti e come ti ha spiegato il bravo kralizec (?) dopo di me:
            In quel grafico vengono sommati sia tablet che
            smartphone, il primo un settore in cui Android è
            ancora in alto mare, se li osserviamo pere su questo siamo d'accordo tutti.magari le cose cambieranno, prima o poi, ma adesso sappiamo che è così.non è troppo sbagliato assumere che la quasi totalità del traffico android sia imputabile agli smartphone e vada quindi confrontato con il traffico iphone (tutte le versioni).puoi sempre chiedere alle "tue" fonti di stralciare i dati mobile/tablet nelle due diverse categorie, loro dovrebbero saperlo.
            E dove sta scritto che è traffico wi-fi?boh, ci sono diverse fonti...http://blog.cloudfour.com/explaining-the-ios-and-android-mobile-disparity/e tanti dati:http://www.akamai.com/html/io/io_dataset.html#stat=mobile_browser&top=5&type=line&start=20121015&end=20121114&net=mhttp://www.akamai.com/html/io/io_dataset.html#stat=mobile_browser&top=5&type=line&start=20121015&end=20121114&net=nhttp://www.akamai.com/html/io/io_dataset.html#stat=mobile_browser&top=5&type=line&start=20121015&end=20121114&net=bothdai link sopra si vede che laddove safari è il browser mobile che genera più traffico, è invece inferiore su reti "cellular", dove invece è primo "android webkit".senza contare che i possessori di android tendono ad installare altri browser (chrome/firefox) mentre gli utenti ios a tenersi safari.vuoi le fonti anche su questo oppure concordi?
            In ogni caso iPad è un dispositivo mobile.vero.lo sono anche i notebook.a me interessa l'utilizzo su smartphone.quello su tablet non è una "rivoluzione" [cit. al.ma.]
            Fammi capire, stai gioendo perché 3 dispositivi
            Android riescono a superare il traffico di 1
            dispositivo iOS?da dove esce questo "3"?stiamo confrontando l'utilizzo android o ios.tutte le versioni contro tutte le versioni.su smartphone, per ora.mica è colpa mia se ios non si può installare su ferri di altri produttori...è un limite vostro.
          • ruppolo scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: Freedom of choice
            - Scritto da: ruppolo


            analizzando il solo traffico da
            smartphone


            risulta che il 27% utilizza android:



            Sbagliato, quello è il traffico Android, non
            il

            traffico smartphone Android.


            esatto, bravo.

            ma, come sappiamo tutti e come ti ha spiegato il
            bravo kralizec (?) dopo di
            me:

            In quel grafico vengono sommati sia tablet
            che

            smartphone, il primo un settore in cui
            Android
            è

            ancora in alto mare, se li osserviamo per

            e su questo siamo d'accordo tutti.
            magari le cose cambieranno, prima o poi, ma
            adesso sappiamo che è
            così.

            non è troppo sbagliato assumere che la quasi
            totalità del traffico android sia imputabile agli
            smartphoneEsatto.
            e vada quindi confrontato con il
            traffico iphone (tutte le
            versioni).E perché mai?La vita di un eco sistema fondato su un sistema operativo va considerata su qualsiasi tipo di dispositivo che partecipa all'eco sistema.Se io sviluppatore devo decidere su quale piattaforma investire per lo sviluppo di un'app, so che se la sviluppo per iOS avrò come clienti i proprietari di 3 classi di dispositivi: iPhone, iPad e iPod touch.Se invece decido di sviluppare per Android, so che avrò solo i clienti proprietari di smartphone come potenziali clienti.Come utente, avrò maggior scelta e soprattutto maggior qualità nella piattaforma preferita soprattutto dalle software house di rilievo e/o da clienti di rilievo committenti delle app.
            puoi sempre chiedere alle "tue" fonti di
            stralciare i dati mobile/tablet nelle due diverse
            categorie, loro dovrebbero
            saperlo.Come utente non mi interessa. Se mai interessa i produttori dei dispositivi suddetti.

            E dove sta scritto che è traffico wi-fi?


            boh, ci sono diverse fonti...

            http://blog.cloudfour.com/explaining-the-ios-and-a

            e tanti dati:
            http://www.akamai.com/html/io/io_dataset.html#stat
            http://www.akamai.com/html/io/io_dataset.html#stat
            http://www.akamai.com/html/io/io_dataset.html#stat

            dai link sopra si vede che laddove safari è il
            browser mobile che genera più traffico, è invece
            inferiore su reti "cellular", dove invece è primo
            "android
            webkit".Primo? A me sembrano pari, ma questo non significa nulla. La maggior parte della mia navigazione web con l'iPhone avviene in rete Wi-Fi: a casa, dai miei amici e parenti, dai miei clienti. A parte quando sono in macchina, il 99% delle volte ho disponibile una rete Wi-Fi.Tra l'altro, a differenza di Android l'iPhone informa subito l'utente della presenza di una rete Wi-Fi, e questo fa la differenza.
            senza contare che i possessori di android tendono
            ad installare altri browser (chrome/firefox)Se lo fanno significa che il browser fornito di serie è una fetecchia. Ma visto che il traffico mobile da qualche parte deve stare, sotto quali mentite spoglie si trova? Nei grafici non lo vedo.
            mentre gli utenti ios a tenersi
            safari.Ovvio, è il migliore.
            vuoi le fonti anche su questo oppure concordi?Concordo su cosa, che una minuscola percentuale di utenti Android usa un browser diverso?E chi ti dice che quel browser non venga "catturato" e messo nel calderone dei "mobile"?

            In ogni caso iPad è un dispositivo mobile.

            vero.
            lo sono anche i notebook.No, i notebook (e, ironia, i netbook) non lo sono.Per "mobile" si intende un dispositivo portatile online 24/7 (a meno che tu non lo spenga di proposito).
            a me interessa l'utilizzo su smartphone.A me entrambi, anche perché con un quasi unico investimento in software li sfrutto entrambi.
            quello su tablet non è una "rivoluzione" [cit.
            al.ma.]A me delle etichette non importa un fico.


            Fammi capire, stai gioendo perché 3
            dispositivi

            Android riescono a superare il traffico di 1

            dispositivo iOS?


            da dove esce questo "3"?3 non ti sta bene? Allora dimmi tu la percentuale di prodotti Android venduti rispetto iOS.
            stiamo confrontando l'utilizzo android o ios.
            tutte le versioni contro tutte le versioni.
            su smartphone, per ora.
            mica è colpa mia se ios non si può installare su
            ferri di altri
            produttori...
            è un limite vostro.Un limite? Un limite per chi?Per me non di certo. Forse per un utente Android, che magari vorrebbe un terminale più rifinito e/o costruito con materiali migliori.
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: ruppolo

            totalità del traffico android sia imputabile
            agli smartphone

            Esatto.


            e vada quindi confrontato con il

            traffico iphone (tutte le

            versioni).

            E perché mai?perché questo articolo c'ha "smartphone" nel titolo, per esempio?


            E dove sta scritto che è traffico wi-fi?

            e tanti dati:
            Primo? A me sembrano pari, ma questo non
            significa nulla. La maggior parte della mia
            navigazione web con l'iPhone avviene in rete
            Wi-Fiallora che lo sai che chiedi a fare?


            In ogni caso iPad è un dispositivo
            mobile.

            vero.

            lo sono anche i notebook.
            No, i notebook (e, ironia, i netbook) non lo sono.
            Per "mobile" si intende un dispositivo portatile
            online 24/7 (a meno che tu non lo spenga di
            proposito).sì, come no, allora sono dispositivi mobili anche i server.un tablet è un portatile piegato (o spezzato) in due, o se vuoi senza tastiera.non ce lo avrai mica addosso tutto il giorno, spero...

            a me interessa l'utilizzo su smartphone.

            A me entrambi, anche perché con un quasi unico
            investimento in software li sfrutto entrambi."quasi unico" investimento che vuol dire?possedere tutta la serie di iphone, fino al 5,e quella ipad, più mini, vuol dire "unico"?

            da dove esce questo "3"?

            3 non ti sta bene? non è che non mi stia bene:è che non capisco da dove esce fuori.
            Allora dimmi tu la percentuale
            di prodotti Android venduti rispetto iOS.http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=2237315boh?qui dice 22.9 contro 5.5(è 4:1, non 3:1, se è questo che volevi dire)
          • ruppolo scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: Freedom of choice
            - Scritto da: ruppolo


            totalità del traffico android sia
            imputabile

            agli smartphone



            Esatto.




            e vada quindi confrontato con il


            traffico iphone (tutte le


            versioni).



            E perché mai?


            perché questo articolo c'ha "smartphone" nel
            titolo, per
            esempio?Ma questo thread l'ho originato io, scrivendo: "Android? Il sucXXXXXre di Symbian, niente di più, niente di meno". E tu stai scrivendo in QUESTO thread, che IO ho originato.



            E dove sta scritto che è traffico
            wi-fi?


            e tanti dati:

            Primo? A me sembrano pari, ma questo non

            significa nulla. La maggior parte della mia

            navigazione web con l'iPhone avviene in rete

            Wi-Fi


            allora che lo sai che chiedi a fare?Allora che c'entra il "dove" si naviga?






            In ogni caso iPad è un dispositivo

            mobile.


            vero.


            lo sono anche i notebook.

            No, i notebook (e, ironia, i netbook) non lo
            sono.

            Per "mobile" si intende un dispositivo
            portatile

            online 24/7 (a meno che tu non lo spenga di

            proposito).


            sì, come no, allora sono dispositivi mobili anche
            i
            server.Perché pensi abbia scritto "portatile"? Perché conosco i miei polli e sapevo dove andavi ad arrampicarti. E non vedevi l'ora di arrampicarti che non ti sei manco accorto di quel piccolo aggettivo...

            un tablet è un portatile piegato (o spezzato) in
            due, o se vuoi senza
            tastiera.
            non ce lo avrai mica addosso tutto il giorno,
            spero...È irrilevante se l'abbia addosso o meno. "Portatile", poi, non significa "indossabile" o che deve necessariamente stare in tasca.



            a me interessa l'utilizzo su smartphone.



            A me entrambi, anche perché con un quasi
            unico

            investimento in software li sfrutto entrambi.


            "quasi unico" investimento che vuol dire?Vuol dire che molte delle app per iPad sono universali, ovvero contengono codice e interfaccia sia per iPhone che per iPad, mentre alcune sono solo per iPad, perché su iPhone non sarebbero fruibili.
            possedere tutta la serie di iphone, fino al 5,
            e quella ipad, più mini, vuol dire "unico"?"Unico" significa che la maggior parte delle app che acquisto sono compatibili con iPhone e iPad, che i contenuti come musica, film, libri eccetera sono compatibili con entrambi i dispositivi e che molti acXXXXXri lo sono pure.





            da dove esce questo "3"?



            3 non ti sta bene?


            non è che non mi stia bene:
            è che non capisco da dove esce fuori.



            Allora dimmi tu la percentuale

            di prodotti Android venduti rispetto iOS.

            http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=2237315

            boh?
            qui dice 22.9 contro 5.5

            (è 4:1, non 3:1, se è questo che volevi dire)Si, è questo che volevo dire.
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: ruppolo
            Ma questo thread l'ho originato io, scrivendo:
            "Android? Il sucXXXXXre di Symbian, niente di
            più, niente di meno". E tu stai scrivendo in
            QUESTO thread, che IO ho originato.magari symbian godesse della stessa salute di android...



            lo sono anche i notebook.


            No, i notebook (e, ironia, i netbook)
            non lo sono.


            Per "mobile" si intende un dispositivo

            portatile


            online 24/7 (a meno che tu non lo spenga
            di proposito).

            sì, come no, allora sono dispositivi mobili
            anche i server.

            Perché pensi abbia scritto "portatile"? Perché
            conosco i miei polli e sapevo dove andavi ad
            arrampicarti. E non vedevi l'ora di arrampicarti
            che non ti sei manco accorto di quel piccolo
            aggettivo...sei partito da un presupposto sbagliato, eliminando i notebook, che sono "portatili" per definizione.fatto sta che per me i tablet sono "portatili" e "mobili" quanto lo sono i netbook, in termini di comodità.per questo distinguo sempre gli smartphone dai "dispositivi mobili":perché i primi li hai sempre in tasca, sono "indossabili", come dici tu, rappresentano un'altra cosa.
          • iRoby scrive:
            Re: Android?
            Sai quello che mi fa ridere delle tue arrampicate? Come siano cambiate col tempo per adattarsi alla situazione.Prima iOS spadroneggiava.Poi Android lo stava sorpassando ma i dati erano sbagliati.Ora che l'ha superato, no ma però è vero che ne hanno venduti di più, solo che la gente non li usa...E che ti frega se la gente li usa o no? Il fatto è che ce l'ha. E se ce l'ha non sente il bisogno di comprare altro. Stop!iPhone non può aumentare, ormai ha la sua massa critica di utenza conquistata col marketing o come vuoi, ma quella era quella che potevi convincere con il marketing e quella era quella che poteva spendere in questo arroccamento sull'economia della scarsità che sta praticando Apple, ossia produrre pochi terminali da vendere sovraprezzati.Raggiunto l'apice della curva non può salire ancora, può solo scendere, o mantenersi ricambiando i prodotti alla medesima clientela.
        • Kralizec scrive:
          Re: Android?
          - Scritto da: ruppolo
          Un quarto degli utenti mobile totali che navigano
          il web, utenti iOS, sono più del doppio dei
          rimanenti tre quarti con
          Android.
          Significa che meno di un settimo (13% circa)
          degli utenti Android, rispetto iOS, usa il suo
          dispositivo per navigare sul
          Web.In quel grafico vengono sommati sia tablet che smartphone, il primo un settore in cui Android è ancora in alto mare, se li osserviamo per dispositivi, vediamo una situazione diversa, a livello smartphone le percentuali di Android ed iOs sono sostanzialmente le stesse, con Android in aumento. A livello tablet attualmente è iOs a dominare, nessuna sorpresa da questo punto di vistahttp://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=1SmartphoneAndroid 24,63%iOs 25,36%-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 novembre 2012 11.37-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: Kralizec
            - Scritto da: ruppolo


            Un quarto degli utenti mobile totali che
            navigano

            il web, utenti iOS, sono più del doppio dei

            rimanenti tre quarti con

            Android.

            Significa che meno di un settimo (13% circa)

            degli utenti Android, rispetto iOS, usa il
            suo

            dispositivo per navigare sul

            Web.

            In quel grafico vengono sommati sia tablet che
            smartphone, il primo un settore in cui Android è
            ancora in alto mare, se li osserviamo per
            dispositivi, vediamo una situazione diversa, a
            livello smartphone le percentuali di Android ed
            iOs sono sostanzialmente le stesse, con Android
            in aumento. Già, peccato che gli smartphone Android hanno il 75% del mercato, quindi stai dicendo che le percentuali di navigazione di 3 smartphone Android sono circa le stesse di 1 smartphone iOS.
          • Free world scrive:
            Re: Android?

            Già, peccato che gli smartphone Android hanno il
            75% del mercato, quindi stai dicendo che le
            percentuali di navigazione di 3 smartphone
            Android sono circa le stesse di 1 smartphone
            iOS.Per il semplice fatto che Android è disponibile anche su cellulari di costo più basso in mano a gente che non può o non vuole pagare i costi per navigare via rete cellulare.Dai, continuate a vantarvi che iOS va in mano ai benestanti perché tutto il discorso della navigazione da cellulare ruota attorno a questo.Quando vedrò la GDF fermare chi fa la fila per l'iPhone o l'iPad al pari di chi va in giro col SUV, godrò come un riccio.
          • ruppolo scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: Free world

            Già, peccato che gli smartphone Android
            hanno
            il

            75% del mercato, quindi stai dicendo che le

            percentuali di navigazione di 3 smartphone

            Android sono circa le stesse di 1 smartphone

            iOS.

            Per il semplice fatto che Android è disponibile
            anche su cellulari di costo più basso in mano a
            gente che non può o non vuole pagare i costi per
            navigare via rete
            cellulare.Che è esattamente quello che ripeto da anni.
            Dai, continuate a vantarvi che iOS va in mano ai
            benestanti perché tutto il discorso della
            navigazione da cellulare ruota attorno a
            questo.
            Quando vedrò la GDF fermare chi fa la fila per
            l'iPhone o l'iPad al pari di chi va in giro col
            SUV, godrò come un
            riccio.Nel frattempo rosika :D
          • Free world scrive:
            Re: Android?

            Che è esattamente quello che ripeto da anni.Ma guarda che i tablet e i cellulari non si usano solo per navigare in Internet eh :)
            Nel frattempo rosika :DPer cosa?Perché ho un sistema valido come iOS, pagato meno e con meno limiti?
          • J.M. scrive:
            Re: Android?
            E' "senza" limiti. E alla Apple ha rotto le ossa. Anzi, le iOSsa.E' finito il tempo dei maiali. Finalmente Linux dopo aver fatto le scarpe a MS in ambito server (e a dirla tutta è OTTIMO anche in ambito desktop, se lo si usa e non si ha il cervello tappato come i fanboys Apple) le sta facendo anche a Apple. Chissà come mai Google all'epoca non ha comprato azioni Apple, pur sapendo che sarebbero salite di lì a poco e non ha affidato il suo sistema operativo allo pseudokernel Darwin (tra l'altro scopiazzato ed utilizzato da Apple senza sviluppare nulla da zero) in favore di quello Linux. Chissà come mai con Android puoi fare quel che cavolo ti pare e per iOS non hai né personalizzazione né sorgenti (beh quelli non sono un problema...figuriamoci, chi li vuole ? :D).http://funnyanimalpicturescat.com/pictures/How-To-Personalize-Iphone-4-Vs-Android-Phone.jpg
        • Freedom of choice scrive:
          Re: Android?
          ruppolo, dovrei offendermi?stai rispondendo a tutti tranne che a me, qui sopra?:'(
          • ruppolo scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: Freedom of choice
            ruppolo, dovrei offendermi?
            stai rispondendo a tutti tranne che a me, qui
            sopra?
            :'(Un po' di pazienza :D
        • Etype scrive:
          Re: Android?
          - Scritto da: ruppolo
          I FATTI sono che la piattaforma Android si rivela
          un bidone per tutti, tranne che per i
          produttori.
          Fai pure tu i conti:FUD .....tanto per cambiare ....eppure è sempre in salita ...cavolo ci vuole per prendere in giro milioni di persone sul suo utilizzo eh :D
          http://marketshare.hitslink.com/operating-system-m

          Un quarto degli utenti mobile totali che navigano
          il web, utenti iOS, sono più del doppio dei
          rimanenti tre quarti con
          Android.
          Significa che meno di un settimo (13% circa)
          degli utenti Android, rispetto iOS, usa il suo
          dispositivo per navigare sul
          Web.si Ruppolo dai ....3/8 7/9 14/16 :D :D :D
          Mi pare evidente che Android è il nuovo Symbian,Mi pare evidente che non sai un tubo di Android ....ma tu lo trovi difficile da usare ...ho detto tutto ....
          utilizzato anche da chi non sa nemmeno cosa sia
          Android, non sa dell'esistenza di Google Play,ahahhaha che ci si inventa pur di far passare una menzogna per verità :D
          non ha manco un piano dati... eh si in effetti ti chiedono 400 Eruo al mese per un internet mobile ...
          semplicemente la
          compagnia telefonica gli ha dato quel terminale
          col contratto preseltoQuesta è proprio una razzata enorme,non ti starai mica confondendo con gli utenti iphone ? :D
          uno vale l'altro, serve
          per telefonare e
          basta.Signori e signore .... F U D by Ruppolo :D
    • crumiro scrive:
      Re: Android?
      Sì Ruppolo, sì.Come dici tu ....Ciao eh!
    • gnammolo scrive:
      Re: Android?
      e già.. è un SO solo di passaggio. Fra 3 anni al massimo sparirà dal mercato. (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • ruppolo scrive:
        Re: Android?
        - Scritto da: gnammolo
        e già.. è un SO solo di passaggio. Fra 3 anni al
        massimo sparirà dal mercato.
        (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(Sta facendo la fine di Symbian, tale e quale.
        • J.M. scrive:
          Re: Android?
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: gnammolo

          e già.. è un SO solo di passaggio. Fra 3
          anni
          al

          massimo sparirà dal mercato.


          (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(

          Sta facendo la fine di Symbian, tale e quale.Dissero così anche di Linux nel 2001.E a me pare che quasi dodici anni dopo non abbia fatto alcuna "fine". Anzi... :DBrutta bestia il rosik. Comunque vista la quantità di amici e colleghi che hanno buttato l'iPhone per prendersi un Samsung direi che tra meno di tre anni il melafono farà la fine del Blackberry.E anche se fosse, che senso ha misurare le percentuali di terminali naviganti ? C'è un sacco di gente che con l'iPhone telefona e basta. Neanche sa dell'App Store o della possibilità di usare 3G/LTE e compagnia bella. Quello che conta è la percentuale dei sistemi montati (e venduti) sui terminali, non il loro utilizzo. Ti pare che la Golf dia risultati di mercato in base a quante persone usano le loro auto per andare al mare o in base a quante auto hanno VENDUTO ?Non capisco 'sta mania...lavori all'Apple Store e ti fanno il XXXX a strisce se non difendi l'indifendibile ogni giorno ?
          • ruppolo scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: J.M.
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: gnammolo


            e già.. è un SO solo di passaggio. Fra 3

            anni

            al


            massimo sparirà dal mercato.





            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(



            Sta facendo la fine di Symbian, tale e quale.

            Dissero così anche di Linux nel 2001.Linux non ha mai avuto sucXXXXX (come sistema enduser), ed è rimasto oggi com'era nel 2001.
            E a me pare che quasi dodici anni dopo non abbia
            fatto alcuna "fine". Anzi...
            :DInfatti è rimasto al 1%.
            Brutta bestia il rosik. Comunque vista la
            quantità di amici e colleghi che hanno buttato
            l'iPhone per prendersi un Samsung direi che tra
            meno di tre anni il melafono farà la fine del
            Blackberry.Vedrai che non appena "digerita" la pillola, torneranno ad iPhone tutti quanti.
            E anche se fosse, che senso ha misurare le
            percentuali di terminali naviganti ? Il senso che misura l'UTILIZZO.Come utente mi interessa se la gente USA il prodotto che sto per comprare, perché se non lo usa, significa che è un bidone.Come produttore, invece, se dal tuo utilizzo non ricavo quattrini, non mi importa un fico secco se all'uscita del negozio lo butti nella spazzatura: ho realizzato il mio utile.
            C'è un sacco
            di gente che con l'iPhone telefona e basta.Le statistiche di navigazione indicano che gli utenti Android che "telefonano e basta" sono molti di più, dieci volte rispetto (analizzando i dati gartner) quelli iOS.
            Neanche sa dell'App Store o della possibilità di
            usare 3G/LTE e compagnia bella.Di fatto non deve saperlo, la maggior parte degli iPhone (diciamo pure il 99%) vengono venduti con contratto, con 3G/4G già operativo e piano dati compreso.Di fatto l'utente non deve fare altro che tappare l'icona "App Store" tra la ventina di icone che ha quando compra l'iPhone, e che ha sotto gli occhi tutto il tempo nella prima pagina (quarta riga, terza colonna). Tra l'altra viene subito invitato a scaricare le app aggiuntive gratuite, come il lettore di libri e PDF "iBooks". Quindi dopo pochi secondi l'utente sa dell'esistenza di App Store.
            Quello che conta
            è la percentuale dei sistemi montati (e venduti)
            sui terminali, non il loro utilizzo.Che conta per chi?Di fatto una cosa del genere conta solo per Google e per gli inserzionisti relativi, non certo per il produttore e men che meno per l'utente.
            Ti pare che
            la Golf dia risultati di mercato in base a quante
            persone usano le loro auto per andare al mare o
            in base a quante auto hanno VENDUTO
            ?Tu sei il produttore o l'utente?
            Non capisco 'sta mania...lavori all'Apple Store e
            ti fanno il XXXX a strisce se non difendi
            l'indifendibile ogni giorno
            ?Indifendibile? Sei tu che difendi l'indifendibile. Arrivi al punto di considerare i dati di vendita come un fatto che interessa l'utente. Lo sai quanti Symbian sono stati venduti? http://en.wikipedia.org/wiki/Symbian#Market_share_and_competition385 milioni! Presto, corri a comprare Symbian!
          • J.M. scrive:
            Re: Android?
            Dopo questa immagine trafila di stupidaggini ho capito che per te l'informatica è un gioco e sei assolutamente imparziale e incapace di guardare la realtà senza i paraocchi Apple. Non ha senso discutere con gente così. Mi dispiace, ma per quanto mi riguarda la discussione finisce qui.
          • ruppolo scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: J.M.
            Dopo questa immagine trafila di stupidaggini ho
            capito che per te l'informatica è un gioco e sei
            assolutamente imparziale e incapace di guardare
            la realtà senza i paraocchi Apple. Non ha senso
            discutere con gente così. Mi dispiace, ma per
            quanto mi riguarda la discussione finisce
            qui.Messo con le spalle al muro, eh?
          • gnammolo scrive:
            Re: Android?
            non hai capito, con ruppolo non si discute di informatica, sarebbe come discutere con un aborigeno di ingegneria, con lui invece si trolla e lo si prende per i fondelli.
          • J.M. scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: gnammolo
            non hai capito, con ruppolo non si discute di
            informatica, sarebbe come discutere con un
            aborigeno di ingegneria, con lui invece si trolla
            e lo si prende per i
            fondelli.L'ho capito tardi, ma l'ho capito bene. D'altra parte anni fa lessi un libro che conteneva un proverbio che in questo caso avrei dovuto ricordare."Non tentare di insegnare a cantare a un maiale: il risultato è che tu perdi tempo e il maiale si irrita."Da oggi in poi la smetterò di irritare il maiale e vedrò di discutere soltanto con gente dotata di neuroni interconnessi tramite sinapsi e non tramite thunderbolt.
          • Etype scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: ruppolo
            Linux non ha mai avuto sucXXXXX (come sistema
            enduser), ed è rimasto oggi com'era nel
            2001.Ma che stai dicendo !!!!
            Infatti è rimasto al 1%.Qual'è la percentuale del Mac Ruppolo ? :D
            Vedrai che non appena "digerita" la pillola,
            torneranno ad iPhone tutti
            quanti.Eh guarda stanno proprio contando i secondi :D
            Il senso che misura l'UTILIZZO.una piccola parte dell'utilizzo ...
            Come utente mi interessa se la gente USA ilUna volta c'era anche URSS :D
            prodotto che sto per comprare, perché se non lo
            usa, significa che è un
            bidone.ahhahaha ma che vai dicendo ....arrampicate sugli specchie eh.....
            Come produttore, invece, se dal tuo utilizzo non
            ricavo quattrini, non mi importa un fico secco se
            all'uscita del negozio lo butti nella spazzatura:
            ho realizzato il mio
            utile.come fa Apple ....
            Le statistiche di navigazione indicano che gli
            utenti Android che "telefonano e basta" sono
            molti di più, dieci volte rispetto (analizzando i
            dati gartner) quelli
            iOS.ahahhhaha e tu prendi per vero qualsiasi cosa,vero ? :D
            Di fatto non deve saperlo, la maggior parte degli
            iPhone (diciamo pure il 99%) vengono venduti con
            contratto, con 3G/4G già operativo e piano dati
            compreso.Una bella palla al piede :D
            Di fatto l'utente non deve fare altro che tappare
            l'icona "App Store" tra la ventina di icone che
            ha quando compra l'iPhone, e che ha sotto gli
            occhi tutto il tempo nella prima pagina (quarta
            riga, terza colonna). Tra l'altra viene subito
            invitato a scaricare le app aggiuntive gratuite,
            come il lettore di libri e PDF "iBooks". Quindi
            dopo pochi secondi l'utente sa dell'esistenza di
            App
            Store.WOW :D
            Che conta per chi?
            Di fatto una cosa del genere conta solo per
            Google e per gli inserzionisti relativi, non
            certo per il produttore e men che meno per
            l'utente.ti crei regole man mano che cambiano le situazioni eh :)
            Indifendibile? Sei tu che difendi
            l'indifendibile. Arrivi al punto di considerare i
            dati di vendita come un fatto che interessa
            l'utente. Lo sai quanti Symbian sono stati
            venduti?

            http://en.wikipedia.org/wiki/Symbian#Market_share_

            385 milioni! Presto, corri a comprare Symbian!E allora cosa vorresti dimostrare ? puoi fare lo stesso ragionamento per Apple ...
    • devnull scrive:
      Re: Android?
      Ma...dovrebbe essere un'offesa? :|
      • ruppolo scrive:
        Re: Android?
        - Scritto da: devnull
        Ma...dovrebbe essere un'offesa? :|Assolutamente no!Symbian era il sistema più diffuso, specie in europa, la gente manco sapeva cosa fosse, pochissimi lo usano per navigare, quasi nessuno comprava app e la piattaforma era infestata di malware.Perché era il più diffuso? Semplicemente perché moltissimi terminali offerti dalle compagnie telefoniche erano Symbian, quindi il sistema si è diffuso. Ma senza alcun merito particolare.
        • embe scrive:
          Re: Android?

          Perché era il più diffuso? Semplicemente perché
          moltissimi terminali offerti dalle compagnie
          telefoniche erano Symbian, quindi il sistema si è
          diffuso. Ma senza alcun merito
          particolare.Senza alcun merito particolare? Ma cosa bevi al mattino tu?Symbian è stato il primo sistema operativo per smartphone a permettere l'installazione di applicativi terze parti. Il primo a far girare navigatori come il tomtom. Il primo a permettere l'installazione di programmi stile whatsapp, skype, giochi, browser.Che solo una minima parte degli utenti sfruttasse tutte queste potenzialità è assolutamente ininfluente!!Di meriti ne ha tantissimi... e iOS e android sono solo l'evoluzione di un sistema come symbian.Dire che non ha meriti dimostra solo la tua scarsa conoscenza dei cicli di vita dei software e dell'informatica in generale.
          • ruppolo scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: embe

            Perché era il più diffuso? Semplicemente
            perché

            moltissimi terminali offerti dalle compagnie

            telefoniche erano Symbian, quindi il sistema
            si
            è

            diffuso. Ma senza alcun merito

            particolare.

            Senza alcun merito particolare? Ma cosa bevi al
            mattino
            tu?
            Symbian è stato il primo sistema operativo per
            smartphone a permettere l'installazione di
            applicativi terze parti. Il primo a far girare
            navigatori come il tomtom. Il primo a permettere
            l'installazione di programmi stile whatsapp,
            skype, giochi,
            browser.E quindi?
            Che solo una minima parte degli utenti sfruttasse
            tutte queste potenzialità è assolutamente
            ininfluente!!Ininfluente per chi? Certamente per i produttori che li hanno venduti!
            Di meriti ne ha tantissimi... e iOS e android
            sono solo l'evoluzione di un sistema come
            symbian.iOS è una evoluzione, e il merito che tu definisci "solo" è quello che ha fatto la differenza PER GLI UTENTI. Android è solo un misero tentativo di imitazione ("misero" se non altro perché le idee sono state rubate da chi lavorava all'interno di Apple), i cui vantaggi sono tutti per i PRODUTTORI, esattamente come Symbian.
            Dire che non ha meriti dimostra solo la tua
            scarsa conoscenza dei cicli di vita dei software
            e dell'informatica in
            generale.L'informatica (personale) la conosco ordini di grandezza meglio di te, perché l'ho vissuta dalla nascita, compresa quella "mobile".
          • embe scrive:
            Re: Android?

            L'informatica (personale) la conosco ordini di
            grandezza meglio di teCVD.Mi sembra inutile continuare a rispondere a chi, in tutti gli ambiti, continua a parlare di cose che non conosce.
          • ruppolo scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: embe

            L'informatica (personale) la conosco ordini
            di

            grandezza meglio di te

            CVD.
            Mi sembra inutile continuare a rispondere a chi,
            in tutti gli ambiti, continua a parlare di cose
            che non
            conosce.Diciamo che hai finito gli argomenti, infatti hai quotato solo l'ultima frase.
          • embe scrive:
            Re: Android?

            Diciamo che hai finito gli argomenti, infatti hai
            quotato solo l'ultima
            frase.Non mi servono ulteriori argomenti, bastano quelli espressi in precedenza.La tua ammissione sul fatto che iOS è l'evoluzione di symbian smentisce di fatto la tua affermazione precedente sulla mancanza di meriti di symbian.Credo che il fatto che iOS esista sia per te un fatto positivo, e definendo iOS evoluzione di symbian hai implicitamente ammesso che senza symbian iOS non esisterebbe.
          • ruppolo scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: embe

            Diciamo che hai finito gli argomenti,
            infatti
            hai

            quotato solo l'ultima

            frase.

            Non mi servono ulteriori argomenti, bastano
            quelli espressi in
            precedenza.
            La tua ammissione sul fatto che iOS è
            l'evoluzione di symbianiOS è l'evoluzione di QUALSIASI sistema precedente.Ma non parliamo dal punto di vista tecnico od operativo (da cui non eredita nulla), ma dal punto di vista dell'utilizzo!
            smentisce di fatto la tua
            affermazione precedente sulla mancanza di meriti
            di
            symbian.Infatti non ne ha, zero tondo.
            Credo che il fatto che iOS esista sia per te un
            fatto positivo, e definendo iOS evoluzione di
            symbian hai implicitamente ammesso che senza
            symbian iOS non
            esisterebbe.Mai ammessa una cosa simile.Se mai, senza OS X e quindi senza Unix, non esiterebbe.Ma questo, se sei anche un apprendista informatico, lo dovresti sapere bene.
          • giovo75 scrive:
            Re: Android?
            Ruppolo e maxsix sempre peggio.... Che me tocca sentì... Convinti di avere una marcia in più. Loro. Pur di avvalorare quanto sperano son disposti ad inventarne di cotte e di crude. Basta vedere la loro distorta visione dell'ecosistema. Ma io dico, se fosse come dite di che vi preoccupate? Android farà la fine di Symbian e solo iOS vivrà nei secoli a venire. Perchè solo iOS è meritevole, solo iOS è figlio dell'ispirazione divina, solo iOS è stato genialmente partorito da SJ in una fase di trance. Prima non c'era nulla di tutto ciò. Android è feccia, Samsung fallirà, Google verrà schiacciata dalle piaghe lanciate come strali dal cielo di Cupertino. Manco si piegano a pensare al perchè Android ha tanto sucXXXXX. Per loro vale quello che Brawn scrive (solo perchè scrive male di Android), vedono la pagliuzza negli occhi di Google ma non la trave (indovina un po' dove è infilata) nei loro corpi.Eh, beata ignoranza e maledetta arroganza.
          • Fesion scrive:
            Re: Android?
            A me sembrano entrambe due travi...
          • giovo75 scrive:
            Re: Android?
            Può essere ma non sono entrambe delle stesse dimensioni ;)
          • Fesion scrive:
            Re: Android?
            Anzi una è doppia (Samsung + Google)
          • giovo75 scrive:
            Re: Android?
            Opinioni...
          • ruppolo scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: giovo75
            Ruppolo e maxsix sempre peggio.... Che me tocca
            sentì... Convinti di avere una marcia in più.
            Loro. Pur di avvalorare quanto sperano son
            disposti ad inventarne di cotte e di crude. Basta
            vedere la loro distorta visione dell'ecosistema.Veramente la visione distorta di eco sistema ce l'avete voi: secondo voi un eco sistema è un hardware, un sistema operativo e dei programmi. Certo, un sistema primordiale è così, ma quello Apple è molto, molto di più.
            Ma io dico, se fosse come dite di che vi
            preoccupate?E chi si preoccupa?
            Android farà la fine di SymbianAndroid ha GIÀ FATTO la fine di Symbian. La "fine" che intendo io non è la morte di Symbian, ma la morte dell'eco sistema Symbian. Il fatto che sia poi morto del tutto è irrilevante.
            e
            solo iOS vivrà nei secoli a venire.No, c'è anche Windows Phone e gli altri che verranno, sempre basati su un eco sistema SOSTENIBILE (e non sostenuto sull'aria fritta delle app gratis).
            Perchè solo
            iOS è meritevole,Ad oggi questo è vero.
            solo iOS è figlio
            dell'ispirazione divina,Non sapevo che Steve Jobs fosse divino...
            solo iOS è stato
            genialmente partorito da SJ in una fase di
            trance.Può darsi, comunque è una sua idea. Ricordo ancora come definì le interfacce degli altri, durante la presentazione dell'iPhone nel 2007: "tortured interface".
            Prima non c'era nulla di tutto ciò.Esatto.
            Android è feccia,Android è un tentativo di imitazione, basato su quanto è riuscito a rubare il CEO Google mentre sedeva al consiglio di amministrazione Apple.
            Samsung fallirà,Non fallirà, opera in molti settori. A Samsung non frega una cippa di Android, se domani Android non va, venderà Windows Phone. E tanti saluti a chi ha creduto in quel marchio di costruttore di lavatrici e fornitore di servizi assicurativi.
            Google verrà
            schiacciata dalle piaghe lanciate come strali dal
            cielo di Cupertino.Google verrà ridimensionata da Apple e Microsoft, come è giusto che sia. Sempre che non ci pensi prima l'antitrust o qualche proXXXXX penale, per violazione dei dati personali dei suoi poll... utenti.
            Manco si piegano a pensare al
            perchè Android ha tanto sucXXXXX.Il motivo è palese: Android come Symbian. Ovvero che ci frega?
            Per loro vale
            quello che Brawn scrive (solo perchè scrive male
            di Android), vedono la pagliuzza negli occhi di
            Google ma non la trave (indovina un po' dove è
            infilata) nei loro
            corpi.
            Eh, beata ignoranza e maledetta arroganza.Hai detto bene, beata ignoranza.Hai visto il sucXXXXX e la fine dei netbook?
          • giovo75 scrive:
            Re: Android?
            Come sempre risposte sempre molto elusive e basate su preconcetti completamente tuoi. L'unica cosa che condivido è il legame Samsung-Android, e ci mancherebbe altro. Detto questo il fatto della copiatura lasciamo perdere, se Jobs avesse detto che Xerox aveva rubato da Apple ci avreste creduto! Dimenticate sempre (perchè vi fa comodo) che lo sviluppo degli SO mobili è partito molto ma molto prima, e che la filosofia dei sistemi Android e iOS sono molto differenti, che Google acquistò Android nel 2005 ed un certo Rubin la fondò nel 2003. Se poi tu basi tutto il tuo castello di carte sulla questione app gratis, bè hai già spiegato tutto. Il fatto che un prodotto (netbook) non abbia avuto sucXXXXX non ti consente di stabilire che siccome le storie sono simili anche Android non andrà lontano. Ti ricordo inoltre che Google sta chiudendo il cerchio producendo anche suoi ottimi terminali, e se riesce a fare breccia (vedi diffusione Nexus) le basi che tu vedi traballanti non possono che irrobustirsi. Io non so (a differenza vostra) se Android resisterà o meno, ma non ho la (maledetta) arroganza di sapere per certo che finirà. Io vedo nelle vostre parole tante arrampicate sugli specchi. Ecco cosa vedo.P.S.: Google spiona :|!!! Apple i tuoi dati li custodisce gelosamente, vero?
          • ruppolo scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: giovo75
            Come sempre risposte sempre molto elusive e
            basate su preconcetti completamente tuoi. L'unica
            cosa che condivido è il legame Samsung-Android, e
            ci mancherebbe altro. Detto questo il fatto della
            copiatura lasciamo perdere, se Jobs avesse detto
            che Xerox aveva rubato da Apple ci avreste
            creduto! Dimenticate sempre (perchè vi fa comodo)
            che lo sviluppo degli SO mobili è partito molto
            ma molto prima, e che la filosofia dei sistemi
            Android e iOS sono molto differenti,Talmente differenti che Samsung ha perso una causa da un miliardo di dollari per elementi comuni di iOS, e non solo Samsung. Infatti ora è Android ad essere sotto proXXXXX (giustamente)
            che Google
            acquistò Android nel 2005 ed un certo Rubin la
            fondò nel 2003.Certo, ed era una cosa totalmente diversa da iOS, fatta per concorrere con i Blackberry.Guarda caso di colpo viene trasformato in un prodotto simil-iOS. E chi è che comanda questo? Uno a caso, il CEO Eric Schmidt che sedeva, all'epoca, nel consiglio di amministrazione Apple. Che curiosa coincidenza, eh?
            Se poi tu basi tutto il tuo
            castello di carte sulla questione app gratis, bè
            hai già spiegato tutto.Ma figurati, quello delle app gratis è solo una delle tante cose nocive di Android.
            Il fatto che un prodotto
            (netbook) non abbia avuto sucXXXXX non ti
            consente di stabilire che siccome le storie sono
            simili anche Android non andrà lontano.Veramente il mio paragone è con Symbian. Leggi l'inizio di questo thread, da me aperto.
            Ti
            ricordo inoltre che Google sta chiudendo il
            cerchio producendo anche suoi ottimi terminali,Google non produce nulla, è questo il "bello". E lo potrebbe fare. ha comprato la fallimentare Motorola Mobility. Ma sappiamo che l'ha fatto solo per pararsi il XXXX con i brevetti.Del resto che brevetti vuoi che abbia una azienda che non ha mai fatto nulla in termini di computer e sistemi operativi? Sono fuori dal loro ambito, questa è la realtà.
            e
            se riesce a fare breccia (vedi diffusione Nexus)
            le basi che tu vedi traballanti non possono che
            irrobustirsi. Io non so (a differenza vostra) se
            Android resisterà o meno, ma non ho la
            (maledetta) arroganza di sapere per certo che
            finirà.Io si, perché ho vissuto più a lungo il mondo informatico, e certe cose le fiuto a distanza.
            Io vedo nelle vostre parole tante
            arrampicate sugli specchi. Ecco cosa
            vedo.Dicevano le stesse cose i tuoi compari sui netbook (tra l'altro, mica era la prima volta che facevano flop, era perlomeno la terza se non addirittura la quarta).

            P.S.: Google spiona :|!!! Apple i tuoi dati li
            custodisce gelosamente,
            vero?Sai perché di Apple mi fido e di Google no? Perché il core business di Google è proprio lo sfruttamento dei miei dati.Daresti in custodia una bottiglia di vino ad un alcolizzato?
          • giovo75 scrive:
            Re: Android?
            Vedi che non entri mai nel dettaglio? Col tuo ragionamento qualsiasi persona potrebbe farti notare che SO mobili (magari meno accattivanti per carità) in cui c'erano programmi (cambiava solo il nome) con market, in cui c'erano icone e bla bla bla, c'erano già prima. Quindi dal tuo ragionamento io posso supporre (come tu supponi bellamente senza prove) che tranquillamente Apple ha spudoratamente copiato da PalmOS. Infatti un dipendente di Palm so per certo che lavora ora in Apple. Fatti, non pugnette. Nel 2005 la tendenza era quella di BalckBerry, poi il tutto è cambiato e solo gli stupoidi non cambiano idea. E Google a pochissimi mesi di distanza (3 mesi) lancia Android, senza sapere il sucXXXXX che avrà iPhone (il vero sucXXXXX è stato oltre un anno dopo). Sono tutte cose MOLTO opinabili, ma tu le spacci per vere.Ennesima bufala quella di Google che non produce. Ti ricordo che anche Apple non "produce". Demanda ai "costruttori" che in questo caso sono cinesi. Motorola non ha ancora prodotto direttamente per Google anche se produce per se stessa, semplicemente per questioni di riassetto e start-up. Se tu avessi letto la road map di Google per Motorola, loro davano per 2-3Q 2013 la produzione Google-Motorola. Certo i brevetti gli hanno pure parato il XXXX, perchè non farlo di fronte al trolleggiare Apple? Poteva benissimo comprarla Apple Motorola, ma non l'ha fatto. Ed ora vi lamentate??!??!Il paragone dell'ubriaco proprio non regge, guarda. Perchè se Google ha il fegato spappolato allora Apple è in coma etilico. Il solo fatto del core business non giustifica assolutamente la bontà delle mani in cui sono i dati. Entrambe sono tenute a seguire la legge, la medesima legge. E per far soldi non esistono di certo codici etici che tengano o che volete far credere.Tu senti la puzza lontano un miglio? Io fossi in te andrei a Speaker's Corner a redimere la gente. Ma invece di dire "they wanna have a war to stop us buying Japanese, stavolta potresti dire stop us buying Corean" [.cit]
          • Giuda scrive:
            Re: Android?
            ti ricordo che stai rispondendo a ruppolo, poverino, è l'applefag per eccellenza, non capisce una mazza di informatica ma crede di dare lezioni, lol, poraccio
          • Izio01 scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: Giuda
            ti ricordo che stai rispondendo a ruppolo,
            poverino, è l'applefag per eccellenza, non
            capisce una mazza di informatica ma crede di dare
            lezioni, lol,
            poraccioSì, e la notizia di oggi l'ha particolarmente colpito, come se avesse visto la fidanzata sollazzarsi col postino, lo si vede dal tono ancora più delirante del solito (eh già, incredibile ma vero) dei suoi commenti.Io non gongolo né vado a stuzzicare gli applefan: è un mercato in continua evoluzione e ci sono poche certezze; certamente sono contento che al momento la mia piattaforma preferita stia vincendo sulle alternative chiuse e patenttrollose, ma nulla di più.Lui... bè, come esprimerlo? Il paragone di prima è in effetti inadeguato, nemmeno Romeo amava Giulietta quanto lui ama Apple, cerca di capirlo.
          • ruppolo scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: Izio01
            certamente sono contento che al
            momento la mia piattaforma preferita stia
            vincendo sulle alternative chiuse e
            patenttrollose, ma nulla di
            più.Vincendo?Si, per i produttori.
          • Izio01 scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Izio01

            certamente sono contento che al

            momento la mia piattaforma preferita stia

            vincendo sulle alternative chiuse e

            patenttrollose, ma nulla di

            più.

            Vincendo?

            Si, per i produttori.Nono, io come utente mi sento altrettanto vincente: Android non è mica perfetto, ma mi lascia molta libertà in più rispetto alle due principali alternative chiuse. Questo per me è <u
            molto </u
            importante, mi piace disporre liberamente di ciò che è di mia proprietà. Se vincoli ci devono essere, che siano quelli di legge e non quelli di un'EULA a mio parere troppo restrittiva.
          • ruppolo scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: Giuda
            ti ricordo che stai rispondendo a ruppolo,
            poverino, è l'applefag per eccellenza, non
            capisce una mazza di informatica ma crede di dare
            lezioni, lol,
            poraccioSegui il professore, non ti distrarre!
      • Fesion scrive:
        Re: Android?
        E' un'offesa... per Symbian
    • tucumcari scrive:
      Re: Android?
      - Scritto da: ruppolo
      Il sucXXXXXre di Symbian, niente di più, niente
      di
      meno.[img]http://3.bp.blogspot.com/_-kRCYiy5oUc/S6TkKbwzBoI/AAAAAAAABVU/h8f43atnigc/s400/rosik.jpg[/img]
      • ruppolo scrive:
        Re: Android?
        - Scritto da: tucumcari
        - Scritto da: ruppolo

        Il sucXXXXXre di Symbian, niente di più, niente

        di

        meno.[img]http://media.ruppolo.com/rosik_iphone.jpg[/img]
        • Freedom of choice scrive:
          Re: Android?
          - Scritto da: ruppolo
          [img]http://media.ruppolo.com/rosik_iphone.jpg[/img]uh, poverino...ha aggiornato a ios 6 e si sogna il 5...(rotfl)
        • Giuda scrive:
          Re: Android?
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: tucumcari

          - Scritto da: ruppolo


          Il sucXXXXXre di Symbian, niente di
          più,
          niente


          di


          meno.

          [img]http://media.ruppolo.com/rosik_iphone.jpg[/imlol mentre rosichi sogni l'iphone5? stai messo davvero male eh? almeno il poster in camera lo hai messo?
          • tucumcari scrive:
            Re: Android?
            - Scritto da: Giuda
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: tucumcari


            - Scritto da: ruppolo



            Il sucXXXXXre di Symbian, niente di

            più,

            niente



            di



            meno.




            [img]http://media.ruppolo.com/rosik_iphone.jpg[/im

            lol mentre rosichi sogni l'iphone5? stai messo
            davvero male eh? almeno il poster in camera lo
            hai
            messo?Poveretto ormai è in confusione totale si prende per i fondelli da solo!Brutta cosa! avrebbe bisogno di farsi vedere da uno bravo....
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: Android?
      - Scritto da: ruppolo
      Il sucXXXXXre di Symbian, niente di più, niente
      di
      meno.Direi più il sucXXXXXre di iOS se continua così, non nel senso di sistema chiuso, ma di dominatore assoluto del mercato... ovviamente!
Chiudi i commenti