Roma – Dopo gli annunci nel corso del CES ad inizio anno a Las Vegas, Skype ha rilasciato la sua prima applicazione ufficiale per iPhone e iPod Touch: disponibile al download gratuito tramite l’AppStore, il client VoIP sembra essere uno dei primi passi di Skype verso il sempre più intraprendente mercato mobile, cui il brand punta ad espandere ulteriormente il suo bacino d’utenza e, di conseguenza, gli introiti. Dopo iPhone sarà il tempo della serie Blackberry, per cui è prevista un’applicazione appositamente sviluppata che, salvo imprevisti, dovrebbe essere lanciata entro maggio.
L’ applicazione , che necessita di un microfono esterno integrato nelle cuffie per poter funzionare su iPod Touch, si presenta con un’interfaccia grafica semplice ed intuitiva, non troppo distante da quella del classico client per desktop offerto dall’azienda. Le feature sono quelle essenziali, ovvero chiamate e IM: per quest’ultima feature, sembra che non sia possibile avviare conversazioni con più di un utente per volta, nonostante sia possibile essere inclusi in una conversazione di gruppo. Oltre alla classica schermata con i contatti, Skype per iPhone fornisce all’utente la possibilità di acquistare credito direttamente dal telefono , tramite l’apposita area denominata My Info .
Non particolarmente ricca, per il momento, sembra essere l’interazione con l’hardware del dispositivo, soprattutto con la fotocamera: l’utente può scegliere se settare come immagine principale del suo account un’immagine preesistente oppure può effettuare uno scatto al volo. Manca , quindi, il supporto per i video , per i quali c’è ancora da attendere: “stiamo considerando l’opzione video con molta cautela, anche perché vogliamo mantenere alta la qualità del prodotto – dichiara Scott Durchslag, COO di Skype – Se mai integreremo questa funzione, dovremo farlo affinché funzioni al meglio”.
L’unico neo dell’applicazione sembra essere quello che può maggiormente rappresentare uno scivolone in termini di appeal: Skype funziona solo ed esclusivamente sotto copertura WiFi , quindi, niente connessione tramite la rete dell’operatore. La scelta sarebbe stata imposta da Apple come politica preventiva utile ad evitare conflitti di interesse e malumori tra i vari provider telefonici: in un caso analogo, vale a dire quello di Nokia , l’annuncio di un imminente rilascio del client VoIP per eccellenza su alcuni dispositivi prossimi alla vendita ha scatenato le ire di alcuni gestori telefonici, pronti a dichiarare guerra al colosso finlandese. In tal senso Apple sembra aver trovato una soluzione definitiva che, però, non sembra poter accontentare tutti, utenti in primis.
Come già detto in apertura, maggio dovrebbe essere, invece, il periodo in cui Skype arriverà sui Blackberry di RIM : la conferma arriva direttamente da parte di Skype stessa, anche sembra relativamente presto per avere ulteriori notizie a riguardo. Molto prima, invece, dovrebbe arrivare sul mercato il tanto atteso Palm Pre: il condizionale è d’obbligo, dal momento che si parla di indiscrezioni cinguettate su Twitter da parte di Jim Van, CEO di Logiccom. Da quello che si evince dai suoi update (protetti, quindi accessibili solo a contatti selezionati), alla sua azienda sarebbe stato affidato un esemplare da testare intorno al 26 di marzo. Van, oltre ad una lista di elogi per la User Interface a suo dire molto intuitiva e ben realizzata, sostiene che la data di commercializzazione del dispositivo è da stimarsi intorno alla fine di aprile , precisamente il 30. Inoltre, il lungimirante dirigente fissa il presunto prezzo del dispositivo intorno ai 299 dollari con relativa sottoscrizione di contratto valido due anni.
In periodo di pesci d’aprile , che soprattutto in seno all’ICT trovano terreno fertile, le parole di Van devono essere prese con il giusto senso di distacco, poiché prive di conferme ufficiali: alle numerose richieste da parte dei suoi follower, desiderosi di vedere alcune immagini del dispositivo all’opera, l’uomo avrebbe preso tempo, nonostante le promesse di “posterò” fatte. Indipendentemente dalla sua data di rilascio, comunque, è probabile che Pre contribuirà a rendere questo 2009 un anno più che interessante dal punto di vista di smartphone: dall’annunciato restyling di OSX Mobile, seguito da un misterioso terzo iPhone, passando per l’ exploit di Android ed i desideri di rilancio di Nokia (con il tanto atteso N97 ), LG e Samsung, il secondo semestre dell’anno sembra essere incandescente. Nonché touch.
Vincenzo Gentile
-
solidarietà alle forze dell'ordine
Ecco cosa sanno fare i comunisti, terrorismo e basta, come si vedeva al g8 di genova.che vergogna per l'Italia, per fortuna adesso il governo serio che abbiamo rimetterà tutti in riga!Così si fa!La mia solidarietà va alle forze dell'ordine troppo spesso vilipese e odiate inguistamente da questi figli di papa' che giocano a fare la "rivoluzine" il fine settimana su myspace.Legge e ordineRe: solidarietà alle forze dell'ordine
- Scritto da: Legge e ordine> Ecco cosa sanno fare i comunisti, terrorismo e> basta, come si vedeva al g8 di> genova.Ehm bell'esempio, visto cosa è stato provato essere sucXXXXX, dalle finte prove, alle torture a Bolzanetto ed alla Diaz, ai poliziotti travestiti da no global.Certo, si può essere solidali alle forze dell'ordine, molti, moltissimi fanno il loro lavoro bene e con coscienza...ma come esempio è un filo imbarazzante ;)AndyCappRe: solidarietà alle forze dell'ordine
- Scritto da: Legge e ordine> che vergogna per l'Italia, per fortuna adesso il> governo serio che abbiamo rimetterà tutti in> riga!Si, tutti in riga a cercare la fi...Italiani, pizza, pallone e fi...FDGRe: solidarietà alle forze dell'ordine
- Scritto da: FDG> - Scritto da: Legge e ordine> > > che vergogna per l'Italia, per fortuna adesso il> > governo serio che abbiamo rimetterà tutti in> > riga!> > Si, tutti in riga a cercare la fi...> > Italiani, pizza, pallone e fi...fica!evviva la suddetta.ossimoriRe: solidarietà alle forze dell'ordine
è fin troppo ovvio che stai trolleggiando01234Re: solidarietà alle forze dell'ordine
- Scritto da: Legge e ordine> Ecco cosa sanno fare i comunisti, terrorismo e> basta, come si vedeva al g8 di> genova.Terrorismo di che? Terroristi sono quelli che pretendono di agire in forza delle leggi e invece si nascondono. Quando ci sono gli scontri in giro, i manifestanti sono a volto scoperto e al massimo qualcuno avrà una spranga, i poliziotti sono col casco, con lo scudo e con le armi DA FUOCO.E sai il perché?Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.Tant'è vero che quando non sono in gruppo e non sono armati, le prendono anche da un singolo disarmato.Luco, giudice di linea mancatoRe: solidarietà alle forze dell'ordine
Sono sconvolto dalle tue affermazioni... e al massimo qualcuno avrà la spranga ..Stai confondendo manifestanti con guerriglieri?.. volto scoperto?!?!? Ma se stanno li con cappucci, kefie (se si scrive così), sciarpe.Caschi e scudi dei pulotti non sono un mezzo per nascondere la propria identità (per quello basterebbe un passamontagna), servono per proteggersi da sassaiole, bolognini e bastoni perché NON POSSONO rispondere a meno che non ricevano l'ordine.Se potessero/volessero sarebbe sufficiente prendere le armi da fuoco e sparare ad altezza uomo. Ma non lo fanno mai chiesto il perché? Perché NON POSSONO.Per quanto riguarda il coraggio del singolo: dalle manifestazioni dei rossi è chiaro che loro vanno sempre da soli, che non mandano davanti le fanciulle con il casco, che non aspettano di essere in 100 per caricare un gruppetto di 10 celerini.Voi si che siete eroi.PietroRe: solidarietà alle forze dell'ordine
se questo fosse vero tutti i reparti celeri non sarebbero dotati di APPOSITI BANDANA da far calare sul naso per travisare la propria identità e, pertanto, rendere difficoltoso o impossibile l'individuazione delle RESPONSABILITA' individuali.Eppure questo succede.Allora non diciamoci balle: in paesi evoluti la polizia ha SI caschi e scudi di protezione, ma POI ha anche dei NUMERI IDENTIFICATIVI degli agenti così che tutti sappiano che se compiono abusi possono pagarne le legittime conseguenze.In Italia non lo ha mai fatto nessuno. Nè destra nè sinistra. Non può essere un caso, no?Eppure QUESTO sarebbe il metodo reale per evitare iniziative pericolose come quella dell'articolo in questione. Se fosse possibile IDENTIFICARE e PUNIRE chi tra le forze dell'ordine compie un abuso, magari a fronte di una causa civile o penale, non ci sarebbero estremisti che, pericolosamente, schedano illegalmente tutti a prescindere dalle azioni compiute in servizio...Ma no, noi preferiamo dotarli di bandana, renderli irrintracciabili, impunibili e -pertanto- IRRESPONSABILI delle loro azioni.GGLaTr8laRe: solidarietà alle forze dell'ordine
- Scritto da: Pietro> Sono sconvolto dalle tue affermazioni.> .. e al massimo qualcuno avrà la spranga ..> Stai confondendo manifestanti con guerriglieri?No mi riferivo a quelli che la tizia definiva manifestanti. Ovviamente non lo sono.> .. volto scoperto?!?!? Ma se stanno li con> cappucci, kefie (se si scrive così),> sciarpe.Prima dici che i manifestanti non sono guerriglieri e poi dici che non vanno in giro a volto scoperto...> Caschi e scudi dei pulotti non sono un mezzo per> nascondere la propria identità (per quello> basterebbe un passamontagna), servono per> proteggersi da sassaiole, bolognini e bastoni> perché NON POSSONO rispondere a meno che non> ricevano l'ordine.> > Se potessero/volessero sarebbe sufficiente> prendere le armi da fuoco e sparare ad altezza> uomo. Ma non lo fanno mai chiesto il perché?> Perché NON POSSONO.Infatti Mario Placanica è stato assolto perché poverino si è difeso sparando ad altezza d'uomo contro un uomo armato di... ESTINTORE... (e peraltro ancora distante)E questa è civiltà?> Per quanto riguarda il coraggio del singolo:> dalle manifestazioni dei rossi è chiaro che loro> vanno sempre da soli,Quelli di Forza Nuova chissà perché non vengono mai né caricati né arrestati, eppure i poliziotti sono sempre lì e nei cortei di Forza Nuova si fa continua apologia del fascismo, con canti e cori fascisti, con bandiere con croci celtiche. Contro questo i TUOI amici poliziotti non solo non fanno nulla, ma non è che si girano dall'altra parte, ma addirittura approvano.E questa è civiltà?> che non mandano davanti le> fanciulle con il casco, che non aspettano di> essere in 100 per caricare un gruppetto di 10> celerini.> Voi si che siete eroi.Io? Saranno anni che non scendo in piazza. Ma i Compagni della scuola Diaz gridano ancora vendetta. E' ovvio che bisogna essere in 100 per caricarne 10, quando loro si mettono in assetto antisommossa solo la quantità può prevalere. Caricare con 10 sarebbe un suicidio.Luco, giudice di linea mancatoRe: solidarietà alle forze dell'ordine
Ci mancava il solito troll berlusconiano con annesse affermazioni surreali :DLa solita tiritera sui comunisti dapperutto e sul tutto che e' comunista (tranne ovviamente il governo ed i suoi lacche', che, come in ogni dittatura comunista, e' sempre buono e fa pulizia).Poi che esempio infelice! Tutto il pianeta si indigno' davanti ai metodi fascisti usati dalle forze dell'ordine italiane: chi sfascia vetrine e' libero di farlo, chi manifesta a mani alzate viene malmenato, meglio se in gruppo e se la vittima sta a terra, e' disarmata ed implora pieta', e' piu' divertente.Ci e' anche scappato il morto! Ma manco in Messico! E poi la Diaz? Entrano senza mandato e si portano da casa delle bottiglie di vino bianco spacciandole per molotov (salvo poi a farle sparire misteriosamente durante il proXXXXX). E a Bolzaneto torture e sevizie, bello il medioevo! Peccato sia finito!Questo e' nulla, donne e vecchi che manifestano contro la TAV picchiati (gli ex-partigiani picchiati piu' forte perche' fa piu' tipo), a Napoli non ne parliamo, han mandato financo i carriarmati, le mazzate non bastavano, forse i cannoni li calmeranno.Poi gli studenti sono stati l'apoteosi, ci e' mancata solo la pubblica crocifissione, han mandato anche i rinforzi di gruppetti paramilitari per contenerli. Qualunque cosa facciano gli studenti, mazzate, amma mia, non sapevo fossero cosi' temibili dei ventenni.Qualche giorno fa un poliziotto ha esploso senza motivo un colpo in direzione di studenti dell'onda a Napoli, era rimasto affascinato dal collega greco, peccato non abbia accoppato nessuno!Vedi, tutto bello ordinato e pulito, lo sXXXXX ed il disordinato e' il diverso, la diversita' sta nelle idee, che non si riescono ad arrestare (in quanto immateriali) e si pesta ingenuamente chi le veicola, cosi saremmo tutti piu' sicuri, saremmo sicuri che in nostri pseudorappresentanti saranno liberi di delinquere, tanto li protegge la polizia...Poveri fessi, non han capito che cosi' quelle idee le rendono piu' forti, ogni mazzata e' un'ammissione di paura e di mancanza di argomentazioni. Ogni studente menato e' un modo di dire: "si tu hai ragione, ed io non so contraddirti, quindi ti meno".W la democrazia del partito unico piu' uguale degli altri, cosi' tutti possono liberamente scegliere una cosa sola, che e' sempre quella giusta, tutte le altre opinioni sono comuniste a prescindere, soprattutto il libero mercato!PeppeRe: solidarietà alle forze dell'ordine
- Scritto da: Peppe> Poi che esempio infelice! Tutto il pianeta si> indigno' davanti ai metodi fascisti usati dalle> forze dell'ordine italiane:E' finito anche in uno dei più bei film che la storia ricordi: V per Vendetta, più precisamente in questo spezzone a 1'53" per un paio di secondi subito dopo che iniziano a cadere i pezzi del domino:[yt]Dq803I4pyw8[/yt]> Ci e' anche scappato il morto! Ma manco in> Messico! E poi la Diaz? Entrano senza mandato e> si portano da casa delle bottiglie di vino bianco> spacciandole per molotov (salvo poi a farle> sparire misteriosamente durante il proXXXXX). E a> Bolzaneto torture e sevizie, bello il medioevo!> Peccato sia> finito!> > Questo e' nulla, donne e vecchi che manifestano> contro la TAV picchiati (gli ex-partigiani> picchiati piu' forte perche' fa piu' tipo), a> Napoli non ne parliamo, han mandato financo i> carriarmati, le mazzate non bastavano, forse i> cannoni li> calmeranno.> > Poi gli studenti sono stati l'apoteosi, ci e'> mancata solo la pubblica crocifissione, han> mandato anche i rinforzi di gruppetti> paramilitari per contenerli. Qualunque cosa> facciano gli studenti, mazzate, amma mia, non> sapevo fossero cosi' temibili dei> ventenni.> > Qualche giorno fa un poliziotto ha esploso senza> motivo un colpo in direzione di studenti> dell'onda a Napoli, era rimasto affascinato dal> collega greco, peccato non abbia accoppato> nessuno!Siamo vicini al collasso (se fossimo il Regno Unito lo saremmo già stati ma la maggioranza degli italiani ha un'intelligenza media più bassa).Ma così come con la forza ci siamo liberati dai nazifascisti, con la forza ci libereremo da questo.E a quel punto sorgerà uno stato nuovo. Diverso. E quasi certamente migliore. E tutti quelli che ci sono adesso al potere saranno fucilati o ghigliottinati per un crimine gravissimo che si chiama ATTENTATO ALLA DEMOCRAZIA.Luco, giudice di linea mancatoRe: solidarietà alle forze dell'ordine
TAV, ONDA, NO GLOBAL...tutti pacifici manifestanti.Ogni tanto qualche cretino ultrà vestito da pasdaran si infila nel mucchio di mamme e bambini, armato di spranghe e casco sulla testa. Opzione 1)Chi "gestisce" la manifestazione si ferma, lo individua, lo allontana e si dissocia dai metodi violenti, che non sono propri del gruppo che sta manifestando.Opzione 2)Chi "gestisce" la manifestazione capisce che se lo lascerà fare, dal gruppo partiranno sassi, fumogeni, spranghe ed altro materiale. Sa che la polizia reagirà e che la sua manifestazione finirà sui principali telegiornali con il titolo "mamma con bambino finisce in una carica della polizia".Non ci sarà la rivoluzione, perchè gli italiani, per fortuna, non sono tutti cretini. Le sprangate sono bipartisan. Non hanno colore, avvengono oggi con la destra al governo, avvenivano ieri con la sinistra al potere. Solo che prima non facevano notizia. I cretini allo stadio ci sono da sempre. Ma chissà come mai, a legislature alterne, si parla di "polizia violenta" o di "tifosi violenti".Shezan74Re: solidarietà alle forze dell'ordine
te sei malatoripponeRe: solidarietà alle forze dell'ordine
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato> Tant'è vero che quando non sono in gruppo e non> sono armati, le prendono anche da un singolo> disarmato.Non penso proprio, Sono pronto a darti 2 passattine di Krav Maga e poi ne riparliamo ;) Tu forse pensi al carabiniere panzone di 60 anni.ZarbonRe: solidarietà alle forze dell'ordine
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato> - Scritto da: Legge e ordine> > Ecco cosa sanno fare i comunisti, terrorismo e> > basta, come si vedeva al g8 di> > genova.> > Terrorismo di che? Terroristi sono quelli che> pretendono di agire in forza delle leggi e invece> si nascondono. Quando ci sono gli scontri in> giro, i manifestanti sono a volto scoperto e al> massimo qualcuno avrà una spranga, i poliziotti> sono col casco, con lo scudo e con le armi DA> FUOCO.> E sai il perché?> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> Perché le forze dell'ordine sono tutti codardi.> > Tant'è vero che quando non sono in gruppo e non> sono armati, le prendono anche da un singolo> disarmato.ACABACABACABACABACABACABACABACABACABRe: solidarietà alle forze dell'ordine
Codardi sono quei gruppi di ragazzi deviati che con il pretesto di esprimere il proprio credo, SOLO quando sono tanti, si trasformano in giustizieri dal volto coperto. Poi è inutile invocare i propri diritti come delle signorine offese quando per esprimersi si è disposti a calpestare quelli altrui.Il vero coraggio è quello di chi per difendere ciò in cui crede mette la sua faccia.M1966Re: solidarietà alle forze dell'ordine
- Scritto da: M1966> Il vero coraggio è quello di chi per difendere> ciò in cui crede mette la sua faccia.Quindi le forze dell'ordine sono codardi che non vogliono che la propria faccia stia su internet.Luco, giudice di linea mancatoRe: solidarietà alle forze dell'ordine
luco...ma vXXXXXXXXXXluco_ma vaffanculoRe: solidarietà alle forze dell'ordine
- Scritto da: Legge e ordine> terrorismo e> basta, come si vedeva al g8 di> genova.intendi quando le forze dell'ordine hanno pestato a sangue freddo gente che dormiva, compresi giornalisti stranieri che senza il nostro governo censorio lo hanno dichiarato chiaramente?> che vergogna per l'Italia, per fortuna adesso il> governo serio che abbiamo rimetterà tutti in> riga!> Così si fa!ottimo! ne riparliamo tra 30 anni > La mia solidarietà va alle forze dell'ordine> troppo spesso vilipese e odiate inguistamente da> questi figli di papa' che giocano a fare la> "rivoluzine" il fine settimana su> myspace.credo che molti non se lo possano proprio permettere.ho parenti e amici nelle forze dell'ordine, eppure non sono come te.ci penserei su; non puoi essere necessariamente da una parte o dall'altra.la giustizia non è fatta cosìossimoriRe: solidarietà alle forze dell'ordine
Sporchi comunisti. Dovrebbero metterli tutti alle forche.ZERO TOLERANCERe: solidarietà alle forze dell'ordine
- Scritto da: Legge e ordine> Ecco cosa sanno fare i comunisti, terrorismo e> basta, come si vedeva al g8 di> genova.> che vergogna per l'Italia, per fortuna adesso il> governo serio che abbiamo rimetterà tutti in> riga!> Così si fa!> > La mia solidarietà va alle forze dell'ordine> troppo spesso vilipese e odiate inguistamente da> questi figli di papa' che giocano a fare la> "rivoluzine" il fine settimana su> myspace.sei un troll di scarsissimo livello. Oppure semplicemnte un esaltato con idee molto confuse.deactiveRe: solidarietà alle forze dell'ordine
Ma che trollata, ma colgo l'occasione, nonostante abbia abboccato pure io, per lanciare una piccola riflessione a tutti: pensate che iniziative come quella della "caccia allo sbirro" sarebbero ancora necessarie se anche da noi come in certi paesi civilizzati (tipo UK o Germania) i poliziotti in tenuta antisommossa avessero un numero sul casco per poterli identificare facilmente?Insomma, visto che adesso gli agenti delle forze dell'ordine non sono identificabili (soprattutto se anche loro come quelli che vanno a manganellare si coprono il volto con il fazzoletto bordeaux d'ordinanza, e quindi restano sempre impuniti anche quando meriterebbero pure loro di sedersi al banco degli imputati), se in futuro lo fossero (e fosse quindi più facile individuarli e punirli in caso di abusi) pensate che forse l'astio e l'odio nei loro confronti calerebbe?Antonio MelaRe: solidarietà alle forze dell'ordine
> pensate> che forse l'astio e l'odio nei loro confronti> calerebbe?Se ne è già parlato in diversi thread, e l'astio nei confronti degli sbirri è irrilevante: il problema vero è rispettare il principio di legalità. Un celerino che tira manganellate senza farsi identificare è esattamente sullo stesso piano di un manifestante di estrema sinistra armato di bastone e passamontagna.AAARe: solidarietà alle forze dell'ordine
- Scritto da: AAA> Se ne è già parlato in diversi thread, e l'astio> nei confronti degli sbirri è irrilevante: il> problema vero è rispettare il principio di> legalità. Un celerino che tira manganellate> senza farsi identificare è esattamente sullo> stesso piano di un manifestante di estrema> sinistra armato di bastone e> passamontagna.No non è sullo stesso piano. Una persona che dovrebbe far rispettare la legge, se la viola nell'esercizio delle proprie funzioni è più grave di chi viola la legge senza essere pagato dallo stato per farla rispettare.Significa ad esempio che per un omicidio volontario per futili motivi uno normale si piglia 20 anni, un poliziotto si deve prendere l'ergastolo.Stessa cosa per uno stupro (per cui esiste proprio una circostanza aggravante apposita per i pubblici ufficiali in servizio che commettono stupro) e per qualsiasi altro reato-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 marzo 2009 21.53-----------------------------------------------------------Luco, giudice di linea mancatoperché ospitava?
Il sito funziona ancora, è il solito blocco sul DNS, quindi perfettamente inutile.BilloRe: perché ospitava?
- Scritto da: Billo> Il sito funziona ancora, è il solito blocco sul> DNS, quindi perfettamente> inutile.appunto :ma la cosa COMICA è che una [sicuramente mooooolto femminile] polizzzziotttta ha piagnucolato nel suo fantastico blog:[ h ttp://huntingtheanarchists.over-blog.it/ ]" Il link che vi ho indicato non funziona piu', come e' giusto che sia. La campagna mediatica e le indagini hanno colpito nel segno, ma dobbiamo vigilare. Questo blog, nato come giusta e ovvia provocazione, e' e restera' un baluardo contro i tentativi di mettere in pericolo la vita dei colleghi! E vi annuncio con grande piacere che Quotidiano Nazionale - Giorno, Nazione e Carlino - bla bla bla "(rotfl)(rotfl)(rotfl)è il tempo delle carluccie, se ne tornino in cucina! :Da n o n i m oKILL EM ALL
i poliziotti, carabinieri e sbirri simili vanno tutti eliminati con le loro famiglie !!!TerminatorRe: KILL EM ALL
- Scritto da: Terminator> i poliziotti, carabinieri e sbirri simili vanno> tutti eliminati con le loro famiglie> !!!TROLLETE!!!FDGRe: KILL EM ALL
Fai XXXXXX, suicidati.BrkRe: KILL EM ALL
- Scritto da: Brk> Fai XXXXXX,e su questo hai ragione, perché -- anche per principio -- solo l'idea di uccidere qualcuno è sbagliata; non è un modo per risolvere problemi.> suicidati.ma qui commetti il suo stesso errore. E potevi risparmiartelo.NomeRe: KILL EM ALL
Spero che tu venga rintracciato e ricompensato come meriti.. (a calci in XXXX) .. di miserabili come te non abbiamo proprio bisogno.. vergognatiPaoloRe: KILL EM ALL
da un troll all'altro...sarà un post honeypot? :-D01234Re: KILL EM ALL
Termiamo prima te e i tuoi, comunque ricordati che anche se fai fuori tutti ci sono sempre io, e sparo bene quanto un poliziotto, quindi aspetta a fare festa.Ci sarà sempre qualcuno a metterti in riga.Che nome da paura ti sei scelto siamo qui che ce la facciamo tutti addosso :-)Giuseppe RossiRe: KILL EM ALL
- Scritto da: Giuseppe Rossi> Termiamo prima te e i tuoi, comunque ricordati> che anche se fai fuori tutti ci sono sempre io, e> sparo bene quanto un poliziotto, quindi aspetta a> fare> festa.> > Ci sarà sempre qualcuno a metterti in riga.> > Che nome da paura ti sei scelto siamo qui che ce> la facciamo tutti addosso> :-)trollnomeRe: KILL EM ALL
Vegognati di essere nato.MaestroXRe: KILL EM ALL
- Scritto da: Terminator> i poliziotti, carabinieri e sbirri simili vanno> tutti eliminati con le loro famiglie> !!!e anche il tuo cervello (anzi, ex)ossimoriRe: KILL EM ALL
Sei ridicolo.ma al posto di lucchettare i post che parlano di microsoft, qualcuno non potrebbe fare pulizia qui?e non si potrebbe impedire di postare agli utenti non registrati?cambia poco ma almeno forse evitiamo queste barzellette._kaiser_Re: KILL EM ALL
- Scritto da: _kaiser_> Sei ridicolo.> > ma al posto di lucchettare i post che parlano di> microsoft, qualcuno non potrebbe fare pulizia> qui?> stanno arrivando, stanno arrivando (ghost)> e non si potrebbe impedire di postare agli utenti> non registrati?cambia poco ma almeno forse> evitiamo queste> barzellette.ciccio, arrivi qui e vuoi dettar legge?vai sul sito del sap se non qui ti piace! :-oa n o n i m oRe: KILL EM ALL
- Scritto da: Terminator> i poliziotti, carabinieri e sbirri simili vanno> tutti eliminati con le loro famiglie> !!!Sei l'esempio vivente che la mamma degli stolti è sempre gravida, non ti insulto perchè, tu sei un insulto all'intelligenza, all'educazione, alle regole, i cretini come te non sono degni di nota, mi dispiace per la tua triste esistenza, potresti impegnare meglio il tuo tempo, ma purtroppo non ci arrivi, quindi meriti solo compassione!!!BeppeRe: KILL EM ALL
- Scritto da: Terminator> i poliziotti, carabinieri e sbirri simili vanno> tutti eliminati con le loro famiglie> !!!'sagerato! :stanno bene dove stanno invece: a proteggere la gente e a farsi sparare dai delinquenti per una miseria di stipendio al mese.sarebbe carino che il popolo avesse qualche diritto invece (tipo chessò, non farsi sparare da un capo all'altro dell'autostrada, oppure non venir pestato a sangue ed umiliato mentre si dorme, o non venir ammazzato di botte mentre si rientra da scuola -" perchè ci aveva una faccia da spacciatore "- o cose così) ma sicuramente ci arriveremo col tempo... 8)a n o n i m oRe: KILL EM ALL
- Scritto da: Terminator> i poliziotti, carabinieri e sbirri simili vanno> tutti eliminati con le loro famiglie> !!!REMEMBER: NDDMAT... (Nun date da magnà ar trolle)...PeeBeeRe: KILL EM ALL
ma non dire XXXXXXXXX..MarvhoRe: KILL EM ALL
Giusto, hanno le mani troppo legate! Qui ci vuole un sano tribunale popolare per raddrizzare a quelli come te le costole.M1966Re: KILL EM ALL
te non capisci un XXXXX fidati!!!T BXXXXXXXte
buone solo per la carlucci di turnoquellochevu oiLa Carlucci...
Essi, perché una mente geniale come questa dis-onorevole non poteva non prendere l'occasione per portare avanti le sue battaglie liberticide...Ma perché non se ne torna su Rete4 l'abusiva a parlare di formaggette e caprette? Ci fa più figura.FDGRe: La Carlucci...
- Scritto da: FDG> Essi, perché una mente geniale come questa> dis-onorevole non poteva non prendere l'occasione> per portare avanti le sue battaglie> liberticide...> > Ma perché non se ne torna su Rete4 l'abusiva a> parlare di formaggette e caprette? Ci fa più> figura.LOLNon posso non quotarti :DImmanuelRe: La Carlucci...
- Scritto da: Immanuel> - Scritto da: FDG> > Essi, perché una mente geniale come questa> > dis-onorevole non poteva non prendere> l'occasione> > per portare avanti le sue battaglie> > liberticide...> > > > Ma perché non se ne torna su Rete4 l'abusiva a> > parlare di formaggette e caprette? Ci fa più> > figura.> LOL> Non posso non quotarti :Dquoto anche io.(vediamo se mi cassano anche questo post)attonitoRe: La Carlucci...
- Scritto da: FDG> Ma perché non se ne torna su Rete4 l'abusiva a> parlare di formaggette e caprette? Ci fa più> figura.anche tu se torni a schiodare assi o zappare l'ortoossimoriRe: La Carlucci...
- Scritto da: ossimori> - Scritto da: FDG> > > > Ma perché non se ne torna su Rete4 l'abusiva a> > parlare di formaggette e caprette? Ci fa più> > figura.> > anche tu se torni a schiodare assi o zappare> l'ortoSu On. Carlucci!!La smetta di quotare i post in anonimato...Guido La VespaRe: La Carlucci...
- Scritto da: Guido La Vespa> - Scritto da: ossimori> > - Scritto da: FDG> > > > > > > Ma perché non se ne torna su Rete4 l'abusiva a> > > parlare di formaggette e caprette? Ci fa più> > > figura.> > > > anche tu se torni a schiodare assi o zappare> > l'orto> > Su On. Carlucci!!> La smetta di quotare i post in anonimato..."On." maddeche? Usiamo il termine corretto, "deputato". Di onorevoli, in parmalento non ne vedo moltissimi.Deputati e senatori, altro non c'e'.attonitoRe: La Carlucci...
> Ma perché non se ne torna su Rete4 l'abusiva a> parlare di formaggette e caprette? Ci fa più> figura.Perche, nell'ordine:a. non guadagnerebbe lo stessob. deve ricompensare chi la fatta eleggerec. ormai e' a fine carriera televisiva, non se la inc*lerebbe piu' nessuno in televisione, giusto qualche vendita di matereassi e padelle.attonitoRe: La Carlucci...
- Scritto da: FDG> Essi, perché una mente geniale come questa> dis-onorevole non poteva non prendere l'occasione> per portare avanti le sue battaglie> liberticide...> > Ma perché non se ne torna su Rete4 l'abusiva a> parlare di formaggette e caprette? Ci fa più> figura.In TV serve pelo fresco, tette alte (rifatte vanno bene lo stesso) e pochi vestiti... Ulla la-ulla la-ulla la-lla!La Carlucci e' stagionatella, si e' riciclata, a fine carriera, in parlamento. I partit politici italiani, riciclano gli impresentabili e i vecchi dinosauri all'europarlamento (D'alema e' il primo che mi viene in mente) mentre al parlamento italiano infilano ex-presentatrici, ex-conduttori ex-attori, che devono pagare il conto ai loro padr... sponsor, volevo dire SPONSOR! politici.attonitosi vede
cmq è vero: il sito è perfettamente visibile (e non uso particolari DNS)o il blocco l'hanno fatto con la carta igienica o l'ha fatto personalmente la carlucciquellochevu oiRe: si vede
- Scritto da: quellochevu oi> cmq è vero: il sito è perfettamente visibile (e> non uso particolari> DNS)> o il blocco l'hanno fatto con la carta igienica o> l'ha fatto personalmente la> carlucciMa perch{ ce l-avete con lei>E cos= carinapro carlucciRe: si vede
Esatto, e il suo lavoro dovrebbe essere la subrette coscialunga pronta all'uso... invece fa la selfmade woman che s'è fatta la carriera politica a forza di pompini.- Scritto da: pro carlucci> - Scritto da: quellochevu oi> > cmq è vero: il sito è perfettamente visibile (e> > non uso particolari> > DNS)> > o il blocco l'hanno fatto con la carta igienica> o> > l'ha fatto personalmente la> > carlucci> > Ma perch{ ce l-avete con lei>> E cos= carinaScianao MaurizaoRe: si vede
- Scritto da: pro carlucci> - Scritto da: quellochevu oi> > cmq è vero: il sito è perfettamente visibile (e> > non uso particolari> > DNS)> > o il blocco l'hanno fatto con la carta igienica> o> > l'ha fatto personalmente la> > carlucci> > Ma perch{ ce l-avete con lei>> E cos= carinaC'ha un'età ormai, poi fisicamente c'è di meglio e mentalmente è una pazza isterica con gravi problemi mentali, basta vedere come ha trattato le iene, ha rubato il microfono, ha rotto la cuffia ecc.A parte questo, Milly era meglio e infatti non sta in politicaLuco, giudice di linea mancatoattenzione...
Non c'è dubbio che bosogna dare solidarietà per questo episodio alle forze dell'ordine...ma attenzione: questa è anche una bella scusa per imporre il bavaglio alla rete. Lentamente, anche con queste cose, si fa passare l'idea che la limitazione della libertà sulla rete (che è uno strumeto potente come anche le elezioni americane hanno dimostrato) mascherata in altre forme, sia necessaria...Ed ecco la censura in agguato: la Cina è sempre più vicina...BertoRe: attenzione...
Cretinate !Dovrebbero abusare te, torna a copiare i tuoi XXXXX quello è la tua libertà !Giuseppe RossiRe: attenzione...
- Scritto da: Giuseppe Rossi> Cretinate !> > Dovrebbero abusare te, torna a copiare i tuoi> XXXXX quello è la tua libertà> !trollnomeRe: attenzione...
- Scritto da: Berto> Ed ecco la censura in agguato: la Cina è sempre> più> vicina...AAAAHHHHHH!!!! Osi confrontare la Repubblica POPOLARE DEMOCRATICA Cinese con il governo corrotto e deviato Italiano!?!?!?Infedeleeee!!! Miscredente!!!!Pentitiiiiiiii!!! :pnomeRe: attenzione...
- Scritto da: Berto> Non c'è dubbio che bosogna dare solidarietà per> questo episodio alle forze dell'ordine...fidati che il dubbio c'e' a prescindereskyeyeRe: attenzione...
Piuttosto di dare solidarietà alle forze di Sauron mi trasferisco in Ruanda... non saranno più civili ma almeno i nemici combattono a volto socoperto...L'unico sbirro buono è lo sbirro morto.- Scritto da: Berto> Non c'è dubbio che bosogna dare solidarietà per> questo episodio alle forze dell'ordine...ma> attenzione: questa è anche una bella scusa per> imporre il bavaglio alla rete. Lentamente, anche> con queste cose, si fa passare l'idea che la> limitazione della libertà sulla rete (che è uno> strumeto potente come anche le elezioni americane> hanno dimostrato) mascherata in altre forme, sia> necessaria...> > Ed ecco la censura in agguato: la Cina è sempre> più> vicina...Scianao Maurizaosembra la saga dei bambini piagnosi
quoto:una persona che si definisce apparetenze alle forze dell'ordine ha aperto un blog che dovrebbe smascherare coloro che vengono classificati come "anarcoinsurrezionalisti delinquenti devastatori di città": colei che si presenta come Natascia La Pratese avrebbe l'intento di "SXXXXXXXRLI attraverso la rete". Ma non è tutto, spiega la sedicente tutrice dell'ordine: "mi porrò anche un obiettivo politico: chiudere i centri sociali, i loro siti, le loro pagine sui blog e su Facebook (ma le avete viste? sono centinaia!) e sbattere in galera i più violenti e facinorosi...".e' un pezzo da nobel per troll complimenti(in effetti se censurassero certe cagate... )ma daiRe: sembra la saga dei bambini piagnosi
e' ovvio che mi rifersico a chi ha scritto "l'articolo"ma daiRe: sembra la saga dei bambini piagnosi
- Scritto da: ma dai> e' ovvio che mi rifersico a chi ha scritto> "l'articolo"intendi Gaia Bottà o la tipa bloggarola?ossimoriRe: sembra la saga dei bambini piagnosi
mi sa gaia botta o bottà?? misteri dell'anagrafeanti_nilokErano infiltrati della Carlucci
Giusto per dar fiato ai polmoni dei Carlucci che impestano l' Italia.TremondiBon dRe: Erano infiltrati della Carlucci
Peccato che il silicone sia arrivato al cervello...- Scritto da: TremondiBon d> Giusto per dar fiato ai polmoni dei Carlucci che> impestano l'> Italia.Scianao MaurizaoRe: Erano infiltrati della Carlucci
nel senso che ha riempito il buco che ci stava prima? :DtubaIntegrazione tecnica
http://it.emgent.org/index.php/2009/03/31/attacco-informatico-a-lavoce-npcisamizdatnet-vediamo-cosa-e-sucXXXXX-tecnicamente/Emanuele GentiliRe: Integrazione tecnica
Eccellente, bravissimo!- Scritto da: Emanuele Gentili> http://it.emgent.org/index.php/2009/03/31/attacco-Scianao MaurizaoMi sembra un po' stupido
Troppo facile diffamare in questo modo: uno potrebbe postare solo per vendicarsi del vigile/poliziotto/carabiniere/finanziere/ecc. che gli ha messo una multa (magari meritatissima). Non è affidabile - da lasciar perdere decisamente.Bic IndolorRe: Mi sembra un po' stupido
- Scritto da: Bic Indolor> Troppo facile diffamare in questo modo: uno> potrebbe postare solo per vendicarsi del> vigile/poliziotto/carabiniere/finanziere/ecc. che> gli ha messo una multa (magari meritatissima).> > > Non è affidabile - da lasciar perdere decisamente.Quoto.Cobra RealeRe: Mi sembra un po' stupido
- Scritto da: Bic Indolor> Troppo facile diffamare in questo modo: uno> potrebbe postare solo per vendicarsi del> vigile/poliziotto/carabiniere/finanziere/ecc. che> gli ha messo una multa (magari meritatissima).dire che mi hai messo una multa è diffamazione?dire che tu sei tu è diffamazione?no.è violazione della privacy. > > Non è affidabile - da lasciar perdere decisamente.affermazione gratuita, slegata da qualsiasi cosaossimoriRe: Mi sembra un po' stupido
- Scritto da: ossimori> - Scritto da: Bic Indolor> > Troppo facile diffamare in questo modo: uno> > potrebbe postare solo per vendicarsi del> > vigile/poliziotto/carabiniere/finanziere/ecc.> che> > gli ha messo una multa (magari meritatissima).> > dire che mi hai messo una multa è diffamazione?> dire che tu sei tu è diffamazione?Non si tratta di questo: uno potrebbe benissimo accusare il carabiziotto (con nome e cognome e foto ritoccata ad arte) in questione delle più turpi infamie in un luogo fattapposta per questo (e quindi tendente ad essere credibile anche se non lo è per niente) per futili motivi come una multa o peggio perchè al tizio in questione stanno antipatici tutti i carabiziotti per principio. > > Non è affidabile - da lasciar perdere> decisamente.> > affermazione gratuita, slegata da qualsiasi cosaGratuita? certo, mica ti ho fatto pagare!Bic IndolorRe: Mi sembra un po' stupido
- Scritto da: Bic Indolor> - Scritto da: ossimori> > - Scritto da: Bic Indolor> > > Troppo facile diffamare in questo modo: uno> > > potrebbe postare solo per vendicarsi del> > > vigile/poliziotto/carabiniere/finanziere/ecc.> > > che gli ha messo una multa (magari meritatissima).> > dire che mi hai messo una multa è diffamazione?> > dire che tu sei tu è diffamazione?> Non si tratta di questo: uno potrebbe benissimo> accusare il carabiziotto (con nome e cognome e> foto ritoccata ad arte) in questione delle più> turpi infamie in un luogo fattapposta per questo> (e quindi tendente ad essere credibile anche se> non lo è per niente) per futili motivi come una> multa o peggio perchè al tizio in questione> stanno antipatici tutti i carabiziotti per> principio.Per questo le divise vanno numerate in modo ufficiale, le azioni riprese e rilasciate pubblicamente ed a disposizione di giudici e cittadini.kraneRe: Mi sembra un po' stupido
- Scritto da: Bic Indolor> Troppo facile diffamare in questo modo: uno> potrebbe postare solo per vendicarsi del> vigile/poliziotto/carabiniere/finanziere/ecc. che> gli ha messo una multa (magari meritatissima).> Non è affidabile - da lasciar perdere decisamente.Meglio di niente: questo e' solo un segnale della volonta' della cittadinanza di avere un mezzo di riconoscimento che responsabilizzi gli agenti; queste cose nei paesi in cui lo stato numera gli agenti in modo da consentire ai giudici di risalire agli agenti che si macchiano di azioni illegali non accadono.kraneRe: Mi sembra un po' stupido
- Scritto da: krane> - Scritto da: Bic Indolor> > Troppo facile diffamare in questo modo: uno> > potrebbe postare solo per vendicarsi del> > vigile/poliziotto/carabiniere/finanziere/ecc.> che> > gli ha messo una multa (magari meritatissima).> > > Non è affidabile - da lasciar perdere> decisamente.> > Meglio di niente: questo e' solo un segnale della> volonta' della cittadinanza di avere un mezzo di> riconoscimento che responsabilizzi gli agenti;> queste cose nei paesi in cui lo stato numera gli> agenti in modo da consentire ai giudici di> risalire agli agenti che si macchiano di azioni> illegali non> accadono.Ehm... guarda che gli agenti in divisa hanno il loro nome ben visibile sul petto, e quelli in borghese li usano tutti i paesi, anche quelli più democratici - ed è facile capire il perché.Bic IndolorRe: Mi sembra un po' stupido
- Scritto da: Bic Indolor> - Scritto da: krane> > - Scritto da: Bic Indolor> > > Troppo facile diffamare in questo modo: uno> > > potrebbe postare solo per vendicarsi del> > > vigile/poliziotto/carabiniere/finanziere/ecc.> > > che gli ha messo una multa (magari meritatissima).> > > Non è affidabile - da lasciar perdere> > > decisamente. > > Meglio di niente: questo e' solo un segnale> > della volonta' della cittadinanza di avere un > > mezzo di riconoscimento che responsabilizzi > > gli agenti; queste cose nei paesi in cui lo > > stato numera gli agenti in modo da consentire > > ai giudici di risalire agli agenti che si > > macchiano di azioni illegali non accadono.> Ehm... guarda che gli agenti in divisa hanno il> loro nome ben visibile sul petto, e quelli in> borghese li usano tutti i paesi, anche quelli più> democratici - ed è facile capire il perché.O il tuo concetto di "ben visibile" e' diverso dal mio, o hai la supervista, oppure non sei mai stato ad una manifestazione; comunque se ci vedi cosi' bene potrai sicuramente dirci gli ID degli agenti entrati alla diaz che si vedono nei vari filmati su internet.kraneRe: Mi sembra un po' stupido
- Scritto da: Bic Indolor> - Scritto da: krane> > - Scritto da: Bic Indolor> > > Troppo facile diffamare in questo modo: uno> > > potrebbe postare solo per vendicarsi del> > > vigile/poliziotto/carabiniere/finanziere/ecc.> > che> > > gli ha messo una multa (magari meritatissima).> > > > > Non è affidabile - da lasciar perdere> > decisamente.> > > > Meglio di niente: questo e' solo un segnale> della> > volonta' della cittadinanza di avere un mezzo di> > riconoscimento che responsabilizzi gli agenti;> > queste cose nei paesi in cui lo stato numera gli> > agenti in modo da consentire ai giudici di> > risalire agli agenti che si macchiano di azioni> > illegali non> > accadono.> > Ehm... guarda che gli agenti in divisa hanno il> loro nome ben visibile sul petto, e quelli in> borghese li usano tutti i paesi, anche quelli più> democratici - ed è facile capire il> perché.quando ti manganellano e tu sei a terra non riesci a leggere il nome sul petto. E poi come spesso accade loro si infiltrano e si travestono .. quindi che stai addi' ?deactiveRe: Mi sembra un po' stupido
> Meglio di niente: questo e' solo un segnale della> volonta' della cittadinanza di avere un mezzo di> riconoscimento che responsabilizzi gli agenti;> queste cose nei paesi in cui lo stato numera gli> agenti in modo da consentire ai giudici di> risalire agli agenti che si macchiano di azioni> illegali non> accadono.perché gli sbirri italiani non hanno un numero di matricola? :D167 176 761Re: Mi sembra un po' stupido
- Scritto da: 167 176 761> > Meglio di niente: questo e' solo un segnale> della> > volonta' della cittadinanza di avere un mezzo di> > riconoscimento che responsabilizzi gli agenti;> > queste cose nei paesi in cui lo stato numera gli> > agenti in modo da consentire ai giudici di> > risalire agli agenti che si macchiano di azioni> > illegali non> > accadono.> perché gli sbirri italiani non hanno un numero di> matricola? > :DNon e' visibile, nei filmati delle manifestazioni non si puo' distinguere un agente violento da uno pacifico.kraneRe: Mi sembra un po' stupido
Gli agenti in servizio di ordine pubblico non sono riconoscibili da nessun segno o numero visibile sulla divisa o sul casco. Inoltre hanno l'abitudine di travisare il volto con il fazzolezzo, quando ovviamente non indossano la maschera antigas. L'agente "antisommossa" è un semplice anonimo che gira armato fino ai denti ed in pieno anonimato.Questo è un dato di fatto talmente palese che una pediatra milanese di 50 anni, a cui hanno aperto la testa col manganello a Genova, ha sporto regolare denuncia e alla fine, poiché non è stato possibile identificare l'autore materiale del pestaggio, il Tribunale ha ritenuto il Ministero dell'Interno responsabile in solido dell'accaduto.Stessa cosa per quello che è avvenuto alla scuola Diaz, dove nemmeno i graduati sono stati in grado di identificare gli agenti. Secondo quanto riportato da Canterini, due agenti stavano pestando un corpo che a lui sembrava morto (cioè, lui in quel momento credeva di aver visto due poliziotti che infierivano su un cadavere) e non ha potuto dire chi fossero.ParacelsoRe: Mi sembra un po' stupido
si che e l'hanno, scritto in piccoo DENTRO il casco. :DGinoRe: Mi sembra un po' stupido
beh se il poliziotto non ha fatto niente di male....di cosa dovrebbe preoccuparsi ?cinciaRe: Mi sembra un po' stupido
Che pagliacciata, se lo sbirro di turno fa una multa scrive anche il nome e il cognome nel verbale. E anche quando ti arrestano. Ma non accade alle manifestazioni politiche non di estrema destra, visto che i fasci armati di spranghe vengono tranquillamente lasciati circolare bardati. Smettetela di seguire i telegiornali, scendete in piazza e fatevi un'idea DIRETTA della situazione.Tanto per darti un'idea, dentro alla caserma dei carabisbirri di Cordenons è pieno di busti, ritratti e foto del MerDUCE.I salami vanno appesi a testa in giù per farli maturare.- Scritto da: Bic Indolor> Troppo facile diffamare in questo modo: uno> potrebbe postare solo per vendicarsi del> vigile/poliziotto/carabiniere/finanziere/ecc. che> gli ha messo una multa (magari meritatissima).> > > Non è affidabile - da lasciar perdere decisamente.Scianao MaurizaoQuis custodiet ipsos custodies?
I nomi di questi poliziotti dovrebbero essere PUBBLICI. Se un poliziotto ti multa o altro, il suo nome DEVE essere documentato: notate come siti come RateMyCop NON pubblicano foto di sbirri, ma consentono semplicemente di svolgere ricerche per nome e centrale di polizia.Credo che un livello di trasparenza in più sia molto utile. Se qualche poliziotto merita di perdere il distintivo perché fa male il suo lavoro, nulla dovrebbe impedirci di scriverlo sul web.AAARe: Quis custodiet ipsos custodies?
"Quis custodiet ipsos custodies?"Esistono organi di controllo che verificano che i poliziotti rispettino le regole.Bisogna tenere presente il fatto che se uno deve fare delle indagini a tutti (i malviventi in testa) sanno che è un poliziotto non va molto lontano.Con quel tanto aboliamo le forze dell'ordine e ognuno si faccia giustizia per conto proprio...PietroRe: Quis custodiet ipsos custodies?
- Scritto da: Pietro> "Quis custodiet ipsos custodies?"> Esistono organi di controllo che verificano che i> poliziotti rispettino le regole.Peccato che tali organi siano controllati dai poliziotti stessi... così come per la magistratura (che è collusa coi poliziotti)Cane non mangia cane.A giudicare poliziotti, magistrati e politici dovrebbe essere un tribunale POPOLARE composto esclusivamente da persone che non sono né poliziotti né magistrati né politici.Solo così ci sarebbe la VERA giustizia.> Bisogna tenere presente il fatto che se uno deve> fare delle indagini a tutti (i malviventi in> testa) sanno che è un poliziotto non va molto> lontano.Guarda che le foto e i nomi dei poliziotti spesso escono sui giornali a seguito delle "brillanti indagini".Se servono operazioni sotto copertura, che si chiamino i servizi segreti, che sono un'altra cosa e ben distinta.> Con quel tanto aboliamo le forze dell'ordine e> ognuno si faccia giustizia per conto> proprio...Vedi sopra, cane non mangia cane.Luco, giudice di linea mancatoRe: Quis custodiet ipsos custodies?
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato> - Scritto da: Pietro> > "Quis custodiet ipsos custodies?"> > Esistono organi di controllo che verificano che> i> > poliziotti rispettino le regole.> > Peccato che tali organi siano controllati dai> poliziotti stessi... così come per la> magistratura (che è collusa coi> poliziotti)La Polizia dipende dall'Interno, cioè dal governo, stai dicendo che Berlusconi e i suoi sono è collusi con la magistratura? (rotfl)> Cane non mangia cane.Te hai un sacco di fantasia.> A giudicare poliziotti, magistrati e politici> dovrebbe essere un tribunale POPOLARE composto> esclusivamente da persone che non sono né> poliziotti né magistrati né> politici.> Solo così ci sarebbe la VERA giustizia.Cosa che l'attuale governo (e pure tutti i precedenti) si guarda bene dal fare...FunzRe: Quis custodiet ipsos custodies?
Temila più di ogni altra cosa...M1966Re: Quis custodiet ipsos custodies?
- Scritto da: Pietro> "Quis custodiet ipsos custodies?"> Esistono organi di controllo che verificano che i> poliziotti rispettino le> regole.certoe se in quel dormitorio a genova dove è stato fatto un PESTAGGIO A SANGUE FREDDO non ci fossero stati anche stranieri che hanno denunciato a loro volta anche dall'estero l'accaduto e la gente dei CENTRI SOCIALI a documentare e a non mollare, pensi che questi "organi di controllo" avrebbero fatto qualcosa?> Bisogna tenere presente il fatto che se uno deve> fare delle indagini a tutti (i malviventi in> testa) sanno che è un poliziotto non va molto> lontano.> > Con quel tanto aboliamo le forze dell'ordine e> ognuno si faccia giustizia per conto> proprio...con questo bel discorso si permette sempre che chi ha potere ne abbia troppo.nessuno dice aboliamo, ma tutti dicono: non possono essere dei prepotenti in generale: il cane deve azzannare il cattivo, non ringhiare al vicinatoossimoriRe: Quis custodiet ipsos custodies?
- Scritto da: Pietro> "Quis custodiet ipsos custodies?"> Esistono organi di controllo che verificano che i> poliziotti rispettino le> regole.> (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)a n o n i m oRe: Quis custodiet ipsos custodies?
- Scritto da: AAA> I nomi di questi poliziotti dovrebbero essere> PUBBLICI. Se un poliziotto ti multa o altro, il> suo nome DEVE essere documentato:Finalmente qualcuno dotato di un cervello funzionante. Credevo che stasera fossero arrivati il 90% degli stupidi tutti insieme. Magari istigati proprio dal blog che ha invocato la censura (o più probabilmente che l'ha effettuata, o quantomeno commissionata).> notate come> siti come RateMyCop NON pubblicano foto di> sbirri, ma consentono semplicemente di svolgere> ricerche per nome e centrale di> polizia.> > Credo che un livello di trasparenza in più sia> molto utile. Se qualche poliziotto merita di> perdere il distintivo perché fa male il suo> lavoro, nulla dovrebbe impedirci di scriverlo sul> web.STRAquoto.Hanno una faccia tosta a dire che i delinquenti si nascondono quando loro sono i primi a volersi nascondere.Luco, giudice di linea mancatoRe: Quis custodiet ipsos custodies?
Anche il tuo nome dovrebbe essere pubblico.Perchè i nomi dovrebbero essere pubblici ?Per fare bastardate dillo chiaro, che sei amico di mafiosi e delinquenti ?Sai che cos'è la mafia ???Giuseppe RossiRe: Quis custodiet ipsos custodies?
> Per fare bastardate dillo chiaro, che sei amico> di mafiosi e delinquenti?mi dispiace, non sono di destraAAARe: Quis custodiet ipsos custodies?
- Scritto da: Giuseppe Rossi> Anche il tuo nome dovrebbe essere pubblico.> > Perchè i nomi dovrebbero essere pubblici ?> > Per fare bastardate dillo chiaro, che sei amico> di mafiosi e delinquenti> ?> > Sai che cos'è la mafia ???trollnomeRe: Quis custodiet ipsos custodies?
- Scritto da: Giuseppe Rossi> Anche il tuo nome dovrebbe essere pubblico.se tu ti chiami giuseppe rossi io sono Tinto Brass :)a n o n i m oRe: Quis custodiet ipsos custodies?
- Scritto da: a n o n i m o> - Scritto da: Giuseppe Rossi> > Anche il tuo nome dovrebbe essere pubblico.> > se tu ti chiami giuseppe rossi io sono Tinto> Brass > :)Ciao Tinto, anche tu qui?Gigi MarzulloRe: Quis custodiet ipsos custodies?
- Scritto da: Giuseppe Rossi> Anche il tuo nome dovrebbe essere pubblico.L'ip di tutti noi e' chiaramente ritrovabile da qualsiasi giudice dietro mandato, cosi' dovrebbe essere anche per il singolo agente.> Perchè i nomi dovrebbero essere pubblici ?Personalmente ritengo che il nome non sia necessario, meglio un numero identificativo registrato.> Per fare bastardate dillo chiaro, che sei amico> di mafiosi e delinquenti ?> Sai che cos'è la mafia ???Quell'organo che controlla la polizia direbbero le apparenze.kranema veramente...
la pagina e` perfettamente visibile...io sono ioRe: ma veramente...
- Scritto da: io sono io> la pagina e` perfettamente visibile...E se qualcuno di loro stesse leggendo consiglio di farne un hidden service su rete TOR, poi vediamo come fanno a oscurarlo, a chiuderlo o anche solo a rintracciarlo... visto che loro stessi consigliano a chi vuole uploadare di usare TOR, non è una cattiva idea usarlo anche per navigarci-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 marzo 2009 02.10-----------------------------------------------------------Luco, giudice di linea mancatoRe: ma veramente...
A meno che il server TOR di entrata/uscita non sia compromesso e tu sia sotto controllo della famigerata lobby/assocazione criminale-mafiosa-mondiale-globale delle Polizie-di tutto-il-mondo-unitevi!!!nomeRe: ma veramente...
- Scritto da: nome> A meno che il server TOR di entrata/uscita non> sia compromessoSe solo quello di entrata, vede chi origina una richiesta, ma non sa qual è questa richiesta, né cosa possa contenere.Se solo quello di uscita, vede cosa contiene la richiesta, ma non sa chi la genera e non sa a chi deve rispondere. In quest'ultimo caso può iniettare codice malevolo nella pagina ma comunque con le adeguate protezioni tale codice potrebbe non essere eseguito.Oppure, ovviamente, bisogna che l'utente che usa TOR sia compromesso dal principio, ad esempio con un trojan, che bypassi tutto ciò che attraversa la rete TOR e trasmetta direttamente a chi vuole controllare tutto quello di cui ha bisogno.Concludendo, se uno si protegge adeguatamente, i nodi devono essere ENTRAMBI compromessi. Altrimenti non è possibile.Luco, giudice di linea mancatoStavamo aspettando...si sapeva che scusa
Ma dai.. lo sappiamo da questa estate che devono fare confusione per censurare la rete.E' gia stato tutto progettato cercando bene si possono anche trovare le prove.Stanno creando oppure ingrandendo storie... per avere una scusa per far approvare qulle leggi anti libertà di espressione perchè devono instaurare il loro regime.La rete li spaventa.La cina è stata una delle prime nazioni a muoversi in europa per filtrare le reti anonime... poi adesso questa storia delle major.. non è un po tardi per prendersela con il p2p?Guardacaso si stanno creando le stesse "cose" stile Australia. Ci provano. è questo il fatto e coglieranno la palla al balzo.perrRe: Stavamo aspettando...si sapeva che scusa
- Scritto da: perr> Ma dai.. lo sappiamo da questa estate che devono> fare confusione per censurare la> rete.> E' gia stato tutto progettato cercando bene si> possono anche trovare le> prove.potresti darci un aiuto in tal senso invece di fare boutade senza alcun cenno di fonte?> Stanno creando oppure ingrandendo storie... per> avere una scusa per far approvare qulle leggi> anti libertà di espressione perchè devono> instaurare il loro> regime.> La rete li spaventa.per quanto a pelle possa sentirmi d'accordo, non vedo ombra di prove. Quindi dico: vuoi difenderti? non sparare roba a caso senza alcuna prova, senza alcun documento, link, informazione: altrimenti citeranno gente scettica sempre come complottisti e basta.E ad un certo punto ... come dargli torto?> La cina è stata una delle prime nazioni a> muoversi in europa per filtrare le reti> anonime... poi adesso questa storia delle major..> non è un po tardi per prendersela con il> p2p?sembri non aver letto l'articolo> Guardacaso si stanno creando le stesse "cose"> stile Australia. Ci provano. è questo il fatto e> coglieranno la palla al> balzo.il fatto il fatto?ma QUALE fatto????così fomenti solo chi vi da dei paranoici complottistiossimoriRe: Stavamo aspettando...si sapeva che scusa
> La cina è stata una delle prime nazioni a> muoversi in europa per filtrare le reti> anonime... poi adesso questa storia delle major..> non è un po tardi per prendersela con il> p2p?> Guardacaso si stanno creando le stesse "cose"> stile Australia. Ci provano. è questo il fatto e> coglieranno la palla al> balzo.Già. Il fatto grave non è che la Cina censuri, lo fa da sempre, è che è riuscita a dimostrare che un modello capitalista può convivere con un modello totalitario. Prima gli stessi economisti lo ritenevano impossibile e ritenevano i diritti umani e civili inscindibili dal benessere economico - se le nazioni volevano svilupparsi, dovevano sviluppare la democrazia. La Cina ha dimostrato il contrario e ora i politici sono convinti che possono ottenere sviluppo anche ingabbiando informazione ed espressione libera.Tuttavia la controprova che tutti stiamo vivendo è evidente: il capitalismo globalizzato è imploso su se stesso. Questo modello è solo durato un po', poi ha portato alla crisi. Se un cittadino perde potere, per anche potere di acquisto, cari miei.Eugenio OdoriferoRe: Stavamo aspettando...si sapeva che scusa
Odorifero wrote: Il fatto grave non è che la Cina censuri, lo fa da sempre, è che è riuscita a dimostrare che un modello capitalista può convivere con un modello totalitario. Prima gli stessi economisti lo ritenevano impossibile e ritenevano i diritti umani e civili inscindibili dal benessere economico - se le nazioni volevano svilupparsi, dovevano sviluppare la democrazia. Interessante, pensa che io ritenevo che i cinesi si fossero finalmente aperti ad occidente, interepretando al meglio le tendenze del capitalismo autoritario.La Cina ha dimostrato il contrario e ora i politici sono convinti che possono ottenere sviluppo anche ingabbiando informazione ed espressione libera.Lo hanno sempre saputo, il fascismo secondo te cos'è stato?Tuttavia la controprova che tutti stiamo vivendo è evidente: il capitalismo globalizzato è imploso su se stesso. Questo modello è solo durato un po', poi ha portato alla crisi. Se un cittadino perde potere, per anche potere di acquisto, cari miei.E qui ancora non si riesce a farsi un'idea, credo che dovremo aspettare ancora un po' per esprimerci.gabriella giudiciRe: Stavamo aspettando...si sapeva che scusa
non possono, fortunatamente per noi la rete non e' di berlusconi, la televisione rispetto a qalche anno fa ha quasi dimezzato gli ascolti , la gente giovane si sposta su nuovi media e nel giro di una generazione sara' tutto molto diverso , un tentativo e' stato fatto in passato con pedofilia e satanismo ma non e' riuscito, la gente (i giovani) gli ha riso in faccia e ha preferito l'informazione libera... sono rimasti solo quelli della generazione di berlusconi ma presto ce lo toglieremo dalle palle (c'ha 75 anni quanto deve campare) e la sua generazione verra' ricordata come la peggiore degli ultimi 2000 anniacabRe: Stavamo aspettando...si sapeva che scusa
> c'ha 75 anni quanto deve camparePremesso che non ha senso ragionare in termini di "resa" dell'avversario, in quanto andrebbe scofitto (ocio che arriva) politicamente.In ogni caso, hai notato che i politici tendono a morire molto avanti con gli anni?Anche dovesse camparne 10 hai idea del danno sempre maggiore che riuscirà a lasciare?ValerenRe: Stavamo aspettando...si sapeva che scusa
- Scritto da: Valeren> > c'ha 75 anni quanto deve campare> > Premesso che non ha senso ragionare in termini di> "resa" dell'avversario, in quanto andrebbe> scofitto (ocio che arriva)> politicamente.> In ogni caso, hai notato che i politici tendono a> morire molto avanti con gli> anni?> Anche dovesse camparne 10 hai idea del danno> sempre maggiore che riuscirà a> lasciare? Bisogna vedere come ci arriva a 85 anni... :)La MietitriceRe: Stavamo aspettando...si sapeva che scusa
- Scritto da: acab> non possono, fortunatamente per noiEccome se possono> la rete non> e' di berlusconiLa rete esiste finchè puoi accedere tramite ISP. Quando gli ISP saranno proprietà delle major cosa farai?> la gente giovane si sposta su nuovi mediaLa gente giovane tra 10 anno non lo sarà più> e nel> giro di una generazione sara' tutto molto diversoper allora la generazione ora "giovane" sarà altrettanto corrotta di quella che ora detiene le leve del potere.> , un tentativo e' stato fatto in passato con> pedofilia e satanismo ma non e' riuscitoDici? Sta riuscendo benissimo.> la> gente (i giovani) gli ha riso in faccia e ha> preferito l'informazione libera... I "giovani" non contano: non hanno potere politico o economico. Quando lo ottengono, non sono più giovani. Nel momento in cui si entra fatalmente nel mondo reale, le illusioni della gioventù scompaiono e lasciano il posto all cruda, dura realtà.> solo quelli della generazione di berlusconi ma> presto ce lo toglieremo dalle palle (c'ha 75 anni> quanto deve campare) e la sua generazione verra'> ricordata come la peggiore degli ultimi 2000> anniAspetta di vedere cosa succederà con la prossima, che non solo bramerà il potere ma saprà anche servirsi dei media digitali.Get RealRe: Stavamo aspettando...si sapeva che scusa
> Aspetta di vedere cosa succederà con la prossima,> che non solo bramerà il potere ma saprà anche> servirsi dei media> digitali.non puoi capire quanto ti sbagli, non ti accorgi che le cose cambiano a una velocita' folle? Un nero presidente degli stati uniti, la tv che si svuota di contenuti e cosa piu' importante odiens, si parla di riscaldamento globale, qualcuno addirittura arriva a teorizzare un nuovo tipo di societa' che non e' basata su un sistema monetario (progetto venus), l'europa che attacca il papa, i giovani che si disaffezionano alla chiesa perche' si allontana sempre di piu' dalla realta' e non riesce a dare risposte. Nel giro di una generazione queste nuove idee cambieranno il pianeta e quando ci volteremo indietro e ricorderemo i vecchi politici ci verra' da ridere per quanto eravamo stupidiun saggioRe: Stavamo aspettando...si sapeva che scusa
blah, blah, blahbraccia rubate all'agricotura, ma ancora per poco.cvbRe: Stavamo aspettando...si sapeva che scusa
- Scritto da: Get Real> > la rete non> > e' di berlusconi> > La rete esiste finchè puoi accedere tramite ISP.> Quando gli ISP saranno proprietà delle major cosa> farai?1) Rete privata e criptata via radio2) Rete privata e criptata su rete tradizionale... ricordati che l'infrastruttura di Internet nacque per resistere ad attacchi nucleari: significa che bastano pochi nodi ubicati in Paesi "amici" per mandare all'aria tutto il piano. E visto che i Paesi "amici" sono gli stessi che ai potenti fanno comodo per tenerci i loro risparmi (San Marino, Lussemburgo, Lichtenstein o come cavolo si scrive, isole Cayman e via dicendo), non si potrà bloccare tutto il traffico verso quei Paesi...Luco, giudice di linea mancatoAnonimato sì o anonimato no?
Riecco la Carlucci alla carica. La perplessità mi viene leggendo quanto riportato nell'articolo: "urgente e necessaria una normativa che impedisca ai farabutti di usare la rete per finalità eversive, coprendosi dietro il paravento dell'anonimato".In questo caso i farabutti di turno cercavano di togliere il "paravento dell'anonimato" ad altri, proprio come lei spera di fare. Curioso no? L'anonimato è il male da estirpare, ma per qualcuno invece... Ricorda molto "la legge è uguale per tutti, ma per qualcuno è più uguale degli altri" (cit.). O sarà che le cose sono sacrosante oppure un parto del demonio a seconda di cosa fa comodo? Fa così comodo dare addosso alla rete? Magari fa comodo, per avere il supporto dei vontati per controllarla. In effetti tutta questa "urgenza" e "necessità" per...? Controllarla farebbe molto comodo a chi vuole trasformare Internet in TV o per chi ha interessi nell'industria audiovisiva, col paravento, questa volta, delle malefatte degli internauti. Intanto, mentre si sbandierando i suddetti orrori della rete (sto ancora ridendo per i 300'000 siti che inciterebbero all'anoressia: Internet, la rete canaglia! (rotfl) ), salta fuori che ci si fa scrivere i discorsi e i decreti di legge dai diretti interessati, che però lo fanno evidentemente solo per amicizia ed altruismo. Un altruismo che forse può essere necessario al massimo ad aiutare chi col computer non ha neanche la dimestichezza per scrivere un documento di testo da solo; ma allora come può questo qualcuno pretendere ugualmente di capire le dinamiche e la complessità del web e voler imporre la sua "verità", dettando legge sull'intera rete? Di dubbi ne sorgono tanti. Anche quelli sui suoi scrivani in posizione interessata: magari è una pura coincidenza, ma mi sembra abbastanza normale che a qualcuno possa sorgere un dubbio o anche due. Perciò, qualunque sia il caso, non sarebbe più corretto nei confronti dei cittadini che, se proprio si necessita di uno scrivano, che venisse almeno scelto altrove? Sempre che si abbia interesse nell'essere corretti nei confronti dei cittadini, si intende.Chiariamo: è vero che in mezzo a milioni di cittadini che navigano in rete, guardano la tv, parlano al telefono o camminano o viaggiano per le nostre vie e città, ci sono anche dei "farabutti" ed è giusto fare in modo che questi ultimi non causino danno ad altri cittadini (poi su cosa farebbe danno a chi è un discorso delicato...). Puntare l'indice sull'anonimato in sè, come sembrano fare certi politici, quando l'anonimato ha invece ha le sue ragioni d'esserci e, tra l'altro, ci sono già gli strumenti per identificare gli utenti, mi sembra solo assurdo e deleterio. Al massimo, così facendo si incentivano TOR e le darknet, complicando il lavoro delle forze dell'ordine. O con le censure ad minkiam, si mette un altro paravento a qualcosa che resta comunque accessibilissima per altre vie. A proposito: http://img5.imageshack.us/ è ancora bloccato per gli italiani, creando solo danno e disagi ad un numero imprecisato di utenti italiani, senza aver risolto nulla ;)Anonimo alcolistaI fanXXXXXsti
La gente che non ha voglia di lavorare seriamente nella vita. ha voglia e tempo di fare queste cose.Si lamentano di non possedere, di non avere, di non riuscire, della cattiveria della società.Però guarda caso le persone capaci riescono sempre, anche se le metti in una botte vuota escono vestiti, e loro no, ti sembra un caso ?Non lo è, gli incapaci si lamentano e mettono in piedi queste cretinate pericolose fra l'altro per l'incolumità degli agenti.Questa gente vagheggia rivoluzioni ma è fondamentalmente incapace di vivere con gli altri perchè composta da perdenti cronici, che non tentano di migliorarsi. E' meglio pensare che la società sia formata da figli di buon donna di una classe a loro avversa.Loro fanno parte di una classe sì, quella che ha bisogno di insegnanti di sostegno "nella vita da sfigati che conducono.Ma le teste vuote rimangono vuote, e i cretini cretini.Giuseppe RossiRe: I fanXXXXXsti
Il Sig. Rossi scrisse:Ma le teste vuote rimangono vuote, e i cretini cretini.Devo ammettere che soprattutto questa parte del ragionamneto è particolarmente convincente, ma ci proverò lo stesso: 4/5 dell'umanità versano in miseria, secondo lei se si rimboccassero le maniche ne uscirebbero?Mentre riflette su questo compicato enigma, è pregato di portare il marketing del suo capo presidente-operaio-fantasistadaquattrosoldi-su-navi-da-crociera dove potrebbere esere meglio accolto.