Slow Read, attacco DoS al rallentatore

Ovvero, buttare giù i sistemi remoti prendendoli per sfiancamento: una lettura troppo lenta della risposta del server consuma risorse e inibisce l'accesso ai visitatori legittimi

Roma – Ideato dal ricercatore Sergey Shekyan di Qualys Security Labs , “Slow Read” è un nuovo tipo di attacco DoS tarato per l’uso di risorse limitate: sfruttando una nota vulnerabilità nel protocollo di rete TCP, Slow Read è virtualmente in grado di mettere fuori gioco i server remoti facendo uso di una normale connessione ADSL e un solo computer come vettore d’attacco.

Slow Read costringe il server preso di mira a mantenere indefinitamente una connessione di rete eseguendo una lettura “lenta” del feedback del protocollo TCP, un meccanismo che costringe il server ad allocare enormi quantità di dati in memoria.

Con pochi sistemi a disposizione, suggerisce Shekyan, un ipotetico hacker black-hat o un cyber-criminale avrebbe gioco facile nell’abbattere i server meno protetti per difendersi da questo genere di attacchi.

Slow Read è un attacco DoS “lento” che rientra nella stessa categoria di “Slowloris”, già usato nel 2009 contro i sistemi del governo iraniano per protesta contro l’elezione del presidente Mahmoud Ahmadinejad. In quel caso, però, l’attacco DoS era stato condotto con richieste HTTP parziali.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • magnapreti scrive:
    capita in tante occasioni
    Una bella cosa da notare è l'efficienza della caccia alla copia da parte dei tecnici di Wikipedia. Non solo scovano le scopiazzature fatte dagli utenti per scrivere le voci (ovvero potenziali violazioni di wikipedia) ma anche quando la gente FUORI da wikipedia scopiazza senza riconoscere i dovuti diritti morali.Per quanto riguarda questo caso citato posso ricordare quanto avviene da molto anche pre-internet, a livello nazionale non so ma locale di sicuro: a me è capitato in tante occasioni che capi locali appartenenti ad una religione organizzata si sentano superiori ad altri cittadini in ogni ambito del diritto e del commercio. Purtroppo la cosa continua a funzionare perché comunque ogni piccola comunità con un qualche genere di capo è sempre un accentramento di potere in cui dire "ah si? mi vuoi far rispettare le regole? Le rispetto subito" e da quel momento dopo averti dato il tuo , poi non ti chiamano più, anche se non capisci come mai dato che il tuo lavoro era stato formalmente apprezzato (avevano chiamato te).Sia in ambito di pagamenti (tempi, quantità), sia in ambito di ingerenze nelle modalità di erogazioni di beni e servizi, sia, dove applicabile, in caso di indicazione o sfruttamento di diritti (copyright) ...E di solito con molte pretese in stile cinquecentesco, come se fosse tutto dovuto "perché Noi siamo Noi".
  • Surak 2.0 scrive:
    La pecorella smarrita
    Boh, visto che buona parte di quelle biografie saranno state scritte da volontari cattolici che volevano far conoscere il soggetto, il Vaticano non ha fatto altro che pescare nel lavoro dei suoi.
  • ffox scrive:
    l'8 per mille a wikipedia
    l'8 per mille a wikipedia
    • Ace Gentile scrive:
      Re: l'8 per mille a wikipedia
      Meglio darlo alla scuola, altrimenti finiscono poi per scriverci delle corbellerie :D
    • uno nessuno scrive:
      Re: l'8 per mille a wikipedia
      Ma allora non lo volete capire: è inutile, perchè l'8 per mille sfora il tetto massimo (che non ricordo quanto è, ma è una cifra ridicola dati i numeri di cui stiamo parlando), e quindi i soldi che tu vorresti destinare a qualcuno vengono intascati ugualmente dal governo. Con la tua volonta' loro ci si puliscono il fondoschiena.
      • jackoverfull scrive:
        Re: l'8 per mille a wikipedia
        - Scritto da: uno nessuno
        Ma allora non lo volete capire: è inutile, perchè
        l'8 per mille sfora il tetto massimo (che non
        ricordo quanto è, ma è una cifra ridicola dati i
        numeri di cui stiamo parlando), e quindi i soldi
        che tu vorresti destinare a qualcuno vengono
        intascati ugualmente dal governo. Con la tua
        volonta' loro ci si puliscono il
        fondoschiena.Puoi approfondire? Mai sentita questa cosa.
    • magnapreti scrive:
      Re: l'8 per mille a wikipedia
      - Scritto da: ffox
      l'8 per mille a wikipediapreferisco avaaz
  • cognome scrive:
    Religione un business
    Non è che ci voleva molto per capire che la religione è un business, sia dal lato economico, sia dal lato politico.Muove soldi e le masse, ovvero i cretini che temono l'omino invisibile.Intanto queste cariatidi, si levano ogni sfizio possibile: sesso proibito, imposte ICI condonate, 8 x 1000 (non si è ancora capito per cosa).In medio oriente va ancora peggio: ci sono governi che poggiano le loro basi su un presunto maometto che "disse" millenni anni fa, come deve comportarsi la gente...La religione andrebbe messa al bando: divide le masse, crea odio e tensioni sociali.Cesare diceva: dividi et impera. Motto che è diventato regola per le religioni.Di creduloni timorati di dio ne è pieno il mondo...Un mondo patetico, da questo punto di vista.
    • Fetente scrive:
      Re: Religione un business
      Già, peccato che se lasci che le masse si friggano il cervello, poi quando quelli con il cervello fritto sono la maggioranza, va a finire che rendono la vita impossibile anche a te. Sia che credano in qualche divinità, sia che credano negli Ufo o in qualche inutile e costosa "lotta" contro "mali" creati a tavolino.
  • bertuccia scrive:
    si potrebbe parlare di furto?
    "nel vostro inferno brucerete solo voi!" (cit.)HAHAHAHAHAHAHA
    • Francesco_Holy87 scrive:
      Re: si potrebbe parlare di furto?
      Rubare è sottrarre un bene ad un altro appropiandosene, questa è copia :)
      • 8080 scrive:
        Re: si potrebbe parlare di furto?
        - Scritto da: Francesco_Holy87
        Rubare è sottrarre un bene ad un altro
        appropiandosene, questa è copia
        :)Potrebbe essere furto della paternità dell'opera.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 gennaio 2012 20.37-----------------------------------------------------------
        • panda rossa scrive:
          Re: si potrebbe parlare di furto?
          - Scritto da: 8080
          - Scritto da: Francesco_Holy87

          Rubare è sottrarre un bene ad un altro

          appropiandosene, questa è copia

          :)

          Potrebbe essere furto della paternità dell'opera.In tal caso il termine corretto e' <b
          plagio </b
          .
          • 8080 scrive:
            Re: si potrebbe parlare di furto?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: 8080

            - Scritto da: Francesco_Holy87


            Rubare è sottrarre un bene ad un altro


            appropiandosene, questa è copia


            :)



            Potrebbe essere furto della paternità
            dell'opera.

            In tal caso il termine corretto e' <b

            plagio </b

            .Edit: anzi no hai ragione-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 gennaio 2012 21.44-----------------------------------------------------------
  • bubba scrive:
    FANTASTICO Esempio
    di quanto sia IPOCRITA tutto il sistema... della 'violazione' in se' del vaticano poco importa... Importa del resto... "vedete com'e' comodo usare wikipedia/source/book ? ,allora -MALEDIZIONE- fate pressione -a cominciare da voi stessi- per RIDURRE FEROCEMENTE i termini del copyright, cosi potrete pescare piu corpose e moderne biografie su wikibooks e wikisource"
    • attonito scrive:
      Re: FANTASTICO Esempio
      - Scritto da: bubba
      di quanto sia IPOCRITA tutto il sistema... della
      'violazione' in se' del vaticano poco importa...
      Importa del resto... "vedete com'e' comodo usare
      wikipedia/source/book ? ,allora -MALEDIZIONE-
      fate pressione -a cominciare da voi stessi- per
      RIDURRE FEROCEMENTE i termini del copyright, cosi
      potrete pescare piu corpose e moderne biografie
      su wikibooks e
      wikisource"sulle storie che pubblicano hanno un copyright di 2000 e passa anni, figurati se lo volgiono ridurre o elimianre. :DComunque preferisco collodi o handersen come favolisti per bimbi.
      • qualsiasi contenuto ingiurioso scrive:
        Re: FANTASTICO Esempio
        - Scritto da: attonito
        - Scritto da: bubba

        di quanto sia IPOCRITA tutto il sistema... della

        'violazione' in se' del vaticano poco importa...

        Importa del resto... "vedete com'e' comodo usare

        wikipedia/source/book ? ,allora -MALEDIZIONE-

        fate pressione -a cominciare da voi stessi- per

        RIDURRE FEROCEMENTE i termini del copyright,
        cosi

        potrete pescare piu corpose e moderne biografie

        su wikibooks e

        wikisource"

        sulle storie che pubblicano hanno un copyright di
        2000 e passa anni, figurati se lo volgiono
        ridurre o elimianre.
        :D
        Comunque preferisco collodi o handersen come
        favolisti per
        bimbiVero, e sempre andando nelle "favole" allora personalmente preferisco di gran lunga religioni come quella degli antichi greci, almeno avevano personaggi vari, interessanti e ognuno con pregi e difetti, a differenza di un dio solo unico, infallibile, onnipotente, onnisciente... e che palle! :D
        • vintage scrive:
          Re: FANTASTICO Esempio
          - Scritto da: qualsiasi contenuto ingiurioso
          - Scritto da: attonito

          - Scritto da: bubba


          di quanto sia IPOCRITA tutto il
          sistema...
          della


          'violazione' in se' del vaticano poco
          importa...


          Importa del resto... "vedete com'e'
          comodo
          usare


          wikipedia/source/book ? ,allora
          -MALEDIZIONE-


          fate pressione -a cominciare da voi
          stessi-
          per


          RIDURRE FEROCEMENTE i termini del
          copyright,

          cosi


          potrete pescare piu corpose e moderne
          biografie


          su wikibooks e


          wikisource"



          sulle storie che pubblicano hanno un
          copyright
          di

          2000 e passa anni, figurati se lo volgiono

          ridurre o elimianre.

          :D

          Comunque preferisco collodi o handersen come

          favolisti per

          bimbi

          Vero, e sempre andando nelle "favole" allora
          personalmente preferisco di gran lunga religioni
          come quella degli antichi greci, almeno avevano
          personaggi vari, interessanti e ognuno con pregi
          e difetti, a differenza di un dio solo unico,
          infallibile, onnipotente, onnisciente... e che
          palle!
          :DE se fai il cattivo vai pure all' infernoMa lui ti ama !!!
          • krane scrive:
            Re: FANTASTICO Esempio
            - Scritto da: vintage
            - Scritto da: qualsiasi contenuto ingiurioso

            - Scritto da: attonito


            - Scritto da: bubba



            di quanto sia IPOCRITA tutto il

            sistema...

            della



            'violazione' in se' del vaticano poco

            importa...



            Importa del resto... "vedete com'e'

            comodo

            usare



            wikipedia/source/book ? ,allora

            -MALEDIZIONE-



            fate pressione -a cominciare da voi

            stessi-

            per



            RIDURRE FEROCEMENTE i termini del

            copyright,


            cosi



            potrete pescare piu corpose e moderne

            biografie



            su wikibooks e



            wikisource"





            sulle storie che pubblicano hanno un

            copyright

            di


            2000 e passa anni, figurati se lo volgiono


            ridurre o elimianre.


            :D


            Comunque preferisco collodi o handersen
            come


            favolisti per


            bimbi



            Vero, e sempre andando nelle "favole" allora

            personalmente preferisco di gran lunga religioni

            come quella degli antichi greci, almeno avevano

            personaggi vari, interessanti e ognuno con pregi

            e difetti, a differenza di un dio solo unico,

            infallibile, onnipotente, onnisciente... e che

            palle!

            :D

            E se fai il cattivo vai pure all' inferno
            Ma lui ti ama !!!Invece se sei cosi' stolto da non credere al massimo purgatorio :D
          • qualsiasi contenuto ingiurioso scrive:
            Re: FANTASTICO Esempio
            - Scritto da: vintage
            - Scritto da: qualsiasi contenuto ingiurioso

            - Scritto da: attonito


            - Scritto da: bubba



            di quanto sia IPOCRITA tutto il

            sistema...

            della



            'violazione' in se' del vaticano poco

            importa...



            Importa del resto... "vedete com'e'

            comodo

            usare



            wikipedia/source/book ? ,allora

            -MALEDIZIONE-



            fate pressione -a cominciare da voi

            stessi-

            per



            RIDURRE FEROCEMENTE i termini del

            copyright,


            cosi



            potrete pescare piu corpose e moderne

            biografie



            su wikibooks e



            wikisource"





            sulle storie che pubblicano hanno un

            copyright

            di


            2000 e passa anni, figurati se lo volgiono


            ridurre o elimianre.


            :D


            Comunque preferisco collodi o handersen
            come


            favolisti per


            bimbi



            Vero, e sempre andando nelle "favole" allora

            personalmente preferisco di gran lunga religioni

            come quella degli antichi greci, almeno avevano

            personaggi vari, interessanti e ognuno con pregi

            e difetti, a differenza di un dio solo unico,

            infallibile, onnipotente, onnisciente... e che

            palle!

            :D

            E se fai il cattivo vai pure all' infernoNientemeno che per l'eternità. :D Cioè uno potrà anche aver datto del male ma si becca una sofferenza infinita anche se il male che ha fatto sicuramente non è per forza di cose infinito. :'(Fortuna che dovrebbe essere un dio buonissimo. :|
          • attonito scrive:
            Re: FANTASTICO Esempio
            - Scritto da: qualsiasi contenuto ingiurioso
            - Scritto da: vintage

            - Scritto da: qualsiasi contenuto ingiurioso


            - Scritto da: attonito



            - Scritto da: bubba




            di quanto sia IPOCRITA tutto
            il


            sistema...


            della




            'violazione' in se' del
            vaticano
            poco


            importa...




            Importa del resto... "vedete
            com'e'


            comodo


            usare




            wikipedia/source/book ?
            ,allora


            -MALEDIZIONE-




            fate pressione -a cominciare
            da
            voi


            stessi-


            per




            RIDURRE FEROCEMENTE i termini
            del


            copyright,



            cosi




            potrete pescare piu corpose e
            moderne


            biografie




            su wikibooks e




            wikisource"







            sulle storie che pubblicano hanno
            un


            copyright


            di



            2000 e passa anni, figurati se lo
            volgiono



            ridurre o elimianre.



            :D



            Comunque preferisco collodi o
            handersen

            come



            favolisti per



            bimbi





            Vero, e sempre andando nelle "favole"
            allora


            personalmente preferisco di gran lunga
            religioni


            come quella degli antichi greci, almeno
            avevano


            personaggi vari, interessanti e ognuno
            con
            pregi


            e difetti, a differenza di un dio solo
            unico,


            infallibile, onnipotente,
            onnisciente... e
            che


            palle!


            :D



            E se fai il cattivo vai pure all' inferno

            Nientemeno che per l'eternità. :D Cioè uno potrà
            anche aver datto del male ma si becca una
            sofferenza infinita anche se il male che ha fatto
            sicuramente non è per forza di cose infinito.
            :'(

            Fortuna che dovrebbe essere un dio buonissimo. :|Deuteronomio 5, 9:Non ti prostrare davanti a loro e non li servire, perché io, il SIGNORE, il tuo Dio, sono un Dio geloso; punisco l'iniquità dei padri sui figli fino alla terza e alla quarta generazione di quelli che mi odiano, Capito? "un" non "il". e se e' "un" allora sono almento in due: e se e' geloso allora non e' il piu imooirtante.
          • qualsiasi contenuto ingiurioso scrive:
            Re: FANTASTICO Esempio
            - Scritto da: attonito
            - Scritto da: qualsiasi contenuto ingiurioso

            - Scritto da: vintage


            - Scritto da: qualsiasi contenuto
            ingiurioso



            - Scritto da: attonito




            - Scritto da: bubba





            di quanto sia IPOCRITA tutto

            il



            sistema...



            della





            'violazione' in se' del

            vaticano

            poco



            importa...





            Importa del resto... "vedete

            com'e'



            comodo



            usare





            wikipedia/source/book ?

            ,allora



            -MALEDIZIONE-





            fate pressione -a cominciare

            da

            voi



            stessi-



            per





            RIDURRE FEROCEMENTE i
            termini

            del



            copyright,




            cosi





            potrete pescare piu corpose
            e

            moderne



            biografie





            su wikibooks e





            wikisource"









            sulle storie che pubblicano hanno

            un



            copyright



            di




            2000 e passa anni, figurati se lo

            volgiono




            ridurre o elimianre.




            :D




            Comunque preferisco collodi o

            handersen


            come




            favolisti per




            bimbi







            Vero, e sempre andando nelle "favole"

            allora



            personalmente preferisco di gran lunga

            religioni



            come quella degli antichi greci,
            almeno

            avevano



            personaggi vari, interessanti e ognuno

            con

            pregi



            e difetti, a differenza di un dio solo

            unico,



            infallibile, onnipotente,

            onnisciente... e

            che



            palle!



            :D





            E se fai il cattivo vai pure all' inferno



            Nientemeno che per l'eternità. :D Cioè uno
            potrà

            anche aver datto del male ma si becca una

            sofferenza infinita anche se il male che ha
            fatto

            sicuramente non è per forza di cose infinito.

            :'(



            Fortuna che dovrebbe essere un dio buonissimo.
            :|

            Deuteronomio 5, 9:
            Non ti prostrare davanti a loro e non li servire,
            perché io, il SIGNORE, il tuo Dio, sono <b
            un </b

            Dio geloso; punisco l'iniquità dei padri sui
            figli fino alla terza e alla quarta generazione
            di quelli che mi odiano,



            Capito? "un" non "il". e se e' "un" allora sono
            almento in due: e se e' geloso allora non e' il
            piu
            imooirtante.Magari se lo immagina solo. Magari Dio crede in un altro Dio. :D
          • froid scrive:
            Re: FANTASTICO Esempio


            E se fai il cattivo vai pure all' inferno

            Nientemeno che per l'eternità. :D Cioè uno potrà
            anche aver datto del male ma si becca una
            sofferenza infinita anche se il male che ha fatto
            sicuramente non è per forza di cose infinito.
            :'(fonte? in che libro e capitolo si parla di punizione di tempo illimitato per i cattivi- cattivi quanto?chiedo x curiosita`, perche` il termine eterno e` anche riferito al creatore e in quel caso non puo` evidentemente significare tempo illimitato.
            Fortuna che dovrebbe essere un dio buonissimo. :|se esiste e` buonissimo, io al suo posto avrei gia` resettato tutto...
Chiudi i commenti