Cherryville, nome in codice dei nuovi dispositi SSD serie 520 , rappresenta l’ultima proposta Intel in fatto di unità a stato solido. Le recensioni specializzate, reperibili online, indicano che in questa tornata Santa Clara riesce a far compiere un ulteriore passo in avanti a tutto il settore delle memorie flash.
Intel ha azzardato un cambio di approccio per la memoria NAND da 25 nanometri, passando dal collaudato controller Marvell delle attuali versioni 510 al controller SandForce SF-2281. Per ottimizzare prestazioni, stabilità e compatibilità, gli ingegneri Intel hanno però personalizzato il firmware originale, lavorando a braccetto con i tecnici di LSI Corporation, proprietaria del marchio SandForce.
I risultati dei primi test confermano che i nuovi SSD 520 sono effettivamente i più veloci sulla piazza, proprio come dichiarava il comunicato stampa. Le prestazioni parlano di velocità sequenziali fino a 550MB al secondo in lettura e di 520MB al secondo in scrittura.
Valori decisamente interessanti anche per quanto riguarda le operazioni input-output con file da 4KB: i nuovi SSD possono infatti gestire 80.000/50.000 IOPS in scrittura/lettura. Per il collegamento le unità sfruttano l’interfaccia SATA III a 6Gbps.
Intel commercializza gli SSD 520 in cinque tagli: 60GB, 120GB, 180GB, 240GB e 480 GB. I prezzi di mercato, intesi per lotti da mille pezzi, spaziano invece da 149 a 999 dollari. A parità di gigabyte, rispetto ad altri SSD sulla piazza, le nuove unità non appaiono quindi a buon mercato.
Roberto Pulito
-
film XXXXX
Definire cosa è arte e cosa no è soggettivo.Non che io mi trovi d'accordo, ma se chiedete a Rocco, sicuramente lui ci vede dell'arte e la passione con cui ne parla, è molto più intensa di quella con cui io parlo di pittura, scultura o altri tipi di opere.AnonimoRe: film XXXXX
- Scritto da: Anonimo> Definire cosa è arte e cosa no è soggettivo.> > Non che io mi trovi d'accordo, ma se chiedete a> Rocco, sicuramente lui ci vede dell'arte e la> passione con cui ne parla, è molto più intensa di> quella con cui io parlo di pittura, scultura o> altri tipi di> opere.si pero' la questione sollevata e' gustosissima... specie in un paese (finto)bachettone come gli USA... potrebbe trovare appoggio da parte di potenti lobby ecclesiastico-moralizzatrici ...bubbaRe: film XXXXX
Non appena Santorum dovesse vincere le primarie repubblicane ci sarebbe da ridere: "forza tutti a messa a espiare le vostre colpe, luridi peccatori!!"eheheheTrincialleg raRe: film XXXXX
- Scritto da: Trincialleg ra> Non appena Santorum dovesse vincere le primarie> repubblicane ci sarebbe da ridere: "forza tutti a> messa a espiare le vostre colpe, luridi> peccatori!!"> ehehehepoi arrivano i rappresentanti dell'industria del XXXXX con un bel sacchetto con stampato sopra il $ e Santorum "200 anni di copyright per la XXXXXgrafia: per la moralità!" (con la classica consecuzione logica dei repubblicani)il solito bene informatoRe: film XXXXX
- Scritto da: Trincialleg ra> Non appena Santorum dovesse vincere le primarie> repubblicane ci sarebbe da ridere: "forza tutti a> messa a espiare le vostre colpe, luridi> peccatori!!"> ehehehee già che ci siete, portate i fucili che partiamo per l'Iran (rotfl)e il bello è che questi pseudo-moralizzatori c'hanno soldi alle Cayman e scheletri nell'armadio a non finirep.s. lo sapevate che ci sono state dimissioni ad alto livello in Nevada? sembra che siano state taroccate le primarie o quello che sono, per sfavorire volutamente Ron PaulcollioneRe: film XXXXX
- Scritto da: Anonimo> Definire cosa è arte e cosa no è soggettivo.> Hai ragione Anon. Talvolta anche un p0mp1n0 è arte.CCdRe: film XXXXX
bravo. sei riuscito ad abbassare di una tacca illivello della media dei commenti intelligenti...pippo cammelloRe: film XXXXX
- Scritto da: pippo cammello> bravo. sei riuscito ad abbassare di una tacca il> livello della media dei commenti intelligenti...ricordo che un tizio mise la propria XXXXX in barattolo e la pose in vendita a peso d'oro. Risultato: tutti i barattoli andarono esauriti.se credi che scherzo: http://it.wikipedia.org/wiki/XXXXX_d%27artistaNota che il vasetto numero 18 e' stato venduto a 124 MILA euro nel 2007.attonitofilm XXXXX
Definire cosa è arte e cosa no è soggettivo.Non che io mi trovi d'accordo, ma se chiedete a Rocco, sicuramente lui ci vede dell'arte e la passione con cui ne parla, è molto più intensa di quella con cui io parlo di pittura, scultura o altri tipi di opere.AnonimoNo porn copyright?
"Al mio cenno scatenate l'inferno" (cit.)eeeeeepfilm d'azione
A questo punto anche i film d'azione e le Serie televisive. In fin dei conti lo scopo è solo l'intrattenimento come per la XXXXXgrafia (anche se sono intrattenimenti diversi). Sarebbe bellissimo, ci libereremmo del 90% della m***a che passa al cinema e in TV!Nome e cognomeRe: film d'azione
- Scritto da: Nome e cognome> A questo punto anche i film d'azione e le Serie> televisive.Anche questo è molto opinabile: serie televisive come l'americana "The Wire", l'inglese "Spooks" o l'italianissima "Romanzo Criminale" non possono essere definite puro intrattenimento. Questo almeno per me, ma credo di non essere il solo a pensarla così.Come dice giustamente Bubba qui sopra, in base alla decisione del giudice potrebbe aprirsi una questione molto interessante su cosa è meritevole di copyright e cosa no.DrummerRe: film d'azione
- Scritto da: Drummer> - Scritto da: Nome e cognome> > A questo punto anche i film d'azione e le> Serie> > televisive.> > Anche questo è molto opinabile: serie televisive> come l'americana "The Wire", l'inglese "Spooks" o> l'italianissima "Romanzo Criminale" non possono> essere definite puro intrattenimento. Questo> almeno per me, ma credo di non essere il solo a> pensarla> così.> Come dice giustamente Bubba qui sopra, in base> alla decisione del giudice potrebbe aprirsi una> questione molto interessante su cosa è meritevole> di copyright e cosa> no.Ci vorrebbero un ufficio o una commissione preposti che vaglino le richieste... o abolire il copyright direttamente.il solito bene informatoRe: film d'azione
contenuto non disponibileunaDuraLezioneRe: film d'azione
- Scritto da: unaDuraLezione> Come vuoi che finisca?> Se l'editore del film XXXXX ha registrato> l'opera, gode degli stessi diritti di tutte le> altre.> Fine.Vero, però se questa tesi passa, sarebbe uno scossone per il settore dell'intrattenimento, dove molto spesso i colossi, campano di rendita producendo meno roba possibile.In questo modo, forse tutte le estensioni dementi che hanno fatto degli ultimi anni, verrebbero meno.SgabbioMa de che...
<i> Togliere la protezione del diritto d'autore - quella affidata ai poteri del Congresso dall'Articolo 1, Sezione 8 - alle opere XXXXXgrafiche significherebbe stravolgere l'intero mercato a luci rosse. Gli utenti del torrentismo sarebbero liberi di scaricare i filmini non più protetti dagli scudi della proprietà intellettuale. </i> ma chi la vuole quella roba finta?Amatoriale 4ever!:Dil solito bene informatoRe: Ma de che...
- Scritto da: il solito bene informato> <i> Togliere la protezione del diritto> d'autore - quella affidata ai poteri del> Congresso dall'Articolo 1, Sezione 8 - alle opere> XXXXXgrafiche significherebbe stravolgere> l'intero mercato a luci rosse. Gli utenti del> torrentismo sarebbero liberi di scaricare i> filmini non più protetti dagli scudi della> proprietà intellettuale. </i>> > > ma chi la vuole quella roba finta?> Amatoriale 4ever!> > :D(come se tra il XXXXX professionali, non ci siano persone al naturale )Del resto la contromossa è veramente GENIALE, potrebbe far abbassare la cresta ad alcuni esponenti del settore, che negli ultimi 4 anni si sono messi a piangere sulla pirateria, nonostante il loro settore si bello florido.L'accusa di sfruttamento della prostituzione, mi preocuppa invece...Sgabbiopaga paga
Le attrici del film XXXXX si son fatti un cul.. cosi per il film e poi arriva la classica scaricona a rubare il film?con la scusa che non era lei, ma qualcuno che ha usato la sua connessione... ma va la XXXXXna!two steps from hellRe: paga paga
- Scritto da: two steps from hell> Le attrici del film XXXXX si son fatti un cul..> cosi per il film e poi arriva la classica> scaricona a rubare il> film?La scaricona mica gliel'aveva chiesto di farsi il cul0 così (in tutti i sensi). L'attrice non è stata costretta, e non le avevano promesso affatto che il film avrebbe incassato.uno qualsiasimetodo per distinguere arte/non arte
la saggezza popolare sa decretare cosa e' arte e cosa no.http://www.youtube.com/watch?v=0jTuMzlL_pYattonitoRe: metodo per distinguere arte/non arte
Quanto è vero!Nome e CognomeRe: metodo per distinguere arte/non arte
Nel fumetto "the wizard of ID" lo spiegavano bene (purtroppo non ho trovato la striscia in questione, e non posso linkarla): uno scrittore era stato arrestato per aver scritto un libro ritenuto osceno e XXXXXgrafico: il re incaricava una giuria di stabilire se tale libro era da considerare semplicemente osceno, o se aveva un valore culturale. Quando i giurati si chiudevano in una stanza a leggerlo (facendosi sfuggire molte esclamazioni spinte) il re diceva alle guardie "se fra un'ora i giurati non sono ancora usciti, puoi liberare l'imputato"uno qualsiasiproprieta' intellettuale?!
come si fa a parlare di proprieta' intellettuale per un file XXXXX???!!!?! :DciccioRe: proprieta' intellettuale?!
- Scritto da: ciccio> come si fa a parlare di proprieta' intellettuale> per un file XXXXX???!!!?!> :Dbeh, la trama dove la metti? ci sono fior di sceneggiatori che si scervellano da mattina a sera per scrivere quei 2 minuti di inizio film e quei 45 secondi tra una scena e l'altra.E che, vuoi provare tali artisti della loro giusta proprieta intellettuale? sei un maledetto pirata, questa e' la verita'.attonitoRe: proprieta' intellettuale?!
- Scritto da: attonito> beh, la trama dove la metti? ci sono fior di> sceneggiatori che si scervellano da mattina a> sera per scrivere quei 2 minuti di inizio film e> quei 45 secondi tra una scena e l'altra.Per non parlare dei dialoghi... O) O) O)Provocatore gratuitoRe: proprieta' intellettuale?!
- Scritto da: ciccio> come si fa a parlare di proprieta' intellettuale> per un file XXXXX???!!!?!> :DQuoto al 1000%! Non c'e' proprio nulla di intellettuale in un film XXXXX!RedirectRe: proprieta' intellettuale?!
- Scritto da: Redirect> - Scritto da: ciccio> > come si fa a parlare di proprieta' intellettuale> > per un file XXXXX???!!!?!> > :D> > Quoto al 1000%! Non c'e' proprio nulla di> intellettuale in un film> XXXXX!almeno dopo l'avvento della "cassetta"negli anni '70-'80 si sforzavano anche parecchio con la trama: una volta ne vidi uno ispirato a "il ritratto di dorian grey"... interessante.il solito bene informatoRe: proprieta' intellettuale?!
- Scritto da: il solito bene informato> almeno dopo l'avvento della "cassetta"> negli anni '70-'80 si sforzavano anche parecchio> con la trama: una volta ne vidi uno ispirato a> "il ritratto di dorian grey"...> interessante.Era una retrospettiva, nel senso che il ritratto ritraeva il retro, vero?Cpt. TrunkRe: proprieta' intellettuale?!
- Scritto da: il solito bene informato> almeno dopo l'avvento della "cassetta"> negli anni '70-'80 si sforzavano anche parecchio> con la trama: una volta ne vidi uno ispirato a> "il ritratto di dorian grey"...> interessante.Ma quanto sei bene informato, sull'argomento (rotfl)FunzRe: proprieta' intellettuale?!
- Scritto da: Redirect> Quoto al 1000%! Non c'e' proprio nulla di> intellettuale in un film> XXXXX!la cosa interessante, è che se dovessero dare ragione alla signora, allora crollerebbe il copyright su un mucchio di roba, moltissimi film, i vari grande fratello e XXXXXXX simili, molte produzioni musicaliinsomma, un bel terremoto :DcollioneGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 7 feb 2012Ti potrebbe interessare