Stallman: Ubuntu è uno spyware

Il fondatore del movimento per il software libero critica aspramente le ultime mosse cloud-centriche e spara-advertising di Canonical: a suo dire trasformano Ubuntu in un OS non migliore del peggiore Windows

Roma – Le recenti scelte tecnologiche di Canonical per Ubuntu trasformerebbero il popolare sistema operativo basato su Linux in un vero e proprio spyware: a dirlo è Richard Stallman, che unisce la propria voce al coro di critiche contro l’advertising e la ricerca “universale” (offline + online) integrati nell’ultima release dell’OS open source.

Stando alle parole del fondatore di Free Software Foundation, la funzionalità di “home-phoning” usata da Canonical per processare le ricerche di file sui propri server è esattamente come la “prima pratica di sorveglianza” con cui sia venuto in contatto su Windows.

L’advertising? È il problema minore , dice Stallman: la questione principale sarebbe lo “spionaggio” insito nella ricerca universale dell’ultima versione di Ubuntu, una questione su cui non si potrebbero concedere attenuanti. Poco importerebbe che Canonical sostenga di tenersi i log delle ricerche per sé, senza passarli ad Amazon.

E la giustificazione del fatto che i ricavi provenienti dall’advertising Amazon contribuiscano a scrivere codice FOSS di qualità? Anche questa è “inadeguata”, dice Stallman, perché qualunque vantaggio “non regge il paragone con quello che il software libero perderà se cesserà di offrire un modo efficace per impedire l’abuso dei suoi utenti”.

La soluzione , secondo Stallman, non può che essere draconiana: Ubuntu andrebbe cancellato dalle raccomandazioni di associazioni, organizzazioni e gruppi di promozione del movimento FOSS, così come andrebbe diffusa la nozione che l’OS è un “appestato” che va evitato perché spia i suoi utenti.

Le parole di Stallman ricevono una risposta a stretto giro di blog dal “Community Manager” di Ubuntu: per Jono Bacon il vate del free software usa le parole per “generare paura, incertezza e dubbio” (FUD) su Ubuntu e sono “infantili”. La risposta “ufficiale” di Canonical deve ancora arrivare.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Nome e cognome scrive:
    Il lato occulto della XXXXXgrafia
    Il lato occulto della XXXXXgrafia.[yt]7fwLveYCWeg[/yt]
    • ... scrive:
      Re: Il lato occulto della XXXXXgrafia
      Mha... Il filmato mi ricorda l'antica Roma, dove i governanti abbonivano il popolo con i famosi Ludi... Però un Uomo senza morale credo sia molto pericoloso per qualsiasi Governo. Non lo tieni a bada con dei filmini Hard quando non ha più i soldi per dar da mangiare ai suoi figli (Morale o no, anche le bestie di fronte ai propri figli non guardano in faccia niente e nessuno). E se scoppia la ribellione non la fermi certo con qualche f**a in tv o su internet. E una ribellione condotta da Uomini senza morale... diventa una carneficina.
    • krane scrive:
      Re: Il lato occulto della XXXXXgrafia
      - Scritto da: Nome e cognome
      Il lato occulto della XXXXXgrafia.Di nuovo ?Ma e' un lavoro come un altro eh... Che credevano fosse una vacanza ?
      • Sgabbio scrive:
        Re: Il lato occulto della XXXXXgrafia
        - Scritto da: krane
        - Scritto da: Nome e cognome

        Il lato occulto della XXXXXgrafia.

        Di nuovo ?
        Ma e' un lavoro come un altro eh... Che credevano
        fosse una vacanza
        ?In un blog, uno aveva postato una ricerca, dove si sfatavano quei miti sulla XXXXXgrafia è i commenti erano pieni di moralismi, femministe inXXXXXXX, popolisti che c'è l'hanno con berlusconi e chi postava pipponi copia incolla alla Godai maniera.
    • Funz scrive:
      Re: Il lato occulto della XXXXXgrafia
      - Scritto da: Nome e cognome
      Il lato occulto della XXXXXgrafia.Se invece di youporn si fosse chiamato mediatrade, allora fare la cresta sui diritti TV per evadere, eludere e costituire fondi neri va bene, nessuno gli dice niente, è autodifesa contro il fisco esoso.Quando si parla di XXXXX, tutti moralisti ed inflessibili esattori.
Chiudi i commenti