Da Cinesheet.com a Movifan.net , decine di siti specializzati nello streaming di film e serial televisivi hanno improvvisamente smesso di funzionare con tanto di avviso relativo ad un errore nella chiave di licenza . Nessuna retata delle potenti major di Hollywood, solo un effetto domino dopo il suicidio cibernetico di una sola piattaforma, TVstreamScript.
Pressati dai vertici della Federation Against Copyright Theft (FACT), i gestori di TVstreamScript hanno volontariamente consegnato il dominio di un servizio divenuto estremamente popolare tra i siti votati allo streaming dei contenuti di Hollywood. Al prezzo base di 99 dollari, la piattaforma aveva venduto numerosi script per la rapida implementazione di streaming index .
Caduto il servizio – che si è dunque arreso alle minacce delle major cinematografiche dopo l’arresto dell’admin del sito di indexing sportivo SurfTheChannel – la licenza pagata dai siti terzi è venuta a mancare, trascinandoli improvvisamente in un vero e proprio limbo digitale . Tutti rimasti a secco per la decisione di un’unica piattaforma chiave. ( M.V. )
-
Involga?
"Nella visione del Ministero, l'autorizzazione sarà invece richiesta quando il crowdsourcing "involga la conclusione di contratti d'opera professionale ex art. 2222 c.c."Involgere esiste in italiano, ma è abbastanza raro. Probabilmente era "coinvolga".LeguleioRe: Involga?
Ha ragione PI. E' involga.http://www.lavoro.gov.it/NR/rdonlyres/66D7650D-A506-43AE-89EA-09C2F865D14D/0/122013.pdfNome e cognomeRe: Involga?
- Scritto da: Nome e cognome> Ha ragione PI. E' involga.> > http://www.lavoro.gov.it/NR/rdonlyres/66D7650D-A50Esatto. :sÈ giusto che l'estensore di quelle note venga additato al pubblico ludibrio: trattasi del direttore generale dell'Attività Ispettiva presso il Ministero del lavoro e delle politiche sociali Paolo Pennesi.Signor Pennesi, vada in giro per Roma a chiedere alla gente se sa che significa "involgere".LeguleioRe: Involga?
- Scritto da: Leguleio> - Scritto da: Nome e cognome> > Ha ragione PI. E' involga.> > > >> http://www.lavoro.gov.it/NR/rdonlyres/66D7650D-A50> > Esatto. :s> > È giusto che l'estensore di quelle note> venga additato al pubblico ludibrio: trattasi del> direttore generale dell'Attività Ispettiva presso> il Ministero del lavoro e delle politiche sociali> Paolo> Pennesi.> > Signor Pennesi, vada in giro per Roma a chiedere> alla gente se sa che significa> "involgere".Mica lo ha scritto per la gente in giro per Roma.Lo ha scritto per permettere a noialtri del forum di PI di discutere un po'.Mica a Roma si parla il burocratese.(O meglio, per le strade intendo, che nei palazzi si parla eccome! E lo si scrive pure).panda rossaRe: Involga?
- Scritto da: Leguleio> Signor Pennesi, vada in giro per Roma a chiedere> alla gente se sa che significa> "involgere".La Legge non ammette ignoranza.Stai mettendo in dubbio le decisioni di gente molto al di sopra del tuo livello. Perchè vuoi metterti nei guai? Non hai una famiglia?Get RealRe: Involga?
- Scritto da: Leguleio> "Nella visione del Ministero, l'autorizzazione> sarà invece richiesta quando il crowdsourcing> "involga la conclusione di contratti d'opera> professionale ex art. 2222> c.c."> > Involgere esiste in italiano, ma è abbastanza> raro. Probabilmente era> "coinvolga".Cioè... ti stupisci che un'emanazione dello Stato usi termini rari? Mai sentito parlare di burocratese? ;-)In realtà il termine più giusto direi che sarebbe stato "riguardi" che ha un senso più preciso ed esatto di quello che la frase vorrebbe dire."sarà invece richiesta quando il crowdsourcing "riguardi la conclusione di contratti d'opera professionale ex art. 2222 c.c. "Surak 2.0quindi
basta che il marchionne di turno chiami crowdsourcing i suoi operai e può fare quel che gli pare? :DarmstrongRe: quindi
- Scritto da: armstrong> basta che il marchionne di turno chiami> crowdsourcing i suoi operai e può fare quel che> gli pare?> :DLeggi bene: questa dispensa non vale nei casi in cui "involga la conclusione di contratti d'opera professionale ex art. 2222 c.c.". Cioè, in italiano corrente, faccia involtini con la carne dei dipendenti, e ci metta pure lo stuzzicadenti per tenerli assieme. :-)LeguleioRe: quindi
- Scritto da: Leguleio> - Scritto da: armstrong> > > basta che il marchionne di turno chiami> > crowdsourcing i suoi operai e può fare quel> che> > gli pare?> > :D> > Leggi bene: questa dispensa non vale nei casi in> cui "involga la conclusione di contratti d'opera> professionale ex art. 2222 c.c.". Cioè, in> italiano corrente, faccia involtini con la carne> dei dipendenti, e ci metta pure lo stuzzicadenti> per tenerli assieme.> :-)Capito :(armstrongRe: quindi
Quindi confindustria non puó usare la burocrazia per far buttare fuori linkedinmerda digitaleRe: quindi
Può sempre usare lo Zip War Airganon...Jeovah...
ma che me ne frega a me del craudsorcioAniello Caputo....
...di che sesso sono gli angeli?rgbGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 2 apr 2013Ti potrebbe interessare