Streaming musicale, mercato in fermento

Apple e il produttore Beats Electronics pronti all'alleanza per il lancio della piattaforma on-demand Daisy. Google avrebbe strappato un accordo di licensing a Warner Music per due servizi sonici su Play e YouTube

Roma – Un’atmosfera elettrica nell mercato dello streaming musicale, più volte scosso da indiscrezioni che hanno fatto rapidamente il giro del web specializzato. Dopo la produzione di cuffie e altre apparecchiature di elettronica di consumo, Beats Electronics avrebbe incontrato il CEO di Apple Tim Cook per una eventuale collaborazione tra iTunes e Daisy, nuova piattaforma on-demand annunciata dal leader dei Nine Inch Nails (NIN) Trent Reznor .

Il misterioso incontro tra i vertici di Beats Electronics – fondata dal rapper Dr.Dre con il potente chairman di Interscope Geffen A&M Jimmy Iovine – e il colosso di Cupertino andrebbe a giustificare il massiccio investimento annunciato per il lancio di Daisy entro la fine di quest’anno. Un totale di 60 milioni di dollari garantito a Beats Electronics dalla società di capitali Access Industries con gli investitori Marc Rowan e James Packer.

Con questo flusso di denaro fresco, l’azienda di Dr.Dre e Iovine potrà gestire Daisy come una società indipendente , pronta a collaborazioni importanti per un lancio in pompa magna. Come già spiegato da Reznor, gli algoritmi di Daisy permetteranno agli ascoltatori di ricevere raccomandazioni musicali particolarmente accurate, sulla base degli artisti già selezionati e ovviamente sui singoli generi musicali.

Resta da capire come si comporteranno le principali major discografiche, certamente ingolosite da un eventuale accordo tra Daisy e Apple. Chi avrebbe già strappato un accordo succulento con Warner Music è l’altro gigante Google, pronto – sempre secondo le indiscrezioni – al lancio di ben due servizi di streaming a sottoscrizione dal marketplace Google Play e dalla piattaforma di video sharing YouTube .

Nessun commento è stato rilasciato dalla Grande G, che avrebbe intenzione di applicare due diversi modelli di consumo in streaming dal Tubo. Ci sarebbe infatti una versione gratuita, ma supportata dalla pubblicità e una versione a pagamento totalmente priva di inserzioni. In sostanza, il portalone di Mountain View andrebbe a rivaleggiare con i principali protagonisti (Spotify e Pandora) dell’ascolto in streaming di musica digitale.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Francede23 scrive:
    Business dei cellulari ricondizionati
    Anche il business dei cellulari ricondizionati è destinato a crescere, considerati i tempi di crisi. In Francia si registra il boom dei programmi di riciclo e ricondizionamento di reCommerce Solutions (http://www.creuzanews.com/?p=2191) che ora punta a espandersi nel resto d'Europa, dove questo mercato si annuncia promettente ...
  • maxsix scrive:
    Oggi km
    Presto che è tardi. Mi raccomando servi, anche oggi pane amore e una fettina di razzi vostri offerti al grande spione.
  • Gio scrive:
    Vista
    Vorrei rispondere a quello che ha detto che i tablet ti fottono la vista, il pc no eh?Schermo piccolo? Ma un ipad l'hai mai usato, per dire certe scemenze?L ipad lo puo usare anche come televisore, che sará pur piccolo, ma si vede benissimo.Poi se ti stanca la vista abbassa la luminositá. Lo schermo dellipad ti assicuro che é la perfezione. Il tablet lo butti quando la batteria cede? Ma hai preso pure te un tablet per un pc?Qualcuno glielo spieghi che é solo un tablet mobile.Anche il pc sará da smaltire prima o poi e ha piu roba di un tablet che non ha quasi niente.
    • Sgabbio scrive:
      Re: Vista
      - Scritto da: Gio
      Vorrei rispondere a quello che ha detto che i
      tablet ti fottono la vista, il pc no
      eh?
      Schermo piccolo? Ma un ipad l'hai mai usato, per
      dire certe
      scemenze?
      L ipad lo puo usare anche come televisore, che
      sará pur piccolo, ma si vede
      benissimo.
      Poi se ti stanca la vista abbassa la luminositá.
      Lo schermo dellipad ti assicuro che é la
      perfezione.


      Il tablet lo butti quando la batteria cede? Ma
      hai preso pure te un tablet per un
      pc?
      Qualcuno glielo spieghi che é solo un tablet
      mobile.
      Anche il pc sará da smaltire prima o poi e ha piu
      roba di un tablet che non ha quasi
      niente.Paragoni due cose troppo diverse.
    • Etype scrive:
      Re: Vista
      - Scritto da: Gio
      Vorrei rispondere a quello che ha detto che i
      tablet ti fottono la vista, il pc no
      eh?ah si perchè tu hai un monitor da 10 pollici su un desktop ?
      Schermo piccolo? Ma un ipad l'hai mai usato, per
      dire certe
      scemenze?quindi un 10" è grande quanto un 23" ? questa mi è nuova ....
      L ipad lo puo usare anche come televisore, che
      sará pur piccolo, ma si vede
      benissimo.il televisore standard più piccolo che vendono in commercio è intorno ai 20 pollici ....eh si proprio uguale ....
      Poi se ti stanca la vista abbassa la luminositá.Ti si stanca la vista perchè tutto è rimpicciolito,specie quando leggi lunghi testi ....
      Lo schermo dellipad ti assicuro che é la
      perfezione.Aahhahahaah ...non mi dire,un'altro applefan ?
      Il tablet lo butti quando la batteria cede? Ma
      hai preso pure te un tablet per un
      pc?Non lo dire a me,dillo a quelli che pensano che un tablet sostituirsce il pc in toto....
      Qualcuno glielo spieghi che é solo un tablet
      mobile.Ma no,veramente :D
      Anche il pc sará da smaltire prima o poi e ha piu
      roba di un tablet che non ha quasi
      niente.1) un pc arriva anche oltre 10 anni...un tablet invece ?2) a meno di avere un guasto alla MB,cambi solo il componente difettoso..puoi fare la stessa cosa con un tablet ??? NOUn tablet ha uno schermo e l'elettronica integrata...dici che sono riciclabili come la carta ? :D
      • Be&O scrive:
        Re: Vista
        Sul Tablet non gira Crysis.............be non gira quasi nemmeno sul PC .....LOL !!Fai la gestione delle buste paga usando Excell su un iPadfinisci al manicomio, se non con una rizoartrosi ai pollici !!SONO DUE MONDI DIVERSI !!
        • Etype scrive:
          Re: Vista
          - Scritto da: Be&O
          Sul Tablet non gira Crysis..........
          ...be non gira quasi nemmeno sul PC .....LOL !!dipende dal pc ....
          Fai la gestione delle buste paga usando Excell su
          un
          iPad
          finisci al manicomio, se non con una rizoartrosi
          ai pollici
          !!

          SONO DUE MONDI DIVERSI !!Ma infatti sostengo che puoi usare un tablet per qualcosa di veloce e per poco tempo ...per il resto col cavolo che riesci a sostituire il PC.
    • rockroll scrive:
      Re: Vista
      - Scritto da: Gio
      Vorrei rispondere a quello che ha detto che i
      tablet ti fottono la vista, il pc no
      eh?
      Schermo piccolo? Ma un ipad l'hai mai usato, per
      dire certe
      scemenze?
      L ipad lo puo usare anche come televisore, che
      sará pur piccolo, ma si vede
      benissimo.
      Poi se ti stanca la vista abbassa la luminositá.
      Lo schermo dellipad ti assicuro che é la
      perfezione.


      Il tablet lo butti quando la batteria cede? Ma
      hai preso pure te un tablet per un
      pc?
      Qualcuno glielo spieghi che é solo un tablet
      mobile.
      Anche il pc sará da smaltire prima o poi e ha piu
      roba di un tablet che non ha quasi
      niente. Ahhh GGiooo...., ma che staai a ddi (re) ?Il tuo Gio-iellino magari la vista non te la "fotte", ma te la sforza assai (display da 10" con tendenza a 7", vs vero schermo TV, bah...), e la definizione ultra ovvero l'alta densità dei pixel contribuisce a stressarti, spingendoti a focalizzare con maggior acume visivo (ed il tuo preziosissimo brain compie lavoro extra)... Non lo sapevi?Su qualsiasi tablet l'assistenza (o tu stesso se ti attrezzi) ti sostituisce la batteria esausta, basta pagare, ammesso che ne valga la pena. Ma nel mio caso potrebbe anche non esservi batteria è mi basta un display senza pretese (800x480), visto che lo uso connesso a "vere" TV, come super MediaCenter FullHD e con tanto di funzione pratica di SmartTV..., e con 89 euro mi son tolto la paura. Per cazzeggiare ovvero figheggiare in giro lascio il campo ai figli di babbo e del consumismo; per connettività mobile ho la mia cineseria SmartPhone da 99 euro, e ne ho d'avanzo 7 volte. Sbaglio qualcosa?Quanto a dismettere prodotti tecnologici ancora più che funzionanti per il solo fatto che è uscito qualcosa di più figo , lascio ai fighetti di cui sopra la pratica; personalmente se posso non butto via nulla, ma regalo o consegno in beneficenza prodotti ancora validi o comunque ricondizionati.
      • Etype scrive:
        Re: Vista
        - Scritto da: rockroll
        Quanto a dismettere prodotti tecnologici ancora
        più che funzionanti per il solo fatto che è
        uscito qualcosa di più figo , lascio ai
        fighetti di cui sopra la pratica; personalmente
        se posso non butto via nulla, ma regalo o
        consegno in beneficenza prodotti ancora validi o
        comunque
        ricondizionati.questo è il modo giusto di ragionare ;)
  • bancai scrive:
    classicshell
    il pc dei pc non è solo ed esclusivamente windows 8 (secondo me lo è solo per una piccolissima percentuale), è da almeno 7 anni che ha poco senso cambiare pc.in particolare nel passaggio da windows xp a windows vista sono aumentate parecchio le richieste hardware, queste richieste sono poi dimuniute fino ai livelli di winwdos8 che è solo poco più esoso di windows xp.di base windows8 è un buon sistema, hanno solo creato problemi con le inutili piastrelle, utilizzando classicshell molti di questi problemi scompaiono, non capisco perchè microsoft non abbia messo questo strumento di serie (onore a tutti coloro che l'hanno creato), di sicuro non passerei a windows8 di mia spontanea volontà, se però dovessi comprare un pc farei userei questo strumento per eliminare tutte le zozzerie inutili introdotte da microsoft (modern ui, charm bar, lock screen, hot corners e tutte le metroapps)
    • prova123 scrive:
      Re: classicshell
      Win8 su PC è un abominio.
    • Be&O scrive:
      Re: classicshell
      Aver messo un sistema di default per togliere piastrellOSsarebbe aver ammesso che alla gente non andava, quindimeglio perdere l'intero settore, fa più "Fatality !".Sono stati 10 Anni per ottimizzare una GUI con una graficamoderna, il cui rendering almeno in Windows 7 pesava quasiesclusivamente sulla scheda grafica, ed un Multitasking chefinalmente era...."Decente".Per poi tornare ad un interfaccia EGA Monotask !!!!Buttati 30 Anni di ricerche nel XXXXX !!!Hanno perfino chiuso lo store dei Gadget Windows 7se provi ad accederci ti rimandano a Windows 8 !!!Con lo slogan I Widget vengono sostituiti dalle App.Ma che vadano a farsi Fo**e*e !!Meglio iOS, Android, e li frega pure FirefoxOS!??Ma pure il Morto MeeGo ! era anni avanti, con un veroibrido App / desktop per chi lo ha provato !
  • nettuno scrive:
    Pensiamo anche ai consumi.
    Un tablet per andare sui Social Network, controllare la posta o leggere due notizie sul web basta ed avanza. Credo che una grossissima percentuale di utenti il PC lo usi al 90% per questo.Se uso un tablet 1 ora al giorno per 300 giorni l'anno il consumo sarà trascurabile.La stessa cosa fatta con un PC Desktop moderno porterebbe a spendere 15-20 euro (40-80 per un PC un po' spinto) di corrente all'anno, con il relativo impatto di emissioni di CO2.Diciamo che per una buona parte degli utenti un tablet basta ed avanza, costa meno, consuma meno ed è più pratico e maneggevole.Il pc non morirà certo a breve, semplicemente sta cedendo una parte del suo mercato a dispositivi più pratici e comodi per svolgere determinati compiti.
    • pietro scrive:
      Re: Pensiamo anche ai consumi.
      - Scritto da: Etype.... Il PC ha una durata
      di molto maggiore rispetto ad un
      tablet...bè certo se si comprano quelli da 200 euro..
      • Etype scrive:
        Re: Pensiamo anche ai consumi.
        - Scritto da: pietro
        - Scritto da: Etype
        .... Il PC ha una durata

        di molto maggiore rispetto ad un

        tablet...

        bè certo se si comprano quelli da 200 euro..Puoi spendere anche 800 Euro,non cambia nulla..le batterie non sono eterneTieni conto che una scheda madre economica la trovi anche a 50 Euro,ma ti dura anche 10 anni o più ....
        • pietro scrive:
          Re: Pensiamo anche ai consumi.
          - Scritto da: Etype
          - Scritto da: pietro

          - Scritto da: Etype

          .... Il PC ha una durata


          di molto maggiore rispetto ad un


          tablet...



          bè certo se si comprano quelli da 200 euro..

          Puoi spendere anche 800 Euro,non cambia nulla..le
          batterie non sono
          eterne
          Tieni conto che una scheda madre economica la
          trovi anche a 50 Euro,ma ti dura anche 10 anni o
          più
          ....che te ne fai quando già 4 o 5 anni dopo non trovi più un proXXXXXre compatibile, per non parlare delle ram
          • Etype scrive:
            Re: Pensiamo anche ai consumi.
            - Scritto da: pietro
            che te ne fai quando già 4 o 5 anni dopo non
            trovi più un proXXXXXre compatibile, per non
            parlare delle
            ramChi l'ha detto che non lo trovi ??? hai detto 4 o 5 anni mica 15 !4 mesi fa ho aggiornato un pc con Ram DDR portato a 4GB,prodotti nuovi NON usati,un sistema che ha 10 anni sulle spalle.Ho persino visto moduli nuovi di Sdram,quindi figuriamoci DDR2 o DDR3 ...basta cercare.
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Pensiamo anche ai consumi.
            Confermo. Per quanto costosette, anche le SDRAM si trovano ... ne ho comprate circa tre anni fa, in tagli da 512 MBytes - per tirare il collo al mio vecchio Athlon Thunderbird 900 Mhz :) - e ancora appaiono nei listini prezzi di un paio di negozi che tengo d'occhio !
          • Sgabbio scrive:
            Re: Pensiamo anche ai consumi.
            Il problema è che non trovo DDR2 decenti!
      • rockroll scrive:
        Re: Pensiamo anche ai consumi.
        bè certo se si comprano quelli da 200 euro.. Se sai comprare, con 200 euro hai praticamente (leggasi, ai fini pratici , che è quel che conta) le stesse cose che avresti coi top di gamma, alla faccia dei prodotti "firmati". Non è certo il brand o la marchiatura da fighetti che può addomesticare o rendere più amichevoli i poco UserFriendly principi fisici (anzi chimici) sui quali si basano le moderne batterie per tablet ed affini. E' un po' come la storia dei materiali...: cosa ne pensate delle plasticacce applicate alle "cineserie" (che fanno comunque il loro sXXXXX lavoro)?.... UHHHH orrore, oscenità, abominio, ... salvo poi scoprire che i chip ed altro che "conta" davvero provengono in definitiva delle stesse FAB.... Vero? Già, ma è dura farlo capire a certi A$fans!
  • Etype scrive:
    Crisi .....
    "...e la colpa è tutta da addossare a Windows 8: non molti lo vogliono.."possiamo anche dire nessuno :D ....raffrontando gli stessi periodi di vendita di Vista,quest'ultimo ha venduto di più O_O"...molti altri saranno costretti ad aggiornare con la fine del periodo di supporto esteso al vetusto ma ancora popolarissimo Windows XP...."Un pc lo cambi quando hai seri problemi di hardware o totale incompatibilità con il nuovo OS,sono macchine fatte per durare negli anni non da cambiare ad ogni biennio.I cellulari sono più venduti anche perchè costano meno,ma si cambiano anche più rapidamente dei pc.Sebbene il settore PC sia in crisi sono ancora lontani i tempi di una sua uscita definitiva dal mercato,che poi non ci sarà mai...Vogliamo mettere navigare,giocare,lavorare su uno schermo da 26" o dal 10" di un tablet ? senza neanche prendere in considerazione il fattore espandibilità e riparazione di un pc nei confronti di un tablet.I dispositivi mobili vanno bene in mobilità e per un uso veloce ma non prolungato e non si potranno mai avere le prestazioni di un pc....
    • pietro scrive:
      Re: Crisi .....
      - Scritto da: Etype
      "...e la colpa è tutta da addossare a Windows 8:
      non molti lo
      vogliono.."

      possiamo anche dire nessuno :D ....raffrontando
      gli stessi periodi di vendita di
      Vista,quest'ultimo ha venduto di più
      O_O

      "...molti altri saranno costretti ad aggiornare
      con la fine del periodo di supporto esteso al
      vetusto ma ancora popolarissimo Windows
      XP...."

      Un pc lo cambi quando hai seri problemi di
      hardware o totale incompatibilità con il nuovo
      OS,sono macchine fatte per durare negli anni non
      da cambiare ad ogni
      biennio.un PC lo cambi quando installi il nuovo OS e lui si siede per terra.cosa che con windows succede per contratto.
      • Etype scrive:
        Re: Crisi .....
        - Scritto da: pietro
        un PC lo cambi quando installi il nuovo OS e lui
        si siede per
        terra.
        cosa che con windows succede per contratto.Se l'OS è Ms e sei legato a lui si,atrimenti no.Cambio il pc solo in 2 occasioni : Guasto MB e MB veramente ma veramente vecchia e non recuperabile con nessun'altro OS ....
        • attonito scrive:
          Re: Crisi .....
          - Scritto da: Etype
          - Scritto da: pietro


          un PC lo cambi quando installi il nuovo OS e lui

          si siede per

          terra.

          cosa che con windows succede per contratto.

          Se l'OS è Ms e sei legato a lui si,cioé il 92% (o giù di lì) dei pc esistenti... un nonnulla...
          • Etype scrive:
            Re: Crisi .....
            - Scritto da: attonito
            cioé il 92% (o giù di lì) dei pc esistenti... un
            nonnulla...Certo è il più diffuso,infatti ho detto "se sei legato a windows" ,quindi se sei intenzionato a seguire MS qualunque cosa accada aspettatelo che un giorno il tuo hardware misteriosamente non è più sufficiente per il nuovo OS...la domanda è PERCHE' ?
          • nome e cognome scrive:
            Re: Crisi .....

            più sufficiente per il nuovo OS...la domanda è
            PERCHE'
            ?Perché le alternative fanno talmente XXXXXX che non le vuole nessuno neanche quando sono regalate ... te lo sta dicendo da anni il 92% della popolazione mondiale.
          • Etype scrive:
            Re: Crisi .....
            - Scritto da: nome e cognome
            Perché le alternative fanno talmente XXXXXX che
            non le vuole nessuno neanche quando sono regalate
            ... Le alternative ci sono eccome,specie per quelli comuni
            te lo sta dicendo da anni il 92% della
            popolazione
            mondiale.Che compra Windows come prodotto incluso in un PC,non da parte...questo dovrebbe far pensare....Il perchè al discorso fatto prima è che Ms ha tutto l'interesse nel fare un OS (e anche le aziende di software e hardware) incompatibile con l'hardware che hai in questo momento.Una scusa per farti acquistare un loro prodotto,perchè loro vivono di questo....
          • nome e cognome scrive:
            Re: Crisi .....

            Il perchè al discorso fatto prima è che Ms ha
            tutto l'interesse nel fare un OS (e anche le
            aziende di software e hardware) incompatibile con
            l'hardware che hai in questo momento.Una scusa
            per farti acquistare un loro prodotto,perchè loro
            vivono di
            questo....Eh? Se il nuovo prodotto è incompatibile con l'hardware che ho sono sicuramente meno invogliato a comprarlo.
          • panda rossa scrive:
            Re: Crisi .....
            - Scritto da: nome e cognome

            Il perchè al discorso fatto prima è che Ms ha

            tutto l'interesse nel fare un OS (e anche le

            aziende di software e hardware)
            incompatibile
            con

            l'hardware che hai in questo momento.Una
            scusa

            per farti acquistare un loro prodotto,perchè
            loro

            vivono di

            questo....

            Eh? Se il nuovo prodotto è incompatibile con
            l'hardware che ho sono sicuramente meno
            invogliato a
            comprarlo.E infatti hanno smesso da anni di venderlo separatamente.Viene preinstallato a forza mediante abuso di posizione dominante.Sei costretto ad acquistarlo per forza, anche se non lo vuoi.E con il secure boot stanno pure facendo in modo che la gente possa disinstallarlo per sostituirlo con un sistema libero e sicuro.Nel mondo ci sono poche persone consapevoli che tengono alla propria liberta'.La restante parte di popolazione e' composta da gente stolta oppure gente serva, poi ci sono i casi disperati di chi appartiene ad entrambe queste categorie.
          • Paolo T. scrive:
            Re: Crisi .....

            Perché le alternative fanno talmente XXXXXX che
            non le vuole nessuno neanche quando sono regalate
            ... te lo sta dicendo da anni il 92% della popolazioneChe è anche il motivo per cui si consumano, a parità di prezzo, più bastoncini Findus che pesce azzurro fresco.
          • attonito scrive:
            Re: Crisi .....
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: attonito

            cioé il 92% (o giù di lì) dei pc esistenti... un

            nonnulla...

            Certo è il più diffuso,infatti ho detto "se sei
            legato a windows",cioé "se fai parte del 92% della popolazione informatizzata"... non è che ci siano molti "se"...
            quindi se sei intenzionato a
            seguire MS qualunque cosa accada aspettatelo che
            un giorno il tuo hardware misteriosamente non è
            più sufficiente per il nuovo OS...la domanda è
            PERCHE'?la questione non è "seguire MS": la questione è utilizzare determinati sw che, in molti casi, esistono solo per Win, senza possibilità di alternativa
      • attonito scrive:
        Re: Crisi .....
        - Scritto da: pietro
        - Scritto da: Etype

        "...e la colpa è tutta da addossare a
        Windows
        8:

        non molti lo

        vogliono.."



        possiamo anche dire nessuno :D
        ....raffrontando

        gli stessi periodi di vendita di

        Vista,quest'ultimo ha venduto di più

        O_O



        "...molti altri saranno costretti ad
        aggiornare

        con la fine del periodo di supporto esteso al

        vetusto ma ancora popolarissimo Windows

        XP...."



        Un pc lo cambi quando hai seri problemi di

        hardware o totale incompatibilità con il
        nuovo

        OS,sono macchine fatte per durare negli anni
        non

        da cambiare ad ogni

        biennio.

        un PC lo cambi quando installi il nuovo OS e lui
        si siede per terra.
        cosa che con windows succede per contratto.oppure quando installi un nuovo sw che richiede un po' più RAM di quella che i 32 bit di XP sono in grado di gestireoppure quando non vuoi rischiare problemi di sicurezza, e quindi sei costretto (tra un anno) ad abbandonare XP
        • panda rossa scrive:
          Re: Crisi .....
          - Scritto da: attonito

          oppure quando non vuoi rischiare problemi di
          sicurezza, e quindi sei costretto (tra un anno)
          ad abbandonare
          XPLo disinstalleranno da remoto?
          • Flavio C scrive:
            Re: Crisi .....
            No, non te lo disintallano, semplicemente le aziende non saranno più in regola con la privacy e le software house avranno una buona scusa per proporre l'aggiornamento al nuovo programma perchè nn supportano più windows XP!
        • Etype scrive:
          Re: Crisi .....
          - Scritto da: attonito
          oppure quando installi un nuovo sw che richiede
          un po' più RAM di quella che i 32 bit di XP sono
          in grado di
          gestireLa RAM si aggiorna se uno ne ha bisogno,i proXXXXXri degli ultimi anni sono 64bit compatibili,di XP ci sono anche a 64 bit sebbene siano poco diffusi...poi chi dice che il problema sia solo del sistema operativo e non anche del programma vorace di risorse ? Prendi Photoschop per esempio...un pachiderma ingrassato all'inverosimile oggi,così pure Acrobat ...
          oppure quando non vuoi rischiare problemi di
          sicurezza, Infatti non ho mica detto di tenere il sistema oltre la data di cessazione del supporto fregandosene a priori...
          e quindi sei costretto (tra un anno)
          ad abbandonare
          XPCerto su internet non lo posso usare se non a mio rischio,specie quando passeranno mesi dalla cessazione del supporto...nulla mi vieta di usarlo in modo "staccato" ...per una suite da ufficio,per un gioco,ecc ...Quando ci sarà la cessazione al supporto di XP il prossimo anno non andrò mica a comprare il nuovo OS di MS,se lo possono anche tenere ...utilizzerò windows più raramente di ora.
          • Sgabbio scrive:
            Re: Crisi .....
            - Scritto da: Etype
            La RAM si aggiorna se uno ne ha bisogno,i
            proXXXXXri degli ultimi anni sono 64bit
            compatibili,di XP ci sono anche a 64 bit sebbene
            siano poco diffusi...poi chi dice che il problema
            sia solo del sistema operativo e non anche del
            programma vorace di risorse ? Prendi Photoschop
            per esempio...un pachiderma ingrassato
            all'inverosimile oggi,così pure Acrobat
            ...La versione a 64bit è sempre stata la meno sopportata dalle terze parti, non ci stavano nemmeno i driver.
          • Etype scrive:
            Re: Crisi .....
            - Scritto da: Sgabbio
            La versione a 64bit è sempre stata la meno
            sopportata dalle terze parti, non ci stavano
            nemmeno i
            driver.A me non è mai sucXXXXX,li ho sempre trovati i driver X64..certo non escludo che non ci siano stati problemi a riguardo per altri utenti ...
          • Sgabbio scrive:
            Re: Crisi .....
            XP a 64bit era di molto snobbato, non trovavi applicazioni a 64bit che giravano anche per XP, tra l'altro la stessa microsoft non l'ha mai spinto più di tanto, nonostante i proXXXXXri a 64bit erano già presenti da qualche anno, non ci stavano computer con quella versione preinstallata, poi con l'arrivo di VISTA, microsft l'ha affossato definitamente.
          • rockroll scrive:
            Re: Crisi .....
            Certo su internet non lo posso usare se non a mio rischio,specie quando passeranno mesi dalla cessazione del supporto...nulla mi vieta di usarlo in modo 'staccato' ...per una suite da ufficio,per un gioco,ecc ... Chi l'ha detto? Attrezzati con stesso ultimo WinXPsp3 su due partizioni (meglio 2 unità) diverse, inizialmente una clone dell'altra, così hai il Back-Up immediatamente operativo, e in caso di problemi riversi quella buona su quella corrotta. Conserva i dati su terza partizione. il sistema non è più mautenuto quindi non subirà più aggiornamenti Winsoz. Se installi programmi nuovi testa tutto bene prima di riversare la copia aggiornata sulla precedente. In ogni caso conserva copia "congelata" di immagine partizione di sistema avviabile. Se vuoi resisti così all'infinito. Nel frattempo ti guardi intorno nel mondo dei SO liberi, sa non l'hai già fatto. Sbaglio?
          • Etype scrive:
            Re: Crisi .....
            - Scritto da: rockroll
            Chi l'ha detto?
            Attrezzati con stesso ultimo WinXPsp3 su due
            partizioni (meglio 2 unità) diverse, inizialmente
            una clone dell'altra, così hai il Back-Up
            immediatamente operativo, e in caso di problemi
            riversi quella buona su quella corrotta.

            Conserva i dati su terza partizione. il sistema
            non è più mautenuto quindi non subirà più
            aggiornamenti Winsoz. Se installi programmi nuovi
            testa tutto bene prima di riversare la copia
            aggiornata sulla precedente. In ogni caso
            conserva copia "congelata" di immagine partizione
            di sistema avviabile. Se vuoi resisti così
            all'infinito. Nel frattempo ti guardi intorno nel
            mondo dei SO liberi, sa non l'hai già fatto.
            Sbaglio?Certo è un modo,sono d'accordo con te però il sistema non riceverà mai più un aggiornamento di sicurezza.Magari i primi mesi ti puoi anche azzardare,ma tra 7-8 mesi o un anno ? e se in futuro si presenta una grossa falla ?Un altro modo è quello di utilizzare programmi virtualizzati,oppure VM per trafficare all'esterno però rimane il fatto di giocare alla roulette russa.Questo se vuoi rimanere per forza con windows....Altre soluzioni sono distro Linux principale + windows su partizione secondaria (ovviamente tagliando i ponti con l'esterno)...oppure meglio ancora usare Linux con VM con il vecchio XP..e per alcuni programmi usare Wine ....poi ognuno si attrezza secondo le sue esigenze.
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: Crisi .....

        un PC lo cambi quando installi il nuovo OS e lui
        si siede per
        terra.E perchè vuoi cambiare OS?
      • rockroll scrive:
        Re: Crisi .....
        un PC lo cambi quando installi il nuovo OS e lui si siede per terra.cosa che con windows succede per contratto default. Certo, è previsto da standard M$; ma chi ti obbliga a sobbarcati onere, fatica, inconvenienti, spese e mal di pancia per mettere in opera un nuovo favoloso pachidermico WINxx (con xx
        05) ???? !!! ???
        • Etype scrive:
          Re: Crisi .....
          - Scritto da: rockroll
          Certo, è previsto da standard M$; ma chi ti
          obbliga a sobbarcati onere, fatica,
          inconvenienti, spese e mal di pancia per mettere
          in opera un nuovo favoloso pachidermico WINxx
          (con xx
          05) ???? !!!
          ???Infatti non lo farò ;)
    • Sgabbio scrive:
      Re: Crisi .....
      - Scritto da: Etype
      "...e la colpa è tutta da addossare a Windows 8:
      non molti lo
      vogliono.."

      possiamo anche dire nessuno :D ....raffrontando
      gli stessi periodi di vendita di
      Vista,quest'ultimo ha venduto di più
      O_O

      "...molti altri saranno costretti ad aggiornare
      con la fine del periodo di supporto esteso al
      vetusto ma ancora popolarissimo Windows
      XP...."

      Un pc lo cambi quando hai seri problemi di
      hardware o totale incompatibilità con il nuovo
      OS,sono macchine fatte per durare negli anni non
      da cambiare ad ogni
      biennio.

      I cellulari sono più venduti anche perchè costano
      meno,ma si cambiano anche più rapidamente dei
      pc.

      Sebbene il settore PC sia in crisi sono ancora
      lontani i tempi di una sua uscita definitiva dal
      mercato,che poi non ci sarà
      mai...

      Vogliamo mettere navigare,giocare,lavorare su uno
      schermo da 26" o dal 10" di un tablet ? senza
      neanche prendere in considerazione il fattore
      espandibilità e riparazione di un pc nei
      confronti di un
      tablet.

      I dispositivi mobili vanno bene in mobilità e per
      un uso veloce ma non prolungato e non si potranno
      mai avere le prestazioni di un
      pc....Il Pc e i Tablet, sono due cose distinte, molti non lo vogliono sapere, pensando che una tavolette con software castrato per voleri terzi, possa sostituire il pc, per sempre.Va detto che il ricambio HW dei PC è di molto rallentato, anche perchè uno dei maggiori traini, ovvero il videogioco, si è ridimensionato nel corso degli anni, anche se grazie a steam e affini, qualcosa sta cambiato.Per il resto, un pc si cambia in base alle esigenze, se non fai gaming spinto e non usi particolari applicazioni, un PC di dura 6 o 7 anni, guasti vitali permettendo.
      • Etype scrive:
        Re: Crisi .....
        - Scritto da: Sgabbio
        Il Pc e i Tablet, sono due cose distinte, molti
        non lo vogliono sapere, pensando che una
        tavolette con software castrato per voleri terzi,
        possa sostituire il pc, per
        sempre.concordo pienamente,t'immagini lavorare 8 ore al giorno su un tablet ?
        Va detto che il ricambio HW dei PC è di molto
        rallentato, anche perchè uno dei maggiori traini,
        ovvero il videogioco, si è ridimensionato nel
        corso degli anni, anche se grazie a steam e
        affini, qualcosa sta
        cambiato.Certo....un pò come le auto ....
        Per il resto, un pc si cambia in base alle
        esigenze, se non fai gaming spinto e non usi
        particolari applicazioni, un PC di dura 6 o 7
        anni, guasti vitali
        permettendo.Certo,nel mio caso 10 anni senza pretese per gaming spinto o applicazioni che richiedono ingenti risorse hardware.....
        • Sgabbio scrive:
          Re: Crisi .....
          - Scritto da: Etype
          concordo pienamente,t'immagini lavorare 8 ore al
          giorno su un tablet
          ?Ma anche in certi ambiti "ludici", se hai un blog, scrivere un testo medio è una tortura.

          Certo....un pò come le auto ....Con la differenza che non ci sono tasse su tasse come queste :D

          Certo,nel mio caso 10 anni senza pretese per
          gaming spinto o applicazioni che richiedono
          ingenti risorse
          hardware.....L'unici problema è che più un HW invecchia, più è difficile trovar ricambi o aggiornamenti, sopratutto per certi standard.
          • Etype scrive:
            Re: Crisi .....
            - Scritto da: Sgabbio
            Ma anche in certi ambiti "ludici", se hai un
            blog, scrivere un testo medio è una
            tortura.Giusto ....ma se ci fai caso anche la stessa navigazione su internet è sacrificata..se leggi un testo lungo sei sempre costretto ad ingrandire...alla fine fai più operazioni che sul pc non facevi ...



            Certo....un pò come le auto ....

            Con la differenza che non ci sono tasse su tasse
            come queste
            :Dsi,intendevo che se compri un auto nuova oggi non è che tra 3 anni la getti via...oppure ti dicono "guardi adesso c'è un nuovo tipo di bezina,la sua è incompatibile" oppure "mi spiace quel pezzo di ricambio non lo fanno più.." ...
            L'unici problema è che più un HW invecchia, più è
            difficile trovar ricambi o aggiornamenti,
            sopratutto per certi
            standard.Quello si,un parte dipende da come tratti tali sistemi nel tempo,l'altra è la questione fortuna....spesso però più la prima che la seconda.Per alcune cose puoi trovare soluzioni ibride,tipo adattatori SATA-IDE se si rompe un HDD....
          • Sgabbio scrive:
            Re: Crisi .....
            - Scritto da: Etype

            Giusto ....ma se ci fai caso anche la stessa
            navigazione su internet è sacrificata..se leggi
            un testo lungo sei sempre costretto ad
            ingrandire...alla fine fai più operazioni che sul
            pc non facevi ...Vogliamo parlare dei tanti siti ancora oggi non ottimizzati per il mobile ? Vogliamo parlare che alcuni siti, nella loro controparte mobile, vogliono essere pagati, per essere usati ?

            si,intendevo che se compri un auto nuova oggi non
            è che tra 3 anni la getti via...oppure ti dicono
            "guardi adesso c'è un nuovo tipo di bezina,la sua
            è incompatibile" oppure "mi spiace quel pezzo di
            ricambio non lo fanno più.."
            ...Infatti il mercato dell'auto è in crisi per queste politiche di m.

            Quello si,un parte dipende da come tratti tali
            sistemi nel tempo,l'altra è la questione
            fortuna....spesso però più la prima che la
            seconda.
            Per alcune cose puoi trovare soluzioni
            ibride,tipo adattatori SATA-IDE se si rompe un
            HDD....Pensa alla ram non retrocompatibile...Sigh!
          • Be&O scrive:
            Re: Crisi .....
            Vedi schede video su AGP.....da piangere !
          • Etype scrive:
            Re: Crisi .....
            - Scritto da: Be&O
            Vedi schede video su AGP.....da piangere !Trovi ancora schede AGP nuove eh ....
          • Be&O scrive:
            Re: Crisi .....
            se ne trovano anche ma hanno un 20% di fallato.Dopo aver sostituito ben 3 Volte una GeForce 7950GT mi son rottoe ho cambiato totalmente il PC.
    • iRoby scrive:
      Re: Crisi .....
      - Scritto da: Etype
      possiamo anche dire nessuno :D ....raffrontandoNon è vero un idiota dei miei colleghi dice che è favoloso e che sono impediti quelli che lo criticano...C'è anche di questi individui...Ah poi mi fa di quelle cagate che non ti dico, non sa neppure modificare un file hosts su Windows per i test a siti non ancora pubblicati online.
      • attonito scrive:
        Re: Crisi .....
        - Scritto da: iRoby
        - Scritto da: Etype

        possiamo anche dire nessuno :D
        ....raffrontando

        Non è vero un idiota dei miei colleghi scommetto che molti dei tuoi colleghi dicono la stessa cosa di te
        • panda rossa scrive:
          Re: Crisi .....
          - Scritto da: attonito
          - Scritto da: iRoby

          - Scritto da: Etype


          possiamo anche dire nessuno :D

          ....raffrontando



          Non è vero un idiota dei miei colleghi

          scommetto che molti dei tuoi colleghi dicono la
          stessa cosa di
          teQuesto e' facile da scoprire: se sei quello che viene chiamato ogni volta che c'e' un problema, allora non ti considerano un idiota.Se invece non vieni chiamato mai, allora c'e' questa possibilita'.
      • Etype scrive:
        Re: Crisi .....
        - Scritto da: iRoby
        Non è vero un idiota dei miei colleghi dice che è
        favoloso e che sono impediti quelli che lo
        criticano...Francamente non vedo dove sia il "favoloso" in Win8 ..è un Win7 manipolatoPer XP invece dico che è stato un buon lavoro tra tutti i sistemi MS,poi si è preferito rincorrere l'OS pachiderma,funzionalità inutili,maggior consumo di risorse,finestre trasparenti,ecc ....
        C'è anche di questi individui...Lo so...dai diciamo che sono un pò esaltati e amano identificarsi con il nuovo OS.
        Ah poi mi fa di quelle cagate che non ti dico,
        non sa neppure modificare un file hosts su
        Windows per i test a siti non ancora pubblicati
        online.E quindi allora è un tipo che si fa intortare da qualche incona e menù nuovo :D :D :D ....
        • Sgabbio scrive:
          Re: Crisi .....
          XP sembra leggero, perchè ha avuto una longevità record, per gli standard di un sistema Operativo commerciale.Quando usci era un vero mattone per i PC dell'epoca, per la ram esagerata che chiedeva, rallentando il rallentabile.
          • Etype scrive:
            Re: Crisi .....
            - Scritto da: Sgabbio
            XP sembra leggero, perchè ha avuto una longevità
            record, per gli standard di un sistema Operativo
            commerciale.Si è stato uno dei sistemi Ms più longevo ma se lo confronti a quelli che ci sono ora ti vien da ridere,è sono anche più lenti eh ...
            Quando usci era un vero mattone per i PC
            dell'epoca, per la ram esagerata che chiedeva,
            rallentando il
            rallentabile.Si ma prendi un videogioco comune ad entrambi gli OS ...le richieste HW per seven,per esempio, sono doppie rispetto ad XP ...eppure è lo stesso videogioco...succede anche per altri programmi...
          • Sgabbio scrive:
            Re: Crisi .....
            - Scritto da: Etype
            Si è stato uno dei sistemi Ms più longevo ma se
            lo confronti a quelli che ci sono ora ti vien da
            ridere,è sono anche più lenti eh
            ...Bhe oddio a parità di HW, windows 7 mi va meglio di XP, complice il fatto che il sistema Sfrutta il proXXXXXre a 64bit a differenza di XP.Se parliamo di uso delle risorse, siamo sull'oscenità rispetto ad XP, ma li devono far contenti i produttori HW...
            Si ma prendi un videogioco comune ad entrambi gli
            OS ...le richieste HW per seven,per esempio, sono
            doppie rispetto ad XP ...eppure è lo stesso
            videogioco...succede anche per altri
            programmi...Per i videogiochi non direi, anche perchè nella maggioranza dei casi i requisiti di ram e proXXXXXre sono uguali, anche perchè i videogiochi hanno sempre avuto un passaggio privilegiato in windows. Semmai sono molti programmi che spesso hanno requisiti che variano con le versioni di windows in maniera inspiegabile.
          • Etype scrive:
            Re: Crisi .....
            - Scritto da: Sgabbio
            Per i videogiochi non direi, anche perchè nella
            maggioranza dei casi i requisiti di ram e
            proXXXXXre sono uguali, Ram non credo,spesso Vista,Win7,ecc richiedono il doppio dell amemoria se confrontati con XP....parlo di quei videogiochi comuni sia ad XP sia Seven ...
          • Sgabbio scrive:
            Re: Crisi .....
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Sgabbio

            Per i videogiochi non direi, anche perchè nella

            maggioranza dei casi i requisiti di ram e

            proXXXXXre sono uguali,

            Ram non credo,spesso Vista,Win7,ecc richiedono il
            doppio dell amemoria se confrontati con
            XP....parlo di quei videogiochi comuni sia ad XP
            sia Seven
            ...Ma guarda dipende, ormai molti videogiochi chiedono un minimo di 2 gb di ram per girare, a parte alcuni casi dove ne chiedono di più.
        • nome e cognome scrive:
          Re: Crisi .....

          tutti i sistemi MS,poi si è preferito rincorrere
          l'OS pachiderma,funzionalità inutili,maggior
          consumo di risorse,finestre trasparenti,eccLinux dici?
          • Etype scrive:
            Re: Crisi .....
            - Scritto da: nome e cognome

            tutti i sistemi MS,poi si è preferito
            rincorrere

            l'OS pachiderma,funzionalità inutili,maggior

            consumo di risorse,finestre trasparenti,ecc

            Linux dici?No affatto,si è preferito andare sulla strada di Vista (pachiderma) anzichè progettare un OS leggero e moderno.
          • rockroll scrive:
            Re: Crisi .....
            - Scritto da: nome e cognome

            tutti i sistemi MS,poi si è preferito
            rincorrere

            l'OS pachiderma,funzionalità inutili,maggior

            consumo di risorse,finestre trasparenti,ecc

            Linux dici?Ma come ti viene in mente? Guarda che Linux non è mica opera di M$.
    • Be&O scrive:
      Re: Crisi .....
      E considerare che Vista costava un BOTTO !!!
  • bertuccia scrive:
    il mobile conta una XXXX? parliamone
    [img]http://i.imgur.com/IhYttZv.png[/img]
    • aphex_twin scrive:
      Re: il mobile conta una XXXX? parliamone
      Eh sí , quando era iOS a dominare contava una XXXX , oggi é tutto. Ma ormai il personaggio lo conosciamo ...
  • maxsix scrive:
    Ecco c'han spataccato il 3d
    politico.XXXXXzzio.
  • maxsix scrive:
    Re: Microsoft
    - Scritto da: Grillo B.
    Siete morti, siete finiti!!!
    Arrendetevi belin!
    Siete circondati!!!Siiiiii un flame a base politica.Dai dai, chiamate Annunziata, Maruccia, Crumiro e collione senza G.Voglio letame a spruzzo.Del resto siamo in periodo di concimazione.PS: ah la presenza di Piedi Puzzosi e Mastro Torvaldo sarebbe gradita, invitate.PS2: chiamate Bersani e i suoi amichetti.PS3: chiamate Renzi e i suoi amichetti.PS4: chiamate le mignottine di Berlusconi & friends. Lui non ha nulla da dire ma le tipe sicuramente.
    • tucumcari scrive:
      Re: Microsoft
      - Scritto da: maxsix
      PS4: chiamate le mignottine di Berlusconi &
      friends. Lui non ha nulla da dire ma le tipe
      sicuramente.Guarda che non è che continuando a parlare del tuo amichetto giggiertrojione e del resto del mignottume più o meno largamente diffuso alzi le tue "azioni"...Chi fa le pulizie e usa la "scopa" le fa punto! non è che ne parla.... anzi....Tu hai dei seri problemi di personalità... guarda se ti avanza qualche cosuccia da investire in uno bravo ... altrimenti fai un salto al SERT che è gratis... e smettila di comprare porcherie da quel pusher! ;)
      • maxsix scrive:
        Re: Microsoft
        - Scritto da: tucumcari
        - Scritto da: maxsix


        PS4: chiamate le mignottine di Berlusconi &

        friends. Lui non ha nulla da dire ma le tipe

        sicuramente.
        Guarda che non è che continuando a parlare del
        tuo amichetto giggiertrojione e del resto del
        mignottume più o meno largamente diffuso alzi le
        tue
        "azioni"...
        Chi fa le pulizie e usa la "scopa" le fa punto!
        non è che ne parla....
        anzi....
        Tu hai dei seri problemi di personalità... guarda
        se ti avanza qualche cosuccia da investire in uno
        bravo ... altrimenti fai un salto al SERT che è
        gratis... e smettila di comprare porcherie da
        quel
        pusher!
        ;)Che tradotto in italiano vuol dire che sei un berlusconiano e ti rode perchè non puoi comprare i mignottini da Gigi?Azz. Brutta storia.Si potrebbe dire: una vita buttata nel XXXXX.Chi tira lo sciacquone? Volontari?Ti passo una citazione:"Se vai a dormire con il XXXX che ti rode, molto probabilmente ti svegli con il dito che puzza."Ocio.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 marzo 2013 16.41-----------------------------------------------------------
        • Etype scrive:
          Re: Microsoft
          - Scritto da: maxsix
          Ti passo una citazione:
          "Se vai a dormire con il XXXX che ti rode, molto
          probabilmente ti svegli con il dito che
          puzza."

          Ocio.Siamo sicuri che sia una citazione e non una tua User Experience diretta ??? :D :D :D :D :D
    • Etype scrive:
      Re: Microsoft
      - Scritto da: maxsix
      - Scritto da: Grillo B.

      Siete morti, siete finiti!!!

      Arrendetevi belin!

      Siete circondati!!!

      Siiiiii un flame a base politica.

      Dai dai, chiamate Annunziata, Maruccia, Crumiro e
      collione senza
      G.
      Voglio letame a spruzzo.

      Del resto siamo in periodo di concimazione.

      PS: ah la presenza di Piedi Puzzosi e Mastro
      Torvaldo sarebbe gradita,
      invitate.

      PS2: chiamate Bersani e i suoi amichetti.

      PS3: chiamate Renzi e i suoi amichetti.

      PS4: chiamate le mignottine di Berlusconi &
      friends. Lui non ha nulla da dire ma le tipe
      sicuramente.Che intellettuale :D
      • maxsix scrive:
        Re: Microsoft
        - Scritto da: Etype
        - Scritto da: maxsix

        - Scritto da: Grillo B.


        Siete morti, siete finiti!!!


        Arrendetevi belin!


        Siete circondati!!!



        Siiiiii un flame a base politica.



        Dai dai, chiamate Annunziata, Maruccia, Crumiro
        e

        collione senza

        G.

        Voglio letame a spruzzo.



        Del resto siamo in periodo di concimazione.



        PS: ah la presenza di Piedi Puzzosi e Mastro

        Torvaldo sarebbe gradita,

        invitate.



        PS2: chiamate Bersani e i suoi amichetti.



        PS3: chiamate Renzi e i suoi amichetti.



        PS4: chiamate le mignottine di Berlusconi &

        friends. Lui non ha nulla da dire ma le tipe

        sicuramente.

        Che intellettuale :DGuarda che io con i radical chic mi ci lavo i piedi.E i tesserati del PD pro bersani mi ci faccio mettere il borotalco.Che ti sia chiaro.
  • rico scrive:
    PC usati poco e male.
    Vedo i miei colleghi con gli ultimi smartphone, e poi in difficoltà per usarli.Poi mi chiedono consigli, a me che porto solo una chiavetta USB da pochi grammi e millimetri, ma con dentro una "galaxy" di programmi portable... ;-)
  • Lumaco Scarafoni scrive:
    Beh certo
    http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3301953&m=3302283&is=0#p3302283
    • Lumaco Scarafoni scrive:
      Re: Beh certo
      - Scritto da: Lumaco Scarafoni
      http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3301953&m=330Cancellato ancora mi raccomando... cercate come al solito di nascondere per bene le XXXXXXXte scritte dai vostri "giornalisti".
      • bertuccia scrive:
        Re: Beh certo
        - Scritto da: Lumaco Scarafoni

        Cancellato ancora mi raccomando... cercate come
        al solito di nascondere per bene le XXXXXXXte
        scritte dai vostri "giornalisti".haha ennesimo FAIL di maruccia :D[img]http://i.imgur.com/kFrlTth.png[/img]
        • tucumcari scrive:
          Re: Beh certo
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: Lumaco Scarafoni



          Cancellato ancora mi raccomando... cercate
          come

          al solito di nascondere per bene le XXXXXXXte

          scritte dai vostri "giornalisti".

          haha ennesimo FAIL di maruccia :D

          [img]http://i.imgur.com/kFrlTth.png[/img]Più che di maruccia direi di MS...Il povero Alonso/Alfonso mica fa le strategie aziendali...
  • Lumaco Scarafoni scrive:
    Il mobile?
    All' indirizzo:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3301953&m=3302283&is=0#p3302283si trova un messaggio che secondo me andrebbe valutato attentamente.(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • Grillo B. scrive:
    Microsoft
    Siete morti, siete finiti!!!Arrendetevi belin!Siete circondati!!!
    • panda rossa scrive:
      Re: Microsoft
      - Scritto da: Grillo B.
      Siete morti, siete finiti!!!
      Arrendetevi belin!
      Siete circondati!!!Avevo scritto il titolo di una nota canzone di Masini, ma il T-1000 mi ha cancellato tutto. :(
      • Cobra Reale scrive:
        Re: Microsoft
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: Grillo B.

        Siete morti, siete finiti!!!

        Arrendetevi belin!

        Siete circondati!!!

        Avevo scritto il titolo di una nota canzone di
        Masini, ma il T-1000 mi ha cancellato tutto.
        :(Non ti preoccupare, è il pensiero che conta @^
      • Be&O scrive:
        Re: Microsoft
        LOL !!!
    • maxsix scrive:
      Re: Microsoft
      - Scritto da: Grillo B.
      Siete morti, siete finiti!!!
      Arrendetevi belin!
      Siete circondati!!!Siiiiii un flame a base politica.Dai dai, chiamate Annunziata, Maruccia, Crumiro e collione senza G.Voglio letame a spruzzo.Del resto siamo in periodo di concimazione.PS: ah la presenza di Piedi Puzzosi e Mastro Torvaldo sarebbe gradita, invitate.
  • nome e cognome scrive:
    fa capolino nella parte bassa?
    http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=0LOL.
    • maxsix scrive:
      Re: fa capolino nella parte bassa?
      - Scritto da: nome e cognome
      http://www.netmarketshare.com/operating-system-mar

      LOL.Ma mi spiega come Java ME ha preso 6 punti a iOS?Sul serio, chi è?Firefox OS?
      • nome e cognome scrive:
        Re: fa capolino nella parte bassa?

        Ma mi spiega come Java ME ha preso 6 punti a iOS?
        Sul serio, chi è?

        Firefox OS?Dovrebbero essere le applicazioni sviluppate con java me... quindi vecchi PDA, symbian, etc.
        • maxsix scrive:
          Re: fa capolino nella parte bassa?
          - Scritto da: nome e cognome

          Ma mi spiega come Java ME ha preso 6 punti a
          iOS?

          Sul serio, chi è?



          Firefox OS?

          Dovrebbero essere le applicazioni sviluppate con
          java me... quindi vecchi PDA, symbian,
          etc.Il 6%?Che han fatto una nuova botnet uber?
          • nome e cognome scrive:
            Re: fa capolino nella parte bassa?

            Il 6%?

            Che han fatto una nuova botnet uber?Bah... c'è ancora un numero enorme di PDA in giro che magari si collegano per motivi statistici a qualche sito presente nel campione. Vallo a sapere.
          • maxsix scrive:
            Re: fa capolino nella parte bassa?
            - Scritto da: nome e cognome

            Il 6%?



            Che han fatto una nuova botnet uber?

            Bah... c'è ancora un numero enorme di PDA in giro
            che magari si collegano per motivi statistici a
            qualche sito presente nel campione. Vallo a
            sapere.Si come no. Han fatto anni da 6% costante e in un mese fan su al 12 rubando solo a iOS (android è costante).Le cose sono 2: o il sito conta abcazzum, o è una botnet pazzesca.
          • Jacopo scrive:
            Re: fa capolino nella parte bassa?
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: nome e cognome


            Il 6%?





            Che han fatto una nuova botnet uber?



            Bah... c'è ancora un numero enorme di PDA in
            giro

            che magari si collegano per motivi
            statistici
            a

            qualche sito presente nel campione. Vallo a

            sapere.

            Si come no. Han fatto anni da 6% costante e in un
            mese fan su al 12 rubando solo a iOS (android è
            costante).

            Le cose sono 2: o il sito conta abcazzum, o è una
            botnet
            pazzesca.Tutti i tecnici per le compagnie telefoniche, gas, acqua, e molti della PA lavorano con vecchi palmari con winzoz mobile!quindi molto probabilmente saranno loro a tirare su la percentuale
          • maxsix scrive:
            Re: fa capolino nella parte bassa?
            - Scritto da: Jacopo
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: nome e cognome



            Il 6%?







            Che han fatto una nuova botnet
            uber?





            Bah... c'è ancora un numero enorme di
            PDA
            in

            giro


            che magari si collegano per motivi

            statistici

            a


            qualche sito presente nel campione.
            Vallo
            a


            sapere.



            Si come no. Han fatto anni da 6% costante e
            in
            un

            mese fan su al 12 rubando solo a iOS
            (android
            è

            costante).



            Le cose sono 2: o il sito conta abcazzum, o
            è
            una

            botnet

            pazzesca.


            Tutti i tecnici per le compagnie telefoniche,
            gas, acqua, e molti della PA lavorano con vecchi
            palmari con winzoz
            mobile!
            quindi molto probabilmente saranno loro a tirare
            su la
            percentualeDa un mese a sta parte.Non direi.Sempre più botnet
          • nome e cognome scrive:
            Re: fa capolino nella parte bassa?

            Da un mese a sta parte.
            Non direi.

            Sempre più botnetGuarda gennaio, febbraio, marzo... evidentemente di PDA ce ne sono in giro ancora parecchi.
          • collione scrive:
            Re: fa capolino nella parte bassa?
            - Scritto da: maxsix
            Le cose sono 2: o il sito conta abcazzum, o è una
            botnet
            pazzesca.finalmente te ne sei convinto? è un anno che dico che netapplications racconta frottole colossali
          • maxsix scrive:
            Re: fa capolino nella parte bassa?
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: maxsix


            Le cose sono 2: o il sito conta abcazzum, o
            è
            una

            botnet

            pazzesca.

            finalmente te ne sei convinto? è un anno che dico
            che netapplications racconta frottole
            colossaliVedi,servo.Congiungi le mani, ti svelo una verita di questo mondo.se tu pensi qualcosa, dici qualcosa, ma sei servo del grande spione il tuo pensiero, il tuo dire NON C O N T A un XXXXX.Te capi, servo?
          • Etype scrive:
            Re: fa capolino nella parte bassa?
            - Scritto da: maxsix
            Vedi,servo.
            Congiungi le mani, ti svelo una verita di questo
            mondo.
            se tu pensi qualcosa, dici qualcosa, ma sei servo
            del grande spione il tuo pensiero, il tuo dire
            NON C O N T A un
            XXXXX.
            Te capi, servo?e parli proprio tu di servitù ???? :D :D :D :D :D
          • maxsix scrive:
            Re: fa capolino nella parte bassa?
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix


            Vedi,servo.

            Congiungi le mani, ti svelo una verita di questo

            mondo.

            se tu pensi qualcosa, dici qualcosa, ma sei
            servo

            del grande spione il tuo pensiero, il tuo dire

            NON C O N T A un

            XXXXX.

            Te capi, servo?

            e parli proprio tu di servitù ???? :D :D :D :D :DSi proprio io.Io ho le prove inconfutabili che voi amanti del grande spione siete sottoposti a regime servile.Tu hai le prove del contrario?Dimostra qualcosa, di qualcosa, oltre che una montagna di fesserie e faccine.
          • Barbapapa scrive:
            Re: fa capolino nella parte bassa?
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: maxsix




            Vedi,servo.


            Congiungi le mani, ti svelo una verita
            di
            questo


            mondo.


            se tu pensi qualcosa, dici qualcosa, ma
            sei

            servo


            del grande spione il tuo pensiero, il
            tuo
            dire


            NON C O N T A un


            XXXXX.


            Te capi, servo?



            e parli proprio tu di servitù ???? :D :D :D
            :D
            :D

            Si proprio io.
            Io ho le prove inconfutabili che voi amanti del
            grande spione siete sottoposti a regime
            servile.
            Tu hai le prove del contrario?ESCICI le prove!

            Dimostra qualcosa, di qualcosa, oltre che una
            montagna di fesserie e
            faccine.E tu quando lo dimostrerai?La paranoia non è una prova ;)
    • iRoby scrive:
      Re: fa capolino nella parte bassa?
      Mi stupisce quel "Market Share"...Che vuol dire market share per Linux quando è gratuito?Cioè che quota di "mercato" può avere un sistema libero e gratuito?Quindi l'1,21% di Linux in quel grafico si riferisce alle distro a pagamento?E quante sono le installazioni di Ubuntu, Fedora e loro derivate?Io su una delle ultime macchine che ho comprato per un'amica ci ho trovato Suse Desktop preinstallato. Andrà a fare parte di quel 1,21% di market share?
      • armstrong scrive:
        Re: fa capolino nella parte bassa?
        - Scritto da: iRoby
        Io su una delle ultime macchine che ho comprato
        per un'amica ci ho trovato Suse Desktop
        preinstallato.E hai dovuto metterle windows 7 se no con cosa giocava? :D
      • nome e cognome scrive:
        Re: fa capolino nella parte bassa?
        - Scritto da: iRoby
        Mi stupisce quel "Market Share"...

        Che vuol dire market share per Linux quando è
        gratuito?E cosa c'entra? Un mercato è una struttura, il numero di potenziali compratori / fruitori di un bene / servizio. Il mercato dei sistemi operativi in questo caso è il numero di utenti di un sistema operativo. Può essere misurato in unità, valuta, quant'altro.
        Cioè che quota di "mercato" può avere un sistema
        libero e
        gratuito?L'1%.
        Quindi l'1,21% di Linux in quel grafico si
        riferisce alle distro a
        pagamento?No si riferisce ad una rilevazione statistica basata sulla navigazione.
        Io su una delle ultime macchine che ho comprato
        per un'amica ci ho trovato Suse Desktop
        preinstallato. Andrà a fare parte di quel 1,21%
        di market
        share?Se ci ha navigato sui siti presi in considerazione nel campione statistico si.
        • panda rossa scrive:
          Re: fa capolino nella parte bassa?
          - Scritto da: nome e cognome

          Se ci ha navigato sui siti presi in
          considerazione nel campione statistico
          si.Se come sito campione prendono fessbuk si spiegano tante cose.Su usenet, e in particolare nei gruppi comp.os.linux.* winsozz raggiunge percentuali da prefisso telefonico estero.
          • pietro scrive:
            Re: fa capolino nella parte bassa?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: nome e cognome




            Se ci ha navigato sui siti presi in

            considerazione nel campione statistico

            si.

            Se come sito campione prendono fessbuk si
            spiegano tante
            cose.
            Su usenet, e in particolare nei gruppi
            comp.os.linux.* winsozz raggiunge percentuali da
            prefisso telefonico
            estero.ma usenet rispetto al www che percentuali ha?
          • panda rossa scrive:
            Re: fa capolino nella parte bassa?
            - Scritto da: pietro
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: nome e cognome







            Se ci ha navigato sui siti presi in


            considerazione nel campione statistico


            si.



            Se come sito campione prendono fessbuk si

            spiegano tante

            cose.

            Su usenet, e in particolare nei gruppi

            comp.os.linux.* winsozz raggiunge
            percentuali
            da

            prefisso telefonico

            estero.

            ma usenet rispetto al www che percentuali ha?Percentuali di che cosa?Utenti, traffico, informazione?
          • pietro scrive:
            Re: fa capolino nella parte bassa?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: pietro

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: nome e cognome










            Se ci ha navigato sui siti presi in



            considerazione nel campione
            statistico



            si.





            Se come sito campione prendono fessbuk
            si


            spiegano tante


            cose.


            Su usenet, e in particolare nei gruppi


            comp.os.linux.* winsozz raggiunge

            percentuali

            da


            prefisso telefonico


            estero.



            ma usenet rispetto al www che percentuali ha?

            Percentuali di che cosa?
            Utenti, traffico, informazione?utenti, traffico, quello che vuoi, l'informazione non si può quantificare, al massimo puoi valutare i Mbyte in download.
          • tucumcari scrive:
            Re: fa capolino nella parte bassa?
            - Scritto da: pietro
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: nome e cognome







            Se ci ha navigato sui siti presi in


            considerazione nel campione statistico


            si.



            Se come sito campione prendono fessbuk si

            spiegano tante

            cose.

            Su usenet, e in particolare nei gruppi

            comp.os.linux.* winsozz raggiunge
            percentuali
            da

            prefisso telefonico

            estero.

            ma usenet rispetto al www che percentuali ha?Peccato che un sito non è tutto il www!Che percentuali hanno i siti di riferimento?Gli unici che possono dare statistiche non del tutto ad cazzum (sia pure con qualche limite) sono akamai e google il perchè (se non ci arrivate da soli) non vale la pena di spiegarlo... ;)
          • nome e cognome scrive:
            Re: fa capolino nella parte bassa?

            Se come sito campione prendono fessbuk si
            spiegano tante
            cose.
            Su usenet, e in particolare nei gruppi
            comp.os.linux.* winsozz raggiunge percentuali da
            prefisso telefonico
            estero.Ma dai? Strano... probabilmente anche su alt.sex.bondage linux raggiunge percentuali a due cifre ma resta sempre il fatto che su un campione statistico è al 1%.
          • iRoby scrive:
            Re: fa capolino nella parte bassa?
            - Scritto da: nome e cognome
            Ma dai? Strano... probabilmente anche su
            alt.sex.bondage linux raggiunge percentuali a due
            cifre ma resta sempre il fatto che su un campione
            statistico è al 1%.Mi confermi che il "lumacone bavoso" usa prevalentemente Windows?
          • nome e cognome scrive:
            Re: fa capolino nella parte bassa?
            - Scritto da: iRoby
            - Scritto da: nome e cognome

            Ma dai? Strano... probabilmente anche su

            alt.sex.bondage linux raggiunge percentuali
            a
            due

            cifre ma resta sempre il fatto che su un
            campione

            statistico è al 1%.

            Mi confermi che il "lumacone bavoso" usa
            prevalentemente
            Windows?Il lumacone bavoso, ma anche l'uomo d'affari, il nerd, il giocatore, la casalinga... si te lo confermo. Invece il masochista usa linux.
          • Etype scrive:
            Re: fa capolino nella parte bassa?
            - Scritto da: nome e cognome
            Il lumacone bavoso, ma anche l'uomo d'affari, il
            nerd, il giocatore, la casalinga... si te lo
            confermo. Invece il masochista usa
            linux.Perchè non sei in grado ? :DDici che è meglio un OS con wizard continui con "avanti"^3 anche se non c'è nessuna opzione da scegliere ? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: fa capolino nella parte bassa?
            - Scritto da: panda rossa
            Su usenet, e in particolare nei gruppi
            comp.os.linux.* winsozz raggiunge percentuali da
            prefisso telefonico
            estero.Min**** e chi l'avrebbe mai detto !? :-o
        • collione scrive:
          Re: fa capolino nella parte bassa?
          1%? ma se solo su steam raggiunge il 2% e sappiamo bene che i gamer usano praticamente tutti windowsGET THE FACTS (rotfl)inoltre un servizio di statistiche che conta solo i click sui suoi banner vale meno di zero
          • aphex_twin scrive:
            Re: fa capolino nella parte bassa?
            Nomen omenGET THE FACT
          • panda rossa scrive:
            Re: fa capolino nella parte bassa?
            - Scritto da: collione
            1%? ma se solo su steam raggiunge il 2% e
            sappiamo bene che i gamer usano praticamente
            tutti
            windows

            GET THE FACTS (rotfl)

            inoltre un servizio di statistiche che conta solo
            i click sui suoi banner vale meno di
            zeroMink.... se la statistica e' fatta solo conteggiando i banner, per forza winsozz ha il 99%.Anche in un mondo con linux al 90% la percentuale dei cliccatori di banner sara' sempre 99% winsozz, 1% others.
    • Sgabbio scrive:
      Re: fa capolino nella parte bassa?
      - Scritto da: nome e cognome
      http://www.netmarketshare.com/operating-system-mar

      LOL.A me risulta che windows 8 ha una diffusione ridicola, se paragonati al suo predeXXXXXre.... Windows 7, aveva fatto di meglio.
      • nome e cognome scrive:
        Re: fa capolino nella parte bassa?
        - Scritto da: Sgabbio
        - Scritto da: nome e cognome


        http://www.netmarketshare.com/operating-system-mar



        LOL.

        A me risulta che windows 8 ha una diffusione
        ridicola, se paragonati al suo predeXXXXXre....
        Windows 7, aveva fatto di
        meglio.Oh e se risulta a te c'è da crederci, come possiamo paragonare un campione di decine di migliaia di siti con la tua esperienza personale?
        • Sgabbio scrive:
          Re: fa capolino nella parte bassa?
          - Scritto da: nome e cognome
          - Scritto da: Sgabbio

          - Scritto da: nome e cognome





          http://www.netmarketshare.com/operating-system-mar





          LOL.



          A me risulta che windows 8 ha una diffusione

          ridicola, se paragonati al suo
          predeXXXXXre....

          Windows 7, aveva fatto di

          meglio.

          Oh e se risulta a te c'è da crederci, come
          possiamo paragonare un campione di decine di
          migliaia di siti con la tua esperienza
          personale?Ma l'hai visto il grafico ? Praticamente la diffusione di win 8 ha distanza di mesi è ancora risicata rispetto a win 7, insomma il boom non l'ha ancora fatto.
          • pietro scrive:
            Re: fa capolino nella parte bassa?
            e questo nonostante l'offerta di upgrade dal 7 a soli 30 euro
          • nome e cognome scrive:
            Re: fa capolino nella parte bassa?

            Ma l'hai visto il grafico ? Praticamente la
            diffusione di win 8 ha distanza di mesi è ancora
            risicata rispetto a win 7, insomma il boom non
            l'ha ancora
            fatto.E perché dovrebbe fare un boom? E' in crescita costante. Secondo te windows 7 che percentuale di market share aveva raggiunto a 5 mesi dal lancio?
          • Maramao perche sei morto scrive:
            Re: fa capolino nella parte bassa?
            - Scritto da: nome e cognome

            Ma l'hai visto il grafico ? Praticamente la

            diffusione di win 8 ha distanza di mesi è
            ancora

            risicata rispetto a win 7, insomma il boom
            non

            l'ha ancora

            fatto.

            E perché dovrebbe fare un boom? E' in crescita
            costante. Secondo te windows 7 che percentuale di
            market share aveva raggiunto a 5 mesi dal
            lancio?Aveva il 12%http://www.statista.com/statistics/157902/global-market-share-of-operating-systems-since-2009/Windows 8 non arriva neanche al 3%fai un po' tu....
      • aphex_twin scrive:
        Re: fa capolino nella parte bassa?
        C'é da dire peró che Windows 7 é stato "incentivato" dal suo sfortunatissimo predeXXXXXre.
        • Sgabbio scrive:
          Re: fa capolino nella parte bassa?
          - Scritto da: aphex_twin
          C'é da dire peró che Windows 7 é stato
          "incentivato" dal suo sfortunatissimo
          predeXXXXXre.era un passaggio obbligato per avere un windows a 64bit decente?
  • panda rossa scrive:
    Il fallimento di piastrellotto
    Piastrellotto e' un sistema pensato per gli incapaci informatici.Chi ne sa, non vuole averci a che fare.Chi e' incapace informatico usa apple.Di conseguenza piastrellotto e' destinato al fallimento.Noi lo avevamo previsto in tempi non sospetti, e lo avevamo ribadito piu' volte.Adesso GET THE FACTS!
    • pietro scrive:
      Re: Il fallimento di piastrellotto
      - Scritto da: panda rossa
      Piastrellotto e' un sistema pensato per gli
      incapaci
      informatici.

      Chi ne sa, non vuole averci a che fare.
      Chi e' incapace informatico usa apple.

      Di conseguenza piastrellotto e' destinato al
      fallimento.gli incapaci informatici sono il 99.99%e Windows è per quelli incapaci ma che si bullano di essere esperti, e sono sempre tantissimi
    • pietro scrive:
      Re: Il fallimento di piastrellotto
      - Scritto da: panda rossa..
      Chi e' incapace informatico usa apple...Apple è per gli incapaci ma anche per queli capaci, apri il terminale ed hai un sistema UNIX completo e certificato.http://www.melablog.it/post/4240/os-x-e-ora-certificato-unix-03
      • Etype scrive:
        Re: Il fallimento di piastrellotto
        - Scritto da: pietro
        Apple è per gli incapaci ma anche per queli
        capaci, apri il terminale ed hai un sistema UNIX
        completo e
        certificato.
        http://www.melablog.it/post/4240/os-x-e-ora-certifil 95% i primi che i secondi..se voglio un sistema Unix non vado di certo a gettare i soldi per un Apple...
        • Paolo T. scrive:
          Re: Il fallimento di piastrellotto
          Ah, molto meglio gettarli in un assemblatone dal prezzo simile a quello di un Mac, peso di una tonnellata e ventole progettate da Rolls Royce! :)
          • Etype scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto
            - Scritto da: Paolo T.
            Ah, molto meglio gettarli in un assemblatone dal
            prezzo simile a quello di un Mac, peso di una
            tonnellata e ventole progettate da Rolls Royce!
            :)Certo molto meglio.Trovi pezzi di ricambio con più facilità,soluzioni standard,batteria rimovibile,espansioni e non per ultimo ti prendi quello che veramente ti serve,senza spendere 1000 Euro per poi fare quello che fai con un notebook da 400 Euro..... 100-200 Grammi in più non mi cambia nulla,per le ventole chiediti a che temperatura lavora il proXXXXXre quando non ci sono :D ...e comunque quelle di oggi sono appena udibili ....
        • pietro scrive:
          Re: Il fallimento di piastrellotto
          - Scritto da: Etype
          - Scritto da: pietro

          Apple è per gli incapaci ma anche per queli

          capaci, apri il terminale ed hai un sistema UNIX

          completo e

          certificato.


          http://www.melablog.it/post/4240/os-x-e-ora-certif

          il 95% i primi che i secondi..se voglio un
          sistema Unix non vado di certo a gettare i soldi
          per un
          Apple...se acquistare un apple per te è gettar soldi allora fai bene a non comperarlo.Io considero ogni euro che ho speso per Apple soldi ben spesi, sono convinto che in questi ultimi 20 anni ho speso complessivamente meno che se avessi acquistato dei PC e di sicuro ho avuto meno rogne che poi è la cosa più importante, per altri invece le rogne sono stimolanti e aiutano a crescere, questione di gusti.
          • Etype scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto
            - Scritto da: pietro
            se acquistare un apple per te è gettar soldi
            allora fai bene a non
            comperarlo.certo che è gettar soldi ...non saprei definirlo altrimenti.
            Io considero ogni euro che ho speso per Apple
            soldi ben spesicerto certo ....
            sono convinto che in questi
            ultimi 20 anni ho speso complessivamente meno che
            se avessi acquistato dei PCSu questo ho i miei forti dubbi.....
            e di sicuro ho avuto
            meno rogne che poi è la cosa più importante, Quali rogne ? Meglio avere un sistema castrato e qualcuno che decide per te ?
            per
            altri invece le rogne sono stimolanti e aiutano a
            crescere, questione di
            gusti.Per altri le rogne,quando compaiono, le risolvono semplicemente..tutto qui.
          • pietro scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: pietro

            se acquistare un apple per te è gettar soldi

            allora fai bene a non

            comperarlo.

            certo che è gettar soldi ...non saprei definirlo
            altrimenti.


            Io considero ogni euro che ho speso per Apple

            soldi ben spesi

            certo certo ....


            sono convinto che in questi

            ultimi 20 anni ho speso complessivamente meno che

            se avessi acquistato dei PC

            Su questo ho i miei forti dubbi.....http://tinyurl.com/34oyrwv


            e di sicuro ho avuto

            meno rogne che poi è la cosa più importante,

            Quali rogne ? incompatibilità varie, virus e antivirus, ricerca del miglior driver, corruzione del registro, ottimizzazione(?) del sistema, aggiornamenti, deframmentazioni, formattone globale, reinstallazioni totali, installazioni parziali o incomplete etc. Ma sono cose che tutti conoscono..Meglio avere un sistema castrato e
            qualcuno che decide per teOSX castrato? ma quando? In che cosa?

            per

            altri invece le rogne sono stimolanti e aiutano a

            crescere, questione di gusti.

            Per altri le rogne,quando compaiono, le risolvono
            semplicemente..tutto
            qui.io non ho tempo da perdere, il tempo è denaro e anche qualcuno che ti risolve le rogne ha un costo, di lavoro faccio altro.Hai una idea di quanti milioni di ore uomo hanno buttato le aziende per colpa di windows da quando lo hanno inventato?
          • Be&O scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto
            Basta prendere la marca giusta o una schedina PCI-E o un adattatore USBpeccato che non siano MAC LIKE !Questo si intende con OS e HW castrato, tutto bello fin che fai cosa vogliono loro, non appena serve uscire dal bozzolo...NADA, NIENTE DE NIENTE !
          • Pietro scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto
            - Scritto da: Be&O
            Basta prendere la marca giusta o una schedina
            PCI-E o un adattatore
            USB
            peccato che non siano MAC LIKE !

            Questo si intende con OS e HW castrato, tutto
            bello fin che fai cosa vogliono loro, non appena
            serve uscire dal bozzolo...NADA, NIENTE DE NIENTE
            !Ti rendi conto della richiesta che fai?Vorresti usare una stampante seriale attraverso una USB su una macchina che non ha mai avuto una porta seriale e i driver?I driver di solito li fornisce la ditta produttrice della stampante, e per quale motivo dovrebbe farli per un computer che non ha una seriale?
          • Be&O Unlogged scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto
            SU PC LO FACCIO !Come anche programmare un vecchio lettore OmronUsare un Yahaha CDR400 via SCSI e molte altre cosedi fatto l'evoluzione del MAC e iPhone/iPad de fattole stazioni Mac Pro, potrebbero anche smettere di esistere con l'evoluzione ed il tuo modo di fare.
          • pietro scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto
            - Scritto da: Be&O Unlogged
            SU PC LO FACCIO !perchè ha sempre avuto una seriale.E perchè stai usando windows che ha driver per ogni periferica, e già lì con il passaggio a 64 bit non son tutte rose e fiori.Già se cerchi di fare una cosa simile (sempre sul PC ) ma con linux, solaris o BSD ti potresti ritrovare nella situazione di apple
          • Be&O Unlogged scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto
            Appunto, non Uso MAC e nemmeno Linux proprio perchè ti Legano !
          • Etype scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto
            - Scritto da: pietroQuindi tu mi dici che sommando tutte le spese Apple in questi anni hai speso meno che con il pc ?




            e di sicuro ho avuto


            meno rogne che poi è la cosa più
            importante,




            Quali rogne ?
            incompatibilità varieDi cosa, di programmi ?
            virus e antivirus,ti basta installarne uno buono ..
            ricerca
            del miglior driver,perchè tu cambi hardware 3 volte alla settimana ?
            corruzione del registro,
            ottimizzazione(?) del sistema, aggiornamenti,
            deframmentazioni, formattone globale,
            reinstallazioni totali, installazioni parziali o
            incomplete etc.che sono problemi risolvibili e comunque legati ad un OS specifico non all'hardware del pc
            Ma sono cose che tutti conoscono..su windows ....
            OSX castrato? ma quando? In che cosa?Installalo su un pc comune,vienimi a dire quanto è performante...ah già non puoi.
            io non ho tempo da perdere, il tempo è denaro e
            anche qualcuno che ti risolve le rogne ha un
            costo, di lavoro faccio
            altro.Non hai tempo da perdere però il tempo per postare qui cel'hai ? :DTi basta configurare bene il pc una sola volta,mica ogni giorni..basta sapersi organizzare...Il tempo è denaro,il denaro però non ti darà il tempo ...
            Hai una idea di quanti milioni di ore uomo hanno
            buttato le aziende per colpa di windows da
            quando lo hanno
            inventato?Guarda che non sono mica un windowsiano ;) Quando dico PC intendo la macchina non il sistema operativo che ci gira sopra....
          • pietro scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto
            - Scritto da: Etype..

            OSX castrato? ma quando? In che cosa?

            Installalo su un pc comune,vienimi a dire quanto
            è performante...ah già non
            puoi.si che puoi ma è illegale.
          • Etype scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto
            - Scritto da: pietro
            - Scritto da: Etype
            ..


            OSX castrato? ma quando? In che cosa?



            Installalo su un pc comune,vienimi a dire
            quanto

            è performante...ah già non

            puoi.

            si che puoi ma è illegale.Anche su un AMD allora,dimmi il risultato è lo stesso di quando è installato su hardaware proprietario ? :)
          • pietro scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: pietro

            - Scritto da: Etype

            ..



            OSX castrato? ma quando? In che cosa?





            Installalo su un pc comune,vienimi a dire

            quanto


            è performante...ah già non


            puoi.



            si che puoi ma è illegale.

            Anche su un AMD allora,dimmi il risultato è lo
            stesso di quando è installato su hardaware
            proprietario ?
            :)non ne ho idea, prova a chiedere a lui:http://davidesalerno.net/2013/01/installare-mac-os-x-su-pc/
          • Etype scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto
            - Scritto da: pietro
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: pietro


            - Scritto da: Etype


            ..




            OSX castrato? ma quando? In
            che
            cosa?







            Installalo su un pc comune,vienimi
            a
            dire


            quanto



            è performante...ah già non



            puoi.





            si che puoi ma è illegale.



            Anche su un AMD allora,dimmi il risultato è
            lo

            stesso di quando è installato su hardaware

            proprietario ?

            :)
            non ne ho idea, prova a chiedere a lui:
            http://davidesalerno.net/2013/01/installare-mac-osSembrano più motivi per non farlo :D
          • Etype scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto
            - Scritto da: pietro
            perchè i nuovi pc hanno ancora la seriale?anche la parallela se per questo ...
          • Be&O scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto
            Se in un sistema PC installi solo Office e Photoshop la velocità e la stessa.
          • pietro scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto
            - Scritto da: Be&O
            Se in un sistema PC installi solo Office e
            Photoshop la velocità e la
            stessa.se invece incominci ad installare altro incomincia a rallentare
          • Be&O scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto
            stesso su MAC OSX, su Android o su UBUNTU !Solo che il 90% dei fighetti comprano Apple ci mettonodue software contati e Mac vola.......con me vola dalla finestra altro che quattro acche di programmi.Adopero una TC e quando si mandano le immagini a MAC Pro è un CHIODO !!Avrà anche un monitor fantastico, enorme, ma cavolo masterizzare un CDed in contemporanea vedere le immagini TC ed è da piangere, usa magarisoftware scritto con i piedi, ma già uscire dal seminato Apple e la macchina è PIETOSA !! (Puoi pure refertare su iPAD....Ma vaff...)Meglio il buon vecchio Solaris per quelle apparecchiature.Se non fosse per un Ecosistema che gira attorno (girava) a Adobeil MAC non esisterebbe, il solo Quark X-Press ora va meglio su PC !!!!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 marzo 2013 18.45-----------------------------------------------------------
          • Etype scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto
            - Scritto da: pietro
            - Scritto da: Be&O

            Se in un sistema PC installi solo Office e

            Photoshop la velocità e la

            stessa.
            se invece incominci ad installare altro
            incomincia a
            rallentaretutto dipende dal come e su quale OS ...
          • pietro scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: pietro

            - Scritto da: Be&O


            Se in un sistema PC installi solo Office e


            Photoshop la velocità e la


            stessa.

            se invece incominci ad installare altro

            incomincia a

            rallentare

            tutto dipende dal come e su quale OS ...hai ragione, se è Unix non rallenta.
          • Etype scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto
            - Scritto da: pietro
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: pietro


            - Scritto da: Be&O



            Se in un sistema PC installi solo
            Office
            e



            Photoshop la velocità e la



            stessa.


            se invece incominci ad installare altro


            incomincia a


            rallentare



            tutto dipende dal come e su quale OS ...
            hai ragione, se è Unix non rallenta.No se fai le cose per bene ....
        • Be&O scrive:
          Re: Il fallimento di piastrellotto
          C'è chi li butta...... molte ditte di fatto propongono ancora i Mac Proa sistemi medicali, come se fossero il futuro, e ti presentano pure soluzioni accoppiate all'iPad !!!Tutto fattibile ad 1/4 del prezzo !!!
      • Be&O scrive:
        Re: Il fallimento di piastrellotto
        Basta....con ste certificazioni....Mac OS è Mac OS STOP !
        • Pietro scrive:
          Re: Il fallimento di piastrellotto
          - Scritto da: Be&O
          Basta....con ste certificazioni....

          Mac OS è Mac OS STOP !E cosa vuol dire?Mac OS é UNIX al 100 per cento
          • Be&O scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto
            NextStep per l'esattezza, l'ultima incarnazione, quindi MacOSX e un derivato del derivato.Unix---
            NextStep ---
            MacOS X <---
            iOS3 passi evolutivi e come dire che MS-DOS è Windows 8Una bicicletta non è una eco-auto, quindi smettiamo diparagonare le cose che non sono più quello che sono.Di fatto noi non siamo scimmie.
          • Be&O scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto
            Dimenticavo di dirti che per un soffio, quella volta anche commodor voleva lo NextStep, ma poi non se ne fece più niente.
          • pietro scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto
            - Scritto da: Be&O
            NextStep per l'esattezza, l'ultima incarnazione,
            quindi MacOSX e un derivato del
            derivato.assolutamente no!nel 2007 è stato certificato OSX 10.5 come UNIX 3 e la certificazione è proseguita su tutte le versioni successive.E' linux invece che non è certificato UNIX, si può solo fregiare della denominazione Unix. e sono due cose diverse.
          • Be&O Unlogged scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto
            Pure mia nonna con le ruote diventa una carioladi fatto un certificato è solo un pezzo di cartaanche Windows Blue è certificato MS-DOS .....Per l'appunto tutti gli applicativi che sfruttanoil lato "Unix" Certificato, vedi parte medicale,sono dei chiodi improponibili, e su Solaris alcontrario Volano.
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: Il fallimento di piastrellotto
        - Scritto da: pietro
        - Scritto da: panda rossa
        ..

        Chi e' incapace informatico usa apple.
        ..

        Apple è per gli incapaci ma anche per queli
        capaciCapaci di scrivere senza errori di ortografia, ad esempio?
    • Francesco scrive:
      Re: Il fallimento di piastrellotto
      Ho sempre usato prodotti Microsoft sia server sia client non per fanatismo ma perché li conosco meglio di Linux e so come farli funzionare senza avere problemi.Windows 8 mi fa veramente un effetto lassatico, mi viene voglia di implementare i nuovi client sotto Linux, anche se in molti casi è impossibile per l'indisponibilità di SW applicativo specifico.
      • prova123 scrive:
        Re: Il fallimento di piastrellotto
        Usa ClassicShell e passa l'effetto lassativo. Pensa che io ho dovuto aggiornare il sistema utilizzato da mio padre (
        70 anni) ed alla fine per motivazioni di prezzo/prestazioni ho optato per un notebook con Win8. La prima cosa che ho fatto ho installato ClassicShell ed ha continuato ad utilizzarlo come il vecchio PC con winXP. Gli ho installato Foxmail come client di posta al posto di Outlook 6.0 ed il passaggio è stato completamente indolore. Sia ben chiaro il piastrellotto su un PC lo considero un abominio, ma il problema si evita molto facilmente.
        • Sgabbio scrive:
          Re: Il fallimento di piastrellotto
          - Scritto da: prova123
          Usa ClassicShell e passa l'effetto lassativo.
          Pensa che io ho dovuto aggiornare il sistema
          utilizzato da mio padre (
          70 anni) ed alla fine
          per motivazioni di prezzo/prestazioni ho optato
          per un notebook con Win8. La prima cosa che ho
          fatto ho installato ClassicShell ed ha continuato
          ad utilizzarlo come il vecchio PC con winXP. Gli
          ho installato Foxmail come client di posta al
          posto di Outlook 6.0 ed il passaggio è stato
          completamente indolore. Sia ben chiaro il
          piastrellotto su un PC lo considero un abominio,
          ma il problema si evita molto
          facilmente.Il problema è che le piastrelle sono impastate proprio, i suoi menu, te li trovi tra le scatole anche nel desktop.
        • Izio01 scrive:
          Re: Il fallimento di piastrellotto
          - Scritto da: prova123
          Usa ClassicShell e passa l'effetto lassativo.
          Pensa che io ho dovuto aggiornare il sistema
          utilizzato da mio padre (
          70 anni) ed alla fine
          per motivazioni di prezzo/prestazioni ho optato
          per un notebook con Win8. La prima cosa che ho
          fatto ho installato ClassicShell ed ha continuato
          ad utilizzarlo come il vecchio PC con winXP. Gli
          ho installato Foxmail come client di posta al
          posto di Outlook 6.0 ed il passaggio è stato
          completamente indolore. Sia ben chiaro il
          piastrellotto su un PC lo considero un abominio,
          ma il problema si evita molto
          facilmente.Ultima scoperta: con Windows 8 la mia Wacom Cintiq diventa completamente inutilizzabile, probabilmente a causa delle "ottimizzazioni" MS per il touch.Meno male che non la uso professionalmente ma solo per diletto, altrimenti starei tirando giù m4donne a destra e a manca.
          • Sgabbio scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: prova123

            Usa ClassicShell e passa l'effetto lassativo.

            Pensa che io ho dovuto aggiornare il sistema

            utilizzato da mio padre (
            70 anni) ed
            alla
            fine

            per motivazioni di prezzo/prestazioni ho
            optato

            per un notebook con Win8. La prima cosa che
            ho

            fatto ho installato ClassicShell ed ha
            continuato

            ad utilizzarlo come il vecchio PC con winXP.
            Gli

            ho installato Foxmail come client di posta al

            posto di Outlook 6.0 ed il passaggio è stato

            completamente indolore. Sia ben chiaro il

            piastrellotto su un PC lo considero un
            abominio,

            ma il problema si evita molto

            facilmente.

            Ultima scoperta: con Windows 8 la mia Wacom
            Cintiq diventa completamente inutilizzabile,
            probabilmente a causa delle "ottimizzazioni" MS
            per il
            touch.
            Meno male che non la uso professionalmente ma
            solo per diletto, altrimenti starei tirando giù
            m4donne a destra e a
            manca.1)Non ci sono driver aggiornati per aggirare il problema ?2)Questo comunque dimostra come il passaggio da un windows nuovo non è mai indolore.
          • Izio01 scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto
            - Scritto da: Sgabbio
            - Scritto da: Izio01



            Ultima scoperta: con Windows 8 la mia Wacom

            Cintiq diventa completamente inutilizzabile,

            probabilmente a causa delle "ottimizzazioni" MS

            per il

            touch.

            Meno male che non la uso professionalmente ma

            solo per diletto, altrimenti starei tirando giù

            m4donne a destra e a

            manca.

            1)Non ci sono driver aggiornati per aggirare il
            problema
            ?

            2)Questo comunque dimostra come il passaggio da
            un windows nuovo non è mai
            indolore.1) I driver più recenti non risolvono il problema. I PROBLEMI, anzi.Una terribile lag sul movimento iniziale, come se la penna fosse un dito e Windows iniziasse il tracciamento solo dopo uno spostamento forte dalla posizione iniziale. Vale a dire che punti la penna, la muovi, e il tratto sta fermo. Quando l'hai mossa di mezzo centimetro, di colpo il tratto si congiunge in linea retta alla punta e da lì in poi funziona bene, tracciando ogni minimo movimento. In pratica rende inutilizzabile la penna per firmare, disegnare o qualsiasi cosa richieda linee curve.Per di più sembra fare a botte con il driver di qualcos'altro, specificamente sul mio PC, e a volte inizia a dare i numeri del tutto. Note che sotto Windows 7 funzionava tutto alla grande (a meno che il problema B non sia colpa del mouse nuovo).Non tutti hanno gli stessi problemi, ma guarda un po' i commenti degli utenti a questo video: [yt]B2NdwYH1BJc[/yt]La colpa non è dei driver di Wacom ma della genialità di M$. C'è gente che sostiene di aver risolto usando i driver più vecchi, ma nel mio caso ciccia.
          • Sgabbio scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto
            capito...mi ricorda gli XXXXXX di creative, che ad ogni nuovo windows da i problemi più disparati.Ehm...ma che mostruosità usa il tizio di quel video...ma waicom fa pure "pc" ????
          • Izio01 scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto
            - Scritto da: Sgabbio
            capito...mi ricorda gli XXXXXX di creative, che
            ad ogni nuovo windows da i problemi più
            disparati.

            Ehm...ma che mostruosità usa il tizio di quel
            video...ma waicom fa pure "pc"
            ????Non credo, sai.La mia Cintiq è una tavoletta con video integrato, come quella del filmato però il modello piccolo, quindi disegni direttamente sulla superficie della stessa, che funge da secondo monitor - e infatti la attacchi alla seconda presa DVI della scheda grafica.Però è monitor + tavoletta, non un PC.
    • attonito scrive:
      Re: Il fallimento di piastrellotto
      - Scritto da: panda rossa
      Piastrellotto e' un sistema pensato per gli
      incapaci informatici.

      Chi ne sa, non vuole averci a che fare.
      Chi e' incapace informatico usa apple.

      Di conseguenza piastrellotto e' destinato al
      fallimento.

      Noi lo avevamo previsto in tempi non sospetti, e
      lo avevamo ribadito piu'
      volte.

      Adesso GET THE FACTS!i fatti sono che molto sw esiste ancora solo per windows, che il supporto a xp cesserà tra un anno, e che se compri un pc adesso te lo ritrovi con windows 8.piaccia o non piaccia, lentamente, win 8 cresceràPS: e smettiamola con questi snobbismi da capaci/incapaci informatici: il computer è un banale strumento di lavoro che serve a tutti, non sono agli informatici (o forse sei solo un troll?)
      • Nome e cognome scrive:
        Re: Il fallimento di piastrellotto
        - Scritto da: attonito
        (o forse sei solo un troll?)Questa... Panda Rossa è risaputamente e dichiaratamente un Troll
      • maxsix scrive:
        Re: Il fallimento di piastrellotto

        i fatti sono che molto sw esiste ancora solo per
        windows, che il supporto a xp cesserà tra un
        anno, e che se compri un pc adesso te lo ritrovi
        con windows
        8.
        piaccia o non piaccia, lentamente, win 8 cresceràBah. Io non ne sono convinto.Nel senso che il mercato del ferro PC è in contrazione e di conseguenza piastrellotto.Molti motivano il fatto che è colpa di piastrellotto.Secondo me invece è una questione congiunturale data dal ferro in se.Il ferro non piace più, non offre molto di più di un tablet per un utilizzo del 80% degli utilizzatori e con il solo mercato business di sicuro i produttori non stanno in piedi.

        PS: e smettiamola con questi snobbismi da
        capaci/incapaci informatici: il computer è un
        banale strumento di lavoro che serve a tutti, non
        sono agli informatici (o forse sei solo un
        troll?)Appunto, hai centrato il punto. Guardiamo le cose dal giusto angolo, il PC è morto perchè alla maggioranza degli utilizzatori o potenziali o in essere, non serve più.E' inutile girarci molto intorno.
        • attonito scrive:
          Re: Il fallimento di piastrellotto
          secondo me stai facendo troppi accomunamenti.prima di tutto bisognerebbe distinguere gli scopi lavorativi da quelli consumer. -in ambito lavorativo, fondamentalmente, un computer "vero" è quasi indispensabile; certo poi dipende dai lavori, ma nei quattro ambiti in cui lavoro io, a meno che fai il commerciale/venditore che si limita a presentare cataloghi, prendere qualche appunto, o lavorare di posta elettronica, non puoi appoggiarti solo ad un tablet... e laddove c'è un computer, il passaggio a win8 sarà inevitabile.-in ambito consumer hai ragione, ma anche lì ognuno ragiona con la sua testa, soprattutto perché se hai 50GB di foto, altrettanti di musica, e il doppio di film, tutto sul tablet non ce lo metti, il cloud non è ancora sufficientemente maturo, e un dispositivo di archiviazione esterna non lo gestisci comodamente al 100% con un tablet.premesso questo, quando dico che win8 crescerà, dico che crescerà come percentuale di adozione sui pc: se poi globalmente i pc saranno numericamente inferiori rispetto ad oggi, è un altro discorso... ricorda anche che le vendite non sono necessariamente uguali all'installato: magari le vendite calano perché la gente ha pochi soldi e continua ad usare pc vecchi, ma i pc installati, complessivamente, aumentano.
          • attonito scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto
            aggiungo:win 8 ha il "potenziale" vantaggio di poter essere utilizzato sia su tablet che su desktop: pensa ad un surface pro che usi come tablet per fare ciò per cui basta un tablet, ma quando arrivi in ufficio gli attacchi tastiera, mouse, e monitor, e lo usi a tutti gli effetti come un normale pc. anche per questo win 8 è destinato a crescere
          • maxsix scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto
            - Scritto da: attonito
            secondo me stai facendo troppi accomunamenti.

            prima di tutto bisognerebbe distinguere gli scopi
            lavorativi da quelli consumer.


            -in ambito lavorativo, fondamentalmente, un
            computer "vero" è quasi indispensabile; certo poi
            dipende dai lavori, ma nei quattro ambiti in cui
            lavoro io, a meno che fai il
            commerciale/venditore che si limita a presentare
            cataloghi, prendere qualche appunto, o lavorare
            di posta elettronica, non puoi appoggiarti solo
            ad un tablet... e laddove c'è un computer, il
            passaggio a win8 sarà
            inevitabile.
            Quando io ho citato il mercato business intendevo proprio questo.Ma fa testo? Direi di no, considerando il basso indice di rotazione aziendale.
            -in ambito consumer hai ragione, ma anche lì
            ognuno ragiona con la sua testa, soprattutto
            perché se hai 50GB di foto, altrettanti di
            musica, e il doppio di film, tutto sul tablet non
            ce lo metti, il cloud non è ancora
            sufficientemente maturo, e un dispositivo di
            archiviazione esterna non lo gestisci comodamente
            al 100% con un
            tablet.
            Casi limite che non fanno mercato.Il mercato lo fa la massa, e la massa sono quelli del tabletcentrici.
            premesso questo, quando dico che win8 crescerà,
            dico che crescerà come percentuale di adozione
            sui pc: se poi globalmente i pc saranno
            numericamente inferiori rispetto ad oggi, è un
            altro discorso... ricorda anche che le vendite
            non sono necessariamente uguali all'installato:
            magari le vendite calano perché la gente ha pochi
            soldi e continua ad usare pc vecchi, ma i pc
            installati, complessivamente,
            aumentano.Io sto solo dicendo una cosa semplice ma lapalissiana, win8 è legato a mani e piedi alla vendita di PC nuovi.Chi già ce l'ha con win 7 o XP non si sogna di fare certamente l'upgrade.Quindi il mercato del PC consumer tira? Tirerà anche win8.Il mercato PC non tira? Win 8 farà la stessa fine.
          • attonito scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto
            - Scritto da: maxsix
            Quando io ho citato il mercato business intendevo
            proprio questo.

            Ma fa testo? Direi di no, considerando il basso
            indice di rotazione aziendale.mah... io non sarei così convinto...

            -in ambito consumer hai ragione, ma anche lì

            ognuno ragiona con la sua testa, soprattutto

            perché se hai 50GB di foto, altrettanti di

            musica, e il doppio di film, tutto sul tablet non

            ce lo metti, il cloud non è ancora

            sufficientemente maturo, e un dispositivo di

            archiviazione esterna non lo gestisci comodamente

            al 100% con un tablet.


            Casi limite che non fanno mercato.non direi
            Il mercato lo fa la massa, e la massa sono quelli
            del tabletcentrici.la massa è quella che scarica GB su GB di materiale pirata, o che fa 1000 foto in una settimana di vacanza e non ne cancella neanche una.

            premesso questo, quando dico che win8 crescerà,

            dico che crescerà come percentuale di adozione

            sui pc: se poi globalmente i pc saranno

            numericamente inferiori rispetto ad oggi, è un

            altro discorso... ricorda anche che le vendite

            non sono necessariamente uguali all'installato:

            magari le vendite calano perché la gente ha pochi

            soldi e continua ad usare pc vecchi, ma i pc

            installati, complessivamente,

            aumentano.

            Io sto solo dicendo una cosa semplice ma
            lapalissiana, win8 è legato a mani e piedi alla
            vendita di PC nuovi.
            Chi già ce l'ha con win 7 o XP non si sogna di
            fare certamente l'upgrade.anche questo non è totalmente vero. i sw sono sempre più avidi di risorse (ram), e i limiti di xp impongono l'aggiornamento, soprattutto perché tra un anno ogni supporto cesserà, compresi quelli che riguardano la sicurezza.
            Quindi il mercato del PC consumer tira? Tirerà
            anche win8.
            Il mercato PC non tira? Win 8 farà la stessa fine.il mercato pc esisterà sempre, e sarà in maggiornaza win 8 nel giro di 18-24 mesi. aggiungo (l'altro mio post che non hai considerato) che win 8 gira anche sui tablet: i tablet tirano? può tirare anche win 8...
      • pietro scrive:
        Re: Il fallimento di piastrellotto
        - Scritto da: attonito
        - Scritto da: panda rossa

        Piastrellotto e' un sistema pensato per gli

        incapaci informatici.



        Chi ne sa, non vuole averci a che fare.

        Chi e' incapace informatico usa apple.



        Di conseguenza piastrellotto e' destinato al

        fallimento.



        Noi lo avevamo previsto in tempi non
        sospetti,
        e

        lo avevamo ribadito piu'

        volte.



        Adesso GET THE FACTS!

        i fatti sono che molto sw esiste ancora solo per
        windows,..bè se escludi i sw per riparare i registri, ripulire il sistema, cancellare i temporanei, deframmentare, ottimizare quà e là, e fare da brutta copia di programmi seri non è che rimane poi molto
        • attonito scrive:
          Re: Il fallimento di piastrellotto
          - Scritto da: pietro

          i fatti sono che molto sw esiste ancora solo per

          windows,..


          bè se escludi i sw per riparare i registri,
          ripulire il sistema, cancellare i temporanei,
          deframmentare, ottimizare quà e là, e fare da
          brutta copia di programmi seri non è che rimane
          poi moltobeh, quando mi progetterai una macchina industriale con un cad 2d/3d, la realizzerai, la contornerai con i progetti di tutto ciò che serve per farla funzionare dal punto di vista idraulico, pneumatico elettrico, ne programmerai il sistema di controllo, e la metterai in produzione su un impianto reale dove dev'essere sufficientemente efficiente per permettetre a chi l'ha comprata di realizzare utili, tutto con un sistema non windows (o addirittura con un tablet) avrai ragione.giusto per fare un esempio banale e ricorsivo: le app dove le scrivi?
          • maxsix scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto

            giusto per fare un esempio banale e ricorsivo: le
            app dove le
            scrivi?Altro punto interessante.I PC rimarranno per il mercato business e sviluppo, li non ci piove.Rimarranno a prezzi popolari come ora?Credo proprio di no.Torneranno i PC da soldoni come una volta?Probabilmente si.Alla fine della fiera ci ritroveremo come una volta, mercato professionale da una parte, mercato consumer dall'altra.Legati a doppio filo ma molto diversi e con costi molto diversi.
          • pietro scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto
            - Scritto da: attonito..
            beh, quando mi progetterai una macchina
            industriale con un cad 2d/3d, la realizzerai, la
            contornerai con i progetti di tutto ciò che serve
            per farla funzionare dal punto di vista
            idraulico, pneumatico elettrico, ne programmerai
            il sistema di controllo, e la metterai in
            produzione su un impianto reale dove dev'essere
            sufficientemente efficiente per permettetre a chi
            l'ha comprata di realizzare utili, tutto con un
            sistema non windows (o addirittura con un tablet)
            avrai
            ragione.un impianto reale, magari una raffineria sotto windows?ma sei matto?per cose del genere sono stati sempre utilizzati sistemi UNIX tipo AU/X o Solaris.I crash di sistema non sono accettati
            giusto per fare un esempio banale e ricorsivo: le
            app dove le
            scrivi?Le App si scrivono con un editor di testo
          • attonito scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto
            - Scritto da: pietro
            un impianto reale, magari una raffineria sotto
            windows?
            ma sei matto?

            per cose del genere sono stati sempre utilizzati
            sistemi UNIX tipo AU/X o Solaris.
            I crash di sistema non sono accettatiper cose del genere si utilizzano sistemi dedicati, ma la progettazione si fa sotto windows. btw, tu parli di casi estremi (cioè di impianti complessi) io parlo di progettare una qualsiasi macchina per qualsiasi industria manufatturiera, inserita in un proXXXXX non "critico"... semplicemente gli strumenti esistono solo per windows...

            giusto per fare un esempio banale e ricorsivo: le

            app dove le scrivi?

            Le App si scrivono con un editor di testocerto, e le compili "a mente"...
          • pietro scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto
            - Scritto da: attonito
            - Scritto da: pietro


            un impianto reale, magari una raffineria
            sotto

            windows?

            ma sei matto?



            per cose del genere sono stati sempre
            utilizzati

            sistemi UNIX tipo AU/X o Solaris.

            I crash di sistema non sono accettati

            per cose del genere si utilizzano sistemi
            dedicati, ma la progettazione si fa sotto
            windows. btw, tu parli di casi estremi (cioè di
            impianti complessi) io parlo di progettare una
            qualsiasi macchina per qualsiasi industria
            manufatturiera, inserita in un proXXXXX non
            "critico"... semplicemente gli strumenti esistono
            solo per
            windows...



            giusto per fare un esempio banale e
            ricorsivo:
            le


            app dove le scrivi?



            Le App si scrivono con un editor di testo

            certo, e le compili "a mente"...deciditi, le vuoi scrivere o le vuoi compilare?
          • attonito scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto
            - Scritto da: pietro
            deciditi, le vuoi scrivere o le vuoi compilare?deciditi: vuoi argomentare o trollare?
          • pietro scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto
            le app per iOS le compili con un mac quelle per Android non lo so ma di sicuro su linux almeno un compilatore c'è.Hai usato l'esempio sbagliato
          • attonito scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto
            - Scritto da: pietro
            le app per iOS le compili con un mac quindi con un computer
            quelle per Android non lo so ma di sicuro su linux almeno un
            compilatore c'è.o lo sai o non lo sai
            Hai usato l'esempio sbagliatoma anche no...
          • pietro scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto
            - Scritto da: attonito
            - Scritto da: pietro

            le app per iOS le compili con un mac

            quindi con un computersi parlava di windows..

            quelle per Android non lo so ma di sicuro su
            linux almeno
            un

            compilatore c'è.

            o lo sai o non lo saiAndroid è linux, è più probabile che non ci siano per windows :)

            Hai usato l'esempio sbagliato

            ma anche no...
          • pietro scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto
            - Scritto da: attonito
            - Scritto da: pietro


            un impianto reale, magari una raffineria
            sotto

            windows?

            ma sei matto?



            per cose del genere sono stati sempre
            utilizzati

            sistemi UNIX tipo AU/X o Solaris.

            I crash di sistema non sono accettati

            per cose del genere si utilizzano sistemi
            dedicati, ma la progettazione si fa sotto
            windows. btw, tu parli di casi estremi (cioè di
            impianti complessi) io parlo di progettare una
            qualsiasi macchina per qualsiasi industria
            manufatturiera, inserita in un proXXXXX non
            "critico"... semplicemente gli strumenti esistono
            solo per
            windows...Questo vale in Italia dove le ci sono solo PMI, e una media azienda è composta da 200 persone, in altri paesi dove la media azienda ha 3-4000 persone e quelle grandi sono decine o centinaia di migliaia le cose sono molto diverse.
          • attonito scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto
            - Scritto da: pietro
            Questo vale in Italia dove le ci sono solo PMI, e
            una media azienda è composta da 200 persone, in
            altri paesi dove la media azienda ha 3-4000
            persone e quelle grandi sono decine o centinaia
            di migliaia le cose sono molto diverse.assolutamente no: dipende, molto più banalmente, da cosa fa l'azienda...e te lo dico con cognizione di causa, perché lavoro regolarmente con multinazionali del settore industriale/manifatturiero che hanno decine/centinaia di impianti in ogni luogo del mondo, dove sono impiegate anche migliaia di personeci sono, è vero, processi critici dove windows non è preso minimamente in considerazione, ma sono una minoranza, e comunque non sono presi in considerazione per la "conduzione" dell'impianto... la progettazione passa invece sempre attraverso sw e tools tipicamente disponibili solo per win.
          • pietro scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto
            - Scritto da: attonito
            ...
            ci sono, è vero, processi critici dove windows
            non è preso minimamente in considerazione, ma
            sono una minoranza, e comunque non sono presi in
            considerazione per la "conduzione"
            dell'impianto... la progettazione passa invece
            sempre attraverso sw e tools tipicamente
            disponibili solo per win.fammi indovinare, Autocad?
          • attonito scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto
            - Scritto da: pietro
            - Scritto da: attonito

            ...

            ci sono, è vero, processi critici dove
            windows

            non è preso minimamente in considerazione, ma

            sono una minoranza, e comunque non sono
            presi
            in

            considerazione per la "conduzione"

            dell'impianto... la progettazione passa
            invece

            sempre attraverso sw e tools tipicamente

            disponibili solo per win.

            fammi indovinare, Autocad?anche, ma non solo... dipende da che settore consideri. dal punto di vista elettrico mi viene in mente Eplan, tanto per far eun altro esempio
          • nome e cognome scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto

            un impianto reale, magari una raffineria sotto
            windows?
            ma sei matto?

            per cose del genere sono stati sempre utilizzati
            sistemi UNIX tipo AU/X o
            Solaris.
            I crash di sistema non sono accettatiAHAHAHAHAHAHAHAH... a parte che magari si parla di AIX e non AU/X... chiedi a Ruppolo quante raffinerie fa girare AU/X. Comunque i software SCADA più diffusi girano sotto windows.
            Le App si scrivono con un editor di testoAHAHAHAHAHAHAHAHDai! E' ora della merenda.
          • offensivo scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto
            - Scritto da: nome e cognome

            un impianto reale, magari una raffineria
            sotto

            windows?

            ma sei matto?



            per cose del genere sono stati sempre
            utilizzati

            sistemi UNIX tipo AU/X o

            Solaris.

            I crash di sistema non sono accettati

            AHAHAHAHAHAHAHAH... a parte che magari si parla
            di AIX e non AU/X... chiedi a Ruppolo quante
            raffinerie fa girare AU/X.


            Comunque i software SCADA più diffusi girano
            sotto
            windows.


            Le App si scrivono con un editor di testo

            AHAHAHAHAHAHAHAHMa che XXXXX ridi? Guarda che gli editor di testo SERI che i programmatori usano hanno tutti dei plug-in per syntax highlighting e riconoscono anche il linguaggio e usano schemi diversi. Mica si intende editor di testo come quella XXXXX di notepad o quel letame di textpad.
          • Paolo T. scrive:
            Re: Il fallimento di piastrellotto

            beh, quando mi progetterai una macchina
            industriale con un cad 2d/3d, la realizzerai, la
            contornerai con i progetti di tutto ciò che serveI laboratori giapponesi della ditta per cui lavoro ha per anni sviluppato sistemi complessi (non idraulici, ma con una meccanica molto sofisticata) su Mac. Design, progettazione dei chip e delle schede, programmazione, documentazione.Per una mania del nuovo proprietario stanno gradualmente passando a Windows, ma c'è una certa resistenza tra i softwaristi. Dato che si sta lavorando anche su prodotti iOS, che stanno vendendo molto bene, scommetto che a breve si tornerà interamente su Mac.
    • Gino Tavera scrive:
      Re: Il fallimento di piastrellotto
      - Scritto da: panda rossa
      Piastrellotto e' un sistema pensato per gli
      incapaci
      informatici.

      Chi ne sa, non vuole averci a che fare.
      Chi e' incapace informatico usa apple.

      Di conseguenza piastrellotto e' destinato al
      fallimento.

      Noi lo avevamo previsto in tempi non sospetti, e
      lo avevamo ribadito piu'
      volte.

      Adesso GET THE FACTS!Sono un utente Mac e sono d'accordo su tutto.Infatti non mi ritengo un informatico ma unoabbastanza esperto di multimedialità, e come talenon esperto di reti e programmazionema di grafica e suono (e tutte le loro derivazioni),di caratteristiche di sw su hw per lavorare al megliocreando, producendo dei prodotti virtuali, e non smanettando.Per questo uso principalmente Mac.
    • maxsix scrive:
      Re: Il fallimento di piastrellotto
      - Scritto da: panda rossa
      Piastrellotto e' un sistema pensato per gli
      incapaci
      informatici.
      Quindi per te.Dio della salamella degli script, noi siamo qua che stiamo ancora aspettando di misurare le tue mirabolanti capacità da te promesse.Se non lo fai, ovviamente sei un incapace.Quindi il piastrellotto è tutto per te.Tagliato a misura.
    • nome e cognome scrive:
      Re: Il fallimento di piastrellotto

      Adesso GET THE FACTS!Quindi è l'anno di linux, lo senti?
      • offensivo scrive:
        Re: Il fallimento di piastrellotto
        - Scritto da: nome e cognome

        Adesso GET THE FACTS!

        Quindi è l'anno di linux, lo senti?No, è l'anno di Windows Phogn (rotfl)
    • Be&O scrive:
      Re: Il fallimento di piastrellotto
      Effettivamente, ho un portatilino e continuo a fare il Boot sulla partizione con Windows 7, ho un rigetto a pelle.Brutta la Grafica, Brutta L'interfaccia, Scomoda alla Morte senza touch.In tre parole Un XXXXX !! ( Ed ha già le piastrelle )
  • attonito scrive:
    saliscendi
    "Il trend cambierà ma la crescita sarà comunque negativa"Maruccia, come fa una crescita ad essere negativa?Se cresce è positivo... se è negativo non cresce: cala!Il trend cambia nel senso che la curva risale (passando da -3.7 a -1.3) ma non c'è nessuna crescita: c'è sempre un calo, anche se meno marcato
    • maxsix scrive:
      Re: saliscendi
      - Scritto da: attonito
      "Il trend cambierà ma la crescita sarà comunque
      negativa"

      Maruccia, come fa una crescita ad essere negativa?
      Se cresce è positivo... se è negativo non cresce:
      cala!

      Il trend cambia nel senso che la curva risale
      (passando da -3.7 a -1.3) ma non c'è nessuna
      crescita: c'è sempre un calo, anche se meno
      marcatoEddai su.Usiamo un po' di compresione con il Maruccia.Quello che diceva a suo tempo che il mercato del mobile non sarebbe mai esploso.O che non contava niente.Insomma quella roba la.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 marzo 2013 12.40-----------------------------------------------------------
    • Beppe scrive:
      Re: saliscendi
      il grafico della crescita puo' essere in discesa...+10+9+8..+0ovviamente è una curva che tende a 0. non so se è il significato delle parole pero'...
    • Be&O scrive:
      Re: saliscendi
      Se sei sotto il livello del mare, e stai andando in superficeil tuo è scendere o salire, sei sempre sott'acqua ma stai salendo.
    • rockroll scrive:
      Re: saliscendi
      Maruccia, come fa una crescita ad essere negativa? Difatti, espressione non corretta, anche se è chiaro il significato: diminuzione del trend di crescita, ossia crescita meno rapida, ma sempre positiva: quel che diventa negativo è la "derivata" della curva Venduto=f(tempo).
  • thebecker scrive:
    OT: quanto spam!
    Nel forum proprio in questo momento nella sezione dsicussione attive relative agli articoli di PI e pieno di SPAM, è inutilizzabile quella pagina!Questa cosa avviene ogni mattina!!L'ho scoperto da poco perchè prima entravo nei forum dagli articoli ora di recente ho scoperto la pagina con tutte le dsicussioni attive:http://punto-informatico.it/panel.aspxMa ogni giorno di mattina è attaccata da spam. Una cosa del genere non l'avevo mai vista, tranne in forum abbandonati.EDIT: sembra che ora sia stato ripulito tutto.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 marzo 2013 10.46-----------------------------------------------------------
    • krane scrive:
      Re: OT: quanto spam!
      - Scritto da: thebecker
      Nel forum proprio in questo momento nella
      sezione dsicussione attive relative agli
      articoli di PI e pieno di SPAM, è
      inutilizzabile quella pagina!
      Questa cosa avviene ogni mattina!!
      L'ho scoperto da poco perchè prima entravo
      nei forum dagli articoli ora di recente ho
      scoperto la pagina con tutte le dsicussioni
      attive:
      http://punto-informatico.it/panel.aspx
      Ma ogni giorno di mattina è attaccata da spam.
      Una cosa del genere non l'avevo mai vista, tranne
      in forum abbandonati.Ma queste e' un forum abbandonato !!!Siam rimasti in 4 gatti e lo spam a postare.
      EDIT: sembra che ora sia stato ripulito tutto.C'e' una procedura automatica che fa sparire lo spam dopo un po', ogni tanto... Insomma traffico simulato diciamo...
  • Steve 68 RN scrive:
    linux sul desktop..no neanche quest'anno
    linux sul desktop ha perso la sua battaglia da un pezzo. ha avuto 10 anni di windows xp, con Vista in stallo , per provarci ma non c'è verso. Lo dico da sistemista linux, con decine di server linux in produzione che ci si può dimenticare di controllare( come server è impareggiabile ).
    • maxsix scrive:
      Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
      - Scritto da: Steve 68 RN
      linux sul desktop ha perso la sua battaglia da un
      pezzo. ha avuto 10 anni di windows xp, con Vista
      in stallo , per provarci ma non c'è
      verso.Già.Nemmeno con un antagonista come Win 8, zoppo brutto e cattivo riesce ad imporsi.Perché?Linux = PD nostrano.E senza il premio di maggioranza alla camera.
      • Il Principe scrive:
        Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
        Linux rimarrà legato a l'1% di utenti che non ha bisogno di un computer funzionante da subito e sempre, ma che può permettersi di metterci le mani ogni sera per cercare di capire come far funzionare tutto con quell' accrocchio di linee di codice dei SO open source.un po' come il nostro caro panda rossa che preferisce stare in cantina a comandare il suo server, piuttosto che socializzare con altri Homo sapiens.Il Principe-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 marzo 2013 13.11-----------------------------------------------------------
        • maxsix scrive:
          Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
          - Scritto da: Il Principe
          Linux rimarrà legato a l'1% di utenti che non ha
          bisogno di un computer funzionante da subito e
          sempre, ma che può permettersi di metterci le
          mani ogni sera per cercare di capire come far
          funzionare tutto con quell' accrocchio di linee
          di codice dei SO open
          source.
          Guarda che qua ti metti contro l'unimente cantinara eh.Sei avvisato.
          un po' come il nostro caro panda rossa che
          preferisce stare in cantina a comandare il suo
          server, piuttosto che socializzare con altri Homo
          sapiensCosa fa lui?BUAHAHAHAHAHAHAHAHSi è no è capace di aprire blocco note su windows.Fino a prova contraria, che invero, stiamo tutti aspettando.Da un pezzo.
          • Barbapapa scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            Veramente qui stiamo tutti aspettando un commento intelligente da parte tua.
        • uno qualsiasi scrive:
          Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno

          un po' come il nostro caro panda rossa che
          preferisce stare in cantina a comandare il suo
          server, piuttosto che socializzare con altri Homo
          sapiens.Tu che ne sai di socializzare con gli Homo Sapiens, visto che sai farlo solo con i Macaco Rhesus?
      • panda rossa scrive:
        Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: Steve 68 RN

        linux sul desktop ha perso la sua battaglia
        da
        un

        pezzo. ha avuto 10 anni di windows xp, con
        Vista

        in stallo , per provarci ma non c'è

        verso.

        Già.
        Nemmeno con un antagonista come Win 8, zoppo
        brutto e cattivo riesce ad
        imporsi.
        Perché?

        Linux = PD nostrano.No il PD nostrano e windows (vecchio e bacato), mentre il pdl e' apple (ricchi e sboroni).Linux e' il movimento cinque stelle!Che tra l'altro proprio l'altro giorno il blog di beppe grillo ha dato spazio (unico in italia) al pensiero di Stallman che spiega con chiare parole perche' deve essere l'uomo a comandare il computer e non viceversa!La schiavitu' e' stata abolita, e non sara' il software closed a reintrodurla!
        • FDG scrive:
          Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
          - Scritto da: panda rossa
          Che tra l'altro proprio l'altro giorno il blog di
          beppe grillo ha dato spazio (unico in italia) al
          pensiero di Stallman che spiega con chiare parole
          perche' deve essere l'uomo a comandare il
          computer e non viceversa!Vero.Comunque, il Free Software non è solo Linux.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 marzo 2013 15.19-----------------------------------------------------------
        • maxsix scrive:
          Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno


          Linux e' il movimento cinque stelle!
          Fossi un grillino mi incazzerei qui eh.Almeno qualcosa, vedasi quello che succede in Sicilia fanno, Linux si muove costantemente ma in realtà è fermo.Ah si ogni tanto c'è mastro torvaldo in preda a convulsioni rigor mortis.Ma non fa testo.
          • sorbole scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            - Scritto da: maxsix



            Linux e' il movimento cinque stelle!


            Fossi un grillino mi incazzerei qui eh.

            Almeno qualcosa, vedasi quello che succede in
            Sicilia fanno, Linux si muove costantemente ma in
            realtà è
            fermo.è il sistema operativo più diffuso del pianeta (ormai ha scalzato anche tron), se questo è essere fermi...
          • maxsix scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            - Scritto da: sorbole
            - Scritto da: maxsix





            Linux e' il movimento cinque stelle!




            Fossi un grillino mi incazzerei qui eh.



            Almeno qualcosa, vedasi quello che succede in

            Sicilia fanno, Linux si muove costantemente
            ma
            in

            realtà è

            fermo.

            è il sistema operativo più diffuso del pianeta
            (ormai ha scalzato anche tron), se questo è
            essere
            fermi...Eh?C'hai dato dentro di cabernet?
          • sorbole scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: sorbole

            - Scritto da: maxsix







            Linux e' il movimento cinque
            stelle!






            Fossi un grillino mi incazzerei qui eh.





            Almeno qualcosa, vedasi quello che
            succede
            in


            Sicilia fanno, Linux si muove
            costantemente

            ma

            in


            realtà è


            fermo.



            è il sistema operativo più diffuso del
            pianeta

            (ormai ha scalzato anche tron), se questo è

            essere

            fermi...

            Eh?

            C'hai dato dentro di cabernet?stai dicendo che sommando i server, gli smartphone (android e qualunque altra distro linux), i router, gli access point, i lettori dvd/bluray, i lettori multimediali, le smart tv, ecc.. non si riesce a superare qualunque altro sistema operativo (prima, quando l'elettronica di consumo era dominio di tron, l'OS più diffuso al mondo era lui, ma ora che linux l'ha praticamente soppiantato, non c'è più gara)?
          • ogekury scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            - Scritto da: sorbole
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: sorbole


            - Scritto da: maxsix









            Linux e' il movimento cinque

            stelle!








            Fossi un grillino mi incazzerei
            qui
            eh.







            Almeno qualcosa, vedasi quello che

            succede

            in



            Sicilia fanno, Linux si muove

            costantemente


            ma


            in



            realtà è



            fermo.





            è il sistema operativo più diffuso del

            pianeta


            (ormai ha scalzato anche tron), se
            questo
            è


            essere


            fermi...



            Eh?



            C'hai dato dentro di cabernet?

            stai dicendo che sommando i server, gli
            smartphone (android e qualunque altra distro
            linux), i router, gli access point, i lettori
            dvd/bluray, i lettori multimediali, le smart tv,
            ecc.. non si riesce a superare qualunque altro
            sistema operativo (prima, quando l'elettronica di
            consumo era dominio di tron, l'OS più diffuso al
            mondo era lui, ma ora che linux l'ha praticamente
            soppiantato, non c'è più
            gara)?Lascia stare, non vuole ascoltare
          • maxsix scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            - Scritto da: ogekury
            - Scritto da: sorbole

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: sorbole



            - Scritto da: maxsix











            Linux e' il movimento
            cinque


            stelle!










            Fossi un grillino mi
            incazzerei

            qui

            eh.









            Almeno qualcosa, vedasi
            quello
            che


            succede


            in




            Sicilia fanno, Linux si muove


            costantemente



            ma



            in




            realtà è




            fermo.







            è il sistema operativo più diffuso
            del


            pianeta



            (ormai ha scalzato anche tron), se

            questo

            è



            essere



            fermi...





            Eh?





            C'hai dato dentro di cabernet?



            stai dicendo che sommando i server, gli

            smartphone (android e qualunque altra distro

            linux), i router, gli access point, i lettori

            dvd/bluray, i lettori multimediali, le smart
            tv,

            ecc.. non si riesce a superare qualunque
            altro

            sistema operativo (prima, quando
            l'elettronica
            di

            consumo era dominio di tron, l'OS più
            diffuso
            al

            mondo era lui, ma ora che linux l'ha
            praticamente

            soppiantato, non c'è più

            gara)?
            Lascia stare, non vuole ascoltareMa XXXXX ***, perchè me le togliete dalla bocca eh. L'avete letto il subject del 3d?Stiamo parlando di desktop.
          • Barbapapa scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            Evvai di bestemmie!Ora manca qualche foto con il razzo di fuori ed hai completato il profilo ;) .Indecenza allo stato puro.
          • Mario Rossi scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            - Scritto da: sorbole
            stai dicendo che sommando i server, gli
            smartphone (android e qualunque altra distro
            linux), i router, gli access point, i lettori
            dvd/bluray, i lettori multimediali, le smart tv,
            ecc.. non si riesce a superare qualunque altro
            sistema operativo (prima, quando l'elettronica di
            consumo era dominio di tron, l'OS più diffuso al
            mondo era lui, ma ora che linux l'ha praticamente
            soppiantato, non c'è più
            gara)?Giustissimo, quindi, non mi spiego come mai abbiano condannato Microsoft a pagare la multa per il ballot screen quando, come hai evidenziato tu, è chiaro che non sia in posizione dominante...Quindi è falso anche che Linux è sicurissimo ed pressoché immune ai malware come dimostra Android
          • sorbole scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            - Scritto da: Mario Rossi
            - Scritto da: sorbole

            stai dicendo che sommando i server, gli

            smartphone (android e qualunque altra distro

            linux), i router, gli access point, i lettori

            dvd/bluray, i lettori multimediali, le smart
            tv,

            ecc.. non si riesce a superare qualunque
            altro

            sistema operativo (prima, quando
            l'elettronica
            di

            consumo era dominio di tron, l'OS più
            diffuso
            al

            mondo era lui, ma ora che linux l'ha
            praticamente

            soppiantato, non c'è più

            gara)?
            Giustissimo, quindi, non mi spiego come mai
            abbiano condannato Microsoft a pagare la multa
            per il ballot screen quando, come hai evidenziato
            tu, è chiaro che non sia in posizione
            dominante...la posizione dominante non è un sanzionabile; quello che viene sanzionato è l'abuso di posizione dominante (adottando pratice anti-concorrenziali)
            Quindi è falso anche che Linux è sicurissimo ed
            pressoché immune ai malware come dimostra
            Androiduh? nessun sistema operativo è sicuro al 100%
          • Mario Rossi scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            - Scritto da: sorbole
            la posizione dominante non è un sanzionabile;
            quello che viene sanzionato è l'abuso di
            posizione dominante (adottando pratice
            anti-concorrenziali)Appunto, ma da ciò che hai detto si evince che è Linux ad essere maggiormente diffuso, quindi, Windows non è in posizione dominante, ergo non può abusarne.
            uh? nessun sistema operativo è sicuro al 100%Certo, ma molti esperti su questo forum dicono il contrario per quanto riguarda Linux
          • Etype scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            - Scritto da: Mario Rossi

            uh? nessun sistema operativo è sicuro al 100%
            Certo, ma molti esperti su questo forum dicono il
            contrario per quanto riguarda
            LinuxDi certo non è il più buggato ....
        • aphex_twin scrive:
          Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
          Eppure quel macaco di Beppe usa un iPad. (rotfl)
          • Mario Rossi scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            - Scritto da: aphex_twin
            Eppure quel macaco di Beppe usa un iPad. (rotfl)No, non dirgli queste cose che sennò va in depressione :)
          • aphex_twin scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            Apposta lo faccio :D
          • maxsix scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            - Scritto da: aphex_twin
            Eppure quel macaco di Beppe usa un iPad. (rotfl)E voglio vedere se usi una tavoletta by grandespione e ti si inchioda l'app degli appunti.Poi vai a dire alle migliaia di persone davanti che hai perso il filo perchè hai un tablet che va da schifo.
          • Etype scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            - Scritto da: maxsix
            E voglio vedere se usi una tavoletta by
            grandespione e ti si inchioda l'app degli
            appunti.Quante fesserie che dici .....
            Poi vai a dire alle migliaia di persone davanti
            che hai perso il filo perchè hai un tablet che va
            da
            schifo.Altra fesseria ....bravo continua con le seghe mentali ....
          • aphex_twin scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            - Scritto da: Etype

            Poi vai a dire alle migliaia di persone davanti

            che hai perso il filo perchè hai un tablet che
            va

            da

            schifo.

            Altra fesseria ....bravo continua con le seghe
            mentali
            ....Quindi o a Grillo piace Apple e quindi é un macaco o ha scelto accuratamente un tablet , l'iPad.
          • picicci scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            punto sul macaco o sul regalo :P
          • Etype scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            - Scritto da: aphex_twin
            Quindi o a Grillo piace Apple e quindi é un
            macaco o ha scelto accuratamente un tablet ,
            l'iPad.Ma secondo te io per consultare una semplice scaletta di testo ho bisogno di un un Ipad ??? ma sei serio ?In più di un'occasione ho visto comizi di Grillo con tablet di 7-10 pollici e non erano Apple...spesso i tablet glieli passano i suoi collaboratori che sono sul palco,non è detto che sia per forza suo.
          • maxsix scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin

            Quindi o a Grillo piace Apple e quindi é un

            macaco o ha scelto accuratamente un tablet ,

            l'iPad.

            Ma secondo te io per consultare una semplice
            scaletta di testo ho bisogno di un un Ipad ??? ma
            sei serio
            ?Keynote questo mistero.
          • picicci scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: aphex_twin


            Quindi o a Grillo piace Apple e quindi
            é
            un


            macaco o ha scelto accuratamente un
            tablet
            ,


            l'iPad.



            Ma secondo te io per consultare una semplice

            scaletta di testo ho bisogno di un un Ipad
            ???
            ma

            sei serio

            ?
            Keynote questo mistero.E a chi le proiettava queste fantastiche slides?
          • Etype scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: aphex_twin


            Quindi o a Grillo piace Apple e quindi
            é
            un


            macaco o ha scelto accuratamente un
            tablet
            ,


            l'iPad.



            Ma secondo te io per consultare una semplice

            scaletta di testo ho bisogno di un un Ipad
            ???
            ma

            sei serio

            ?
            Keynote questo mistero.Un Powerpoint per un tablet..ci mancava questa feature inutile ....
          • aphex_twin scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            - Scritto da: Etype
            Un Powerpoint per un tablet..ci mancava questa
            feature inutile
            ....Tranquillo, nessuno qui dentro si aspetta che tu capisca qualcosa.
          • Etype scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            - Scritto da: aphex_twin
            Tranquillo, nessuno qui dentro si aspetta che tu
            capisca
            qualcosa.Tranquillo,nessuno si aspetta che un Apple fan ragioni con il proprio cervello ....
          • aphex_twin scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            uuuuhhhh che rosikata !
          • Etype scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            - Scritto da: aphex_twin
            uuuuhhhh che rosikata !ma rosikata di che ??? posso leggere un testo anche con un comune ebook reader...Solo voi Apple fan potete pensare che siccome uno sceglie un Ipad lo fa per qualità,garanzia del marchio ed altre idiotaggini del genere..sai chi utilizzano tali sistemi ? gli utonti ....quelli che non sanno neanche che ci sono alternative sul mercato...utenti facilmente raggirabili.Alla faccia della rosikata :D :D :D
          • maxsix scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin

            uuuuhhhh che rosikata !

            ma rosikata di che ??? posso leggere un testo
            anche con un comune ebook
            reader...

            Solo voi Apple fan potete pensare che siccome uno
            sceglie un Ipad lo fa per qualità,garanzia del
            marchio ed altre idiotaggini del genere..sai chi
            utilizzano tali sistemi ? gli utonti ....quelli
            che non sanno neanche che ci sono alternative sul
            mercato...utenti facilmente
            raggirabili.

            Alla faccia della rosikata :D :D :DUlteriore dimostrazione che parli a vanvera.
          • Etype scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            - Scritto da: maxsix
            Ulteriore dimostrazione che parli a vanvera.No è la verità ma ti costa ammetterlo ;)
          • aphex_twin scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            UUuuuuuhhh come ti rode. :D
          • Etype scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            - Scritto da: aphex_twin
            UUuuuuuhhh come ti rode. :Drodere di cosa ??? nessuno vi invidia,anzi ...
          • aphex_twin scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin

            UUuuuuuhhh come ti rode. :D

            rodere di cosa ??? nessuno vi invidia,anzi ...Dai tuoi interventi emerge il contrario. Tu forse non lo vuoi sapere , ma é cosí :D
          • Etype scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            - Scritto da: aphex_twin
            Dai tuoi interventi emerge il contrario. Tu forse
            non lo vuoi sapere , ma é cosí
            :DMuahahahahhahha :D,qui lo ammetto,mi hai fatto ridere :)Mi sa che l'ho già detto che non ho mai comprato nulla di Apple in vita mia,ho sempre trovato alternative più valide di quelle della mela morsicata ...che si tratti di un lettore mp3,un tablet,un portatile,un fisso o uno smartphone non cambia nulla .... Apple non l'ho mai presa in considerazione.Puoi rosicare per una sportiva quando è l'unica auto di questa classe al mondo,se ce ne sono altre 10 che hanno prestazioni superiori,design più aggressivo e tecnologie all'avanguardia cos'hai da rosicare ? :D
          • picicci scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: aphex_twin

            Eppure quel macaco di Beppe usa un iPad.
            (rotfl)

            E voglio vedere se usi una tavoletta by
            grandespione http://arstechnica.com/apple/2013/03/ios-apps-are-more-grabby-with-your-personal-data-than-android-apps/lol, chi sarebbe il grande spione?
          • maxsix scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            - Scritto da: picicci
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: aphex_twin


            Eppure quel macaco di Beppe usa un iPad.

            (rotfl)



            E voglio vedere se usi una tavoletta by

            grandespione

            http://arstechnica.com/apple/2013/03/ios-apps-are-

            lol, chi sarebbe il grande spione?Spazzatura.È ti dico pure perché.Un analisi del genere prendendo come campione 50 app non dichiarate nel l'analisi (guarda il PDF) e sopratutto non le stesse per pari versione.L'unica cosa che non mi piace e che viene evidenziata da sto documento idiota è l'invio dei dati in chiaro. Io sti sviluppatori, in entrambe le piattaforme sia chiaro, li prenderei a calci nei denti.Ma forte eh.
          • picicci scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            In tutta onestà non puoi dichiarare che sia totale spazzatura.Sono d'accordo con te che qualsiasi statistica dipenda da come viene scelto il campione (qualsiasi, compresa quella che sbandierate sempre di netmarketshare).Però mette in evidenza quello che gli utilizzatori Apple hanno sempre negato, cioè che i loro dati sono al sicuro.Per quanto possa essere sbagliato il campione, non si può negare il fatto.Per il discorso dei dati in chiaro ... beh non posso che quotarti, ma non credo che ne Android ne iOS ci possano fare nulla, a meno che non cambino completamente il proprio SDK e costringano a mettere al sicuro le transazioni.
          • maxsix scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            - Scritto da: picicci
            In tutta onestà non puoi dichiarare che sia
            totale
            spazzatura.Assolutamente si.
            Sono d'accordo con te che qualsiasi statistica
            dipenda da come viene scelto il campione
            (qualsiasi, compresa quella che sbandierate
            sempre di
            netmarketshare).In qualunque statistica il campione viene spiegato e dichiarato.Se apri il PDF che è la fonte dell'articolo non viene detto nulla a riguardo.Ergo spazzatura.

            Però mette in evidenza quello che gli
            utilizzatori Apple hanno sempre negato, cioè che
            i loro dati sono al
            sicuro.Allora intendiamoci bene su una cosa.Che è fondamentale nel discorso.Una cosa sono i dati che vanno al provider/carrier/software house/quello che ti pare.Un altra è cosa il soggetto suddetto ne fa.Poi mettiamo anche il come vanno, ma ne parliamo dopo.Perchè io chiamo google il grandespione.Non perchè i dati gli arrivano. E' ovvio che gli arrivano e le persone chi più, chi meno coscienziosamente acconsentono a tutto ciò.Cosa non è chiaro e cosa succede dopo.Google cosa fa dei dati? Non si sa, nessuno lo sa, qualcosa dicono, fanno documenti sulla privacy che costantemente vengono disattesi o sono poco chiari.Detto questo, guardiamo quello che succede.Come mai, mi chiedo io, google ha sempre la "risposta pronta" in autocompilazione della domanda sul motore?Come mai, mi chiedo io, vado sulla mia pagina di twitter e mi ritrovo di rivedere i filmati che ho visto mesi fa su youtube senza account?Come mai, mi chiedo io, con l'account professionale di google non ho l'acXXXXX a youtube e non viene fornita uno straccio di spiegazione?Come mai, se io compro via web in un negozio tramite trovaprezzi.it, se cerco qualcosa che anche quel negozio vende, viene sempre primo in lista (anche gli altri inserzionisti pagano eh)?Come mai, le fatture di google fatte ai miei clienti di cui ho diretta visione, sono tutto tranne che chiare.Come mai, chi si iscrive su AdSense sottoscrive un patto di non divulgazione del trattamento economico?Come mai..... potrei continuare per ore.Con Apple, con M$, con Yahoo!, con chi ti pare NON mi è mai successa una cosa del genere.
            Per quanto possa essere sbagliato il campione,
            non si può negare il
            fatto.

            Per il discorso dei dati in chiaro ... beh non
            posso che quotarti, ma non credo che ne Android
            ne iOS ci possano fare nulla, a meno che non
            cambino completamente il proprio SDK e
            costringano a mettere al sicuro le
            transazioni.Su Android non so, perchè ho abbandonato lo sviluppo anni fa e non sono aggiornato.Su iOS assolutamente no. Ci sono oggetti preposti che fanno solo quello. E se vuoi, gratuitamente, i dati possono essere proxati tramite l'SSL di Apple, in modo che non spendi nemmeno i soldi del certificato (servizio incluso nei famosi 90 euro annuali).E se non vuoi passare per Apple ti prendi uno straXXXXX di provider che ti da un housing +DB+quello che ti pare in SSL, tipo pair networks (il primo che mi viene in mente) e vivi felice spendendo qualche decina di euro l'anno.E invece no.Si fanno passare le robe in chiaro, sulle reti dei carrier, in internet, verso il solito server gratuito perchè tanto va bene così.E dopo vi chiedete perchè mi inXXXXX con i cantinari e sta cosa del tutto sempre gratis tanto che ce frega.
          • maxsix scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            - Scritto da: picicci
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: aphex_twin


            Eppure quel macaco di Beppe usa un iPad.

            (rotfl)



            E voglio vedere se usi una tavoletta by

            grandespione

            http://arstechnica.com/apple/2013/03/ios-apps-are-

            lol, chi sarebbe il grande spione?Spazzatura.È ti dico pure perché.Un analisi del genere prendendo come campione 50 app non dichiarate nel l'analisi (guarda il PDF) e sopratutto non le stesse per pari versione.L'unica cosa che non mi piace e che viene evidenziata da sto documento idiota è l'invio dei dati in chiaro. Io sti sviluppatori, in entrambe le piattaforme sia chiaro, li prenderei a calci nei denti.Ma forte eh.
        • rockroll scrive:
          Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
          No il PD nostrano e windows (vecchio e bacato), mentre il pdl e' apple (ricchi e sboroni).Linux e' il movimento cinque stelle!Che tra l'altro proprio l'altro giorno il blog di beppe grillo ha dato spazio (unico in italia) al pensiero di Stallman che spiega con chiare parole perche' deve essere l'uomo a comandare il computer e non viceversa!La schiavitu' e' stata abolita, e non sara' il software closed a reintrodurla! Pienamente daccordo.
      • FDG scrive:
        Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
        - Scritto da: maxsix
        Linux = PD nostrano.

        E senza il premio di maggioranza alla camera.(rotfl)Continuando con la metafora, inutile continuare a dire di essere innovativo se non no lo sei veramente. E sul desktop Linux non lo è. Al massimo è timidamente innovativo.
        • maxsix scrive:
          Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: maxsix


          Linux = PD nostrano.



          E senza il premio di maggioranza alla camera.

          (rotfl)

          Continuando con la metafora, inutile continuare a
          dire di essere innovativo se non no lo sei
          veramente. E sul desktop Linux non lo è. Al
          massimo è timidamente
          <s
          innovativo </s
          niente.Fixed
          • MacGeek scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            Comunque io sarei d'accordo di spingere Linux nella PA.Poi nel privato uno fa come caspita gli pare. Non trovo incoerente questo.Le priorità sono diverse. Quello che fa la PA è giusto che sia open ed accessibile a tutti perché è pagato con le tasse di tutti. Quindi protocolli aperti, software free e open, ecc.Poi se uno per i fatti suoi preferisce usare un iPad o un MacBook Air, perché no?
          • Winaro scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            - Scritto da: MacGeek
            Comunque io sarei d'accordo di spingere Linux
            nella
            PA.
            Poi nel privato uno fa come caspita gli pare. Non
            trovo incoerente
            questo.

            Le priorità sono diverse. Quello che fa la PA è
            giusto che sia open ed accessibile a tutti perché
            è pagato con le tasse di tutti. Quindi protocolli
            aperti, software free e open,
            ecc.

            Poi se uno per i fatti suoi preferisce usare un
            iPad o un MacBook Air, perché
            no?PERCHE' LINUX E' UNA XXXXX!!!E' CHIAROOOOOOO? :@ :@ :@ :@COME FANNO GLI IMPIEGATI PUBBLICI SE DEVONO SCRIVERE DA CLI PER STAMPARE DA WORD!!! EH? EH?? EH??? DAI SPIEGA! :@ :@ :@ :@Parola di Winaro! ;)
          • MacGeek scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            - Scritto da: Winaro
            PERCHE' LINUX E' UNA XXXXX!!!
            E' CHIAROOOOOOO? :@ :@ :@ :@
            COME FANNO GLI IMPIEGATI PUBBLICI SE DEVONO
            SCRIVERE DA CLI PER STAMPARE DA WORD!!! EH? EH??
            EH??? DAI SPIEGA! :@ :@ :@
            :@

            Parola di Winaro! ;)Ah beh...Una volta ho visto una segretaria (non dico dove ma era un posto importante), l'assistenza gli aveva riformattato il computer ma ancora non gli avevano rimesso Office e aveva solo WordPad per scrivere. Mica se ne era accorta! Gli sembrava un po' strano qualcosa ma neanche tanto.Poi qualcuno dice che OpenOffice non è sufficiente per questa gente....
          • Etype scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: FDG

            - Scritto da: maxsix




            Linux = PD nostrano.





            E senza il premio di maggioranza alla
            camera.



            (rotfl)



            Continuando con la metafora, inutile
            continuare
            a

            dire di essere innovativo se non no lo sei

            veramente. E sul desktop Linux non lo è. Al

            massimo è timidamente

            <s
            innovativo </s
            niente.

            FixedTorna a giocare con i sistemi della chicco di Apple :D :D :D
          • collione scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            già, per questo è usato nel 90% dei dispositivi embeddedma quanti ingegneri incompetenti sfornano le università, eh!?! invece di metterci un bel meccosics, magari con le ombrettine sotto le finestre (rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            - Scritto da: collione
            già, per questo è usato nel 90% dei dispositivi
            embedded

            ma quanti ingegneri incompetenti sfornano le
            università, eh!?! invece di metterci un bel
            meccosics, magari con le ombrettine sotto le
            finestre
            (rotfl)Cameriereeeeee, camerieereeeee, un sussidiario al 13.C'è un collione senza G che non sa leggere la parola desktop.
          • FDG scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            - Scritto da: collione
            già, per questo è usato nel 90% dei dispositivi
            embeddedVa beh, maxsix ha un'antipatia particolare per linux e ha colto l'occasione per ricordarcelo. Ma si parlava di desktop.
        • Etype scrive:
          Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: maxsix


          Linux = PD nostrano.



          E senza il premio di maggioranza alla camera.

          (rotfl)

          Continuando con la metafora, inutile continuare a
          dire di essere innovativo se non no lo sei
          veramente. E sul desktop Linux non lo è. Al
          massimo è timidamente
          innovativo.Dimmi è innovativo il sistema apple per bambini di 5 anni ???Gli Applefan vivono sempre di più di seghe mentali.....
          • maxsix scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: FDG

            - Scritto da: maxsix




            Linux = PD nostrano.





            E senza il premio di maggioranza alla
            camera.



            (rotfl)



            Continuando con la metafora, inutile continuare
            a

            dire di essere innovativo se non no lo sei

            veramente. E sul desktop Linux non lo è. Al

            massimo è timidamente

            innovativo.

            Dimmi è innovativo il sistema apple per bambini
            di 5 anni
            ???
            Gli Applefan vivono sempre di più di seghe
            mentali.....Dimostra il contrario.Ah no non puoi.Mac OS X l'hai visto solo nell'album delle figurine panini.
          • Etype scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            - Scritto da: maxsix
            Dimostra il contrario.
            Ah no non puoi.Ahahahaah :D :D :D :D ....innovativo un sistema Apple ? :D
            Mac OS X l'hai visto solo nell'album delle
            figurine
            panini.Mac OS X ????? :D :D :D :D :D cos'è ? :D :D :DLo vuoi capire o no che Apple non ha mai fatto breccia ne nel settore privato ne in ambito aziendale !Vai in qualsiasi ufficio quello da 5 dipendenti così come quello da 300..non vedrai neanche un Mac ....Persino in ambito grafico dove si millanta la superiorità del Mac trovi tanti bei XP a manetta ....In ufficio trovi windows,con spesso dietro una bella infrastruttura Linux ...Mac non se l'è mai filata nessuno,questo è un dato di fatto.
          • maxsix scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix

            Dimostra il contrario.

            Ah no non puoi.

            Ahahahaah :D :D :D :D ....innovativo un sistema
            Apple ?
            :D
            Non l'hai mai visto e questa è la dimostrazione.

            Mac OS X l'hai visto solo nell'album delle

            figurine

            panini.

            Mac OS X ????? :D :D :D :D :D cos'è ? :D :D :D
            Lo vuoi capire o no che Apple non ha mai fatto
            breccia ne nel settore privato ne in ambito
            aziendale
            !
            Vai in qualsiasi ufficio quello da 5 dipendenti
            così come quello da 300..non vedrai neanche un
            Mac
            ....
            Persino in ambito grafico dove si millanta la
            superiorità del Mac trovi tanti bei XP a manetta
            ....
            In ufficio trovi windows,con spesso dietro una
            bella infrastruttura Linux ...Mac non se l'è mai
            filata nessuno,questo è un dato di
            fatto.Scusa eh, ma tu non sai proprio uno straXXXXX di niente.Vatti a fare un giro per le tipografie, dai fotolitisti, dai fotografi professionali, dai grafici e vedi cosa usano.Vai dai musicisti, vai nelle sale di incisione e vedi cosa usano.Vai da chi si occupa di montaggio e produzione video e vedi cosa usano.Sono realtà produttive e industriali anche di grossissime dimensioni.Se vuoi ti porto da un mio cliente che si occupa di stampa digitale ad alta tiratura e ti faccio vedere 200 Mac Pro, 150 iMac e 4 armadi rack pieni di Xserve e 300 persone regolarmente stipendiate a 10 ore al giorno che dalla mattina alla sera vedono un Mac davanti ai loro occhi.Ogni realtà ha il suo strumento e stai tranquillo che nell'ambito professionale Apple ha la sua quota. Che stranamente coincide quasi sempre con aziende che hanno un altissima redditività.Ora puoi andare a giocare con il tuo tamacotchi verdognolo.
          • Barbapapa scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            Io voglio. Dimmi il nome del cliente.
          • maxsix scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            - Scritto da: Barbapapa
            Io voglio. Dimmi il nome del cliente.Pronti.http://www.graphistudio.com/E se vuoi ti metto anche questo:http://ricerca.gelocal.it/messaggeroveneto/archivio/messaggeroveneto/2010/02/14/PN_12_DTC6.htmlVuoi anche il cellulare del proprietario o del mio referente interno?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 marzo 2013 12.23-----------------------------------------------------------
          • maxsix scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            - Scritto da: Barbapapa
            Io voglio. Dimmi il nome del cliente.Te li ho messi ma hanno tagliato. Pazienza.
          • Etype scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            - Scritto da: maxsix
            Non l'hai mai visto e questa è la dimostrazione.L'ho visto ed usato invece,non mi ha impressionato minimamente,anzi l'ho trovato ridicolo come sistema ...
            Scusa eh, ma tu non sai proprio uno straXXXXX di
            niente.ed ecco che Maxminch :D :D :D
            Vatti a fare un giro per le tipografie, dai
            fotolitisti, dai fotografi professionali, dai
            grafici e vedi cosa
            usano.Ho fatto tanti giri in studi grafici,70-80 postazioni di media, postazioni con windows sopra e suite complete della Adobe altro che Mac ...
            Vai dai musicisti, vai nelle sale di incisione e
            vedi cosa
            usano.Di certo non il Mac ....
            Vai da chi si occupa di montaggio e produzione
            video e vedi cosa
            usano.Non il Mac,Windows con una buona dotazione di hardware...
            Sono realtà produttive e industriali anche di
            grossissime
            dimensioni.e a maggior ragione non usano il Mac....
            Se vuoi ti porto da un mio cliente che si occupa
            di stampa digitale ad alta tiratura e ti faccio
            vedere 200 Mac Pro, 150 iMacAhaahhaha finito con le barzellette ??? :D
            e 4 armadi rack
            pieni di Xserve questo si che è ridicolo :D :D :D
            e 300 persone regolarmente
            stipendiate a 10 ore al giorno che dalla mattina
            alla sera vedono un Mac davanti ai loro
            occhi.Cos'è sono aziende riconducibili ad Apple stessa ??? :DNel caso sia vero quanto hanno speso in tutto per queste oscenità ? :DImmagino già il tipo di utenti :D
            Ogni realtà ha il suo strumento e stai tranquillo
            che nell'ambito professionale Apple ha la sua
            quota. si l'1% ?
            Che stranamente coincide quasi sempre con
            aziende che hanno un altissima
            redditività.Muahahahahhaha ,questa te la potevi anche risparmiare ....
            Ora puoi andare a giocare con il tuo tamacotchi
            verdognolo.Sei tu che usi Apple,non mi far ridere va ... ;)
          • FDG scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            - Scritto da: Etype
            Vai in qualsiasi ufficio quello da 5 dipendenti
            così come quello da 300..non vedrai neanche un
            MacEtype, esci dal tuo mondo. Lavoro come sviluppatore in una grossa azienda. Sulle scrivanie del mio gruppo ci sono 7 PC con su windows, un PC con linux (il mio) e 4 mac.
          • Etype scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            - Scritto da: FDG
            Etype, esci dal tuo mondo. Lavoro come
            sviluppatore in una grossa azienda. Sulle
            scrivanie del mio gruppo ci sono 7 PC con su
            windows, un PC con linux (il mio) e 4
            mac.La maggior parte degli sviluppatori che conosco sviluppano o sotto windows o hanno alla base Linux.Vuoi farti del male ?? vai a leggere quando un'azienda cerca un dipendente per un'assunzione.Requisiti sono : Windows o Linux o più spesso entrambi,chissà perchè non viene menzionato Mac ....
          • FDG scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            - Scritto da: Etype
            Dimmi è innovativo il sistema apple per bambini
            di 5 anni
            ???
            Gli Applefan vivono sempre di più di seghe
            mentali.....E tu hai argomenti ancor più infantili.
          • Etype scrive:
            Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
            - Scritto da: FDG
            E tu hai argomenti ancor più infantili.Noi,sono dati di fatto,vai a leggere il profilo di un assunto di un'azienda che ci facciamo 2 risate ...
      • Mela avvelenata scrive:
        Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: Steve 68 RN

        linux sul desktop ha perso la sua battaglia
        da
        un

        pezzo. ha avuto 10 anni di windows xp, con
        Vista

        in stallo , per provarci ma non c'è

        verso.

        Già.
        Nemmeno con un antagonista come Win 8, zoppo
        brutto e cattivo riesce ad
        imporsi.
        Perché?

        Linux = PD nostrano.

        E senza il premio di maggioranza alla camera.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(Ogni tanto ne spari qualcuna di divertente anche tu!)
      • Kranio scrive:
        Re: linux sul desktop..no neanche quest'anno
        Android è il M5S ??
  • Protocollo Nove scrive:
    Sostituzione in corso
    Microsoft è in completo decadimentoApple ha intrapreso la strada giusta con due OS separati che convergono piano piano. Google fa il suo gioco. Samsung pure. Microsoft verrà piano piano completamente sostituita da questi tre. Apple soprattutto.
    • Mario Rossi scrive:
      Re: Sostituzione in corso
      - Scritto da: Protocollo Nove
      Microsoft è in completo decadimento

      Apple ha intrapreso la strada giusta con due OS
      separati che convergono piano piano.


      Google fa il suo gioco. Samsung pure.

      Microsoft verrà piano piano completamente
      sostituita da questi tre. Apple
      soprattutto.Sicuro, però quest'anno è anche l'anno di Linux su desktop, quindi, Apple come farà ad avere il sopravvento?O forse è il prossimo l'anno di Linux?
      • Gino Tavera scrive:
        Re: Sostituzione in corso
        - Scritto da: Mario Rossi
        - Scritto da: Protocollo Nove

        Microsoft è in completo decadimento



        Apple ha intrapreso la strada giusta con due
        OS

        separati che convergono piano piano.





        Google fa il suo gioco. Samsung pure.



        Microsoft verrà piano piano completamente

        sostituita da questi tre. Apple

        soprattutto.
        Sicuro, però quest'anno è anche l'anno di Linux
        su desktop, quindi, Apple come farà ad avere il
        sopravvento?Linux su desktop nel senso di videate e icone,ma come programmi, meglio lasciar perdere,perlomeno con elaborazioni audio e video.
        O forse è il prossimo l'anno di Linux?O quello dopo ancora?
    • pietro scrive:
      Re: Sostituzione in corso
      - Scritto da: Protocollo Nove
      Microsoft è in completo decadimento

      Apple ha intrapreso la strada giusta con due OS
      separati che convergono piano piano.


      Google fa il suo gioco. Samsung pure.

      Microsoft verrà piano piano completamente
      sostituita da questi tre. Apple
      soprattutto.attenti ad android per PC, prima o poi arriva...
      • MacGeek scrive:
        Re: Sostituzione in corso
        - Scritto da: pietro

        attenti ad android per PC, prima o poi arriva...Infatti. Android per PC sarà in nuovo Windoze. Non certo Linux.
        • volante1 scrive:
          Re: Sostituzione in corso
          - Scritto da: MacGeek
          - Scritto da: pietro



          attenti ad android per PC, prima o poi
          arriva...

          Infatti. Android per PC sarà in nuovo Windoze.
          Non certo
          Linux.android è una delle tante distribuzioni linux, quindi non vedo il senso di questa distinzione
          • MacGeek scrive:
            Re: Sostituzione in corso
            - Scritto da: volante1
            - Scritto da: MacGeek

            - Scritto da: pietro





            attenti ad android per PC, prima o poi

            arriva...



            Infatti. Android per PC sarà in nuovo
            Windoze.

            Non certo

            Linux.

            android è una delle tante distribuzioni linux,
            quindi non vedo il senso di questa
            distinzioneNon è "una delle tante". È quella di Google. Cioè la seconda potenza software del pianeta.
          • sorbole scrive:
            Re: Sostituzione in corso
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: volante1

            - Scritto da: MacGeek


            - Scritto da: pietro







            attenti ad android per PC, prima o
            poi


            arriva...





            Infatti. Android per PC sarà in nuovo

            Windoze.


            Non certo


            Linux.



            android è una delle tante distribuzioni
            linux,

            quindi non vedo il senso di questa

            distinzione

            Non è "una delle tante". È quella di Google.
            Cioè la seconda potenza software del
            pianeta.non sposta di una virgola il punto, chiunque sia il mainteiner, android resta una delle tante distro linux, quindi contrapporre android a linux non ha alcun senso (android È linux)
          • MacGeek scrive:
            Re: Sostituzione in corso
            - Scritto da: sorbole
            - Scritto da: MacGeek

            - Scritto da: volante1


            - Scritto da: MacGeek



            - Scritto da: pietro









            attenti ad android per PC,
            prima
            o

            poi



            arriva...







            Infatti. Android per PC sarà in
            nuovo


            Windoze.



            Non certo



            Linux.





            android è una delle tante distribuzioni

            linux,


            quindi non vedo il senso di questa


            distinzione



            Non è "una delle tante". È quella di
            Google.

            Cioè la seconda potenza software del

            pianeta.

            non sposta di una virgola il punto, chiunque sia
            il mainteiner, android resta una delle tante
            distro linux, quindi contrapporre android a linux
            non ha alcun senso (android È
            linux)Sposta, sposta. Il problema di Linux sul desktop è la frammentazione e la troppa variabilità delle distribuzioni. Metticene una forte e dominante, con le spalle forti, e potrà finalmente sfidare direttamente M$ (ed Apple. Ma Apple penso mantenga la sua nicchia).Poi se arrivasse Android sul desktop ci sarebbero già un bel po' di applicazioni ottimizzate, o facilmente ottimizzabili. Non partirebbe da zero. Le App Posix non contano un gran che.Su OS X potrebbero girare quasi tutte, ma nessuno si prende la briga di farlo (a parte casi molto specifici), molto meglio usare le app native ed ottimizzate.
          • sorbole scrive:
            Re: Sostituzione in corso
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: sorbole

            - Scritto da: MacGeek


            - Scritto da: volante1



            - Scritto da: MacGeek




            - Scritto da: pietro











            attenti ad android per
            PC,

            prima

            o


            poi




            arriva...









            Infatti. Android per PC sarà
            in

            nuovo



            Windoze.




            Non certo




            Linux.







            android è una delle tante
            distribuzioni


            linux,



            quindi non vedo il senso di questa



            distinzione





            Non è "una delle tante". È quella
            di

            Google.


            Cioè la seconda potenza software del


            pianeta.



            non sposta di una virgola il punto, chiunque
            sia

            il mainteiner, android resta una delle tante

            distro linux, quindi contrapporre android a
            linux

            non ha alcun senso (android È

            linux)

            Sposta, sposta.temo di non essermi spiagetao, io stavo parlando di questa tua frase: "Android per PC sarà il nuovo Windoze. Non certo Linux." che sarebbe come dire "tizio sarà il nuovo $coso. Non certo un essere umano"; visto che tizio è umano e android è linux concorderai che entrambe le frasi non hanno molto senso.
            Il problema di Linux sul desktop
            è la frammentazione e la troppa variabilità delle
            distribuzioni.quella è solo una parte del problema; imho il problema principale è che nel senso comune è entrato un certo paradigma di UI (imposto da anni di posizione dominante da parte di microsoft), ed è dura imporsi per un sistema nato e progettato per essere usato da cli; certo negli anni sono state sviluppate interfacce grafiche di vario tipo, ma è tutta roba appiccicata con lo sputo; per questo per le configurazioni si adotta una moltitudine di flat file anzichè un repository binario con sistemi di locking, per questo molti aspetti delle gui sono dei wrapper a software pensati per essere utilizzati da cli, ecc..Alla fine dei giochi anche nelle distro maggiormente integrate con la gui (ubuntu ad esempio), quando c'è da risolvere determinati problemi prima o poi bisogna aprire una cli.Il che non è un male di per se, ma cozza contro l'abitudine (che è forse la cosa più difficile da modificare in un adulto) della gui alla windows (o alla osx) che è entrata nel senso comune dopo decenni di monopolio microsoft.Imho il punto non è tanto la frammentazione perchè alla fine, se c'è un'interfaccia valida, si impone quella a sfavore delle altre, quanto piuttosto l'assenza di un'interfaccia (gui) realmente integrata con il sistema; ma la creazione di quest'ultima implicherebbe la riscrittura di buona parte dello user space di una distro linux e qui si intravedono alcuni limiti del sistema a bazaar, visto che un progetto di tale dimensione sarebbe difficilmente gestibile (non impossibile, il kernel linux è un progetto di notevoli dimensioni e viene gestito a (quasi)bazaar ).
            Metticene una forte e dominante,
            con le spalle forti, e potrà finalmente sfidare
            direttamente M$ (ed Apple. Ma Apple penso
            mantenga la sua
            nicchia).forse si, dipende dall'approccio dell'azienda in questione: se pensasse di mantenere una normale struttura da distro linux, (anzichè riscrivere tutto lo user land, per supportare nativamente la gui) fallirebbe alla grande nell'impresa di imporre linux sul desktop
            Poi se arrivasse Android sul desktop ci sarebbero
            già un bel po' di applicazioni ottimizzate, o
            facilmente ottimizzabili. Non partirebbe da zero.
            Le App Posix non contano un gran
            che.bha, android lo vedo male sul desktop; in generale vedo male un desktop che è soltanto un contenitore per piccole applicazioni java; può andare bene nel mobile ma la gente su un pc si aspetta qualcosa di più.
          • MacGeek scrive:
            Re: Sostituzione in corso
            - Scritto da: sorbole

            linux


            non ha alcun senso (android È


            linux)



            Sposta, sposta.

            temo di non essermi spiagetao, io stavo parlando
            di questa tua frase: "Android per PC sarà il
            nuovo Windoze. Non certo Linux." che sarebbe come
            dire "tizio sarà il nuovo $coso. Non certo un
            essere umano"; visto che tizio è umano e android
            è linux concorderai che entrambe le frasi non
            hanno molto
            senso.La spiegazione te la da Pietro più sotto.Android ≠ Linux (propriamente inteso).Anche se hanno lo stesso kernel. Ma il kernel è solo una piccola parte di un OS oggi, neanche la più importante. Quello che fa di un OS un OS oggi sono le API, i driver, il sistema grafico, ecc. Cioè la parte USERLAND. E Android è profondamente diverso da altre distribuzioni Linux su questo, infatti è totalmente incompatibile con esso. Cioè è essenzialmente un altro OS.
            forse si, dipende dall'approccio dell'azienda in
            questione: se pensasse di mantenere una normale
            struttura da distro linux, (anzichè riscrivere
            tutto lo user land, per supportare nativamente la
            gui) fallirebbe alla grande nell'impresa di
            imporre linux sul
            desktopOvviamente Android non ha affatto una "normale struttura da distro linux" perché NON È una sistro Linux, è un altro OS (con lo stesso kernel).
            bha, android lo vedo male sul desktop; in
            generale vedo male un desktop che è soltanto un
            contenitore per piccole applicazioni java; può
            andare bene nel mobile ma la gente su un pc si
            aspetta qualcosa di più.Dal mio punto di vista Android è inferiore ad OS X (e anche iOS), ma non per questo non può essere sufficiente per utilizzo general purpose da deskop. D'altra parte anche Windoze fa schifo e un sacco di gente lo usa lo stesso.
          • sorbole scrive:
            Re: Sostituzione in corso
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: sorbole


            linux



            non ha alcun senso (android È



            linux)





            Sposta, sposta.



            temo di non essermi spiagetao, io stavo
            parlando

            di questa tua frase: "Android per PC sarà il

            nuovo Windoze. Non certo Linux." che sarebbe
            come

            dire "tizio sarà il nuovo $coso. Non certo un

            essere umano"; visto che tizio è umano e
            android

            è linux concorderai che entrambe le frasi non

            hanno molto

            senso.

            La spiegazione te la da Pietro più sotto.
            Android ≠ Linux (propriamente inteso).
            Anche se hanno lo stesso kernel. come ho risposto a pietro, la presenza di software proprietario non è una discriminante, in quanto quasi tutte le distro lo contengono (a parte gnewsense, debian senza ramo non-free e pochissime altre)
            Ma il kernel è solo una piccola parte di un OS
            oggi, neanche la più importante. Quello che fa di
            un OS un OS oggi sono le API, i driver, il
            sistema grafico, ecc. Cioè la parte USERLAND. Eche in android ha subito poche modifiche rispetto ad una qualsivoglia distro linux; è stata adottato un window manager ed un'interfaccia adatta ad un cellulare, si è limitato il numero di cose fattibili dall'interfaccia e si è resa una virtual machine java il principale modo di far girare software sulla distro; come tutto questo non renda android una distro linux continua a restare un mistero.
            Android è profondamente diverso da altre
            distribuzioni Linux su questo, infatti è
            totalmente incompatibile con esso. Cioè è
            essenzialmente un altro
            OS.??? android è una normale distro linux ottimizzata per smartphone, e con una vm java come sistema principale per far girare applicativi

            forse si, dipende dall'approccio
            dell'azienda
            in

            questione: se pensasse di mantenere una
            normale

            struttura da distro linux, (anzichè
            riscrivere

            tutto lo user land, per supportare
            nativamente
            la

            gui) fallirebbe alla grande nell'impresa di

            imporre linux sul

            desktop

            Ovviamente Android non ha affatto una "normale
            struttura da distro linux" perché NON È una
            sistro Linux, è un altro OS (con lo stesso
            kernel).scherzi? android usa libc, server grafico x11, window manager usabile anche su qualunque distro, struttura del filesystem quasi standard (configurazioni in /etc, ecc..), ecc..android è a tutti gli effetti una distro linux (ottimizzata per smartphone e sistemi embedded con touchscreen)

            bha, android lo vedo male sul desktop; in

            generale vedo male un desktop che è soltanto
            un

            contenitore per piccole applicazioni java;
            può

            andare bene nel mobile ma la gente su un pc
            si

            aspetta qualcosa di più.

            Dal mio punto di vista Android è inferiore ad OS
            X (e anche iOS), ma non per questo non può essere
            sufficiente per utilizzo general purpose da
            deskop. D'altra parte anche Windoze fa schifo e
            un sacco di gente lo usa lo
            stesso."inferiore" come giudizio di merito su un OS, senza entrare nel merito lascia il tempo che trova
          • MacGeek scrive:
            Re: Sostituzione in corso
            - Scritto da: sorbole
            che in android ha subito poche modifiche rispetto
            ad una qualsivoglia distro linux; è stata
            adottato un window manager ed un'interfaccia
            adatta ad un cellulare, si è limitato il numero
            di cose fattibili dall'interfaccia e si è resa
            una virtual machine java il principale modo di
            far girare software sulla distro; come tutto
            questo non renda android una distro linux
            continua a restare un
            mistero.Non mi sembra sia come dici. Intanto non fa girare codice oggetto nativo ma, come hai anche scritto, solo applicazioni Java neanche standard. Quindi le applicazioni per le distribuzioni Linux classiche non ci possono proprio girare. Serve proprio una riscrittura totale dell'applicazione.Poi anche il sistema grafico non dovrebbe essere X-11, da wikipedia "La piattaforma usa il database SQLite, la libreria dedicata SGL per la grafica bidimensionale (invece del classico server X delle altre distribuzioni linux)...". Credo che anche i drivers non siano gestiti allo stesso modo.Insomma per me è a tutti gli effetti un altro OS. Il fatto che sia incompatibile con esse (e viceversa) è già abbastanza per renderlo tale.
          • codroipo scrive:
            Re: Sostituzione in corso
            - Scritto da: MacGeek
            Non mi sembra sia come dici. Intanto non fa
            girare codice oggetto nativo ma, come hai anche
            scritto, solo applicazioni Java neanche standard.Questo "codice oggetto nativo" mi è nuovo :oA cosa servono le Android NDK? http://developer.android.com/tools/sdk/ndk/index.html
            Insomma per me è a tutti gli effetti un altro OS.Non essendo Linux un OS, ma un kernel, non vedo dove sia il problema
          • sorbole scrive:
            Re: Sostituzione in corso
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: sorbole


            che in android ha subito poche modifiche
            rispetto

            ad una qualsivoglia distro linux; è stata

            adottato un window manager ed un'interfaccia

            adatta ad un cellulare, si è limitato il
            numero

            di cose fattibili dall'interfaccia e si è
            resa

            una virtual machine java il principale modo
            di

            far girare software sulla distro; come tutto

            questo non renda android una distro linux

            continua a restare un

            mistero.

            Non mi sembra sia come dici. Intanto non fa
            girare codice oggetto nativo ma, come hai anche
            scritto, solo applicazioni Java neanche standard.no, fa girare qualunque cosa compilata per quel sistema, quel che dico è che l'interfaccia standard è mprogettata per permettere all'utente di scaricare e far girare applicazioni java
            Quindi le applicazioni per le distribuzioni Linux
            classiche non ci possono proprio girare.non è vero
            Serve
            proprio una riscrittura totale
            dell'applicazione.non è vero
            Poi anche il sistema grafico non dovrebbe essere
            X-11,http://code.google.com/p/android-xserver/
            Credo che anche i drivers non siano gestiti allo
            stesso
            modo.no, i driver sono esattamente gestiti come qualunque altra distro (linux non è un microkernel quindi in entrambi casi i driver girano in kernel land)
            Insomma per me è a tutti gli effetti un altro OS.è una distro linux customizzata per girare su sistemi embedded con touch screen
            Il fatto che sia incompatibile con esse (e
            viceversa) è già abbastanza per renderlo
            tale.non è incompatibile
          • MacGeek scrive:
            Re: Sostituzione in corso
            - Scritto da: sorbole
            - Scritto da: MacGeek

            - Scritto da: sorbole




            che in android ha subito poche modifiche

            rispetto


            ad una qualsivoglia distro linux; è
            stata


            adottato un window manager ed
            un'interfaccia


            adatta ad un cellulare, si è limitato il

            numero


            di cose fattibili dall'interfaccia e si
            è

            resa


            una virtual machine java il principale
            modo

            di


            far girare software sulla distro; come
            tutto


            questo non renda android una distro
            linux


            continua a restare un


            mistero.



            Non mi sembra sia come dici. Intanto non fa

            girare codice oggetto nativo ma, come hai
            anche

            scritto, solo applicazioni Java neanche
            standard.

            no, fa girare qualunque cosa compilata per quel
            sistema, quel che dico è che l'interfaccia
            standard è mprogettata per permettere all'utente
            di scaricare e far girare applicazioni java



            Quindi le applicazioni per le distribuzioni
            Linux

            classiche non ci possono proprio girare.

            non è vero


            Serve

            proprio una riscrittura totale

            dell'applicazione.

            non è vero


            Poi anche il sistema grafico non dovrebbe
            essere

            X-11,

            http://code.google.com/p/android-xserver/


            Credo che anche i drivers non siano gestiti
            allo

            stesso

            modo.

            no, i driver sono esattamente gestiti come
            qualunque altra distro (linux non è un
            microkernel quindi in entrambi casi i driver
            girano in kernel
            land)


            Insomma per me è a tutti gli effetti un
            altro
            OS.

            è una distro linux customizzata per girare su
            sistemi embedded con touch
            screen


            Il fatto che sia incompatibile con esse (e

            viceversa) è già abbastanza per renderlo

            tale.

            non è incompatibileVabbè se sei convinto...Chiamami quando puoi far girare i programmi che girano su una qualsiasi 'distribuzione' Linux su Android e viceversa senza modifiche e senza emulatori in mezzo.
          • sorbole scrive:
            Re: Sostituzione in corso
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: sorbole

            - Scritto da: MacGeek


            - Scritto da: sorbole






            che in android ha subito poche
            modifiche


            rispetto



            ad una qualsivoglia distro linux; è

            stata



            adottato un window manager ed

            un'interfaccia



            adatta ad un cellulare, si è
            limitato
            il


            numero



            di cose fattibili dall'interfaccia
            e
            si

            è


            resa



            una virtual machine java il
            principale

            modo


            di



            far girare software sulla distro;
            come

            tutto



            questo non renda android una distro

            linux



            continua a restare un



            mistero.





            Non mi sembra sia come dici. Intanto
            non
            fa


            girare codice oggetto nativo ma, come
            hai

            anche


            scritto, solo applicazioni Java neanche

            standard.



            no, fa girare qualunque cosa compilata per
            quel

            sistema, quel che dico è che l'interfaccia

            standard è mprogettata per permettere
            all'utente

            di scaricare e far girare applicazioni java






            Quindi le applicazioni per le
            distribuzioni

            Linux


            classiche non ci possono proprio girare.



            non è vero




            Serve


            proprio una riscrittura totale


            dell'applicazione.



            non è vero




            Poi anche il sistema grafico non
            dovrebbe

            essere


            X-11,



            http://code.google.com/p/android-xserver/




            Credo che anche i drivers non siano
            gestiti

            allo


            stesso


            modo.



            no, i driver sono esattamente gestiti come

            qualunque altra distro (linux non è un

            microkernel quindi in entrambi casi i driver

            girano in kernel

            land)




            Insomma per me è a tutti gli effetti un

            altro

            OS.



            è una distro linux customizzata per girare su

            sistemi embedded con touch

            screen




            Il fatto che sia incompatibile con esse
            (e


            viceversa) è già abbastanza per renderlo


            tale.



            non è incompatibile

            Vabbè se sei convinto...
            Chiamami quando puoi far girare i programmi che
            girano su una qualsiasi 'distribuzione' Linux su
            Android e viceversa senza modifiche e senza
            emulatori in
            mezzo.qualunque software giri su una distro linux a scelta, gira anche sulla distro android; mi spieghi tecnicamente dove starebbe l'impedimento? il kernel è linux (quindi syscall e filesystem virtuali come /proc e /sys sono i medesimi), le libc espongono le medesime api, un x server compatibile x11 c'è, dove sta il problema? che manca qualche libreria? in tal caso si fa come sulle altre distro quando non c'è una libreria: la si installa.
          • Izio01 scrive:
            Re: Sostituzione in corso
            - Scritto da: sorbole
            - Scritto da: MacGeek

            - Scritto da: sorbole


            - Scritto da: MacGeek



            - Scritto da: volante1




            - Scritto da: MacGeek





            - Scritto da: pietro













            attenti ad android
            per

            PC,


            prima


            o



            poi





            arriva...











            Infatti. Android per PC
            sarà

            in


            nuovo




            Windoze.





            Non certo





            Linux.









            android è una delle tante

            distribuzioni



            linux,




            quindi non vedo il senso di
            questa




            distinzione







            Non è "una delle tante". È
            quella

            di


            Google.



            Cioè la seconda potenza software
            del



            pianeta.





            non sposta di una virgola il punto,
            chiunque

            sia


            il mainteiner, android resta una delle
            tante


            distro linux, quindi contrapporre
            android
            a

            linux


            non ha alcun senso (android È


            linux)



            Sposta, sposta.

            temo di non essermi spiagetao, io stavo parlando
            di questa tua frase: "Android per PC sarà il
            nuovo Windoze. Non certo Linux." che sarebbe come
            dire "tizio sarà il nuovo $coso. Non certo un
            essere umano"; visto che tizio è umano e android
            è linux concorderai che entrambe le frasi non
            hanno molto
            senso.
            Eppure anche Stallman fa una bella distinzione tra kernel e OS, e dà ragione a MacGeek: http://en.wikipedia.org/wiki/GNU/Linux_naming_controversyDirei che la forma corretta è: "Il kernel di Android è Linux", non che Android "è" Linux. Dire che Android è una distro Linux è già più vicino all'obiettivo, ma mi sembra ancora inappropriato, tende a dare un'idea sbagliata.
          • pietro scrive:
            Re: Sostituzione in corso
            - Scritto da: sorbole..
            non sposta di una virgola il punto, chiunque sia
            il mainteiner, android resta una delle tante
            distro linux, quindi contrapporre android a linux
            non ha alcun senso (android È
            linux)si e no.Da Android operating system (wikipedia):Even though the software is open-source, device manufacturers cannot use Google's Android trademark unless Google certifies that the device complies with their Compatibility Definition Document (CDD). Devices must also meet this definition to be eligible to license Google's closed-source applications, including Google Play.[121] As Android is not completely released under a GPL compatible license, e.g. Google's code is under the Apache license,[8] and also because Google Play allows proprietary software, Richard Stallman and the Free Software Foundation have been critical of Android and have recommended the usage of alternatives such as Replican
          • sorbole scrive:
            Re: Sostituzione in corso
            - Scritto da: pietro
            - Scritto da: sorbole
            ..

            non sposta di una virgola il punto, chiunque
            sia

            il mainteiner, android resta una delle tante

            distro linux, quindi contrapporre android a
            linux

            non ha alcun senso (android È

            linux)
            si e no.
            Da Android operating system (wikipedia):
            Even though the software is open-source, device
            manufacturers cannot use Google's Android
            trademark unless Google certifies that the device
            complies with their Compatibility Definition
            Document (CDD). Devices must also meet this
            definition to be eligible to license Google's
            closed-source applications, including Google
            Play.[121] As Android is not completely released
            under a GPL compatible license, e.g. Google's
            code is under the Apache license,[8] and also
            because Google Play allows proprietary software,
            Richard Stallman and the Free Software Foundation
            have been critical of Android and have
            recommended the usage of alternatives such as
            Replicanripeto Android È Linux; il fatto di contenere software proprietario non ha alcun peso; la maggior parte delle distro (a parte gnewsense, debian senza il ramo non-free e poche altre) contiene software proprietario.
          • pietro scrive:
            Re: Sostituzione in corso
            - Scritto da: sorbole..
            ripeto Android È Linux; il fatto di
            contenere software proprietario non ha alcun
            peso; la maggior parte delle distro (a parte
            gnewsense, debian senza il ramo non-free e poche
            altre) contiene software
            proprietario.si, anche Apple è BSD però..
          • sorbole scrive:
            Re: Sostituzione in corso
            - Scritto da: pietro
            - Scritto da: sorbole
            ..

            ripeto Android È Linux; il fatto di

            contenere software proprietario non ha alcun

            peso; la maggior parte delle distro (a parte

            gnewsense, debian senza il ramo non-free e
            poche

            altre) contiene software

            proprietario.
            si, anche Apple è BSD però..ti sembra la stessa cosa? da una parte abbiamo un os (osx) che integra nel kernel alcune parti del kernel freebsd (il resto è preso da mach) e dall'altra abbiamo una distribuzione linux (android) la cui unica differenza da qualunque altra distro linux è essere ottimizzata per sistemi embedded con touch screen ed aver un'interfaccia dalla quale si gestiscono unicamente applicazioni java che girano su dalvik.android è una distro linux a tutti gli effetti.
          • picicci scrive:
            Re: Sostituzione in corso
            Spero che tu abbia capito bene quello che scrive Wikipedia.Non dice che tu non possa utilizzare i sorgenti di Android e farci quello che vuoi, dice solo che se non accetti il loro documento, non potrai utilizzare il TRADEMARK di Google e le loro applicazioni native.Parliamo di MARCHIO e di applicazioni sviluppate da Google non necessarie al funzionamento del SO.
          • pietro scrive:
            Re: Sostituzione in corso
            - Scritto da: picicci
            Spero che tu abbia capito bene quello che scrive
            Wikipedia.

            Non dice che tu non possa utilizzare i sorgenti
            di Android e farci quello che vuoi, dice solo che
            se non accetti il loro documento, non potrai
            utilizzare il TRADEMARK di Google e le loro
            applicazioni
            native.

            Parliamo di MARCHIO e di applicazioni sviluppate
            da Google non necessarie al funzionamento del
            SO.quello che ho capito è che Stallman suggerisce di evitare Android
          • picicci scrive:
            Re: Sostituzione in corso
            Quello si.Ma sarebbero carine anche le argomentazioni del perchè evitarlo.Solo perchè è legato ad una multinazionale?
          • sorbole scrive:
            Re: Sostituzione in corso
            - Scritto da: picicci
            Quello si.
            Ma sarebbero carine anche le argomentazioni del
            perchè
            evitarlo.
            Solo perchè è legato ad una multinazionale?per lo stesso motivo per il quale dice di evitare la maggior parte delle distro: perchè includono software proprietario.
          • nettuno scrive:
            Re: Sostituzione in corso
            Facciamo i distinguo! Linux NON È un sistema operativo, è solo un kernel.Le distribuzioni GNU/linux sono tutte un sistema operativo GNU con kernel linux. Il sistema operativo è GNU! Non è linux.Android con il sistema operativo GNU/Linux, non ha quasi nulla in comune se non il kernel.Tra le altre cose il kernel di android comprende molte modifiche dedicate al sistema Android.Le distribuzioni GNU/Linux e Android/Linux sono due sistemi operativi diversi, entrambi ereditano la compatibilità con i sistemi operativi basati su direttive UNIX/POSIX (come anche iOS e BSD), ma ciò non vuol dire che siano la stessa cosa.
    • the_m scrive:
      Re: Sostituzione in corso
      - Scritto da: Protocollo Nove
      Microsoft verrà piano piano completamente
      sostituita da questi tre. Apple
      soprattutto.Aspetta e spera... finchè apple vincola il software al suo hardware non può ambire al controllo del mercato PC.Anche lato smartphone e tablet, il market share di apple è in netto calo rispetto a qualche anno fa: i consumatori hanno esigenze e gusti diversi, preferiscono poter scegliere il device più adatto a loro anzichè vedersi imposti 3 (costosissimi) modelli in croce mela-marchiati
      • Protocollo nove scrive:
        Re: Sostituzione in corso
        falso, il marketshare di Apple è in calo dal lato tablet solo perché prima non c'era nessuno e invece ora sìMa i numeri di iPad venduti sono in continuo aumento e nel giro di cinque anni arriveremo a 1 miliardo di iPad venduti
        • rockroll scrive:
          Re: Sostituzione in corso
          Ma i numeri di iPad venduti sono in continuo aumento e nel giro di cinque anni arriveremo a 1 miliardo di iPad venduti Dici "arriveremo", non "arrivranno"?Parli com se tu e Apple foste un tutt'uno. Comunque auguri, se lo dici tu...
          • Etype scrive:
            Re: Sostituzione in corso
            - Scritto da: rockroll
            Ma i numeri di iPad venduti sono in continuo
            aumento e nel giro di cinque anni
            arriveremo a 1 miliardo di iPad
            venduti

            Dici "arriveremo", non "arrivranno"?

            Parli com se tu e Apple foste un tutt'uno.
            Comunque auguri, se lo dici
            tu...Tendono ad identificarsi con la casa madre...non è una novità ...
    • Francesco scrive:
      Re: Sostituzione in corso
      Giusto per curiosità... mi spieghi cosa ci fa una azienda che usa qualcosa di più di mail e world proXXXXXr con un l'OS Apple?
      • TADsince1995 scrive:
        Re: Sostituzione in corso
        - Scritto da: Francesco
        Giusto per curiosità... mi spieghi cosa ci fa una
        azienda che usa qualcosa di più di mail e <b
        <i
        world </i
        </b

        proXXXXXr con un l'OS
        Apple?Se hai in mano un "world proXXXXXr" dovresti essere abbastanza potente da non avere bisogno d'altro! ;) :D
        • Izio01 scrive:
          Re: Sostituzione in corso
          - Scritto da: TADsince1995
          - Scritto da: Francesco

          Giusto per curiosità... mi spieghi cosa ci
          fa
          una

          azienda che usa qualcosa di più di mail e
          <b
          <i
          world </i
          </b



          proXXXXXr con un l'OS

          Apple?

          Se hai in mano un "world proXXXXXr" dovresti
          essere abbastanza potente da non avere bisogno
          d'altro! ;)
          :D(rotfl)
      • Protocollo nove scrive:
        Re: Sostituzione in corso
        le aziende stanno iniziando a usare iPad. Fatti due domande.
        • armstrong scrive:
          Re: Sostituzione in corso
          - Scritto da: Protocollo nove
          le aziende stanno iniziando a usare iPad. Fatti
          due
          domande.Perchè è fiiiiiiiiiiiiiiiicoooooooooooooooo? :D
        • Etype scrive:
          Re: Sostituzione in corso
          - Scritto da: Protocollo nove
          le aziende stanno iniziando a usare iPad. Fatti
          due
          domande.Quali aziende ??? Apple ???? probabile :D
    • maxsix scrive:
      Re: Sostituzione in corso
      - Scritto da: Protocollo Nove
      Microsoft è in completo decadimento

      Apple ha intrapreso la strada giusta con due OS
      separati che convergono piano piano.


      Google fa il suo gioco. Il gioco del grandespione. Appunto. Da evitare.
      Samsung pure.
      Se Tizen sarà come dio comanda potrebbe essere interessante.Firefox OS sta catalizzando molti interessi e già ci sono produttori Sony che stanno procedendo alla sostituzione di Android nei loro terminali.
      Microsoft verrà piano piano completamente
      sostituita da questi tre. Apple
      soprattutto.Bah. Apple ha un ottimo appeal, ma i prezzi non sono per tutti.Però il nuovo iMac da 21,5 sui 1000 euri non è per niente male.
      • Il Principe scrive:
        Re: Sostituzione in corso
        - Scritto da: maxsix
        Però il nuovo iMac da 21,5 sui 1000 euri non è
        per niente
        male.Niente male?!?!?!E' semplicemente fantasticoIl Principe-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 marzo 2013 13.12-----------------------------------------------------------
        • maxsix scrive:
          Re: Sostituzione in corso
          - Scritto da: Il Principe
          - Scritto da: maxsix


          Però il nuovo iMac da 21,5 sui 1000 euri non
          è

          per niente

          male.

          Niente male?!?!?!

          E' semplicemente fantasticoNon ho visto le spec interne però considerando il design nuovo e il fatto che è l'unico PC che può far girare indifferentemente qualunque OS, qualunque SDK, qualunque cosa, beh effettivamente è un bel colpo al cerchio.Alla botte ci pensa Gigi il troione.Come sempre.[update] Come non detto, è solo per il mercato EDU e solo negli USA.Ogni tanto mi chiedo perchè a Cupertino sono così masochisti.Veramente eh.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 marzo 2013 13.06-----------------------------------------------------------
          • Etype scrive:
            Re: Sostituzione in corso
            - Scritto da: maxsix
            Non ho visto le spec interne però considerando il
            design nuovo sei un informatico o un boccalone che si ferma all'estetica ? :D :D :D
            e il fatto che è l'unico PC che può
            far girare indifferentemente qualunque OS,
            qualunque SDK, qualunque cosa, beh effettivamente
            è un bel colpo al
            cerchio.Che vai dicendo ???? Su un qualsiasi pc recente fai le stesse cose,novità eh !!! Perchè pavoneggiarsi per una cosa che è in grado di fare un PC moderno mah ...
            [update] Come non detto, è solo per il mercato
            EDU e solo negli
            USA.Ahahahaha :D
            Ogni tanto mi chiedo perchè a Cupertino sono così
            masochisti.
            Veramente eh.Ogni tanto ???? sempre,non ogni tanto ....
      • aaaaaaaaaaa sd scrive:
        Re: Sostituzione in corso
        - Scritto da: maxsix
        Se Tizen sarà come dio comanda potrebbe essere
        interessante.
        Firefox OS sta catalizzando molti interessi e già
        ci sono produttori Sony che stanno procedendo
        alla sostituzione di Android nei loro
        terminali.sono tutte e tre (tizen, firefoxOS e android) delle distribuzioni linux, una vale l'altra
        • attonito scrive:
          Re: Sostituzione in corso
          - Scritto da: aaaaaaaaaaa sd
          sono tutte e tre (tizen, firefoxOS e android)
          delle distribuzioni linux, una vale
          l'altraun bel paio di ciuffoli: un'app android non la fai girare in tizen, e viceversa
          • sorbole scrive:
            Re: Sostituzione in corso
            - Scritto da: attonito
            - Scritto da: aaaaaaaaaaa sd


            sono tutte e tre (tizen, firefoxOS e android)

            delle distribuzioni linux, una vale

            l'altra

            un bel paio di ciuffoli: un'app android non la
            fai girare in tizen, e
            viceversaeh? basta installare la virtual machine dalvik su tizen e ci fai girare quello che vuoi; un sistema operativo non diventa un altro se sopra ci metti una vm java piuttosto che un'altra; linux è sempre linux sia che ci metti dalvik, sia che ci metti la vm di oracle
          • attonito scrive:
            Re: Sostituzione in corso
            - Scritto da: sorbole
            - Scritto da: attonito

            - Scritto da: aaaaaaaaaaa sd




            sono tutte e tre (tizen, firefoxOS e
            android)


            delle distribuzioni linux, una vale


            l'altra



            un bel paio di ciuffoli: un'app android non
            la

            fai girare in tizen, e

            viceversa

            eh? basta installare la virtual machine dalvik su
            tizen e ci fai girare quello che vuoi; un sistema
            operativo non diventa un altro se sopra ci metti
            una vm java piuttosto che un'altra; linux è
            sempre linux sia che ci metti dalvik, sia che ci
            metti la vm di
            oracleragazzo... stai parlando di un telefono, mica di un computer... la gente "normale" lo usa per telefonare, giocare, passare il gorno su FaceBook, e guardare le foto...
          • sorbole scrive:
            Re: Sostituzione in corso
            - Scritto da: attonito
            - Scritto da: sorbole

            - Scritto da: attonito


            - Scritto da: aaaaaaaaaaa sd






            sono tutte e tre (tizen, firefoxOS
            e

            android)



            delle distribuzioni linux, una vale



            l'altra





            un bel paio di ciuffoli: un'app android
            non

            la


            fai girare in tizen, e


            viceversa



            eh? basta installare la virtual machine
            dalvik
            su

            tizen e ci fai girare quello che vuoi; un
            sistema

            operativo non diventa un altro se sopra ci
            metti

            una vm java piuttosto che un'altra; linux è

            sempre linux sia che ci metti dalvik, sia
            che
            ci

            metti la vm di

            oracle

            ragazzo...cercare di stigmatizzare le altrui opinioni sminuendo l'interlocutore dandogli del "ragazzo" non è un buon modo per discutere civilmente (per trollare si, ma questo è un altro conto)
            stai parlando di un telefono, mica di
            un computer... la gente "normale" lo usa per
            telefonare, giocare, passare il gorno su
            FaceBook, e guardare le
            foto...quindi? resta il fatto che tizen, android, $altra_distro_a_scelta son sempre distribuzioni linux; una vale l'altra
          • attonito scrive:
            Re: Sostituzione in corso
            - Scritto da: sorbole

            ragazzo...

            cercare di stigmatizzare le altrui opinioni
            sminuendo l'interlocutore dandogli del "ragazzo"
            non è un buon modo per discutere civilmente (per
            trollare si, ma questo è un altro conto)Perdere di vista l'oggetto della discussione pensando che il target degli acquirenti di un cellulare si metta a fare certi "lavori" non è una cosa sensata, a meno che non si parli di ragazzini nerd

            stai parlando di un telefono, mica di

            un computer... la gente "normale" lo usa per

            telefonare, giocare, passare il gorno su

            FaceBook, e guardare le

            foto...

            quindi? resta il fatto che tizen, android,
            $altra_distro_a_scelta son sempre distribuzioni
            linux; una vale l'altraNo: una non vale l'altra, e il fatto che Linux sia ancora relegato ad una misera percentuali di utilizzatori ne è la dimostrazione
      • Etype scrive:
        Re: Sostituzione in corso
        - Scritto da: maxsix
        Il gioco del grandespione. Appunto. Da evitare.La Apple non si fa gli affari tuoi,vero ? :D :D :D

        Samsung pure.


        Se Tizen sarà come dio comanda potrebbe essere
        interessante.
        Firefox OS sta catalizzando molti interessi e già
        ci sono produttori Sony che stanno procedendo
        alla sostituzione di Android nei loro
        terminali.Quante ca$$ate che racconti,sostituzione ???? Affiancamento please e comunque un paio di modelli pilota non tutti.
        Bah. Apple ha un ottimo appeal, ma i prezzi non
        sono per
        tutti.Quale Appeal quello di prodotto anni 60 ???Sai i rumors dicono che la apple vuol fare un IFone economico con scocca in policarbonato da 5" (chi lo avrebbe detto eh ?? :D :D :D :D) ...sai le risate se fosse confermata una cosa del genere ?
        Però il nuovo iMac da 21,5 sui 1000 euri non è
        per niente
        male.Lo puoi sempre usare come pannello solare eh :D
        • maxsix scrive:
          Re: Sostituzione in corso
          - Scritto da: Etype
          - Scritto da: maxsix


          Il gioco del grandespione. Appunto. Da evitare.

          La Apple non si fa gli affari tuoi,vero ? :D :D :D
          Anche se li fa non me li sbatte in giro a destra e a manca come il grande spione.Che ti sia chiaro, servo.


          Samsung pure.




          Se Tizen sarà come dio comanda potrebbe essere

          interessante.

          Firefox OS sta catalizzando molti interessi e
          già

          ci sono produttori Sony che stanno procedendo

          alla sostituzione di Android nei loro

          terminali.

          Quante ca$$ate che racconti,sostituzione ????
          Affiancamento please e comunque un paio di
          modelli pilota non
          tutti.
          Il top di gamma, servo.E ad oggi è l'unico smarfon a cui si può installare 2 OS completamente diversi.Tu da vero smanettone dovresti apprezzare, e invece stigmatizzi. Perché sei un servo del grande spione.

          Bah. Apple ha un ottimo appeal, ma i prezzi non

          sono per

          tutti.

          Quale Appeal quello di prodotto anni 60 ???
          Sai i rumors dicono che la apple vuol fare un
          IFone economico con scocca in policarbonato da 5"
          (chi lo avrebbe detto eh ?? :D :D :D :D) ...sai
          le risate se fosse confermata una cosa del genere
          ?
          A 350 euri. ServoLe risate c'è le facciamo noi se lo fanno. Pensa te che un galaxy qualunque in poli carbonato costa 100 euri in + e da infinitamente meno.

          Però il nuovo iMac da 21,5 sui 1000 euri non è

          per niente

          male.

          Lo puoi sempre usare come pannello solare eh :DOppure per sbatterti nel muso a te servo del grande spione che è l'unico pc in grado di far girare tutto il software esistente a questa terra in modo nativo e senza problemi di sorta.Ma tutto proprio.
          • Etype scrive:
            Re: Sostituzione in corso
            - Scritto da: maxsix
            Anche se li fa non me li sbatte in giro a destra
            e a manca come il grande
            spione.A me non è mai sucXXXXX,forse sarà la tua leggerezza ?
            Che ti sia chiaro, servo.senti chi parla di servitù,un Applefan :D :D :D
            Il top di gamma, servo.Firefox OS non è stato pensato per i top di gamma ma per gli smartphone economici...che poi possa essere installato anche su quelli più costosi è un'altro discorso,servetto Apple :D .
            E ad oggi è l'unico smarfon a cui si può
            installare 2 OS completamente
            diversi.Sei sicuro ? :D :D :D
            Tu da vero smanettone dovresti apprezzare, e
            invece stigmatizzi. certo che apprezzo,ho detto il contrario forse ?
            Perché sei un servo del
            grande
            spione.Muahahahhah tu servetto Apple hai il coraggio di dire una cosa del genere agli altri ??? dai un pò di serietà ...
            A 350 euri. ServoMuahahhaha mi stai dicendo che Apple è come gli altri e fa anche lei smartphone economici ? :D :D :D :D ma l'IFone non doveva essere uno solo ??? Usano il policarbonato come gli altri ??? ma dai !!! che fine ha fatto il caro vecchio alluminio ? :D :D :D
            Le risate c'è le facciamo noi se lo fanno. Guarda non vedo l'ora se la notizia è confermata...
            Pensa
            te che un galaxy qualunque in poli carbonato
            costa 100 euri in + e da infinitamente
            meno.Ahahahaaahhah...voglio farmi 2 risate per quello che ci metterà dentro Apple :D :D :D
            Oppure per sbatterti nel muso a te servo del
            grande spione che è l'unico pc in grado di far
            girare tutto il software esistente a questa terra
            in modo nativo e senza problemi di
            sorta.
            Ma tutto proprio.Ehi sei tu il servetto Apple :D ....Qualsiasi pc moderno è in grado di far girare tutto il software esistente sul pianeta e senza nessun problema,ma proprio tutto ...non vedo proprio dove sia il vanto Apple .... :D :D :D
          • maxsix scrive:
            Re: Sostituzione in corso


            Ehi sei tu il servetto Apple :D ....
            Qualsiasi pc moderno è in grado di far girare
            tutto il software esistente sul pianeta e senza
            nessun problema,ma proprio tutto ...non vedo
            proprio dove sia il vanto Apple .... :D :D
            :DAh si?Fammi girare garageband o Logic pro (standard de facto in ogni studio di registrazione che si rispetti)O finalcut.Su fammi vedere che con il tuo hackintosh che si inchioda un giorno si e l'altro pure ci riesci.Ah per completare fammi girare il tutto con una batteria di HD SSD ad alte prestazioni su chain thunderbolt.Su, esperto dei miei stivali.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 marzo 2013 12.37-----------------------------------------------------------
          • Etype scrive:
            Re: Sostituzione in corso
            - Scritto da: maxsix
            Ah si?
            Fammi girare garageband o Logic pro (standard de
            facto in ogni studio di registrazione che si
            rispetti)
            O finalcut.Guarda se mi dicevi programmi seri eri anche più credibile...ma te ne esci con garageband e Logic ???? programmi per Apple che sono standard de facto ?? ma dove vivi ??? Quando mai viene preso come riferimento il mondo Apple in un settore qualsiasi,che non sia per le proprie seghe mentali ???di programmi per registrazioni multitraccia ne trovi a decine,molti a pagamento,se non hai esigenze spinte perfino gratuiti...Per i programmi su elencati ci sono programmi a pagamento,non sono esclusive di Apple ....alcuni poi sono pure multipiattaforma...contituo a non vedere il vanto Apple ....
            Su fammi vedere che con il tuo hackintosh che si
            inchioda un giorno si e l'altro pure ci
            riesci.Muahahahah cioè io dovrei scopiazzare un Os scadente-castrato come Mac ???Guarda che io il Mac non lo prendo neanche in considerazione come sistema operativo.....a me non mi si inchioda un bel nulla.La tua vanità viene dal fatto che tu ti illudi che i programmi Apple siano lo standard e gli altri si devono adeguare.....niente di più falso ....
            Ah per completare fammi girare il tutto con una
            batteria di HD SSD ad alte prestazioni su chain
            thunderbolt.perchè Apple fa SSD oppure usa quelli che sono in commercio ? :DIl caro vecchio Thunderbolt,sarà un caso che solo oggi si vedono dischi esterni USB3 e la maggior parte sono ancora USB2 ? Tunderbolt boh ...
            Su, esperto dei miei stivali.Tu non di certo se scrivi "fammi girare il tutto con una batteria di HD SSD ad alte prestazioni"... 1) SSD di ad alte prestazioni che non fa Apple e sono disponibili sul mercato per chiunque...2) cosa te ne fai di un'interfaccia velocissima se poi è lo stesso SSD che ti taglia le prestazioni con la sua velocità effettiva inferiore ?Ahahah....chissà perchè i veri esperti non usano Apple :D :D :D
          • maxsix scrive:
            Re: Sostituzione in corso
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix

            Ah si?

            Fammi girare garageband o Logic pro (standard de

            facto in ogni studio di registrazione che si

            rispetti)

            O finalcut.

            Guarda se mi dicevi programmi seri eri anche più
            credibile...ma te ne esci con garageband e Logic
            ???? programmi per Apple che sono standard de
            facto ?? ma dove vivi ??? Quando mai viene preso
            come riferimento il mondo Apple in un settore
            qualsiasi,che non sia per le proprie seghe
            mentali
            ???
            Sei oltremodo ridicolo, oltre che completamente ignorante sulle soluzioni professionali.Stammi bene, ti lascio alla tua inettitudine.
          • maxsix scrive:
            Re: Sostituzione in corso
            Anzi no, avevo voglia di lasciarti nel tuo brodo ma ti rispondo lo stesso.- Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix

            Ah si?

            Fammi girare garageband o Logic pro (standard de

            facto in ogni studio di registrazione che si

            rispetti)

            O finalcut.

            Guarda se mi dicevi programmi seri eri anche più
            credibile...ma te ne esci con garageband e Logic
            ???? programmi per Apple che sono standard de
            facto ?? ma dove vivi ??? Quando mai viene preso
            come riferimento il mondo Apple in un settore
            qualsiasi,che non sia per le proprie seghe
            mentali
            ???
            Punto primo.Garageband è standard de facto per tutti i compositori e i creativi.Punto secondo.Logic è standard de facto in tutti i studi di registrazione PROFESSIONALI esistenti in questa terra.Probabilmente anche su marte lo usano.
            di programmi per registrazioni multitraccia ne
            trovi a decine,molti a pagamento,se non hai
            esigenze spinte perfino
            gratuiti...
            Sei un cantinaro che non sa minimante dove sta la differenza nel fare un mestiere o cazzeggiare.
            Per i programmi su elencati ci sono programmi a
            pagamento,non sono esclusive di Apple ....alcuni
            poi sono pure multipiattaforma...contituo a non
            vedere il vanto Apple
            ....
            Perchè sei cieco come una talpa.Cinema 4D e vray funziona molto meglio sotto Mac che sotto PC.Prove fatte e rifatte 1000 volte. Ma è un software da qualche bel migliaio di euro che tu, ovviamente non puoi non solo provare, ma nemmeno sapere come funziona.

            Su fammi vedere che con il tuo hackintosh che si

            inchioda un giorno si e l'altro pure ci

            riesci.

            Muahahahah cioè io dovrei scopiazzare un Os
            scadente-castrato come Mac
            ???Scadente?Dimostralo.
            Guarda che io il Mac non lo prendo neanche in
            considerazione come sistema operativo.....a me
            non mi si inchioda un bel nulla.La tua vanità
            viene dal fatto che tu ti illudi che i programmi
            Apple siano lo standard e gli altri si devono
            adeguare.....niente di più falso
            ....Sei un cantinaro quaquaraqua che oltre a vivere nell'ignoranza più totale fai delle tue soluzioni un inutile mantra.Qui c'è gente che lavora li ci sono solo XXXXXXX [cit.]


            Ah per completare fammi girare il tutto con una

            batteria di HD SSD ad alte prestazioni su chain

            thunderbolt.

            perchè Apple fa SSD oppure usa quelli che sono in
            commercio ?
            :D
            Mio dio la tua ignoranza va oltre confini.Gli SSD Apple sono customizzati con firmware e circuiteria di maggior pregio, non per niente hanno una garanzia di funzionamento più lunga.Comunque non è quello che ti ho detto.
            Il caro vecchio Thunderbolt,sarà un caso che solo
            oggi si vedono dischi esterni USB3 e la maggior
            parte sono ancora USB2 ? Tunderbolt boh
            ...
            Ecco adesso torni in riga soldato.Tieni.http://www.lacie.com/it/products/product.htm?id=10607Per farti un esempio.I numerini sotto li con la tua cantinarata non li vedi nemmeno con gli UFO.

            Su, esperto dei miei stivali.

            Tu non di certo se scrivi "fammi girare il tutto
            con una batteria di HD SSD ad alte
            prestazioni"...


            1) SSD di ad alte prestazioni che non fa Apple e
            sono disponibili sul mercato per
            chiunque...

            2) cosa te ne fai di un'interfaccia velocissima
            se poi è lo stesso SSD che ti taglia le
            prestazioni con la sua velocità effettiva
            inferiore
            ?
            Ho detto batteria di SSD in quanto intendo messi in RAID.Tu sai cos'è un RAID si?
            Ahahah....chissà perchè i veri esperti non usano
            Apple :D :D
            :DMa vatti a nascondere bimbo.E non hai ancora dimostrato come tu possa far girare tutti i sistemi operativi e tutto il software attualmente conosciuto se non con un Mac.Tu lo sai vero cos'è bootcamp?Dai sparisci, fai solo che brutte figure oggi.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 marzo 2013 16.44----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 marzo 2013 16.45-----------------------------------------------------------
          • Etype scrive:
            Re: Sostituzione in corso
            - Scritto da: maxsix
            Anzi no, avevo voglia di lasciarti nel tuo brodo
            ma ti rispondo lo
            stesso.il brodo in salsa Apple ??? :D
            Punto primo.
            Garageband è standard de facto per tutti i
            compositori e i
            creativi.Perchè lo dici tu ??? oppure perchè ti circondi di amichetti Applefan ? :D
            Punto secondo.
            Logic è standard de facto in tutti i studi di
            registrazione PROFESSIONALI esistenti in questa
            terra.
            Probabilmente anche su marte lo usano.Altre seghe mentali ....
            Sei un cantinaro che non sa minimante dove sta la
            differenza nel fare un mestiere o
            cazzeggiare.E tu sei un povero illuso che crede che per un uso professionale si debba ricorrere ad Apple e via con le tue seghe mentali ... :D :D :D
            Perchè sei cieco come una talpa.se ho bisogno di un programma professionale non devo avere un Mac,anzi meglio non averlo...
            Cinema 4D e vray funziona molto meglio sotto Mac
            che sotto
            PC.idiotaggini di cui tu ovviamente ti devi autoconvincere.... e ti faccio presente che il motore di Vray è presente su programmi come Maya,SketchUp e Blender disponibili per windows e Linux ....
            Prove fatte e rifatte 1000 volte.come ? :D
            Ma è un
            software da qualche bel migliaio di euro che tu,e anche tu ....
            ovviamente non puoi non solo provare, ma nemmeno
            sapere come
            funziona.Sta parlando l'esperto :D :D :D....uso programmi famosi a pagamento e non come Blender,quindi non ti andare a vantare su cose che non conosci ...
            Scadente?
            Dimostralo.Un sistema castrato che puoi installare su un solo hardware,installalo su un Pc qualsiasi poi ci facciamo 2 risate per le sue fantomatiche prestazioni :D :D :D
            Sei un cantinaro quaquaraqua che oltre a vivere
            nell'ignoranza più totale fai delle tue soluzioni
            un inutile
            mantra.E tu sei un boccalone illuso che crede che Apple sia la migliore,tu vivi di seghe mentali,ne più ne meno.Gli ignoranti sono quelli che usano un solo sistema su un solo hardware e dicono che è il migliore in assoluto...ti do una dritta : il marchio è uguale a quello della Mentadent :D
            Qui c'è gente che lavora li ci sono solo XXXXXXX
            [cit.]Se usi Apple le XXXXXXX son assicurate ....
            Mio dio la tua ignoranza va oltre confini.Tu mi precedi anni luce :D :D :D
            Gli SSD Apple sono customizzati con firmwareOgni produttore di SSD usa un firmware proprietario e lo aggiorna,novità eh ?La domanda sorge spontanea, mi stai dicendo che se inserisco un SSD di un altro produttore ho problemi con la macchina Apple ?
            circuiteria di maggior pregio,belle le tue fantasie ..... chi te le ha inculacate mamma Apple ? :D
            non per niente
            hanno una garanzia di funzionamento più
            lunga.Non mi dire che l'SSD del quale ti vanti sia chessò .... SAMSUNG ? :DMai provato un Patriot,OCZ,Samsung,Intel,Corsair,ecc ??? :DUn esempio,ma non l'unico http://www.tomshw.it/cont/articolo/samsung-840-pro-e-l-ssd-piu-veloce-ed-efficiente/39949/1.htmlOra hai gli occhi iniettati di sangue dopo ver visto marca di la verità :D
            Ecco adesso torni in riga soldato.
            Tieni.

            http://www.lacie.com/it/products/product.htm?id=10 Wow siamo passati al NAS,un applauso :Dti è sfuggito il fatto che all'inizio recita "velocità fino a 785 MB/s"e vengono ottenute con Raid 0 ? Ed il tutto dipende anche dalle caratteristichi del disco che usi ?Infatti sotto c'è scritto " Test condotti in RAID 0 con cinque dischi da 4TB 7200rpm. Le velocità variano a seconda della modalità RAID selezionata e dei dischi e le velocità di trasferimento dati variano a seconda del computer e possono variare anche a seconda dell'unità. Queste misurazioni sono state effettuate in condizioni normali, a un metro/tre piedi dal lato frontale del prodotto. I risultati possono tuttavia variare a seconda delle condizioni e della configurazione del prodotto.."Oltretutto thunderbolt è sviluppato da Intel e avrà la sua massima diffusione sui pc non di certo con il Mac,ne è una prova che oggi è quasi del tutto assente sul mercato.Non ultimo 1000 euro,2000 quello da 20TB ...WOW
            Per farti un esempio.
            I numerini sotto li con la tua cantinarata non li
            vedi nemmeno con gli
            UFO.stai tranquillo non li vedrai neanche sul Mac ;)Quali cantinarata il NAS Gigabit da 10TB SataIII con Raid 1+0 o quello con Raid 5 entrmabi sotto Linux ? :D :D :Dc'è chi può e chi non può e si deve affidare a prodotti preconfezionati :D :D ,vero Maxminch ? :D
            Ho detto batteria di SSD in quanto intendo messi
            in
            RAID.Ed usi un Mac per un Raid ???? ti va di scherzare eh ?? :D :D :D :D :D :D
            Tu sai cos'è un RAID si?Ahahahahah :D :D :D :D :D ...non ti avventurare in queste cose :D :D :D ....Ti ricordo che tu usi apple :D
            Ma vatti a nascondere bimbo.Ma vai a nasconderti tu...nessun professionista serio usa Apple...
            E non hai ancora dimostrato come tu possa far
            girare tutti i sistemi operativi e tutto il
            software attualmente conosciuto se non con un
            Mac.Perchè occorre anche una dimostrazione ??Vai in qualsiasi azienda,non importa che si occupino di grafica e video,di sviluppo,ecc ..troverai tanti bei PC non Mac ..dato di fatto ;)
            Tu lo sai vero cos'è bootcamp?Muahahaha :D :D :D :D :D :D :D mi stai dicendo che serve un software particolare e mettere mano all'EFI della macchina per instalalre un Os diverso ???? :D :D :D ....suvvia non mi aiutare a rendere ridicola la mela morsicata :D
            Dai sparisci, fai solo che brutte figure oggi.Scherzi proprio ora che ci sto prendendo gusto a demolire le tue XXXXXXcce da 2 soldi ??? :D :D :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Sostituzione in corso
            - Scritto da: Etype

            Ho detto batteria di SSD in quanto intendo messi

            in

            RAID.

            Ed usi un Mac per un Raid ?Ma che cacchio vuol dire sta frase ? Sembra quasi che davvero tu non sappia cosa sia.
          • Etype scrive:
            Re: Sostituzione in corso
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Etype


            Ho detto batteria di SSD in quanto
            intendo
            messi


            in


            RAID.



            Ed usi un Mac per un Raid ?

            Ma che cacchio vuol dire sta frase ?perchè la cosa mi fa ridere sotto Mac :D
            Sembra quasi
            che davvero tu non sappia cosa
            sia.Raid l'insetticida,giusto ? :D :D :D ????
          • aphex_twin scrive:
            Re: Sostituzione in corso
            Un sistema RAID é buono a prescindere, su tutti i sistemi, punto.
      • gigetto scrive:
        Re: Sostituzione in corso
        - Scritto da: maxsix
        Se Tizen sarà come dio comanda potrebbe essere
        interessante.maxsix... è inutile che ti fai le seghe mentali con Tizen: Tizen è l'ennesima incarnazione di moblin, meego, castroXXXXX e rarragnone. Figlio di madri diverse, Nokia e Intel, risultato di un aborto assistito da Samsung dopo l'abbandono di Nokia. Finirà sulla fascia bassa di Samsung, in omaggio con i fustini del Dixan e le patatine PAI. Tizen è uno Zombie, muore e resuscita, poi rimuore e torna a resuscitare... per morire nuovamente.
        Firefox OS sta catalizzando molti interessi e già
        ci sono produttori Sony che stanno procedendo
        alla sostituzione di Android nei loro
        terminali.Firefox OS potrebbe ottenere qualcosa.
Chiudi i commenti