Su YouTube solo Winehouse sobrie

Ritirati dalla piattaforma i video che ritraevano la cantante ubriaca durante un concerto a Belgrado. Violato il copyright, sostiene Universal. Ma la mossa sembra più legata all'immagine che alla sostanza

Roma – Doveva essere il tour del ritorno, se non in grande stile almeno improntato alla sobrietà: per lo meno quella alcolica. E invece, il ritorno sul palco di Amy Winehouse si è rivelato un disastro a causa delle condizioni fisiche precarie dovute all’ubriachezza incotrollata. Un evento immediatamente sbarcato in Rete e altrettanto velocemente finito al centro della discordia per ragioni legate al copyright.

Nel corso dello show di Belgrado, la cantante è apparsa confusa, barcollante, troppo ubriaca per cantare e per ricordarsi le parole delle canzoni. Novanta minuti di performance dispiegata tra ritornelli biascicati sullo sfondo dei fischi del pubblico. Ovviamente, i video del concerto sono subito sbarcati online , ottenendo il record di visualizzazioni nella giornata del 20 giugno.

Universal Music Group , l’etichetta discografica che gestisce la cantante londinese, ha chiesto e ottenuto il ritiro dei filmati , adducendo come motivo la violazione delle norme sul diritto d’autore . Cliccando su alcuni video girati a Belgrado, il messaggio che compare è il medesimo: “Questo video non è più disponibile a causa di un reclamo di violazione del copyright da parte di UMG”.

A ben vedere, secondo la policy sui contenuti adottata dalla piattaforma di videosharing, Universal avrebbe esercitato lecitamente un proprio diritto, dal momento che tra i filmati vietati sono compresi “video di concerti live, anche se ritraggono gli utenti”. Appare strano, tuttavia, come altri video live di Amy Winehouse siano regolarmente online. La decisione di Universal, dunque, appare più come un tentativo di arginare i danni d’immagine causati dalla “figuraccia” di Belgrado che come l’effettiva volontà di tutelare il diritto d’autore.

Una mossa non nuova per l’industria dei contenuti, giudicata da più parti come un sorta di “abuso”.

Cristina Sciannamblo

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • iupiter scrive:
    hacker cracker e wafer
    per me al massimo fate i cracker saiwa...pure tra di loro si ammazzano...chi ruba proprieta' intellettuale e' uno sfigato idem hacker cracker e wafer
  • zo mourning scrive:
    fanno pure release
    CA.ARCserve.Backup.r15-LuLZiSO, released on [0818:22:54 19-Jun-2011]
  • Tipo sveglio scrive:
    Twitter
    Perchè non bloccano gli account Twitter che gli danno risonanza?
  • ruppolo scrive:
    Terrorismo
    Questi stanno facendo terrorismo, quindi il problema verrà affrontato con strumenti che già conosciamo.
    • collione scrive:
      Re: Terrorismo
      cioè con una legge che colpisce le libertà dei cittadini e non fa un tubo nei confronti dei terroristi?
      • MegaJock scrive:
        Re: Terrorismo
        TUTTE le leggi antiterrorismo colpiscono le libertà dei cittadini, perché i terroristi delle leggi SE NE FREGANO.Se vuoi combattere i terroristi vai a casa dei loro capi (a cui piace starsene al sicuro e mandare i fessacchiotti a far danni) e li ammazzi stecchiti.
        • Number 6 scrive:
          Re: Terrorismo
          Vuoi dire come quando tu e quel Jack Bauer avete salvato il mondo in 24 ore poi vi siete seduti sul XXXXX per una settimana?
          • Sauro scrive:
            Re: Terrorismo
            ROTFL
          • infame scrive:
            Re: Terrorismo
            - Scritto da: Number 6
            Vuoi dire come quando tu e quel Jack Bauer avete
            salvato il mondo in 24 ore poi vi siete seduti
            sul XXXXX per una
            settimana?come "tu e Jack Bauer"?Lui è Jack Bauer!ROTFL
          • The Dude scrive:
            Re: Terrorismo
            Eh no, scusa...fanno una serie ogni anno quindi il tipo lavora 24 ore e poi fa un XXXXX il resto dell'anno.
      • lol scrive:
        Re: Terrorismo
        - Scritto da: collione
        cioè con una legge che colpisce le libertà dei
        cittadini e non fa un tubo nei confronti dei
        terroristi?pwned
    • Sandrobelli ni scrive:
      Re: Terrorismo
      - Scritto da: ruppolo
      Questi stanno facendo terrorismo, quindi il
      problema verrà affrontato con strumenti che già
      conosciamo.quindi sei terrorizzato ogni volta che i lulz e gli anonymous violano qualche sito
      • ruppolo scrive:
        Re: Terrorismo
        - Scritto da: Sandrobelli ni
        - Scritto da: ruppolo

        Questi stanno facendo terrorismo, quindi il

        problema verrà affrontato con strumenti che già

        conosciamo.

        quindi sei terrorizzato ogni volta che i lulz e
        gli anonymous violano qualche
        sitoE poi dicono che non discendiamo dalle scimmie... ecco la prova.
      • ciccio quanta ciccia scrive:
        Re: Terrorismo
        Io sono terrorizzato ogni volta che vedo un messaggio di Ruppolo.... ho una paura boja di non riuscire a smettere di ridere.... :@
    • ciccio quanta ciccia scrive:
      Re: Terrorismo
      Terrorismo? E chi sarebbero quelli terrorizzati? Si sysadmin incompetenti? Ormai l'etichetta di terrosismo si applica a qualsiasi cavolata passi per la testa del primo pirlotto di turno al potere.Finora di grandi vittorie dell'antiterrorismo non ne ho visto, anzi, quando si sono mossi hanno fatto più danni loro...
      • infame scrive:
        Re: Terrorismo
        - Scritto da: ciccio quanta ciccia
        Ormai l'etichetta di
        terrosismo si applica a qualsiasi cavolata passi
        per la testa del primo pirlotto di turno al
        potere.
        l'idea che il "pirlotto di turno", al potere ce lo avete mandato voi, non ti ha mai sfiorato, immagino...;-)
        • ciccio quanta ciccia scrive:
          Re: Terrorismo
          io? al di la' che non si stava parlando dell'Italia, saranno non so piu' quanti anni che non voto (almeno 10) proprio perche' se devo scegliere tra pirlotto 1 e pirlotto 2, passo. Considerando poi che sia pirlotto 1 sia pirlotto 2 sono al servizio di comandante X ho deciso di impegnare meglio il mio tempo visto che la vita e' una sola, dopodiche' me ne svolazzo via
    • . . . scrive:
      Re: Terrorismo
      Hai ragione ! :-DSono il terrore dei sysadmin/informatici/markettari di incompetenti, venditori di sicurezze fasulle e adepti del castoro che incarta la cioccolata.
      • snake822 scrive:
        Re: Terrorismo
        - Scritto da: . . .
        Hai ragione ! :-D
        Sono il terrore dei
        sysadmin/informatici/markettari di incompetenti,
        venditori di sicurezze fasulle e adepti del
        castoro che incarta la
        cioccolata.e comunque era una marmotta! XD
        • . . . scrive:
          Re: Terrorismo
          - Scritto da: snake822
          - Scritto da: . . .

          Hai ragione ! :-D

          Sono il terrore dei

          sysadmin/informatici/markettari di incompetenti,

          venditori di sicurezze fasulle e adepti del

          castoro che incarta la

          cioccolata.


          e comunque era una marmotta! XDAh ah ah è vero... non so perché mi è venuto in mete il castoro. :-)
          • . . . scrive:
            Re: Terrorismo
            ... forse per le mega rosikate che si sentono in giro per la rete !!! :-D
          • ciccio quanta ciccia scrive:
            Re: Terrorismo
            magari perche' e' piu' grande e si sara' pappato la marmotta con tutta la cioccolata e la stagnola!
    • Shiba scrive:
      Re: Terrorismo
      - Scritto da: ruppolo
      Questi stanno facendo terrorismo, quindi il
      problema verrà affrontato con strumenti che già
      conosciamo.Tanta, tanta vasellina...
    • The Dude scrive:
      Re: Terrorismo
      - Scritto da: ruppolo
      Questi stanno facendo terrorismo, quindi il
      problema verrà affrontato con strumenti che già
      conosciamo.Cioè gli USA invaderanno l'IRAN? O altre azioni antiterrorismo simili?
    • corigan scrive:
      Re: Terrorismo
      - Scritto da: ruppolo
      Questi stanno facendo terrorismo, quindi il
      problema verrà affrontato con strumenti che già
      conosciamo.i fucili da guerra e quelli degli fps hanno lo stesso munizionamento?non ci avevo mai pensato, grazie!
  • elSuB scrive:
    bah
    non voglio entrare nel merito della discussione o sulle capacità di questo team ma su la capacità critica dell'articolo. Riflettiamo ... questo gruppo Lulz proprio XXXXX non dovrebbe essere quindi mi chiedo com'è possibile credere che "bucando" un sito di uno di loro si possano trovare "... non solo indirizzi, password e IP, ma anche loro numeri di telefono e fotografie." ????cioè io attacco siti governativi e sono braccato dall'FBI e su un sito o su una qualsiasi altra piattaforma informatica lascio: pass, indirizzi, nomi, numeri di telefono e fotografie ??? mancavano solo il Codice Fiscale il numero della previdenza sociale e che taglia di mutande porto ...dai cavolo un minimo di spirito critico ...
    • Findi scrive:
      Re: bah
      anche a me sembra molto strano...:-)
      • krane scrive:
        Re: bah
        - Scritto da: Findi
        anche a me sembra molto strano...

        :-)Le foto probabilmente sono queste:http://www.repubblica.it/esteri/2011/06/18/foto/quando_le_foto_di_famiglia_fanno_orrore_-17878464/1/
        • bertuccia scrive:
          Re: bah
          - Scritto da: krane

          Le foto probabilmente sono queste:
          http://www.repubblica.it/esteri/2011/06/18/foto/qucannot unsee :'(
    • Claudio Tamburrino scrive:
      Re: bah
      Ehm, presumo che non è bucando il sito che possano ottenere tutte quelle info, ma da qualche altra parte...Sul sito hanno lasciato solo il messaggio con le "minacce" che oltretutto, in quanto tali, potrebbero anche lasciare il tempo che trovano. Mi sembra interessante, in ogni caso, soprattutto il fatto che ci sia questa netta contrapposizione.
      • elSuB scrive:
        Re: bah
        assolutamente si il tema dell'articolo è di interesse !
        • Pino scrive:
          Re: bah
          http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:W4dx0n76NwYJ:sven-slootweg.nl/index_defaced.html+sven-slootweg.nl/index_defaced.html&cd=1&hl=it&ct=clnk&gl=it&source=www.google.it
Chiudi i commenti