Doveva essere il tour del ritorno, se non in grande stile almeno improntato alla sobrietà: per lo meno quella alcolica. E invece, il ritorno sul palco di Amy Winehouse si è rivelato un disastro a causa delle condizioni fisiche precarie dovute all’ubriachezza incotrollata. Un evento immediatamente sbarcato in Rete e altrettanto velocemente finito al centro della discordia per ragioni legate al copyright.
Nel corso dello show di Belgrado, la cantante è apparsa confusa, barcollante, troppo ubriaca per cantare e per ricordarsi le parole delle canzoni. Novanta minuti di performance dispiegata tra ritornelli biascicati sullo sfondo dei fischi del pubblico. Ovviamente, i video del concerto sono subito sbarcati online , ottenendo il record di visualizzazioni nella giornata del 20 giugno.
Universal Music Group , l’etichetta discografica che gestisce la cantante londinese, ha chiesto e ottenuto il ritiro dei filmati , adducendo come motivo la violazione delle norme sul diritto d’autore . Cliccando su alcuni video girati a Belgrado, il messaggio che compare è il medesimo: “Questo video non è più disponibile a causa di un reclamo di violazione del copyright da parte di UMG”.
A ben vedere, secondo la policy sui contenuti adottata dalla piattaforma di videosharing, Universal avrebbe esercitato lecitamente un proprio diritto, dal momento che tra i filmati vietati sono compresi “video di concerti live, anche se ritraggono gli utenti”. Appare strano, tuttavia, come altri video live di Amy Winehouse siano regolarmente online. La decisione di Universal, dunque, appare più come un tentativo di arginare i danni d’immagine causati dalla “figuraccia” di Belgrado che come l’effettiva volontà di tutelare il diritto d’autore.
Una mossa non nuova per l’industria dei contenuti, giudicata da più parti come un sorta di “abuso”.
Cristina Sciannamblo
-
bah
non voglio entrare nel merito della discussione o sulle capacità di questo team ma su la capacità critica dell'articolo. Riflettiamo ... questo gruppo Lulz proprio XXXXX non dovrebbe essere quindi mi chiedo com'è possibile credere che "bucando" un sito di uno di loro si possano trovare "... non solo indirizzi, password e IP, ma anche loro numeri di telefono e fotografie." ????cioè io attacco siti governativi e sono braccato dall'FBI e su un sito o su una qualsiasi altra piattaforma informatica lascio: pass, indirizzi, nomi, numeri di telefono e fotografie ??? mancavano solo il Codice Fiscale il numero della previdenza sociale e che taglia di mutande porto ...dai cavolo un minimo di spirito critico ...elSuBRe: bah
anche a me sembra molto strano...:-)FindiRe: bah
- Scritto da: Findi> anche a me sembra molto strano...> > :-)Le foto probabilmente sono queste:http://www.repubblica.it/esteri/2011/06/18/foto/quando_le_foto_di_famiglia_fanno_orrore_-17878464/1/kraneRe: bah
- Scritto da: krane> > Le foto probabilmente sono queste:> http://www.repubblica.it/esteri/2011/06/18/foto/qucannot unsee :'(bertucciaRe: bah
Ehm, presumo che non è bucando il sito che possano ottenere tutte quelle info, ma da qualche altra parte...Sul sito hanno lasciato solo il messaggio con le "minacce" che oltretutto, in quanto tali, potrebbero anche lasciare il tempo che trovano. Mi sembra interessante, in ogni caso, soprattutto il fatto che ci sia questa netta contrapposizione.Claudio TamburrinoRe: bah
assolutamente si il tema dell'articolo è di interesse !elSuBRe: bah
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:W4dx0n76NwYJ:sven-slootweg.nl/index_defaced.html+sven-slootweg.nl/index_defaced.html&cd=1&hl=it&ct=clnk&gl=it&source=www.google.itPinoTerrorismo
Questi stanno facendo terrorismo, quindi il problema verrà affrontato con strumenti che già conosciamo.ruppoloRe: Terrorismo
cioè con una legge che colpisce le libertà dei cittadini e non fa un tubo nei confronti dei terroristi?collioneRe: Terrorismo
TUTTE le leggi antiterrorismo colpiscono le libertà dei cittadini, perché i terroristi delle leggi SE NE FREGANO.Se vuoi combattere i terroristi vai a casa dei loro capi (a cui piace starsene al sicuro e mandare i fessacchiotti a far danni) e li ammazzi stecchiti.MegaJockRe: Terrorismo
Vuoi dire come quando tu e quel Jack Bauer avete salvato il mondo in 24 ore poi vi siete seduti sul XXXXX per una settimana?Number 6Re: Terrorismo
- Scritto da: collione> cioè con una legge che colpisce le libertà dei> cittadini e non fa un tubo nei confronti dei> terroristi?pwnedlolRe: Terrorismo
- Scritto da: ruppolo> Questi stanno facendo terrorismo, quindi il> problema verrà affrontato con strumenti che già> conosciamo.quindi sei terrorizzato ogni volta che i lulz e gli anonymous violano qualche sitoSandrobelli niRe: Terrorismo
- Scritto da: Sandrobelli ni> - Scritto da: ruppolo> > Questi stanno facendo terrorismo, quindi il> > problema verrà affrontato con strumenti che già> > conosciamo.> > quindi sei terrorizzato ogni volta che i lulz e> gli anonymous violano qualche> sitoE poi dicono che non discendiamo dalle scimmie... ecco la prova.ruppoloRe: Terrorismo
Ma è vero.Noi discendiamo dai primati che ti credi.Cos'è pensi di essere stato creato da una palla di fango impastato con uno sputazzo celestiale ?. . .Re: Terrorismo
Voi MacAchi non discendete dalle scimmie. Siete scimmie.caccolaRe: Terrorismo
Io sono terrorizzato ogni volta che vedo un messaggio di Ruppolo.... ho una paura boja di non riuscire a smettere di ridere.... :@ciccio quanta cicciaRe: Terrorismo
Terrorismo? E chi sarebbero quelli terrorizzati? Si sysadmin incompetenti? Ormai l'etichetta di terrosismo si applica a qualsiasi cavolata passi per la testa del primo pirlotto di turno al potere.Finora di grandi vittorie dell'antiterrorismo non ne ho visto, anzi, quando si sono mossi hanno fatto più danni loro...ciccio quanta cicciaRe: Terrorismo
- Scritto da: ciccio quanta ciccia> Ormai l'etichetta di> terrosismo si applica a qualsiasi cavolata passi> per la testa del primo pirlotto di turno al> potere.> l'idea che il "pirlotto di turno", al potere ce lo avete mandato voi, non ti ha mai sfiorato, immagino...;-)infameRe: Terrorismo
io? al di la' che non si stava parlando dell'Italia, saranno non so piu' quanti anni che non voto (almeno 10) proprio perche' se devo scegliere tra pirlotto 1 e pirlotto 2, passo. Considerando poi che sia pirlotto 1 sia pirlotto 2 sono al servizio di comandante X ho deciso di impegnare meglio il mio tempo visto che la vita e' una sola, dopodiche' me ne svolazzo viaciccio quanta cicciaRe: Terrorismo
Hai ragione ! :-DSono il terrore dei sysadmin/informatici/markettari di incompetenti, venditori di sicurezze fasulle e adepti del castoro che incarta la cioccolata.. . .Re: Terrorismo
- Scritto da: . . .> Hai ragione ! :-D> Sono il terrore dei> sysadmin/informatici/markettari di incompetenti,> venditori di sicurezze fasulle e adepti del> castoro che incarta la> cioccolata.e comunque era una marmotta! XDsnake822Re: Terrorismo
- Scritto da: snake822> - Scritto da: . . .> > Hai ragione ! :-D> > Sono il terrore dei> > sysadmin/informatici/markettari di incompetenti,> > venditori di sicurezze fasulle e adepti del> > castoro che incarta la> > cioccolata.> > > e comunque era una marmotta! XDAh ah ah è vero... non so perché mi è venuto in mete il castoro. :-). . .Re: Terrorismo
- Scritto da: ruppolo> Questi stanno facendo terrorismo, quindi il> problema verrà affrontato con strumenti che già> conosciamo.Tanta, tanta vasellina...ShibaRe: Terrorismo
- Scritto da: ruppolo> Questi stanno facendo terrorismo, quindi il> problema verrà affrontato con strumenti che già> conosciamo.Cioè gli USA invaderanno l'IRAN? O altre azioni antiterrorismo simili?The DudeRe: Terrorismo
- Scritto da: ruppolo> Questi stanno facendo terrorismo, quindi il> problema verrà affrontato con strumenti che già> conosciamo.i fucili da guerra e quelli degli fps hanno lo stesso munizionamento?non ci avevo mai pensato, grazie!coriganTwitter
Perchè non bloccano gli account Twitter che gli danno risonanza?Tipo sveglioRe: Twitter
- Scritto da: Tipo sveglio> Perchè non bloccano gli account Twitter che gli> danno risonanza?Perche' ne aprirebbero immediatamente altri (rotfl)kraneRe: Twitter
Libertà d'informazione, di espressione, di pensiero, di parola ?. . .Re: Twitter
Perchè diventerebbero il prossimo obiettivo?The DudeGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 22 giu 2011Ti potrebbe interessare