Le iniziali accuse erano state riconsiderate , portando le autorità svedesi a riaprire l’inchiesta nei confronti di Julian Assange. Toccherà ora ad un tribunale di Stoccolma il compito di diramare un mandato di cattura a carico del founder di Wikileaks, che rischierebbe – se condannato – fino a due anni di reclusione per violenza e molestie sessuali .
Assange era stato inizialmente scagionato in assenza di prove sufficienti a dimostrare la sua colpevolezza, dopo essersi dichiarato innocente nel corso di un interrogatorio con gli agenti della polizia svedese. Ma le autorità locali erano presto tornate sul caso, riconsiderando anche l’accusa di stupro di una ragazza di vent’anni.
Nessun ordine di arresto era stato però annunciato, almeno prima che le autorità locali decidessero di appellarsi ad una corte di Stoccolma. Assange non si sarebbe più fatto vedere in Svezia, sfuggito ad ulteriori interrogatori che avrebbero dovuto gettare luce sul caso . Domande cruciali per gli agenti di polizia, alla ricerca di una risposta chiara alle accuse.
Qualora le autorità svedesi ottengano il mandato, il founder di Wikileaks non potrebbe metter piede nel paese senza ritrovarsi in manette. La richiesta d’arresto non avrà valore all’estero. Non è tuttora chiaro dove si trovi in questo momento Assange, segnalato a Londra all’inizio dello scorso ottobre.
Mark Stephens, avvocato di Assange, ha subito diramato un comunicato ufficiale in cui è stata ricordata la completa innocenza del suo assistito. Si tratterebbe di accuse false, prive di qualsivoglia fondamento. Stephens ha quindi sottolineato come sia stata messa in atto una gigantesca montatura con il preciso scopo di screditare l’immagine del founder di Wikileaks .
Ironia della sorte, lo stesso Assange guida attualmente la classifica dei personaggi in lizza per il titolo di person of the year , assegnato annualmente dalla rivista Time . Dietro di lui il presentatore Glenn Beck e la superstar del pop Lady Gaga.
Mauro Vecchio
-
Avanti un altro
Mi stavo appunto chiedendo quale sarebbe stato il prossimo fallimentare progetto di MS; oggi mi avete tolto un dubbio: GRAZIE. Lync rappresenta probabilmente la cosa più importante capitata all'impiegato d'ufficio dall'avvento del PC Io adoro questa azienda: semplicemente non hanno il senso del ridicolo.Vai Ballmer, facci sognare!advangeRe: Avanti un altro
- Scritto da: advange> Mi stavo appunto chiedendo quale sarebbe stato il> prossimo fallimentare progetto di MS; oggi mi> avete tolto un dubbio:> GRAZIE.> Lync rappresenta probabilmente la cosa più> importante capitata all'impiegato d'ufficio> dall'avvento del> PC Poi ti svegli e vedi che meta' delle multinazionali usa Office communicator per la messaggistica interna.> Io adoro questa azienda: semplicemente non hanno> il senso del> ridicolo.> Vai Ballmer, facci sognare!Nome e cognomeRe: Avanti un altro
- Scritto da: Nome e cognome> Poi ti svegli e vedi che meta' delle> multinazionali usa Office communicator per la> messaggistica> interna.> E devo aggiungere che funziona incredibilmente bene, sia la parte Live Meeting sia la parte video/voce.DR.HouseRe: Avanti un altro
- Scritto da: Nome e cognome> Poi ti svegli e vedi che meta' delle> multinazionali usa Office communicator per la> messaggistica> interna.>di questo non ne avevo il minimo dubbio visto come stano andando le cose, bisogna vedere la remuneratività della cosa per la M$...Picchiatell oRe: Avanti un altro
- Scritto da: Nome e cognome> Poi ti svegli e vedi che meta' delle> multinazionali usa Office communicator per la> messaggistica> interna.In generale mi pare che su questi forum poco si sappia dell'offerta server ed enterprise di Microsoft. Si parla di Windows e basta (conoscendolo pure poco, aggiungo).Perplitudin e MassimaRe: Avanti un altro
Cacchio, per fare cosa che con un qualunque protocollo libero potrebbero implementare senza la minima difficoltà?Veramente la gente non sa proprio come farsi del male.advangeRe: Avanti un altro
- Scritto da: advange> Cacchio, per fare cosa che con un qualunque> protocollo libero potrebbero implementare senza> la minima> difficoltà?Fosse solo un problema di protocollo...Zucca VuotaRe: Avanti un altro
E' già fatto su un protocollo libero: SIP (http://en.wikipedia.org/wiki/Session_Initiation_Protocol). Vedi che non sai un tubo e ti riempi la bocca di luoghi comuni?Darth VaderRe: Avanti un altro
- Scritto da: advange> Mi stavo appunto chiedendo quale sarebbe stato il> prossimo fallimentare progetto di MS; oggi mi> avete tolto un dubbio:> GRAZIE.Così a occhio mi sembri il solito cialtrone invidioso che non sa di cosa parla.Ma almeno lo hai visto?Darth VaderRe: Avanti un altro
No, non l'ho mai visto, sono il solito cialtrone, e no, non sono invidioso, sono contento che questi sprecano tempo e soldi in altre inutilità, avvicinando la loro disfatta.advangeRe: Avanti un altro
- Scritto da: advange> No, non l'ho mai visto, sono il solito cialtrone,Infatti. Uno che parla di ciò che non conosce di solito si definisce tale.> e no, non sono invidioso, sono contento che> questi sprecano tempo e soldi in altre inutilità,> avvicinando la loro> disfatta.Non è una partita di calcio o una battaglia tra invasori e difensori. Si tratta di tecnologia. Forse hai sbagliato forum. Magari Indymedia sarebbe più adatto per te. Lì la quantità di cialtroni è tale che potresti quasi fare la figura di quello intelligente.Darth Vaderil linc di under a steel sky
il linc di under a steel sky?Bisogna abbatterlo!:-)claudioOddio, un altro bollino!!!
Dopo l'inevitabile "Designed for Windows" ci dovremo beccare anche l'"Optimized for Lync".Public static void mainSolo Windows Media Player
Ero curioso di vedere i video che ci sono sul sito, per capirne di piu'. Ma funzionano solo con Windows Media Player.. altra cosa, "ha richiesto tra i 5 e i 6 anni di sviluppo"Con 5/6 anni di tempo e le possibilita' di investimento che ha Microsoft potevano progettare e realizzare un intero nuovo sistema operativo..FrancescoRe: Solo Windows Media Player
- Scritto da: Francesco> Ero curioso di vedere i video che ci sono sul> sito, per capirne di piu'. Ma funzionano solo con> Windows Media Player..> > > altra cosa, > > "ha richiesto tra i 5 e i 6 anni di sviluppo"> > Con 5/6 anni di tempo e le possibilita' di> investimento che ha Microsoft potevano progettare> e realizzare un intero nuovo sistema> operativo..tra l'altro Office Communicator esiste dal 2005. Forse intendono da quella data e comprendono le versioni precedenti (in effetti considerandolo coi conti sui tempi ci siamo)Perplitudin e MassimaRe: Solo Windows Media Player
- Scritto da: Francesco> Ero curioso di vedere i video che ci sono sul> sito, per capirne di piu'. Ma funzionano solo con> Windows Media Player..1. i WMV li leggi anche da altri media player (uno su tutti VLC)2. i video sono disponibili anche in SilverlightDarth VaderGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiMauro Vecchio 18 11 2010
Ti potrebbe interessare