Taser? Meglio una grande puzza

Armi per il controllo delle masse, armi per bloccare, per stordire. Purché reversibili, che non procurino lesioni permanenti: a base di colla, miasmi mefitici, bruciature temporanee

Roma – Come se non bastassero il Taser in tutte le sue possibili versioni o gli altri innumerevoli strumenti per il controllo delle folle , la fantasia degli armaioli moderni s’inventa nuovi strumenti da mettere a disposizione delle forze dell’ordine.

Questa la genesi di alcune nuove, fantasiose armi per contrastare i facinorosi. Tutto ciò perché, come ben sanno i lettori di Punto Informatico , alcune armi non ( ? ) letali per il controllo delle folle, primo fra tutti il Taser, sono spesso messe sotto accusa in quanto ritenute strumenti di tortura .

La novità ha attirato l’attenzione della stampa: secondo il Daily Mail , un recente rapporto rivela la grande varietà di tecnologie provate. Si va da potenti effluvi maleodoranti , così sgradevoli da mettere a dura prova le narici fino a convincere il malcapitato a cambiare zona, passando per la colla immobilizzante , sparata da speciali pistole che la lanciano fino a quasi 10 metri di distanza e, a mo’ di carta moschicida, lasciano il personaggio “sospetto” letteralmente inchiodato a terra.

Esistono inoltre particolari armi capaci di lanciare una sorta di reti rivestite con sostanze molto irritanti che si aggrovigliano intorno al “nemico” convincendolo rapidamente a desistere nel suo intento. Neanche il laser manca all’appello: una speciale pistola, puntata sulla pelle, provoca una bruciatura di minima entità, in grado di guarire come qualsiasi piccola ferita ma, in compenso, talmente dolorosa da far cambiare idea anche al… mulo più cocciuto. Secondo il rapporto, questa è ritenuta tra le più efficaci ma resta l’arma più costosa. Per ora.

Un ufficiale della Sussex Police ha ironizzato : “Mi sentirei più Batman che un ufficiale di polizia, e probabilmente avrei più apparecchi speciali di quanti il supereroe stesso non aveva sulla sua cintura”. Ironia a parte, se queste armi provocano fenomeni reversibili e nessun danno permanente, saranno certamente meglio meno peggio di un Taser che uccide .

Marco Valerio Principato

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Bastard Inside scrive:
    Nuove leggende metropolitane in arrivo?
    Nave senza pilota risucchia sub e lo vaporizza in una grandguignolesca nuvola rossa! (idea)(ghost)(ghost)(ghost) O) :D
  • foffy scrive:
    che bello :-)
    io amo queste notizie!! :)mi immagino già il mare "disseminato" di questi aggeggi... il naufrago che vede passare questo "robot" ...chissà come si comporta in presenza di uragani e maltempobello però :)e i terroristi che lo sbomballazzano?e non serve personale?mi piace anche il design un po' steampunk :)
    • Wolf01 scrive:
      Re: che bello :-)

      mi piace anche il design un po' steampunk :)Dove tu lo veda steampunk non riesco a capirlo
      chissà come si comporta in presenza di uragani e maltempoPer me dovrebbero produrne in continuazione, altro che 1500... almeno una al mese sicuramente andrà a picco o scapperà per i cavoli suoi in giro per i sette mari.. ahrrrr
      e non serve personale?no, almeno a quanto dicono... o meglio, solo quando devi fare manutenzione... nei generatori eolici mica c'è uno per rotore dentro una cabina a contare i giri :P
  • attonito scrive:
    e l'effetto serra?
    Da come la so io, i raggi infrarossi penetrano le nubi e restano intrappolati tra suolo e nubi, riscaldando cosi' il pianeta.E queste navi automatizzate aumentano le nubi... non e' che poi aumenta pure l'effetto serra? se qualcuno mi speiga, grazie.
    • scorpioprise scrive:
      Re: e l'effetto serra?
      Non aumenta: l'effetto serra è causato dal "ristagno" degli infrarossi che non riescono a rimbalzare fuori dall'atmosfera per l'anidride carbonica in essa presente, e tornano verso terra.Con le nubi che invece riflettano (come specchio) gli IR non succede. E la temperatura scende.
  • attonito scrive:
    sicuri sicuri?
    "progettate in modo da non ingenerare alcun principio di spreco energetico."hanno trovato il modo di bypassare Carnot?http://it.wikipedia.org/wiki/Ciclo_di_Carnotoppure di evitare l'aumento dell'entropia?http://it.wikipedia.org/wiki/Entropia_(termodinamica)hao, che fighi!
    • tizio_incog nito scrive:
      Re: sicuri sicuri?
      a te sembra che una barca a vela violi le leggi della fisica?eppure UUUUUHHHH si muove senza carburante! OOOOOHHHH
      • attonito scrive:
        Re: sicuri sicuri?
        Anche se l'energia e' a costo zero (vento, marea, sole, etc) resta il fatto e' che la resa della trasformazione energia-
        lavoro NON PUO' ESSERE al 100%.
        • Davide Impegnato scrive:
          Re: sicuri sicuri?
          Il discorso varrebbe se quelle macchine fossero delle macchine frigorifiche, ma non è il caso. Si tratta di oggetti che spruzzano in aria acqua. Questo è il loro lavoro.Il fatto che poi quest'acqua serva a riflettere la luce è un altro paio di maniche, è un effetto secondario.Ragiona per assurdo: installiamo 7000 specchi sul pianeta. C'è un consumo. Questi stessi specchi però restano lì in eterno, ci danno molto più vantaggio, no?
          • attonito scrive:
            Re: sicuri sicuri?
            il mio post iniziale, capzioso, se vuoi, era per puntualizzare l'errore formale della frase contenuta nell'articolo, nulla piu'.
  • sugo scrive:
    strategie
    Spiegatemi se ho capito.Il sole scarica energia su questo azzurro pianeta da milioni di anni, energia le cui conseguenze sono state la formazione ANCHE dei combustibili che utilizziamo (sì, anche della vita, ma senza quella chi se ne frega dei combustibili).Quindi la strategia è lanciare nello spazio profondo la nuova energia che entra ed usare quella che abbiamo già?singolare.Chi di voi avrebbe il coraggio di andare dal datore di lavoro e dire "basta con lo stipendio, ne ho già abbastanza in banca"
    • Paolino scrive:
      Re: strategie
      - Scritto da: sugo
      Spiegatemi se ho capito.Non hai capito.
    • Guido Angeli scrive:
      Re: strategie
      - Scritto da: sugo
      Spiegatemi se ho capito.

      Il sole scarica energia su questo azzurro pianeta
      da milioni di anni, energia le cui conseguenze
      sono state la formazione ANCHE dei combustibili
      che utilizziamo (sì, anche della vita, ma senza
      quella chi se ne frega dei
      combustibili).

      Quindi la strategia è lanciare nello spazio
      profondo la nuova energia che entra ed usare
      quella che abbiamo
      già?

      singolare.

      Chi di voi avrebbe il coraggio di andare dal
      datore di lavoro e dire "basta con lo stipendio,
      ne ho già abbastanza in
      banca"Più o meno è così, peccato che questa fonte di energia è difficilmente sfruttabile ed economicamente non è ancora del tutto commoditizzata .Un esempio migliore è: hai fame. Puoi nutrirti a gratis delle bustine di zucchero dei bar oppure lavorare e comprarti da mangiare, cosa fai?
  • Lepaca scrive:
    [cit.]
    "Non so chi inizio' questa guerra, ma so chi causo' l'oscuramento del sole... NOI!"
    • Paolino scrive:
      Re: [cit.]
      - Scritto da: Lepaca
      "Non so chi inizio' questa guerra, ma so chi
      causo' l'oscuramento del sole...
      NOI!"Aumentare il riflesso, non oscurare il sole... e' un po' diverso
      • Lepaca scrive:
        Re: [cit.]
        credo che tu abbia le idee un po' confuse su cosa sia la riflessione...o, secondo te, quando il cielo e' nuvoloso,non dobbiamo dire che il sole e' stato oscurato dalle nuvole, ma che le nuvole hanno aumentato il riflesso del sole
        • Paolino scrive:
          Re: [cit.]
          - Scritto da: Lepaca
          credo che tu abbia le idee un po' confuse su cosa
          sia la
          riflessione...Credo che invece di citare a sposito matrix dovresti leggere.
          o, secondo te, quando il cielo e' nuvoloso,non
          dobbiamo dire che il sole e' stato oscurato dalle
          nuvole, ma che le nuvole hanno aumentato il
          riflesso del
          solePunti di vista, puoi dire quello che vuoi!Da terra oscuri il sole... xche' maggior radiazione e' riflessa (e una parte assorbita).
    • ioooooooooo oooo scrive:
      Re: [cit.]
      - Scritto da: Lepaca
      "Non so chi inizio' questa guerra, ma so chi
      causo' l'oscuramento del sole...
      NOI!"Matrix *___*
    • Guido scrive:
      Re: [cit.]
      veramente era cosi' "We don't know who struck first, us or them. But we do know it was us that scorched the sky" :)comunque e' venuta subito in mente anche a me gh
    • PGStargazer scrive:
      Re: [cit.]
      - Scritto da: Lepaca
      "Non so chi inizio' questa guerra, ma so chi
      causo' l'oscuramento del sole...
      NOI!"Chi si ricorda il film total recall?http://it.wikipedia.org/wiki/Atto_di_forza#Tramasisi l'uomo è talmente idiota da farlo in futuro imhogià adesso l'acqua è diventata una merce e che ci vuole a definire tale anche l'aria?
  • all bkl scrive:
    scie...
    lo stanno gia facendo...chi non conoscesse si informi:www.sciechimiche.orgc'è poco da scherzare col complotto, basta che alzi la testa almeno 2-3 giorni alla settimana..poi la gente con la scusa del riscaldamento si lascierà fare di tutto....behehehh
    • tzor scrive:
      Re: scie...
      Eccoliiiiiii! I grandi geni di schiechimiche.. ragazzi.. prima di andare a straparlare di scie chimiche, studiatevi UN MINIMO di fondamenti di meteorologia, per favore..
      • eheheh scrive:
        Re: scie...
        ma quali scie chimiche d'egittohttp://altagradazione.blogspot.com/2008/09/voglio-crederci.html
        • Paolino scrive:
          Re: scie...
          - Scritto da: polar
          - Scritto da: eheheh

          ma quali scie chimiche d'egitto




          http://altagradazione.blogspot.com/2008/09/voglio-

          SENTITE IO ORA NON VOGLIO GENERARE POLEMICHE,SONO
          STATO SU ATTIVISSIMO LO SMASCHERATORE DI
          BUFALE....SI,OK,TANTE BELLE PAROLE SU QUESTE
          FAMIGERATE SCIE,UN SACCO DI ESPERTI CHE LIQUIDANO
          LA QUESTIONE......SI OK, MA IO VOGLIO I FATTI,Voi i fatti???? :DROTFL...A parte che manco sai postare pretendi _fatti_???
          NON RIESCO A TROVARE NESSUNA, RIPETO, NESSUNA
          SPIEGAZIONE SCIENTIFICA E RAZIONALE CHE MI
          SPIEGHI COME MAI IERI C'ERANO 4 O PIU' AEREI
          MILITARI CHE FACEVANO AVANTI E INDIETRO (VEDEVAMO
          LE MANOVRE A "U") IN UNA ZONA BEN PRECISA (COSTA
          TIRRENICA LOCALITA' QUERCIANELLA) LASCIANDO SCIE
          SPAVENTOSAMENTE PERSISTENTI CHE COPRIVANO
          L'INTERO CIELO,MA LA COSA STRANA E' CHE SEMBRAVA
          CHE COMANDASSERO A LORO PIACIMENTO IL RILASCIO DI
          QUESTE COSE PERCHE', RIPETO, LE RILASCIAVANO IN
          UN PERIMETRO BEN PRECISO..CIOE' PER INTENDERCI
          QUANDO FACEVANO LE MANOVRE A "U" PER GIRARE E
          TORNARE NELLA SUDDETTA ZONA LASCIAVANO SEMPRE UNA
          SCIA, MA ERA VISIBILMENTE DIVERSA, DURAVA QUALCHE
          MINUTO ED ERA ANCHE DI COLORE MENO
          "GIALLASTRO".IO QUANDO ERO PICCOLO MI RICORDO DIQuando girano la pressione sulle ali e' diversa, la velocita' e' diversa.Fattori che cambiano, effetti che cambiano...[cut]
          CHE DA BUON STUDENTE DI CHIMICA IN PROSSIMITA'
          DELLA LAUREA, CI TERREI AD AVERE LE ANALISI DI
          QUESTI COMPOSTI CHE MI SPRUZZANO IN TESTA PERCHE'ROTFL... falle tu le analisi no?Sei un chimico... ROTFL...Mi sa che la laure la non la prendi manco al CEPU :D[cut]
          SALUTISaluti, probabile troll
          • polar scrive:
            Re: scie...
            - Scritto da: Paolino
            - Scritto da: polar

            - Scritto da: eheheh


            ma quali scie chimiche d'egitto








            http://altagradazione.blogspot.com/2008/09/voglio-



            SENTITE IO ORA NON VOGLIO GENERARE
            POLEMICHE,SONO

            STATO SU ATTIVISSIMO LO SMASCHERATORE DI

            BUFALE....SI,OK,TANTE BELLE PAROLE SU QUESTE

            FAMIGERATE SCIE,UN SACCO DI ESPERTI CHE
            LIQUIDANO

            LA QUESTIONE......SI OK, MA IO VOGLIO I FATTI,

            Voi i fatti???? :D
            ROTFL...
            A parte che manco sai postare pretendi _fatti_???


            NON RIESCO A TROVARE NESSUNA, RIPETO, NESSUNA

            SPIEGAZIONE SCIENTIFICA E RAZIONALE CHE MI

            SPIEGHI COME MAI IERI C'ERANO 4 O PIU' AEREI

            MILITARI CHE FACEVANO AVANTI E INDIETRO
            (VEDEVAMO

            LE MANOVRE A "U") IN UNA ZONA BEN PRECISA (COSTA

            TIRRENICA LOCALITA' QUERCIANELLA) LASCIANDO SCIE

            SPAVENTOSAMENTE PERSISTENTI CHE COPRIVANO

            L'INTERO CIELO,MA LA COSA STRANA E' CHE SEMBRAVA

            CHE COMANDASSERO A LORO PIACIMENTO IL RILASCIO
            DI

            QUESTE COSE PERCHE', RIPETO, LE RILASCIAVANO IN

            UN PERIMETRO BEN PRECISO..CIOE' PER INTENDERCI

            QUANDO FACEVANO LE MANOVRE A "U" PER GIRARE E

            TORNARE NELLA SUDDETTA ZONA LASCIAVANO SEMPRE
            UNA

            SCIA, MA ERA VISIBILMENTE DIVERSA, DURAVA
            QUALCHE

            MINUTO ED ERA ANCHE DI COLORE MENO

            "GIALLASTRO".IO QUANDO ERO PICCOLO MI RICORDO DI

            Quando girano la pressione sulle ali e' diversa,
            la velocita' e'
            diversa.
            Fattori che cambiano, effetti che cambiano...

            [cut]

            CHE DA BUON STUDENTE DI CHIMICA IN PROSSIMITA'

            DELLA LAUREA, CI TERREI AD AVERE LE ANALISI DI

            QUESTI COMPOSTI CHE MI SPRUZZANO IN TESTA
            PERCHE'

            ROTFL... falle tu le analisi no?
            Sei un chimico... ROTFL...
            Mi sa che la laure la non la prendi manco al CEPU
            :D

            [cut]

            SALUTI

            Saluti, probabile trollciao paolino visto che è una questione che mi preme ti rispondo subitissimo:1-anche se non so postare pretendo i fatti, si, hai detto giusto.non saper postare non significa non aver il diritto di spiegazioni plausibili.poi in verità dal quel sito che ho postato si va ad attivissimo quindi è sbagliato per metà.2-non rilasciavano una scia diversa solo quando facevano una rotta ad "U" ma anche quando andavano dritti però lasciano una scia molto, molto più grossa e di diverso colore quando entravano in un certo perimetro.3-le analisi della sostanza non posso farle senza la sostanza.l'unico modo sarebbe indossare una tuta alla iroman,volare verso l'aereo e attaccarmi alla bombola che nebulizza, stando attenti però a non far entrare aria dall'esterno per non falsare le analisi.4-la battuta del cepu non fa ridere e nemmeno sorridere, e poi francamente non capisco perchè essere offensivi in questo modo se non mi hai nemmeno mai visto.dietro una tastiera siete tutti dei guerrieri spavaldi ma poi nella vita chissa.nella vita reale non ti saresti mai permesso di esprimerti così probabilmente.5-basta con questa cosa dei troll, è inflazionata, qui non stiamo parlando di linux versus win.ti ricordo che un esperto del settore mi ha confermato tutto,cioè che aerei militari spruzzano qualcosa nel cielo QUOTIDIANAMENTE.sai per le prove inconfutabili al cento per cento dovresti entrare in una base da dove partono gli aerei,rubare un pò di queste sostanza,e andartene.non penso che nelle basi militari si possa entrare facilmente.ah poi devo dire un ultima cosa,ieri sera ho girovagato in molti siti riguardanti l'argomento chemtrails,e devo devo dire che è pieno di gente che bolla tutto come una stronzata.io odio le stronzate di internet,non sono un ragazzino che non ha niente da fare.però la roba che mi sparano in testa non è una stronzata di internet è reale purtroppo.ripeto,magari è gelato all'amarena quello che nebulizzano io non lo posso sapere però prima queste analisi vanno fatte poi possiamo dire è innocuo,oppure ,nel 2015 ci sarà un boom di tumori ai polmoni.....concludo dicendo che chi pensa che tutto ciò sia frutto delle mia mente malata può rispondermi (magari in tono educato) con evidenze scientifiche,perchè qua altrimenti viene tutto bollato come una stronzata quando una stronzata non è....poi è chiaro che se questa storia la infarscisci con virus modificati,alieni,controllo mentale,stronzate new age nessuno ci crede,intanto però questi aerei continuano a rilasciare queste sostanze in grandi quantità e io vorrei tanto sapere se devo preoccuparmi o no.comunque io non mi stupisco più di nulla di questi tempi. saluti
        • Guido Angeli scrive:
          Re: scie...
          se fossero come si dice scie di condensazione, sarebbero più intense dove c'è più umido e freddo, afaik.Se ti stupisci che ci siano aerei militari che facciano avanti e indietro sopra l'italia, che ha basi USA a go-go e 10 mila soldati stranieri, mi verrebbe da domandarti in che mondo vivi, se invece ti domandi qual'è il fenomeno fisico, a me sembra che attivissimo lo spiega abbastanza esaurientemente, ovviamente non ti può dare nozioni di fluidodinamica che necessitano come minimo di aver dato un corposo corso di analisi (che ne so qualcosa, è difficile :'( ), se proprio temi che ci sia un complotto o ti segui un corso di questi o prendi un professore di fisica che sia esperto in fluidodinamica e del quale ti puoi fidare e gli chiedi ragguagli. Non penso che un complotto possa essere organizzato coinvolgendo tutti i professori del mondo all'omertà.
          • polar scrive:
            Re: scie...
            - Scritto da: Guido Angeli
            se fossero come si dice scie di condensazione,
            sarebbero più intense dove c'è più umido e
            freddo,
            afaik.
            Se ti stupisci che ci siano aerei militari che
            facciano avanti e indietro sopra l'italia, che ha
            basi USA a go-go e 10 mila soldati stranieri, mi
            verrebbe da domandarti in che mondo vivi, se
            invece ti domandi qual'è il fenomeno fisico, a me
            sembra che attivissimo lo spiega abbastanza
            esaurientemente, ovviamente non ti può dare
            nozioni di fluidodinamica che necessitano come
            minimo di aver dato un corposo corso di analisi
            (che ne so qualcosa, è difficile :'( ), se
            proprio temi che ci sia un complotto o ti segui
            un corso di questi o prendi un professore di
            fisica che sia esperto in fluidodinamica e del
            quale ti puoi fidare e gli chiedi ragguagli. Non
            penso che un complotto possa essere organizzato
            coinvolgendo tutti i professori del mondo
            all'omertà.aerei che vanno in su e giu in una determinata zona,che la riempiano di chissa che cosa,e non sono scie di condensa....allora che cosa sono? BAH....io su questo ho scritto pure troppo....io non temo il complotto,anzi ho proprio detto che non ci credo.però gli aerei che spruzzano c'erano anche oggi....forse però mi immagino tutto....siamo in milioni che ci immaginiamo tutto....si....deve essere così......certo....anche il padre del mio amico che è un ricercatore metereologico si immagina tutto...si deve essere per forza così,perchè i militari sono tutti buonissimi e soprattutto non farebbero male ad una mosca...si è così
          • corrado penna scrive:
            Re: scie...
            infatti non tutti i professori di fisica stanno zittied io lo grido al mondo, le scie che vediamo oscurar eil sole sono chimiche e sono generate da aerei guidati da piloti militaricmq non c'è un complotto dei professori di ficia, semplicemente la maggior parte dei professori di fisica non guarda il cielo ed è così indottrinata da non credere che il governo possa essere malvagio fino a questo puntoil problema è molto più psicologico e politico di quanto non sia scientifico: quando vedi una flotta di aerei rilasciare scie che coprono totalmente il sole, o quando vedi un aereo volare orizzontale e rilasciare scie a singhiozzo, comprendi benissimo che si tratta di una irrorazione, di una modificazione climatica intenzionalenon serve una laurea per capirlo, basta osservare il cielocmq ho raccolto molte prove in un dossierhttp://scienzamarcia.blogspot.com/2008/08/dossier.htmlbuona lettura a tutti (tranne che agli attivissimi debunker)
    • Paolino scrive:
      Re: scie...
      - Scritto da: all bkl
      lo stanno gia facendo...chi non conoscesse si
      informi:
      www.sciechimiche.orgMa scusa, allora xche' tenerlo segreto???
      c'è poco da scherzare col complotto, basta che
      alzi la testa almeno 2-3 giorni alla
      settimana..No, basterebe usarla - la testa...Accendere il cervello, do you know?Le teorie sulle scie chimiche sono cosi' deboli...
      poi la gente con la scusa del riscaldamento si
      lascierà fare di
      tutto....behehehhMettere navi per evitare il riscaldamento globale?E sarebbe un cosi' grnade problema? Quale? Diminuire la CO2? Altro complottone oh!!!! :D
    • Gerardo Tonno scrive:
      Re: scie...
      si laSCIErà???!!!?Ah già voi di scie chimiche siete talmente ossessionati dalle scie che ce le mettete anche dove non ci stanno!!!
    • winston smith scrive:
      Re: scie...
      - Scritto da: all bkl
      lo stanno gia facendo...chi non conoscesse si
      informi:
      www.sciechimiche.org
      c'è poco da scherzare col complottoSono tutte sciemenze per boccaloni.
      • polar scrive:
        Re: scie...
        - Scritto da: winston smith
        - Scritto da: all bkl

        lo stanno gia facendo...chi non conoscesse si

        informi:

        www.sciechimiche.org

        c'è poco da scherzare col complotto

        Sono tutte sciemenze per boccaloni.ragazzi io sono il primo ad essere scettico e anche tra i miei amici sono famoso come lo scettico e non boccalone per eccellenza ma dovevate vedere il cielo ieri non riesco ancora a credereci sembrava un film............cioè sembrava proprio come se degli aerei spruzzassero qualcosa nel cielo,infatti a dirla tutta un meteorologo di mia conoscenza che il papà di uno dei miei migliori amici ci ha detto che effettivamente il cielo ieri non era normale e che da qualche mese vede anche lui aerei con scie particolari,paricolarmente anomale.ci ha detto anche che sono operazioni militari volte al controllo del clima.ragazzi io non so più cosa pensare ma una cosa è certa,da ieri guarderò il cielo più attentamente.ps anche oggi è pieno (ma meno di ieri) di questi aerei che fanno manovre improbabili e che lasciano scie talmente persistenti da coprire il cielo.saluti
        • Paolino scrive:
          Re: scie...
          - Scritto da: polar
          - Scritto da: winston smith

          - Scritto da: all bkl


          lo stanno gia facendo...chi non conoscesse si


          informi:


          www.sciechimiche.org


          c'è poco da scherzare col complotto



          Sono tutte sciemenze per boccaloni.

          ragazzi io sono il primo ad essere scettico e
          anche tra i miei amici sono famoso come lo
          scettico e non boccalone per eccellenza ma
          dovevate vedere il cielo ieri non riesco ancora a
          credereci sembrava un film............cioè[cut]cioe' devi cambiare spacciatore al piu' presto!Anzi, magari smetti cosi' ti ripigli :D
          • polar scrive:
            Re: scie...
            - Scritto da: Paolino
            - Scritto da: polar

            - Scritto da: winston smith


            - Scritto da: all bkl



            lo stanno gia facendo...chi non conoscesse
            si



            informi:



            www.sciechimiche.org



            c'è poco da scherzare col complotto





            Sono tutte sciemenze per boccaloni.



            ragazzi io sono il primo ad essere scettico e

            anche tra i miei amici sono famoso come lo

            scettico e non boccalone per eccellenza ma

            dovevate vedere il cielo ieri non riesco ancora
            a

            credereci sembrava un film............cioè
            [cut]

            cioe' devi cambiare spacciatore al piu' presto!
            Anzi, magari smetti cosi' ti ripigli :Dsenti paolino,assolutamente senza offesa,però penso che te sei1-un ragazzinoa in questo caso preferisco parlare con le mie cuginette2-una persona ignorante e incolta3-una persona che si diverte ad offendere4-un malato di mente5-tuttevoglio dire che non sei costruttivo, poi mi accusi di drogarmi,io, che sono praticamente un maniaco della salute.poi cerchi di farmi apparire uno sprovveduto qualsiasi.vorrei conoscerti di persona così vediamo se tratti la gente come m...a anche di persona.io qua metto solo i fatti scientifici,se tu mi dimostri in qualche modo che è tutta una bufala io te ne sono grato,però me lo devi dimostrare con dei fatti inconfutabili,non offendendomi.io ho solo detto che effettivamente ci sono aerei che rilasciano un qualche tipo di sostanza.non quotare cose che non scrivo io. saluti
    • Guido Angeli scrive:
      Re: scie...
      - Scritto da: all bkl
      lo stanno gia facendo...chi non conoscesse si
      informi:
      www.sciechimiche.org
      c'è poco da scherzare col complotto, basta che
      alzi la testa almeno 2-3 giorni alla
      settimana..
      poi la gente con la scusa del riscaldamento si
      lascierà fare di
      tutto....behehehhSiccome te e i tuoi compari li avete smascherati, stanno cercando nuove vie.Intanto tieni d'occhio i cieli, le scie chimiche dovrebbero lentamente rarificarsi fino a sparire del tutto.
  • antonio scrive:
    Il cubo di ghiaccio di Futurama
    CDO...
  • MeX scrive:
    ...siamo sicuri...
    di saperne abbastanza e di essere in grado di "pilotare" il pianeta e i suoi equilibri climatici?Forse sarebbe meglio fare "meno rumore" possibile e lasciare il pilota automatico del pianeta farci tornare sulla rotta giusta...
    • sugo scrive:
      Re: ...siamo sicuri...
      La rotta giusta non è detto che preveda gli umani.Comunque concordo; non vedo motivo per cui gli umani vadano salvati.
    • PGStargazer scrive:
      Re: ...siamo sicuri...
      - Scritto da: MeX
      di saperne abbastanza e di essere in grado di
      "pilotare" il pianeta e i suoi equilibri
      climatici?Assolutamente no, tat'è che stan studiando questo ad esempioe dove rimarrà il maggiore effetto collaterale da studiarehttp://www.evk2cnr.org/it/node/2302poi si che vedi uragani simili a quelli di martehttp://science.nasa.gov/headlines/y2005/14jul_dustdevils.htmhai voglia dopo che bush o altro tirapiedi ordina ai scienziati di progettare calcolatori più potenti per prevederne l'evoluzione
      Forse sarebbe meglio fare "meno rumore" possibile
      e lasciare il pilota automatico del pianeta farci
      tornare sulla rotta
      giusta...Ma se più anni passano più l'uomo diventa idiota; da noi poi...l'hai letto?http://it.wikipedia.org/wiki/Mariastella_Gelminianzi cercateli uno auno e leggitelihttp://www.repubblica.it/2008/05/sezioni/politica/formazione-governo-4/ecco-sottosegretari/ecco-sottosegretari.htmlpovera italia-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 settembre 2008 09.59----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 settembre 2008 10.03-----------------------------------------------------------
      • MeX scrive:
        Re: ...siamo sicuri...
        direi che hai confermato i miei dubbi
        • PGStargazer scrive:
          Re: ...siamo sicuri...
          - Scritto da: MeX
          direi che hai confermato i miei dubbiA me ne basta uno solo di dubbio diverso da quelli citaticredere che un tale scempio di trovata porterà a ridurre il problema inquinando menoappena si realizzerà tale cosa tutti inquineranno-produrranno ancora di più con la scusa che hanno risolto il problemama devo dire che più che una scusa sono empre più convinto che sono talmente ingenui anche coloro che producono-inquinano da crederci
  • Ivar scrive:
    Perplessità elementari...
    Ma così facendo, alla lunga non pioverebbe acqua salata?!?
    • gohan scrive:
      Re: Perplessità elementari...
      spererei che nel tragitto le goccioline d'acqua perdano il sale man mano che evaporano.
    • Oxide scrive:
      Re: Perplessità elementari...
      - Scritto da: Ivar
      Ma così facendo, alla lunga non pioverebbe acqua
      salata?!?E' la prima cosa che mi è venuta in mente leggendo la notizia: avremo un pianeta meno caldo ma molo, molto salato... :(
      • ioooooooooo oooo scrive:
        Re: Perplessità elementari...
        - Scritto da: Oxide
        - Scritto da: Ivar

        Ma così facendo, alla lunga non pioverebbe acqua

        salata?!?

        E' la prima cosa che mi è venuta in mente
        leggendo la notizia: avremo un pianeta meno caldo
        ma molo, molto salato...
        :(O_O stai skerzando vero? non sai nemmeno come funziona il processo di evaporazione?? mio Dio ke ignoranza...
  • Nibiru scrive:
    E se lo stessero già facendo? Scie...
    E se le tanto nominate scie chimiche non fossero altro che questo?Bario per la formazione di nuvole e cristalli d'alluminio per riflettere la luce del sole...
    • Bastard Inside scrive:
      Re: E se lo stessero già facendo? Scie...
      - Scritto da: Nibiru
      E se le tanto nominate scie chimiche non fossero
      altro che
      questo?
      Bario per la formazione di nuvole e cristalli
      d'alluminio per riflettere la luce del
      sole...La tua ipotesi sulle scie chimiche non è abbastanza fosca e complottista: il Collettivo Mondiale dei Teorici del Complotto ha già sguinzagliato un killer sulle tue tracce!!! 8) (cylon)
      • gohan scrive:
        Re: E se lo stessero già facendo? Scie...
        a parte gli scherzi, studi hanno confermato che le zone che hanno maggior traffico aereo hanno una minor esposizione solare proprio a causa delle scie (ma si parla sì e no dell'1%), quindi per la maggior parte della terra non ha influenza. Questo progetto invece punta ad estendere a livello oceanico questo principio.
    • PGStargazer scrive:
      Re: E se lo stessero già facendo? Scie...
      - Scritto da: Nibiru
      E se le tanto nominate scie chimiche non fossero
      altro che
      questo?Più che altro imho di chimico non han nulla quello è solo complottismo e business di libriperò il problema trasporto aereo ha indirettamente sollevato questo problema e difatto lo stan studiandohttp://en.wikipedia.org/wiki/Global_dimminghttp://it.wikipedia.org/wiki/Oscuramento_globale (versione it ridotta per idioti)
    • sugo scrive:
      Re: E se lo stessero già facendo? Scie...
      richiesta di commentinon ho molta memoria (ne un libro delle elementari a portata di mano) ma le terre emerse non rifletono più energia di quanta non ne trattengono?non sarebbe svantaggioso (costi/benefici) far riflettere in corrispondenza delle terre emerse? (dove le "scie chimiche" sono più visibili).farewell
      • eheheh scrive:
        Re: E se lo stessero già facendo? Scie...
        le scie boviche sono più utilihttp://altagradazione.blogspot.com/2008/09/voglio-crederci.html
    • polar scrive:
      Re: E se lo stessero già facendo? Scie...
      RAGAZZI IO PENSAVO CHE TUTTE LE SCIE CHE VEDIAMO IN CIELO FOSSERO I TUBI DI SCAPPAMENTO DEGLI AEREI,MA IERI (09-09-2008),CASUALMENTE ERO A CASA DI UN MIO AMICO IL CUI PADRE LAVORA IN UN CENTRO METEREOLOGICO PENSO DI FIRENZE O DINTORNI E CI HA DETTO CHE TUTTI I VOLI CHE VEDIAMO LASCIARE SCIE NON SONO AEREI CIVILI MA SONO AEREI MILITARI,MA IL PUNTO E' CHE IO ABITO IN TOSCANA ZONA PISA-LIVORNO E DOVEVATE VEDERE IL CIELO IERI RAGAZZI UNA COSA MAI VISTA PASSAVANO QUESTI AEREI E LASCIAVANO SCIE ENORMI CHE PERSISTEVANO PER ORE SFILACCIANDOSI PIANO PIANO E DIVENTATNO IN SEGUITO COME UNA PATINA LATTIGGINOSA CHE COPRIVA TUTTO IL CIELO.SENTITE IL PADRE DEL MIO AMICO E' UN METEOROLOGO PROFESSIONISTA E CI HA DETTO CHE DI QUESTE COSE SI OCCUPA L'ESERCITO E CHE SECONDO LUI E' UN PIANO DI CONTROLLO DEL CLIMA CIOE' SPRUZZANO NON SO COSA NEL CIELO PER FAR VENIRE O FAR ANDARE VIA L'UMIDITA'.IO CMQ PER CURIOSITA' (E SPAVENTO) MI SONO INFORMATO SU INTERNET E TANTISSIME PERSONE DICONO CHE SONO NORMALI SCIE DI CONDENSA,ECCO, E IO MI SONO RICORDATO CHE IL PADRE DEL MIO AMICO HA DETTO PROPRIO "NO EH.......LA CONDENSA NON SI COMPORTA COSì........CIOE'....QUESTO SFIDA PROPRIO LE LEGGI DELLA FISICA.....NON E' CONDENSA RAGAZZI....LO SANNO SOLO LORO COSA CI METTONO.....".RAGAZZI IO SONO PREOCCUPATO PERCHE' ANCHE OGGI E' PIENO DI QUESTA ROBA IN CIELO E IO NON SO COSE',IO NON ME INTENDO DI QUESTE COSE, MA LA POSSIBILITA' CHE SIA UN OPERAZIONE MILITARE DI QESTI TEMPI NON MI SEMBRA CHE SIA COSI' REMOTA. SALUTI DALLA COSTIERA
      • Chemtrails scrive:
        Re: E se lo stessero già facendo? Scie...
        Hai detto bene sono aerei militari NATO che rilasciano sostanze quali trimetilalluminio,bario,torio radioattivo, funghi,viron modificati e chissà cos'altro.Tutto l'operazione è coperta da un feroce segreto militare,governo,stato maggiore dell'esercito,meteorologi sono al corrente ma negano tutto come se la gente fosse tutta scema.E' evidente che quello che stà succedendo in cielo NON E' NORMALE.
        • Madre sarda scrive:
          Re: E se lo stessero già facendo? Scie...
          sono madre 50enne, sarda, laureata in fisica, mio marito è agronomo e ho 3 figli.Dopo nostri attenti studi del fenomeno, ma bastava un'occhiata in cielo, sulla città (dove è vietato) per renderci conto, abbiamo capito che siamo davanti ad una operazione celata di controllo del clima.Ovviamente se i militari controllano gli spazi aerei, se non altro sono a totale conoscenza di tutto e negano per ordini superiori oppure c'è stato un golpe militare in Italia e non ce ne siamo accorti.Non voglio fare accuse a nessuno ma a casa mia due più due fa quattro e se da un carcere entra ed esce gente senza che nessuno controlli, la colpa di chi è, dei vigili del fuoco?? O le guardie carcerarie non fanno il loro dovere (e sarebbero rimossi e denunciati), oppure hanno ordine di far entrare e uscire chiunque.Mi sembra un parallelo calzante alla perfezione.Il cielo è solcato da aerei che rilasciano sostanze per creare ad hoc le tipiche scie chimiche, autorizzati dalla nostra aeronautica militare. Per affermare questo non sono necessario 2 lauree.Ogni altro commento lo lascio a voi.
          • ndr scrive:
            Re: E se lo stessero già facendo? Scie...

            Il cielo è solcato da aerei che rilasciano
            sostanze per creare ad hoc le tipiche scie
            chimiche, autorizzati dalla nostra aeronautica
            militare.

            Per affermare questo non sono necessario 2 lauree.Hai ragione, non sono necessarie due lauree. Ma è necessaria una prova, altrimenti allo stesso modo io posso dire che non sono scie chimiche ma microeruzioni vulcaniche su catene di microasteroidi presenti in sospensione nella nostra atmosfera...la loro esistenza ci è tenuta nascosta dal governo e dai militari, ovviamente......nano nano...
          • Paolino scrive:
            Re: E se lo stessero già facendo? Scie...
            - Scritto da: Madre sarda
            sono madre 50enne, sarda, laureata in fisica, mio
            marito è agronomo e ho 3
            figli.
            Dopo nostri attenti studi del fenomeno, ma
            bastava un'occhiata in cielo, sulla città (dove è
            vietato) per renderci conto, abbiamo capito che
            siamo davanti ad una operazione celata di
            controllo del
            clima.Perche' dovrebbe essere celata?
            Ovviamente se i militari controllano gli spazi
            aerei, se non altro sono a totale conoscenza di
            tutto e negano per ordini superiori oppure c'è
            stato un golpe militare in Italia e non ce ne
            siamo
            accorti.Eh???
            Non voglio fare accuse a nessuno ma a casa mia
            due più due fa quattro e se da un carcere entra
            ed esce gente senza che nessuno controlli, la
            colpa di chi è, dei vigili del fuoco?? O le
            guardie carcerarie non fanno il loro dovere (e
            sarebbero rimossi e denunciati), oppure hanno
            ordine di far entrare e uscire
            chiunque.
            Mi sembra un parallelo calzante alla perfezione.Mi sembra che non c'entri un cavolo :D
            Il cielo è solcato da aerei che rilasciano
            sostanze per creare ad hoc le tipiche scie
            chimiche, autorizzati dalla nostra aeronautica
            militare.E riescono a mantenere cosi' bene i segreti?LOLE questi parlano delle navi apertamente quando ci sono gli aerei segreti?RI-LOL!!!
            Per affermare questo non sono necessario 2 lauree.No, sono necessarie delle prove serie.Invece i siti che parlano di scie chimiche sono pieni pieni di castronerie facilemente smentibili.E dovremmo credere a tale idiozie?
            Ogni altro commento lo lascio a voi.Faccio un solo commento: i complottisti delle scie chimiche sono decine, centinaia...Prendete un aereo, seguite quelle che secondo voi sono scie chimiche e raccogliete campioni.Documentando tutto e portandovi dietro qualcuno di autorevole che possa testimoniare sulla correttezza delle operazioni e dimostrate inconfutabilemte le affermazioni.Facilissimo!Invece no, non bisogna dimostrare nulla, bisogna mantenere la teoria del complotto... Altrimenti i boccaloni come li acchiappi???
          • corrado penna scrive:
            Re: E se lo stessero già facendo? Scie...
            Condivido le parole della "madre sarda"e faccio appello perchè mi contattihttp://scienza.marcia.blogspot.com
        • Paolino scrive:
          Re: E se lo stessero già facendo? Scie...
          - Scritto da: Chemtrails
          Hai detto bene sono aerei militari NATO che
          rilasciano sostanze quali
          trimetilalluminio,bario,torio radioattivo,Complottista, ci sono decine di siti tuoi amici che parlano degli aerei di linea! :D :DTutti della NATO...Potremmo riciclare alitalia come seminatrice di sostanze chimiche prezzolati dalla NATO :D
          funghi,viron modificati e chissà cos'altro.Tutto
          l'operazione è coperta da un feroce segreto
          militare,governo,stato maggiore
          dell'esercito,meteorologi sono al corrente ma
          negano tutto come se la gente fosse tutta
          scema.E' evidente che quello che stà succedendo
          in cielo NON E'
          NORMALE.Dimostrazioni = 0Tentativi falliti dei complottisti smascherati a sparare bufale? centinaia...No, non e' normale....
      • Nibiru scrive:
        Re: E se lo stessero già facendo? Scie...
        Ho osservato le scie per anni e posso distinguere le normali scie di condensazione (che durano pochi secondi), da quelle che io ritengo scie chimiche che rimangono per ore, si allargano e formano nuvole a "foschia".Questo è dovuto al bario che attira l'umidità e forma le nuvole. Inoltre i cristalli d'alluminio riflettono i raggi del sole mitigando leggermente l'atmosfera.Solo che il sistema non è perfetto perchè per creare pioggia servono correnti fredde in quota e questo ancora non sono riusciti a risolverlo. Può capitare infatti che si formino delle nuvole ma non piove, anzi...capita spesso...Quindi, se tutto questo l'hanno fatto per mitigare il clima, sostanzialmente è un fallimento...
        • ndr scrive:
          Re: E se lo stessero già facendo? Scie...
          - Scritto da: Nibiru
          Ho osservato le scie per anni e posso distinguere
          le normali scie di condensazione (che durano
          pochi secondi), da quelle che io ritengo scie
          chimiche che rimangono per ore, si allargano e
          formano nuvole a
          "foschia".
          Questo è dovuto al bario che attira l'umidità e
          forma le nuvole. Inoltre i cristalli d'alluminio
          riflettono i raggi del sole mitigando leggermente
          l'atmosfera.O più semplicemente è dovuto alle diverse condizioni di masse d'aria stratificate che determinano la sublimazione (sai cos'è?) o meno dei cristalli di ghiaccio.
          Solo che il sistema non è perfetto perchè per
          creare pioggia servono correnti fredde in quota e
          questo ancora non sono riusciti a risolverlo. Può
          capitare infatti che si formino delle nuvole ma
          non piove, anzi...capita
          spesso...
          Quindi, se tutto questo l'hanno fatto per
          mitigare il clima, sostanzialmente è un
          fallimento...MA LOL...perchè ovviamente se non piove il clima resta invariato, giusto? Immagino tu non sappia cos'è l'albedo, ammettendo per assurdo che la tua teoria non sia l'enorme cazzata che invece è...Ma le tue strabilianti competenze meteorologiche mi hanno quasi convinto eh.....
          • polar scrive:
            Re: E se lo stessero già facendo? Scie...
            - Scritto da: ndr
            - Scritto da: Nibiru

            Ho osservato le scie per anni e posso
            distinguere

            le normali scie di condensazione (che durano

            pochi secondi), da quelle che io ritengo scie

            chimiche che rimangono per ore, si allargano e

            formano nuvole a

            "foschia".

            Questo è dovuto al bario che attira l'umidità e

            forma le nuvole. Inoltre i cristalli d'alluminio

            riflettono i raggi del sole mitigando
            leggermente

            l'atmosfera.

            O più semplicemente è dovuto alle diverse
            condizioni di masse d'aria stratificate che
            determinano la sublimazione (sai cos'è?) o meno
            dei cristalli di
            ghiaccio.


            Solo che il sistema non è perfetto perchè per

            creare pioggia servono correnti fredde in quota
            e

            questo ancora non sono riusciti a risolverlo.
            Può

            capitare infatti che si formino delle nuvole ma

            non piove, anzi...capita

            spesso...

            Quindi, se tutto questo l'hanno fatto per

            mitigare il clima, sostanzialmente è un

            fallimento...

            MA LOL...perchè ovviamente se non piove il clima
            resta invariato, giusto? Immagino tu non sappia
            cos'è l'albedo, ammettendo per assurdo che la tua
            teoria non sia l'enorme cazzata che invece
            è...
            Ma le tue strabilianti competenze meteorologiche
            mi hanno quasi convinto
            eh.....NO AMICO NDR, FORZE NON HAI CAPITO BENE LA SITUAZIONE, TU QUI PARLI DI COMPETENZE METEREOLOGICHE ,CHE PROBABILMENTE, AIME', NON HAI, PERCHE' IO HO PARLATO CON UN METEOROLOGO PROFESSIONISTA CHE LAVORA NELL' AMBITO DELLA RICERCA METEREOLOGICA CHE MI HA CONFERMATO CHE E' UN FATTO CHE AEREI MILITARI QUOTIDIANAMENTE(!!) COSPARGONO IL CIELO CON SOSTANZE MISTERIOSE, E QUANDO DICO MISTERIOSE INTENDO CHE SOLO I MILITARI SANNO PRECISAMENTE COSA SONO.QUESTA E' UNA PERSONA SERIA CHE SI OCCUPA DI METEREOLOGIA DA 25 ANNI PER LAVORO, CON QUESTO VOGLIO DIRE CHE NON E' UN VISIONARIO CHE SPARA CASTRONERIE.IL PUNTO E' CHE ORMAI CI SONO LE CONFERME SCENTIFICHE PER AFFERMARE CIO', CIOE' CHE FORZE MILITARI COSPARGONO L'ATMOSFERA DI SOSTANZE, CHE AIME', IO NON POSSO DIRE CON CERTEZZA ESSERE INNOQUE.IO MI CHIEDO SOLO PERCHE' TUTTO CIO' E' MANTENUTO SEGRETO.IO, PER INCISO, IERI MATTINA NON SAPEVO NEMMENO COSA FOSSERO QUESTE "CHEMTRAILS",POI IERI POMERIGGIO HO PASSATO UNA GIORNATA A CASA DI UN MIO AMICO E EFFETTIVAMENTE IN CIELO C'ERA QUALCOSA CHE NON TORNAVA:AEREI MILITARI CHE FACEVANO SU E GIU IN QUELLA ZONA E RILASCIAVANO UNA SCIA CHE DIVENTAVA COME NEBBIA IN ALTA QUOTA.IERI SERA MI SONO DOCUMENTATO E DEVO DIRE CHE E' IN ATTO UNA DISINFORMAZIONE GLOBALE E GIGANTESCA...CIOE' E' PIENO DI GENTE CHE CONTINUA A DIRE:"SONO SCIE DI CONDENSA...SONO CRISTALLIZZAZIONI DI GHIACCIO....NON SONO AEREI MILITARI...SONO FENOMENI DI RIFRAZIONE.."OPPURE "IO COME UOMO DI SCIENZA NON POSSO CREDERE A QUESTE COSE ...." MA SOPRATTUTTO ,ASSOLUTAMENTE SENZA OFFESA NDR, C'E' GENTE CHE PARLA DI SUBLIMAZIONE DI STRATI DI GHIACCIO ECCO, SEMPRE SENZA OFFESA ALCUNA AMICI, MA LE AVETE MAI VISTE QUESTE COSE NEL CIELO?....CIOE' IO IERI SONO STATO CIRCA UN ORA A GUARDARE IL MODUS OPERANDI DI QUESTI AEREI...ERA PALESE CHE RILASCIAVANO QUALCOSA,PERO', IO ESSENDO SCETTICO DI NATURA VOLEVO UN PARERE DI UN ESPERTO ED ECCO QUA CHE IL PAPA' DEL MIO AMICO (RICERCATORE IN AMBITO METEREOLOGICO) FA CAPOLINO DALLA FINESTRA E SI METTE A GUARDARE IL CIELO..DA LI' E' PARTITA LA DISCUSSIONE E LA CONCLUSIONE E' SEMPRE LA STESSA: AEREI MILITARI COSPARGONO NON SI SA COSA PER FARE NON SI SA COSA.ANCHE ORA (16.35) SOPRA CASA MIA PASSANO AEREI MILITARI CHE LASCIANO SCIE ANOMALE, PERSISTENTI, CHE FORMANO GRIGLIE ED IN SEGUITO UNA NEBBIA LATTIGGINOSA E SOPRATTUTTO SOLO SULLA MIA ZONA.LE STORIE DELLA CONDENSA,DELLA RIFRAZIONE,DELLA SUBLIMAZIONE,NON HANNO RISCONTRI SCIENTIFICI ED ANCHE SE VOLETE IMPROVVISARVI METEREOLOGI ORMAI LA GENTE PENSO CHE SE NE ACCORGERA'.IO DI SICURO DIFFONDERO' QUESTA NOTIZIA CHE SECONDO ME E' LA TRUFFA DEL SECOLO, PERCHE' RIPETO, NESSUNO SA COSA E' QUELLA ROBA, ED INTANTO IERI HANNO RICOPERTO COMPLETAMENTE IL CIELO.POI COMUNQUE MAGARI E' SOLO LATTE O PANNA COTTA NEBULIZZATA, PER INTENDERCI, PERO' I MILITARI LE PAGO IO CON LE TASSE,E SE VOGLIONO COSPARGERE CARAMELLE NEBULIZZATE SULLA MIA TESTA ME LO DEVONO DIRE PERCHE' IO PAGO. SALUTI
          • Paolino scrive:
            Re: E se lo stessero già facendo? Scie...
            - Scritto da: polar[cut]
            NO AMICO NDR, FORZE NON HAI CAPITO BENE LA
            SITUAZIONE,[cut]Sei tu che non l'hai capita: impara almeno a postare decentemente!
            NON HANNO RISCONTRI SCIENTIFICI ED ANCHE SE
            VOLETE IMPROVVISARVI METEREOLOGI ORMAI LA GENTE
            PENSO CHE SE NE ACCORGERA'.IO DI SICUROAh, le scie chimiche invece hanno ricontri scientifici???LOL!!
            DIFFONDERO' QUESTA NOTIZIA CHE SECONDO ME E' LA
            TRUFFA DEL SECOLO, PERCHE' RIPETO, NESSUNO SALa truffa del secolo???Dimostrala... ma ci vuole tanto?Aereo, vado alla scia, raccolgo campioni -
            li mostro.Fine del complotto, fine di tutto... Peccato che sarebbe la fine delle teorie sulle scie chimiche! :D :D
            COSA E' QUELLA ROBA, ED INTANTO IERI HANNO
            RICOPERTO COMPLETAMENTE IL CIELO.POI COMUNQUE
            MAGARI E' SOLO LATTE O PANNA COTTA NEBULIZZATA,Si, e' quella!Grande! Hai risolto il dilemmma!Ora impara a postare...
          • Chemtrails scrive:
            Re: E se lo stessero già facendo? Scie...
            Sono arrivati i venduti servi che ci spiegano che è tutto normale.I segreti militari si mantengono con le minacce di morte o di lavaggio del cervello perchè soldatino Paolino ste cose non le sai?Chiedi a chi a lavorato a site pluto cosa gli hanno detto prima che se ne andasse.Adesso mi risponderai ^perchè cosa gli hanno detto^.Questi commenti sono l'ennesima dimostrazione casomai ce ne fosse bisogno che come si parla di scie merdose arrivano subito i signori con la divisa a offendere e confutare chiedendo "riscontri", "prove" ,tipico linguaggio di chi veste un'incarico diciamo ^per il governo^. Guardate che la coperta sta diventando sempre piu' corta.
          • polar scrive:
            Re: E se lo stessero già facendo? Scie...
            - Scritto da: Paolino
            - Scritto da: polar
            [cut]

            NO AMICO NDR, FORZE NON HAI CAPITO BENE LA

            SITUAZIONE,
            [cut]
            Sei tu che non l'hai capita: impara almeno a
            postare
            decentemente!


            NON HANNO RISCONTRI SCIENTIFICI ED ANCHE SE

            VOLETE IMPROVVISARVI METEREOLOGI ORMAI LA GENTE

            PENSO CHE SE NE ACCORGERA'.IO DI SICURO

            Ah, le scie chimiche invece hanno ricontri
            scientifici???
            LOL!!


            DIFFONDERO' QUESTA NOTIZIA CHE SECONDO ME E' LA

            TRUFFA DEL SECOLO, PERCHE' RIPETO, NESSUNO SA

            La truffa del secolo???
            Dimostrala... ma ci vuole tanto?
            Aereo, vado alla scia, raccolgo campioni -
            li
            mostro.
            Fine del complotto, fine di tutto... Peccato che
            sarebbe la fine delle teorie sulle scie chimiche!
            :D
            :D


            COSA E' QUELLA ROBA, ED INTANTO IERI HANNO

            RICOPERTO COMPLETAMENTE IL CIELO.POI COMUNQUE

            MAGARI E' SOLO LATTE O PANNA COTTA NEBULIZZATA,

            Si, e' quella!
            Grande! Hai risolto il dilemmma!

            Ora impara a postare...il punto della questione non era saper o no postare.il punto era perchè aerei militari cospargono l'atmosfera di sostanze mediante appositi voli.riguardo alle analisi senza la sostanza non puoi analizzare nulla.oltretutto se prendi un piccolo aereo a noleggio ci vuole dei permessi e ci sono delle aree in cui non potrai andare,o meglio,andrai a tuo rischio e pericolo perchè l'aereonautica ha il diritto a buttarti giu.possono benissimo non spruzzare questa roba dove tu hai detto che volerai il giorno seguente.in realtà è molto complicato fare delle analisi serie ad aereosol,perchè con questo meccanismo dei permessi(per volare su una determinata zona) i militari sanno dove volerai,per quanto volerai,e chi sei.ripeto che non credo e non voglio credere a complotti di qualsiasi tipo, è però palese l'attività di questi aerei nei cieli della toscana (per quello che ho visto io). saluti
          • polar scrive:
            Re: E se lo stessero già facendo? Scie...
            - Scritto da: Paolino
            - Scritto da: polar
            [cut]

            NO AMICO NDR, FORZE NON HAI CAPITO BENE LA

            SITUAZIONE,
            [cut]
            Sei tu che non l'hai capita: impara almeno a
            postare
            decentemente!


            NON HANNO RISCONTRI SCIENTIFICI ED ANCHE SE

            VOLETE IMPROVVISARVI METEREOLOGI ORMAI LA GENTE

            PENSO CHE SE NE ACCORGERA'.IO DI SICURO

            Ah, le scie chimiche invece hanno ricontri
            scientifici???
            LOL!!


            DIFFONDERO' QUESTA NOTIZIA CHE SECONDO ME E' LA

            TRUFFA DEL SECOLO, PERCHE' RIPETO, NESSUNO SA

            La truffa del secolo???
            Dimostrala... ma ci vuole tanto?
            Aereo, vado alla scia, raccolgo campioni -
            li
            mostro.
            Fine del complotto, fine di tutto... Peccato che
            sarebbe la fine delle teorie sulle scie chimiche!
            :D
            :D


            COSA E' QUELLA ROBA, ED INTANTO IERI HANNO

            RICOPERTO COMPLETAMENTE IL CIELO.POI COMUNQUE

            MAGARI E' SOLO LATTE O PANNA COTTA NEBULIZZATA,

            Si, e' quella!
            Grande! Hai risolto il dilemmma!

            Ora impara a postare...sono spiacente ma devo quotarti ancora1-si, le "scie chimiche"(se così volete chiamarle) hanno in verità riscontri scientifici.il più lampante dei quali è l'impossibilità di normali scie di condensazione di agire nel modo delle "chemtrails":se consideriamo vera la (falsa)ipotesi che le "CHEMTRAILS" sono in realtà "contrails",ovvero le normali scie di condensazione (che esistono naturalmente) dovremo saper spiegare SCIENTIFICAMENTE perchè nelle stesse condizioni meteo un aereo (militare) rilascia DUE tipi di scie differenti,sia per colore,per compattezza, per grandezza.è anche vero che ci possono essere notevoli sbalzi ti temperature e umidità ad alta quota, però dire che tutte le chemtrails sono contrails è tassativamente errato perchè questo viola le leggi della probabilità (oltre a quelle della fisica).in pratica è matematicamente errato.è semplicemente impossibile che su 10 chemtrails 10 siano contrails.2-sul fatto delle analisi ti ho gia risposto in un altro post3-era una battuta per sdrammatizzare, è ovvio che non stanno nebulizzando panna cotta.perchè insisti nel dire che non so postare,è come se ti appigliassi a questo per screditare tutto,però risulti ad una persona sana di mente solo ridicolo.il punto è sempre lo stesso:l'areonautica spruzza non so cosa per fare non so cosa.per finire dico anche che sono preoccupato per la mia salute e quella della mia famiglia perchè non so cosa c'è nell'aria.per inciso ho parlato con un professionista della metereologia che è spaventato quanto,se non più di me.
          • Nibiru scrive:
            Re: E se lo stessero già facendo? Scie...
            I motivi per cui la gente non ci crede sono 2:-Accettano tutto quello che gli passano come verità ufficiale, nessuno di loro ha mai in realtà osservato veramente i cieli.-Fa comodo non credere, perchè altrimenti si dovrebbe cominciare a pensare che qualcuno (di molto potente) ci tiene nascosto qualcosa.
          • krane scrive:
            Re: E se lo stessero già facendo? Scie...
            - Scritto da: Nibiru
            I motivi per cui la gente non ci crede sono 2:
            -Accettano tutto quello che gli passano come
            verità ufficiale, nessuno di loro ha mai in
            realtà osservato veramente i cieli.
            -Fa comodo non credere, perchè altrimenti si
            dovrebbe cominciare a pensare che qualcuno (di
            molto potente) ci tiene nascosto qualcosa.Dimentichi :- Nessun complottista ha mai portato uno straccio di analisi chimica ne' prova.
          • PinoMaiuli scrive:
            Re: E se lo stessero già facendo? Scie...
            Si.. chi era il militare? Tuo CUGGINO?
          • polar scrive:
            Re: E se lo stessero già facendo? Scie...
            ahaha grande pino sei sempre il più simpatico!
          • krane scrive:
            Re: E se lo stessero già facendo? Scie...
            - Scritto da: polar
            IL PUNTO E' CHE ORMAI CI SONO LE CONFERME
            SCENTIFICHE PER AFFERMARE CIO', CIOE' CHE FORZE
            MILITARI COSPARGONO L'ATMOSFERA DI SOSTANZE,Ma se esistono tutte queste conferme scIentifiche perche' non ci dai i link invece di parlarci di quello che ti ha detto tuo CuGGiNo meteropate ?
          • Nibiru scrive:
            Re: E se lo stessero già facendo? Scie...
            Credi a quello che ti piace credere di più, così dormi sonni tranquilli, le scie chimiche non esistono sono solo scie di condensa.Si, è così, certo.
          • Saggio scrive:
            Re: E se lo stessero già facendo? Scie...
            Eppur si muove...
    • Nibiru scrive:
      Re: E se lo stessero già facendo? Scie...
      Volevo aggiungere: se osservate bene i cieli (appunto se...) vi accorgerete che in alcuni giorni gli aerei di linea non emettono alcuna scia, perchè? Spiegatemi questa o illustri dottori, ingegneri.
      • Chemtrails scrive:
        Re: E se lo stessero già facendo? Scie...
        Le scie chimiche non esistono lo dicono i "tenenti colonnelli" dell'aeronautica militare italiana ecche cavolo,guardate la puntata di Voyager ci sono i nostri top gun che vegliano su di noi su fate i bravi non rompete i maroni e andate a dormire tranquilli "loro ci proteggono".
  • sabbiolina scrive:
    Un consesso?
    o un congresso?
Chiudi i commenti