The Hurt Locker, altri scariconi nel mirino

La casa di produzione Voltage Pictures a caccia di nuovi downloader del film premio Oscar. Un gruppo di circa 2500 utenti del provider Charter Communications verrebbe obbligato al pagamento di 3mila dollari per evitare il giudice

Roma – Maggio 2010 . I vertici della casa di produzione cinematografica Voltage Pictures scatenavano il fuoco legale contro un gruppo di 5mila utenti del torrentismo , accusati di violazione del copyright in seguito allo scaricamento illecito del film premio Oscar The Hurt Locker . Dopo un anno esatto, altri 20mila netizen erano finiti nella rete dello U.S. Copyright Group per una delle più vaste citazioni di massa in terra statunitense.

Il numero di John Doe – nell’inglese giuridico, l’espressione usata per indicare un soggetto non meglio identificato – si era però drasticamente ridotto a 2300. Con gli agguerriti legali di Voltage Pictures probabilmente impossibilitati a procedere contro una massa così imponente di imputati. La casa cinematografica è ora tornata alla carica, lanciando una nuova sfida ad un gruppo di 2.514 downloader .

A due anni di distanza dallo scaricamento ripetuto del film, il provider statunitense Charter Communications – fornitore di connettività per tutti gli scariconi accusati – conserva ancora gli indirizzi IP utili all’identificazione degli abbonati. Il meccanismo è sempre il solito: pagare una cifra forfettaria di 3mila dollari o affrontare il tortuoso percorso legale . Se pagassero tutti, Voltage Pictures incasserebbe 6 milioni di dollari. (M.V.)

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Fanduro Giacovelli scrive:
    Un sito nemico di diablo3
    Questo sito continua a postare articoli che cercano di denigrare la bellezza di diablo 3. Nn riesco a carpirne il motivo.Cmq raga diablo 3 è stupendo. Io sono a meta atto 2 inferno ed è davvero da mettersi le mani nei capelli per quanto è difficile ( difficile = bello :P ) ho anche iniziato un personaggio hardcore perché vado a caccia di achievement :P ed in tutto questo tempo ci sb stati problemi solo al day one, com è ovvio che sia per un gioco online.Da avere per gli amanti del genere, ma anche per gli altri :)
    • krane scrive:
      Re: Un sito nemico di diablo3
      - Scritto da: Fanduro Giacovelli
      Questo sito continua a postare articoli che
      cercano di denigrare la bellezza di diablo 3. Nn
      riesco a carpirne il motivo.Il mio motivo e' che non riuscirei a giocarci in campagna e con i cheat a causa del castrante DRM.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 maggio 2012 10.42-----------------------------------------------------------
    • panda rossa scrive:
      Re: Un sito nemico di diablo3
      - Scritto da: Fanduro Giacovelli
      Questo sito continua a postare articoli che
      cercano di denigrare la bellezza di diablo 3. Nn
      riesco a carpirne il
      motivo.Hai provato a leggerli questi messaggi denigratori?
      Cmq raga diablo 3 è stupendo. Io sono a meta atto
      2 inferno ed è davvero da mettersi le mani nei
      capelli per quanto è difficile ( difficile =
      bello :P ) ho anche iniziato un personaggio
      hardcore perché vado a caccia di achievement :P
      ed in tutto questo tempo ci sb stati problemi
      solo al day one, com è ovvio che sia per un gioco
      online.No, non e' per niente ovvio.
      Da avere per gli amanti del genere, ma anche per
      gli altri
      :)Gli altri che c'entrano?Un game che pretende una connessione anche per una partita stand alone, neanche gratis lo vorrei!
  • santo cielo scrive:
    Che articolo senza un perchè
    Dici: "giocatori infuriati e/o cinicamente rassegnati e più in generale il peggio del repertorio dei disagi provocati da un sistema "always-on".Non ti rendi conto che avendo la possibilità di giocare gratuitamente ad un gioco di questo livello, chi l'ha pensata così doveva essere proprio demente?Su dai smettila di farti pagare per scrivere sciocchezze e cerca di portare buon senso anche negli articoli.a parte l'ovvia difficoltà a collegarsi per voluta limitatezza agli accessi è stato di una facilità e rapidità disarmante la parte di configurazione; a questo si aggiunge un gioco molto bene equilibrato, che con i suoi "umani difetti" a mio modo di vedere è di alto livello e con peformance ottime di fluidità e giocabilità.ho solo dei dubbi sulla longevità. ma potremo capirlom solo giocando al VERO GIOCO RILASCIATO IN PRODUZIONE!
  • Marco scrive:
    Che noia... sempre notizie infondate
    Sfasiamo un pò di miti che si sono creati su Diablo III1: - OpenBeta -L'OpenBeta dal 20 al 23 Aprile era uno stress test, cosa confermata anche dai messaggi in game in cui spiegavano che il sistema era VOLUTAMENTE sottodimensionato per valutare i problemi che sopraggiungono in caso di sovraffollamente.Se i giocatori pensavano di giocare per divertirsi non avevano capito cosa aveva in mente la Blizzard.2: - Difficoltà del gioco -La parte giocata era l'introduzione, prendete diablo 2, fate la prima parte e notate che gli zombie neanche vi attaccavano se gli passavate vicino. Inoltre chi ha giocato 3 secondi a Diablo III ed ha notato che ora le pozioni hanno Cooldown si può benissimo rendere conto che ora il gioco potrebbe diventare potenzialmente impossibile al livello Inferno (niente consumo infinito di pozioni).Comunque se nella beta vi fosse capitato un gruppo di 10 arcieri scheletrici con 3 elite avreste avuto una bella sorpresa nel constatare che era un bello scoglio da superare (ed era un'introduzione)Quindi informatevi un pò meglio prima di scrivere articoli.Saluti
  • Alvin Superstar scrive:
    Ma che articolo è??
    Mi collego a tutti post precendenti di lamentela sull'articolo... Ma che cavolo hai scritto?? O_OIo ho giocato tutto il weekend Monaco a lvl 13 (CAP di livello nella beta) e Sciamano lvl 13... nessun lag, nonstante i server siano stati in America (solo per la beta, al rilascio si giocherà sui server in Francia), sarai stato pagato da quelli di Torchlight 2...Per concludere con una mia oppinione:Diablo 3 è un degno sucXXXXXre della saga, grafica a giocabilità stupendi per non parlare del sonoro che è da favola, tra le tante cose, vi ricordo che la Beta essendo bloccato alla difficoltà normale, non è altro che un tutorial come ha detto Blizzard!Parlate con chi ha provato la beta, non date retta a questi articoli buttati li tanto per sparare giu una news...
    • Risposta al commento scrive:
      Re: Ma che articolo è??
      - Scritto da: Alvin Superstar
      Mi collego a tutti post precendenti di lamentela
      sull'articolo... Ma che cavolo hai scritto??
      O_O
      Io ho giocato tutto il weekend Monaco a lvl 13
      (CAP di livello nella beta) e Sciamano lvl 13...
      nessun lag, nonstante i server siano stati in
      America (solo per la beta, al rilascio si
      giocherà sui server in Francia), sarai stato
      pagato da quelli di Torchlight
      2...

      Per concludere con una mia oppinione:
      Diablo 3 è un degno sucXXXXXre della saga,
      grafica a giocabilità stupendi per non parlare
      del sonoro che è da favola, tra le tante cose, vi
      ricordo che la Beta essendo bloccato alla
      difficoltà normale, non è altro che un tutorial
      come ha detto
      Blizzard!
      Parlate con chi ha provato la beta, non date
      retta a questi articoli buttati li tanto per
      sparare giu una
      news...Non ti preoccupare, è un articolo di Maruccia. Tutto normale.[img]http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20071110053416/nonciclopedia/images/7/73/Canebd.jpg[/img]
  • Mario alberti scrive:
    Diablo 3
    Ho provato diablo 3 e lo ho preacquistato subito avendo capito ed essendomi informato come sarà il gioco con difficoltà più elevate. Non ha nulla da invidiare a diablo 2 anzi. Basta con queste balle.
  • Vincenzo Frenna scrive:
    Sei un idiota.
    Sei un idiota tu che hai scritto quest'articolo.ERA UNO ''STRESS TEST''... sai cosa significa? è normale che ci sia lag!c'erano pochi server disponibili e oltretutto non si è laggato nemmeno tanto... ma chi te li fa scrivere questi articoli? mah
  • Ikon scrive:
    Ma ti pagano???
    Alfonso ma ti pagano per scrivere questi articoli? Anche io dopo la beta non sono rimasto estasiato (sono pure un po' perplesso)... Ma tu non c'hai capito proprio un "niente"!!!
  • tuo padre scrive:
    Idiots
    ma il significato di stress test è ignoto al genio che ha scritto sta XXXXXta di articolo?
  • Marika scrive:
    Non sono d'accordo.....
    Io sono una donna e sono un informatica, ho giocato alla beta tutto il week end finendolo con due personaggi, il barbaro ( femmina ) e il devil hunter ( femmina).Io non ho mai avuto lag, a parte sabato che hanno riavviato il server 2 volte e si è giocato da dio.Per cui chi non ha una connessione decente e un pc decente e' normale che non gli funzionerà diablo 3.L'avevano anche scritto prima, per cui su diablo 3 potete scriverci qualsiasi cosa... ma le persone come me che hanno giocato al 1 diablo con i pentium non si faranno scappare questa occasione di poter rigiocare al proprio gioco preferito con una grafica a livello del 2012 e con proXXXXXr I7!!!Buon gioco a tutti, io lo già ordinato!!!!Baci
    • panda rossa scrive:
      Re: Non sono d'accordo.....
      - Scritto da: Marika
      Io sono una donna e sono un informatica,Una delle due informazioni e' una precisazione non necessaria.
    • jqjo scrive:
      Re: Non sono d'accordo.....
      Quoto e Straquoto,io sono un fortunato della closed beta, ci gioco da un mesetto abbondante e anche io col week di open ho avuto qualche problema a loggare o a far partire la partita; a parte questo una volta partito nessun problema di nessun genere.Forse sarebbe il caso di ricordare che la open era esclusivamente sul server americano cioè che Europa Asia e America giocavano tutti assieme (korea a parte per motivi legali).Non sto qui a perdere tempo a rispondere a chi si lamenta del multiplayer senza degnarsi di citare gli amici reali e la connessione tra giochi diversi. Non rispondo neanche a chi si lamenta sia troppo facile; giusto per intenderci uccidere blood reaven a livello normale era un' impresa ardua??? Avete mai giocato con pg davvero sgravati a D2??Qui si parla di 4 livelli di difficoltà, di pg cappati a livello 60 e mob che partiranno da 61. Insomma non credo chi ha scritto l'articolo abbia provato il gioco, ne credo abbia letto qualcos'altro tranne il citato articolo di forbes. certo parlare di Diablo 3 fa notizia e quindi mi sembra giusto cercare di cavarci qualcosa, solo sarebbe opportuno informarsi primaDetto questo: ti piace? compralo e giocaci! non ti piace? non comprarlo!
  • Patuffo scrive:
    Annunziata = Aranzulla
    Annunziata = Aranzulla
  • murdok scrive:
    ALTERNATIVA
    in primis la beta pubblica è stata aperta per lo "stress test", i server erano pochi, aperti apposta in sottonumero per provarli.poi piaccia o non piaccia è molto personale....io ho avuto la beta e ci ho giocato in tutti i modi possibili, ho comprato la copia in prevendita e lo consiglio a tutti.poi, ovviamnete c'è una considerazione semplice e logica:non ti piace? non ti piace il fatto di dover essere sempre online per giocare? non lo comprare! sparare a zero onestamente non mi pare il caso.
  • A A scrive:
    bah
    L'articolo è volutamente diffamatorio, si tratta di una beta con stress test è normale che il primo giorno nn si riusciva a giocare e non si può giudicare un gioco solo da una porzione che rappresenta un quarto del primo atto!
  • Mertes scrive:
    Sarà un flop
    Loro si aspettano 100, avranno 30 non di piùCi guadagneranno cmq ma ben lontano da quanto si aspettano, specie superati i primi mesi, quando la gente capirà che non è meglio di molti ma molti altri giochi
  • Mertes scrive:
    Sarà un flop
    Loro si aspettano 100, avranno 30 non di piùCi guadagneranno cmq ma ben lontano da quanto si aspettano, specie superati i primi mesi, quando la gente capirà che non è meglio di molti ma molti altri giochi
  • Talking Head scrive:
    Giudizio Beta
    Nonostante concordi con l'idiozia di tenere online il single player (anche perché, se anche scaricato illegalmente, è un ottimo viatico per il multiplayer), questo articolo è una buffonata.Giudicare lo stato della connessione dallo stress test è ridicolo. Avevano esplicitamente detto che, come in qualsiasi stress test, avrebbero aspettato che ogni server desse cenni di cedimento prima di accendere il successivo e aumentare i numeri. Se il gioco non avesse laggato, non sarebbe stato un test. Dovevano testare ANCHE quanto laggava nel caso di numero di utenti maggiori delle aspettative.Si possono dire tante cose della Blizzard, ma non penso vi siano molte aziende con maggiore esperienza di gestione dei server per giochi di massa.Sul gioco in se, non è malaccio. Un po' troppo semplificato probabilmente, strategicamente un po' banale, ma l'ho giocato proprio poco: oltre il decimo livello mi sembra si complicasse un po'.
    • Concordo scrive:
      Re: Giudizio Beta
      Concordo con quello che dici. Inoltre vorrei ricordare che per quanto riguarda il singleplayer e l'online che c'è un metodo per giocare senza essere online al singleplayer. Si trovava già in rete a poche ore dall'apertura.
      • Drummer scrive:
        Re: Giudizio Beta
        Questo è il genere di recensione che ogni geek vorrebbe leggere!Congratulazioni
        • Drummer scrive:
          Re: Giudizio Beta
          - Scritto da: Drummer
          Questo è il genere di recensione che ogni geek
          vorrebbe
          leggere!
          CongratulazioniScusate, il dannato sistema di visualizzazione che PI usa oggi ha colpito ancora... naturalmente le mie congratulazioni erano per Anon.
  • Anon scrive:
    Diablo 3 - Recensione Europea
    GRAfica: E' buona punto. I dungeon sono molto ben fatti e pieni di dettagli anche se ci sono strutture ripetute. Un po' come su WOW le INN sono tutte uguali/simili. Alcuni modelli e texture dei mostri fanno un po' XXXXXX ma tutto sommato l'impressione e' buona non vi potete lamentareCONTROLLI: Pessimo il clicca e muovi che non riesce nemmeno a girare un angolo da solo senza guidare il PG passo passo. Il CD sul cambio della skill primaria o secondaria e' una froceria inutile. O lo bloccano in combattimento o lo lasciano libero. Andare a zonzo pochi secondi aspettando che finisce la CD e' solo una rottura.POTION HAMMERING: L'uso delle pozioni limitato costringe il giocatore a scappare e menare rincorrendo i rigeneratori rossi che i nemici lasciano a terra quando il nemico muore. Questo sistema e' simpatico con i mostri normali ma nei boss che hanno 12 barre di vita viola diventa praticamente l'unica lunga pallosa strategia di combattimentoACTION HOUSE: e'XXXXX e il fatto che qualche ricco si compra l'equip del coatto non fa nessuna differenza a voi che giocate da soli o con i 4 compagni nerd sfigati della fumetteria.IL MONACO: mena piu' di ken shiro.IL WITCHDOCTOR: e' effettivamente simpatico da giocare anche se alla lunga tirare vasi di terracotta in faccia agli zombi ed aspettare che insetti e lupi uccidano il nemico mentre voi correte a zonzo per tenerlo lontano rende il tutto meno eroico.LA MAGA: non era bona abbastanza e ho rollato il monacoPROBLEMI DI CONNESSIONE: se non siete capaci ad installare / configurare il gioco e' un problema vostro. Per quanto riguarda i server pieni e le code: ma de che lamentate? State giocando gratis per 3 giorni al nerd-game dell'anno non potete cliccare 5 minuti di fila "start game" come hanno fatto tutti? Quando avrete sborzato i vostri 50 euro il bottone "start game" funzionera'.IL SISTEMA DI CRAFTING: Mah...sembra un po' confuso e secondo me quando fra ali di rospo e polvere di diamanti, il vostro baule sara' pieno vi fara' bestemmiare abbastanza.GRUPPO PC: quando il pc usa uno dei vostri compagni di avventura e' esattamente inutile come ve lo aspettavate e non tradira' le vostre aspettative di farvi morire senza tirarvi una cura. Inoltre dovrete armare il soggetto con uno o piu' attrezzi costringendovi a perdere 10 secondi o piu' ogni volta.GRUPPO UMANI: se i vostri amici sono spassosi e' spassosoSISTEMA DI LEVEL UP: un po' troppo semplificato quando livello mi piace vedere stats da pompare per gasarmi e lanciarmi sullo zombi piu' grosso convinto che gli faro' piu' male di prima!ANIMAZIONI PG: fiche. CRACKERS: mi sa che vi tocca comprarvelo perchè la versione crakkata sara' un po' una chiavica a questo giro. Alla fine basta restate a nerdeggiare a casa 5 volte, 2 birre a sera da 5 euro e ci siete.FIGA: il livello diXXXXX del gioco e' SFW.FIGA REALE: finire diablo 3 comportera' -20%XXXXX reale, a meno che non vivete in taiwan dove finire diablo 3 vi fara' diventare oggetto di culto di ogni XXXXX bambina asiatica.
    • Mettiuz scrive:
      Re: Diablo 3 - Recensione Europea
      Fatti assumere!!! Non si poteva chiedere recensione migliore ;)
      • krane scrive:
        Re: Diablo 3 - Recensione Europea
        - Scritto da: Mettiuz
        Fatti assumere!!!
        Non si poteva chiedere recensione migliore ;)Quoto e stra qoto.Complimenti.
    • Leggitore scrive:
      Re: Diablo 3 - Recensione Europea
      Grazie della recensione.Ottima!
    • eeeeeep scrive:
      Re: Diablo 3 - Recensione Europea
      Epic reviewer is epic.- Scritto da: Anon
      GRAfica: E' buona punto. I dungeon sono molto ben
      fatti e pieni di dettagli anche se ci sono
      strutture ripetute. Un po' come su WOW le INN
      sono tutte uguali/simili. Alcuni modelli e
      texture dei mostri fanno un po' XXXXXX ma tutto
      sommato l'impressione e' buona non vi potete
      lamentare

      CONTROLLI: Pessimo il clicca e muovi che non
      riesce nemmeno a girare un angolo da solo senza
      guidare il PG passo passo. Il CD sul cambio della
      skill primaria o secondaria e' una froceria
      inutile. O lo bloccano in combattimento o lo
      lasciano libero. Andare a zonzo pochi secondi
      aspettando che finisce la CD e' solo una
      rottura.


      POTION HAMMERING: L'uso delle pozioni limitato
      costringe il giocatore a scappare e menare
      rincorrendo i rigeneratori rossi che i nemici
      lasciano a terra quando il nemico muore. Questo
      sistema e' simpatico con i mostri normali ma nei
      boss che hanno 12 barre di vita viola diventa
      praticamente l'unica lunga pallosa strategia di
      combattimento


      ACTION HOUSE: e'XXXXX e il fatto che qualche
      ricco si compra l'equip del coatto non fa nessuna
      differenza a voi che giocate da soli o con i 4
      compagni nerd sfigati della
      fumetteria.

      IL MONACO: mena piu' di ken shiro.

      IL WITCHDOCTOR: e' effettivamente simpatico da
      giocare anche se alla lunga tirare vasi di
      terracotta in faccia agli zombi ed aspettare che
      insetti e lupi uccidano il nemico mentre voi
      correte a zonzo per tenerlo lontano rende il
      tutto meno
      eroico.


      LA MAGA: non era bona abbastanza e ho rollato il
      monaco


      PROBLEMI DI CONNESSIONE: se non siete capaci ad
      installare / configurare il gioco e' un problema
      vostro. Per quanto riguarda i server pieni e le
      code: ma de che lamentate? State giocando gratis
      per 3 giorni al nerd-game dell'anno non potete
      cliccare 5 minuti di fila "start game" come hanno
      fatto tutti? Quando avrete sborzato i vostri 50
      euro il bottone "start game"
      funzionera'.


      IL SISTEMA DI CRAFTING: Mah...sembra un po'
      confuso e secondo me quando fra ali di rospo e
      polvere di diamanti, il vostro baule sara' pieno
      vi fara' bestemmiare
      abbastanza.

      GRUPPO PC: quando il pc usa uno dei vostri
      compagni di avventura e' esattamente inutile come
      ve lo aspettavate e non tradira' le vostre
      aspettative di farvi morire senza tirarvi una
      cura. Inoltre dovrete armare il soggetto con uno
      o piu' attrezzi costringendovi a perdere 10
      secondi o piu' ogni
      volta.

      GRUPPO UMANI: se i vostri amici sono spassosi e'
      spassoso

      SISTEMA DI LEVEL UP: un po' troppo semplificato
      quando livello mi piace vedere stats da pompare
      per gasarmi e lanciarmi sullo zombi piu' grosso
      convinto che gli faro' piu' male di
      prima!

      ANIMAZIONI PG: fiche.

      CRACKERS: mi sa che vi tocca comprarvelo perchè
      la versione crakkata sara' un po' una chiavica a
      questo giro. Alla fine basta restate a
      nerdeggiare a casa 5 volte, 2 birre a sera da 5
      euro e ci
      siete.

      XXXXX: il livello diXXXXX del gioco e' SFW.

      XXXXX REALE: finire diablo 3 comportera' -20%XXXXX
      reale, a meno che non vivete in taiwan dove
      finire diablo 3 vi fara' diventare oggetto di
      culto di ogni XXXXX bambina
      asiatica.
  • Hell Diablo scrive:
    Bel gioco
    Io ho installato il gioco sabato sera ed effettivamente ho fatto un po' fatica a giocarci, ma il giorno successivo sono riuscito a giocarci tutto il giorno con pochi problemi.Per quanto riguarda il gioco a mio avviso sembra fatto bene, assolutamente al livello del precedente, se non migliore. Per quanto riguarda le semplificazioni tanto meglio, stiamo parlando di un gioco hack'n slash, non di un rpg alla Baldur's Gate.A mio avviso i veri difetti riguardano la gestione della schermata principale, molto meno pratica di quella di SCII e la modalità pubblica, che risulta per lo più fastidiosa poiché mette assieme giocatori in modo del tutto casuale, il che significa che basta avere in gruppo un giocatore che si vuole sparare in rapida serie tutte le quest principali perché tutti gli altri siano obbligati a corregli dietro, pena perdersi completamente lo sviluppo della trama e magari la possibilità di raccogliere oggetti/denaro. Di fatto, almeno a livello normale, non c'è nessun incentivo a viaggiare in gruppo, specialmente se si hanno personaggi di livello un minimo elevato.Tra l'altro delirante l'idea di mostrare insieme all'elenco degli amici quello dei giocatori con cui ci si è ritrovati casualmente in partita (dopo un giorno avevo un lista che conteggiava una cinquantina di elementi).
  • Friday Long scrive:
    Ma hai letto l'articolo ?
    Maruccia, ma l'hai letto l'articolo di Forbes che hai linkato ? ed i commenti ? Non mi sembra che dicano proprio quello che riporti tu, ovvero che il gioco non regge il paragone col vecchio o con i nuovi arrivi....Ad ognuno la suo opinione....-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 aprile 2012 19.40-----------------------------------------------------------
    • trullo scrive:
      Re: Ma hai letto l'articolo ?
      a me pare rispecchi abbastanza l'articolo di forbes (che non e' che sia specializzatio in videogames che io sappia)tempi di attesa lunghi ed errori di connessione quindi impossibilita' di giocare visto che bisogna essere sempre connessi anche per il single playerdatato che difficilmente potra' competere con altri giochi come tochlight 2 etc etc
Chiudi i commenti