Twitter e i link: la lunghezza non dovrebbe avere importanza . Così il titolo di un recente intervento apparso sul blog ufficiale della cinguettante piattaforma di microblogging. A scriverlo, il responsabile per le comunicazioni Sean Garrett, che ha annunciato l’imminente lancio di un servizio chiamato t.co .
In sostanza, Twitter avrà un proprio URL shortener , attualmente in fase di testing interno, ma presto disponibile per tutti gli iscritti. Una mossa che – stando alle parole dello stesso Garrett – dovrebbe in parte risultare come uno scacco a minacce alla sicurezza informatica come quelle portate da phishing, malware e affini.
“Quando questo servizio sarà disponibile per tutti gli utenti – ha spiegato Garrett nel post sul blog ufficiale – tutti i link condivisi, su Twitter o su applicazioni terze, saranno impacchettati in URL t.co “. Garrett ha quindi sottolineato come un link molto lungo potrà essere abbreviato sia per la visualizzazione su SMS, sia per gli utenti web.
Quella di un abbreviatore di URL interno era già da tempo una delle priorità per il servizio in 140 caratteri, alle prese con ripetuti attacchi di phishing. Twitter aveva iniziato, a partire dallo scorso marzo, ad utilizzare un servizio di filtering per scovare link malevoli in grado di spingere gli utenti a rivelare dati personali come credenziali d’accesso.
Utenti più sicuri, dunque, soprattutto alla luce di recenti statistiche che hanno rivelato come nel mese di maggio Twitter abbia raggiunto i due miliardi di cinguettii . O anche 64 milioni di tweet al giorno, 2,7 milioni all’ora, 45mila al minuto, 750 al secondo.
Comunque, c’è chi ha applaudito all’annuncio di Garrett, sottolineando come finalmente venga tappata una falla rilevata sin dagli albori di Twitter. Sistemata ora con link più corti, precisamente dalla lunghezza massima di 20 caratteri . Mentre c’è chi prospetta che t.co possa minacciare il successo di servizi consolidati come Bit.ly .
Mauro Vecchio
-
ma il bug di aero ?
E' stato corretto ???SgabbioRe: ma il bug di aero ?
forse frega poco solo a qualcuno. agli altri non frega nulla. frega solo ai macachi che così possono dare aria alla bocca.VegaRe: ma il bug di aero ?
so much butthurt (rotfl)Nome e cognomeRe: ma il bug di aero ?
Frega poco un piffero, visto che aero è attivo in defult in tutti il pre installato con su 7 ad esclusione della startert e Home Basic.SgabbioRe: ma il bug di aero ?
io su 6 installazioni (attive e funzionanti su 6 computer differenti) non ho mai avuto un problema pensa te...come dite voi sui virus per mac, tutta teoria finchè non ci sono problemi veri.ti dirò, se c'è una falla, va corretta. però tutta questa rottura di scatole non ha senso. per dimostrare cosa, che win ha una falla non corretta? e allora? la maggior parte delle correzioni delle falle che ci sono, anche se non venissero patchate, probabilmente la maggior parte della gente non se ne accorgerebbe. chissà quante ne hanno anche gli altri sistemi....VegaRe: ma il bug di aero ?
e adesso cosa ti hanno fatto i macachi?l'invidia, brutta cosa.goldrakeRe: ma il bug di aero ?
Ah guarda, ce ne sarebbero motivi per aprire la bocca...CesareDrugStoreRe: ma il bug di aero ?
- Scritto da: Sgabbio> E' stato corretto ???quale bug di aero ? *faccia a punto interrogativo*nome cognomeRe: ma il bug di aero ?
- Scritto da: nome cognome> - Scritto da: Sgabbio> > E' stato corretto ???> > quale bug di aero ? *faccia a punto interrogativo*Questo bug è solo su Windows 7 64 bit e Windows Server 2008 R2 (per sistemi Itanium e 64 bit).Boh.Niente nomeRe: ma il bug di aero ?
adesso fai finta di non capire? http://news.wintricks.it/web/patch-prodotti-microsoft/31794/bug-interfaccia-aero-windows7/GET THE FACTS (rotfl)collioneRe: ma il bug di aero ?
In parole povere la patch non è ancora pronta...ed è passato un mese...SgabbioRe: ma il bug di aero ?
- Scritto da: collione> adesso fai finta di non capire?> http://news.wintricks.it/web/patch-prodotti-micros> > GET THE FACTS (rotfl)quindi? ci sono casi riportati di qualcuno che abbia sfruttato quella falla? virus che hanno utilizzato quella falla per fare danni?no? e allora chi se ne frega!quando uscirà sarete contenti forse. per adesso fate solo la figura dei bambini.VegaRe: ma il bug di aero ?
No, è considerato less critical:http://secunia.com/advisories/39577Quindi sarà risolto nel prossimo patchday.gnulinux86Un colabrodo
C.d.o.Luther_BlissettRe: Un colabrodo
come tutti. solo che gli altri non dicono il numero di falle tappate ma rilasciano aggiornamenti più o meno occulti ad un occhio meno esperto.VegaRe: Un colabrodo
Tutto vero.Purtroppo Winzoz è il sistema operativo più diffuso al mondo, e di conseguenza le sue continue falle sono un grave problema per la sicurezza degli utenti.Io uso Linux che, visto l'1% di diffusione, non se lo caga quasi nessuno.Non ho bisogno di antivirus, antispyware e altre XXXXXXXte. Il sistema è sempre leggero, stabile e veloce (al contrario delle continue bestemmie, patch, aggiornamenti, blocchi di sistema che avevo con Win). Spero che Linux non abbia mai troppo sucXXXXX così la pacchia durerà per sempre.- Scritto da: Vega> come tutti. solo che gli altri non dicono il> numero di falle tappate ma rilasciano> aggiornamenti più o meno occulti ad un occhio> meno> esperto.Luther_BlissettRe: Un colabrodo
Per definizione i malware possono esistere sempre, indipendentemente dal SO: ovviamente la soluzione è quella che tu suggerisci (repo certificati).advangeRe: Un colabrodo
- Scritto da: Luther_Blissett> Tutto vero.> Purtroppo Winzoz è il sistema operativo più> diffuso al mondo, e di conseguenza le sue> continue falle sono un grave problema per la> sicurezza degli> utenti.> Io uso Linux che, visto l'1% di diffusione, non> se lo caga quasi> nessuno.> Non ho bisogno di antivirus, antispyware e altre> XXXXXXXte. Il sistema è sempre leggero, stabile e> veloce (al contrario delle continue bestemmie,> patch, aggiornamenti, blocchi di sistema che> avevo con Win). Spero che Linux non abbia mai> troppo sucXXXXX così la pacchia durerà per> sempre.> Davvero un bel commento. Ormai ubuntu è diventato peggio di windows in quanto quasi ogni giorno ci sono aggiornamenti.Ovviamente ubuntu che ha degli aggiornamenti non fa notizia...ciuffoSearch Helper Extension
Search Helper Extension 1.0 dopo aggiornamenti:CHE DIAVOLO E'?? Nuova inJezione di spywere??:-OCuriosoRe: Search Helper Extension
Coma da titolo sono andato nei servizi e l'ho disattivato!!!disattivatoRe: Search Helper Extension
Sembra che MS si diverta ad installare estensioni per Firefox, come la Search Helper Extension, senza dir nulla all'ignaro utente. In pratica Windows è un trojan esso stesso:http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=38&t=1918559RobinRe: Search Helper Extension
Un malware: dice di fare il SO, mentre infila plugin malevoli nei programmi all'insaputa degli utenti.advangeSafari 46 falle corrette.
Non ho trovato alcuna news relativa al fatto che l'update verso Safari5 ha portato alla risoluzione di ben 46 vulnerabilità.http://secunia.com/advisories/40105http://support.apple.com/kb/HT4196Ho postato già sulla news relativa a Safari, evidenziano la grave mancanza nell'articolo:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2907802&m=2909335#p2909335Ma dalla redazione nessuna risposta, mi chiedo perchè sul classico patch day mensile di Microsoft sono stati scritti 2 articoli, mentre sul corposo update di Safari nemmeno uno, si è fatto un articolo su quanto sia bello, ma delle falle corrette niente.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 giugno 2010 16.40-----------------------------------------------------------gnulinux86Re: Safari 46 falle corrette.
Ti quoto: Punto Informatico sempre peggio!giaccheRe: Safari 46 falle corrette.
- Scritto da: giacche> Ti quoto: Punto Informatico sempre peggio!E al peggio non c'è limite... purtroppo.RobinRe: Safari 46 falle corrette.
MS non gli può regalare un tubo.... bisogna continuare a far credere alla gente che alla apple sono tutti supereroi....VegaRe: Safari 46 falle corrette.
:-o :-o :-o :-o :-oSgabbioRe: Safari 46 falle corrette.
la verità annoia vero? meglio un bel fantasy.... come quello di prima....;-)VegaRe: Safari 46 falle corrette.
> Ma dalla redazione nessuna risposta, mi chiedo> perchè sul classico patch day mensile di> Microsoft sono stati scritti 2 articoli, mentre> sul corposo update di Safari nemmeno uno, si è> fatto un articolo su quanto sia bello, ma delle> falle corrette> niente.Vista la quota di mercato gia è tanto che l'hanno fatto l'articolo, cosa vuoi un articolo per ogni software che corregge falle? Uhhh F5 BIG-IP corregge due falle... e chi se ne fotte. Per inciso anche chrome ed explorer hanno tappato falle in questi giorni...nome e cognomeRe: Safari 46 falle corrette.
Io credo invece che Gnulinux abbia ragione, stiamo parlando di 46 falle nella stragrande maggioranza dei casi falle gravi, almeno potevo menzionare qualcosa nell articolo safari 5, se queste 46 falle riguardavano Firefox o Internet explorer, apriti cielo minimo 2 articoli con 800 commenti.cognome e nomeRe: Safari 46 falle corrette.
- Scritto da: cognome e nome> Io credo invece che Gnulinux abbia ragione,> stiamo parlando di 46 falle nella stragrande> maggioranza dei casi falle gravi, almeno potevo> menzionare qualcosa nell articolo safari 5, se> queste 46 falle riguardavano Firefox o Internet> explorer, apriti cielo minimo 2 articoli con 800> commenti.Beh ma apple mica tappa falle, affila le unghie e aggiunge feature. Non lo sapevi?nome e cognomeRe: Safari 46 falle corrette.
scusa mi dici una di queste falle gravi?CesareDrugStoreRe: Safari 46 falle corrette.
Il problema è che Safari è il browser preinstallato di default su Os X, quindi parliamo di diverse decine di milioni di utenti a rischio, visto che Secunia recita "Partial fix"http://secunia.com/advisories/40105/gnulinux86Re: Safari 46 falle corrette.
- Scritto da: gnulinux86> Il problema è che Safari è il browser> preinstallato di default su Os X, quindi parliamo> di diverse decine di milioni di utenti a rischio,> visto che Secunia recita "Partial> fix"> > http://secunia.com/advisories/40105/Si ma nessun possessore di mac ha la minima idea di come scrivere del codice, quindi stanno tranquilli ... se si potesse infettare qualcuno disegnando con photoshop allora sarebbero guai.nome e cognomeRe: Safari 46 falle corrette.
preinstallato ma già automaticamente aggiornato. Le falle gravi (o presunte tali) sembrerebbero non aver sortito danni (o almeno non se ne ha notizia). La verità è che per far sembrare meno gravi le cose in casa winzozz si preferisce guardar sempre al (poco) marcio che c'è su Apple o Linux. Questa non è onesta intellettuale.CesareDrugStoreRe: Safari 46 falle corrette.
Opera è menno diffuso di safari eppure di falle che ne riguardano, se ne trova notizia su PI.SgabbioRe: Safari 46 falle corrette.
- Scritto da: Sgabbio> Opera è menno diffuso di safari eppure di falle> che ne riguardano, se ne trova notizia su> PI.Be', se capita che Opera abbia falle (aperte) in effetti è una notizia :DRobinRe: Safari 46 falle corrette.
Ma come dice proprio nome e cognome, su Punto-Informatico, Apple affila le unghie e gli altri patchano.gnulinux86Re: Safari 46 falle corrette.
NON SONO BUGS MA FEATURES!Steve on SafariRe: Safari 46 falle corrette.
è diverso safari 5 è una release nuova di un browser, con MS di tappano buchi e bastacarlo3gsRe: Safari 46 falle corrette.
e non solo.... che comincino a mettere notizie anche del genere:http://www.rainews24.it/it/news.php?newsid=141795VegaRe: Safari 46 falle corrette.
- Scritto da: Vega> e non solo.... che comincino a mettere notizie> anche del> genere:> > http://www.rainews24.it/it/news.php?newsid=141795Lo hanno fatto, se hai notato.Così adesso sappiamo che un sito dell'AT&T è stato bucato. Di nuovo. :-ologicaMenteRe: Safari 46 falle corrette.
stammatina sul mac è partito l'updateSteve Robinson Hakkabeex-men
Ma se correggono tutte le vulnerabilità.... poi windows diventa invulnerabile?????cottonRe: x-men
- Scritto da: cotton> Ma se correggono tutte le vulnerabilità.... poi> windows diventa> invulnerabile?????Si, certo, e poi ti risvegli tutto sudato!panda rossaRe: x-men
eh eh ehcottonRe: x-men
- Scritto da: cotton> Ma se correggono tutte le vulnerabilità.... poi> windows diventa> invulnerabile?????No, è come l'idra di Lerna: ogni falla che chiudi, se ne aprono altre due.RobinLa falla nel golfo del Messico...
La falla del golfo del Messico, quella che ha una fuoriuscita di milioni di barili di petrolio al giorno, in confronto e' una punturina di zanzara, perche' quella prima o poi riusciranno a turarla.Winsozz invece e' inturabile e decisamente piu' inquinante!panda rossaRe: La falla nel golfo del Messico...
- Scritto da: panda rossa> La falla del golfo del Messico, quella che ha una> fuoriuscita di milioni di barili di petrolio al> giorno, in confronto e' una punturina di zanzara,> perche' quella prima o poi riusciranno a> turarla.> > Winsozz invece e' inturabile e decisamente piu'> inquinante!http://www.zdnet.com/news/q-a-red-hat-says-linux-cant-beat-windows/120507BP (the petroleum company) is putting 3,000 Linux servers at gas stations. What are the odds that if that machine goes down in a gas station there's going to be somebody in 50 miles that can get it working again? And the answer is there just isn't one. Reliability is everything to these guys. L'affidabilità è tutto per loro, e infatti usano linux, ahahahahahah(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)nome e cognomeRe: La falla nel golfo del Messico...
Sei tragi-comico....(rotfl)Date February 5, 2002Ma leggi prima di postare.cognome e nomeRe: La falla nel golfo del Messico...
- Scritto da: cognome e nome> Sei tragi-comico....(rotfl)> > Date February 5, 2002> > Ma leggi prima di postare.E perchè dovrebbe fare differenza?nome e cognomeRe: La falla nel golfo del Messico...
Comici nati è dire poco, visto con quale superficialità trattano certe tematiche, fanno piangere non ridere, con tutto il rispetto per Pandarossa.gnulinux86Re: La falla nel golfo del Messico...
fossi in Obama farei emettere immediatamente un ordine di arresto per i dirigenti di BPma si sa, chi c'ha i soldi può uccidere anche bambini a mano nude tanto non va in galeracollioneRe: La falla nel golfo del Messico...
Sei troppo buono, io prenderei i maggiori esponenti della British Petroleum, li getterei nel petrolio e poi con bel fiammifero..... @^gnulinux86Re: La falla nel golfo del Messico...
sei sicuro che quelli non sono degli ********* nati dal petrolio? :DcollioneE dovella, dov'e'?
(tipo coro da stadio)E dovella, dov'e'?(tamburi)bum bumbum bum bum!E dovella, dov'e'?(tamburi)bum bumbum bum bum!E dovella, dov'e'?(tamburi)bum bumbum bum bum!E dovella, dov'e'?(tamburi)bum bumbum bum bum!E dovella, dov'e'?(tamburi)bum bumbum bum bum!attonitofEYmGzKHWn
http://www.theheatblog.com/home_insurance.html homeowners insurance quotations 9351 http://www.karenmartinezforassembly.org/health_insurance.html california health insurance 8-PPP http://www.tongfeng666.com/homeinsurance.htm home insurance szrulx http://www.radiodigitalchile.com/autoinsurance.php auto insurance dpiga http://www.robkellysurf.com/health_insurance_quotes.html health insurance quotes %((NXjgwTiiCnn UGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiMauro Vecchio 09 06 2010
Ti potrebbe interessare