Uno studio che ha sfruttato i nuovi flussi social per testare il polso degli stati emozionali degli individui. Più di 500 milioni di cinguettii su Twitter , analizzati dai ricercatori della Harvard Medical School per costruire una sorta di termometro dei sentimenti ai tempi della Rete.
Pubblicata sulla rivista Science , l'analisi ha preso in considerazione quasi 2,5 milioni di utenti sulla piattaforma di microblogging. I risultati, per certi versi, non hanno illuminato le menti: le persone mostrerebbero stati di felicità alle prime battute della giornata, per poi farsi abbattere dalle ore lavorative.
Secondo lo studio , il campione di Twitter avrebbe mostrato umori migliori nel fine settimana, probabilmente causati da un numero maggiore di ore passate riposando. Risultati probabilmente scontati, ottenuti però attraverso una metodologia del tutto curiosa. Appunto analizzando il tono dei micropost sul social network .
In sostanza, l'analisi ha associato termini come felicità ed entusiasmo ad un tag relativo alla positività. Depressione e ansia a fattori negativi. Le persone sarebbero più felici nei week-end, probabilmente perché votate ad attività più emotivamente soddisfacenti del lavoro.
Mauro Vecchio
-
La giusta fine dei parassiti.
Come da oggetto.ruppoloRe: La giusta fine dei parassiti.
non ho mica ben capito con che speranze psystar e' partita. e' andata a cacciarsi in un campo minato con le sue gambe.. mahformichiereRe: La giusta fine dei parassiti.
Parasiti no, visto che loro producevano HW, son stanti poco furbi, potevano vendere HW e basta è lasciare ai clienti l'onere di mettere OSX.Di sicuro chi ha quelle macchine ora ha dei pezzi di storia :DSgabbioRe: La giusta fine dei parassiti.
- Scritto da: Sgabbio> Parasiti no, visto che loro producevano HW, son> stanti poco furbi, potevano vendere HW e basta è> lasciare ai clienti l'onere di mettere> OSX.Ma a quel punto chi se li sarebbe filati? Meglio allora PC di grandi marchi per cui è più facile trovare supporto dalle community a lungo termine. > Di sicuro chi ha quelle macchine ora ha dei pezzi> di storia> :DCome i fortunati possessori di UMAX in passato.Teo_Re: La giusta fine dei parassiti.
- Scritto da: Teo_> - Scritto da: Sgabbio> > Parasiti no, visto che loro producevano HW,> son> > stanti poco furbi, potevano vendere HW e> basta> è> > lasciare ai clienti l'onere di mettere> > OSX.> > Ma a quel punto chi se li sarebbe filati? Meglio> allora PC di grandi marchi per cui è più facile> trovare supporto dalle community a lungo> termine.> > > Di sicuro chi ha quelle macchine ora ha dei> pezzi> > di storia> > :D> > Come i fortunati possessori di UMAX in passato.umax , non erano dei scanner piani?CICCIORe: La giusta fine dei parassiti.
Bhe vendere un HW che è testato per far girare OSX, non sarebbe una brutta idea, se non rivendi software non tuo a livello commerciali, chi può farti causa ?Apple non ha mai rotto le palle a tutte le persone che fanno le guide per crearsi un hackintosh.. :DSgabbioRe: La giusta fine dei parassiti.
ehm al massimo assemblavano...MeXRe: La giusta fine dei parassiti.
Anche apple assembla alla fine.SgabbioRe: La giusta fine dei parassiti.
<s> ehm al massimo assemblavano </s> RIPROVA A INVIARE IL MESSAGGIO TRA QUALCHE SECONDO + CAPTCHA = SUICIDE-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 settembre 2011 17.59-----------------------------------------------------------MeXRe: La giusta fine dei parassiti.
- Scritto da: ruppolo> Come da oggetto.Parassiti? Loro offrivano un prodotto, che puo' essere ottenuto anche con un po' di perizia anche dall'utente finale (hackintosh). E' in piena violazione dell'EULA, ma la licenza e' fin troppo restrittiva! Se alla Apple non gli andava bene, avrebbe potuto continuare ad utilizzare proXXXXXri non Intel!parandroidRe: La giusta fine dei parassiti.
Tranquillo.Ne cade uno, ma gli altri continuano. :DDarwinRe: La giusta fine dei parassiti.
- Scritto da: ruppolo> Come da oggetto.BUGIARDO E IPOCRITA! SE MICROSOFT AVESSE FATTO LA STESSA COSA AVRESTI GRIDATO AL MONOPOLIO!Isaac Levinskynon necessaria psystar...
oggi come oggi c'è possibilità di farsi da sé degli ottimi hackintoshmaxRe: non necessaria psystar...
non tutti ne sono ingrado.SgabbioRe: non necessaria psystar...
- Scritto da: Sgabbio> non tutti ne sono ingrado.Per loro esiste http://www.apple.com/mac/ShibaRe: non necessaria psystar...
Basta con sto heters però.SgabbioRe: non necessaria psystar...
sì molto comodo!! davvero :Dlo fa una persona su un milione se va bene e implica ore e ore perse per ottenere un qualcosa che non funziona al 100% con tutte le funzioni, senza l'hardware adatto (multitouch e via dicendo), e solo dopo aver speso in ricambi per bt e wifi.COMODISSIMO! A quel punto diventa più economico comprarsi un mac. Fail.Rogerdodger TM SU TWITTERRe: non necessaria psystar...
- Scritto da: Rogerdodger TM SU TWITTER> sì molto comodo!! davvero :D> > lo fa una persona su un milione se va bene e> implica ore e ore perse per ottenere un qualcosa> che non funziona al 100% con tutte le funzioni,> senza l'hardware adatto (multitouch e via> dicendo), e solo dopo aver speso in ricambi per> bt e> wifi.> > COMODISSIMO! A quel punto diventa più economico> comprarsi un mac.> > > Fail.http://www.hackintosh.com/il multitouch non è indispensabile, specialmente su un desktop... puoi usare benissimo un imac-macpro diemnticandoti il multitouch. per il resto funziona tutto, se ti documenti sull'HW compatibile, meglio ancora se utilizzi gli stessi proXXXXXri-schede grafiche che utilizza la apple. e poi che costi hai?maxRe: non necessaria psystar...
Da quando la scheda video di un notebook e montabile su un desktop ? Parlando degli imac ovviamente.Comunque in teoria spendi meno in HW per fare un hackintosh, ma HW è il meno a mio parere. Il problema principale sta di star li a far girare il tutto.SgabbioRe: non necessaria psystar...
- Scritto da: max> - Scritto da: Rogerdodger TM SU TWITTER> > sì molto comodo!! davvero :D> > > > lo fa una persona su un milione se va bene e> > implica ore e ore perse per ottenere un> qualcosa> > che non funziona al 100% con tutte le> funzioni,> > senza l'hardware adatto (multitouch e via> > dicendo), e solo dopo aver speso in ricambi> per> > bt e> > wifi.> > > > COMODISSIMO! A quel punto diventa più> economico> > comprarsi un mac.> > > > > > Fail.> > http://www.hackintosh.com/> > il multitouch non è indispensabile, specialmente> su un desktop... puoi usare benissimo un> imac-macpro diemnticandoti il multitouch. per il> resto funziona tutto, se ti documenti sull'HW> compatibile, meglio ancora se utilizzi gli stessi> proXXXXXri-schede grafiche che utilizza la apple.> e poi che costi> hai?tutto bene finchè gli hackintosh sono in numero limitato, se diventano numerosi e iniziano a infastidire Apple cosa potrebbe impedirle di inserire al prossimo upgrade un check per controllare se l'OS è installato su un mac o su un pc e in questo caso disattivare l'OS? non c'è proprio niente di difficile.Magari c'è già ma è dormiente..pietroRe: non necessaria psystar...
- Scritto da: Rogerdodger TM SU TWITTER> lo fa una persona su un milione se va benemai andato su InsanleyMac, vero? :D> e> implica ore e ore perseNon più di una installazione normale.> per ottenere un qualcosa> che non funziona al 100% con tutte le funzioni,Ti svelo un segreto:http://www.kexts.com/Buona rosicata :D> senza l'hardware adatto (multitouch e via> dicendo), e solo dopo aver speso in ricambi per> bt e> wifi.Ti ho postato il link sopra, troll :D> COMODISSIMO! A quel punto diventa più economico> comprarsi un mac.Considerando che ho fatto tre Hackintosh a costo zero (due con iDeneb e uno con iAktos) direi di no. :)> Fail.DarwinRe: non necessaria psystar...
La maggior soddisfazione è farlo a costo basso, sapendo che i melaboy invece ci spendono sopra un sacco di soldi solo per avere la mela originale stampigliata sul case. (geek)PolemikRe: non necessaria psystar...
- Scritto da: Darwin> Considerando che ho fatto tre Hackintosh a costo> zero (due con iDeneb e uno con iAktos) direi di> no. > :)> > Fail.Io ho installato Lion direttamente dall'installer originale con Chameleon.Tutto perfettamente funzionante :DElfRe: non necessaria psystar...
E' vero, vi sto' scrivendo dal mio Lion hackintosh perfettamente funzionante!TonioLa prova del furto!
Questa gente e' la dimostrazione che alla apple sono dei gran ladri.Questi qua sono riusciti a fare dell'hardware compatibile con quello apple, e lo vendevano alla meta' del prezzo apple.La conclusione e' evidente: apple vende al doppio, quindi sono dei ladri.panda rossaRe: La prova del furto!
- Scritto da: panda rossa> Questa gente e' la dimostrazione che alla apple> sono dei gran> ladri.> > <b> Questi qua sono riusciti a fare dell'hardware> compatibile con quello apple, e lo vendevano alla> meta' del prezzo> apple. </b> > > La conclusione e' evidente: apple vende al> doppio, quindi sono dei> ladri.ma l'hardware che fa assemblare Apple in Cina nei suoi Pc pagandolo ancora nettamente meno su grossi quantitativi ( visto a cosa vendeva Psystar i suoi Pc al pubblico ricaricandoci ovviamente sopra ) ha poi fuori il logo che luccicae' quello cio' che vale di piu' e che fa la differenza sulla macchina :D :p :D :pFiberRe: La prova del furto!
- Scritto da: Fiber> - Scritto da: panda rossa> > Questa gente e' la dimostrazione che alla> apple> > sono dei gran> > ladri.> > > > <b> Questi qua sono riusciti a fare> dell'hardware> > compatibile con quello apple, e lo vendevano> alla> > meta' del prezzo> > apple. </b> > > > > La conclusione e' evidente: apple vende al> > doppio, quindi sono dei> > ladri.> > > ma l'hardware che fa assemblare Apple in Cina> nei suoi Pc pagandolo ancora nettamente meno su> grossi quantitativi ( visto a cosa vendeva > Psystar i suoi Pc al pubblico ricaricandoci> ovviamente sopra ) ha poi fuori il logo che> luccica> > e' quello cio' che vale di piu' e che fa la> differenza sulla macchina :D :p :D> :pAllora non ho mica capito.Psystar appiccicava forse la patacca con la mela dietro all'hardware compatibile?Perche' in tal caso ha ragione apple.Se invece avesse messo un marchio come questo[img]http://www.baronerosso.it/forum/customavatars/avatar11068_3.gif[/img]era a posto.panda rossaRe: La prova del furto!
- Scritto da: panda rossa> Questi qua sono riusciti a fare dell'hardware> compatibile con quello apple, e lo vendevano alla> meta' del prezzo apple.Possibile... ma facciamo un esperimento virtuale. Assemblami un iMac.FDGRe: La prova del furto!
- Scritto da: FDG> - Scritto da: panda rossa> > > Questi qua sono riusciti a fare dell'hardware> > compatibile con quello apple, e lo vendevano> alla> > meta' del prezzo apple.> > Possibile... ma facciamo un esperimento virtuale.> Assemblami un> iMac.E che ci vuole?Dammi i pezzi.panda rossaRe: La prova del furto!
http://www.tomshw.it/cont/news/ultrabook-costosi-intel-deve-calare-le-braghe/33530/1.htmlfrank681Re: La prova del furto!
- Scritto da: panda rossa> > Possibile... ma facciamo un esperimento> virtuale.> > Assemblami un> > iMac.> > E che ci vuole?> Dammi i pezzi.Le caratteristiche degli iMac li trovi sul sito Apple. Ovviamente un computer con lo stesso fattore di forma, la stessa rumorosità e dissipazione di calore.Se ci riesci e se costa la metà, io mi occupo del firmware e, con un po' più di furbizia di quelli di Psystar, li vendiamo e facciamo i soldi.FDGRe: La prova del furto!
- Scritto da: FDG> Le caratteristiche degli iMac li trovi sul sito> Apple. Ovviamente un computer con lo stesso> fattore di forma, la stessa rumorosità e> dissipazione di> calore.lasciando stare il form factor All in One ...dato nn esistono chassis cosi' per assemblarsi un computer......cosa ci vuole a farsi un computer Tower come il MacPro con chassis Cooler Master Cosmos 1000 o Hyper o Lian-Li <b> all alluminium </b> ultrasilent con dissipazioni Noctua <b> inudibili </b> e tutti i cavi fatti passare in ordine dentro allo chassis sotto alla Main Board?nn ci vuole niente ..ci vuole solo la voglia e spendere quasi la metà-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 settembre 2011 14.58-----------------------------------------------------------FiberRe: La prova del furto!
- Scritto da: Fiber> > nn ci vuole niente ..ci vuole solo la voglia e> spendere quasi la> metàLian-Li ...... spendere quasi la metà .... (rotfl)(rotfl)peeeee-peeeree-pe-peeeee il circo è in città,venghino signore e signori :DbertucciaRe: La prova del furto!
Voglio vedercelo a infilarci la scheda grafica 8)fesionRe: La prova del furto!
- Scritto da: bertuccia> Lian-Li ...... spendere quasi la metà .... > (rotfl)(rotfl)> > peeeee-peeeree-pe-peeeee il circo è in città,> venghino signore e signori :DLo chassis e' un investimentospendo 180 <b> una volta e basta </b> per lo chassis con le contro @@poi aggiorno tutto l'hardware che voglio nel tempo senza ricambiare anche lo chassis stessoma tu dove vivi?FiberRe: La prova del furto!
- Scritto da: Fiber> lasciando stare il form factor All in One ...dato> nn esistono chassis cosi' per assemblarsi un> computer...> > ...cosa ci vuole a farsi un computer Tower come> il MacPro con chassis Cooler Master Cosmos 1000 o> Hyper o Lian-Li <b> all alluminium> </b> ultrasilent con dissipazioni Noctua> <b> inudibili </b> e tutti i cavi> fatti passare in ordine dentro allo chassis > sotto alla Main> Board?Sensa dubbio. Ma un conto è collocare un monitor, per giunta bello d'aspetto, un altro uno scatolone nero. Tral'altro, 200 euro di monitor li devi pure considerare.Per questo ho citato il fattore di forma.Poi, se per te va bene lo scatolone, nulla da dire... a proposito, quanti DB di rumore farebbe lo scatolone?FDGRe: La prova del furto!
- Scritto da: FDG> > Tral'altro, 200 euro di monitor> li devi pure considerare.se ti accontenti di un monitor di seconda scelta nemmeno paragonabile agli IPS di ApplebertucciaRe: La prova del furto!
- Scritto da: FDG> - Scritto da: Fiber> > > lasciando stare il form factor All in One> ...dato> > nn esistono chassis cosi' per assemblarsi un> > computer...> > > > ...cosa ci vuole a farsi un computer Tower> come> > il MacPro con chassis Cooler Master Cosmos> 1000> o> > Hyper o Lian-Li <b> all alluminium> > </b> ultrasilent con dissipazioni> Noctua> > <b> inudibili </b> e tutti i> cavi> > fatti passare in ordine dentro allo chassis > > sotto alla Main> > Board?> > Sensa dubbio. Ma un conto è collocare un monitor,> per giunta bello d'aspetto, un altro uno> scatolone nero. Tral'altro, 200 euro di monitor> li devi pure> considerare.> > Per questo ho citato il fattore di forma.> > Poi, se per te va bene lo scatolone, nulla da> dire... a proposito, quanti DB di rumore farebbe> lo> scatolone?lian li non è associabile alla parola rumoreEgoRe: La prova del furto!
- Scritto da: FDG> Sensa dubbio. Ma un conto è collocare un monitor,> per giunta bello d'aspetto, un altro uno> scatolone nero. Tral'altro, 200 euro di monitor> li devi pure> considerare.> > Per questo ho citato il fattore di forma.> > Poi, se per te va bene lo scatolone, nulla da> dire... a proposito, quanti DB di rumore farebbe> lo> scatolone?18db acustici con dissipazioni Noctuail rumore lo fanno le ventole non lo chassis che al massimo varia sulla fluidodinamicapoi prima di chiamare scatoloni (rotfl) gli chassis Cooler Master Cosmos 1000 o gli Hyper o i Lian -Li te li sei visti da Google o dal vivo?cos'hanno da invidiare allo chassis del Mac Pro sparala daipoi ho fatto l'esempio del MacProche monitor prendi tu per il MacPro? quello da 800 della Apple giusto lo sai che solo per far 2 esempi ci sono Monitor IPS della Dell e di LG ( Lg ,lo stesso produttore dei pannelli IPS che monta l'Imac )http://acXXXXXries.euro.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=it&l=it&s=bsd&cs=itbsdt1&sku=613458&~ck=dellSearch&baynote_bnrank=0&baynote_irrank=4http://acXXXXXries.euro.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=it&l=it&s=bsd&cs=itbsdt1&sku=295001&~ck=dellSearch&baynote_bnrank=0&baynote_irrank=6http://www.lg.com/it/it-products/monitor/LG-monitor-IPS231P.jsptra il computer ed il monitor IPS quanto si e' risparmiato?FiberRe: La prova del furto!
- Scritto da: Fiber> - Scritto da: FDG> > > Le caratteristiche degli iMac li trovi sul> sito> > Apple. Ovviamente un computer con lo stesso> > fattore di forma, la stessa rumorosità e> > dissipazione di> > calore.> > lasciando stare il form factor All in One ...dato> nn esistono chassis cosi' per assemblarsi un> computer...> se incominci a lascir da parte qualcosa non è più un mac, io non sono interessato solo a una macchina che funzioni in un certo modo mi interessa anche altro, come quando compri un'auto non sei solo interessato alle prestazioni del motore, e ingegnierizzare e produrre un iMac non è un giochetto, aprine uno e te ne accorgi, può essere anche più costoso dei componenti che gli metterai dentro.pietroRe: La prova del furto!
- Scritto da: pietro> - Scritto da: Fiber> > - Scritto da: FDG> > > > > Le caratteristiche degli iMac li trovi> sul> > sito> > > Apple. Ovviamente un computer con lo> stesso> > > fattore di forma, la stessa rumorosità e> > > dissipazione di> > > calore.> > > > lasciando stare il form factor All in One> ...dato> > nn esistono chassis cosi' per assemblarsi un> > computer...> > > se incominci a lascir da parte qualcosa non è più> un mac, io non sono interessato solo a una> macchina che funzioni in un certo modo mi> interessa anche altro, come quando compri un'auto> non sei solo interessato alle prestazioni del> motore, e ingegnierizzare e produrre un iMac non> è un giochetto, aprine uno e te ne accorgi, può> essere anche più costoso dei componenti che gli> metterai> dentro.qua ti ho già scritto tuttohttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3288053&m=3288463#p3288463FiberRe: La prova del furto!
> se incominci a lascir da parte qualcosa non è più> un mac, io non sono interessato solo a una> macchina che funzioni in un certo modo mi> interessa anche altroCos'altro ti interessa? Il logo? Compreresti anche un sasso con il logo della mela sopra?A cosa ti serve una macchina, se non a svolgere la sua funzione?uno qualsiasiRe: La prova del furto!
Beh non basta solo il case... belli eh, nulla da dire, ma quello che conta è quello che ci metti dentro e se vuoi metterci dell'HW buono devi dare fondo al portafoglio senza contare che dopo 6 mesi circa i componenti cominciano a risultare obsoleti (questo ovviamente se sei un fanatico dell'HW) altrimenti te ne freghi e tiri avanti. Senza contare che devi anche essere sufficientemente esperto per districarti nell'infinità componenti esistenti.Però la maggior parte delle persone, a torto o ragione, se ne frega e per comodità si prende un computer con un SO più o meno funzionante già integrato così non deve fare neanche la fatica di installarselo. Punto. Per poi inevitabilmente, dopo qualche mese, iniziare a lamentarsi circa le prestazioni di tutto il sistema (HW e SO/SW). :-)Poi ci sono i Mac... ma questa è un'altra storia. ;-). . .Re: La prova del furto!
è arrivato il genio.Rogerdodger TM SU TWITTERRe: La prova del furto!
- Scritto da: panda rossa.> La conclusione e' evidente: apple vende al> doppio, quindi sono dei> ladri.ancora con questa storia?Il prezzo di vendita non è assolutamente collegato ai costi di produzione, tant'è che ci sono aziende che vendono in perdita ( per un breve periodo) pur di rimanere sul mercato.In un'economia capitalista uno dcide il prezzo di vendita che vuole, poi se non vende lo abbassa. Apple vende, perchè dovrebbe abbassarlo? I costi invece sono collegati agli utili, più sono bassi più l'utile è alto.pietroRe: La prova del furto!
- Scritto da: pietro> - Scritto da: panda rossa> .> > La conclusione e' evidente: apple vende al> > doppio, quindi sono dei> > ladri.> ancora con questa storia?Certo. Visto che c'e' gente che ancora non e' convinta.> Il prezzo di vendita non è assolutamente> collegato ai costi di produzione, tant'è che ci> sono aziende che vendono in perdita ( per un> breve periodo) pur di rimanere sul mercato.Il prezzo di vendita e' dato da costi di produzione, imballo, trasporto, stoccaggio, varie ed eventuali, margine.E' la prima legge dell'economia.Chi non la rispetta fallisce.> In un'economia capitalista uno dcide il prezzo di> vendita che vuole, poi se non vende lo abbassa.> Apple vende, perchè dovrebbe abbassarlo?Vedi che mi stai dando ragione?Sono dei ladri che vendono al doppio del costo.> I costi invece sono collegati agli utili, più> sono bassi più l'utile è alto.I costi fanno parte del proXXXXX di produzione.Gli utili sono il margine.panda rossaRe: La prova del furto!
- Scritto da: panda rossa..> Il prezzo di vendita e' dato da costi di> produzione, imballo, trasporto, stoccaggio, varie> ed eventuali,> margine.> E' la prima legge dell'economia.> Chi non la rispetta fallisce.> >..per come la metti tu il margine dovrebbe essere una percentuale fissa e cioè quanto?Mai sentito la frase " il prezzo viene determinato dall'incontro della domanda e dell'offerta?"Se tutti gli elementi che metti tu sono già determinati il prezzo finale risulta determinato e quindi domanda e offerta vanno a farsi benedire E comunque dal tuo punto di vista visto che Apple non rispetta la "prima legge dell'economia" dovrebbe fallire, infatti...pietroRe: La prova del furto!
- Scritto da: pietro> - Scritto da: panda rossa> ..> > Il prezzo di vendita e' dato da costi di> > produzione, imballo, trasporto, stoccaggio,> varie> > ed eventuali,> > margine.> > E' la prima legge dell'economia.> > Chi non la rispetta fallisce.> > > >..> per come la metti tu il margine dovrebbe essere> una percentuale fissa e cioè> quanto?No, perche' percentuale?Io nel mio lavoro il margine lo misuro in euro, mica in percentuale.Se per una prestazione voglio guadagnare 100 euro, il prezzo e' costo+100 a prescindere da quanto sia il costo.> Mai sentito la frase " il prezzo viene> determinato dall'incontro della domanda e> dell'offerta?"Si, certo.Apple infatti puo' vendere al doppio.Questo non toglie che apple siano ladri e chi acquista siano degli inconsapevoli (per non dir di peggio).Tuttavia se apple non avesse nulla da temere nel confronto, non avrebbe bisogno di agire legalmente contro la concorrenza e gli imitatori.> Se tutti gli elementi che metti tu sono già> determinati il prezzo finale risulta determinato> e quindi domanda e offerta vanno a farsi> benedireInfatti: se un prodotto costa di piu' di quanto la gente e' disposta a spendere, quel prodotto esce dal mercato.Per questo motivo piu' nessuno vende ghiaccio e piu' nessuno noleggia DVD.> E comunque dal tuo punto di vista visto che Apple> non rispetta la "prima legge dell'economia"> dovrebbe fallire,> infatti...Hai ragione. Mi correggo.Chi non rispetta la prima legge dell'economia vendendo <b> a meno del costo </b> e' destinato a fallire.Chi vende al doppio del costo, incassa parecchio, finche' ci sono in giro allocchi da spennare.panda rossaRe: La prova del furto!
io comunque un corso di economia lo aggiungerei al tuo curriculum, male non può fare.pietroPer me ha ragione Apple
semplicemente non vogliono che il loro sistema venga collegato a un prodotto mediocre, o comunque sul quale non hanno un controllo diretto.io non so se sta cosa può capitare: mettiamo che esce un aggiornamento, in seguito al quale OS X inizia a dare problemi su quelle macchine: perchè Apple dovrebbe rimetterci in reputazione?bertucciaRe: Per me ha ragione Apple
Non è quello il punto, se conosci la storia della apple, sai che i cloni dei mac hanno peggiorato la situazione della crisi che versava tale società nella metà degli anni 90, insime ad una gestione idiota ovviamente.Una volta concedevano su licenza il loro sistema operativo, tra l'altro, ma dopo ritirarono la cosa.Apple non ci rimette la riputazione se osx gira male du psystar, ma semplicemente fa in modo che OSX vada solo sul suo HW, infatti mi sembra che per installare OSX su un hackintosh, si devono fare delle modifiche del sistema.Del resto la pasystar offriva pure sistemi con lettori blueray inclusi cosa che sugli imac non ci sono.SgabbioRe: Per me ha ragione Apple
La cosa mi fa girare le scatole, signori.Apple pretende di trattenere un OS, ma in questo momento sono molti di più gli utenti che lo vorrebbero come EndUser OS.Inoltre, Apple continua a dimostrare una atteggiamento assolutamente monopolista, decidendo in maniera esclusiva cosa vuole e come lo vuole, indipendentemente dal desiderio degli acquirenti dei suoi prodotti (Finalcut tanto per citare l'ultimo esempio).Mi inizia a far girare molto la wallera il DMCA... Dove la licenza di una azienda è legge.Michele MontanariRe: Per me ha ragione Apple
- Scritto da: Michele Montanari> La cosa mi fa girare le scatole, signori.> Apple pretende di trattenere un OS, ma in questo> momento sono molti di più gli utenti che lo> vorrebbero come EndUser> OS.> Inoltre, Apple continua a dimostrare una> atteggiamento assolutamente monopolista,> decidendo in maniera esclusiva cosa vuole e come> lo vuole, indipendentemente dal desiderio degli> acquirenti dei suoi prodotti (Finalcut tanto per> citare l'ultimo> esempio)...ma si che sei un bel tipo?Apple produce i computer, Apple produce l'OS, non chiede nulla a nessuno, i suoi utenti sono soddisfatti (tra l'altro quelli son problemi suoi) è la prima azienda al mondo, per quale motivo dovrebbe rilasciare l'OS a cani e porci, lei cosa ci guadagna?Un OS non è mica un bene comune di cui tutti hanno diritto di disporre, è un prodotto commerciale che si compra, si vende e si usa come dice chi lo produce, se non ti va bene compri altro e fai fallire Apple, non ci sono altre strade.pietroRe: Per me ha ragione Apple
monopolista ? Da quando la Apple a il 90% del mercato desktop ?SgabbioRe: Per me ha ragione Apple
- Scritto da: Michele Montanari> Inoltre, Apple continua a dimostrare una> atteggiamento assolutamente monopolista,> decidendo in maniera esclusiva cosa vuole e come> lo vuole, indipendentemente dal desiderio degli> acquirenti dei suoi prodottihai ragione! Apple ha il monopolio sui prodotti Apple!il solito bene informatoRe: Per me ha ragione Apple
- Scritto da: Sgabbio> > Apple non ci rimette la riputazione se osx gira> male du psystar, ma semplicemente fa in modo che> OSX vada solo sul suo HWdirei che questa cosa offre un mare di vantaggi sia ad apple che all'utente..tra cui l'essere sicuri che il sistema giri sempre al meglio, dato il ridotto numero di configurazioni hwLa SIAERe: Per me ha ragione Apple
(sempre io)http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3288053&m=3288387#p3288387bertucciaRe: Per me ha ragione Apple
tu trollavi ! :DSgabbioRe: Per me ha ragione Apple
- Scritto da: Sgabbio> Apple non ci rimette la riputazione se osx gira> male du psystar, ma semplicemente fa in modo che> OSX vada solo sul suo HW,Non è assolutamente vero.Mac OS X è compilato genericamente, quindi non ha problemi a girare su macchine non-Apple.> infatti mi sembra che> per installare OSX su un hackintosh, si devono> fare delle modifiche del> sistema.No. Bastano solo kernel patchati (in casi estremi. Di norma va bene il VANILLA) e delle kexts aggiuntive per l'hardware.DarwinRe: Per me ha ragione Apple
aldilà della reputazione che è ovviamente una cosa non banale e del fatto che se macos va male su una macchina psystar chi dovrebbe essere chiamato in causa? apple? psystar? nascono insomma ulteriori problemima la cosa importante è che si è creato un precedente riguardo la validità delle EULAquesto può essere un fatto positivo o negativo a seconda di come lo si guardapenso a cose tipo pc con windows come unico os installabile ( e pare che il secure boot darà problemi proprio in questo senso )chiaramente non è il caso di apple, visto che non ha il 90% di shareè comunque una sentenza che verrà impugnata molto in futuro ( penso agli mp3 con drm legato che lo lega allo specifico hardware ad esempio ) e pone molti interrogativi su che cos'è il softwarein pratica se io compro un auto ho il diritto di buttarla al fiume e a fiat non deve XXXXXXX nienteper il software invece pare che questo criterio non valga e questo potrà creare nei prossimi anni serissimi problemi riguardo la libertà degli utentinon mi riferisco al "voglio linux invece di windows", ma al fatto che sempre meno diritti di controllo e ispezione verranno negati agli utenti e ai terzi in generale, permettendo XXXXXte non da pococollioneRe: Per me ha ragione Apple
- Scritto da: collione> in pratica se io compro un auto ho il diritto di> buttarla al fiume e a fiat non deve XXXXXXX> nienteE infatti a Fiat se tu butti la 500 nuova e già pagata nel fiume non gliene frega una beata fava anzi è contenta, massima resa minima spesa per loro, minima resa e massima spesa per te, caro il mio collioneIl problema per Fiat è se tu volessi costruire una macchina "uguale" alla 500 che ti sei comprato ed hai buttato al fiume, prova e vedi se sono contenti!l'hardware Apple è legato strettamente al software che ci gira, e se vuoi un computer come un Apple devi comprarti un Apple e non un PsystarProva a costruire e a tentare di vendere una Ps3 fatta da te e poi vediamo cosa succede, prova a fare lo stesso con un Xbox360 e poi vieni a raccontarci come ti è andataun nickname un programmaciaoIgorhiggybabyRe: Per me ha ragione Apple
il problema di psystar non era il fatto che vendeva dei computer con cui girava OSX, ma che vendeva insieme OSX, che lo può vendere solo apple su HW apple.SgabbioRe: Per me ha ragione Apple
- Scritto da: higgybaby> Il problema per Fiat è se tu volessi costruire> una macchina "uguale" alla 500 che ti sei> comprato ed hai buttato al fiume, prova e vedi se> sono> contenti!>e sbagli, perchè nel caso di psystar non si trattava di ricostruire macos, ma di comprarlo e rivenderlose compro una fiat e la rivendo, Marchionne non mi fa causaperchè apple dovrebbe farlo invece? e perchè nel mondo del software io non sono proprietario del bene acquistato? e bada non parlo di proprietà sui diritti di sfruttamento o copyright e brevetti, ma di proprietà della copia che ho LEGALMENTE COMPRATO!!! > l'hardware Apple è legato strettamente al> software che ci gira, e se vuoi un computer come> un Apple devi comprarti un Apple e non un> Psystar>ed è questo l'assurdo che si vede solo nel mondo del softwarele EULA non sono valide in nessun altro settore > Prova a costruire e a tentare di vendere una Ps3> fatta da te e poi vediamo cosa succede, prova a> fare lo stesso con un Xbox360 e poi vieni a> raccontarci come ti è> andata> ma se compro una ps3, c'installo linux e la rivendo, Sony non mi dice nullacollioneRe: Per me ha ragione Apple
- Scritto da: bertuccia> semplicemente non vogliono che il loro sistema> venga collegato a un prodotto mediocre,Ancora con queste fesserie?> o> comunque sul quale non hanno un controllo> diretto.Diciamo che non vogliono che OS X si installi dovunque, perchè altrimenti chiuderebbero baracca.> io non so se sta cosa può capitare: mettiamo che> esce un aggiornamento, in seguito al quale OS X> inizia a dare problemi su quelle macchineSuccede con i combo update originali.Se fai un hackintosh semplicemente li scarichi dal sito della distribuzione hackintosh che hai installato, oppure usi MultiBeast e risolvi il problema con i combo originali.DarwinRe: Per me ha ragione Apple
- Scritto da: Darwin> Diciamo che non vogliono che OS X si installi> dovunque, perchè altrimenti chiuderebbero> baracca.Apple chiuderebbe baracca se osx fosse installabile su tutti i pc? (newbie)Sbagli perchè la gente che nulla sa di informatica compra computer apple solo per arredare meglio l'appartamento o l'ufficio, i classici acquisti per fare facciata .Mio cognato li vende e quando ha a che fare con la gente mi dice che addirittura scelgono un computer apple o l'altro sempre apple in base a dove lo devono mettere (cucina ,sala, camera, salotto).Vedi un po' tu cosa significa questo.LeonDasilvaRe: Per me ha ragione Apple
vabbè, però poi li usano, quindi non è che è solo per arredamentoi numeri di apple in proposito parlano chiaro ( e i numeri di pc confermano :D )collioneRe: Per me ha ragione Apple
vero, la apple sa benissimo che la distinzione la fa il software ma i soldi li fa il ferroè interessante come il sogno di Bill stia collassando e si stia tornando all'epoca in cui il cto dell'ibm diceva che i soldi si fanno col ferro non con i programmiper questo trovo l'opensource e i suoi seguaci molto avanti e soprattutto realisti, loro hanno una visione globale e liberale dell'IT, a differenza di aziende come ms che vivono di rendite e privilegiapple dal canto suo l'ha copiato e sa che una apple solo macos fallirebbe in quattro e quattr'otto e che deve mantenere il controllo sull'accoppiata hardware+os se vuole continuare a far soldicollioneRe: Per me ha ragione Apple
- Scritto da: bertuccia> semplicemente non vogliono che il loro sistema> venga collegato a un prodotto mediocre, o> comunque sul quale non hanno un controllo> diretto.> > io non so se sta cosa può capitare: mettiamo che> esce un aggiornamento, in seguito al quale OS X> inizia a dare problemi su quelle macchine: perchè> Apple dovrebbe rimetterci in> reputazione?BUGIARDO E IPOCRITA! SE MICROSOFT AVESSE FATTO LA STESSA COSA AVRESTI GRIDATO AL MONOPOLIO!Isaac LevinskyE poi vi lamentate di Microsoft
Tutti sempre a giudicae Microsoft, ma Apple che fa peggio non la giudicate.Safari e' incluso in OSX e nessun ballot screen.VergognateviConcorodo con il logo, ma non il restoDifensoreRe: E poi vi lamentate di Microsoft
- Scritto da: Difensore> Tutti sempre a giudicae Microsoft, ma Apple che> fa peggio non la> giudicate.> Safari e' incluso in OSX e nessun ballot screen.> > VergognateviIl giorno che Microsoft distribuirà computer con preinstallato Windows non credo che nessuno gli dirà niente: chiede forse il ballot screen lantitrust per lXBox?Teo_Re: E poi vi lamentate di Microsoft
Io non ho mai senti lamentarsi che i giochi della prima xbox non girassero anche su pc visto che usavano intel....SgabbioRe: E poi vi lamentate di Microsoft
- Scritto da: Sgabbio> Io non ho mai senti lamentarsi che i giochi della> prima xbox non girassero anche su pc visto che> usavano> intel....Ma non era un PowerPC sulla xbox? (newbie)AtariLoverRe: E poi vi lamentate di Microsoft
- Scritto da: Difensore>> Safari e' incluso in OSX e nessun ballot screen.ho appena trascinato Safari nel cestino(scusa ruppolo, giuro che l'ho subito ripristinato :D)non uso win da un pezzo, ma non mi sembra di ricordare che fosse altrettanto facile con IELa SIAERe: E poi vi lamentate di Microsoft
- Scritto da: La SIAE> > ho appena trascinato Safari nel cestino> (scusa ruppolo, giuro che l'ho subito> ripristinato > :D)azz sempre ioXXXXXXX faccio proprio schifo coi cloni, si vede che non è il mio mestiere :Ddovrei prendere lezionibertucciaRe: E poi vi lamentate di Microsoft
Ehm la Stessa apple nel suo sito citava i browser alternativi su OSX, nel suo MAC APP STORE, ci stanno i browser alternativi a Safari.Safari non è legato all'interfaccia di OSX, come IE con Windows.....SgabbioRe: E poi vi lamentate di Microsoft
- Scritto da: Sgabbio> Safari non è legato all'interfaccia di OSX, come> IE con> Windows.....si vede che sei rimansto a XP (rotfl)su Windows 7 nn c'è nessun Internet Explorer "legato" a WindowsFiberRe: E poi vi lamentate di Microsoft
Ehm....solo perchè puoi rimuovere EXE non vuol dire nulla fiber -_-Perchè fai sempre ste figure ?SgabbioRe: E poi vi lamentate di Microsoft
Come si rimuove Internet Explorer da Windows?DarwinRe: E poi vi lamentate di Microsoft
il fatto che osx non ha il 90% di share non ce lo metti?il fatto che apple non ha mai ( e nemmeno potrebbe ) buttato fuori i concorrenti tramite lock-in non lo dici?non confrontiamo mele con perecollioneRe: E poi vi lamentate di Microsoft
Mi fai vedere come rimuovi Internet Explorer da Windows?DarwinRe: E poi vi lamentate di Microsoft
- Scritto da: Darwin> Mi fai vedere come rimuovi Internet Explorer da> Windows?su Windows 7 e basta non XPhttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3288053&m=3289117#p3289117http://windows7center.com/tutorials/how-to-uninstall-internet-explorer-8-in-windows-7-kinda/FiberRe: E poi vi lamentate di Microsoft
Non voglio disabilitarlo, voglio rimuoverlo.Per essere specifico, voglio rimuoverlo alla stregua di come lo si fa con vLite (ed rt7Lite)DarwinRe: E poi vi lamentate di Microsoft
la differenza mi sembra evidente.non fumo non bevo e non dico parolacceRe: E poi vi lamentate di Microsoft
- Scritto da: Difensore> Tutti sempre a giudicae Microsoft, ma Apple che> fa peggio non la> giudicate.Tutti? Prova a guardare più in là del tuo naso: Apple scatena treni di flame, è pluricriticata e in giro è stato coniato pure il termine "crapple", quindi figurati...> Safari e' incluso in OSX e nessun ballot screen.Quale parte di " <u> abuso </u> di <u> posizione dominante </u> " non ti è chiara?Sul resto: (rotfl)BurpCloni Mac?
Che idiozia, vendere un computer con un sistema operativo che crasha, freeza e manco sai se si aggiorna! -.-ShibaRe: Cloni Mac?
- Scritto da: Shiba> Che idiozia, vendere un computer con un sistema> operativo che crasha, freeza e manco sai se si> aggiorna!> -.-guarda che quello che hai tu è rottopietroRe: Cloni Mac?
Defective by designuno qualsiasiRe: Cloni Mac?
basta trollate.SgabbioRe: Cloni Mac?
- Scritto da: pietro> - Scritto da: Shiba> > Che idiozia, vendere un computer con un> sistema> > operativo che crasha, freeza e manco sai se> si> > aggiorna!> > -.-> guarda che quello che hai tu è rottoIo non ho un bel niente. Non avendone bisogno come sviluppatore, l'unico hackintosh che ho fatto è stato su macchina virtuale, ed era già una bella XXXXXta traballante.ShibaRe: Cloni Mac?
grazie, hai appena confermato che gli hackintosh non sono affidabili per l'utente normale e nemmeno per quello un po' esperto. Quindi i miei commenti di sopra vengono confermati da questo tuo commento. Grazie.Rogerdodger TM SU TWITTERRe: Cloni Mac?
peccato che uso mac da 5 anni e mai un freeze mai un crash, e sono passato per 3 e 4 sistemi operativi senza mai formattare.Rogerdodger TM SU TWITTERRe: Cloni Mac?
Ma infatti penso che quello che diceva lui era: nonha senso far girare OSx a scarponate su hardware non Apple, percHé non funzionerà mai bene!AtariLoverRe: Cloni Mac?
- Scritto da: AtariLover> Ma infatti penso che quello che diceva lui era:> nonha senso far girare OSx a scarponate su> hardware non Apple, percHé non funzionerà mai> bene!Thank you ;)ShibaRe: Cloni Mac?
- Scritto da: Rogerdodger TM SU TWITTER> peccato che uso mac da 5 anni e mai un freeze mai> un crash, e sono passato per 3 e 4 sistemi> operativi senza mai> formattare.e tu credi che sul fatto che non ti sia mai andato in Kernel Panic ( quando a tutti Osx ha crashato ) noi crediamo ad uno come te, ovvero ad un accanito e spudorato fanboy Apple fino al midollo ed allo strazio che posta su tutti i blog dedicati alla setta sul web sempre e solo per difendere il marketing di Cupertino? solo per far un esempio Osx puo' andare in Kernel Panic anche da solo al centro commerciale ..senza toccarlo e senza fare niente qua sotto un Imac da femminuccia con tastiera e mouse di Hello Kitty ad un centro commerciale Svizzero [img] http://img194.imageshack.us/img194/7451/kernelpanicalcentrocomm.jpg[/img]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 ottobre 2011 15.08-----------------------------------------------------------FiberRe: Cloni Mac?
- Scritto da: Fiber> - Scritto da: Rogerdodger TM SU TWITTER> > peccato che uso mac da 5 anni e mai un> freeze> mai> > un crash, e sono passato per 3 e 4 sistemi> > operativi senza mai> > formattare.> > > e tu credi che sul fatto che non ti sia mai> andato in Kernel Panic ( quando a tutti Osx ha> crashato ) noi crediamo ad uno come te, ovvero> ad un accanito e spudorato fanboy Apple fino al> midollo ed allo strazio che posta su tutti i blog> dedicati alla setta sul web sempre e solo per> difendere il marketing di Cupertino?> > > solo per far un esempio Osx puo' andare in Kernel> Panic anche da solo al centro commerciale> ..senza toccarlo e senza fare nienteCiao castoro.Certo certoRe: Cloni Mac?
- Scritto da: Fiber> qua sotto un Imac da femminuccia con tastiera e> mouse di Hello Kitty ad un centro commerciale> Svizzero> [img]> http://img194.imageshack.us/img194/7451/kernelpanicalcentrocomm.jpg[/img]> --------------------------------------------------> Modificato dall' autore il 01 ottobre 2011 15.08> --------------------------------------------------(rotfl)(rotfl)julienRe: Cloni Mac?
Sei scandalosamente in malafede e lo sai.Almeno spero che tu lo sappia , altrimenti saresti messo peggio di quando io potessi immaginare.aphex twinRe: Cloni Mac?
- Scritto da: Rogerdodger TM SU TWITTER> peccato che uso mac da 5 anni e mai un freeze mai> un crash, e sono passato per 3 e 4 sistemi> operativi senza mai> formattare.(rotfl)CollioneRe: Cloni Mac?
- Scritto da: Shiba> Che idiozia, vendere un computer con un sistema> operativo che crasha, freeza e manco sai se si> aggiorna!> -.-Un clone perfetto del Mac insomma...Nome e cognomeben fatto!
eh come se la Skoda volesse produrre Ferrari Testarossa a 9.000 euro chiavi in mano.Mariangelo MelatoRe: ben fatto!
- Scritto da: Mariangelo Melato> eh come se la Skoda volesse produrre Ferrari> Testarossa a 9.000 euro chiavi in> mano.+1non fumo non bevo e non dico parolacceRe: ben fatto!
se la Skoda compra la licenza per fabbricarle, è tutto okinvece se compri la licenza per una copia di un software, non puoi farci tutto quello che ti pareè qui che sta l'assurdocollioneRe: ben fatto!
- Scritto da: collione> se la Skoda compra la licenza per fabbricarle, è> tutto> ok> > invece se compri la licenza per una copia di un> software, non puoi farci tutto quello che ti> pare> > è qui che sta l'assurdoSì, ma non è che qualsiasi licenza a caso è la licenza per la vita, l'universo e tutto quanto :DOgnuna è una licenza per fare una determinata cosa. Una licenza per fabbricare, una licenza d'uso di una copia (che è quello che in realtà acquisti, insieme ai supporti, i manuali e l'eventuale supporto tecnico). Poi questo può piacere o meno, ma è un altro discorso. Le licenze funzionano così. E per la cronaca, negli anni '90 Apple concesse delle licenze per creare cloni:http://books.google.com/books?id=mXnw5tM8QRwC&lpg=PA245&hl=it&pg=PA253#v=onepage&q&f=falseMa quando Jobs tornò, eliminò tutto. A giudicare da quel che è sucXXXXX alla divisione PC di IBM, venduta ai cinesi, non ebbe tutti i torti. Gli IBM compatibili sono stati la fortuna dei PC, ma non di IBM. Io comunque, da acquirente, preferisco che ci siano cloni.BurpRe: ben fatto!
ma il punto è che in tutti gli altri settori industriali tu compri il prodotto non la licenzaavere il prodotto significa poterne fare tutto quello che vuoi, il che è pure giusto visto che l'ho comprato e tu produttore non puoi venire a casa mia a dettare leggeil problema è che nel software hanno capito che una simile libertà avrebbe significato la nascita di un fiorentissimo mercato dell'usatonon è un caso che ultimamente pure i produttori di videogames si sono fatti sentire e sostengono che l'utente non deve avere il diritto di vendere sul mercato dell'usato un gioco che ha compratotutto questo è semplicemente assurdoil discorso che fai tu riguarda gli accordi tra aziende, ovvero accordi commerciali che contemplano la vendita, modifica, manutenzione dei software e lì ci può pure stare bene che il produttore ponga dei limiti alle aziende terze che non sono consumatori finalicollioneRe: ben fatto!
- Scritto da: Burp Io comunque, da acquirente,> preferisco che ci siano> cloni.tu da acquirente dovresti essere ben informato che stai comprando un clone. sul prodotto dovrebbe esserci scritto 'THIS IS NOT A MAC' bello, ma bello grosso.invece la maggior parte delle persone quando vede questi prodotti (ma anche molti cell samsung) dice,: 'guarda questo iphone, non costa tanto' 'eh no signore, no è un iphone' esclama perplesso il commesso.qui apple ha ragione da vendere. c sono al mondo milioni di designer, perchè non provi a sviluppare qualcosa di tuo e provare a venderlo?TheOriginalFanboyRe: ben fatto!
diciamo piú la seat quando faceva la marbellasgabeRe: ben fatto!
- Scritto da: Mariangelo Melato> eh come se la Skoda volesse produrre Ferrari> Testarossa a 9.000 euro chiavi in> mano.BUGIARDO E IPOCRITA! SE MICROSOFT AVESSE FATTO LA STESSA COSA AVRESTI GRIDATO AL MONOPOLIO!Isaac LevinskyLa fine
La fine di apple, questa era l'ultima speranza di apple, ormai c'é solo da aspettare.sgabeRe: La fine
- Scritto da: klivio> Lasciali spendere soldi a palate. > Al mondo è pieno di fagiani da spennare.> Devoni esistere anche loro è una legge naturale> dell'ecosistema.> > Appunto, la gente non compra informatica con> Apple ma addobba la> casa.> Ne si ha una dimostrazione anche nei film quando> vengono sempre inquadrate in primo piano le mele> dei computer sulla> scrivania.> Tutto sponsorizzato e pagato per far vedere come> Apple> arreda.> Oramai la gente compra arredamento.> Apple ha capito con chi ha a che fare per fare> soldi a> palate.è vero, ho arredato la casa con 8 mac e non li uso.la pochezza dei vostri interventi è ogni giorno più imbarazzante...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 ottobre 2011 09.00-----------------------------------------------------------TheOriginalFanboyRe: La fine
- Scritto da: TheOriginalFanboy> è vero, ho arredato la casa con 8 mac e non li> uso.8? Appe ti ringrazia 8 volte per aver arredato coi suoi computer.Fai parte dell'ecosistema.E' giusto che esisti anche tu.klivioRe: La fine
anche lo sperpero dei tuoi denari è imbarazzante!ciuffoloRe: La fine
- Scritto da: klivio> Appunto, la gente non compra informatica con> Apple ma addobba la> casa.Non è con un marchio che si compra o meno informatica. Puoi anche comprare Windows o usare una distro Linux come Ubuntu e rimanere sempre un utonto.Dipende dall'uso che se ne fa di ciò che si acquista.Anche un Mac può significare informatica, se, ad esempio, chi lo acquista sviluppa software per più piattaforme.DarwinRe: La fine
- Scritto da: klivio..> Ne si ha una dimostrazione anche nei film quando> vengono sempre inquadrate in primo piano le mele> dei computer sulla> scrivania.> Tutto sponsorizzato e pagato per far vedere come> Apple arreda.>..non è così, il fatto è che agli sceneggiatori, gente di spettacolo che apprezza il bello in tutte le sue forme, tutti gli altri computer fanno praticamente schifo.pietroRUBARE le IDEE
rubare il design altrui ma in generale:rubare le idee altruiin questi casi: w il copyright!TheOriginalFanboyRe: RUBARE le IDEE
- Scritto da: TheOriginalFanboy> rubare il design altrui ma in generale:> rubare le idee altrui> > in questi casi: w il copyright!BUGIARDO E IPOCRITA! SE MICROSOFT AVESSE FATTO LA STESSA COSA AVRESTI GRIDATO AL MONOPOLIO!Isaac LevinskyRe: RUBARE le IDEE
- Scritto da: TheOriginalFanboy> rubare il design altrui ma in generale:> rubare le idee altrui> > in questi casi: w il copyright!IPOCRITA! SE MICROSOFT AVESSE FATTO LA STESSA COSA AVRESTI GRIDATO AL MONOPOLIO!Isaac LeviRe: RUBARE le IDEE
- Scritto da: TheOriginalFanboy> rubare il design altrui ma in generale:> rubare le idee altrui> > in questi casi: w il copyright!sei sicuro di aver capito bene quello che è sucXXXXX? fai fare una pessima figura ai fanboy apple in questo modo, se sono tutti come te che non capiscono niente... beata applechimicoRe: RUBARE le IDEE
- Scritto da: chimico> - Scritto da: TheOriginalFanboy> > rubare il design altrui ma in generale:> > rubare le idee altrui> > > > in questi casi: w il copyright!> > sei sicuro di aver capito bene quello che è> sucXXXXX? fai fare una pessima figura ai fanboy> apple in questo modo, se sono tutti come te che> non capiscono niente... beata> applesto facendo un discorso + generale, che riguarda anche questo.siete voi coi paraocchi a vedere o bianco o nero...beata winaraignoranza-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 ottobre 2011 17.15-----------------------------------------------------------TheOriginalFanboyRe: RUBARE le IDEE
- Scritto da: chimico> - Scritto da: TheOriginalFanboy> > rubare il design altrui ma in generale:> > rubare le idee altrui> > > > in questi casi: w il copyright!> > sei sicuro di aver capito bene quello che è> sucXXXXX? fai fare una pessima figura ai fanboy> apple in questo modo, se sono tutti come te che> non capiscono niente... beata> apple(rotfl)