Uno studio che ha sfruttato i nuovi flussi social per testare il polso degli stati emozionali degli individui. Più di 500 milioni di cinguettii su Twitter , analizzati dai ricercatori della Harvard Medical School per costruire una sorta di termometro dei sentimenti ai tempi della Rete.
Pubblicata sulla rivista Science , l’analisi ha preso in considerazione quasi 2,5 milioni di utenti sulla piattaforma di microblogging. I risultati, per certi versi, non hanno illuminato le menti: le persone mostrerebbero stati di felicità alle prime battute della giornata, per poi farsi abbattere dalle ore lavorative.
Secondo lo studio , il campione di Twitter avrebbe mostrato umori migliori nel fine settimana, probabilmente causati da un numero maggiore di ore passate riposando. Risultati probabilmente scontati, ottenuti però attraverso una metodologia del tutto curiosa. Appunto analizzando il tono dei micropost sul social network .
In sostanza, l’analisi ha associato termini come felicità ed entusiasmo ad un tag relativo alla positività. Depressione e ansia a fattori negativi. Le persone sarebbero più felici nei week-end, probabilmente perché votate ad attività più emotivamente soddisfacenti del lavoro.
Mauro Vecchio
leggi i 602 commenti
-
Re: La prova del furto!
don't feed the troll -
L'informatica di oggi è nata così
Che PI fosse la casa dei fanatici Apple mi delude, oltretutto molti di coloro che scrivono non credo abbiano un mac in casa, quindi usano un pc. Si un PC, IBM compatibile, un clone IBM. Studiatevi almeno un po' di storia va...-
Re: L'informatica di oggi è nata così
Eh ? -
Re: L'informatica di oggi è nata così
- Scritto da: AMSOFT
Si un PC, IBM compatibile, un clone IBM.
Studiatevi almeno un po' di storia
va...Ti sei aggiornato? Perchè il Mac ormai è un PC come gli altri basato su architettura x86.-
Re: L'informatica di oggi è nata così
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: AMSOFT
Si un PC, IBM compatibile, un clone IBM.
Studiatevi almeno un po' di storia
va...
Ti sei aggiornato? Perchè il Mac ormai è un PC
come gli altri basato su architettura
x86.Non pensavo fosse così ermetico il mio pensiero.Il fatto che il MAC sia un pc è ininfluente nel mio discorso.Ok tenterò di spiegarlo come si fa ad i bambini.Se oggi tu leggi queste righe, è grazie al fatto che in passato aziende hanno potuto fare quello che ora Apple non vuole sia fatto, cioè clonare il proprio sistema.Ne consegue che la storia ha dimostrato che se un'azienda realizza un prodotto compatibile della concorrenza ci sono solo dei vantaggi per il consumatore e che il protezionismo Apple non porta comunque da nessuna parte.D'altronde se ora puoi sceglierti di riparare l'auto montando acXXXXXri non originali, significa che per fortuna non tutti nel mondo ragionano come Apple.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 ottobre 2011 13.00------------------------------------------------------------
Re: L'informatica di oggi è nata così
- Scritto da: AMSOFT
Non pensavo fosse così ermetico il mio pensiero.Non lo era.
Se oggi tu leggi queste righe, è grazie al fatto
che in passato aziende hanno potuto fare quello
che ora Apple non vuole sia fatto, cioè clonare
il proprio
sistema.Storia vecchia e risaputa.
Ne consegue che la storia ha dimostrato che se
un'azienda realizza un prodotto compatibile della
concorrenza ci sono solo dei vantaggi per il
consumatore e che il protezionismo Apple non
porta comunque da nessuna
parte.Storia vecchia e risaputa, ma comunque vera in parte.Apple ti garantisce un prodotto sicuramente funzionante (al di là dei difetti di fabbrica che affliggono chiunque) e ben testato.È ovvio che devi scendere a compromessi, ma CHIUNQUE sia stato VERAMENTE nell'IT, sa che questo mondo è fatto di compromessi.Dipende tutto da ciò che si vuole.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 ottobre 2011 13.04------------------------------------------------------------
Re: L'informatica di oggi è nata così
- Scritto da: Enjoy with Us
Ci sono compromessi e compromessi, con apple cosa
hai in
più?
un SO che ha pochi programmi rispetto a Windows o
anche a Linux e per di più quasi sempre a
pagamento,Rispetto a Linux non direi.È un SO UNIX POSIX che può usare le stesse applicazioni di Linux.Windows è comunque installabile.Tu invece non puoi installare OS X su un normale PC (ok, si può ma non è legale), quindi software come FinalCut te li scordi.
un Hardware non certo al top di quello
disponibile sul mercato, ma pagato come se fosse
il top...Non direi. Di iMac a costi inferiori non ce ne sono, MacMini manco a parlarne, MacBook Air peggio andar di notte.
ah beh però ha il case in puro
alluminioDimentichi comunque il MagSafe che è un'ottima funzione.
e la garanzia di un solo
anno...La legge ne impone due.Apple può dire quello che vuole, la legge italiana parla chiaro.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 ottobre 2011 16.27----------------------------------------------------------- -
Re: L'informatica di oggi è nata così
- Scritto da: Enjoy with Us..
Di Pc con prestazioni analoghe invece ce ne sono
a bizzeffe e dal costo nettamente
inferiore... si ma devi usarli con windows purtroppo -
Re: L'informatica di oggi è nata così
- Scritto da: pietro
- Scritto da: Enjoy with Us
..
Di Pc con prestazioni analoghe invece ce ne
sono
a bizzeffe e dal costo nettamente
inferiore...
si ma devi usarli con windows purtroppoA te il pc devono solo togliertelo dalle mani e fai un favore a tutti ;) -
Re: L'informatica di oggi è nata così
Quoto.Oltre tutto, uno che si augura di mettere DRM ovunque non deve essere lasciato a piede libero. -
Re: L'informatica di oggi è nata così
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: pietro
- Scritto da: Enjoy with Us
..
Di Pc con prestazioni analoghe invece
ce
ne
sono
a bizzeffe e dal costo nettamente
inferiore...
si ma devi usarli con windows purtroppo
Perche'?Perchè i programmi che mi servono per lavoro sono per windows. -
Re: L'informatica di oggi è nata così
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: pietro
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: pietro
- Scritto da: Enjoy with Us
..
Di Pc con prestazioni analoghe
invece
ce
ne
sono
a bizzeffe e dal costo
nettamente
inferiore...
si ma devi usarli con windows
purtroppo
Perche'?
Perchè i programmi che mi servono per lavoro
sono per
windows.
Programmi di cui ancora non si sa niente.
Fammi indovinare: autocad e photoshop.
Ci ho preso?No, programmi customizzati aziendali sviluppati appositamente per noi piu' tutte le suite di programmazione e adobe Pemiere per il montaggio video quando necessitano presentazioni -
Re: L'informatica di oggi è nata così
Ma come, non dicevi che un'applicazione vale l'altra?http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3288053&m=3289332#p3289332Lo vedi che non capisci nemmeno le tue stesse parole? -
Re: L'informatica di oggi è nata così
- Scritto da: uno qualsiasi
Ma come, non dicevi che un'applicazione vale
l'altra?
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3288053&m=328
Lo vedi che non capisci nemmeno le tue stesse
parole?ma capisci quello che leggi? lì dicevo che per il computer elaborare un'applicazione es. di CAD o un WP è assolutamente la stessa cosa, sono istruzioni da elaborare, poi se un'applicazione c'è solo per una piartaforma è inevitabile scegliere quella. -
Re: L'informatica di oggi è nata così
- Scritto da: panda rossa
Una applicazione di cad o di word processing, con
interfaccia utente essenziale, funziona anche su
un computer del
1980.
La prova e' che nel 1980 c'erano applicazioni di
CAD e di word processing che non sono per niente
diverse da quelle
odierne.Panda nn sparar razzate pure te adessocon quei software senza computer desktop di una certa potenza attuale e scheda video adeguata, sull'elaborazione e sul calcolo aspetti i giorni per il processing ed il real time a video ..e non ci fai una fava produttività = miserialassa pedere i pc catafalchi dell'anteguerra che coi software avanzati e con le features di oggi non ci fai una mazza...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 ottobre 2011 15.03----------------------------------------------------------- -
Re: L'informatica di oggi è nata così
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: pietro
- Scritto da: uno qualsiasi
Ma come, non dicevi che un'applicazione
vale
l'altra?
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3288053&m=328
Lo vedi che non capisci nemmeno le tue
stesse
parole?
ma capisci quello che leggi? lì dicevo che
per
il
computer elaborare un'applicazione es. di
CAD
o
un WP è assolutamente la stessa cosa, sono
istruzioni da elaborare,
Da quale pulpito uno che per sua stessa
ammissione non ci capisce niente di informatica,
si permette di sputare sentenze
sull'argomento?
Oltre ad istruzioni da elaborare c'e' anche un
aspetto che rappresenta il 90% di una
applicazione, che si chiama INTERFACCIA
UTENTE.
1) nel mio post avevo detto che con le RISORSE adeguate..per il computer un programma valeva l'altro.2) l'interfaccia grafica è quello che ha permesso la diffusione capillare dei computer, se tu oggi lavori nel settore IT probabilmente dovrestiaccenderle un cero ogni giorno, se non ci fosse stata, ad occuparsi di computer ci sarebbero solo poche migliaia di persone nel mondo, e tu avresti fatto ben altro. -
Re: L'informatica di oggi è nata così
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: pietro
1) nel mio post avevo detto che con le
RISORSE
adeguate..per il computer un programma
valeva
l'altro.
Che non significa niente, perche' e' il software
che si adegua alle
risorse.e se non ci sono si siede per terra e aspetta.
Se anni fa l'interfaccia era piu' scarna era
perche' le risorse non permettevano tutti gli
effetti speciali di
oggi.
La sostanza invece non e' cambiata.
prova un po' a confrontare toy story 1 con toy story 2, la sostanza non è cambiata?ma per favore.. -
Re: L'informatica di oggi è nata così
prova un po' a confrontare toy story 1 con toy
story 2, la sostanza non è
cambiata?Certo: toy story uno era abbastanza originale, il due era solo un sequel banale senza senso (potevano anche risparmiarselo) -
Re: L'informatica di oggi è nata così
- Scritto da: uno qualsiasi
prova un po' a confrontare toy story 1 con
toy
story 2, la sostanza non è
cambiata?
Certo: toy story uno era abbastanza originale, il
due era solo un sequel banale senza senso
(potevano anche
risparmiarselo)Caspita anche la sceneggiatura era fatta dai computer!!!!Incredibile! -
Re: L'informatica di oggi è nata così
Che stai dicendo? -
Re: L'informatica di oggi è nata così
- Scritto da: uno qualsiasi
Che stai dicendo?Se non ci arrivi lascia perdere -
Re: L'informatica di oggi è nata così
Se scrivi una bestialità (adesso i computer si inventano anche le sceneggiature dei film, secondo te?) il problema è tuo, non mio. -
Re: L'informatica di oggi è nata così
- Scritto da: uno qualsiasi
Se scrivi una bestialità (adesso i computer si
inventano anche le sceneggiature dei film,
secondo te?) il problema è tuo, non
mio.No, no non ci arrivi, fa niente, per te d'ora in poi battute meno sofisticate -
Re: L'informatica di oggi è nata così
Ammettilo, hai solo scritto una serie di idiozie.Se continui a negarlo ti rendi ancora più ridicolo. -
Re: L'informatica di oggi è nata così
- Scritto da: uno qualsiasi
Ammettilo, hai solo scritto una serie di idiozie.
Se continui a negarlo ti rendi ancora più
ridicolo.Io? -
Re: L'informatica di oggi è nata così
Sì, tu.Ma non mi aspetto che tu lo capisca. Del resto, mi pare di capire che è ereditario, per te, visto che anche tuo zio non ne capiva nulla. -
Re: L'informatica di oggi è nata così
Peccato che la mia domanda era: che applicazioni usi TU, non il computer.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3288053&m=3289237#p3289237Quindi, evidentemente manco capisci le domande. -
Re: L'informatica di oggi è nata così
- Scritto da: uno qualsiasi
Peccato che la mia domanda era: che applicazioni
usi TU, non il
computer.
Che differenza fa per il computer quali applicazioni uso io?
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3288053&m=328
Quindi, evidentemente manco capisci le domande.A me serve un computer che faccia funzionare bene qualunque applicazione non solo quelle che uso adesso, domani potrebbero servirmene delle altre. -
Re: L'informatica di oggi è nata così
- Scritto da: Pietro
- Scritto da: uno qualsiasi
Peccato che la mia domanda era: che
applicazioni
usi TU, non il
computer.
Che differenza fa per il computer quali
applicazioni uso
io?Che non tutte le applicazioni girano su tutti i computer.Cazzarola, lo hai scritto anche tu: http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3288053&m=3291592#p3291592Non pretendo che tu capisca quello che ti scrivono gli altri, ma almeno quello che hai scritto tu stesso, riesci a capirlo o no? Nemmeno quello?
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3288053&m=328
Quindi, evidentemente manco capisci le
domande.
A me serve un computer che faccia funzionare bene
qualunque applicazione non solo quelle che uso
adesso, domani potrebbero servirmene delle
altre.Non esiste un computer che le faccia girare bene tutte in assoluto. Un server ha esigenze diverse da una workstation grafica, ad esempio. Per questo non ha senso il tuo discorso. ADESSO, cosa ti serve? Secondo me non sei capace di usare altro che itunes. -
Re: L'informatica di oggi è nata così
- Scritto da: panda rossa..
No, programmi customizzati aziendali
sviluppati
appositamente per noi
Quindi e' una richiesta tua se sono per windows,
visto che li hai fatti fare
apposta.
piu' tutte le suite di
programmazione
Ma se per tua stessa ammissione non sai
programmare?
e adobe Pemiere per il montaggio
video quando necessitano
presentazioni
Come se non ci fossero programmi di montaggio
video per piattaforme diverse da
windows!Windows é la scelta della società per tutti i dipendenti, chi programma, chi fa i montaggi etc., Non è che uno può fare di testa sua, altrimenti io sarei già passato al mac da mò -
Re: L'informatica di oggi è nata così
- Scritto da: panda rossa
Spiegami un po': tu devi produrre dei risultati
oppure devi limitarti ad occupare la scrivania e
giocherellare col
mouse?É fantastico discutere con te e con un tuo qualsiasi alter ego, appena siete in difficoltà passate agli insulti -
Re: L'informatica di oggi è nata così
- Scritto da: panda rossa..
La domanda e' semplice: CHE PROGRAMMI TI SERVONO?
Indicarne almeno uno...questa non è la tua domanda ma è di uno qualsiasi che sei sempre tu e quindi è giusto cosìa casa mio figlio sta usando,: premiere sul mac, 3Dmax sul PC, io in ufficio uso, a parte excel e word, file maker e labview. -
Re: L'informatica di oggi è nata così
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: pietro
- Scritto da: panda rossa
..
La domanda e' semplice: CHE PROGRAMMI TI
SERVONO?
Indicarne almeno uno.
..
questa non è la tua domanda ma è di uno
qualsiasi che sei sempre tu e quindi è giusto
così
Questa e' la mia domanda (alla quale insisti col
non
rispondere).
E se poi credi che io usi piu' di un nick, il
resto del forum si fara' la giusta idea del tuo
IQ.
a casa mio figlio sta usando,: premiere sul
mac,
3Dmax sul PC, io in ufficio uso, a parte
excel
e
word, file maker e
labview.
Quindi stai usando tutta roba che esiste anche
per
linux.se lo dici tu.. -
Re: L'informatica di oggi è nata così
- Scritto da: Enjoy with Us
Di Pc con prestazioni analoghe invece ce ne sono
a bizzeffe e dal costo nettamente
inferiore...Eh no che non ce ne sono.Ti potrei chiedere il prezzo di un equivalente di un Air, di un iMac o di un MacMini e tu non troveresti nulla di più economico che abbia le *stesse* caratteristiche. -
Re: L'informatica di oggi è nata così
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: Enjoy with Us
Di Pc con prestazioni analoghe invece ce ne
sono
a bizzeffe e dal costo nettamente
inferiore...
Eh no che non ce ne sono.
Ti potrei chiedere il prezzo di un equivalente di
un Air, di un iMac o di un MacMini e tu non
troveresti nulla di più economico che abbia le
*stesse*
caratteristiche.Questi trannechè l'imac modello top di gamma sono computer dedicati a chi non lavorare ma a chi cazzeggia .Insomma, ampers ampres quello che fai tu. -
Re: L'informatica di oggi è nata così
- Scritto da: sysinternal
Questi trannechè l'imac modello top di gamma
sono computer dedicati a chi non lavorare ma a
chi cazzeggia .Insomma, ampers ampres quello che
fai
tu.Bravo Fiber.Hai ragione./PLONK -
Re: L'informatica di oggi è nata così
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: Enjoy with Us
Di Pc con prestazioni analoghe invece ce ne
sono
a bizzeffe e dal costo nettamente
inferiore...
Eh no che non ce ne sono.
Ti potrei chiedere il prezzo di un equivalente di
un Air, di un iMac o di un MacMini e tu non
troveresti nulla di più economico che abbia le
*stesse*
caratteristiche.non mi fare come quel poveraccio di bertuccia che cercava un portatilino in alluminio con 2 gica di ram con disco saldato sulla scheda madre, di potenza risibile e con una mela sopra, se uno cerca un air ok ma alternative ben piu che valide in potenza e a pari prezzo ce ne sono eccome, anche se non comprendo il perchè comprare questi air che a stento aprono un foglio di calcolo -
Re: L'informatica di oggi è nata così
- Scritto da: Ego
non mi fare come quel poveraccio di bertuccia che
cercava un portatilino in alluminio con 2 gica di
ram con disco saldato sulla scheda madre, di
potenza risibile e con una mela sopralink?
anche se non comprendo il perchè comprare questi
air che a stento aprono un foglio di
calcolotante cose non comprendi,e sono tutte alla base del tuo vivere male.sei piccolo e carico d'odio,si vede che vivi male -
Re: L'informatica di oggi è nata così
Se dici cosí tu non hai mai neanche visto da lontano un air.A stento aprono un foglio di calcolo ? MA PER FAVORE NON DICIAMO MINCHI@TE -
Re: L'informatica di oggi è nata così
http://www.tomshw.it/cont/news/intel-ultrabook-prendo-un-air-se-non-costa-meno/32940/1.html"Il problema è che al momento questo design non permette di creare notebook meno costosi - almeno non molto - del MacBook Air. Una situazione evidentemente pericolosa (Valanga di Ultrabook in arrivo, ma chi li comprerà?), perché se si vuole sfidare il leader di mercato con un prodotto equivalente, l'unica leva credibile su cui puntare è il prezzo."Ancora sicuro che i computer Apple siano così costosi? -
Re: L'informatica di oggi è nata così
Non è un ultrabook come l'Air. -
Re: L'informatica di oggi è nata così
Sì, ma questo le suona di brutto a qualsiasi portatile Apple.Il masterizzatore potevano non metterlo, comunque.... -
Re: L'informatica di oggi è nata così
Non le suona affatto, perchè non è della stessa categoria.Non si possono paragonare computer differenti.Gli ultrabook si paragonano con gli ultrabook. -
Re: L'informatica di oggi è nata così
MegSafe è una bella invenzione, e proviene da alcune tipologie di elettrodomestici. Ce l'ha anche la friggitrice De Longhi!!!!!!!!!!!! -
Re: L'informatica di oggi è nata così
si scrive os non so.
-
-
-
-
-
RUBARE le IDEE
rubare il design altrui ma in generale:rubare le idee altruiin questi casi: w il copyright!-
Re: RUBARE le IDEE
- Scritto da: TheOriginalFanboy
rubare il design altrui ma in generale:
rubare le idee altrui
in questi casi: w il copyright!BUGIARDO E IPOCRITA! SE MICROSOFT AVESSE FATTO LA STESSA COSA AVRESTI GRIDATO AL MONOPOLIO! -
Re: RUBARE le IDEE
- Scritto da: TheOriginalFanboy
rubare il design altrui ma in generale:
rubare le idee altrui
in questi casi: w il copyright!IPOCRITA! SE MICROSOFT AVESSE FATTO LA STESSA COSA AVRESTI GRIDATO AL MONOPOLIO! -
Re: RUBARE le IDEE
- Scritto da: TheOriginalFanboy
rubare il design altrui ma in generale:
rubare le idee altrui
in questi casi: w il copyright!sei sicuro di aver capito bene quello che è sucXXXXX? fai fare una pessima figura ai fanboy apple in questo modo, se sono tutti come te che non capiscono niente... beata apple-
Re: RUBARE le IDEE
- Scritto da: chimico
- Scritto da: TheOriginalFanboy
rubare il design altrui ma in generale:
rubare le idee altrui
in questi casi: w il copyright!
sei sicuro di aver capito bene quello che è
sucXXXXX? fai fare una pessima figura ai fanboy
apple in questo modo, se sono tutti come te che
non capiscono niente... beata
applesto facendo un discorso + generale, che riguarda anche questo.siete voi coi paraocchi a vedere o bianco o nero...beata winaraignoranza-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 ottobre 2011 17.15----------------------------------------------------------- -
Re: RUBARE le IDEE
- Scritto da: chimico
- Scritto da: TheOriginalFanboy
rubare il design altrui ma in generale:
rubare le idee altrui
in questi casi: w il copyright!
sei sicuro di aver capito bene quello che è
sucXXXXX? fai fare una pessima figura ai fanboy
apple in questo modo, se sono tutti come te che
non capiscono niente... beata
apple(rotfl)
-
-
-
La fine
La fine di apple, questa era l'ultima speranza di apple, ormai c'é solo da aspettare.-
Re: La fine
- Scritto da: klivio
Lasciali spendere soldi a palate.
Al mondo è pieno di fagiani da spennare.
Devoni esistere anche loro è una legge naturale
dell'ecosistema.
Appunto, la gente non compra informatica con
Apple ma addobba la
casa.
Ne si ha una dimostrazione anche nei film quando
vengono sempre inquadrate in primo piano le mele
dei computer sulla
scrivania.
Tutto sponsorizzato e pagato per far vedere come
Apple
arreda.
Oramai la gente compra arredamento.
Apple ha capito con chi ha a che fare per fare
soldi a
palate.è vero, ho arredato la casa con 8 mac e non li uso.la pochezza dei vostri interventi è ogni giorno più imbarazzante...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 ottobre 2011 09.00------------------------------------------------------------
Re: La fine
- Scritto da: TheOriginalFanboy
è vero, ho arredato la casa con 8 mac e non li
uso.8? Appe ti ringrazia 8 volte per aver arredato coi suoi computer.Fai parte dell'ecosistema.E' giusto che esisti anche tu. -
Re: La fine
anche lo sperpero dei tuoi denari è imbarazzante!
-
-
Re: La fine
- Scritto da: klivio
Appunto, la gente non compra informatica con
Apple ma addobba la
casa.Non è con un marchio che si compra o meno informatica. Puoi anche comprare Windows o usare una distro Linux come Ubuntu e rimanere sempre un utonto.Dipende dall'uso che se ne fa di ciò che si acquista.Anche un Mac può significare informatica, se, ad esempio, chi lo acquista sviluppa software per più piattaforme. -
Re: La fine
- Scritto da: klivio..
Ne si ha una dimostrazione anche nei film quando
vengono sempre inquadrate in primo piano le mele
dei computer sulla
scrivania.
Tutto sponsorizzato e pagato per far vedere come
Apple arreda.
..non è così, il fatto è che agli sceneggiatori, gente di spettacolo che apprezza il bello in tutte le sue forme, tutti gli altri computer fanno praticamente schifo.
-
-
ben fatto!
eh come se la Skoda volesse produrre Ferrari Testarossa a 9.000 euro chiavi in mano.-
Re: ben fatto!
- Scritto da: Mariangelo Melato
eh come se la Skoda volesse produrre Ferrari
Testarossa a 9.000 euro chiavi in
mano.+1 -
Re: ben fatto!
se la Skoda compra la licenza per fabbricarle, è tutto okinvece se compri la licenza per una copia di un software, non puoi farci tutto quello che ti pareè qui che sta l'assurdo-
Re: ben fatto!
- Scritto da: collione
se la Skoda compra la licenza per fabbricarle, è
tutto
ok
invece se compri la licenza per una copia di un
software, non puoi farci tutto quello che ti
pare
è qui che sta l'assurdoSì, ma non è che qualsiasi licenza a caso è la licenza per la vita, l'universo e tutto quanto :DOgnuna è una licenza per fare una determinata cosa. Una licenza per fabbricare, una licenza d'uso di una copia (che è quello che in realtà acquisti, insieme ai supporti, i manuali e l'eventuale supporto tecnico). Poi questo può piacere o meno, ma è un altro discorso. Le licenze funzionano così. E per la cronaca, negli anni '90 Apple concesse delle licenze per creare cloni:http://books.google.com/books?id=mXnw5tM8QRwC&lpg=PA245&hl=it&pg=PA253#v=onepage&q&f=falseMa quando Jobs tornò, eliminò tutto. A giudicare da quel che è sucXXXXX alla divisione PC di IBM, venduta ai cinesi, non ebbe tutti i torti. Gli IBM compatibili sono stati la fortuna dei PC, ma non di IBM. Io comunque, da acquirente, preferisco che ci siano cloni.-
Re: ben fatto!
ma il punto è che in tutti gli altri settori industriali tu compri il prodotto non la licenzaavere il prodotto significa poterne fare tutto quello che vuoi, il che è pure giusto visto che l'ho comprato e tu produttore non puoi venire a casa mia a dettare leggeil problema è che nel software hanno capito che una simile libertà avrebbe significato la nascita di un fiorentissimo mercato dell'usatonon è un caso che ultimamente pure i produttori di videogames si sono fatti sentire e sostengono che l'utente non deve avere il diritto di vendere sul mercato dell'usato un gioco che ha compratotutto questo è semplicemente assurdoil discorso che fai tu riguarda gli accordi tra aziende, ovvero accordi commerciali che contemplano la vendita, modifica, manutenzione dei software e lì ci può pure stare bene che il produttore ponga dei limiti alle aziende terze che non sono consumatori finali -
Re: ben fatto!
- Scritto da: Burp Io comunque, da acquirente,
preferisco che ci siano
cloni.tu da acquirente dovresti essere ben informato che stai comprando un clone. sul prodotto dovrebbe esserci scritto 'THIS IS NOT A MAC' bello, ma bello grosso.invece la maggior parte delle persone quando vede questi prodotti (ma anche molti cell samsung) dice,: 'guarda questo iphone, non costa tanto' 'eh no signore, no è un iphone' esclama perplesso il commesso.qui apple ha ragione da vendere. c sono al mondo milioni di designer, perchè non provi a sviluppare qualcosa di tuo e provare a venderlo?-
Re: ben fatto!
- Scritto da: panda rossa...
Finche' apple fa i rettangoli, non puo'
pretendere che vengano imitati...Non é proprio cosí, ormai di tablet ce ne sono a decine e sono tutti rettangolari ma Apple se l'é presa solo con Samsung
-
-
-
-
Re: ben fatto!
diciamo piú la seat quando faceva la marbella -
Re: ben fatto!
- Scritto da: Mariangelo Melato
eh come se la Skoda volesse produrre Ferrari
Testarossa a 9.000 euro chiavi in
mano.BUGIARDO E IPOCRITA! SE MICROSOFT AVESSE FATTO LA STESSA COSA AVRESTI GRIDATO AL MONOPOLIO!
-
-
E poi vi lamentate di Microsoft
Tutti sempre a giudicae Microsoft, ma Apple che fa peggio non la giudicate.Safari e' incluso in OSX e nessun ballot screen.VergognateviConcorodo con il logo, ma non il resto-
Re: E poi vi lamentate di Microsoft
- Scritto da: Difensore
Safari e' incluso in OSX e nessun ballot screen.ho appena trascinato Safari nel cestino(scusa ruppolo, giuro che l'ho subito ripristinato :D)non uso win da un pezzo, ma non mi sembra di ricordare che fosse altrettanto facile con IE-
Re: E poi vi lamentate di Microsoft
- Scritto da: La SIAE
ho appena trascinato Safari nel cestino
(scusa ruppolo, giuro che l'ho subito
ripristinato
:D)azz sempre ioXXXXXXX faccio proprio schifo coi cloni, si vede che non è il mio mestiere :Ddovrei prendere lezioni
-
-
Re: E poi vi lamentate di Microsoft
Ehm la Stessa apple nel suo sito citava i browser alternativi su OSX, nel suo MAC APP STORE, ci stanno i browser alternativi a Safari.Safari non è legato all'interfaccia di OSX, come IE con Windows.....-
Re: E poi vi lamentate di Microsoft
- Scritto da: Sgabbio
Safari non è legato all'interfaccia di OSX, come
IE con
Windows.....si vede che sei rimansto a XP (rotfl)su Windows 7 nn c'è nessun Internet Explorer "legato" a Windows-
Re: E poi vi lamentate di Microsoft
Ehm....solo perchè puoi rimuovere EXE non vuol dire nulla fiber -_-Perchè fai sempre ste figure ? -
Re: E poi vi lamentate di Microsoft
Come si rimuove Internet Explorer da Windows?-
Re: E poi vi lamentate di Microsoft
- Scritto da: Darwin
Come si rimuove Internet Explorer da Windows?da pannello di controllo poi sul sistema rimane solo il motore i rendering Trindent e basta -
Re: E poi vi lamentate di Microsoft
- Scritto da: Fiber
da pannello di controllo Quel metodo lo conosco...è una pura e semplice disabilitazione.No. Io intendo una rimozione totale.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 ottobre 2011 15.45----------------------------------------------------------- -
Re: E poi vi lamentate di Microsoft
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: Fiber
da pannello di controllo
Quel metodo lo conosco...è una pura e semplice
disabilitazione.
No. Io intendo una rimozione totale.
--------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 01 ottobre 2011 15.45
--------------------------------------------------Ma cosa pretendi da quello? -
Re: E poi vi lamentate di Microsoft
- Scritto da: Certo certo
Ma cosa pretendi da quello?si prentende che capisca qualcosa quando gli e' già stata data una rispostahttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3288053&m=3289138#p3289138quello che NON FAI MAI NEMMENO TU = CAPIRE... vista la tua condizione psichica -
Re: E poi vi lamentate di Microsoft
Non hai dato una risposta, hai solo portato un workaround ovvero una <b
disattivazione </b
-
Re: E poi vi lamentate di Microsoft
- Scritto da: Darwin
Non hai dato una risposta, hai solo portato un
workaround ovvero una <b
disattivazione
</b
Il tuo cervello e' già un workaround -
Re: E poi vi lamentate di Microsoft
/PLONK -
Re: E poi vi lamentate di Microsoft
interessante la stupidità del tipo, ovvero clonare un nick ma mettere la prima lettera maiuscola quando il mio nick è tutto minuscolo (rotfl)
-
-
-
-
Re: E poi vi lamentate di Microsoft
il fatto che osx non ha il 90% di share non ce lo metti?il fatto che apple non ha mai ( e nemmeno potrebbe ) buttato fuori i concorrenti tramite lock-in non lo dici?non confrontiamo mele con pere -
Re: E poi vi lamentate di Microsoft
Mi fai vedere come rimuovi Internet Explorer da Windows?-
Re: E poi vi lamentate di Microsoft
- Scritto da: Darwin
Mi fai vedere come rimuovi Internet Explorer da
Windows?su Windows 7 e basta non XPhttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3288053&m=3289117#p3289117http://windows7center.com/tutorials/how-to-uninstall-internet-explorer-8-in-windows-7-kinda/-
Re: E poi vi lamentate di Microsoft
Non voglio disabilitarlo, voglio rimuoverlo.Per essere specifico, voglio rimuoverlo alla stregua di come lo si fa con vLite (ed rt7Lite)-
Re: E poi vi lamentate di Microsoft
- Scritto da: Darwin
Non voglio disabilitarlo, voglio rimuoverlo.
Per essere specifico, voglio rimuoverlo alla
stregua di come lo si fa con vLite (ed
rt7Lite)ti ho già scritto sopra che il motore di rendeing Trindent non lo si toglie ..rimane sul sistema si disinstallano solo i componenti del programma IE e bastasu Xp non si faceva nemmeno quello il motore di redering deve rimanere su Windows 7 per gli Aggiornamenti Automatici Windows Update senza usare Interner Explorer -
Re: E poi vi lamentate di Microsoft
- Scritto da: Fiber
ti ho già scritto sopra che il motore di rendeing
Trindent non lo si toglie ..rimane sul sistemaAnche il browser rimane sul sistema, difatti si può riattivare senza DVD o scaricarlo da internet.Il browser rimane nella cache del sistema operativo.
si disinstallano solo i componenti del programma
IE e
bastaRipeto la domanda: è possibile disinstallarlo alla stregua di come si fa con vLite? Non mi interessano i vari workaround. -
Re: E poi vi lamentate di Microsoft
L'applicativo "internet explorer" su win 7 si disinstalla. PUNTO.Il motore di rendering non si disinstalla.... Alla "stregua" di come NON si disinstalla l'"interfaccia utente" da un sistema operativo. -
Re: E poi vi lamentate di Microsoft
- Scritto da: emongoc e emon
Alla "stregua" di come NON si disinstalla
l'"interfaccia utente" da un sistema
operativo. :| :| :|(newbie)(atari) -
Re: E poi vi lamentate di Microsoft
Non stai portando nulla a sostegno di ciò che dici Fiber.Tra l'altro lo stesso Windows dice chiaramente:" <b
Attivazione e disattivazione </b
delle funzionalità Windows".Comunque non sforzarti. Lo sanno tutti che Internet Explorer è irremovibile a meno di uso di tool come vLite.
"Alla "stregua" di come NON si disinstalla
l'"interfaccia utente" da un sistema operativo."Davvero?Strano...ne avrò rimosse una decina di interfacce. (newbie)Mi sarò sbagliato evidentemente (newbie)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 ottobre 2011 23.56-----------------------------------------------------------
-
-
-
-
Re: E poi vi lamentate di Microsoft
la differenza mi sembra evidente. -
Re: E poi vi lamentate di Microsoft
- Scritto da: Difensore
Tutti sempre a giudicae Microsoft, ma Apple che
fa peggio non la
giudicate.Tutti? Prova a guardare più in là del tuo naso: Apple scatena treni di flame, è pluricriticata e in giro è stato coniato pure il termine "crapple", quindi figurati...
Safari e' incluso in OSX e nessun ballot screen.Quale parte di " <u
abuso </u
di <u
posizione dominante </u
" non ti è chiara?Sul resto: (rotfl)
-
-
Per me ha ragione Apple
semplicemente non vogliono che il loro sistema venga collegato a un prodotto mediocre, o comunque sul quale non hanno un controllo diretto.io non so se sta cosa può capitare: mettiamo che esce un aggiornamento, in seguito al quale OS X inizia a dare problemi su quelle macchine: perchè Apple dovrebbe rimetterci in reputazione?-
Re: Per me ha ragione Apple
Non è quello il punto, se conosci la storia della apple, sai che i cloni dei mac hanno peggiorato la situazione della crisi che versava tale società nella metà degli anni 90, insime ad una gestione idiota ovviamente.Una volta concedevano su licenza il loro sistema operativo, tra l'altro, ma dopo ritirarono la cosa.Apple non ci rimette la riputazione se osx gira male du psystar, ma semplicemente fa in modo che OSX vada solo sul suo HW, infatti mi sembra che per installare OSX su un hackintosh, si devono fare delle modifiche del sistema.Del resto la pasystar offriva pure sistemi con lettori blueray inclusi cosa che sugli imac non ci sono.-
Re: Per me ha ragione Apple
La cosa mi fa girare le scatole, signori.Apple pretende di trattenere un OS, ma in questo momento sono molti di più gli utenti che lo vorrebbero come EndUser OS.Inoltre, Apple continua a dimostrare una atteggiamento assolutamente monopolista, decidendo in maniera esclusiva cosa vuole e come lo vuole, indipendentemente dal desiderio degli acquirenti dei suoi prodotti (Finalcut tanto per citare l'ultimo esempio).Mi inizia a far girare molto la wallera il DMCA... Dove la licenza di una azienda è legge.-
Re: Per me ha ragione Apple
- Scritto da: Michele Montanari
La cosa mi fa girare le scatole, signori.
Apple pretende di trattenere un OS, ma in questo
momento sono molti di più gli utenti che lo
vorrebbero come EndUser
OS.
Inoltre, Apple continua a dimostrare una
atteggiamento assolutamente monopolista,
decidendo in maniera esclusiva cosa vuole e come
lo vuole, indipendentemente dal desiderio degli
acquirenti dei suoi prodotti (Finalcut tanto per
citare l'ultimo
esempio)...ma si che sei un bel tipo?Apple produce i computer, Apple produce l'OS, non chiede nulla a nessuno, i suoi utenti sono soddisfatti (tra l'altro quelli son problemi suoi) è la prima azienda al mondo, per quale motivo dovrebbe rilasciare l'OS a cani e porci, lei cosa ci guadagna?Un OS non è mica un bene comune di cui tutti hanno diritto di disporre, è un prodotto commerciale che si compra, si vende e si usa come dice chi lo produce, se non ti va bene compri altro e fai fallire Apple, non ci sono altre strade.-
Re: Per me ha ragione Apple
Un OS non è mica un bene comune di cui tutti
hanno diritto di disporre, è un prodotto
commerciale che si compra, si vendeAppunto: se lo vende, non appartiene più ad apple, ma a chi l'ha comprato.
e si usa come
dice chi lo produce,No. Il produttore non ha il diritto di decidere come gli altri dovranno usare ciò che ha venduto. -
Re: Per me ha ragione Apple
- Scritto da: uno qualsiasi
Un OS non è mica un bene comune di cui tutti
hanno diritto di disporre, è un prodotto
commerciale che si compra, si vende
Appunto: se lo vende, non appartiene più ad
apple, ma a chi l'ha
comprato.
e si usa come
dice chi lo produce,
No. Il produttore non ha il diritto di decidere
come gli altri dovranno usare ciò che ha
venduto.certo che ce l'ha. Infatti l'articolo stava dicendo esattamente questo.La legge è chiara, se non vi va bene cambiate la legge. -
Re: Per me ha ragione Apple
certo che ce l'ha. Non è un diritto, è una truffa.
Infatti l'articolo stava dicendo esattamente
questo.
La legge è chiara, se non vi va bene cambiate la
legge.Lo scopo è questo. -
Re: Per me ha ragione Apple
- Scritto da: uno qualsiasi
certo che ce l'ha.
Non è un diritto, è una truffa.
Infatti l'articolo stava dicendo esattamente
questo.
La legge è chiara, se non vi va bene
cambiate
la
legge.
Lo scopo è questo.auguri, -
Re: Per me ha ragione Apple
Ci si sta arrivando. -
Re: Per me ha ragione Apple
- Scritto da: uno qualsiasi
Ci si sta arrivando.chi vive sperando.. -
Re: Per me ha ragione Apple
chi vive sperando..... vive sperando! -
Re: Per me ha ragione Apple
il problema e solo la licenza di OSX, l'errore di questi era di vendere sistemi con OSX già pronto, potevano limitarsi al mero HW per aggirare la bega legale, un pò come fanno certi software. -
Re: Per me ha ragione Apple
- Scritto da: pietro
No. Il produttore non ha il diritto di
decidere
come gli altri dovranno usare ciò che ha
venduto.
certo che ce l'ha.
Infatti l'articolo stava dicendo esattamente
questo.
La legge è chiara, se non vi va bene cambiate la
legge.Motivo per cui detesto il DCMA. La licenza d'uso di un software diventa con forza pari alla legge. Se ci scrivono che chi lo usa ha il diritto a truffare il prossimo (per assurdo, intendiamoci) è perfettamente legale in sè e per sè. Ma chi scrive la licenza del software non è obbligata in solido con chi truffa a ripagare i truffati.P.s. Ho scritto che non mi piace ed è insensato a mio parere. Mi spiace che la mia opinione non ti aggradi, ma per come la vedo io, non la cambia di un millimetro. -
Re: Per me ha ragione Apple
- Scritto da: Michele Montanari
- Scritto da: pietro
No. Il produttore non ha il diritto di
decidere
come gli altri dovranno usare ciò che ha
venduto.
certo che ce l'ha.
Infatti l'articolo stava dicendo esattamente
questo.
La legge è chiara, se non vi va bene
cambiate
la
legge.
Motivo per cui detesto il DCMA. La licenza d'uso
di un software diventa con forza pari alla legge.
Se ci scrivono che chi lo usa ha il diritto a
truffare il prossimo (per assurdo, intendiamoci)
è perfettamente legale in sè e per sè. Ma chi
scrive la licenza del software non è obbligata in
solido con chi truffa a ripagare i
truffati.
EEH?
P.s. Ho scritto che non mi piace ed è insensato a
mio parere. Mi spiace che la mia opinione non ti
aggradi, ma per come la vedo io, non la cambia di
un
millimetro.Tu non c'entri, quella è la legge se non ti va datti da fare per cambiarla.Altrimenti te la devi tenere così -
Re: Per me ha ragione Apple
Hai ragione, infatti non mi sembra che non puoi fare quello che vuoi con il ferro che vende apple, anzi non ha mai impedito l'installazione di un secondo sistema operativo in passato. -
Re: Per me ha ragione Apple
Appunto: se lo vende, non appartiene più ad
apple, ma a chi l'ha
comprato.Apple ti vende la LICENZA D'USO, non la proprietà del prodotto. Sono due cose ben diverse. -
Re: Per me ha ragione Apple
Ma poi nessuno che si ricordi che Apple non è una software bluse bensì un costruttore di hardware! Il Corea business di Apple è il "vile" ferraccio e non il software!!!!!!!ciaoIgor
-
-
Re: Per me ha ragione Apple
monopolista ? Da quando la Apple a il 90% del mercato desktop ?-
Re: Per me ha ragione Apple
- Scritto da: Sgabbio
monopolista ? Da quando la Apple a il 90% del
mercato desktop
?Leggi bene... Apple è Monopolista assoluta dei propri prodotti. Decide lei quando sono ancora supportati e quando no. Fai riferimento alle necessità di iOS successivi alla 4.1, che obbligano a cambiare iTunes...E prova ad installare software non approvato da Apple su un iDevice. -
Re: Per me ha ragione Apple
Apple non ha il monopolio dei desktop, se vuoi un computer Apple vai e te lo compri, il problema inizia quando tu non vuoi né Apple né Windows, prova ad andare a comprare un computer così, nella stragrande maggioranza dei casi sarai assolutamente impossibilitato a farlo, il catalogo Apple è quello se ti va bene così è così altrimenti è così lo stesso! Inoltre Apple non vende il proprio sistema operativo come se fosse universale, ti viene spiegato bene che gira solo su HW Apple, non penso che nessuno verrà mai a vedere se lo hai installato per mezzo di hack su HW non congruo ma non potrai mai vendere un computer modificato insieme al software Apple! Psystar avrebbe potuto vendere i computer adatti senza però installare il S.O. e forse nessuno le avrebbe detto nienteciaoIgor-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 settembre 2011 22.36----------------------------------------------------------- -
Re: Per me ha ragione Apple
- Scritto da: Michele Montanari..
Leggi bene... Apple è Monopolista assoluta dei
propri prodotti. Decide lei quando sono ancora
supportati e quando no. hai delle belle pretese, se un nuovo OS viene prodotto per supportare novità tecnologiche presenti sulle nuove macchine, è normale che non giri più su quelle più obsolete, lion non gira più sui power pc, però puoi continuare ad usare i precedenti OS senza problemi. -
Re: Per me ha ragione Apple
decidere dei propri prodotti per un'azieda è lecito, semmmai certe politiche possono essere discutibili. Ma dire "ha il monopolio su i suoi prodotti" non ha senso.Che poi potremo parlare di come hanno maltrattato iphone 3g con iOs 4.... -
Re: Per me ha ragione Apple
- Scritto da: pietro
- Scritto da: Michele Montanari
..
Leggi bene... Apple è Monopolista assoluta
dei
propri prodotti. Decide lei quando sono
ancora
supportati e quando no.
hai delle belle pretese, se un nuovo OS viene
prodotto per supportare novità tecnologiche
presenti sulle nuove macchine, è normale che non
giri più su quelle più obsolete, lion non gira
più sui power pc, però puoi continuare ad usare i
precedenti OS senza
problemi.Fosse M$ a farlo allora non sarebbenormale ma sarebbe truffa, cosiderando che non solo lion 10.7 non gira piu' sugliapple power pc ma anche osx 10.6. Siete proprio dei sacerdoti con le mele al posto dei salami sugli occhi. -
Re: Per me ha ragione Apple
- Scritto da: hellraiser
- Scritto da: pietro
- Scritto da: Michele Montanari
..
Leggi bene... Apple è Monopolista
assoluta
dei
propri prodotti. Decide lei quando sono
ancora
supportati e quando no.
hai delle belle pretese, se un nuovo OS viene
prodotto per supportare novità tecnologiche
presenti sulle nuove macchine, è normale che
non
giri più su quelle più obsolete, lion non
gira
più sui power pc, però puoi continuare ad
usare
i
precedenti OS senza
problemi.
Fosse M$ a farlo allora non sarebbe
normale ma sarebbe truffa, cosiderando
che non solo lion 10.7 non gira piu' sugli
apple power pc ma anche osx 10.6.
Siete proprio dei sacerdoti con le mele al posto
dei salami sugli occhi.l'80% dei problemi di windows sono dovuti al fatto di voler cercare sempre di mantenere la compatibilità con il passato. -
Re: Per me ha ragione Apple
- Scritto da: pietro
l'80% dei problemi di windows sono dovuti al
fatto di voler cercare sempre di mantenere la
compatibilità con il
passato.I tuoi problemi con apple invece sono quelli di pagare ancora per un suo computer-soprammobile nuovo ogni volta che decide di tagliare la compatibilità come la chiami tu.Sei una manna per apple. -
Re: Per me ha ragione Apple
- Scritto da: klivio
- Scritto da: pietro
l'80% dei problemi di windows sono dovuti al
fatto di voler cercare sempre di mantenere
la
compatibilità con il
passato.
I tuoi problemi con apple invece sono quelli di
pagare ancora per un suo computer-soprammobile
nuovo ogni volta che decide di tagliare la
compatibilità come la chiami
tu.
Sei una manna per apple.In genere Apple interrompe la compatibilità (OS vs computer) dopo 5 anni, nel mondo dell'informatica sono un bel po', anche gli attuali windows e linux non sarebbero proprio da installare su macchine di 5 anni fa. -
Re: Per me ha ragione Apple
- Scritto da: pietro
linux non sarebbero proprio da
installare su macchine di 5 anni
fa.Io l'ho installato su macchine di dieci anni fa e funziona.Idem con le mie installazioni BSD. -
Re: Per me ha ragione Apple
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: pietro
linux non sarebbero proprio da
installare su macchine di 5 anni
fa.
Io l'ho installato su macchine di dieci anni fa e
funziona.
Idem con le mie installazioni BSD.Senza dubbio, in text mode ma se cerchi di utilizzare le interfacce grafiche di oggi quei computer si siedono per terra. -
Re: Per me ha ragione Apple
- Scritto da: pietro
Senza dubbio, in text mode ma se cerchi di
utilizzare le interfacce grafiche di oggi quei
computer si siedono per
terra.Io lo uso con interfaccia grafica.Dipende poi da cosa intendi per "interfaccia di oggi".XFCE/LXDE e i Window Manager standalone ci girano benissimo. -
Re: Per me ha ragione Apple
- Scritto da: hellraiser
Fosse M$ a farlo allora non sarebbe
normale ma sarebbe truffa, cosiderando
che non solo lion 10.7 non gira piu' sugli
apple power pc ma anche osx 10.6.
Siete proprio dei sacerdoti con le mele al posto
dei salami sugli occhi.Tu invece sei un troll da quattro soldi che cambia nick per darsi ragione da solo non rendendosi conto che vieni smascherato ogni qual volta apri la bocca per dire qualche XXXXXXXta.Non vali niente nemmeno come troll, <b
Fiber </b
. -
Re: Per me ha ragione Apple
- Scritto da: Michele Montanari
- Scritto da: Sgabbio
monopolista ? Da quando la Apple a il 90% del
mercato desktop
?
Leggi bene... Apple è Monopolista assoluta dei
propri prodotti. Decide lei quando sono ancora
supportati e quando no. Fai riferimento alle
necessità di iOS successivi alla 4.1, che
obbligano a cambiare
iTunes...
E prova ad installare software non approvato da
Apple su un
iDevice.Ma scherzi? Solo M$ per questibamboccioni lo sarebbe.Apple invece è libera di fare quello che vuole ma soprattutto è santa.Non toccare apple ai suoi sacerdoti che tisaltano addosso come le piattole. Santa Apple. -
Re: Per me ha ragione Apple
- Scritto da: Michele Montanari
Leggi bene... Apple è Monopolista assoluta dei
propri prodotti.Non è il modello Apple ad esserlo, ma il modello del software proprietario.
Decide lei quando sono ancora
supportati e quando no.Perchè Microsoft non lo fa?
Fai riferimento alle
necessità di iOS successivi alla 4.1, che
obbligano a cambiare
iTunes...Fai riferimento a Internet Explorer 10 (ma anche il 9) o a DirectX che obbligano ad aggiornare l'OS.
E prova ad installare software non approvato da
Apple su un
iDevice.Lo pruoi fare col XXXXXXXXX.Tu prova ad installare IE9 e quando uscirà anche il 10 su XP. Poi vediamo.Prova anche ad installare DirectX 11 su XP, poi vediamo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 ottobre 2011 12.37-----------------------------------------------------------
-
-
-
Re: Per me ha ragione Apple
- Scritto da: Sgabbio
Apple non ci rimette la riputazione se osx gira
male du psystar, ma semplicemente fa in modo che
OSX vada solo sul suo HWdirei che questa cosa offre un mare di vantaggi sia ad apple che all'utente..tra cui l'essere sicuri che il sistema giri sempre al meglio, dato il ridotto numero di configurazioni hw-
Re: Per me ha ragione Apple
(sempre io)http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3288053&m=3288387#p3288387 -
Re: Per me ha ragione Apple
tu trollavi ! :D-
Re: Per me ha ragione Apple
- Scritto da: Sgabbio
tu trollavi ! :Deh? :D
-
-
-
Re: Per me ha ragione Apple
- Scritto da: Sgabbio
Apple non ci rimette la riputazione se osx gira
male du psystar, ma semplicemente fa in modo che
OSX vada solo sul suo HW,Non è assolutamente vero.Mac OS X è compilato genericamente, quindi non ha problemi a girare su macchine non-Apple.
infatti mi sembra che
per installare OSX su un hackintosh, si devono
fare delle modifiche del
sistema.No. Bastano solo kernel patchati (in casi estremi. Di norma va bene il VANILLA) e delle kexts aggiuntive per l'hardware.
-
-
Re: Per me ha ragione Apple
aldilà della reputazione che è ovviamente una cosa non banale e del fatto che se macos va male su una macchina psystar chi dovrebbe essere chiamato in causa? apple? psystar? nascono insomma ulteriori problemima la cosa importante è che si è creato un precedente riguardo la validità delle EULAquesto può essere un fatto positivo o negativo a seconda di come lo si guardapenso a cose tipo pc con windows come unico os installabile ( e pare che il secure boot darà problemi proprio in questo senso )chiaramente non è il caso di apple, visto che non ha il 90% di shareè comunque una sentenza che verrà impugnata molto in futuro ( penso agli mp3 con drm legato che lo lega allo specifico hardware ad esempio ) e pone molti interrogativi su che cos'è il softwarein pratica se io compro un auto ho il diritto di buttarla al fiume e a fiat non deve XXXXXXX nienteper il software invece pare che questo criterio non valga e questo potrà creare nei prossimi anni serissimi problemi riguardo la libertà degli utentinon mi riferisco al "voglio linux invece di windows", ma al fatto che sempre meno diritti di controllo e ispezione verranno negati agli utenti e ai terzi in generale, permettendo XXXXXte non da poco-
Re: Per me ha ragione Apple
- Scritto da: collione
in pratica se io compro un auto ho il diritto di
buttarla al fiume e a fiat non deve XXXXXXX
nienteE infatti a Fiat se tu butti la 500 nuova e già pagata nel fiume non gliene frega una beata fava anzi è contenta, massima resa minima spesa per loro, minima resa e massima spesa per te, caro il mio collioneIl problema per Fiat è se tu volessi costruire una macchina "uguale" alla 500 che ti sei comprato ed hai buttato al fiume, prova e vedi se sono contenti!l'hardware Apple è legato strettamente al software che ci gira, e se vuoi un computer come un Apple devi comprarti un Apple e non un PsystarProva a costruire e a tentare di vendere una Ps3 fatta da te e poi vediamo cosa succede, prova a fare lo stesso con un Xbox360 e poi vieni a raccontarci come ti è andataun nickname un programmaciaoIgor-
Re: Per me ha ragione Apple
il problema di psystar non era il fatto che vendeva dei computer con cui girava OSX, ma che vendeva insieme OSX, che lo può vendere solo apple su HW apple. -
Re: Per me ha ragione Apple
- Scritto da: higgybaby
Il problema per Fiat è se tu volessi costruire
una macchina "uguale" alla 500 che ti sei
comprato ed hai buttato al fiume, prova e vedi se
sono
contenti!
e sbagli, perchè nel caso di psystar non si trattava di ricostruire macos, ma di comprarlo e rivenderlose compro una fiat e la rivendo, Marchionne non mi fa causaperchè apple dovrebbe farlo invece? e perchè nel mondo del software io non sono proprietario del bene acquistato? e bada non parlo di proprietà sui diritti di sfruttamento o copyright e brevetti, ma di proprietà della copia che ho LEGALMENTE COMPRATO!!!
l'hardware Apple è legato strettamente al
software che ci gira, e se vuoi un computer come
un Apple devi comprarti un Apple e non un
Psystar
ed è questo l'assurdo che si vede solo nel mondo del softwarele EULA non sono valide in nessun altro settore
Prova a costruire e a tentare di vendere una Ps3
fatta da te e poi vediamo cosa succede, prova a
fare lo stesso con un Xbox360 e poi vieni a
raccontarci come ti è
andata
ma se compro una ps3, c'installo linux e la rivendo, Sony non mi dice nulla
-
-
-
Re: Per me ha ragione Apple
- Scritto da: bertuccia
semplicemente non vogliono che il loro sistema
venga collegato a un prodotto mediocre,Ancora con queste fesserie?
o
comunque sul quale non hanno un controllo
diretto.Diciamo che non vogliono che OS X si installi dovunque, perchè altrimenti chiuderebbero baracca.
io non so se sta cosa può capitare: mettiamo che
esce un aggiornamento, in seguito al quale OS X
inizia a dare problemi su quelle macchineSuccede con i combo update originali.Se fai un hackintosh semplicemente li scarichi dal sito della distribuzione hackintosh che hai installato, oppure usi MultiBeast e risolvi il problema con i combo originali.-
Re: Per me ha ragione Apple
- Scritto da: Darwin
Diciamo che non vogliono che OS X si installi
dovunque, perchè altrimenti chiuderebbero
baracca.Apple chiuderebbe baracca se osx fosse installabile su tutti i pc? (newbie)Sbagli perchè la gente che nulla sa di informatica compra computer apple solo per arredare meglio l'appartamento o l'ufficio, i classici acquisti per fare facciata .Mio cognato li vende e quando ha a che fare con la gente mi dice che addirittura scelgono un computer apple o l'altro sempre apple in base a dove lo devono mettere (cucina ,sala, camera, salotto).Vedi un po' tu cosa significa questo.-
Re: Per me ha ragione Apple
vabbè, però poi li usano, quindi non è che è solo per arredamentoi numeri di apple in proposito parlano chiaro ( e i numeri di pc confermano :D )
-
-
Re: Per me ha ragione Apple
vero, la apple sa benissimo che la distinzione la fa il software ma i soldi li fa il ferroè interessante come il sogno di Bill stia collassando e si stia tornando all'epoca in cui il cto dell'ibm diceva che i soldi si fanno col ferro non con i programmiper questo trovo l'opensource e i suoi seguaci molto avanti e soprattutto realisti, loro hanno una visione globale e liberale dell'IT, a differenza di aziende come ms che vivono di rendite e privilegiapple dal canto suo l'ha copiato e sa che una apple solo macos fallirebbe in quattro e quattr'otto e che deve mantenere il controllo sull'accoppiata hardware+os se vuole continuare a far soldi
-
-
Re: Per me ha ragione Apple
- Scritto da: bertuccia
semplicemente non vogliono che il loro sistema
venga collegato a un prodotto mediocre, o
comunque sul quale non hanno un controllo
diretto.
io non so se sta cosa può capitare: mettiamo che
esce un aggiornamento, in seguito al quale OS X
inizia a dare problemi su quelle macchine: perchè
Apple dovrebbe rimetterci in
reputazione?BUGIARDO E IPOCRITA! SE MICROSOFT AVESSE FATTO LA STESSA COSA AVRESTI GRIDATO AL MONOPOLIO!
-
-
Re: La prova del furto!
- Scritto da: panda rossa.
La conclusione e' evidente: apple vende al
doppio, quindi sono dei
ladri.ancora con questa storia?Il prezzo di vendita non è assolutamente collegato ai costi di produzione, tant'è che ci sono aziende che vendono in perdita ( per un breve periodo) pur di rimanere sul mercato.In un'economia capitalista uno dcide il prezzo di vendita che vuole, poi se non vende lo abbassa. Apple vende, perchè dovrebbe abbassarlo? I costi invece sono collegati agli utili, più sono bassi più l'utile è alto. -
non necessaria psystar...
oggi come oggi c'è possibilità di farsi da sé degli ottimi hackintosh-
Re: non necessaria psystar...
non tutti ne sono ingrado. -
Re: non necessaria psystar...
sì molto comodo!! davvero :Dlo fa una persona su un milione se va bene e implica ore e ore perse per ottenere un qualcosa che non funziona al 100% con tutte le funzioni, senza l'hardware adatto (multitouch e via dicendo), e solo dopo aver speso in ricambi per bt e wifi.COMODISSIMO! A quel punto diventa più economico comprarsi un mac. Fail.-
Re: non necessaria psystar...
- Scritto da: Rogerdodger TM SU TWITTER
sì molto comodo!! davvero :D
lo fa una persona su un milione se va bene e
implica ore e ore perse per ottenere un qualcosa
che non funziona al 100% con tutte le funzioni,
senza l'hardware adatto (multitouch e via
dicendo), e solo dopo aver speso in ricambi per
bt e
wifi.
COMODISSIMO! A quel punto diventa più economico
comprarsi un mac.
Fail.http://www.hackintosh.com/il multitouch non è indispensabile, specialmente su un desktop... puoi usare benissimo un imac-macpro diemnticandoti il multitouch. per il resto funziona tutto, se ti documenti sull'HW compatibile, meglio ancora se utilizzi gli stessi proXXXXXri-schede grafiche che utilizza la apple. e poi che costi hai?-
Re: non necessaria psystar...
Da quando la scheda video di un notebook e montabile su un desktop ? Parlando degli imac ovviamente.Comunque in teoria spendi meno in HW per fare un hackintosh, ma HW è il meno a mio parere. Il problema principale sta di star li a far girare il tutto.-
Re: non necessaria psystar...
Gira tutto, gira tutto ;)Le distribuzioni modificate includono un gran numero di kexts aggiuntive.Per il resto, il link che ho portato a rodgerdogder è di grande aiuto.
-
-
Re: non necessaria psystar...
- Scritto da: max
- Scritto da: Rogerdodger TM SU TWITTER
sì molto comodo!! davvero :D
lo fa una persona su un milione se va bene e
implica ore e ore perse per ottenere un
qualcosa
che non funziona al 100% con tutte le
funzioni,
senza l'hardware adatto (multitouch e via
dicendo), e solo dopo aver speso in ricambi
per
bt e
wifi.
COMODISSIMO! A quel punto diventa più
economico
comprarsi un mac.
Fail.
http://www.hackintosh.com/
il multitouch non è indispensabile, specialmente
su un desktop... puoi usare benissimo un
imac-macpro diemnticandoti il multitouch. per il
resto funziona tutto, se ti documenti sull'HW
compatibile, meglio ancora se utilizzi gli stessi
proXXXXXri-schede grafiche che utilizza la apple.
e poi che costi
hai?tutto bene finchè gli hackintosh sono in numero limitato, se diventano numerosi e iniziano a infastidire Apple cosa potrebbe impedirle di inserire al prossimo upgrade un check per controllare se l'OS è installato su un mac o su un pc e in questo caso disattivare l'OS? non c'è proprio niente di difficile.Magari c'è già ma è dormiente..-
Re: non necessaria psystar...
basterebbe semplicemente mettere il supporto a solo le configurazioni che hanno fatto e basta, per il resto dubito che facciano una operazione simile, anche perchè non hanno mai messo nessun controllo contro la pirateria in passato, figurati per scopi che non hanno niente d'illegale come questo. -
Re: non necessaria psystar...
- Scritto da: Sgabbio
basterebbe semplicemente mettere il supporto a
solo le configurazioni che hanno fatto e basta,Non servirebbe a nulla, visto che i ragazzi di OSx86 con le loro distro modificherebbero l'installer.L'unica soluzione è usare una architettura diversa. Usando intel è praticamente impossibile, a meno che Intel non si metta a sviluppare proXXXXXri con istruzioni particolari esclusive per i Mac ed Apple compili nativamente il software sui loro computer.In quel caso sarebbe impossbile installarlo nativo, ma solo su emulatori. -
Re: non necessaria psystar...
Han già levato il supporto Atom (io provai a far girare OsX sul mio netbook) -
Re: non necessaria psystar...
Prova iAktos.Dovrebbe avere un kernel custom nelle opzioni, compilato per gli Atom. -
Re: non necessaria psystar...
- Scritto da: AtariLover
Han già levato il supporto Atom (io provai a far
girare OsX sul mio
netbook)il mach_kernel ha supportato Atom fino alla 10.6.1 compresa, a testimonianza che fino ad allora Apple aveva in programma un MB con Atom.se ti interessa questi del TeaDev si smaronano a ricompilare il mac_kernel per supportare gli Atom:http://tdev.me/category/systems/mac-os/hackintosh-2/?lang=en -
Re: non necessaria psystar...
- Scritto da: pietro
tutto bene finchè gli hackintosh sono in numero
limitato, se diventano numerosi e iniziano a
infastidire Apple cosa potrebbe impedirle di
inserire al prossimo upgrade un check per
controllare se l'OS è installato su un mac o su
un pc e in questo caso disattivare l'OS? non c'è
proprio niente di
difficile.
Magari c'è già ma è dormiente..Credi che non riescano a crackare l'installer?Come credi che abbiano fatto per raggirare il controllo di Lion? -
Re: non necessaria psystar...
tutto bene finchè gli hackintosh sono in numero
limitato, se diventano numerosi e iniziano a
infastidire Apple cosa potrebbe impedirle di
inserire al prossimo upgrade un check per
controllare se l'OS è installato su un mac o su
un pc e in questo caso disattivare l'OS? non c'è
proprio niente di
difficile.
Magari c'è già ma è dormiente..c'è già, e da un bel pezzo: è l'infernale DMOS.kext (che sta per Don't steal MacOS) gabbata dal santo fakeSMC.kext
-
-
-
Re: non necessaria psystar...
- Scritto da: Rogerdodger TM SU TWITTER
lo fa una persona su un milione se va benemai andato su InsanleyMac, vero? :D
e
implica ore e ore perseNon più di una installazione normale.
per ottenere un qualcosa
che non funziona al 100% con tutte le funzioni,Ti svelo un segreto:http://www.kexts.com/Buona rosicata :D
senza l'hardware adatto (multitouch e via
dicendo), e solo dopo aver speso in ricambi per
bt e
wifi.Ti ho postato il link sopra, troll :D
COMODISSIMO! A quel punto diventa più economico
comprarsi un mac.Considerando che ho fatto tre Hackintosh a costo zero (due con iDeneb e uno con iAktos) direi di no. :)
Fail.-
Re: non necessaria psystar...
La maggior soddisfazione è farlo a costo basso, sapendo che i melaboy invece ci spendono sopra un sacco di soldi solo per avere la mela originale stampigliata sul case. (geek) -
Re: non necessaria psystar...
- Scritto da: Darwin
Considerando che ho fatto tre Hackintosh a costo
zero (due con iDeneb e uno con iAktos) direi di
no.
:)
Fail.Io ho installato Lion direttamente dall'installer originale con Chameleon.Tutto perfettamente funzionante :D
-
-
-
Re: non necessaria psystar...
E' vero, vi sto' scrivendo dal mio Lion hackintosh perfettamente funzionante!
-
-
La giusta fine dei parassiti.
Come da oggetto.-
Re: La giusta fine dei parassiti.
non ho mica ben capito con che speranze psystar e' partita. e' andata a cacciarsi in un campo minato con le sue gambe.. mah -
Re: La giusta fine dei parassiti.
Parasiti no, visto che loro producevano HW, son stanti poco furbi, potevano vendere HW e basta è lasciare ai clienti l'onere di mettere OSX.Di sicuro chi ha quelle macchine ora ha dei pezzi di storia :D-
Re: La giusta fine dei parassiti.
ehm al massimo assemblavano...-
Re: La giusta fine dei parassiti.
Anche apple assembla alla fine.-
Re: La giusta fine dei parassiti.
allora assembla un macbook air ad esempio, gli SSD saldati sulla piastra madre... -
Re: La giusta fine dei parassiti.
capito male, come al solito.Intendevo dire che alla fine anche apple assembla, visto che piglia non pochi componenti che non vengono direttamente da lei, anche per ovvie ragioni. -
Re: La giusta fine dei parassiti.
anche la DELL assembla allora anche la nVIDIA assembla Dai Sgabbio su non puoi paragonarmi dei cassoni psystar a un iMac o un macbook AIR o un iPad come fai a dire che Apple fa assemblati? dai! -
Re: La giusta fine dei parassiti.
fa assemblati perchè usa componenti da terzi come tutti. (distingui a parte) -
Re: La giusta fine dei parassiti.
- Scritto da: Sgabbio
fa assemblati perchè usa componenti da terzi come
tutti. (distingui a
parte)Questa è un'affermazione trollosa. La realtà è diversa.http://www.macitynet.it/macity/articolo/Acer-chiede-a-Intel-di-tagliare-i-prezzi-per-competere-con-i-MacBook-AirComunque se prendi per buona questa tua affermazione allora possiamo dire che non esiste una azienda al mondo che produca prodotti suoi e non assemblati. Partendo da Apple arrivando a Ferrari, passando per la CocaCola.(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 ottobre 2011 12.25----------------------------------------------------------- -
Re: La giusta fine dei parassiti.
- Scritto da: MeX
come fai a dire che Apple fa assemblati?
dai!Infatti. Apple l'hardware se lo produce da se vero?Non usa schede grafiche NVIDIA, proXXXXXri Intel ecc..No. Usa tutto hardware Apple.LOL -
Re: La giusta fine dei parassiti.
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: MeX
come fai a dire che Apple fa assemblati?
dai!
Infatti. Apple l'hardware se lo produce da se
vero?
Non usa schede grafiche NVIDIA, proXXXXXri Intel
ecc..
No. Usa tutto hardware Apple.
LOLQuesta è un'affermazione trollosa. La realtà è diversa.http://www.macitynet.it/macity/articolo/Acer-chiede-a-Intel-di-tagliare-i-prezzi-per-competere-con-i-MacBook-AirComunque se prendi per buona questa tua affermazione allora possiamo dire che non esiste una azienda al mondo che produca prodotti suoi e non assemblati. Partendo da Apple arrivando a Ferrari, passando per la CocaCola.(apple)(linux) -
Re: La giusta fine dei parassiti.
- Scritto da: FinalCut
Questa è un'affermazione trollosa. La realtà è
diversa.Davvero?Mi fai vedere un proXXXXXre Apple?Una scheda video Apple?Una scheda audio Apple?Un hard disk Apple?
http://www.macitynet.it/macity/articolo/Acer-chiedChiede a Intel o ad Apple?
Comunque se prendi per buona questa tua
affermazione allora possiamo dire che non esiste
una azienda al mondo che produca prodotti suoi e
non assemblati. Partendo da Apple
arrivando a
Ferrari,La ferrari l'auto la costruisce. Non la assembla.
passando per la
CocaCola.La cocacola la bibita la produce, non la assembla.Ora, che Apple progetti il design dei suoi computer è fuori discussione.Ma che il computer sia interamente costruito da lei è una baggianata. -
Re: La giusta fine dei parassiti.
.sta volta Final Cut ha cappellato non alla grande ... ma alla grandissimai piu' grandi strafalcioni Final Cut li ha scritti oggi qua sopra -
Re: La giusta fine dei parassiti.
Se vuoi vedere una cappellata seria, vai a vedere qualche suo post fa dove parlava di Verizon e del contraccolpo.C'è un bel sito proApple (quindi non di haters) che lo smentisce alla grande portando le dichiarazioni del CEO di Verizon su quello che io ho sempre definito flop. -
Re: La giusta fine dei parassiti.
- Scritto da: Darwin
Se vuoi vedere una cappellata seria, vai a vedere
qualche suo post fa dove parlava di Verizon e del
contraccolpo.
C'è un bel sito proApple (quindi non di haters)
che lo smentisce alla grande portando le
dichiarazioni del CEO di Verizon su quello che io
ho sempre definito
flop.Ancora con questa storia....ok, segnati questo post.Intanto leggi:http://www.itproportal.com/2011/09/29/verizon-customers-repressed-iphone5-demand-boost-sales/ <i
Verizon CEO Lowell McAdam said that the company might be "a quarter behind on its goal to reach its smartphone targets because it had banked on an iPhone 5 being launched in the summer".A recent survey by the company indicates that 75 percent of Verizon subscribers are waiting for the next-generation iPhone; in contrast, for AT&T the figure is significantly lower at 53 percent. </i
A fine anno vedremo se avrò avuto ragione io o voi....(linux)(apple) -
Re: La giusta fine dei parassiti.
- Scritto da: FinalCut
Intanto leggi:
http://www.itproportal.com/2011/09/29/verizon-custLeggiti anche le dichiarazione del CEO che ti ho portato. -
Re: La giusta fine dei parassiti.
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: FinalCut
Intanto leggi:
http://www.itproportal.com/2011/09/29/verizon-cust
Leggiti anche le dichiarazione del CEO che ti ho
portato.Quali? dove?Sto uscendo ne riparliamo -
Re: La giusta fine dei parassiti.
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3285579&m=3286778#p3286778 -
Re: La giusta fine dei parassiti.
- Scritto da: Fiber
.
sta volta Final Cut ha cappellato non alla grande
... ma alla
grandissima
i piu' grandi strafalcioni Final Cut li ha
scritti oggi qua
soprama stai zitto def****nte hai scritto che iPhone era in calo rispetto ad Android...http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3287194&m=3289049#p3289049(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 ottobre 2011 16.06----------------------------------------------------------- -
Re: La giusta fine dei parassiti.
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: Fiber
.
sta volta Final Cut ha cappellato non alla
grande
... ma alla
grandissima
i piu' grandi strafalcioni Final Cut li ha
scritti oggi qua
sopra
ma stai zitto def****nte hai scritto che iPhone
era in calo rispetto ad
Android...
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3287194&m=328
(apple)(linux)
--------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 01 ottobre 2011 16.06
--------------------------------------------------ho scritto che iPhone e' in calo nell'utilizzo sul web <b
E BASTA </b
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3287194&m=3289049#p3289049c'è qualcosa di sbalgiato su quei dati che ho postato ? ho sbagliato a parlare per caso?non mi pare prorio -
Re: La giusta fine dei parassiti.
- Scritto da: Darwin
Mi fai vedere un proXXXXXre Apple?http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_A5
Una scheda video Apple?
Una scheda audio Apple?
Un hard disk Apple?Mag-safe di chi è? Firewire? Unibody? La touchpad chi l'ha introdotta?L'OS di chi è?
Comunque se prendi per buona questa tua
affermazione allora possiamo dire che non
esiste
una azienda al mondo che produca prodotti
suoi
e
non assemblati. Partendo da Apple
arrivando a
Ferrari,
La ferrari l'auto la costruisce. Non la assembla.No, la assembla, perché non tutto viene costruito da loro; frizione, cambio, freni e altre parti vengono assemblate.Al limite la Ferrari è l'unica che produce molti più pezzi, una FIAT si limita al "case".
passando per la
CocaCola.
La cocacola la bibita la produce, non la assembla.Produce lei lo zucchero? Produce lei l'acqua? Produce lei la caffeina? Produce lei tutti gli ingredienti o li "assembla" soltanto?
Ora, che Apple progetti il design dei suoi
computer è fuori
discussione.
Ma che il computer sia interamente costruito da
lei è una
baggianata.Che Apple sia un assemblatore di PC è una baggianata ancora più grossa.(apple)(linux) -
Re: La giusta fine dei parassiti.
- Scritto da: FinalCut
Mag-safe di chi è? Firewire? Unibody? La touchpad
chi l'ha
introdotta?
L'OS di chi è?senza Intel, Nvidia, Ati, Samsung, Infineon per le ram etc tu un pc Apple non lo vedresti maiquelle cose di cui sopra sono quisquilie di Apple ..sono cose <b
di contorno </b
..accozzaglie il Pc lo fa il proXXXXXre Intel , il chipset Intel ..la scheda video Ati o Nvidia , la ram di Samsung , gli hard disk di Samsung o Western Digital o Seagate etc Apple non fa e produce nientefa solo assemblare il tutto dentro ad un suo chassis in Cina per pagare 4 soldi la manodopera usano componenti degli altri = quelli di tutti i Pc ..poi ci fa mettere la mela che luccia fuori e basta e vende al doppio del prezzo col lustrino ...un mac e' un Pc oggisi chiamano <b
Pc </b
Apple Intel -
Re: La giusta fine dei parassiti.
- Scritto da: Fiber
Apple non fa e produce niente
fa solo assemblare il tutto dentro ad un suo
chassis in Cina per pagare 4 soldi la manodopera
usano componenti degli altri = quelli di tutti i
Pc ..poi ci fa mettere la mela che luccia fuori
e basta e vende al doppio del prezzo col lustrinoRoditi pure il fegato, se vuoi ti compro un Maloox @^Intanto quei "PC" fanno record di vendite in un periodo di crisi e recessione di tutti i mercati... mentre Ballmerd viene contestato dai suoi stessi dipendenti...http://apple.hdblog.it/2011/09/13/vendite-record-per-i-mac-nellultimo-trimestre-del-2011-rumor/(linux)(apple) -
Re: La giusta fine dei parassiti.
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: Fiber
Apple non fa e produce niente
fa solo assemblare il tutto dentro ad un suo
chassis in Cina per pagare 4 soldi la
manodopera
usano componenti degli altri = quelli di
tutti
i
Pc ..poi ci fa mettere la mela che luccia
fuori
e basta e vende al doppio del prezzo col
lustrino
Roditi pure il fegato, se vuoi ti compro un
Maloox
@^
Intanto quei "PC" fanno record di vendite in un
periodo di crisi e recessione di tutti i
mercati... mentre Ballmerd viene contestato dai
suoi stessi
dipendenti...
http://apple.hdblog.it/2011/09/13/vendite-record-p
(linux)(apple)che azz me ne fotte a me se fanno record come dici ?http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=11&qpcustomb=0&qptimeframe=M&qpsp=130&qpnp=24 <b
su quel riferimento di tempo: </b
Windows 7 ad oggi +1000% Osx 10.6 ad oggi +120% ed e' pure uscito in agosto 2009 = 3 mesi prima di Windos 7 quindi pure con piu' vantaggio di tempo per incrementare la percentuale... ..e nessuno ha puntato la pistola alla tempia della gente per farle comprare un Pc Wintel quando erano liberi di comprarsi un PC Apple anche da 700 come quella galera del MacMini che è un Notebook Intel senza pannello TFTspennano te mica me ..sei tu che ti rodi per questo ..perche' dovrei rodermi io quando i soldi li grabbano a te ? <b
ho solo corretto gli strafalcioni che scrivi come sempre </b
tutto li-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 ottobre 2011 16.37----------------------------------------------------------- -
Re: La giusta fine dei parassiti.
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: Fiber
Apple non fa e produce niente
fa solo assemblare il tutto dentro ad
un
suo
chassis in Cina per pagare 4 soldi la
manodopera
usano componenti degli altri = quelli di
tutti
i
Pc ..poi ci fa mettere la mela che
luccia
fuori
e basta e vende al doppio del prezzo col
lustrino
Roditi pure il fegato, se vuoi ti compro un
Maloox
@^
Intanto quei "PC" fanno record di vendite in
un
periodo di crisi e recessione di tutti i
mercati... mentre Ballmerd viene contestato
dai
suoi stessi
dipendenti...
http://apple.hdblog.it/2011/09/13/vendite-record-p
(linux)(apple)
che azz me ne fotte a me se fanno record come
dici
?
http://www.netmarketshare.com/operating-system-mar
<b
su quel riferimento di tempo:
</b
Windows 7 ad oggi +1000% Ad oggi gli utenti XP superano gli utenti Windows 7 del 55,8%.Più flop di così... (rotfl)http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=0
Osx 10.6 ad oggi +120% ed e' pure uscito in
agosto 2009 = 3 mesi prima di Windos 7 quindi
pure con piu' vantaggio di tempo per incrementare
la percentuale...Ad oggi gli utenti OS X 10.6 superano gli utenti di OS X 10.5 del 250% e di OS X 10.4 del 1177%. Non abbiamo dati in merito a OS X 10.3, 10.2 e 10.1, tutti usciti DOPO XP, che non utilizza più nessuno.EPIC FAIL, Fiber, EPIC FAIL.
..e nessuno ha puntato la pistola alla tempia
della gente per farle comprare un Pc Wintel
quando erano liberi di comprarsi un PC AppleOh si che la pistola è stata puntata, eccome. Trattasi di abuso di posizione dominante, che si concretizza, tra le altre cose, anche nel fatto che lo studio dei prodotti Microsoft fa parte della scuola dell'obbligo. Indottrinamento puro.
anche da 700 come quella galera del MacMini che
è un Notebook Intel senza pannello
TFTComunque il potere di Microsoft sta calando, infatti ogni mese 8 milioni di utenti buttano il PC e passano a Mac.
spennano te mica meNo, sei tu lo spennato, anche se non te ne rendi conto.
..sei tu che ti rodi per
questoQui l'unico che rode, per il tremendo sucXXXXX di Apple, sei tu.
..perche' dovrei rodermi io quando i soldi
li grabbano a te ?Perché hai capito di essere sul binario morto, e non puoi scendere. Buon incontro (o dovrei dire scontro?) al terminal. -
Re: La giusta fine dei parassiti.
- Scritto da: ruppolo
Qui l'unico che rode, per il tremendo sucXXXXX di
Apple, sei
tu.quale tremendo sucXXXXX di Osx 10.6 con quelle percentuali di crescita ridicole e di share attuale sempre fermo a circa 3.5% rispetto a Windows 7?tu non hai mai studiato la matematica in vita tuaanche qua dai ulteriore dimostrazione di quanto sei somaro deliziando sempre tuttihttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3287194&m=3289251#p3289251-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 ottobre 2011 13.13----------------------------------------------------------- -
Re: La giusta fine dei parassiti.
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: FinalCut
Mag-safe di chi è? Firewire? Unibody? La
touchpad
chi l'ha
introdotta?
L'OS di chi è?
senza Intel, Nvidia, Ati, Samsung, Infineon per
le ram etc tu un pc Apple non lo vedresti
maiTU non vedresti un PC senza quelle aziende, noi abbiamo visto Apple II, Lisa e Macintosh, senza tali aziende.
quelle cose di cui sopra sono quisquilie di
Apple ..sono cose <b
di contorno
</b
..accozzaglieQuelle che tu chiami "accozzaglie" sono invece I COMPUTER, che si differenziano dalle sveglie.
il Pc lo fa il proXXXXXre IntelIl PC lo fanno quelli che UTILIZZANO le CPU, non chi fa la CPU. Dalla CPU puoi fare un'autoradio, una sveglia o anche una lavatrice.
, il chipset
Intel ..la scheda video Ati o Nvidia , la ram di
Samsung , gli hard disk di Samsung o Western
Digital o Seagate etcCon la quali puoi fare un bel videogioco, non necessariamente un personal computer.
Apple non fa e produce nienteApple progetta chip, circuiti stampati e personal computer, chassies inclusi.Cosa che non fa nessun altro o quasi nessun altro.
fa solo assemblare il tutto dentro ad un suo
chassis in Cina per pagare 4 soldi la manodoperaCome fanno tutti da un quarto di secolo (e sei tu il primo a berciare di prezzi, quindi VERGOGNATI, è a causa di pezzenti come te se le produzioni sono state spostate in Cina).
usano componenti degli altri = quelli di tutti i
Pc Questo lo fanno tutti da 60 anni a questa parte. Forse anche 70.
..poi ci fa mettere la mela che luccia fuoriE tu rosichi, perché i prodotti che compri fanno esteticamente XXXXXX.
e basta e vende al doppio del prezzo col lustrino"al doppio del prezzo", è il discorso di tutti quei pezzenti che vogliono spendere poco, favorendo il lavoro minorile e sottopagato.
un mac e' un Pc oggiUn Mac è un Mac, e come vedi il mese scorso quasi 8 milioni di utenti sono passati dal PC al Mac:http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=9&qpcustomb=0
si chiamano <b
Pc </b
Apple IntelSi chiamano Apple Macintosh, e quello che serve a te si chiama Maalox @^ -
Re: La giusta fine dei parassiti.
- Scritto da: FinalCut
Mag-safe di chi è? Firewire? Unibody? La touchpad
chi l'ha
introdotta?Componenti vitali per il computer?
L'OS di chi è?E da quando l'OS è parte dell'hardware?
Che Apple sia un assemblatore di PC è una
baggianata ancora più
grossa.Quando mi porterai un computer che viene costruito da Apple, ne parleremo. -
Re: La giusta fine dei parassiti.
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: FinalCut
Mag-safe di chi è? Firewire? Unibody? La
touchpad
chi l'ha
introdotta?
Componenti vitali per il computer?
Il Mag-Safe assolutamente SI, mi ha salvato innumerevoli volte. Senza il mio MacBook "vecchio" di 4 anni sarebbe messo malissimo.
Che Apple sia un assemblatore di PC è una
baggianata ancora più
grossa.
Quando mi porterai un computer che viene
costruito da Apple, ne
parleremo.Costruito da Apple intenti proprio assemblato da Tim Cook o cosa ? -
Re: La giusta fine dei parassiti.
- Scritto da: aphex twin
Il Mag-Safe assolutamente SI, mi ha salvato
innumerevoli volte. Senza il mio MacBook
"vecchio" di 4 anni sarebbe messo
malissimo.Vabbè il MagSafe lo so che l'ha progettato Apple.Ed è qualcosa di veramente incredibile (nel senso positivo del termine)
Costruito da Apple intenti proprio assemblato da
Tim Cook o cosa
?No. Intendo con hardware (proXXXXXri, schede video ecc) costruito da Apple. -
Re: La giusta fine dei parassiti.
ma se neanche nVIDIA costruisce i proXXXXXri ormai!l'A5 e l'A4... -
Re: La giusta fine dei parassiti.
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: FinalCut
Mag-safe di chi è? Firewire? Unibody? La
touchpad
chi l'ha
introdotta?
Componenti vitali per il computer?Per il mio lo sono stati. Senza MagSafe sarebbe morto stecchito.
L'OS di chi è?
E da quando l'OS è parte dell'hardware?È parte del computer.
Quando mi porterai un computer che viene
costruito da Apple, ne
parleremo.Definisci "costruito". -
Re: La giusta fine dei parassiti.
- Scritto da: ruppolo
Definisci "costruito".L'ho specificato sopra.Hardware costruito da Apple (proXXXXXri, schede grafiche ecc.) -
Re: La giusta fine dei parassiti.
PS: ruppolo ho bisogno di un consiglio.Ho poco spazio in casa e quindi vorrei togliere il mio vecchio computer che comunque essendo un desktop ha il suo volume.Sono indeciso: macmini o macbook pro?Tu che mi consigli? -
Re: La giusta fine dei parassiti.
scusa se mi intrometto..ma dipende molto che tipo di utilizzo ne farai dato che ballano 1000 euro tra le 2 soluzioni :D il monitor che avevi intendi riutilizzarlo? iMac non lo consideri? -
Re: La giusta fine dei parassiti.
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: bertuccia
scusa se mi intrometto..
No anzi. Fa pure.
Te lo stavo giusto per chiedere
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3288053&m=328
Qui ne sto parlando con Aphex.ti ho dato il consiglio anch'io http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3288053&m=3289781#p3289781facci sapere quando hai fatto -
Re: La giusta fine dei parassiti.
- Scritto da: Fiber
facci sapere quando hai fattoIo non ho detto che devo comprarlo oggi.Devo prima valutare l'acquisto. -
Re: La giusta fine dei parassiti.
a sto punto continuiamo di là -
Re: La giusta fine dei parassiti.
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: FinalCut
Questa è un'affermazione trollosa. La realtà
è
diversa.
Davvero?
Mi fai vedere un proXXXXXre Apple?
Una scheda video Apple?
Una scheda audio Apple?
Un hard disk Apple?
http://www.macitynet.it/macity/articolo/Acer-chied
Chiede a Intel o ad Apple?
Comunque se prendi per buona questa tua
affermazione allora possiamo dire che non
esiste
una azienda al mondo che produca prodotti
suoi
e
non assemblati. Partendo da Apple
arrivando a
Ferrari,
La ferrari l'auto la costruisce. Non la assembla.Ci sono centinaia di componenti che non costruisce, dalle viti alla batteria, passando per freni ecc.
passando per la
CocaCola.
La cocacola la bibita la produce, non la assembla.Certo, e ha le miniere di alluminio e le relative fonderie, per fare i barattoli, come anche le cave per i silicati per il vetro.
Ora, che Apple progetti il design dei suoi
computer è fuori
discussione.Certo, ma "design" nel senso anglosassone del termine, che include la progettazione.
Ma che il computer sia interamente costruito da
lei è una
baggianata.Come lo è per qualsiasi altro prodotto. -
Re: La giusta fine dei parassiti.
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: MeX
come fai a dire che Apple fa assemblati?
dai!
Infatti. Apple l'hardware se lo produce da se
vero?Lo PROGETTA. La "produzione" è affidata ad aziende che fanno solitamente solo quello.
Non usa schede grafiche NVIDIA,Le usa solo nel MacPro.
proXXXXXri Intel
ecc..Certo, proXXXXXri Intel, resistenze di tizio, condensatori di caio e connettori di sempronio.
No. Usa tutto hardware Apple.Un componente progettato da Apple e fatto costruire dall'azienda X è un prodotto Apple o un prodotto X?
LOLAnche tu hai un disturbo per cui ridi inutilmente? -
Re: La giusta fine dei parassiti.
- Scritto da: ruppolo
Lo PROGETTA. La "produzione" è affidata ad
aziende che fanno solitamente solo
quello.appuntohttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3288053&m=3289554#p3289554non raccontare balle che ne racconti già fin troppe + non sai nemmeno la matematica come qua'http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3287194&m=3289251#p3289251-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 ottobre 2011 11.47----------------------------------------------------------- -
Re: La giusta fine dei parassiti.
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: ruppolo
Lo PROGETTA. La "produzione" è affidata ad
aziende che fanno solitamente solo
quello.
appuntoE quindi dove sta il problema ? -
Re: La giusta fine dei parassiti.
- Scritto da: aphex twin
E quindi dove sta il problema ?Il "problema" sono solo le solite vostre balle che vengono smentite solo quello -
Re: La giusta fine dei parassiti.
Ma di quali balle stai parlando ? Apple progetta il suo hardware che é montato da terzi con "materie prime di terzi" , ma non capisco ancora quale sia il problema -
Re: La giusta fine dei parassiti.
- Scritto da: Sgabbio
Anche apple assembla alla fine.Quando si mettono insieme componenti come circuiti integrati, transitor, resistenze, condensatori ecc. non si parla di "assemblaggio" ma di progettazione e costruzione. -
Re: La giusta fine dei parassiti.
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Sgabbio
Anche apple assembla alla fine.
Quando si mettono insieme componenti come
circuiti integrati, transitor, resistenze,
condensatori ecc. non si parla di "assemblaggio"
ma di progettazione e
costruzione.Questo difatti lo fa Foxconn con componenti dei soliti noti produttori terzi, non Apple.(rotfl) -
Re: La giusta fine dei parassiti.
- Scritto da: JohnQ
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Sgabbio
Anche apple assembla alla fine.
Quando si mettono insieme componenti come
circuiti integrati, transitor, resistenze,
condensatori ecc. non si parla di
"assemblaggio"
ma di progettazione e
costruzione.
Questo difatti lo fa Foxconn con componenti dei
soliti noti produttori terzi, non
Apple.(rotfl)No, Foxconn non fa progettazione (o forse lo fa ma non riguarda i prodotti Apple).Il PROGETTO è di Apple, Foxconn semplicemente offre ai clienti un servizio di costruzione e assemblaggio di tipo industriale.Il fatto che ridi è un disturbo? -
Re: La giusta fine dei parassiti.
- Scritto da: ruppolo
No, Foxconn non fa progettazione (o forse lo fa
ma non riguarda i prodotti
Apple).
Il PROGETTO è di Apple, Foxconn semplicemente
offre ai clienti un servizio di costruzione e
assemblaggio di tipo
industriale.
Il fatto che ridi è un disturbo?il fatto e' che quello che hai scritto quahttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3288053&m=3289380#p3289380sono balle come sempreApple non mette assieme nessun circuto, nessun transistor, nessun diodo nessuna resistenza SMD nessun chip nientefanno tutti gli altri -
Re: La giusta fine dei parassiti.
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: ruppolo
No, Foxconn non fa progettazione (o forse lo
fa
ma non riguarda i prodotti
Apple).
Il PROGETTO è di Apple, Foxconn semplicemente
offre ai clienti un servizio di costruzione e
assemblaggio di tipo
industriale.
Il fatto che ridi è un disturbo?
il fatto e' che quello che hai scritto qua
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3288053&m=328
sono balle come sempre
Apple non mette assieme nessun circuto, nessun
transistor, nessun diodo nessuna resistenza SMD
nessun chip
niente
fanno tutti gli altriAllora saprai trovarmi le mobo di Apple montate su altri computer. Forza, un link. -
Re: La giusta fine dei parassiti.
- Scritto da: ruppolo
Allora saprai trovarmi le mobo di Apple montate
su altri computer. Forza, un
link.Sono solo Logic Board con <b
form factor </b
custom fatte fare apposta sempre da produttori TERZI Cinesi per adattarsi agli chassis lustrini di Apple... anche quelli fatti fare sempre da terzisopra a quelle logic board fatte fare da terzi in Cina poi ci sono montati i soliti chipset & CPu Intel..schede video Nvidia o Ati, ram Infineon , vari controller tutti di produttori terzi ( niente Apple) ed infine un Hard Disk Samsung o Seagate o Western Digital Apple non fa niente come sempre -
Re: La giusta fine dei parassiti.
- Scritto da: Fiber
Apple non fa niente come sempreMa sai che c'hai proprio ragione ?! :-o
-
-
-
Re: La giusta fine dei parassiti.
<s
ehm al massimo assemblavano </s
RIPROVA A INVIARE IL MESSAGGIO TRA QUALCHE SECONDO + CAPTCHA = SUICIDE-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 settembre 2011 17.59-----------------------------------------------------------
-
-
Re: La giusta fine dei parassiti.
- Scritto da: ruppolo
Come da oggetto.Parassiti? Loro offrivano un prodotto, che puo' essere ottenuto anche con un po' di perizia anche dall'utente finale (hackintosh). E' in piena violazione dell'EULA, ma la licenza e' fin troppo restrittiva! Se alla Apple non gli andava bene, avrebbe potuto continuare ad utilizzare proXXXXXri non Intel! -
Re: La giusta fine dei parassiti.
Tranquillo.Ne cade uno, ma gli altri continuano. :D -
Re: La giusta fine dei parassiti.
- Scritto da: ruppolo
Come da oggetto.BUGIARDO E IPOCRITA! SE MICROSOFT AVESSE FATTO LA STESSA COSA AVRESTI GRIDATO AL MONOPOLIO!
-
