Ubisoft, dietrofront sul DRM

Re: Server 2012: server 2008 + fuffa
- Scritto da: iRoby
Ma infatti io non gli credo, perché lui per shell
in Windows non intende la sola parte di
terminale, col prompt e le funzionalità di base
come il completamento, ed i comandi DOS che
intendiamoli sia per Windows che UNIX, con i
comandi per lavorare sui file e concatenabili
come col pipe della unix shell

ps -ef | grep apache
tanto per intenderci.Ah no?E che cosa intende allora?
Ora lui fa l'errore di confrontare l'insieme
della shell+framework che ci ha integrato
Microsoft sotto, per renderla più potente, a
oggetti dice lui, con la sola shell di
Unix.Hanno vincolato una shell ad un framework?Si chiama lock-in questa cosa a casa mia.
Quando io e te e tutti gli Unix sysadmin sappiamo
benissimo che la shell di Unix si estende
naturalmente con tutti i linguaggi di scripting
nati negli
anni.Anche io lo so benissimo. E anche molti altri qua dentro.
Ne cito qualcuno...
Perl, Python, Ruby, PHP (si php-cli è la versione
per fare script da riga di comando), Tcl/Tk (Tcl
che poi ha il toolkit grafico per X). Linguaggi a
cui poi aggiungi anche le Forms a caratteri per
aumentare potenza e flessibilità nel fabbricare
tool e software
complessi.I mattono dell'universo sono.Compatibili con tutto, portabili ovunque.
Allora vuoi una shell Unix a oggetti? Bash+Python
o
Ruby.
La vuoi procedurale orientata al trattamento di
stringhe?
Bash+Perl.Anche awk, dai...
La vuoi per lo gnucco che fatica a programmare
script?
Bash+Tcl.Bleah!
La vuoi per il web developer che deve fare script
di automazione?
Bash+PHP.Bash+PHP+SQL (geek)
Ora arriva Microsoft ci infila 4 comandi
ereditati da una scopiazzatura di quelle
soluzioni Unix, fatte in .NET, ed ha convinto
tutti i sysadmin Windows che la sua shell è più
potente. E quelli ci credono
pure!(rotfl)
Ti svelo un segreto, È vero! È più
potente se paragonata ad una shell "plain
vanilla" ossia base di Unix. Ma Unix ha poi tutti
i linguaggi procedurali ed a oggetti per
estenderla.

L'inganno è simile a quando l'industria
farmaceutica dice che il diabete è una malattia
inguaribile. È vero, infatti l'igienismo
alimentare dice che molte malattie non sono
"guaribili", ma "autoguaribili", ossia le cura da
sole l'organismo quando gliene si da la
possibilità dopo averlo disintossicato. È un
gioco dove non ti dicono una bugia, ma è una
mezza verità...

E Microsoft fa lo stesso...Furrrrrrrrbi!
Sì insomma come se domani la FIAT si mettesse a
fare una turbina per jet con una tecnologia
contemporanea, e andasse a dire che è migliore di
molte di quelle di General Electric o Rolls Royce
che le fanno dalla notte dei tempi in tutte le
salse e le potenze e con tecnologie che hanno
inventato loro ed hanno fatto
evolvere.
Una turbina che vogliono vendere a tutti contro
un ventaglio per ogni applicazione possibile che
fanno i concorrenti
specializzati

La shell è nata su Unix è nativa nel'OS, tutto il
sistema ci gira intorno e ci si basa, in Windows,
te ne accorgi che ci sta stretta, che è un pezzo
di un LEGO che è fuori da quella costruzione...
Come il "Trova l'intruso" nelle vignette della
Settimana Enigmistica, dove devi trovare
l'oggetto che non c'entra con l'epoca o il
contesto, tipo la pinza arricciacapelli in mezzo
agli attrezzi da
carpentiere...

E la shell in Windows, come anche X su un server
Unix, sono utili esattamente come
l'arricciacapelli in
officina...Bravo. Ottima descrizione.