Roma – La commissione europea ha deciso di rinunciare a legiferare in materia di banda larga e di servizi di telecomunicazione mobile . Ovvero, l’Europa non imporrà agli stati membri l’equiparazione tra telefono e connessione a Internet.
L’UE ha preso la decisione dopo una lunga consultazione pubblica lanciata nel marzo 2010 per decidere se estendere l’attuale concetto europeo di “Servizio Universale” delle telecomunicazioni alla connessione in banda larga. “Voglio garantire che le regole del servizio universale portino reali benefici dell’economia digitale” ha sottolineato Neelie Kroes, commissario per l’Agenda digitale.
Il commissario Kroes non ha tirato in ballo direttamente la crisi economica che sta investendo il Vecchio Continente, ma ha detto di voler evitare “oneri sproporzionati per i Paesi e distorsioni del mercato”, soprattuto a causa della troppa disparità tra gli Stati membri nel settore e troppo alti i potenziali costi conseguenti: il concetto di servizio universale comporta infatti oneri aggiuntivi a carico di un gestore pubblico o privato di un servizio definito pubblica utilità.
Bruxelles, comunque, non rinuncia a tutte le responsabilità nel settore : a livello europeo dovranno (per motivi di concorrenza) essere approvati sempre i piani in materia di sviluppo di banda larga, i programmi di sviluppo in materia e la Commissione continuerà a lavorare per la definizione dei meccanismi di designazione dei provider del servizio universale e del calcolo del costo netto degli obblighi del servizio e, infine, dei meccanismi di finanziamento.
Claudio Tamburrino
leggi i 83 commenti
-
Tanto rumore per nulla!
"Si è subito parlato di una decisione storica, di un vero e proprio crocevia verso la tutela dei diritti e delle libertà su Internet. Una decisione che avrebbe un impatto significativo nell'attuale dibattito - nazionale ed europeo - sulla protezione del copyright e le conseguenti modalità di lotta alla pirateria online."Già! Un caso avviato nel 2002 per cui l'esito era ampiamente prevedibile (direttiva E-commerce).Inoltre, come sempre, PI commenta solo gli aspetti che gli interessano (pro-piracy) e non si sofferma a rilevare un aspetto, molto molto importante, ossia quello relativo alla posizione assunta dai giudici sulla possibilità per i detentori dei diritti di poter richiedere ingiunzioni contro gli ISP, secondo le regole nazionali. Questo aspetto viene evidenziao solo attraverso un "commento" alla notizia (presidente CCI), manipolandone così l'autorevolezza dell'informazione.Proprio bravi, questo si che è giornalismo!-
Re: Tanto rumore per nulla!
E' buono quel legno, eh? (rotfl) su con la sigla...[yt]kPdublQShQM[/yt]-
Re: Tanto rumore per nulla!
Wellaaaaaaa! Don Chuck Castoro!!!!Un bel tuffo nel passato! Bei tempi!Spensierato, sempre ad esplorare nuove modalità di cazzeggio!!!Grazie :D-
Re: Tanto rumore per nulla!
- Scritto da: ThEnOra
Wellaaaaaaa! Don Chuck Castoro!!!!
Un bel tuffo nel passato! Bei tempi!
Spensierato, sempre ad esplorare nuove modalità
di cazzeggio!!!
Grazie :DTieni, il tuo legnetto...[img]http://img52.imageshack.us/img52/7997/fanlkaabh.jpg[/img]
-
-
-
Re: Tanto rumore per nulla!
Tu chi pensi che possa applicare i filtri sulla connessione dei propri utenti?E poi questo rappresenta un bel PRECEDENTE.-
Re: Tanto rumore per nulla!
Chi applica i filtri a chi?E' evidente che non sai di cosa si sta discutendo.Ti invito a ulteriori approfondimenti.Poi sul precedente, che precedente è questo se già si sapeva che "quella strada" non era percorribile per legge?Ci fossero altri casi simili pendenti, sarebbe un altro discorso...-
Re: Tanto rumore per nulla!
- Scritto da: ThEnOra
Chi applica i filtri a chi?L'AGCOM a Megavideo, per esempio...-
Re: Tanto rumore per nulla!
Già come no!Indicami il preciso articolo dello schema di regolamento AGCOM che direbbe questo. -
Re: Tanto rumore per nulla!
- Scritto da: ThEnOra
Già come no!
Indicami il preciso articolo dello schema di
regolamento AGCOM che direbbe
questo.398/11/CONS http://www.agcom.it/Default.aspx?message=visualizzadocument&DocID=6693 <i
Dallanalisi dei contributi pervenuti dai soggetti coinvolti nella consultazione pubblica, appare evidente lattenzione per la misura che comporta linibizione allacXXXXX ai siti che utilizzano contenuti in violazione di legge mediante il blocco del nome di dominio o dellindirizzo IP. La predisposizione di black list è stata invece frequentemente ritenuta inefficace e di difficile implementazione.Su questa posizione concordano diversi soggetti <b
di cui uno, in particolare </b
(chissà chi NdLuco) <b
, auspica il blocco amministrativo per quei siti scarsamente collaborativi con i titolari dei diritti e i produttori o con server allestero e che traggono profitto dalluso illegittimo dei contenuti; altri soggetti, oltre a concordare chiedono lapplicazione in maniera congiunta del blocco dellindirizzo IP e del nome di dominio, sistema che è stato molto efficace nel caso Piratebay; diversi soggetti suggeriscono lestensione della misura di inibizione anche ai siti che forniscono unicamente link ad ulteriori contravventori. </b
</i
PS Redazione c'è ancora il bug relativo a quando i tag del messaggio non sono stati chiusi-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 novembre 2011 19.36----------------------------------------------------------- -
Re: Tanto rumore per nulla!
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
- Scritto da: ThEnOra
Già come no!
Indicami il preciso articolo dello schema di
regolamento AGCOM che direbbe
questo.
398/11/CONS
http://www.agcom.it/Default.aspx?message=visualizz
<i
Dallanalisi dei contributi pervenuti
dai soggetti coinvolti nella consultazione
pubblica, appare evidente lattenzione per la
misura che comporta linibizione allacXXXXX ai
siti che utilizzano contenuti in violazione di
legge mediante il blocco del nome di dominio o
dellindirizzo IP. La predisposizione di black
list è stata invece frequentemente ritenuta
inefficace e di difficile
implementazione.
Su questa posizione concordano diversi soggetti
<b
di cui uno, in particolare </b
(chissà chi NdLuco) <b
, auspica il blocco
amministrativo per quei siti scarsamente
collaborativi con i titolari dei diritti e i
produttori o con server allestero e che traggono
profitto dalluso illegittimo dei contenuti;
altri soggetti, oltre a concordare chiedono
lapplicazione in maniera congiunta del blocco
dellindirizzo IP e del nome di dominio, sistema
che è stato molto efficace nel caso Piratebay;
diversi soggetti suggeriscono lestensione della
misura di inibizione anche ai siti che forniscono
unicamente link ad ulteriori contravventori.
</b
</i
PS Redazione c'è ancora il bug relativo a quando
i tag del messaggio non sono stati
chiusiBel pezzo... ma pensavo.. perche' all'AGCOM, invece di perdere tempo con singoli provvedimenti di "inibizione" alla risoluzione di dominio e all'ip, non chiedono direttamente l'"inibizione" dei provider internet... XXXXX sarebbe molto piu efficace!"inibiscono" Alice adsl e sicuramente la pirateria cala del 30% di botto... e poi giu con vodafone,infostrada,teletu e zak un altro 30%! e cosi' via..Poi vabbe c'e' il dettaglio che nessuno piu' usa Internet.. ma che importa! Tanto serve solo per i pedoterrosatanisti e i pirati!
-
-
-
-
-
Povero Mazza...e' sotto shock...
"La decisione della Corte di Giustizia sul ruolo dei Service Provider nel contrasto alla pirateria conferma che è possibile per la magistratura e gli organi amministrativi vigilanti ordinare misure per inibire le attività illecite agli intermediari ai sensi della Direttiva 2000/31".Credo che il signor Mazza abbia letto un'altra sentenza...l'esatto contrario di questa. O forse la notizia e' stata una...Mazza...ta per lui? ^_^-
Re: Povero Mazza...e' sotto shock...
Tu invece hai solo letto l'articolo e non il testo della decisione.
-
-
aams
Quindi anche i filtri imposti dall'aams sono illegali?-
Re: aams
contenuto non disponibile-
Re: aams
- Scritto da: unaDuraLezione
Qui si parla di impedire ai giudici di poter
ordinare di filtrare un protocollo (quale che
sia), non un sito
particolare.
Questo perché, ovviamente, il protocollo non
viola nessuna legge (casomai lo fanno alcuni suoi
utilizzatori).
Al contrario di un sito con contenuto illecito.Su The Pirate Bay ci trovi torrent che puntano (eh già perché i torrent non sono i file e se non ci sono persone che lo condividono ancora non scarichi un XXXXX... Comodo contare i torrent vecchi di anni, contate piuttosto quelli che hanno ancora seeders) a file perfettamente legali. C'è persino una distribuzione Linux che ha The Pirate Bay come fonte UFFICIALE di distribuzione (e che quindi oscurando TPB è scomparsa per chi non si è letto la mia guida per superare il blocco).Allo stesso modo, oscurando Megavideo (troppo scomodo segnalargli i contenuti di tua proprietà? Perché con Youtube lo fai e con Megavideo no? Solo perché non hai un motore di ricerca interno? Usa i forum che vuoi far chiudere e vedi come trovi il link, lamer) oscuri anche il MIO filmato che nulla ha di illegale.-
Re: aams
contenuto non disponibile-
Re: aams
- Scritto da: unaDuraLezione
il provider è obbligato a filtrare TPB perché
l'ultimo giudice che ha preso in esame il caso ha
deciso che il sito (a torto o a ragione) è
illegale.E questa sentenza dice proprio tutto il contrario.
Il provider non è obbligato a filtrare il
protocollo torrent (usato per trasferire i file)
nè il protocollo http (TPB utilizza
esclusivamente quest'ultimo).A dirla tutta TPB usa il DHT e non più il torrent (tant'è vero che il tracker è offline da anni)
Allo stesso modo, oscurando Megavideo (troppo
scomodo segnalargli i contenuti di tua
proprietà?
Ma è oscurato?E' quello che vogliono i videotecari.Ed è quello che farà AGCOM, visto che Megavideo GIUSTAMENTE risponde alle richieste di rimozioni solo se vengono dai proprietari dei diritti e non se vengono da autorità terze (di uno stato a cui non è tenuta a rispondere) né se vengono da roba come SIAE o FIMI.Che si sbattano Fox, Disney, Warner, Sony eccetera, sempre ammesso che ci tengano davvero a preservarli questi diritti...
A me risulta che sia safe harbor perché rimuove
tempestivamente i link segnalati in ottemperanza
al DMCA.Esatto: quindi perché i videotecari vogliono farla oscurare?Questo spezzonehttp://www.megavideo.com/?d=H4R5DT2Sche ho linkato in un altro messaggio, sai da quanto tempo è su? Evidentemente alla Fox non gliene importa, non le dà fastidio, anche perché si tratta di pochi secondi di una puntata peraltro ancora inedita in Italia.
Qui stai dicendo un'altra cosa, ovvero parli
degli effetti collaterali dell'oscuramento di un
sito.Già sucXXXXX, io non me le invento mica le cose:http://punto-informatico.it/3332613/PI/News/warner-bros-rimozioni-indebite-hotfile.aspx
Nulla di paragonabile agli effetti collaterali
della chiusura di un protocollo (prova ad
immaginare cosa significherebbe chiudere ftp
tanto per prendere uno nemmeno tanto famoso
oggi).Non sarebbe possibile neanche volendo. -
Re: aams
contenuto non disponibile
-
-
-
-
-
purtroppo
carissimi,purtroppo l'articolo parla del famigerato Audible Magic, un "coso" di almeno 7 anni fa,che praticamente blocca tutti i files condivisi... non centra niente con l'hadopi, ma se si vuol festeggiare festeggiamo.... evviva! nessuno che legge e inquadra le notizie?passare alla prossima forma di pirateria, dvd, online, provate con i satelliti ,o onde radio.-
Re: purtroppo
- Scritto da: bubbly
carissimi,purtroppo l'articolo parla del
famigerato Audible Magic, un "coso" di almeno 7
anni fa,che praticamente blocca tutti i files
condivisi... non centra niente con l'hadopi, ma
se si vuol festeggiare festeggiamo.... evviva!
nessuno che legge e inquadra le
notizie?
passare alla prossima forma di pirateria, dvd,
online, provate con i satelliti ,o onde
radio.carissima bollicina sei liberissima di pensare quello che vuoi.Noi per lo meno siamo in grado di evolverci,voi sapete solo cambiare il il piatto con uno di diverso colore.P.S. comunque il salame per essere consumato deve essere ingerito no messo sopra gli occhi -
Re: purtroppo
- Scritto da: bubbly
carissimi,purtroppo l'articolo parla del
famigerato Audible Magic, un "coso" di almeno 7
anni fa,che praticamente blocca tutti i files
condivisi... non centra niente con l'hadopi, ma
se si vuol festeggiare festeggiamo.... evviva!
nessuno che legge e inquadra le
notizie?
passare alla prossima forma di pirateria, dvd,
online, provate con i satelliti ,o onde
radio.Ascolta bittorrent può essere utilizzato anche per fini legali, quindi è giusto che i filtri vengano tolti. Metti che uno fa un videogioco che usa il protocollo bittorrent per scambiare dati di gioco tra gli utenti? Ecco viene filtrato.Altra cosa invece lo scambio piratesco e impunito che avviene da tempo. Per me l'unica è questa:-i film non devono più uscire in DVD, né essere venduti o noleggiati online, ma devono essere visibili solo al cinema-la musica non deve più uscire in CD, al massimo qualche traccia gratuita su Internet e il resto si deve ascoltare solo ai concerti-i libri non devono più essere stampati, bisogna permettere di leggerli solo nelle biblioteche pagando un biglietto giornaliero, i proventi verranno girati all'editore.-
Re: purtroppo
Sai qual'è stato il guaio? È stato dare alla plebe la facoltà di utilizzare strumenti di duplicazione: videoregistratori, mangiacassette con registratore, masterizzatori, software per rippare e convertire musica/film etc in digitale (e una volta che è digitale non esistono freni alla copia, neanche i DRM).Se questi sistemi se li fossero tenuti le grandi aziende a cui servivano per produrre le opere, adesso non ci sarebbe nessun problema, saremmo tutti abituati a comprare e usufruire dei prodotti originali, non potendo fare altro che leggerli.Ma no, ci hanno dato la facoltà di SCRIVERE!E lo hanno anche fatto consapevolmente, perché se produco pistole certamente so che una buona parte verrà usata per uccidere la gente.-
Re: purtroppo
- Scritto da: Wolf01
Sai qual'è stato il guaio? È stato dare alla
plebe la facoltà di utilizzare strumenti di
duplicazione: videoregistratori, mangiacassette
con registratore, masterizzatori, software per
rippare e convertire musica/film etc in digitale
(e una volta che è digitale non esistono freni
alla copia, neanche i
DRM).
Se questi sistemi se li fossero tenuti le grandi
aziende a cui servivano per produrre le opere,
adesso non ci sarebbe nessun problema, saremmo
tutti abituati a comprare e usufruire dei
prodotti originali, non potendo fare altro che
leggerli.
Ma no, ci hanno dato la facoltà di SCRIVERE!
E lo hanno anche fatto consapevolmente, perché se
produco pistole certamente so che una buona parte
verrà usata per uccidere la
gente.ma non tutte le aziende hanno interessi legati al copyright (e meno male)Quindi le aziende che producono solamente dispotivi elettronici non hanno interesse a favorire altri settori sanno che il mercato richiede constantemente dispositivi per registarre, duplicare, masterizzare..ecc. e loro li vendono..Poi sarebbe illegale vietare la vendita di un masterizzatore perchè magari qualcuno lo usa per copiare la propria musica o quella libera CC. Insomma non puoi certo limitare la libertà di tutti per gli interessi di pochi...Il responsabile è solo chi utilizza il dispotivio in modo illecito (es. vendere copie non autorizzate) o forse ti piace il proibizionismo? La Sony per esempio ha interesse nel copyright ma produce ache molti dispotivi per la duplicazione e registrazione... -
Re: purtroppo
- Scritto da: Wolf01
E lo hanno anche fatto consapevolmente, perché se
produco pistole certamente so che una buona parte
verrà usata per uccidere la
gente.Chi vuole produrre pistole può continuare a farlo. Gli autori non hanno bisogno di una legge per vietarle, semplicemente basterà loro smettere di fare i proiettili. Niente più materiale da copiare, niente più pirateria. Basta fare come Prince che ha deciso di non pubblicare più niente. Saranno contenti quelli che dovranno muovere il sedere per andare ai concerti, andare al cinema, andare in una sala di lettura a pagamento.-
Re: purtroppo
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: Wolf01
E lo hanno anche fatto consapevolmente,
perché
se
produco pistole certamente so che una buona
parte
verrà usata per uccidere la
gente.
Chi vuole produrre pistole può continuare a
farlo. Gli autori non hanno bisogno di una legge
per vietarle, semplicemente basterà loro smettere
di fare i proiettili.Non e' che ci voglia tanto a fare un proiettile...
Niente più materiale da copiare, niente più
pirateria. Basta fare come Prince che ha
deciso di non pubblicare più niente. Finalmente una buona notizia !! Ecco perche' non si sente piu' in radio.
Saranno contenti quelli che dovranno
muovere il sedere per andare ai
concerti, andare al cinema, andare in
una sala di lettura a pagamento.Se sei un fan cosa meglio che andare ai concerti ? -
Re: purtroppo
Chi vuole produrre pistole può continuare a
farlo. Gli autori non hanno bisogno di una legge
per vietarle, semplicemente basterà loro smettere
di fare i proiettili. Niente più materiale da
copiare, niente più pirateria. Basta fare come
Prince che ha deciso di non pubblicare più
niente. Saranno contenti quelli che dovranno
muovere il sedere per andare ai concerti, andare
al cinema, andare in una sala di lettura a
pagamento.È un'ottima soluzione. Bravo.Ti invito a metterla in pratica subito: comincia con il non pubblicare più nulla tu (a cominciare dai tuoi post , ovviamente)
-
-
Re: purtroppo
contenuto non disponibile-
Re: purtroppo
Era una provocazione.Anzi, io non vedo l'ora di poter masterizzare la mia auto così se succede qualcosa ho la copia privata di backupPerò se lo faranno veramente tutti saranno contenti, ma a lungo andare inizieranno con "non potete copiare le auto, sarebbe come rubare e i concessionari finirebbero come i videotechini", "non copiate le banconote da 500" e via dicendo..
-
-
Re: purtroppo
- Scritto da: Wolf01
Sai qual'è stato il guaio? È stato dare alla
plebe la facoltà di utilizzare strumenti di
duplicazione: videoregistratori, mangiacassette
con registratore, masterizzatori, software per
rippare e convertire musica/film etc in digitale
(e una volta che è digitale non esistono freni
alla copia, neanche i
DRM).Il miglior sistema di duplicazione è il CERVELLO UMANO.
-
-
Re: purtroppo
- Scritto da: Dottor StranamorePer me l'unica è
questa:
-i film non devono più uscire in DVD, né essere
venduti o noleggiati online, ma devono essere
visibili solo al
cinema
-la musica non deve più uscire in CD, al massimo
qualche traccia gratuita su Internet e il resto
si deve ascoltare solo ai
concerti
-i libri non devono più essere stampati, bisogna
permettere di leggerli solo nelle biblioteche
pagando un biglietto giornaliero, i proventi
verranno girati
all'editore.si ok, ma come al solito è una cosa improponibile...non è una proposta reale...-
Re: purtroppo
- Scritto da: alex
- Scritto da: Dottor Stranamore
Per me l'unica è
questa:
-i film non devono più uscire in DVD, né essere
venduti o noleggiati online, ma devono essere
visibili solo al
cinema
-la musica non deve più uscire in CD, al massimo
qualche traccia gratuita su Internet e il resto
si deve ascoltare solo ai
concerti
-i libri non devono più essere stampati, bisogna
permettere di leggerli solo nelle biblioteche
pagando un biglietto giornaliero, i proventi
verranno girati
all'editore.
si ok, ma come al solito è una cosa
improponibile...
non è una proposta reale...Prince intanto ha deciso di non fare più dischi.-
Re: purtroppo
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: alex
- Scritto da: Dottor Stranamore
Per me l'unica è
questa:
-i film non devono più uscire in DVD,
né
essere
venduti o noleggiati online, ma devono
essere
visibili solo al
cinema
-la musica non deve più uscire in CD,
al
massimo
qualche traccia gratuita su Internet e
il
resto
si deve ascoltare solo ai
concerti
-i libri non devono più essere
stampati,
bisogna
permettere di leggerli solo nelle
biblioteche
pagando un biglietto giornaliero, i
proventi
verranno girati
all'editore.
si ok, ma come al solito è una cosa
improponibile...
non è una proposta reale...
Prince intanto ha deciso di non fare più dischi.MEglio per noi :D -
Re: purtroppo
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: alex
- Scritto da: Dottor Stranamore
Per me l'unica è
questa:
-i film non devono più uscire in DVD,
né
essere
venduti o noleggiati online, ma devono
essere
visibili solo al
cinema
-la musica non deve più uscire in CD,
al
massimo
qualche traccia gratuita su Internet e
il
resto
si deve ascoltare solo ai
concerti
-i libri non devono più essere
stampati,
bisogna
permettere di leggerli solo nelle
biblioteche
pagando un biglietto giornaliero, i
proventi
verranno girati
all'editore.
si ok, ma come al solito è una cosa
improponibile...
non è una proposta reale...
Prince intanto ha deciso di non fare più dischi.si ma perchè è ricco sfondato e vive di rendita con quelli che ha fatto..ma in realtà è improponibile.. -
Re: purtroppo
- Scritto da: alex
si ma perchè è ricco sfondato e vive di rendita
con quelli che ha
fatto..
ma in realtà è improponibile..se la motivazione è che è ricco sfondato, allora possono farlo tutti i più importanti artisti perché anche loro sono ricchi sfondati. La gente indovina di chi vuole ascoltare le canzoni? Dei più importanti o di mister nessuno? -
Re: purtroppo
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: alex
si ma perchè è ricco sfondato e vive
di rendita con quelli che ha fatto..
ma in realtà è improponibile..
se la motivazione è che è ricco sfondato, allora
possono farlo tutti i più importanti artisti
perché anche loro sono ricchi sfondati. La gente
indovina di chi vuole ascoltare le canzoni? Dei
più importanti o di mister nessuno?Una volte ci si doveva accontentare di quello che passava la radio, quindi le mayor controllavano i gusti della gente; ora grazie alla rete questo meccanismo si puo' finalmente spezzare e si puo' andare a cercare gli autori senza intermediari. -
Re: purtroppo
- Scritto da: krane
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: alex
si ma perchè è ricco sfondato e vive
di rendita con quelli che ha fatto..
ma in realtà è improponibile..
se la motivazione è che è ricco sfondato,
allora
possono farlo tutti i più importanti artisti
perché anche loro sono ricchi sfondati. La
gente
indovina di chi vuole ascoltare le canzoni?
Dei
più importanti o di mister nessuno?
Una volte ci si doveva accontentare di quello che
passava la radio, quindi le mayor controllavano i
gusti della gente; ora grazie alla rete questo
meccanismo si puo' finalmente spezzare e si puo'
andare a cercare gli autori senza
intermediari.Quoto -
Re: purtroppo
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: alex
- Scritto da: Dottor Stranamore
Per me l'unica è
questa:
-i film non devono più uscire in DVD,
né
essere
venduti o noleggiati online, ma devono
essere
visibili solo al
cinema
-la musica non deve più uscire in CD,
al
massimo
qualche traccia gratuita su Internet e
il
resto
si deve ascoltare solo ai
concerti
-i libri non devono più essere
stampati,
bisogna
permettere di leggerli solo nelle
biblioteche
pagando un biglietto giornaliero, i
proventi
verranno girati
all'editore.
si ok, ma come al solito è una cosa
improponibile...
non è una proposta reale...
Prince intanto ha deciso di non fare più dischi.Gia, poverino, e che lavoro fa adesso ? Se vuole un lavoro da metalmeccanico gli posso suggerire dove mandare il CV. -
Re: purtroppo
- Scritto da: Dottor Stranamore
Prince intanto ha deciso di non fare più dischi.Bene, qualcuno che ha capito. -
Re: purtroppo
Prince intanto ha deciso di non fare più dischi.Benissimo! Così può essere sicuro che nessuno glieli scaricherà.
-
-
-
Re: purtroppo
Altra cosa invece lo scambio piratesco e impunito
che avviene da tempo. Per me l'unica è
questa:
-i film non devono più uscire in DVD, né essere
venduti o noleggiati online, ma devono essere
visibili solo al
cinema
-la musica non deve più uscire in CD, al massimo
qualche traccia gratuita su Internet e il resto
si deve ascoltare solo ai
concerti
-i libri non devono più essere stampati, bisogna
permettere di leggerli solo nelle biblioteche
pagando un biglietto giornaliero, i proventi
verranno girati
all'editore.Sai che sono d'accordo con te?È una buona idea. Così sul p2p si troverà solo più:-tutte le produzioni libere (con il consenso dell'autore)-le registrazioni live dei concerti e gli screener dei film (che saranno in bassa qualità e quindi non faranno nessuna concorrenza a cinema e concerti, anzi, potranno essere una buona pubblicità-tutti i film, i libri e la musica prodotti prima di tale transizione, che saranno liberamente scaricabili perchè, essendo cessata la vendita di cd e dvd, nessuno avrà più interesse ad ostacolarli.Così saremo tutti contenti: autori, spettatori paganti e utenti che scaricano.È esattamente quello che volevo io; se lo dicevi prima, ci saremmo subito trovati d'accordo ed avremmo evitato molte discussioni.
-
-
-
Dove sono i cani rabbiosi?
Dove sono i cani rabbiosi, sbavanti ed abbaianti contro tutta questa liberta' e contro i giudici - evidentemente - comunisti?-
Re: Dove sono i cani rabbiosi?
- Scritto da: attonito
Dove sono i cani rabbiosi, sbavanti ed abbaianti
contro tutta questa liberta' e contro i giudici -
evidentemente -
comunisti?Sono occupati ad abbassare le saracinesche delle loro videoteche-
Re: Dove sono i cani rabbiosi?
- Scritto da: sbrotfl
- Scritto da: attonito
Dove sono i cani rabbiosi, sbavanti ed
abbaianti
contro tutta questa liberta' e contro i
giudici
-
evidentemente -
comunisti?
Sono occupati ad abbassare le saracinesche delle
loro videotecheRuppi e Pipino hanno una videoteca?!?!? non sapevo.-
Re: Dove sono i cani rabbiosi?
- Scritto da: attonito
- Scritto da: sbrotfl
- Scritto da: attonito
Dove sono i cani rabbiosi, sbavanti ed
abbaianti
contro tutta questa liberta' e contro i
giudici
-
evidentemente -
comunisti?
Sono occupati ad abbassare le saracinesche delle
loro videoteche
Ruppi e Pipino hanno una videoteca?!?!? non
sapevo.Aiutano gli amici :DDopo anni passati a non lavorare non riescono neanche più a chiudere da soli
-
-
-
-
Bene bene...
Dopo l'abolizione dell'esclusiva dei diritti tv questa segna finalmente l'inzio per una "sana" concorrenza contro il vecchio.-
Re: Bene bene...
speriamo...a parte l'app ritirata, una software propone abbonamenti mensili a pochi euro per giocare con tutti i loro giochi su iphone... a quando siti che a 10-20 euro max al mese ti fanno scaricare e condividere la musica come si vuole? ... un meccanismo tipo social netwotk "chiuso" alla facebook attirerebbe un po' tutti. Ovviamente non si puo' proporlo totalmente gratis, a prezzi ragionevoli potrebbe funzionare...-
Re: Bene bene...
a
quando siti che a 10-20 euro max al mese ti fanno
scaricare e condividere la musica come si vuole?Ci sono, sono Rhapsody, Zune e Sony, non condividi ma per 10 euri al mese attingi a un catalogo immenso.
-
-
-
E' LA FINE DELLE VIDEOTECHE!
I videotechini chiudano la baracca, adesso a catena sparisce tutto: regolamento AGCOM anti-pirateria, HADOPI in Francia, ecc...E per cambiare la situazione, sempre che qualcuno voglia farlo, ci vorrebbe "solo" un cambiamento del Trattato UE, insomma un decennio o giù di lì.Andassero a vendere banane sulle spiagge.:D-
Re: E' LA FINE DELLE VIDEOTECHE!
- Scritto da: OHI
I videotechini chiudano la baracca, adesso a
catena sparisce tutto: regolamento AGCOM
anti-pirateria, HADOPI in Francia, ecc...E per
cambiare la situazione, sempre che qualcuno
voglia farlo, ci vorrebbe "solo" un cambiamento
del Trattato UE, insomma un decennio o giù di
lì.
Andassero a vendere banane sulle spiagge.
:DAIZA AIZA AIZAACALA ACALA ACALAACCOSTA ACCOSTA ACCOSTAALLA SALUTE NOSTA!!![img]http://www.golook.it/Immagini%20Articoli/etichette1.jpg[/img]-
Re: E' LA FINE DELLE VIDEOTECHE!
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
- Scritto da: OHI
I videotechini chiudano la baracca, adesso a
catena sparisce tutto: regolamento AGCOM
anti-pirateria, HADOPI in Francia, ecc...E
per
cambiare la situazione, sempre che qualcuno
voglia farlo, ci vorrebbe "solo" un
cambiamento
del Trattato UE, insomma un decennio o giù di
lì.
Andassero a vendere banane sulle spiagge.
:D
AIZA AIZA AIZA
ACALA ACALA ACALA
ACCOSTA ACCOSTA ACCOSTA
ALLA SALUTE NOSTA!!!
[img]http://www.golook.it/Immagini%20Articoli/eticeddai regà un po di pietà!già è una pessima giornata... se poi continuate a bastonarli sui denti...mmmhh ... che volevo dì..... ahhh siii.Se poi continuate a bastonarli sui denti.... quasi quasi vi do una mano!(rotfl)(rotfl)-
Re: E' LA FINE DELLE VIDEOTECHE!
- Scritto da: tucumcari
eddai regà un po di pietà!
già è una pessima giornata... se poi continuate a
bastonarli sui
denti...ma va.. han preso benissimo la notizia e aspettano che agcom sistemi tutto..sono straconvinti della cosa.. come bubble che nemmeno gli risponde nessuno sui proxi !!!ormai ci siamo.. ritorneranno i tempi d'oro per loro e tutto grazie ad agcom !!!-
Re: E' LA FINE DELLE VIDEOTECHE!
- Scritto da: alex
- Scritto da: tucumcari
eddai regà un po di pietà!
già è una pessima giornata... se poi continuate
a
bastonarli sui
denti...
ma va.. han preso benissimo la notizia e
aspettano che agcom sistemi
tutto..
sono straconvinti della cosa.. come bubble che
nemmeno gli risponde nessuno sui proxi
!!!
ormai ci siamo.. ritorneranno i tempi d'oro per
loro e tutto grazie ad agcom
!!!Posso finalmente riprendere il proiettore super8 e andare a noleggiarmi Avatar in 8 bobine da 180 metri... al mio cuginetto invece gli regalerò un FESTACOLOR così potrà guardarsi i cartoni della Disney...
-
-
-
-
Re: E' LA FINE DELLE VIDEOTECHE!
le videoteche non chiuderanno mai,caro mio, perchè fortunatamente ci sono milioni di persone a cui non frega un XXXXX di internet e pirateria e comunque se un giorno dovesse finire l'home video lo seguirà a ruota il cinema e addio film in prima visione.dubito fortemente che succederà..-
Re: E' LA FINE DELLE VIDEOTECHE!
e comunque se un giorno dovesse finire l'home
video lo seguirà a ruota il cinema e addio film
in prima visione.dubito fortemente che
succederà..Sei sicuro? La produzione di film degli ultimi anni come sta andando?E comunque, il posto dei film potrebbe essere preso abbastanza in fretta dai telefilm e dalle serie a puntate (che, nascendo per la tv, dove spesso sono gratuite da subito, risentono molto meno della pirateria) -
Re: E' LA FINE DELLE VIDEOTECHE!
- Scritto da: Mauro
le videoteche non chiuderanno mai,caro mio,Credici a lungo (rotfl)http://www.megavideo.com/?d=H4R5DT2S
-
-
-
Intanto...
Un noto forum di videotecari riporta la scritta "SITO WEB IN MANUTENZIONE". (rotfl)-
Re: Intanto...
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
Un noto forum di videotecari riporta la scritta
"SITO WEB IN MANUTENZIONE".
(rotfl)Hahahahahahah -
Re: Intanto...
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
Un noto forum di videotecari riporta la scritta
"SITO WEB IN MANUTENZIONE".
(rotfl)Il noto sito è tornato su... ma su google è rimasto Videotecheforum.itwww.videotecheforum.it/Sito web in manutenzione.(rotfl) (rotfl) (rotfl)-
Re: Intanto...
- Scritto da: sbrotfl
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
Un noto forum di videotecari riporta la
scritta
"SITO WEB IN MANUTENZIONE".
(rotfl)
Il noto sito è tornato su... ma su google è
rimasto
Videotecheforum.it
www.videotecheforum.it/
Sito web in manutenzione.
(rotfl) (rotfl) (rotfl)LOLprova a rifiutare il cookie e vedi che ti esce :D-
Re: Intanto...
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
- Scritto da: sbrotfl
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
Un noto forum di videotecari riporta la
scritta
"SITO WEB IN MANUTENZIONE".
(rotfl)
Il noto sito è tornato su... ma su google è
rimasto
Videotecheforum.it
www.videotecheforum.it/
Sito web in manutenzione.
(rotfl) (rotfl) (rotfl)
LOL
prova a rifiutare il cookie e vedi che ti esce :DAHAHAHAHAAHAHAHAMessaggio Forum. È stato riscontrato un errore. Se non sei sicuro su come utilizzare una funzione del forum ti preghiamo di consultare i nostri file di Aiuto. ...
-
-
-
Re: Intanto...
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
Un noto forum di videotecari riporta la scritta
"SITO WEB IN MANUTENZIONE".
(rotfl)Perché nessuno considera mai anche l'altro forum???http://www.pantareiweb.com/body/forum/3/viewforum.php?f=2-
Re: Intanto...
- Scritto da: Cittadino
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
Un noto forum di videotecari riporta la
scritta
"SITO WEB IN MANUTENZIONE".
(rotfl)
Perché nessuno considera mai anche l'altro
forum???
http://www.pantareiweb.com/body/forum/3/viewforum.E gia ! E pensare che ci si trovano cose cosi' carine:[img]http://www.pantareiweb.com/body/forum/3/download/file.php?id=95[/img]-
Re: Intanto...
- Scritto da: krane
- Scritto da: Cittadino
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
Un noto forum di videotecari riporta la
scritta
"SITO WEB IN MANUTENZIONE".
(rotfl)
Perché nessuno considera mai anche l'altro
forum???
http://www.pantareiweb.com/body/forum/3/viewforum.
E gia ! E pensare che ci si trovano cose cosi'
carine:
[img]http://www.pantareiweb.com/body/forum/3/downl(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: Intanto...
E gia ! E pensare che ci si trovano cose cosi'
carine:Sniff dicono cose brutte sul nostro forum preferito :(http://www.pantareiweb.com/body/forum/3/viewtopic.php?f=2&t=8838-
Re: Intanto...
Il dominio sara' in vendita l'anno prossimo???
Quasi quasi lo compro io e ne faccio un sito di
relink!La guerra continua!http://www.videotecheforum.it/index.php?showtopic=29122Chi vincerà? -
Re: Intanto...
- Scritto da: Cittadino
Il dominio sara' in vendita l'anno
prossimo???
Quasi quasi lo compro io e ne faccio un sito
di
relink!
La guerra continua!
http://www.videotecheforum.it/index.php?showtopic=
Chi vincerà?L'ultimo non senz'altro... considera che...L'errore riscontrato è:Spiacente, il link che ti ha portato qui è sbagliato oppure non esiste più. -
Re: Intanto...
Goduriosa sequenza di posts ... litigano tra loro !... Panda Rossa, mi passi le pop-corn ?
-
-
Re: Intanto...
- Scritto da: krane
E gia ! E pensare che ci si trovano cose cosi'
carine:
[img]http://www.pantareiweb.com/body/forum/3/downlChe cari, si sono premurati di fornire un template per le comunicazioni di chiusura. -
Re: Intanto...
Notare la quantità di prodotti non da noleggio in vetrina, dalleWii ai giochi.Chissà perché chiude.Sarà colpa dei pirati cattivi o della crisi?-
Re: Intanto...
- Scritto da: Cittadino
Sarà colpa dei pirati cattivi o della crisi?Spero tanto che sia per i primi... almeno avremo... ehm... avranno più soddisfazione
-
-
-
Re: Intanto...
- Scritto da: Cittadino
Perché nessuno considera mai anche l'altro
forum???
http://www.pantareiweb.com/body/forum/3/viewforum.Quello dove hanno chiamato "XXXXXXX" (poi sostituito con dei puntini) un musicista che aveva risposto alle domande della SIAE e che era stato minacciato di morte da uno di loro?
-
-
