L’Europa deve assumere “un ruolo di protagonista nell’Internet della prossima generazione”: ad invocarlo è la Commissione Europea, che ha indetto una consultazione pubblica per assemblare i pareri dei cittadini, per raccogliere proposte che traghettino l’Unione verso l’Internet del futuro. Un traguardo sfaccettato e immerso ancora in una cortina di indefinitezza, un traguardo che alle autorità piace racchiudere sotto l’etichetta di Web 3.0.
Le autorità europee fanno sfoggio di consapevolezza in materia: “Nel 2007 un quarto degli europei usava siti web 2.0”, recita con autorevolezza il comunicato stampa che fa da cornice all’avvio della consultazione. Un comunicato che non spiega cosa sia il Web 2.0. È un oggetto che incentiva la collaborazione come fu per la Internet degli albori? Oppure l’espressione dell’avvento di una nuovo modello di interazione garantito dalle tecnologie? Oppure semplicemente non esiste?
“Ora stanno prendendo piede le applicazioni aziendali basate sulle reti sociali – snocciola ulteriori dettagli l’addetto stampa – tra il 2006 e il 2011 si prevede un aumento anche per il software aziendale basato su Internet (+ 15% a livello mondiale)”: i tempi sembrano maturi perché si possa palesare “una nuova generazione di Internet”. Conferma il Commissario per la società dell’informazione e i media Viviane Reding: “L’Europa ha le competenze e la capacità di rete necessarie per essere all’avanguardia di questa trasformazione”. Reding vede stagliarsi all’orizzonte “l’Internet del futuro”: per non perdere questa occasione è indispensabile “far sì che il Web 3.0 sia fatto e utilizzato in Europa”.
L’Internet del futuro si configura dunque come un nuovo paradigma per il Web? Il concetto di Web 3.0 è quantomeno sfumato: c’è chi come Tim Berners-Lee riempie questa categoria di metadati, di strati descrittivi, di ontologie e di strumenti che sappiano organizzare la conoscenza di rete come se ne comprendessero il reale significato, c’è chi intravede nel Web 3.0 un nuovo livello di collaborazione fra utenti e macchine, c’è chi prende tempo e si interroga con cautela sul nuovo corso del Web.
Ma Reding invece ha le idee chiare: “Web 3.0 significa potersi dedicare ad attività commerciali, sociali e ricreative in qualsiasi momento e in qualsiasi luogo , senza soluzioni di continuità, grazie a reti veloci, affidabili e sicure”. Il concetto di Web 3.0 sembra debordare da definizioni che sembravano incrollabili tanto da sbaragliare le differenze tra servizi e infrastrutture: “il Web 3.0 – spiega Reding – mette fine alla divisione tra linee fisse e mobili e rappresenta un enorme balzo in avanti dell’universo digitale, che da qui al 2015 vedrà decuplicata la sua scala”. Reding si attende che i cittadini dell’Unione europea e della rete sappiano offrire risposte, sappiano ritagliare un ruolo per la “Internet degli oggetti”, il fulcro della consultazione. Chissà che qualcuno non decida di intervenire per diradare le nebbie che confondono i confini tra le categorie adottate dall’Unione Europea.
Gaia Bottà
-
Re: SPAZIO...roba da nerd
ammesso e non concesso che non esistno prove che l'ummo si andato ne sulla luna ne neppure nel cosmoCosa vuol dire questa frase?AleRe: SPAZIO...roba da nerd
Una provocazione, la tua, ma val la pena rispondere per i più distratti.Perché pensi che i vari enti spaziali abbiano ottenuto denaro per finanziare l'esplorazione dello spazio? Parliamo di Nasa, ma anche ESA (europei), Russia (prima URRS), Giappone e recentemente Cina. Culture diverse e sistemi politici diversi al comando, ma una comune comprensione dell'utilità di capire e studiare il "cortile" spaziale nel quale viviamo.Limitare la ricerca spaziale ai satelliti in orbita terrestre è sintomo di una "miopia" tecnologica che francamente non credo abbia diritto di alloggio qui su Punto Informatico ;)OldDogla verità sulla NASA
buffonate storiche come la passeggiata lunare (impossibile da dimostrare, senza uno staccio di prova)buffonate come le navette che esplodonobuffonate come i pezzi di shuttle che si staccanoinquinamento a gogospionaggio a danno di russi e cinesisostegno a progetti segreti non autorizzati dal parlamento americano, come l'area 51.........insomma, proprio un bell'anniversariosotuttoioRe: la verità sulla NASA
- Scritto da: sotuttoio> buffonate storiche come la passeggiata lunare> (impossibile da dimostrare, senza uno staccio di> prova)> > buffonate come le navette che esplodono> > buffonate come i pezzi di shuttle che si staccano> > inquinamento a gogo> > spionaggio a danno di russi e cinesi> > sostegno a progetti segreti non autorizzati dal> parlamento americano, come l'area> 51> > ...> ...> ...> > insomma, proprio un bell'anniversariodon't feed the troll...BiolcaRe: la verità sulla NASA
Ma dai, basta guardare il nick per capire che tipo è :DFunzRe: la verità sulla NASA
Ma non vi vergognate nemmeno un po' di sfoggiare cotanta ignoranza? Ignoranza nel senso che non sapete nulla di nulla di un argomento, e questo sarebbe la cosa meno grave, ma quel che è peggio è che non potete fare a meno di dire cavolate basate sul nulla...FunzRe: la verità sulla NASA
Tu cosa sai dell'argomento?Io ho letto molto su queste cose, e la mia opinione e' che la Nasa non ha mai portato l'uomo sulla Luna.Lasciamo stare le ombre divergenti o le foto ritoccate, ci sono svariate prove a testimonianza del fatto che l'allunaggio non e' stato altro che una messinscena.pibedeoroRe: la verità sulla NASA
- Scritto da: pibedeoro> Lasciamo stare le ombre divergenti o le foto> ritoccate, ci sono svariate prove a testimonianza> del fatto che l'allunaggio non e' stato altro che> una messinscena.tipo?Fulmy(nato)Re: la verità sulla NASA
- Scritto da: pibedeoro> Tu cosa sai dell'argomento ?> Io ho letto molto su queste cose, e la mia> opinione e' che la Nasa non ha mai portato l'uomo> sulla Luna.Io ho letto molto su queste cose e ritengo il contrario, ma tanto tra un po' il telescopio cinese succitato ci dira' la verita' !kraneRe: la verità sulla NASA
capperi finalmente qualcuno che legge. e pare pure molto. però tra il leggere e il capire ce ne vuole e per giunta il capire che chi parla di complotto (che nessuno ha fin qui dimostrato) fa fantascienza a buon mercato, ce ne vuole ancora.Fra MartinoRe: la verità sulla NASA
- Scritto da: pibedeoro> Tu cosa sai dell'argomento?> > Io ho letto molto su queste cose, e la mia> opinione e' che la Nasa non ha mai portato l'uomo> sulla> Luna.> Anche io ho letto parecchio, e giudicando sulla base delle mie competenze tecniche, la stragrande maggioranza delle argomentazioni mi sembrano fallate, assurde, capziose, basate su assunti palesemente falsi.Un'opinione non basta per determinare la verità, ci vanno prove solide...FunzRe: la verità sulla NASA
> Tu non lo sai ma l'imperatore palpatine sta> trasformando il lato nascosto in una nuova> stazione da battaglia (alias morte nera). Quando> sara' completata ruotera' la luna ed attacchera'> a sorpresa la nostra povera terra... me l'ha> detto mio CUGGGINO che e' amico del cugggino> dell'imperatore!> Mio cugggino, mio cuggino....Tutto vero!L'Impero è già qua!http://www.youtube.com/watch?v=AfqDVP_0O0cHomer S.Re: la verità sulla NASA
sei la dimostrazione vivente che gli allucinogeni fanno malelolRe: la verità sulla NASA
Cioè tu mi stai dicendo che è ritoccata l'unica foto che la nasa ha detto di aver ritoccato già quando l'ha pubblicata 39 anni fa?E io che ti rispondo...MarcoFRe: la verità sulla NASA
finora d'impossibile da dimostrare c'è solo il complotto. vedi un po' te.Fra MartinoRe: la verità sulla NASA
- Scritto da: Gix> bene. nè i complottisti hanno dimostrato la> falsità dell'allunaggio, nè gli "sbufalatori" la> sua veridicità.> credere a una o all'altra mi sembra spesso solo> esercizio di partigianeria.http://www.scienze.tv/node/4098"Ora esiste una prova del tutto oggettiva che proviene da una fonte esterna alla Nasa, la Jaxa (Japan Aerospace Exploration Agency), lAgenzia Spaziale Giapponese, la quale, attraverso le immagini scattate dalla propria sonda in orbita attorno alla Luna, chiamata Selene, ha rilevato quella che può essere definita limpronta dei motori del modulo lunare di Apollo 15 in fase di atterraggio."kraneRe: la verità sulla NASA
- Scritto da: krane> - Scritto da: Gix> > > bene. nè i complottisti hanno dimostrato la> > falsità dell'allunaggio, nè gli "sbufalatori" la> > sua veridicità.> > > credere a una o all'altra mi sembra spesso solo> > esercizio di partigianeria.> > http://www.scienze.tv/node/4098> > "Ora esiste una prova del tutto oggettiva che> proviene da una fonte esterna alla Nasa, la Jaxa> (Japan Aerospace Exploration Agency), lAgenzia> Spaziale Giapponese, la quale, attraverso le> immagini scattate dalla propria sonda in orbita> attorno alla Luna, chiamata Selene, ha rilevato> quella che può essere definita limpronta dei> motori del modulo lunare di Apollo 15 in fase di> atterraggio."hai già postato altrove a questa cosa e ti ho giù risposto. evita di spammare. ecco tu sei uno di quelli che prendono la questione per partito presoGixRe: SPAZIO...roba da nerd
- Scritto da: kosternoo> ammesso e non concesso che non esistno prove che> l'ummo si andato ne sulla luna ne neppure nel> cosmo, bisognerebbe chiedersi quanto costano> questi giocatolli per> nerd.> - "Ammesso e non concesso che non esistAno prove"... quindi secondo te le prove ci sono (se non sai l'italiano non avvitarti in doppie negazion)- che è l'ummo? Quello di sicuro non c'è andato nello spazio- "ne neppure" (rotfl)- Non sono andati nel cosmo? Quindi da Gagarin in poi è stata tutta una messinscena? (rotfl)- Per vedere quanto costano questi "giocatolli per nerd" vatti a leggere il bilancio della NASA[cut blaterii senza senso]FunzRe: SPAZIO...roba da nerd
Perchè tu che prove hai che l'uomo è andato sulla Luna?aljericoRe: SPAZIO...roba da nerd
io sinceramente non le ho.Ma di certo e' che l'autore iniziale del post non sc**a da una vita.Ancora si chiede come mai non avendo brufoli e non capendo una cippa di informatica non abbia trovato un modo di riprodursi.Si vede che non ci sono donne sufficentemente disperate.avaRe: SPAZIO...roba da nerd
Ma se ho letto recentemente che stanno costruendo un mega telescopio (non ricordo se in cina) cosi potente che sarà l'unico in grado di vedere per la prima volta se effettivamente sulla luna c'è o no la bandiera americana... i tuoi credo siano specchi(etti) per allodole :DaljericoRe: SPAZIO...roba da nerd
- Scritto da: aljerico> Ma se ho letto recentemente che stanno costruendo> un mega telescopio (non ricordo se in cina) cosi> potente che sarà l'unico in grado di vedere per> la prima volta se effettivamente sulla luna c'è o> no la bandiera americana... i tuoi credo siano> specchi(etti) per allodole > :DE allora che problema c'e' ? Aspetta il telescopio cinese e saprrai la verita' (rotfl)kraneRe: SPAZIO...roba da nerd
- Scritto da: krane> - Scritto da: aljerico> > Ma se ho letto recentemente che stanno> costruendo> > un mega telescopio (non ricordo se in cina) cosi> > potente che sarà l'unico in grado di vedere per> > la prima volta se effettivamente sulla luna c'è> o> > no la bandiera americana... i tuoi credo siano> > specchi(etti) per allodole > > :D> > E allora che problema c'e' ? Aspetta il> telescopio cinese e saprrai la verita'> (rotfl)Certo che parli un po' a vanvera eh.. comprarsi un telescopio per vedere lo specchio lasciato sulla luna.. ma dove le hai lette ste cosepibedeoroRe: SPAZIO...roba da nerd
- Scritto da: aljerico> Ma se ho letto recentemente che stanno costruendo> un mega telescopio (non ricordo se in cina) cosi> potente che sarà l'unico in grado di vedere per> la prima volta se effettivamente sulla luna c'è o> no la bandiera americana... i tuoi credo siano> specchi(etti) per allodole > :DUffa anche i cinesi...i telescopi necessari ci sono gia, sono quelli dell'ESO (European Southern Observatory) e si trovano in Cile nel deserto di Atacama, quattro telescopi con specchi da 8 metri l'uno, già con quelli si potrebbe vedere il LEM, ma non c'è l'interesse a fornire la prova definitiva, visto che quei telescopi sono già impegnati per ogni singolo minuto libero per osservare lo spazio profondo e non la luna...Oppure si potrebbe usare il LBT (Large Binocular Telescope) Anche quello potrebbe vedere la bandiera sulla Luna.http://www.lbt.it/Si trova negli USA, ma la parte meccanica é stata tutta progettata e costruita in Italia, ogni tanto facciamo ancora qualcosa di buono...Io meRe: SPAZIO...roba da nerd
Avevo visto le foto del sito dell'allunaggio scattate recentemente da una sonda in orbita attorno alla Luna.Ovviamente i complottisti credono che sono false...Avevo letto pure che il telescopio spaziale non può arrivare a vedere il sito, semplicemente è troppo lontano e la risoluzione massima è insufficiente. Credo che anche i più potenti telescopi a terra (praticamente alla stessa distanza di Hubble ispetto alla Luna) siano ancora incapaci di raggiungere simili risoluzioni, attendo smentita...FunzRe: SPAZIO...roba da nerd
- Scritto da: Funz> Avevo visto le foto del sito dell'allunaggio> scattate recentemente da una sonda in orbita> attorno alla> Luna.> Ovviamente i complottisti credono che sono> false...> > Avevo letto pure che il telescopio spaziale non> può arrivare a vedere il sito, semplicemente è> troppo lontano e la risoluzione massima è> insufficiente.> > > Credo che anche i più potenti telescopi a terra> (praticamente alla stessa distanza di Hubble> ispetto alla Luna) siano ancora incapaci di> raggiungere simili risoluzioni, attendo> smentita...Dove sono pubblicate le foto di cui parli? Mi interesserebbe vederle.E' vero che al momento non esiste un telescopio in grado di mostrare eventuali prove dello sbarco umano sulla luna, ce n'e' pero' uno in costruzione che potrebbe permettere di vedere qualcosa.pibedeoroRe: SPAZIO...roba da nerd
- Scritto da: Funz> Avevo visto le foto del sito dell'allunaggio> scattate recentemente da una sonda in orbita> attorno alla Luna.> Ovviamente i complottisti credono che sono> false...> Avevo letto pure che il telescopio spaziale non> può arrivare a vedere il sito, semplicemente è> troppo lontano e la risoluzione massima è> insufficiente.> Credo che anche i più potenti telescopi a terra> (praticamente alla stessa distanza di Hubble> ispetto alla Luna) siano ancora incapaci di> raggiungere simili risoluzioni, attendo> smentita...Avevo letto che il problema non e' che sono troppo distanti, ma troppo vicine, infatti i telescopi sono progettati per vedere oggetti lontanissimi e non hanno la focale giusta per vedere correttamente qualcosa di cosi' vicino.kraneRe: SPAZIO...roba da nerd
- Scritto da: Gix> siamo d'accordo. è la migliore garanzia.> eccoci arrivati al punto. dimostrato che nessuna> delle prove che vengono portate non possono> essere considerate prove definitive della> presenza dell'UOMO sulla luna come da copione ,> che ben conosco, si ammette che la miglior prova> che sia tutto vero è il fatto che i russi siano> stati zitti. eppure nessuno mi ha mai spiegato> per quale motivo i russi avrebbero dovuto> sputtanare, ammesso che avessero delle prove, gli> stati uniti. invece ti posso spiegare miliardi e> miliardi e miliardi di motvi per cui si sarebbero> guardati bene dal farlo.Che, dire...Certo, del resto io mica c'ero lassu' con loro, te ne racconto un'altra che potrebbe foraggiare la teoria del complotto, ma purtroppo non ho tempo di cercare le fonti :Qualche anno fa la NASA accetto un carico da parte di un gruppo di hobbisti che aveva costruito un satellite in grado di fare un giro intorno alla luna e fotografarla abbondantemente, la NASA sembrava molto interessata al progetto poiche' era stato realizzato da questo gruppo con una spesa enormemente inferiore ai budget usati di solito per queste cose.Loro erano veramente autonomi ed indipendenti, il satellite avrebbe dovuto trasmettere su bande pubbliche, ci fu solo un minuscolo problema : il razzo che doveva lanciarlo e' esploso sulla rampa...Un caso ? Un complotto ? Parte del complotto piu' grande ?Chissa'... Comunque sicuramente una combinazione interessante, anche se il razzo esploso rientrava abbondantemente nella statistica degli incidenti di lancio.kraneRe: SPAZIO...roba da nerd
- Scritto da: krane> - Scritto da: Gix> > > siamo d'accordo. è la migliore garanzia.> > eccoci arrivati al punto. dimostrato che nessuna> > delle prove che vengono portate non possono> > essere considerate prove definitive della> > presenza dell'UOMO sulla luna come da copione ,> > che ben conosco, si ammette che la miglior prova> > che sia tutto vero è il fatto che i russi siano> > stati zitti. eppure nessuno mi ha mai spiegato> > per quale motivo i russi avrebbero dovuto> > sputtanare, ammesso che avessero delle prove,> gli> > stati uniti. invece ti posso spiegare miliardi e> > miliardi e miliardi di motvi per cui si> sarebbero> > guardati bene dal farlo.> > Che, dire...> > Certo, del resto io mica c'ero lassu' con loro,> te ne racconto un'altra che potrebbe foraggiare> la teoria del complotto, ma purtroppo non ho> tempo di cercare le fonti> :> Qualche anno fa la NASA accetto un carico da> parte di un gruppo di hobbisti che aveva> costruito un satellite in grado di fare un giro> intorno alla luna e fotografarla abbondantemente,> la NASA sembrava molto interessata al progetto> poiche' era stato realizzato da questo gruppo con> una spesa enormemente inferiore ai budget usati> di solito per queste> cose.> > Loro erano veramente autonomi ed indipendenti, il> satellite avrebbe dovuto trasmettere su bande> pubbliche, ci fu solo un minuscolo problema : il> razzo che doveva lanciarlo e' esploso sulla> rampa...> > Un caso ? Un complotto ? Parte del complotto piu'> grande> ?> > Chissa'... Comunque sicuramente una combinazione> interessante, anche se il razzo esploso rientrava> abbondantemente nella statistica degli incidenti> di> lancio.questa è dietrologia. non cercare di banalizzare quello che sto dicendo. ritorniamo al discorso di prima per quale motivo i russi avrebbero dovuto parlare in caso di finto allunaggio? mi sfugge proprio il movente...GixRe: SPAZIO...roba da nerd
realizzare e mandare i robot su marte costa quanto un giorno e mezzo di guerra in iraq, altro che costosololfesteggiare?
c'e' da chiedersi cosa ne abbia guadagnato l'umanita' tutta dalla cinquantennale attivita' della nasa.voglio dire, appare abbastanza chiaro che l'allunaggio, vero o falso che sia storicamente, rientrava in una logica da guerra fredda, quindi militare, piu' che da progresso sociale e umano.sarebbe bello capire, al di la' delle seghe mentali da nerd, quali improvement effettivi ci siano stati a seguito delle ricerche su navicelle e alabarde spaziali... tra l'altro, visto come vanno le cose, penso che a oggi, sulla Luna, potrebbero gisuto costruirci un bel carcere di massima sicurezza, o comunque una succursale di guantanamo.mahRe: festeggiare?
cosa ha fatto la nasa in 50 anni?Milioni di scoperte astronomichelolRe: festeggiare?
e a me delle scoperte astronomiche?mahRe: festeggiare?
- Scritto da: mah> la domanda e': che cosa ne ha guadagnato> l'umanita'?> pompe termiche, pompe a derivazione medica, batterie varie, celle combustibili, materiali sinterizzati, varie fibre (carbonio, polimetalliche, plastiche), enorme sviluppo dell'elettronica, enorme sviluppo dell'ingegneria aereospaziale (fico il gps, vero? fico volare a londra con meno di 10 in meno di 3 ore, vero?), svariati modelli di antenne, trasmettitori e ricevitori in medio, alta e altissima frequenza, varie tecnologie fotografiche, svariati studi sulla genetica e sull'evoluzione, protesi, medicine varie, siringhe ipodermiche, cerotti medici, tessuti, propellenti e reagenti chimici, ingegneria strutturale, studi sull'areodinamica etc etc etc...i primi che mi sono venuti in mente, se vuoi prendo i testi dell'uni e te li riporto pari-pari tutti...anonymousRe: festeggiare?
- Scritto da: anonymous> - Scritto da: mah> > la domanda e': che cosa ne ha guadagnato> > l'umanita'?> > > > pompe termiche, pompe a derivazione medica,> batterie varie, celle combustibili, materiali> sinterizzati, varie fibre (carbonio,> polimetalliche, plastiche), enorme sviluppo> dell'elettronica, enorme sviluppo dell'ingegneria> aereospaziale (fico il gps, vero? fico volare a> londra con meno di 10 in meno di 3 ore, vero?),> svariati modelli di antenne, trasmettitori e> ricevitori in medio, alta e altissima frequenza,> varie tecnologie fotografiche, svariati studi> sulla genetica e sull'evoluzione, protesi,> medicine varie, siringhe ipodermiche, cerotti> medici, tessuti, propellenti e reagenti chimici,> ingegneria strutturale, studi sull'areodinamica> etc etc> etc> > ...i primi che mi sono venuti in mente, se vuoi> prendo i testi dell'uni e te li riporto pari-pari> tutti...E non dimenticarti della penna a sfera che scrive in assenza di gravita', costata piu' di un milione di dollari di sviluppo!!!! I russi risolsero il problema usando matite per scrivere nello spazio...PS: comunque e' vero, le ricadute tecnologiche per il progresso della civilta' umana sono state tantissime.MESCAL.Re: festeggiare?
- Scritto da: anonymous> - Scritto da: mah> > la domanda e': che cosa ne ha guadagnato> > l'umanita'?...> ...i primi che mi sono venuti in mente, se vuoi> prendo i testi dell'uni e te li riporto pari-pari> tutti...troppa roba ;)Per uno che fa una domanda simile occorre una risposta più terra-terra, tipo questa:"ci ha guadagnato la possibilità per la gente, di poter accendere la TV, e vedersi le partite di calcio in diretta TV via satellite!" :DFulmy(nato)Re: festeggiare?
Si é ammutolito ...il luddista...SimoneRe: festeggiare?
- Scritto da: anonymous> pompe termiche, pompe a derivazione medica,> batterie varie, celle combustibili, materiali> sinterizzati, varie fibre (carbonio,> polimetalliche, plastiche), enorme sviluppo> dell'elettronica, enorme sviluppo dell'ingegneria> aereospaziale (fico il gps, vero? fico volare a> londra con meno di 10 in meno di 3 ore, vero?),> svariati modelli di antenne, trasmettitori e> ricevitori in medio, alta e altissima frequenza,> varie tecnologie fotografiche, svariati studi> sulla genetica e sull'evoluzione, protesi,> medicine varie, siringhe ipodermiche, cerotti> medici, tessuti, propellenti e reagenti chimici,> ingegneria strutturale, studi sull'areodinamicaPer non parlare della tecnologia fotovoltaica. :-)SonoIoRe: festeggiare?
> sarebbe bello capire, al di la' delle seghe> mentali da nerd, quali improvement effettivi ci> siano stati a seguito delle ricerche su navicelle> e alabarde spaziali...Le tue sono seghe mentali da nerd, e la tua domanda non merita neanche una rispostaA che serve andare nello spazio? Risolviamo prima i problemi del mondo...A che serve andare in aereo? Risolviamo prima i problemi del mondo...A che serve spostarsi a cavallo? Risolviamo prima il mondo...A che serve camminare? Risolviamo prima i problemi del mondo...Quale mondo? Il mondo e' piatto ed arriva alle colonne d'Ercole.gorillaRe: festeggiare?
> Le tue sono seghe mentali da nerd, e la tua> domanda non merita neanche una> rispostae allora perche' ti sei prodigato per trovarne una cosi' arguta? ;)> Risolviamo prima> i problemi del> mondo...> decisamente, visto che nn sono pochi e tra l'altro vorro' vedere ora quale banca finanziera' il programma spaziale: la lehman bros, forse? ah ah ah> A che serve andare in aereo? serve a rendere piu' veloci e quindi piu' proficui gli scambi commerciali fra nazioni ieri, fra corporation oggi > A che serve spostarsi a cavallo? che assurdita', il cavallo e' un essere vivente a cui e' stato insegnato a trsportare cose, non brucia milioni di galloni di benza per farci sentire orgogliosi di appartenere al blocco di influenza che portera' l'uomo su marte (ecco, l'ho detto)> > A che serve camminare? ....> Quale mondo? Il mondo e' piatto ed arriva alle> colonne> d'Ercole.al massimo "la TERRA e' piatta", il concetto di mondo nell'antichita' nn riguardava i confini spaziali...tra l'altro nn pensare che vivessero male i cari ellenici delle colonne d'ercole, tanto che le medesime strutture sociali ce le ritroviamo oggi pressoche' immutate, almeno nei pilastri concettuali. come dire, mi sa che alle colonne d'ercole ci sei un po' attaccato pure tu, ancora...mahRe: festeggiare?
Mamma mia se sei lonto...gorillaRe: festeggiare?
Signore e signori, MIRACOLO: i post di questo individuo dimostrano qualcosa che credevamo impossibile.LA CARTA IGIENICA USATA SA PARLARE!!!MegaJockRe: festeggiare?
niente, solo buona parte della tecnologia che utilizzi quotidianamente.tranquillo, stai sereno.Porfirio PiritooRe: festeggiare?
- Scritto da: Porfirio Piritoo> niente, solo buona parte della tecnologia che> utilizzi> quotidianamente.> tranquillo, stai sereno.ah certo ,quella grazie alla quale stiamo devastando il pianeta!bella risposta, compli!mahRe: festeggiare?
- Scritto da: mah> - Scritto da: Porfirio Piritoo> > niente, solo buona parte della tecnologia che> > utilizzi> > quotidianamente.> > tranquillo, stai sereno.> > ah certo ,quella grazie alla quale stiamo> devastando il> pianeta!> bella risposta, compli!Allora contribuisci a rendere più pulito il pianeta: rovesciati addosso una latta di benzina e datti fuoco.MegaJockRe: festeggiare?
ah vabbe, ma sei un religioso del cavolo o un trollone di primo ordine, manco ha senso discutereo più semplicemente voti l'omino silvio, in quel caso (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)si, spero che l'italia vada a picco trascinandovi tutti...Re: festeggiare?
- Scritto da: ...> ah vabbe, ma sei un religioso del cavolo o un> trollone di primo ordine, manco ha senso> discuteremi spiace deluderti, ma non sono battezzato ed e' la prima volta che scrivo su pi.e' cosi' strano nn farsi le pugnette di fronte a una notizia del genere e provare ad andare oltre?mi sa che i veri tecno-religiosi sono dall'altra parte di questo schermo... > > o più semplicemente voti l'omino silvio, in quel> caso> (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)a dire il vero pensavo questa cosa di te, ma a quanto pare e' vero che il medium modifica il messaggio> > si, spero che l'italia vada a picco trascinandovi> tuttitrascinandoCI tutti, al massimo....poi magari vivi all'estero... in quel caso troppo facile fare il catastrofistamahRe: festeggiare?
no no, trascinandovi, io inizio a vergognarmi di essere italiano, e penso che alla prima opportunità chiederò la cittadinanza in un altro stato...Re: festeggiare?
- Scritto da: mah> - Scritto da: ...> > 1) le tecnologie sviluppate per lo shuttle, a> > partire dallo scudo termico, oggi sono usate in> > migliaia di applicazioni in tutto il mondo, poi> > vediamo> wow, anche se poi nn ho visto nulla...Come non usi pentole antiaderenti ?Non usi neanche coltelli di ceramica ? Quelli che non devono mi essere affilati ?Ti sembrera' strano ma i cuochi ringraziano molto la ricaduta delle tecnologie spaziali.Ha dimenticavo, non ti sei mai chiesto perche' i moderni ferri da stiro non si attaccano mai al vestito che stai stirando ?kraneRe: SPAZIO...roba da nerd
> Esplorare lo spazio non interessa a nessunoLa negazione non banale della tua affermazione e' "Esiste almeno un uomo a cui interessa la ricerca spaziale".A me interessa la ricerca spaziale.Quindi la tua affermazione e' falsa.Hai detto una cazzata.gorillaRe: SPAZIO...roba da nerd
Di pure 2.Simonefalso sbarco lunare
Per i fessi complottisti che ci credono (rotfl) ecco: http://www.attivissimo.net/antibufala/luna/luna_in_sintesi.htm che oltre a smentire i vari dubbi, presenta anche delle prove a favore dello sbarco lunare... 8)ABCRe: falso sbarco lunare
- Scritto da: ABC> Per i fessi complottisti che ci credono (rotfl)> ecco:> http://www.attivissimo.net/antibufala/luna/luna_inPrima cosa fesso sarai tu e quelli come te.Secondo, credi che basti una paginetta per poppanti come questa per smentire le prove contro l'allunaggio? Leggiti un po' di saggistica e poi in caso ritorna.pibedeoroRe: falso sbarco lunare
- Scritto da: ABC> Per i fessi complottisti che ci credono (rotfl)> ecco:> http://www.attivissimo.net/antibufala/luna/luna_inpuò darsi che ci siamo andati pure . il problema è che non ci sono veramente le prove di questi sbarchi. piuttosto alcune incongruenze suggerirebbero che le cose siano andate per lo meno in maniera diversa.GixRe: falso sbarco lunare
- Scritto da: Gix> - Scritto da: ABC> > Per i fessi complottisti che ci credono (rotfl)> > ecco:> http://www.attivissimo.net/antibufala/luna/luna_in> può darsi che ci siamo andati pure . il problema> è che non ci sono veramente le prove di questi> sbarchi. Forse allude a queste : http://www.scienze.tv/node/4098"Ora esiste una prova del tutto oggettiva che proviene da una fonte esterna alla Nasa, la Jaxa (Japan Aerospace Exploration Agency), lAgenzia Spaziale Giapponese, la quale, attraverso le immagini scattate dalla propria sonda in orbita attorno alla Luna, chiamata Selene, ha rilevato quella che può essere definita limpronta dei motori del modulo lunare di Apollo 15 in fase di atterraggio."kraneRe: falso sbarco lunare
- Scritto da: krane> - Scritto da: Gix> > - Scritto da: ABC> > > Per i fessi complottisti che ci credono> (rotfl)> > > ecco:> >> http://www.attivissimo.net/antibufala/luna/luna_in> > > può darsi che ci siamo andati pure . il problema> > è che non ci sono veramente le prove di questi> > sbarchi. > > Forse allude a queste :> http://www.scienze.tv/node/4098> > "Ora esiste una prova del tutto oggettiva che> proviene da una fonte esterna alla Nasa, la Jaxa> (Japan Aerospace Exploration Agency), lAgenzia> Spaziale Giapponese, la quale, attraverso le> immagini scattate dalla propria sonda in orbita> attorno alla Luna, chiamata Selene, ha rilevato> quella che può essere definita limpronta dei> motori del modulo lunare di Apollo 15 in fase di> atterraggio."1)nessuna prova che l'UOMO sia andato sulla luna (che si siano andate delle macchine mi sembra che non sia in discussione)2)non dice nulla questo riguardo all' apollo 11,12,14. ed è questo secondo me il vero punto della questioneGixSHUTTLE
e' pericoloso anche volare in aereo, non per questo si sono mandate in pensione quelle cariole degli aereoplani. dicessero la verita' c'hanno le pezze ar culo, il dollaro vale sempre di meno e quando non lo useranno piu' manco per le quotazioni del petrolio non varra' piu' niente.magari se coinvolgessero di piu' russia, europa, giappone ed iniziassero a coinvolgere cinesi ed indiani l'esplorazione ne guadagnerebbe non poco.Porfirio PiritooIn attesa che krane ci porti le prove...
..dell'allunaggio vado a fare merenda.non vedo l'ora vedere il grande krane risolvere una volta per tutte la questione.GixRe: In attesa che krane ci porti le prove...
- Scritto da: Gix> ..dell'allunaggio vado a fare merenda.> non vedo l'ora vedere il grande krane risolvere> una volta per tutte la questione.Ma certo: io so la verita' grazie ad un viaggio del corpo astrale sulla luna, la prossima volta porto anche una macchina foto astrale.Tra un po' di anni visita guidata per tutti su una bella navetta turistica !!!Ma tanto a quel punto direte che i resti dell'allunaggio sono stati messi a posteriori :(kraneRe: In attesa che krane ci porti le prove...
- Scritto da: krane> - Scritto da: Gix> > ..dell'allunaggio vado a fare merenda.> > non vedo l'ora vedere il grande krane risolvere> > una volta per tutte la questione.> > Ma certo: io so la verita' grazie ad un viaggio> del corpo astrale sulla luna, la prossima volta> porto anche una macchina foto> astrale.> > Tra un po' di anni visita guidata per tutti su> una bella navetta turistica> !!!> > Ma tanto a quel punto direte che i resti> dell'allunaggio sono stati messi a posteriori> :(che teoria bislacca eh? mai successo nella storia una cosa del genere, vero?GixRe: In attesa che krane ci porti le prove...
- Scritto da: Gix> > createmi ore ed ore di filmati con nuvolette di> > sabbia che si muovono in quella maniera> (coretta)> > con tecnologia anni 70 ed io credero> > immediatamente a qualsiasi vostra> dire che quegli effetti non possano essere> riprodotti in studio è una cosa indimostrata,> indimostrabile e totalmente> illogica.A gia', dimenticavo che la nasa grazie ai computer fornitagli dagli alieni aveva gia' la tecnologia per farlo allora...AlienRe: In attesa che krane ci porti le prove...
Temo che aspetterai a lungo.Guarda caso qualcuno (non krane, tanto x essere precisi) mi aveva chiesto argomenti a sostegno della tesi del complotto.. argomenti che ho prontamente fornito.. guarda caso pero' ne' quel qualcuno ne' nessun altro ha provato a smentire le mie affermazioni.. strano, visto che le prove dell'allunaggio umano son tanto evidenti..... :-/pibedeoroRe: In attesa che krane ci porti le prove...
- Scritto da: pibedeoro> Temo che aspetterai a lungo.> > Guarda caso qualcuno (non krane, tanto x essere> precisi) mi aveva chiesto argomenti a sostegno> della tesi del complotto.. argomenti che ho> prontamente fornito.. guarda caso pero' ne' quel> qualcuno ne' nessun altro ha provato a smentire> le mie affermazioni.. strano, visto che le prove> dell'allunaggio umano son tanto evidenti.....> :-/link or did'n happensPippus Mental DentRe: In attesa che krane ci porti le prove...
- Scritto da: Pippus Mental Dent> - Scritto da: pibedeoro> > Temo che aspetterai a lungo.> > > > Guarda caso qualcuno (non krane, tanto x essere> > precisi) mi aveva chiesto argomenti a sostegno> > della tesi del complotto.. argomenti che ho> > prontamente fornito.. guarda caso pero' ne' quel> > qualcuno ne' nessun altro ha provato a smentire> > le mie affermazioni.. strano, visto che le prove> > dell'allunaggio umano son tanto evidenti.....> > :-/> > link or did'n happenshai qualche carenza nell'inglese pal..pibedeoroRe: In attesa che krane ci porti le prove...
- Scritto da: pibedeoro> Temo che aspetterai a lungo.> > Guarda caso qualcuno (non krane, tanto x essere> precisi) mi aveva chiesto argomenti a sostegno> della tesi del complotto.. argomenti che ho> prontamente fornito.. guarda caso pero' ne' quel> qualcuno ne' nessun altro ha provato a smentire> le mie affermazioni.. strano, visto che le prove> dell'allunaggio umano son tanto evidenti.....> :-/Qualunque cosa ti si dica dirai che non è seria.gerryRe: In attesa che krane ci porti le prove...
- Scritto da: gerry> Qualunque cosa ti si dica dirai che non è seria.Lascialo perdere, chiunque usi un nick come "pibedeoro" probabilmente ha problemi a cambiarsi le mutande se non gli si dice quando e come farlo ogni volta.MegaJockRe: In attesa che krane ci porti le prove...
- Scritto da: gerry> - Scritto da: pibedeoro> > Temo che aspetterai a lungo.> > > > Guarda caso qualcuno (non krane, tanto x essere> > precisi) mi aveva chiesto argomenti a sostegno> > della tesi del complotto.. argomenti che ho> > prontamente fornito.. guarda caso pero' ne' quel> > qualcuno ne' nessun altro ha provato a smentire> > le mie affermazioni.. strano, visto che le prove> > dell'allunaggio umano son tanto evidenti.....> > :-/> > Qualunque cosa ti si dica dirai che non è seria.Comoda scusa. E comunque finora non mi e' stato detto niente. Perche' la verita' e che su questo forum nessuno e' competente in materia. Tutti bravi solo a parlare per slogan.pibedeoroRe: In attesa che krane ci porti le prove...
Forse perchè le tue affermazioni sanno di terra piatta.Comunque, facciamo così: sei pronto a scommettere la tua vita sull'asserzione che gli allunaggi sono fasulli? Perchè io sono pronto a scommettere la mia sul contrario.Una volta che ci saranno le prove definitive, chi di noi sarà stato dimostrato in torto avrà 30 giorni per mettere a posto le sue cose, per poi suicidarsi pubblicamente.Ti va bene? A me si. E tu?Number 6Re: In attesa che krane ci porti le prove...
- Scritto da: Number 6> Forse perchè le tue affermazioni sanno di terra> piatta.> > Comunque, facciamo così: sei pronto a scommettere> la tua vita sull'asserzione che gli allunaggi> sono fasulli? Perchè io sono pronto a scommettere> la mia sul> contrario.> > Una volta che ci saranno le prove definitive, chi> di noi sarà stato dimostrato in torto avrà 30> giorni per mettere a posto le sue cose, per poi> suicidarsi> pubblicamente.> > Ti va bene? A me si. E tu?Io manco se fossi stato al Houston nel '69 scommetterei una cosa del genere! :pIo ritengo che lo sbarco sia vero, ma ci scommetterei comunque poco (nella bufala ancora meno).Kal1ElRe: In attesa che krane ci porti le prove...
- Scritto da: Number 6> Forse perchè le tue affermazioni sanno di terra> piatta.> > Comunque, facciamo così: sei pronto a scommettere> la tua vita sull'asserzione che gli allunaggi> sono fasulli? Perchè io sono pronto a scommettere> la mia sul> contrario.> > Una volta che ci saranno le prove definitive, chi> di noi sarà stato dimostrato in torto avrà 30> giorni per mettere a posto le sue cose, per poi> suicidarsi> pubblicamente.> > Ti va bene? A me si. E tu?Sei di una presunzione unica.Perche' dovrei scommettere la mia vita su una cosa del genere? Per dimostrare qualcosa a te?Se la tua esistenza ruota attorno a problemi come questi mi spiace x te, io ho anche altro a cui pensare.Le mie affermazioni sanno di terra piatta? Controbatti. Le tue sanno solo di tentativo di diversione.pibedeoroRe: In attesa che krane ci porti le prove...
è un po' come non credere che i polinesiani abbiano girato in lungo ed in largo per il pacifico...alla fine dello scorso secolo è stato provato con una zattera costruita con tecniche antiche di un paio di millenni:-penso che dovremmo attendere altri n secoli prima che con un vettore saturno ricreato si possa provare a convincere questi complottisti ;)avebenzoapiren eGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiGaia Bottà 29 09 2008
Ti potrebbe interessare