UE: Windows preinstallato non è un dramma

La Corte di Giustizia dell'Unione Europea ha sentenziato in favore di Sony: ha tutto il diritto (come il resto degli OEM) di infilare Windows o qualsiasi altro software sui dispositivi in vendita

Roma – L’Ottava Sezione della Corte di Giustizia dell’Unione Europea ha emesso la propria sentenza nel caso Vincent Deroo-Blanquart contro Sony Europe Limited/Sony France SA, una vicenda partita dalla denuncia di un cittadino francese che si opponeva all’acquisto di tutto il corredo software preinstallato su un laptop della multinazionale nipponica.

Forse incoraggiato da un analogo precedente francese , Deroo-Blanquart nel 2008, a ridosso dell’acquisto del suo Sony Vaio e dopo aver rifiutato di sottoscrivere il Contratto di Licenza al momento del primo avvio, si era rivolto a Sony per ottenere il rimborso del costo di Windows Vista Home Premium , un sistema operativo che l’utente non aveva interesse a usare, e di altri software non desiderati . Sony aveva rifiutato di rimborsare il solo OS, in quanto parte di “un’unica offerta non scindibile”, offrendo piuttosto l’alternativa di stornare i conti e annullare l’acquisto del portatile.

L’acquirente si è quindi rivolto alla giustizia francese nel 2011 per ottenere 450 euro in qualità di rimborso forfettario per i programmi preinstallati e 2.500 per il danno derivante da quelle che riteneva pratiche commerciali sleali. Risalito di grado di giudizio in grado di giudizio fino alla Cour de Cassation senza ottenere alcunché, il caso è stato sottoposto alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea, così da fare chiarezza sulla presunta condotta commerciale scorretta da parte della corporation giapponese, visto che non era possibile acquistare il laptop senza Windows Vista e software annesso né era indicato il prezzo dei singoli elementi inclusi nel “pacchetto”.

La Corte Europea ha giudicato che una pratica commerciale come quella adottata da Sony sia perfettamente legittima , così come non costituisce comportamento ingannevole la mancata indicazione del prezzo del software incluso “nell’ambito di un’offerta congiunta consistente nella vendita di un computer provvisto di programmi informatici preinstallati”.

“Nel caso di specie” continua la sentenza della corte, emerge che “la vendita da parte di Sony di computer provvisti di programmi informatici preinstallati risponde, come rileva l’indagine di mercato connessa, alle aspettative di gran parte dei consumatori, i quali preferiscono l’acquisto di un computer provvisto di programmi preinstallati e di uso immediato all’acquisto separato del computer e dei programmi informatici.” L’utente Deroo-Blanquart era stato “debitamente informato” della presenza di Windows Vista sul portatile incriminato.

Spetterà alla giustizia francese, ora, accertare se nel caso specifico il consumatore sia stato influenzato nella sua decisione di effettuare un acquisto consapevole, nello scegliere eventualmente di indirizzarsi verso un altro dispositivo che rispondesse meglio alle proprie esigenze.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Darth Vader scrive:
    Fuori di testa
    Studio di registrazione, contatore di salti....Ragazzi, stiamo parlando di un telefono! Qui stanno diventando tutti matti.
    • Izio01 scrive:
      Re: Fuori di testa
      - Scritto da: Darth Vader
      Studio di registrazione, contatore di salti....

      Ragazzi, stiamo parlando di un telefono! Qui
      stanno diventando tutti matti.Se fosse solo un telefono, basterebbe un cellulare di vent'anni fa. Uno smartphone è un computer dotato di fotocamera, GPS, accelerometri eccetera, e fa un sacco di cose in più.Certo che per scattare foto o girare filmati è comunque meglio un apparecchio dedicato, ma la questione è sempre quella: il cellulare ce l'hai dietro quando le cose succedono senza preavviso.
  • Il fuddaro scrive:
    Merita per la sola batteria rimovibile
    Premetto che io non lo compererei manco sotto tortura, intendo in genere uno smartphone a quel prezzo!?Ma certamente merita anche per il solo fatto che ha una batteria come dio comanda, removibile!Chi spende quei fior di quattrini per un cellulare che non può manco rimuovere la batteria, meriterebbe di essere dato in pasto ai beduini del' isis per essere decapitato.Per essere più preciso un utondo consapevole di quel fatto(batt. fissa)e lo compra allegramente spendendo cifre importanti merita imho di essere cancellato dal'umanita!
    • F Type scrive:
      Re: Merita per la sola batteria rimovibile
      - Scritto da: Il fuddaro
      Chi spende quei fior di quattrini per un
      cellulare che non può manco rimuovere la
      batteria, meriterebbe di essere dato in pasto ai
      beduini del' isis per essere
      decapitato.Non lo devi comprare mica appena che esce
      Per essere più preciso un utondo consapevole di
      quel fatto(batt. fissa)e lo compra allegramente
      spendendo cifre importanti merita imho di essere
      cancellato
      dal'umanita!Ormai sempre più produttori fanno gli smartphone con batteria non removibile direttamente, per loro costa meno e ha l'indubbio vantaggio che appena quest'ultima non è più buona ricomprano tutto da capo.
      • Il fuddaro scrive:
        Re: Merita per la sola batteria rimovibile
        - Scritto da: F Type
        - Scritto da: Il fuddaro


        Chi spende quei fior di quattrini per un

        cellulare che non può manco rimuovere la

        batteria, meriterebbe di essere dato in pasto ai

        beduini del' isis per essere

        decapitato.

        Non lo devi comprare mica appena che esce


        Per essere più preciso un utondo consapevole di

        quel fatto(batt. fissa)e lo compra allegramente

        spendendo cifre importanti merita imho di essere

        cancellato

        dal'umanita!

        Ormai sempre più produttori fanno gli smartphone
        con batteria non removibile direttamente, per
        loro costa meno e ha l'indubbio vantaggio che
        appena quest'ultima non è più buona ricomprano
        tutto da
        capo.Si aspettassero.... soprattutto se contano su di me. Nokia 6630 va che è na bellezza! E se mai non funzionasse più nel breve termine, ho ancora funzionante con batteria di ricambio un Nokia 7110!!E aspettassero pure le telco ladre! (rotfl)
        • PandaR1 scrive:
          Re: Merita per la sola batteria rimovibile
          io ho un nuovissimo nokia 105 per quando vado a correre; ha il logo microsoft da qualche parte, ma poco male.Ho anche uno smartphone. E' il mio terzo smartphone. Il primo con batteria non removibile. Per me è un male. Ma nei primi due smartphone, pur potendo cambiarci la batteria, non l'ho mai fatto. Rimanendo sulla sostanza la batteria non removibile non è un problema. E se proprio la devi cambiare qualche smanettone che lo fa lo si trova facilmente.
      • dente di leone scrive:
        Re: Merita per la sola batteria rimovibile
        - Scritto da: F Type
        - Scritto da: Il fuddaro


        Chi spende quei fior di quattrini per un

        cellulare che non può manco rimuovere la

        batteria, meriterebbe di essere dato in pasto ai

        beduini del' isis per essere

        decapitato.

        Non lo devi comprare mica appena che esce


        Per essere più preciso un utondo consapevole di

        quel fatto(batt. fissa)e lo compra allegramente

        spendendo cifre importanti merita imho di essere

        cancellato

        dal'umanita!

        Ormai sempre più produttori fanno gli smartphone
        con batteria non removibile direttamente, per
        loro costa meno e ha l'indubbio vantaggio che
        appena quest'ultima non è più buona ricomprano
        tutto da
        capo.di contro in bocca al lupo a trovare una batteria originale di ricambio, sul mercato trovi al 99% batterie fake che durano 3 ricariche e poi le butti.
  • F Type scrive:
    LG V20
    Gran bel terminale
Chiudi i commenti