UK, in dubbio la net neutrality

O2 vuol far pagare le aziende del Web. Così come Vodafone, Telecom e, in parte, Verizon. Cambieranno davvero gli assetti del fare business online?

Roma – Nel corso dell’eForum ospitato a Westminster, Ronan Dunne, CEO di O2, ha avanzato la possibilità di far pagare le grandi aziende che operano online, con lo scopo di bilanciare la crescente richiesta di passaggio dati sulla rete (recentemente esplosa trainando in alto i costi per le telco) e il mantenimento dell’efficienza dei network.

“Se pagano solo i consumatori è difficile che i content provider siano incentivati ad un utilizzo efficiente della rete” ha detto il CEO di O2.

Questo, spiega d’altronde, rende insostenibili le offerte flat che subiscono anche gli effetti della sproporzione nei consumi degli singoli utenti, il fatto, cioè, che un piccola porzione della popolazione usi una quantità molto significativa della banda, con conseguenti ricadute anche sugli altri netizen.

Anche se la proposta chiama in causa solo le grandi aziende della Rete (come Skype e YouTube), piazza O2 su posizioni familiari: in Gran Bretagna, per esempio, ne aveva già parlato il CEO di Vodafone Vittorio Colao e lo stesso discorso, in Italia, è stato portato avanti dall’AD di Telecom Franco Bernabé, così come una proposta simile l’ha fatta il presidente del Gruppo L’Espresso Carlo De Benedetti.

Da un lato si parla sempre di superamento della neutralità della rete e della possibilità di far pagare di più per servizi extra (una sorta di “corsia preferenziale”) i fornitori di contenuti interessati, dall’altra di veri e propri balzelli per content provider, al momento tacciati di essere non altro che “free rider” che approfittano, senza contribuirvi, alle risorse di connessione nazionali.

Quando si parla di far pagare i fornitori di contenuto per banda più veloce, il riferimento diretto è alle connessioni mobile: stesso ragionamento portato aventi dalla dibattuta proposta targata Google-Verizon e da una presunta proposta di legge statunitense filtrata online da fonti anonime.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Aessio scrive:
    Ah sì?
    Vediamo cosa si può scaricare oggi...
  • MeX scrive:
    innocente fino a prova contraria...
    certo, ma se qualcuno scarica da casa tua è un po' strano che tu non ne sappia nulla"introdurre un principio come quello della colpevolezza fino a prova contraria. In sostanza, l'esatto opposto della presunzione di innocenza che in genere contraddistingue l'ordinamento giuridico di qualsivoglia paese democratico."quindi, PI, se vi fanno una multa per ecXXXXX di velocità prima di farvi pagare vi fanno un proXXXXX con il PM per dimostrare la vostra colpevolezza? o spetta a voi provare che non eravate alla guida della vostra auto?
    • bubba scrive:
      Re: innocente fino a prova contraria...
      - Scritto da: MeX
      certo, ma se qualcuno scarica da casa tua è un
      po' strano che tu non ne sappia
      nulla

      "introdurre un principio come quello della
      colpevolezza fino a prova contraria. In sostanza,
      l'esatto opposto della presunzione di innocenza
      che in genere contraddistingue l'ordinamento
      giuridico di qualsivoglia paese
      democratico."

      quindi, PI, se vi fanno una multa per ecXXXXX di
      velocità prima di farvi pagare vi fanno un
      proXXXXX con il PM per dimostrare la vostra
      colpevolezza? o spetta a voi provare che non
      eravate alla guida della vostra
      auto?dipende. Se la multa la fa non un uomo, ma un hardware (l'autovelox), il cui concessionario incidentalmente guadagna sulla % di multe fatte... FORSE sarebbe il caso che sia "il PM a dimostrare la colpevolezza"
      • MeX scrive:
        Re: innocente fino a prova contraria...
        magari sarebbe il caso, ma intanto devi pagare la multaSe poi c'è chi ci fa creste, il PM si occuperà di chi fa le creste.Se il limite e 50, tu vai ad 80, paghi la multa e taci.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 novembre 2010 20.10-----------------------------------------------------------
    • panda rossa scrive:
      Re: innocente fino a prova contraria...
      - Scritto da: MeX
      certo, ma se qualcuno scarica da casa tua è un
      po' strano che tu non ne sappia
      nullaSe devo fare la figura dell'utonto winaro che "internet e' quello che si clicca sulla E blu" davanti ad un magistrato, e questo serve a dimostrare la mia piu' totale ignoranza in materia di computer, lo faccio!
      "introdurre un principio come quello della
      colpevolezza fino a prova contraria. In sostanza,
      l'esatto opposto della presunzione di innocenza
      che in genere contraddistingue l'ordinamento
      giuridico di qualsivoglia paese
      democratico."

      quindi, PI, se vi fanno una multa per ecXXXXX di
      velocità prima di farvi pagare vi fanno un
      proXXXXX con il PM per dimostrare la vostra
      colpevolezza? o spetta a voi provare che non
      eravate alla guida della vostra
      auto?Fanno la multa al proprietario dell'auto.E se il proprietario non riesce a stabilire chi era alla guida, i punti dalla patente non vengono decurtati, proprio perche' vige la presunzione di innocenza anche nel caso da te indicato.
      • Joe Tornado scrive:
        Re: innocente fino a prova contraria...
        Se il proprietario non indica chi era alla guida, c'è una sanzione pecuniaria piuttosto salata.
        • panda rossa scrive:
          Re: innocente fino a prova contraria...
          - Scritto da: Joe Tornado
          Se il proprietario non indica chi era alla guida,
          c'è una sanzione pecuniaria piuttosto
          salata.Certo, sanzione amministrativa, mica reato penale.Pero' lo scaricaggio e' reato penale, in Italia, e quindi non si possono elevare multe ad captium.O si individua in flagranza di scaricaggio il responsabile oppure si attaccano dove sanno.
          • Joe Tornado scrive:
            Re: innocente fino a prova contraria...
            Scaricare è illecito amministrativo. Condividere è reato ! Ma il succo è quello ... l'onere della prova spetta allo Stato !
    • Sgabbio scrive:
      Re: innocente fino a prova contraria...
      Bhe dipende come scarica da casa tua. Non è che tutti sanno per forza dell'attività del familiare/coinquilino su internet.Poi se qualcuno usa indebitamente la mia wifi ?troppe zone grige :D
  • uno qualsiasi scrive:
    E intanto...
    BB è fallitoMGM è fallitaE prima che lo scaricamento venga anche solo rallentato, anche la bolla sarà scoppiata, e bubble (che scrive queste perle: http://www.videotecheforum.it/index.php?showtopic=25996&view=findpost&p=612831 ) avrà chiuso. Ciao, bollicina!
    • Bubble Ti Amo scrive:
      Re: E intanto...
      Non maltrattate la mia bollicina!Sicuramente è un po' fissata con questa storia dei "tre schiaffi" ma è la mia videonoleggina preferita.Dai, Bubble, amore mio stai tranquilla che a gennaio 2011 chiudono il p2p e tutti i server dello streaming e finalmente ci potremo sposare affittando una rolrois come due veri tamarri!
    • Batuff scrive:
      Re: E intanto...
      Il futuro è comunque è lo scaricamento, sia legale (itunes, etc...) sia illegale. I videonoleggiatori farebbero bene ad imparare a stendere la pasta per le pizze. Oppure a studiare un po' di informatica... perché no?
      • Joe Tornado scrive:
        Re: E intanto...
        Oppure a studiare
        un po' di informatica... perché
        no?Quella dopo ... prima devono studiare la lingua italiana !
    • Bunga Bunga scrive:
      Re: E intanto...
      - Scritto da: uno qualsiasi
      BB è fallito
      MGM è fallita

      E prima che lo scaricamento venga anche solo
      rallentato, anche la bolla sarà scoppiata, e
      bubble (che scrive queste perle:
      http://www.videotecheforum.it/index.php?showtopic=Hahaha, poveri falliti 'sti videotechini, farete la fine del dodo (rotfl)(rotfl)
      • Franky scrive:
        Re: E intanto...
        - Scritto da: Bunga Bunga
        - Scritto da: uno qualsiasi

        BB è fallito

        MGM è fallita



        E prima che lo scaricamento venga anche solo

        rallentato, anche la bolla sarà scoppiata, e

        bubble (che scrive queste perle:


        http://www.videotecheforum.it/index.php?showtopic=

        Hahaha, poveri falliti 'sti videotechini, farete
        la fine del dodo
        (rotfl)(rotfl)raga raga sto scoppiando dalle risate...anche loro praticano la condivisione... e guardate cosa si scambiano...leggete che se non lo leggete sul sito originale non mi credete:http://www.videotecheforum.it/index.php?s=4e399fd06a6640c446c0716c5d309e68&showforum=47Non c'e' la faccio piu' sto morendo dal ridere....(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • Joe Tornado scrive:
          Re: E intanto...
          - Scritto da: Franky
          - Scritto da: Bunga Bunga

          - Scritto da: uno qualsiasi


          BB è fallito


          MGM è fallita





          E prima che lo scaricamento venga anche solo


          rallentato, anche la bolla sarà scoppiata, e


          bubble (che scrive queste perle:





          http://www.videotecheforum.it/index.php?showtopic=



          Hahaha, poveri falliti 'sti videotechini, farete

          la fine del dodo

          (rotfl)(rotfl)

          raga raga sto scoppiando dalle risate...anche
          loro praticano la condivisione... e guardate cosa
          si scambiano...leggete che se non lo leggete sul
          sito originale non mi
          credete:
          http://www.videotecheforum.it/index.php?s=4e399fd0

          Non c'e' la faccio piu' sto morendo dal ridere....
          (rotfl)(rotfl)(rotfl)Filmetti zozzi, ma era cosa nota. Pubblicamente, si ergono a baluardo della cultura e dell'arte; di fatto, però, sopravvivono alle spalle di quei pochi XXXXXroli che ancora non hanno imparato ad usare il web.Come possono prentendere di essere presi sul serio, a fronte di simili evidenze ?
    • MeX scrive:
      Re: E intanto...
      evviva! facciamo fallire le aziende e mandiamo a casa un po' di gente!Domani andiamo a condividere le auto fiat dal concessionario, tanto Marchionne è uno XXXXXXX, la FIAT deve fallire e mandare tutti a casa!
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: E intanto...

        Domani andiamo a condividere le auto fiat dal
        concessionario, tanto Marchionne è uno XXXXXXX,
        la FIAT deve fallire e mandare tutti a
        casa!Se sei capace di replicare le auto a costo zero, non c'è più bisogno di fabbricarle, e quindi non c'è più bisogno di tenere aperte le fabbriche.Tu come fai a replicare e condividere le auto? Mi interessa!
        • MeX scrive:
          Re: E intanto...
          http://www.treehugger.com/files/2010/11/first-3d-printed-car-hits-the-road.phpIl problema (come per la musica) è che devi sempre avere qualcuno che NE FACCIA DI NUOVE a meno che non sarai contento di usare la panda rossa a benzina anche nel 2145 D.C.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: E intanto...

            Il problema (come per la musica) è che devi
            sempre avere qualcuno che NE FACCIA DI NUOVEE perchè mai devo ? Una cosa che funziona non si cambia. a
            meno che non sarai contento di usare la panda
            rossa a benzina anche nel 2145
            D.C.Se fa quello che deve fare, perchè dovrei cambiarla?Piuttosto, io prendo la mia panda e magari me la modifico (potenzio il motore, aggiungo uno spoiler, ci aggiungo il navigatore ecc...). Se poi va meglio, la metto nel replicatore e distribuisco copie di quella (e se sono migliori dell'originale, ne prenderanno gradualmente il posto).Altrimenti, almeno avremo un modello che funziona (e non correremo il rischio che venga ritirato dalla produzione per i capricci di qualche azienda)Pensa al caso della Tucker: un'auto all'avanguardia, ma la ditta che le produceva è fallita, e così non ne hanno più fatte. Con un replicatore, almeno il modello già costruito sarebbe stato disponibile per tutti. E non ci sarebbe stato bisogno di sprecare dei soldi per ri-inventarlo 50 anni dopo.
          • MeX scrive:
            Re: E intanto...
            già, perchè Ryanair non vola con questo?[img]http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ3EfTXYL456MsEd4sXI5mWIvYGpre65vA1Pbkw-z42KRNvBZo&t=1&usg=__j0E3MYS6Ahm_GQOb6eeBgSa1lXM=[/img]
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: E intanto...
            Perchè qualcuno l'ha copiato, modificato, e proposto il progetto nuovo.
          • MeX scrive:
            Re: E intanto...
            ah ok quindi in futuro ci sarà gente che a tempo perso progetta auto sicure, efficienti e omologate guarda che nel mondo reale non esistono "versioni beta"
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: E intanto...
            - Scritto da: MeX
            ah ok quindi in futuro ci sarà gente che a tempo
            perso progetta auto sicure, efficienti e
            omologateCi sono anche adesso. Si chiama "tuning", o "elaborazione"
            guarda che nel mondo reale non
            esistono "versioni
            beta"Esistono, si chiamano "prototipi"
          • FDG scrive:
            Re: E intanto...
            - Scritto da: uno qualsiasi
            Perchè qualcuno l'ha copiato, modificato, e
            proposto il progetto nuovo.Ma questo è diverso da averlo copiato solo per usarlo a scrocco.
          • angros scrive:
            Re: E intanto...

            Ma questo è diverso da averlo copiato solo per
            usarlo a
            scrocco.Ma non puoi saperlo a priori.E poi, se per uno che lo migliora, 1000 lo usano a scrocco, in fondo a te che te ne frega?Se scrivo un programma libero, so benissimo che solo una parte di chi lo userà sarà in grado di migliorarlo: gli altri lo useranno solo perchè è gratis, senza dare nulla in cambio. Ma a me cosa cambia? Mi limito a ignorarli.
      • Sgabbio scrive:
        Re: E intanto...
        commento stupido...mi spiace dirlo.
        • FDG scrive:
          Re: E intanto...
          - Scritto da: Sgabbio
          commento stupido...mi spiace dirlo.Invece no. Entrambi i commenti hanno un senso.
          • Sgabbio scrive:
            Re: E intanto...
            No, perchè mette sullo stesso piano due cose totalmente diverse. Un bene materiale non può essere riprodotto 1:1 a tempi zero come un File.
          • Franky scrive:
            Re: E intanto...
            - Scritto da: Sgabbio
            No, perchè mette sullo stesso piano due cose
            totalmente diverse. Un bene materiale non può
            essere riprodotto 1:1 a tempi zero come un
            File.un'automobile non di sicuro...poi non appena arriveranno le stampanti 3dnelle case di ciascuno di noi...saremo in grado di stamparci piccole tazzine e congegni di ridotte dimensioni...ma mi auguro che gli "integralisti del copyright" non ci vengano a dire che detengono i diritti sulla forma delle tazzine e che non si possono riprodurre...perche' il fronte opposto agli integralisti del copyright li crescera' a dismisura...i "Perche' mai non posso costruirmi la mia tazzina con la mia stampante e con il mio materiale" abbonderanno....La tecnologia e' bellissima piu' passa il tempo piu' ci divertiremo...ma dobbiamo contrastare questi "integralisti del copyright" che vogliono ancorarci al passato ed impedire che il progresso tecnologico permetta la condivisione e la diffusione di informazioni cultura ed in futuro anche di oggetti...ecco un video sulle stampanti 3d:[yt]07QxFQ3uUFw[/yt]
  • Miao scrive:
    La gente smette di scaricare dal P2P...
    ...perche' fa prima a vedersi i film su Megavideo.Non so se faccia una gran differenza per la RIAA.
    • Paolo Nocco scrive:
      Re: La gente smette di scaricare dal P2P...
      Infatti, chi usa più il P2P quando col file hosting fai 10 volte prima?In effetti i francesi hanno solo cambiato il modo, la conclusione rimane tale e quale.
    • ziovax scrive:
      Re: La gente smette di scaricare dal P2P...
      e scaricano i dischi da megaupload... in formato flac.
    • 0110 scrive:
      Re: La gente smette di scaricare dal P2P...
      - Scritto da: Miao
      ...perche' fa prima a vedersi i film su Megavideo.

      Non so se faccia una gran differenza per la RIAA.Ehm ehmhttp://torrentfreak.com/scope-of-french-3-strikes-hadopi-piracy-monitoring-confirmed-100624/
    • 0110 scrive:
      Re: La gente smette di scaricare dal P2P...
      - Scritto da: Miao
      ...perche' fa prima a vedersi i film su Megavideo.

      Non so se faccia una gran differenza per la RIAA.Ehm ehm 2http://www.key4biz.it/News/2010/03/09/Policy/pirateria_copyright_diritto_d_autore_downloading_illegale_p2p_filesharing_streaming.html
  • La SIAE scrive:
    Ottima iniziativa
    Tutti sono colpevoli fino a prova contraria , capito? Se non avete scaricato e duplicato o cantato l'Inno d'Italia e fatto malefatte del genere perché non lo dimostrate eh? :@L'unico modo per discolparvi è pagare (pagarci) i diritti già da subito, a priori, così vi mettete subito il cuore in pace per il fastidio e il danno che arrecate ogni giorno con le vostre azioni criminali, pirati scarriconi da 4 soldi! :@Parola di SIAE
    • panda rossa scrive:
      Re: Ottima iniziativa
      - Scritto da: La SIAE
      Tutti sono colpevoli fino a prova
      contraria , capito? Se non avete scaricato e
      duplicato o cantato l'Inno d'Italia e fatto
      malefatte del genere perché non lo dimostrate eh?

      :@

      L'unico modo per discolparvi è pagare (pagarci) i
      diritti già da subito, a priori, così vi mettete
      subito il cuore in pace per il fastidio e il
      danno che arrecate ogni giorno con le vostre
      azioni criminali, pirati scarriconi da 4 soldi!
      :@

      Parola di SIAEQuando torni a casa questa sera, picchia tua moglie.Tu non sai perche', ma lei si.(Proverbio cinese).
    • iupiter scrive:
      Re: Ottima iniziativa
      scarriconi?fai gli stessi errori di noleggino rampante se tu sei della siae io sono muhamad gheddafi in oncognito
      • La SIAE scrive:
        Re: Ottima iniziativa
        - Scritto da: iupiter
        scarriconi?

        fai gli stessi errori di noleggino rampante se tu
        sei della siae io sono muhamad gheddafi in
        oncognitoLa SIAE è potente, e questo si sa, ma la SIAE sono io eccomi qua. :@
  • 01234 scrive:
    colpevolezza fino a prova contraria
    "e ho detto tutto" (P. De Filippo)sto a metà tra il pianto e la risata...però ao', manco per i terroristi!!!!
  • bubba scrive:
    Francia: che ridere!
    "i francesi paiono ormai redenti"! CHE RIDERE!- francia: popolazione 65447374 abitanti- sondaggio telefonico: 1000 contatti. il 53% dice che ha smesso o abbassato l'uso del P2PLe proporzioni della rappresentatività di quei mille vs 65milioni, gia' fanno ridere.Ci aggiungiamo pure che uno che viene intervistato sul punto ,date la norma fascistoide di sarkozy, non ha alcun motivo di dire al sondaggista la verita'...
    • krane scrive:
      Re: Francia: che ridere!
      - Scritto da: bubba
      "i francesi paiono ormai redenti"! CHE RIDERE!
      - francia: popolazione 65447374 abitanti
      - sondaggio telefonico: 1000 contatti. il 53%
      dice che ha smesso o abbassato l'uso del
      P2P
      Le proporzioni della rappresentatività di
      quei mille vs 65milioni, gia' fanno ridere.
      Ci aggiungiamo pure che uno che viene
      intervistato sul punto ,date la norma
      fascistoide di sarkozy, non ha alcun motivo
      di dire al sondaggista la verita'...Penso che se intervistassero la meta' di noi che postiamo qui riceverebbero risposte del tipo:Non so cos'e' il "pi to pi" :Ho adsl ma va troppo piano perche' possa scaricare qualsiasi cosa :@Non so cos'e' un .mp3, tu sai cos'e' .ogg ? :$Non scarico ma se lo facessi il mio SO sarebbe quello che scarica piu' veloce 8)Possiedo una videoteca (anonimo)
      • panda rossa scrive:
        Re: Francia: che ridere!
        - Scritto da: krane
        - Scritto da: bubba

        "i francesi paiono ormai redenti"! CHE RIDERE!

        - francia: popolazione 65447374 abitanti

        - sondaggio telefonico: 1000 contatti. il 53%

        dice che ha smesso o abbassato l'uso del

        P2P


        Le proporzioni della rappresentatività di

        quei mille vs 65milioni, gia' fanno ridere.

        Ci aggiungiamo pure che uno che viene

        intervistato sul punto ,date la norma

        fascistoide di sarkozy, non ha alcun motivo

        di dire al sondaggista la verita'...

        Penso che se intervistassero la meta' di noi che
        postiamo qui riceverebbero risposte del
        tipo:

        Non so cos'e' il "pi to pi" :
        Ho adsl ma va troppo piano perche' possa
        scaricare qualsiasi cosa
        :@
        Non so cos'e' un .mp3, tu sai cos'e' .ogg ? :$
        Non scarico ma se lo facessi il mio SO sarebbe
        quello che scarica piu' veloce
        8)
        Possiedo una videoteca (anonimo)Scarico solo distro! (linux)Io non scarico: e' il mio pc che si collega da solo in russia. (win)Certo che scarico: sono perennemente connesso a iTunes. (apple)
    • ruppolo scrive:
      Re: Francia: che ridere!
      Riderai meno quando tali norme repressive sbarcheranno in Italia.Tu continua pure a scaricare imperterrito...
      • Aessio scrive:
        Re: Francia: che ridere!
        - Scritto da: ruppolo
        Riderai meno quando tali norme repressive
        sbarcheranno in
        Italia.
        Tu continua pure a scaricare imperterrito...Fino a quando si può scarico come un maiale, poi si vedrà.
      • bubba scrive:
        Re: Francia: che ridere!
        - Scritto da: ruppolo
        Riderai meno quando tali norme repressive
        sbarcheranno in
        Italia.
        Tu continua pure a scaricare imperterrito...che c'e' fuffolo, hai anche una iVideoteca ,e nessuno compra le tue iVHS? :)PS: per la cronaca non uso il mulo da anni, e il torrent da mesi. Ciò non toglie che le attuali leggi (e ancor di piu quella di sarkozy) siano assurdamente sballate in favore degli editori. Vanno radicalmente cambiate in favore degli utenti!
      • Tiziocazio scrive:
        Re: Francia: che ridere!
        - Scritto da: ruppolo
        Riderai meno quando tali norme repressive
        sbarcheranno in
        Italia.
        Tu continua pure a scaricare imperterrito...Io sono in Irlanda, dove Eircomm già disconnette gli utenti.Eppure scarico di brutto... dietro una VPN.Invece di spendere quei 5 mensili per una VPN, avrei potuto impiegare quei soldi per una sottoscrizione che mi permetta di scaricare come faccio ora.
        • FDG scrive:
          Re: Francia: che ridere!
          - Scritto da: Tiziocazio
          Io sono in Irlanda, dove Eircomm già disconnette
          gli utenti.
          Eppure scarico di brutto... dietro una VPN.
          Invece di spendere quei 5 mensili per una VPN,
          avrei potuto impiegare quei soldi per una
          sottoscrizione che mi permetta di scaricare come
          faccio ora.Ecco cosa intendo per "Armi di distruzione di massa" :DSecondo me le uniche armi che funzionano contro il p2p illegale sono: rendere il contenuto legale più accessibile di quello illegale (e questo vuol dire strumenti di qualità, comodi e immediati, e costi accettabili) ed educare gli utenti ad essere cittadini digitali consapevoli (e questo vuol dire anche accettare un comportamento maturo e intelligente del consumatore).
  • FDG scrive:
    Escalation...
    Che che ne dicano quelli del forum videoteche (ci ho fatto un giro prima e devo ammettere, mi fanno un po' pena) questo non farà altro che spingere tutti verso "armi di distruzioni di massa" più sofisticate.http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Anonymous_file_sharing_networks
    • Art of Noize scrive:
      Re: Escalation...
      Apprezziamo lo spirito, ma ti sbagli. Le armi sono queste:[img]http://guns.yfa1.ru/eng/image/7.62%20M964%20A1%20PARAFAL%20Assault%20Rifle.jpg[/img]Il Popolo Armato di Internet non scende a compromessi.Come hanno dimostrato gli eventi di questi ultimi giorni, le vostre ridicole "misure antiterrorismo" non vi proteggeranno dalla nostra ira, patetici sfruttatori nemici della Rete.Il Popolo Armato di Internet non perdona.Presto ricevere sorprese molto amare. Potrete ancora accarezzare i vostri figli quando avrete uncini di metallo al posto delle mani?Il Popolo Armato di Internet non ha pietà per i servi del potere.Il tempo della resa dei conti é arrivato. Meglio per voi non finire nelle nostre mani! Il vostro destino sarebbe molto, molto crudele.[img]http://www.mpbs.com/resources/contentfiles/mpbs/catalog/products/mpbs-1056-flat-top-grinder/image/MPBS%201056%20Flat%20Top%20Grinder.jpg[/img]Il Popolo Armato di Internet non prende prigionieri.Chi si mette contro la Rete si mette contro di noi.Il Popolo Armato di Internet prevarrà.
      • FDG scrive:
        Re: Escalation...
        - Scritto da: Art of Noize
        Apprezziamo lo spirito, ma ti sbagli. Le armi
        sono queste...Ricoverati.
        • Osvy scrive:
          Re: Escalation...
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: Art of Noize


          Apprezziamo lo spirito, ma ti sbagli. Le armi

          sono queste...

          Ricoverati.A me sembrava che scherzasse :-) o almeno, che portasse il ragionamento all'esasperazione, in chiave comicaAnche se assomiglia un po' a certi proclami delle BR
      • controlli a campione scrive:
        Re: Escalation...
        - Scritto da: Art of Noize
        Apprezziamo lo spirito, ma ti sbagli. Le armi
        sono
        queste:
        [img]http://guns.yfa1.ru/eng/image/7.62%20M964%20A
        Il Popolo Armato di Internet non scende a
        compromessi.

        Come hanno dimostrato gli eventi di questi ultimi
        giorni, le vostre ridicole "misure
        antiterrorismo" non vi proteggeranno dalla nostra
        ira, patetici sfruttatori nemici della
        Rete.
        Il Popolo Armato di Internet non perdona.

        Presto ricevere sorprese molto amare. Potrete
        ancora accarezzare i vostri figli quando avrete
        uncini di metallo al posto delle
        mani?
        Il Popolo Armato di Internet non ha pietà per i
        servi del
        potere.

        Il tempo della resa dei conti é arrivato. Meglio
        per voi non finire nelle nostre mani! Il vostro
        destino sarebbe molto, molto
        crudele.
        [img]http://www.mpbs.com/resources/contentfiles/mp
        Il Popolo Armato di Internet non prende
        prigionieri.

        Chi si mette contro la Rete si mette contro di
        noi.
        Il Popolo Armato di Internet prevarrà.Sì certo... perché tu hai in casa armi militari d'assalto e tritacarne in cui butti chi ti dà fastidio... ma torna a giocare con i Pokemon, cretino.
      • pippo75 scrive:
        Re: Escalation...


        Chi si mette contro la Rete si mette contro di
        noi.
        Il Popolo Armato di Internet prevarrà.Dopo la guerra dei bottoni ecco la guerra delle suonerie.
    • Batuff scrive:
      Re: Escalation...
      Lo scenario futuro è lo scaricamento legale o quello illegale, oppure, più probabilmente, entrambi. In ogni caso i gestori di videoteche se lo prendono in ogni caso la dietro dove non batte il sole....
    • MeX scrive:
      Re: Escalation...
      i video noleggiatori sono in crisi non certo per il P2PMa per digitale terrestre, sky e presto: http://www.macitynet.it/macity/articolo/Acquisto-e-noleggio-film-da-iTunes-italia-anche-sulla-vecchia-Apple-TV/aA47237
      • Bubble scrive:
        Re: Escalation...
        ma ce stroz dic e colpa dello p2p se noi non nol più e le pay non ci fano niente noi ofrimo un servizio piu miglire assai chi diche queste boiate e uno scaricone
        • Funz scrive:
          Re: Escalation...
          - Scritto da: Bubble
          ma ce stroz dic e colpa dello p2p se noi non nol
          più e le pay non ci fano niente noi ofrimo un
          servizio piu miglire assai chi diche queste
          boiate e uno
          scariconeQualcuno ha un dizionario binbominkia-italiano?
      • FDG scrive:
        Re: Escalation...
        - Scritto da: MeX
        i video noleggiatori sono in crisi non certo per
        il
        P2P

        Ma per digitale terrestre, sky e presto:
        http://www.macitynet.it/macity/articolo/Acquisto-eProbabilmente. E sicuramente questo è il futuro che li aspetta.L'impressione è che loro tirino a campare. Si lamentano del P2P perché a detta di loro nonostante la concorrenza di SKY, Blockbuster e così via non sarebbero in queste condizioni. Invocano l'HADOPI anche in Italia. E arrivano a sostenere che non esistono sistemi di download in grado di aggirarla. Peccato che esistano già: basta usare TOR per il download dei torrent e un client BT con criptazione per rendere molto più difficile l'applicazione di una tale normativa. Rabbrividiscono quando si sente parlare di internet veloce. Youtube? Un nemico. E così via.Insomma, anacronistici, miopi e, mi spiace per loro, spacciati.
        • Sgabbio scrive:
          Re: Escalation...
          dovrebbero lamentarsi con gli alfieri del copyright che stanno strozzando le loro attività.
          • MeX scrive:
            Re: Escalation...
            già, sarebbe figo se gli permetterebbero ad esempio a loro di offrire streamingIl negozio di videonoleggio resta come reference fisica per merchandise, stipula abboamento, promozioni etc ma i contenuti li puoi vedere comodamente a casa in streaming un po' come i chioschetti di Sky nei centri commerciali
        • Franky scrive:
          Re: Escalation...
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: MeX


          i video noleggiatori sono in crisi non certo per

          il

          P2P



          Ma per digitale terrestre, sky e presto:


          http://www.macitynet.it/macity/articolo/Acquisto-e

          Probabilmente. E sicuramente questo è il futuro
          che li
          aspetta.

          L'impressione è che loro tirino a campare. Si
          lamentano del P2P perché a detta di loro
          nonostante la concorrenza di SKY, Blockbuster e
          così via non sarebbero in queste condizioni.
          Invocano l'HADOPI anche in Italia. E arrivano a
          sostenere che non esistono sistemi di download in
          grado di aggirarla. Peccato che esistano già:
          basta usare TOR per il download dei torrent e un
          client BT con criptazione per rendere molto più
          difficile l'applicazione di una tale normativa.
          Rabbrividiscono quando si sente parlare di
          internet veloce. Youtube? Un nemico. E così
          via.

          Insomma, anacronistici, miopi e, mi spiace per
          loro,
          spacciati.assolutamente daccordo con tutto cio' che dici...solo che ti devo dare una brutta notizia riguardo a Tor...che ti consente il download anonimo e' vero...pero' ha un limite a 61.3 MB...quando arrivi li'....per qualche motivo il download si interrompe...(almeno nel mio caso...NB. Ho fatto varie prove con delle distro linux...la prima volta mi ha fatto scaricare un 200 MB ... dal secondo giorno in poi il download si interrompe a 61.3 MB sempre improrogabilmente)...niente da ridire su Vuze su I2p che pero' non ho mai usato...
          • FDG scrive:
            Re: Escalation...
            - Scritto da: Franky
            assolutamente daccordo con tutto cio' che
            dici...solo che ti devo dare una brutta notizia
            riguardo a Tor...che ti consente il download
            anonimo e' vero...pero' ha un limite a 61.3
            MB...quando arrivi li'....per qualche motivo il
            download si interrompe...(almeno nel mio
            caso...NB. Ho fatto varie prove con delle distro
            linux...la prima volta mi ha fatto scaricare un
            200 MB ... dal secondo giorno in poi il download
            si interrompe a 61.3 MB sempre
            improrogabilmente)...Immagino non sia by design così. Più probabilmente nel tuo caso si manifesta un bug (io non l'ho mai rilevato). In quanto tale e risolvibile. E comunque 61.3 MB sono più che sufficienti per scaricare il torrent senza che nessuno ti accusi di averlo fatto. E comunque stiamo parlando di una specifica implementazione di dark net.
  • Coincidenze scrive:
    Coincidenze
    Il proprietario attuale del giornale La Tribune è il gruppo francese LVMH, di Bernard Arnault, tramite la sua controllata DI Groupconsigliere del presidente del gruppo LVMH:Patrick Ouartconsulente legale affari per il presidente francese:Patrick Ouart« Io non credo nelle coincidenze. »(Leroy Jethro Gibbs)
  • NOLEGGINO RAMPANTE scrive:
    MANETTE E GALLERA AI SCARRICONI!
    E' giusto! Internet è na fogna, faschifo, vacchiuso!Erano meglio le videoteche, gli ani 80, io ciavevo pure lapporsc!Io dico 10 ani di gallera a chi scarrica, ma anche in asolamento!
    • 01234 scrive:
      Re: MANETTE E GALLERA AI SCARRICONI!
      ossìa? reparto sartoria del carcere? :-D
    • iupiter scrive:
      Re: MANETTE E GALLERA AI SCARRICONI!
      che pena crudele 10 anni a cucire asole...si c avevi la porsc (a proposito si scrive porsche ma capisco che oltre i 5 fonemi base non va) ma ad italiano stavi messo male pure allora
  • panda rossa scrive:
    Accusatori senza diritti!
    Se la giustizia fosse tale, vorrebbe che l'accusatore che lancia accuse a vanvera (senza avere quei diritti che denuncia essere stati violati) dovrebbe pagare all'accusato 100 volte tanto!In contanti!Il tutto filmato e caricato su youtube!
    • gips scrive:
      Re: Accusatori senza diritti!
      Gia...è scontato l'abuso di questo metodo: mandare avvisi a casaccio è il prossimo passo, tanto l'onere della prova di non colpevolezza sta all'accusato e non all'accusa.Folli.
      • MeX scrive:
        Re: Accusatori senza diritti!
        e quante XXXXXXX se ti mandano una foto di un autovelox e la targa è palesemente sbagliata, o la macchina di colore diverso, o un altro modello etc etc non ti ci vuole molto a non pagarla!
        • Sgabbio scrive:
          Re: Accusatori senza diritti!
          Se non erro in italia ci sono stati casi d'imbrogli con multe coate...
          • MeX scrive:
            Re: Accusatori senza diritti!
            e se non mi sbaglio visto che lo sai li hanno scoperti e puniti
          • Osvy scrive:
            Re: Accusatori senza diritti!
            - Scritto da: MeX
            e se non mi sbaglio visto che lo sai li hanno
            scoperti e punitiScoperti si, quanto al puniti... dipende dall'avvocato :-(
        • panda rossa scrive:
          Re: Accusatori senza diritti!
          - Scritto da: MeX
          e quante XXXXXXX se ti mandano una foto di un
          autovelox e la targa è palesemente sbagliata, o
          la macchina di colore diverso, o un altro modello
          etc etc non ti ci vuole molto a non
          pagarla!Probabilmente e' vero, ma questo non toglie che lo sbattimento del ricorso non te lo leva nessuno, anche se la foto e' palesemente sbagliata.E di sicuro non basta una telefonata: bisogna comunque fare ricorso e presentarsi dinnanzi al giudice di pace, affinche' il ricorso venga accolto.Altrimenti paghi multa e mora!
    • Izio scrive:
      Re: Accusatori senza diritti!
      - Scritto da: panda rossa
      Se la giustizia fosse tale, (...)Ecco, esatto: SE la giustizia fosse tale.
Chiudi i commenti