UK, lentezza ufficiale

I limiti della banda larga reale rispetto a quella promessa sono stati confermati anche dall'autorità garante. Invocate regole per la trasparenza

Roma – Le autorità del Regno Unito per il settore telecomunicazioni hanno verificato che i consumatori britannici hanno avuto dai fornitori di servizi connessioni più lente di quelle promesse nel contratto .

Già nell’ estate del 2009 uno studio effettuato da Ofcom aveva anticipato l’analisi ufficiale e rilevato che mentre gli ISP dichiaravano in media 7,1 Mbps, solo il 9 per cento della popolazione arrivava a questi livelli, mentre il resto non navigava a più di 4 Mbps.

Anche gli ultimi dati Ofcom, raccolti con rilevamenti effettuati tra novembre e dicembre 2010 su più di 1.700 abitazioni, confermano questo trend: la velocità effettiva di banda che gli utenti si trovano a poter utilizzare è di 6,2 Mbps, appena il 45 per cento dei 13,8 Mbps pubblicizzati dagli ISP .

Nello specifico sono le connessioni in fibra ottica ad avvicinarsi di più alle promesse, ma queste sono ad appannaggio solo del 22 per cento dei cittadini britannici. Per i servizi che offrono poi un massimo di 20 Mbps, solo il 3 per cento raggiunge certi livelli, mentre il resto rimane in media su meno di 8 Mbps.

E in base a questi numeri l’autorità ha potuto rispondere alle domande del Committee of Advertising Practice (CAP) e al Broadcast Committee for Advertising Practice (BCAP) che hanno iniziato ad approfondire la situazione dell’advertising effettuato dai provider di banda larga. Il problema risiede nella pratica ormai consueta che fa parlare le aziende di “velocità massima” di connessione e non minima o media. Numeri, oltretutto, che a quanto pare hanno raramente un aggancio con la realtà.

“La ricerca – spiega il CEO di Ofcom, Ed Richards – mostra che gli ISP devono fare di più per assicurare ai consumatori informazioni chiare e accurate circa il servizio offerto e le condizioni che potrebbero ostacolarlo”.

Si tratta, spiega ancora Richards, di un problema di regole per quanto riguarda l’advertising di banda larga, che devono essere cambiate in modo da garantire la trasparenza e la certezza del servizio necessario al cliente per scegliere.
In Italia un passo in questo senso è stato fatto con “Misura Internet”, lo strumento software che l’Agcom mette a disposizione degli utenti per testare la propria connessione .

Gli ISP, però, sono contrari. John Petter di BT, per esempio, paventa il rischio che in questo modo le telco sarebbero incentivate ad abbandonare le aree rurali che non permettono di rientrare dell’investimento.

Virgin Media, uno degli operatori che più si avvicina alle promesse (garantendo in media una velocità compresa tra i 16 e i 18,6 Mbps dei 30 promessi) sottolinea come lo studio rappresenti l’ennesima prova che “i consumatori sono ingannati dagli ISP che non riescono a garantire quanto pubblicizzato”.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • 667 scrive:
    667
    cometo solo per potrare i comenti a 667
  • iupiter scrive:
    Il vantaggio di iPad
    Il vantaggio di iPad e' usare il galaxytab che costa meno e fa molto di piu' ma quanto vi paga la apple per scrivere ste cagate? Meno male che ormai Jobs rantola cosi' la finite questa e' schifosa pubblicita' e per nulla occulta.
    • sadness with you scrive:
      Re: Il vantaggio di iPad
      - Scritto da: iupiter
      Il vantaggio di iPad e' usare il galaxytab che
      costa meno non mi risulta che costi meno
      e fa molto di piu' la questione non è fare di più o di meno (e anche lì ci sarebbe da discuter viste le applicazioni dell'iPad) ma fare "bene"
      ma quanto vi paga
      la apple per scrivere ste cagate? Meno male che
      ormai Jobs rantola cosi' la finite questa e'
      schifosa pubblicita' e per nulla occulta.ma sei idiota di tuo o hai picchiato forte la testa?
    • sadness with you scrive:
      Re: Il vantaggio di iPad
      - Scritto da: iupiter
      Il vantaggio di iPad e' usare il galaxytab che
      costa menonon mi risulta
      e fa molto di piu'neanche questo
      ma quanto vi paga
      la apple per scrivere ste cagate? Meno male che
      ormai Jobs rantola cosi' la finite questa e'
      schifosa pubblicita' e per nulla
      occulta.ma che bravi a PI: censurate me che do dell'idiota a questo tizio, e lasciate un messaggio che augura la morte a Jobs....
  • Certo certo scrive:
    Ma quale iPad e iPad!
    E' questo il tablet degno di chiamarsi tablet.[img]http://www.tomshw.it/files/2011/01/immagini/28868/asus-eee-slate-ep121-2.jpg[/img]Ricordiamoci che il tablet è stato un flop di Microsoft, ma tablet era nome che aveva tutto altro significato. Significato che finalmente stanno riscoprendo: Stando a quanto riferito dai giornalisti americani che hanno avuto modo di toccare con mano lo Slate EP121, la penna Wacom sembra molto comoda da usare perché consente selezioni precise e con un tempo di reazione pressoché immediato, quindi sembrerebbe valida sia per l'uso del sistema operativo sia per prendere appunti come con un bloc notes, sia per disegnare a mano libera. Ovviamente attendiamo di poter provare il prodotto per un test accurato a riguardo. Durante la presentazione l'Eee Slate EP121 è stato usato per riprodurre un filmato Full HD a 1080p mentre si modificava un'immagine con Adobe Photoshop CS5. Gli spettatori non hanno notato rallentamenti, anche se sembra eccessivo dire che ha la stessa potenzialità di elaborazione di un desktop. http://www.tomshw.it/cont/news/asus-eee-slate-ep121-il-tablet-con-tastiera-e-core-i5/28868/1.htmlLa via del tablet è tracciata (come tradizione insegna).[img]http://www.medievaldesign.com/restricted/immagini/1grande_510.jpg[/img]
    • FinalCut scrive:
      Re: Ma quale iPad e iPad!
      - Scritto da: Certo certo
      Ricordiamoci che il tablet è stato un flop di
      Microsoft, ma tablet era nome che aveva tutto
      altro significato. Significato che finalmente
      stanno
      riscoprendo:

      la penna Wacom sembra molto
      comoda da usare Penna? Io di penne quando vado da clienti, in riunioni, ne perdo a iosa.Dopo essermi perso (?) una Montblanc giro sempre con penne da due soldi.No io un tablet da usare per forza con una penna proprio non lo voglio. Anzi ti dirò di più dopo aver scoperto le gesture a 4 dita su iPad 4.3 a me non serve più nemmeno il tasto "Home" altro che penna.Ma voi un iPad lo avete mai usato? o lo avete provato solo al Midiaword....(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 marzo 2011 22.04-----------------------------------------------------------
      • Prozac scrive:
        Re: Ma quale iPad e iPad!
        - Scritto da: FinalCut
        No io un tablet da usare per forza con una penna
        proprio non lo voglio. Anzi ti dirò di più dopo
        aver scoperto le gesture a 4 dita su iPad 4.3 a
        me non serve più nemmeno il tasto "Home" altro
        che
        penna.Da usare per forza con una penna no... Non lo vorrei neppure io. Ma che possa utilizzare ANCHE una penna si... Lo troverei comodo come blocco appunti durante riunioni o conferenze.
        • Certo certo scrive:
          Re: Ma quale iPad e iPad!
          Infatti è una possibilità in più. Ma qualcuno vuol far passare l'idea che sia meglio una possibilità in meno (diverse possibilità in meno, visto che l'iPad è precluso anche dal poter usare certi applicativi).[yt]eJsXoKJb6Zw[/yt]Siamo ai primi modelli ma la via ormai è tracciata. Il tablet ha ritrovato il significato che doveva avere quando è stato lanciato. Un dispositivo realmente portatile, su cui puoi fare veramente di TUTTO!
          • pietro scrive:
            Re: Ma quale iPad e iPad!
            - Scritto da: Certo certo
            Infatti è una possibilità in più. Ma qualcuno
            vuol far passare l'idea che sia meglio una
            possibilità in meno (diverse possibilità in meno,
            visto che l'iPad è precluso anche dal poter usare
            certi applicativi).è precluso a tutti gli applicativi non pensati espressamente per iPad.L'iPad NON è un computer, quindi non usa gli applicativi per computer, è stato creato un OS apposta con una interfaccia che è fatta per essere usata con le dita. Niente penna mouse e tastiera.Se fosse differente sarebbe un laptop, ma non lo è.I laptop senza tastiera (tablet Win ) esistono da anni, non hanno mai avuto sucXXXXX. Erano morti prima di nascere.Non si può pensare di scrivere un libro con iPad, ci sono altri strumenti per quello. Si possono scrivere tuttalpiù poche righe, chi cerca nell'ipad un sostituto di un PC ha sbagliato prodotto. E' come cercare di lavare i piatti in una lavabiancheria.Servono entrambe per lavare ma cose diverse.
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma quale iPad e iPad!
            - Scritto da: pietro
            - Scritto da: Certo certo

            Infatti è una possibilità in più. Ma qualcuno

            vuol far passare l'idea che sia meglio una

            possibilità in meno (diverse possibilità in
            meno,

            visto che l'iPad è precluso anche dal poter
            usare

            certi applicativi).

            è precluso a tutti gli applicativi non pensati
            espressamente per
            iPad.E questa e' l'idiozia dittatoriale di Jobs.Perche' un oggetto di quel tipo, oltre a far girare i proprio applicativi nativi, DEVE aprire la possibilita' agli emulatori per poter far girare anche applicazioni preesistenti.Il fatto che non si voglia questa cosa non e' un pregio, e' un difetto, e pure bello grosso perche' voluto!
          • deactive scrive:
            Re: Ma quale iPad e iPad!
            data l'architettura dell'ipad non vedo grandi alternative.Che cosa si potrebbe far girare se non IOS ?
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma quale iPad e iPad!
            - Scritto da: deactive
            data l'architettura dell'ipad non vedo grandi
            alternative.
            Che cosa si potrebbe far girare se non IOS ?Tu rendi pubblica la documentazione sull'architettura e le periferiche integrate e vedrai quanto poco ci mette a comparire una distro ottimizzata per iPad.
          • Pietro scrive:
            Re: Ma quale iPad e iPad!
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: deactive

            data l'architettura dell'ipad non vedo grandi

            alternative.

            Che cosa si potrebbe far girare se non IOS ?

            Tu rendi pubblica la documentazione
            sull'architettura e le periferiche integrate e
            vedrai quanto poco ci mette a comparire una
            distro ottimizzata per
            iPad.E quale sarebbe il vantaggio per Apple?Adesso sta vendendo alla grande proprio grazie al suo OS, e guadagna pure sul sw Poi perderebbe la sua specificità diventando uno dei tanti tablet e apple perderebbe il controllo su ció che si puó installare aprendo la macchina al malware.E poi che tablet sarebbe necessitando di tastiera e mouse?Nessun vantaggio solo svantaggi, inoltre la possibilità di installare altro non farebbe vendere una macchina in piú, chi compra un ipad é perché vuole un ipad cosí com'é HW e SW insieme.Inoltre tutto diventerebbe piú complicato andando proprio nella direzione contraria a ció che vuole apple e cioé uno strumento per tutti e non solo per esperti.
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma quale iPad e iPad!
            - Scritto da: Pietro
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: deactive


            data l'architettura dell'ipad non vedo grandi


            alternative.


            Che cosa si potrebbe far girare se non IOS ?



            Tu rendi pubblica la documentazione

            sull'architettura e le periferiche integrate e

            vedrai quanto poco ci mette a comparire una

            distro ottimizzata per

            iPad.
            E quale sarebbe il vantaggio per Apple?Venderebbe piu' iPad.Ci sarebbero piu' app per iPad.E quindi iPad venderebbe ancora di piu'.
            Adesso sta vendendo alla grande proprio grazie al
            suo OS, e guadagna pure sul swQuindi dici che non serve vendere qualche pezzo in piu'?
            Poi perderebbe la sua specificità diventando uno
            dei tanti tablet e apple perderebbe il controllo
            su ció che si puó installare aprendo la macchina
            al malware.Guarda che il fatto che una cosa sia possibile non significa che sia obbligatoria.Jobs potrebbe continuare a vendere i suoi iCosi senza il XXXXX, lasciando pero' chi e' in grado di farlo, di installarsi la sua distro alternativa.
            E poi che tablet sarebbe necessitando di tastiera
            e mouse?Sarebbe un tablet controllabile con 10 dita invece che con una o due.
            Nessun vantaggio solo svantaggi, Per fortuna che non sei tu il centro del mondo.
            inoltre la
            possibilità di installare altro non farebbe
            vendere una macchina in piú, chi compra un ipad é
            perché vuole un ipad cosí com'é HW e SW
            insieme.E questi comprano iPad.Invece quelli che vorrebbero poter far girare altro software sull'hardware dell'iPad, in questo momento non comprano iPad.Jobs e' liberissimo di tagliar fuori il restante 90% dei potenziali clienti. E' una scelta sua. Ognuno la valuta a modo suo.
            Inoltre tutto diventerebbe piú complicato andando
            proprio nella direzione contraria a ció che vuole
            apple e cioé uno strumento per tutti e non solo
            per esperti.Scusa, ma a te che ti frega se io sul mio iPad ci voglio installare linux?
          • Pietro scrive:
            Re: Ma quale iPad e iPad!
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Pietro

            - Scritto da: panda rossa

            Inoltre tutto diventerebbe piú complicato
            andando

            proprio nella direzione contraria a ció che
            vuole

            apple e cioé uno strumento per tutti e non solo

            per esperti.

            Scusa, ma a te che ti frega se io sul mio iPad ci
            voglio installare
            linux? Non é un problema mio , é da sempre la politica di Apple, un mac é sempre stato l'insieme di Hw e Sw e cosí iOS e iPad, per Apple é piú importante vendere il "sistema" che vendere le macchine vuote, alla fine vende di piú perché fidelizza il clente e non lo perde piú, macchina dopo macchina, anno dopo anno.I suoi clienti non sono persone come te che sono lo 0,1% del mercato, sono tutti gli altri.
        • MeX scrive:
          Re: Ma quale iPad e iPad!
          c'è anche il pennello! [yt]daoadmBqIAA[/yt]
  • ruppolo scrive:
    Puff!
    La bolla tablet potrebbe scoppiare:http://www.macitynet.it/macity/articolo/J.P.-Morgan-iPad-2-potrebbe-far-esplodere-la-bolla-tablet/aA49871
    • krane scrive:
      Re: Puff!
      - Scritto da: ruppolo
      La bolla tablet potrebbe scoppiare:
      http://www.macitynet.it/macity/articolo/J.P.-MorgaCerto che se distribuisci in allegato applicazioni che infrangono la licenza come fossi pirate bay e' facile... Come dicevi tu: "rubare" ?
      • Darwin scrive:
        Re: Puff!
        - Scritto da: krane
        - Scritto da: ruppolo

        La bolla tablet potrebbe scoppiare:


        http://www.macitynet.it/macity/articolo/J.P.-Morga

        Certo che se distribuisci in allegato
        applicazioni che infrangono la licenza come fossi
        pirate bay e' facile... Come dicevi tu: "rubare"
        ?No krane, nel suo caso è diverso. Visto che si tratta di Apple, la colpa è delle aziende che non vogliono fare affari su App Store. (rotfl) (rotfl)
    • Rover scrive:
      Re: Puff!
      Essendo un sito con degli interessi precisi, ha raccontato solo una parte della storia.Fonti più oggettive no?
    • mah scrive:
      Re: Puff!
      gia'... JP Morgan... moskowitz... quello che prediceva il declino di apple due anni fa... ma state ancora ad ascoltare 'ste TdC? dopo che hanno quasi saltare per aria tutto il sistema finanziatrio con le loro balle? poveri fessi... fanno proprio bene a togliervi i soldi di tasca ogni 5 anni
  • Max scrive:
    Re: Un buon miglioramento


    Esatto. È una tecnologia basata su RFID. Ma tu

    che ne vuoi sapere, sei un troglodita

    parassita.ma cosa spari ruppolo? RFID sta per "identificazione in radio frequenza".sei un ignorante (senza offesa, nel senso che ignori ciò di cui parli)
  • WinForLife scrive:
    Apple NON può abbassare i prezzi
    altrimenti i macachi non comprerebbero più i suoi prodotti, perchè non sarebbero più di "elite"... hahaha ci credo che apple ogni anno raddoppia il fatturato, ogni anno i processi produttivi le costano meno, ma i costi per l'utente finale sono gli stessi... hahaha apple=furto legalizzato!
    • Puleggia scrive:
      Re: Apple NON può abbassare i prezzi
      - Scritto da: WinForLife
      altrimenti i macachi non comprerebbero più i suoi
      prodotti, perchè non sarebbero più di "elite"...
      hahaha ci credo che apple ogni anno raddoppia il
      fatturato, ogni anno i processi produttivi le
      costano meno, ma i costi per l'utente finale sono
      gli stessi... hahaha apple=furto
      legalizzato!Finalmente!!!! uno che ha capito tutto.
      • lordream scrive:
        Re: Apple NON può abbassare i prezzi
        - Scritto da: Puleggia
        - Scritto da: WinForLife

        altrimenti i macachi non comprerebbero più i
        suoi

        prodotti, perchè non sarebbero più di "elite"...

        hahaha ci credo che apple ogni anno raddoppia il

        fatturato, ogni anno i processi produttivi le

        costano meno, ma i costi per l'utente finale
        sono

        gli stessi... hahaha apple=furto

        legalizzato!

        Finalmente!!!! uno che ha capito tutto.Finalmente!!!! uno che non ha capito niente.
    • ruppolo scrive:
      Re: Apple NON può abbassare i prezzi
      - Scritto da: WinForLife
      altrimenti i macachi non comprerebbero più i suoi
      prodotti, perchè non sarebbero più di "elite"...
      hahaha ci credo che apple ogni anno raddoppia il
      fatturato, ogni anno i processi produttivi le
      costano meno, ma i costi per l'utente finale sono
      gli stessi... hahaha apple=furto
      legalizzato!Ma dimmi, sei già arrivato a fine corsa del binario morto su cui viaggi? Tienti pronto a saltare, mi raccomando (rotfl)
  • pietro scrive:
    c'è una app per tutto
    http://www.zoelounge.it/blog/linux-su-ipad-con-ipad-e-ilivex-tutto-e-possibile.html
  • Certo certo scrive:
    Re: Un buon miglioramento
    - Scritto da: panda rossa
    C'e' una infinita' di posti, nel mondo, dove la
    penetrazione di iPad e' zero, ruppoletto, perche'
    il progresso e' offrire tecnologia utile a tutti,
    non vendere gadget tecnologici a chi ha denaro da
    buttare.Eeeeesattoo!
  • ah... scrive:
    # # # # # # # #
    http://tech.fortune.cnn.com/2011/03/03/steve-jobs-reality-distortion-takes-its-toll-on-truth/
    • ah... scrive:
      Re: # # # # # # # #
      http://scobleizer.com/2011/03/04/developers-why-you-should-build-for-android-tablets/
      • bertuccia scrive:
        Re: # # # # # # # #
        io non sono anglosassone..cosa si intende per "to ship in volume"?io mi immagino una roba tipo "venderne a milioni"in ogni caso qua ho smesso di leggere:"If you choose to include the Kindle, Apple may not have even reached 50% of the market." (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)hahaha ma chi è l'autore, paperino? :D
        • bertuccia scrive:
          Re: # # # # # # # #
          ps. zuzzurro ma perchè usi dei fake? :dper come ti immagino, sarai anche passato da 200 proxy, tutto gasato per questa "bravata" :D
          • una mamma preoccupat a scrive:
            Re: # # # # # # # #
            - Scritto da: bertuccia
            ps. zuzzurro ma perchè usi dei fake? :d

            per come ti immagino, sarai anche passato da 200
            proxy, tutto gasato per questa "bravata"
            :DCerto che ci sono dei furbi che fanno impallidire il povero "zuzzurro"No?
          • Ciuccellone scrive:
            Re: # # # # # # # #
            Ma basta! Avevi detto che te ne andavi e ancora qua a rompere i XXXXXXXX stai?
          • una mamma preoccupat a scrive:
            Re: # # # # # # # #
            - Scritto da: Ciuccellone
            Ma basta! Avevi detto che te ne andavi e ancora
            qua a rompere i XXXXXXXX
            stai?Avevi chi?Ma tu lo sai -chi- è di solito "una mamma preoccupata"?(e un totale di altri nik)?
  • Nome e cognome scrive:
    Questo sarà l'anno dei notebook ibridi
    L'ipad ha delle caratteristiche che ne limitano l'uso, e infatti al keynote ben pochi tra il pubblico ne sfoggiavano uno.Secondo me Apple proporrà tra qualche tempo un nuovo "macbookpad", cioè un notebook con schermo staccabile, definendolo rivoluzionario, magari con schermo calamitato o qualche altra soluzione di design per renderlo "diverso"
    • sadness with you scrive:
      Re: Questo sarà l'anno dei notebook ibridi
      Stai peggiorando...
    • lordream scrive:
      Re: Questo sarà l'anno dei notebook ibridi
      un po come dire... diversamente etero
    • ruppolo scrive:
      Re: Questo sarà l'anno dei notebook ibridi
      - Scritto da: Nome e cognome
      L'ipad ha delle caratteristiche che ne limitano
      l'uso, e infatti al keynote ben pochi tra il
      pubblico ne sfoggiavano
      uno.
      Secondo me Apple proporrà tra qualche tempo un
      nuovo "macbookpad", cioè un notebook con schermo
      staccabile, definendolo rivoluzionario, magari
      con schermo calamitato o qualche altra soluzione
      di design per renderlo
      "diverso"I notebook ibridi li fanno da anni, e hanno fatto tutti FLOPPP!http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_tablet_PCs#Convertible
  • kiaviks scrive:
    Ipad vs Xoom (tecnico)!
    Quest'uomo mi piace un sacco ^_^http://video.nytimes.com/video/2011/02/24/technology/personaltech/100000000659620/pogue-motorolazoom.html?ref=personaltech
    • MacBoy scrive:
      Re: Ipad vs Xoom (tecnico)!
      - Scritto da: kiaviks
      Quest'uomo mi piace un sacco ^_^

      http://video.nytimes.com/video/2011/02/24/technoloAhah. Questa Google sta diventando peggio di M$...!
      • ruppolo scrive:
        Re: Ipad vs Xoom (tecnico)!
        - Scritto da: MacBoy
        - Scritto da: kiaviks

        Quest'uomo mi piace un sacco ^_^




        http://video.nytimes.com/video/2011/02/24/technolo

        Ahah. Questa Google sta diventando peggio di
        M$...!beh ovvio, hanno le fotocopiatrici nuove di zecca @^
  • sgabe scrive:
    Uno
    Non amo apple, ma sia ben chiaro non sono invidioso degli utenti apple, dove vivo a 100 metri ho apple store, posso scendere e comprare un qualsiasi gadget e sentirmi cliente apple. Quindi per favore non parliamo di invidia, io penso solo che la polita commerciale di apple, sia molto settaria, prodotti tendenzialmente più costosi della concorrenza. Voi dite che la qualità costruttiva è migliore, ok, sicuramente un Ipad ha qualità costruttive migliori di un tablet da 200 o 300 euro, può essere che sia anche più potente, può essere che quello che per me è indispensabile, vedi porte usb, e supporto flash, lo sia solo per me, ma resta il fatto che quando uno compra un prodotto non lo compra per comprare il migliore... Io non credo che tutti quelli che comprano apple, hanno una villa, un ferrari ecc... probabilmente comprando questi prodotti, casa e macchina, fanno dei compromessi, prezzo qualità, o uso, se la macchina la uso per girare in città, e non faccio tragitti lunghi, non ho famiglia, potrebbe bastarmi una smart, se ho famiglia posso comprare un utilitaria o sw.... senza per questo comprare il meglio che c'è nel mercato... l'idea assolutista di apple è che per tutti deve andar bene un ipad, di 10 pollici e da 400 euro... non è così, io posso necessitare un tablet per vedere due foto e leggere due pdf e forse un tablet da 200 euro cinese per fare questo risolve il suo compito..... può essere che se compro un prodotto voglio comunicare con gli altri in maniera standard, quando si critica microsft, giustamente, e di supportare formati proprietari, e apple riesce a fare di peggio, e questo è un problema perchè crea un mondo elitario che si comunica tra di loro, questo non mi piace, poi pensatela come volete io non rosico perchè voi avete un Ipad, Iphone un macbook..ecc.. francamente per me è uguale, spero che però la apple apprenda che il comunicare con il resto del mondo, e questo riguarda le porte usb, i software di video chat, la possibilità di sviluppare software per i loro gadget non solo con le loro piattaforme...non sia un esigenza assurda di qualche integralista, ma sia un esigenza di libertà.
    • Basco scrive:
      Re: Uno
      - Scritto da: sgabe
      l'idea assolutista di apple è che per
      tutti deve andar bene un ipad, di 10 pollici e da
      400 euro... non è cosìQuesta è solo la tua idea di Apple, non l'idea di Apple...Credi che l'idea della Ferrari sia quella di vendere una Ferrari a tutti?No.Apple vende dei prodotti con determinate caratteristiche, chi è contento con quelle caratteristiche acquista, gli altri no: pazienza.Apple si rivolge all'utente medio che vuole semplicità, che non è interessato a sapere se la ram sia ddr3 o ddr2.
      • sgabe scrive:
        Re: Uno
        Ripeto non è così, se è vero come voi dite che ha il 90% del mercato tablet, è necessario che si apra un pò al mondo se non vuole che la comunità europea il governo degli usa ..faccia un legge sul suo monopolio... come è sucXXXXX per microsoft, e si spera succeda per google....
        • Basco scrive:
          Re: Uno
          Apertura in cosa, esattamente?Spostare file da e verso iPad è già possibile con svariati sistemi.L'html5 è uno standard, è aperto e mi pare chiunque possa creare applicazioni in html5. Chi vuole può anche crearle per AppStore, ma non ne ha l'obbligo.E' possibile acquistare libri per iPad, ma l'applicazione non è preinstallata sul dispositivo: è l'utente che sceglie manualmente di volerla.Le memorie SD possono essere collegate con un apposito acXXXXXrio (come avviene su molti pc).Che altro?
        • MacBoy scrive:
          Re: Uno
          - Scritto da: sgabe
          Ripeto non è così, se è vero come voi dite che ha
          il 90% del mercato tablet, è necessario che si
          apra un pò al mondo se non vuole che la comunità
          europea il governo degli usa ..faccia un legge
          sul suo monopolio... come è sucXXXXX per
          microsoft, e si spera succeda per
          google....Ha il 90% dei tablet perché ha CREATO il mercato dei tablet e per un anno c'era solo lei (con poche eccezioni, tipo il samsung, che hanno avuto un mimino di mercato).Il 2011 sarà diverso. Ovvio che non potrà tenere quelle percentuali con tutto il mondo che gli sta clonando il suo giocattolo. Ma penso glie ne resterà abbastanza.
    • sgabe scrive:
      Re: Uno
      Non è sempre vero che uno non compra il prodotto migliore per possibilità economica, molte volte uno non compra il prodotto migliore perchè quello più economico fa il suo gioco. E il caso del tablet da 200 euro è un esempio perfetto Ipad è più potente è migliore ma io faccio le 3 cose che mi servono anche su un tablet da che costa un 50%... Il grave, dal mio punto di vista è se apple ha il 90 % del mercato, se il tablet come si dice è un oggetto a se, forse apple se tiene questa grande fetta di mercato dovrebbe adattarsi a delle regole, ad esempio porte standard, applicazioni scaricabili fuori dal suo market ecc... perchè questo? Perchè un monopolio è un problema, così come lo è quello di microsoft. Non è perchè io ho la migliore idea, il miglior prodotto tutti mi devono seguire, alle volte in una comunità bisogna, adattarsi e questo che deve essere chiaro anche per i signori di cupertino e fans....
      • MacBoy scrive:
        Re: Uno
        - Scritto da: sgabe
        Non è sempre vero che uno non compra il prodotto
        migliore per possibilità economica, molte volte
        uno non compra il prodotto migliore perchè quello
        più economico fa il suo gioco. E il caso del
        tablet da 200 euro è un esempio perfetto Ipad è
        più potente è migliore ma io faccio le 3 cose
        che mi servono anche su un tablet da che costa un
        50%... Ma le fai peggio.Perchè un prodotto che costa la metà dell'iPad peserà di più, avrà uno schermo di qualità infinitamente peggiore, la batteria durerà di meno, sarà molto più lento, l'OS non è iOS (e quindi non avrai 60k applicazioni) e sarà anche più brutto.Se ce l'hai i soldi ti prendi l'iPad. C'è poco da fare.I tablet sono l'ultima tecnologia, se mi metti ad accettare tutti questi compromessi, tanto vale rinunciare al tablet e usare la tecnologia vecchia che pure hai usato fino a ieri.
        • sgabe scrive:
          Re: Uno
          Io credo che vedere la tecnologia fuori dal mondo apple ti farebbe bene.... poi continua a comprare apple,però provalo un tablet con android....e poi obbiettami che non è usali...e ti dico io nn amo android... dico solo che è un sostituto economico a ios, e che per l'90% delle persone può bastare..... e questo dovrebbe far riflettere...mi spiego se a me serve un trapano per mettere delle mensole, mi compro un oggetto di buona qualità, ma non l'oggetto professionale che usa una persona che ci lavora e lo usa tutti i giorni.... perchè voi non fate lo stesso con pc e gadget? .... Il mondo pc è grande,posso scegliere tra mille notbook e francamente spendere 600 o 800 euro, non mi porta alla fame, quindi potrei comprarmi quello da 800 perchè è meglio, ma mi domando le cose che ha in più (disco più grande, proXXXXXre più potente o che sò) mi servono? ... perchè se non mi servono perchè dovrei comprarlo..... pare che per voi un tablet o ha le caratteristiche dell'ipad o non è utilizzabile........ Vedi un computer, un telefono un tablet, per quanto ti possono affascinare, non sono tanto diversi dal trapano di prima, sono strumenti ed ognuno dovrebbe comprare quello che risolve il suo problema, fare due buchi nel muro o vedere le foto, non essere il meglio che c'è nel mercato perchè se no non lo compro.....
          • MacBoy scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: sgabe
            Io credo che vedere la tecnologia fuori dal mondo
            apple ti farebbe bene.... poi continua a comprare
            apple,però provalo un tablet con android....e poi
            obbiettami che non è usali...e ti dico io nn amo
            android... dico solo che è un sostituto economico
            a ios, e che per l'90% delle persone può
            bastare..... e questo dovrebbe far
            riflettere...Se vuoi prendere un tablet di caratteristiche paragonabili all'iPad non lo paghi la metà.Guarda il motorola Xoom o il Samgung Galaxy. Vedrai il Playbook Blackberry. I prezzi sono in linea (quando non superiori).Se vuoi spendere la metà ti devi accontentare di un catorcio cinese che NON puoi paragonare a questi ultimi.Poi ognuno accetta i compromessi che vuole. Io preferisco non comprarla una cosa, piuttosto che accettare troppi compromessi.
          • sgabe scrive:
            Re: Uno
            e quindi rinunceresti alle mensole?...O spenderesti 500 euro per un trapano? quando uno da 150 fa il tuo gioco?....vivete la cosa come strumento e non come un credo religioso...
          • MacBoy scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: sgabe
            e quindi rinunceresti alle mensole?...O
            spenderesti 500 euro per un trapano? quando uno
            da 150 fa il tuo gioco?....L'iPad non è un tool necessario. Le "mensole" te le puoi montare con il notebook che già hai...Se devo accettare compromessi, posso accettare anche questo.
          • MacBoy scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: MacBoy
            - Scritto da: sgabe

            e quindi rinunceresti alle mensole?...O

            spenderesti 500 euro per un trapano? quando uno

            da 150 fa il tuo gioco?....E il trapano me lo posso sempre far prestare da un amico per quella volta che mi serve davvero ;)
          • sgabe scrive:
            Re: Uno
            Quando leggo un pdf sul tablet (esempio!) io risolvo un problema, leggere un file su un supporto che posso tenere in mano facilmente, è questa la mia esigenza? Si, cosa posso comprare? ...Ho n scelte da 100 a 1000 euro... se ho solo questa esigenza, perchè comprare quello da 1000????..... E' tanto semplice.........ciao
          • MacBoy scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: sgabe
            Quando leggo un pdf sul tablet (esempio!) io
            risolvo un problema, leggere un file su un
            supporto che posso tenere in mano facilmente, è
            questa la mia esigenza? Si, cosa posso comprare?
            ...Ho n scelte da 100 a 1000 euro... se ho solo
            questa esigenza, perchè comprare quello da
            1000????..... E' tanto
            semplice.........Ognuno ha le sue priorità.Il pdf lo leggo anche con il MacBook. Con l'iPad magari è più comodo. Ma con un tablet cinese da 2 soldi che ha uno schermo schifoso, pesa, è lento nello scroll e ha la batteria che dura poco... meglio il MacBook ;)Per la cronaca i PDF sono gestiti enormemente meglio su iOS e OS X che su tutti gli altri OS.Il PDF è il formato grafico nativo ed è estremamente più ottimizzato del plug-in Adobe che ti becchi in tutti gli altri casi.
          • panda rossa scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: MacBoy
            è
            estremamente più ottimizzato del plug-in Adobe
            che ti becchi in tutti gli altri
            casi.Io non ho alcun plugin Adobe sul mio computer, e i pdf li leggo benissimo lo stesso.
          • MacBoy scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: MacBoy

            è

            estremamente più ottimizzato del plug-in Adobe

            che ti becchi in tutti gli altri

            casi.

            Io non ho alcun plugin Adobe sul mio computer, e
            i pdf li leggo benissimo lo stesso.Ok, ci sono altri PDF viewer compatibili. Ma dubito lo stesso siano ottimizzati come il PDF di Apple, visto è il suo formato grafico nativo. Magari mi sbaglio, certo. Per mia esperienza la fluidità di "Anteprima" nei PDF non l'ho vista in nessun altro programma/OS (ma su Linux non ricordo, è un po' che non ci gioco). Ovvio che su Mac tutti gli altri visori PDF si appoggiano alle API di sistema, quindi il PDF è fluido dappertutto, tranne che nei software Adobe che usano il sistema loro.
          • panda rossa scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: MacBoy
            Per mia esperienza la
            fluidità di "Anteprima" nei PDF non l'ho vista in
            nessun altro programma/OS Abbi pazienza, ma chissenefrega della fluidita' di anteprima.
          • sgabe scrive:
            Re: Uno
            Io capisco tante cose ora... ho scritto Esempio, perchè voleva essere un esempio, potevo scrivere portare in giro le mie foto, o navigare dal divano.... o che sò io........ lo si può fare con un portatile, ok, ma io voglio qualcosa di più leggero e senza la tastiera perchè la tastiera ingonbra..... va bene voler aver ragione a tutti costi ma rispondere facendo finta di non capire gli esempi e pavoneggiandosi che il pdf funziona così bene sui mac (che senso ha in questo contesto, dove ho fatto un esempio!!)...Io inizio a pensare che esiste veramente un potere di plagio da parte di apple..
          • Certo certo scrive:
            Re: Uno
            Sì, esiste. Comunque da uno che si chiama MacBoy non puoi aspettarti altro. Ci si dimentica sempre che l'hardware apple è cinese e s'incricca come tutto l'hardware fatto a basso costo.http://www.italiamac.it/forum/forumdisplay.php?f=52Il Mac OS poi gira su un normalissimo (sì, normalissimo) pc con proXXXXXre intel. Se la apple non avesse i suoi polli da spennare, renderebbe disponibile il Mac OS per tutte le piattaforme. Sarebbe in pratica costretta ad adeguarsi alle esigenze del mercato. Invece riesce ad adeguare il mercato alle proprie esigenze. Plagiando gli utenti.
          • MacBoy scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: Certo certo
            Sì, esiste. Comunque da uno che si chiama MacBoyCosì si capisce subito quali sono le mie preferenze ;)
            non puoi aspettarti altro. Ci si dimentica sempre
            che l'hardware apple è cinese e s'incricca come
            tutto l'hardware fatto a basso costo.Sarà assemblato in Cina (tutti assemblano là, ormai) ma trovami un'altro produttore di computer che fa la scocca come quella dei MacBook. Cioè dal PIENO di alluminio. Semplicemente ci sono linee produttive solo per Apple in Cina fatte su loro specifiche. Qui, NO, non sono tutti uguali i prodotti fatti in Cina.
            http://www.italiamac.it/forum/forumdisplay.php?f=5
            Il Mac OS poi gira su un normalissimo (sì,
            normalissimo) pc con proXXXXXre intel. Se la
            apple non avesse i suoi polli da spennare,
            renderebbe disponibile il Mac OS per tutte le
            piattaforme. Sarebbe in pratica costretta ad
            adeguarsi alle esigenze del mercato. Invece
            riesce ad adeguare il mercato alle proprie
            esigenze. Plagiando gli utenti.Un computer non è fatto solo di proXXXXXre, come un'auto non è fatta solo di motore.Un computer portatile ha 1000 compromessi. Schermo, peso, batteria, ingombro... semplicemente i Mac hanno spesso il miglior compromesso e diverse chicche che altri non hanno (connettore MagSafe, tastiera retroilluminata, firewire, thundebolt ora, ecc).Poi, come continuo a ripetere, ognuno si sceglie i compromessi che gli pare. Il mercato è grande. Ma non mi venite a dire che un tablet da 250 è come l'iPad perché semplicemente non è vero. Costa meno perché VALE meno.
          • panda rossa scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: MacBoy

            Un computer non è fatto solo di proXXXXXre, come
            un'auto non è fatta solo di
            motore.Il motore e' la componente essenziale.Il resto e' tutto sostituibile e talvolta eliminabile.
            Un computer portatile ha 1000 compromessi.
            Schermo, peso, batteria, ingombro...Per fortuna che ci sono i cari vecchi tower!
            semplicemente i Mac hanno spesso il miglior
            compromesso e diverse chicche che altri non hanno
            (connettore MagSafe, tastiera retroilluminata,
            firewire, thundebolt ora,
            ecc).Per poi usarli come se fossero dei tower.
            Poi, come continuo a ripetere, ognuno si sceglie
            i compromessi che gli pare. Magari fosse cosi' facile....Uno va in negozio, sceglie i componenti, sceglie il sistema operativo e si fa fare il computer su misura.Invece non e' cosi'. Non si sceglie! Si subisce tutto...Pensa che io sono costretto ad avere il touchpad sul portatile aziendale, e per giunta con la tastiera ITA.Se potessi scegliere non avrei ne l'uno ne' l'altra.
            Il mercato è grande.
            Ma non mi venite a dire che un tablet da 250 è
            come l'iPad perché semplicemente non è vero.
            Costa meno perché VALE meno.Quanto vale l'iPAD 1?
          • MacBoy scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: panda rossa
            Pensa che io sono costretto ad avere il touchpad
            sul portatile aziendale, e per giunta con la
            tastiera ITA.
            Se potessi scegliere non avrei ne l'uno ne'
            l'altra.Perché i touchpad dei notebook PC fanno XXXXXX (tutti). Ormai io preferisco il touchpad del MacBook al mouse...Lion è tutto basato sulle gesture da touchpad. Fra un paio di versioni va a finire che il mouse lo tolgono proprio...So che la tastiera ITA non è tanto adatta a programmare (per le parentesi). Ma su mac per fare le graffe { } basta un ALT-SHIFT-[ ] ;)
          • panda rossa scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: MacBoy
            - Scritto da: panda rossa

            Pensa che io sono costretto ad avere il touchpad

            sul portatile aziendale, e per giunta con la

            tastiera ITA.

            Se potessi scegliere non avrei ne l'uno ne'

            l'altra.

            Perché i touchpad dei notebook PC fanno XXXXXX
            (tutti).E non solo dei pc.
            Ormai io preferisco il touchpad del MacBook al
            mouse...Sui gusti non discuto, ma sulla funzionalita' ci sarebbe tanto da dire.Non si puo' fare con un solo dito, quello che normalmente fai con tre dita e con tutta la mano!
            Lion è tutto basato sulle gesture da touchpad.
            Fra un paio di versioni va a finire che il mouse
            lo tolgono proprio...C'e' gente che e' capace di andare in moto su una sola ruota.Andra' a finire che l'altra la toglieranno!
            So che la tastiera ITA non è tanto adatta a
            programmare (per le parentesi). Ma su mac per
            fare le graffe { } basta un ALT-SHIFT-[ ]
            ;)Fossero solo le graffe il problema!La tilde, l'apice inverso, il minore e maggiore che ci vuole lo shift...
          • MacBoy scrive:
            Re: Uno

            Sui gusti non discuto, ma sulla funzionalita' ci
            sarebbe tanto da dire.
            Non si puo' fare con un solo dito, quello che
            normalmente fai con tre dita e con tutta la
            mano!Se non si prova non si può giudicare. Comunque è proprio l'ultima trackpad di vetro senza tasto che è eccezionale, già se mi capita un MacBook più vecchio che non ce l'ha mi trovo male e cerco un mouse.
            C'e' gente che e' capace di andare in moto su una
            sola ruota.
            Andra' a finire che l'altra la toglieranno!Può essere un buona idea... una moto monocliclo...
            Fossero solo le graffe il problema!
            La tilde, l'apice inverso, il minore e maggiore
            che ci vuole lo
            shift...Per abbiamo il tasto, la tilde... OPTION-5 ~ (ok, tocca ricordarselo), gli apici ´` sono OPTION-8/9... Sì, una (delle tante) cosa che odio di windows è che impossibile avere i caratteri particolari in modo semplice. Su Mac non sono mai tanto lontani. Molto ingegnoso è anche avere le lettere accentate sulla tastiera USA, prima si preme OPTION ` o ´ poi la vocale (una cosa simile si fa per gli umlaut tedeschi). Per un po' di anni avevo la tastiera USA anche io.
          • panda rossa scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: MacBoy

            Sui gusti non discuto, ma sulla funzionalita' ci

            sarebbe tanto da dire.

            Non si puo' fare con un solo dito, quello che

            normalmente fai con tre dita e con tutta la

            mano!

            Se non si prova non si può giudicare. Eppure c'era un tale che esprimeva giudizi sullo sterco di cammello fresco senza averlo mai mangiato.

            C'e' gente che e' capace di andare in moto su
            una

            sola ruota.

            Andra' a finire che l'altra la toglieranno!

            Può essere un buona idea... una moto monocliclo...Io prefersico gli mp3.

            Fossero solo le graffe il problema!

            La tilde, l'apice inverso, il minore e maggiore

            che ci vuole lo

            shift...

            Per abbiamo il tasto, Si ma shiftarlo e' scomodo.
            la tilde... OPTION-5 ~Cos'e' option-5?
            (ok, tocca ricordarselo), gli apici ´` sono
            OPTION-8/9...Ma di che tastiera stiamo parlando?Io sto parlando di una tastiera ita di PC.
            Sì, una (delle tante) cosa che odio di windows è
            che impossibile avere i caratteri particolari in
            modo semplice. Non e' vero. Io con la tastiera USA, e driver international, riesco a comporre TUTTI i caratteri alfabetici in modo semplice ed intuitivo.Sia da windows che da ubuntu.E' la tastiera ita il cancro!
            Su Mac non sono mai tanto lontani.
            Molto ingegnoso è anche avere le lettere
            accentate sulla tastiera USA, prima si preme
            OPTION ` o ´ poi la vocale (una cosa simile si fa
            per gli umlaut tedeschi). Per un po' di anni
            avevo la tastiera USA anche io.Si, esatto. Funziona con gli accenti grave, acuto, circonflesso, con la tilde sopra la n spagnola, la o barrata scandinava, le umlaut, le dieresi, e un sacco di altri segni di fonia.Ma ci vuole la tastiera USA.
          • MacBoy scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: panda rossa

            Se non si prova non si può giudicare.

            Eppure c'era un tale che esprimeva giudizi sullo
            sterco di cammello fresco senza averlo mai
            mangiato.Ok, hai vinto.Cmq se ti capita provala lo stesso, non sa di sterco. Giuro ;)
            Non e' vero. Io con la tastiera USA, e driver
            international, riesco a comporre TUTTI i
            caratteri alfabetici in modo semplice ed
            intuitivo.
            Sia da windows che da ubuntu.
            E' la tastiera ita il cancro!
            Si, esatto. Funziona con gli accenti grave,
            acuto, circonflesso, con la tilde sopra la n
            spagnola, la o barrata scandinava, le umlaut, le
            dieresi, e un sacco di altri segni di
            fonia.

            Ma ci vuole la tastiera USA.Su Mac è usabile anche l'italiana. OPTION è il tasto ... boh, come si chiama su windows? ALT? insomma quello accanto a CTRL.
          • Prozac scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: MacBoy
            Su Mac è usabile anche l'italiana. OPTION è il
            tasto ... boh, come si chiama su windows? ALT?
            insomma quello accanto a
            CTRL.Se è quello che penso io, pure su MAC si chiama ALT. Almeno... Sulla mia tastiera c'è scritto "alt". Se, invece, intendi l'ex tasto mela, ora si chiama "cmd".
          • Prozac scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: MacBoy
            Si, si, ma per anni si chiamava OPTION (c'era
            solo lo sgorbio, non il nome). Neanche ci avevo
            fatto caso che ora c'era scritto anche ALT.
            Sorry.:) Sai come risolvere il mio problema (l'equivalente di INS sotto Windows?)
          • Prozac scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: MacBoy
            Ormai io preferisco il touchpad del MacBook al
            mouse...Io pure! Lo adoro!!! Ho un magic-mouse che prende polvere da mesi ormai!
            So che la tastiera ITA non è tanto adatta a
            programmare (per le parentesi). Ma su mac per
            fare le graffe { } basta un ALT-SHIFT-[ ]
            ;)Pure fuori dai Mac si fanno così le parentesi graffe ;)Invece... una domanda importante: Io ho una tastiera estesa Apple (quella col filo ed il tastierino numerico). L'ho collegata ad un desktop Windows XP (che utilizzo in azienda per lavorare). Come cavolo si fa l'ins???? Non riesco a trovare la combinazione di tasti!!!!
          • Prozac scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: panda rossa
            Ecco perche' con la linea di comando non ci sono
            questi
            problemi!Io con la linea di comando non ci faccio nulla... Se dovessi scrivere le applicazioni a linea di comando... ci metterei milioni di anni a consegnare il prodotto (e penso che i clienti si inc&%££5bero un po'...)
          • Prozac scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: panda rossa
            E' un limite tuo se non sai usare i computer.
            E non e' certo motivo di vanto...Mmmmmm quindi per te uno sviluppatore che sa usare i computer dovrebbe programmare usando la "riga di comando"?Ok... Spero, mi darai questa risposta anche ad un eventuale colloquio di lavoro... Così capirei di avere te davanti quando la sentirò :) :) :)P.S. Lo so che non avrò mai il piacere... Io mi occupo di sviluppo software, tu della parte sistemistica...
          • panda rossa scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: sgabe
            Quando leggo un pdf sul tablet (esempio!) io
            risolvo un problema, leggere un file su un
            supporto che posso tenere in mano facilmente, è
            questa la mia esigenza? Si, cosa posso comprare?
            ...Ho n scelte da 100 a 1000 euro... se ho solo
            questa esigenza, perchè comprare quello da
            1000????..... E' tanto
            semplice.........Perche' se tu compri quello da 1000, mentre tu leggi il pdf, tutti gli altri possono vedere la mela incisa sul dorso del tablet.
      • MacBoy scrive:
        Re: Uno
        - Scritto da: sgabe
        Il grave, dal mio punto di vista è se
        apple ha il 90 % del mercato, se il tablet come
        si dice è un oggetto a se, forse apple se tiene
        questa grande fetta di mercato dovrebbe adattarsi
        a delle regole, ad esempio porte standard,
        applicazioni scaricabili fuori dal suo market
        ecc... perchè questo? Perchè un monopolio è un
        problema, così come lo è quello di microsoft. Non
        è perchè io ho la migliore idea, il miglior
        prodotto tutti mi devono seguire, alle volte in
        una comunità bisogna, adattarsi e questo che deve
        essere chiaro anche per i signori di cupertino e
        fans....Apple non avrà mai il monopolio di niente perché non è interessata al 100% del mercato, ma solo alla parte che è disposta a spendere per prodotti di qualità, quindi ci sarà sempre spazio per oggetti più economici con più compromessi.Come dire che Mercedes potrebbe avere il monopolio delle auto se facesse una macchina tanto migliore delle altre. Non ce l'avrebbe mai, perché mercedes non è nel mercato della auto a 10.000, ma da quelle di 40.000 in su. Non si può fare una macchina al top della qualità a 10.000, come non si può fare una tablet al top della qualità (con la tecnologia attuale) e a 250.
        • Certo certo scrive:
          Re: Uno
          Hardware cinese!http://www.italiamac.it/forum/forumdisplay.php?f=52
        • Prozac scrive:
          Re: Uno
          - Scritto da: MacBoy
          Come dire che Mercedes potrebbe avere il
          monopolio delle auto se facesse una macchina
          tanto migliore delle altre. Non ce l'avrebbe mai,
          perché mercedes non è nel mercato della auto a
          10.000, ma da quelle di 40.000 in su.Beh dai... diciamo da quelle di 19.200 in su ;)La BMW è più elitaria, meno di 24.000 per un'auto nuova non trovi... (P.S. in questo caso sono di parte... BMW forever!!!)
      • ruppolo scrive:
        Re: Uno
        - Scritto da: sgabe
        Non è sempre vero che uno non compra il prodotto
        migliore per possibilità economica, molte volte
        uno non compra il prodotto migliore perchè quello
        più economico fa il suo gioco.Si, come il tonno da poco prezzo per farne sugo per la pasta.
        E il caso del
        tablet da 200 euro è un esempio perfettoAl contrario, è il peggiore esempio che potessi fare.Il tablet da 200 euro è inutilizzabile per qualunque funzione pubblicizzata.
        Ipad è
        più potente è migliore ma io faccio le 3 cose
        che mi servono anche su un tablet da che costa un
        50%...No, non le fai.Secondo te per quale ragione gli smartphone Symbian, tutti in grado di navigare in Internet da molti anni, sono assenti nelle statistiche di navigazione web?
        Il grave, dal mio punto di vista è se
        apple ha il 90 % del mercato,Aveva anche il 100% nel giorno 1, visto che il mercato lo ha creato lei.
        se il tablet come
        si dice è un oggetto a se,QUESTO tablet è un oggetto a se. I tablet sono 10 anni che si producono.
        forse apple se tiene
        questa grande fetta di mercato dovrebbe adattarsi
        a delle regole,Al contrario. Se si fosse adattata alle regole, questo tablet sarebbe stato come tutti gli altri tablet prodotti negli ultimi 10 anni.Invece Apple ha definito NUOVE regole. Regole a cui ora gli altri si stanno adattando.
        ad esempio porte standard,Le avevano tutti gli altri tablet prodotti negli ultimi 10 anni. Hanno avuto sucXXXXX? No.La porta proprietaria Apple ha avuto sucXXXXX? Si.Quella hanno messo.
        applicazioni scaricabili fuori dal suo market
        ecc...Apple ha per prima provato un sistema di applicazioni scaricabili solo ed esclusivamente dal suo market (naturalmente inserendolo in un eco sistema più ampio).È stato un sucXXXXX o un flop? È stato un SUPER sucXXXXX. Tant'è che tutti hanno copiato questo sistema di distribuzione. Tant'è che Apple, per prima, ha ora esteso il market al sistema dei computer classici.
        perchè questo? Perchè un monopolio è un
        problema, così come lo è quello di microsoft.No. Un monopolio non è un problema. È l'abuso del monopolio, a rappresentare un problema. Microsoft ha abusato e abusa ancora del suo monopolio, per questo è un problema.Se tu compri un computer Apple, dentro c'è un sistema Apple. Se compri un computer HP, dentro c'è un sistema Microsoft. Questo è monopolio. E se tale computer non lo trovi libero da sistema o con sistema HP, allora è ABUSO di monopolio.
        Non
        è perchè io ho la migliore idea, il miglior
        prodotto tutti mi devono seguire, alle volte in
        una comunità bisogna, adattarsi e questo che deve
        essere chiaro anche per i signori di cupertino e
        fans....I signori di cupertino e fans relativi sono ben consci che loro la strada la tracciano davanti a se, non inseguono gli altri.E di questo ci vantiamo tutti.
        • panda rossa scrive:
          Re: Uno
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: sgabe

          Non è sempre vero che uno non compra il prodotto

          migliore per possibilità economica, molte volte

          uno non compra il prodotto migliore perchè
          quello

          più economico fa il suo gioco.

          Si, come il tonno da poco prezzo per farne sugo
          per la
          pasta.


          E il caso del

          tablet da 200 euro è un esempio perfetto

          Al contrario, è il peggiore esempio che potessi
          fare.
          Il tablet da 200 euro è inutilizzabile per
          qualunque funzione
          pubblicizzata.Basta un adesivo a forma di mela sul retro e soddisfa la principale funzione utilizzata.

          Ipad è

          più potente è migliore ma io faccio le 3 cose

          che mi servono anche su un tablet da che costa
          un

          50%...

          No, non le fai.
          Secondo te per quale ragione gli smartphone
          Symbian, tutti in grado di navigare in Internet
          da molti anni, sono assenti nelle statistiche di
          navigazione web?Forse chi prende un telefonino con Symbian non lo prende per navigare in rete, e non ci sono offerte di telefonini con Symbian direttamente dai provider telefonici.

          Il grave, dal mio punto di vista è se

          apple ha il 90 % del mercato,

          Aveva anche il 100% nel giorno 1, visto che il
          mercato lo ha creato
          lei.Ruppolo, pure tu hai il 100% del mercato delle ruppolate su questo forum, ma non e' un mercato!

          se il tablet come

          si dice è un oggetto a se,

          QUESTO tablet è un oggetto a se. I tablet sono 10
          anni che si producono.E prima di oggi sono sempre stati proposti come tablet e non come acXXXXXrio che si intona con la cintura.

          forse apple se tiene

          questa grande fetta di mercato dovrebbe
          adattarsi

          a delle regole,

          Al contrario. Se si fosse adattata alle regole,
          questo tablet sarebbe stato come tutti gli altri
          tablet prodotti negli ultimi 10
          anni.
          Invece Apple ha definito NUOVE regole. Regole a
          cui ora gli altri si stanno
          adattando.Gia', il colore bianco o nero della custodia.

          ad esempio porte standard,
          Le avevano tutti gli altri tablet prodotti negli
          ultimi 10 anni. Hanno avuto sucXXXXX?
          No.
          La porta proprietaria Apple ha avuto sucXXXXX? Si.
          Quella hanno messo.Gia'. Il motivo principale del sucXXXXX di iPad sta nella presenza di una porta non standard. Lo stesso motivo del sucXXXXX di Office, che salva in formato non standard.

          applicazioni scaricabili fuori dal suo market

          ecc...

          Apple ha per prima provato un sistema di
          applicazioni scaricabili solo ed esclusivamente
          dal suo market (naturalmente inserendolo in un
          eco sistema più ampio).No. Apple per prima ha provato un sistema in cui LEI decide che tu non puoi usare delle applicazioni XXXXX!
          È stato un sucXXXXX o un flop? È stato un SUPER
          sucXXXXX. Tant'è che tutti hanno copiato questo
          sistema di distribuzione. Lo hanno copiato dai repo linux, per il quale esistono DA SEMPRE!
          Tant'è che Apple, per
          prima, ha ora esteso il market al sistema dei
          computer classici.Sottolinea pure il "per prima", anzi urlalo, perche' altrimenti la gente se ne potrebbe accorgere che e' la solita palla commerciale.

          perchè questo? Perchè un monopolio è un

          problema, così come lo è quello di microsoft.

          No. Un monopolio non è un problema. È l'abuso del
          monopolio, a rappresentare un problema. Microsoft
          ha abusato e abusa ancora del suo monopolio, per
          questo è un problema.Un monopolio in mano ad un privato e' sempre un problema, perche' questo potra' sempre abusare del suo monopolio.
          Se tu compri un computer Apple, dentro c'è un
          sistema Apple. Se compri un computer HP, dentro
          c'è un sistema Microsoft. Questo è monopolio.No. Il monopolio e' che dentro c'e' un sistema.Io voglio poter comprare un computer senza so, e poi installarci il so che voglio, che mi procuro A PARTE, con evidenza del suo costo.
          E
          se tale computer non lo trovi libero da sistema o
          con sistema HP, allora è ABUSO di
          monopolio.

          Non

          è perchè io ho la migliore idea, il miglior

          prodotto tutti mi devono seguire, alle volte in

          una comunità bisogna, adattarsi e questo che
          deve

          essere chiaro anche per i signori di cupertino e

          fans....

          I signori di cupertino e fans relativi sono ben
          consci che loro la strada la tracciano davanti a
          se, non inseguono gli
          altri.
          E di questo ci vantiamo tutti.Si, questo e' certo, che vi vantiate e' un fatto di una evidenza sbalordita.Ed e' per questo che il mondo intero vi compatisce.
          • ruppolo scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: sgabe


            Non è sempre vero che uno non compra il
            prodotto


            migliore per possibilità economica, molte
            volte


            uno non compra il prodotto migliore perchè

            quello


            più economico fa il suo gioco.



            Si, come il tonno da poco prezzo per farne sugo

            per la

            pasta.




            E il caso del


            tablet da 200 euro è un esempio perfetto



            Al contrario, è il peggiore esempio che potessi

            fare.

            Il tablet da 200 euro è inutilizzabile per

            qualunque funzione

            pubblicizzata.

            Basta un adesivo a forma di mela sul retro e
            soddisfa la principale funzione
            utilizzata.Questa è la tua idea della tua testa bacata.



            Ipad è


            più potente è migliore ma io faccio le 3 cose


            che mi servono anche su un tablet da che costa

            un


            50%...



            No, non le fai.

            Secondo te per quale ragione gli smartphone

            Symbian, tutti in grado di navigare in Internet

            da molti anni, sono assenti nelle statistiche di

            navigazione web?

            Forse chi prende un telefonino con Symbian non lo
            prende per navigare in rete, e non ci sono
            offerte di telefonini con Symbian direttamente
            dai provider
            telefonici.Ah non ci sono? Hai abitato su Marte, fin'ora?Il fatto è che la gente che compra Symbian non compra Symbian, compra un cellulare. Non gliene può XXXXXXX di meno se dentro c'è Symbian Symbion o Symbiun. Come a chi compra un TomTom Go non gliene può XXXXXXX di meno se dentro c'è Linux.



            Il grave, dal mio punto di vista è se


            apple ha il 90 % del mercato,



            Aveva anche il 100% nel giorno 1, visto che il

            mercato lo ha creato

            lei.

            Ruppolo, pure tu hai il 100% del mercato delle
            ruppolate su questo forum, ma non e' un
            mercato!Il mio no, ma quello di Apple si.


            se il tablet come


            si dice è un oggetto a se,



            QUESTO tablet è un oggetto a se. I tablet sono
            10

            anni che si producono.

            E prima di oggi sono sempre stati proposti come
            tablet e non come acXXXXXrio che si intona con la
            cintura.Si vede che non bastano 4 lamiere squadrate e 4 ruote per fare una automobile.


            forse apple se tiene


            questa grande fetta di mercato dovrebbe

            adattarsi


            a delle regole,



            Al contrario. Se si fosse adattata alle regole,

            questo tablet sarebbe stato come tutti gli altri

            tablet prodotti negli ultimi 10

            anni.

            Invece Apple ha definito NUOVE regole. Regole a

            cui ora gli altri si stanno

            adattando.

            Gia', il colore bianco o nero della custodia.Forse qualcosa di più, visto che la concorrenza non ce la fa.


            ad esempio porte standard,

            Le avevano tutti gli altri tablet prodotti negli

            ultimi 10 anni. Hanno avuto sucXXXXX?

            No.

            La porta proprietaria Apple ha avuto sucXXXXX?
            Si.

            Quella hanno messo.

            Gia'. Il motivo principale del sucXXXXX di iPad
            sta nella presenza di una porta non standard. Lo
            stesso motivo del sucXXXXX di Office, che salva
            in formato non
            standard.Con la leggera differenza che il formato Office è stato segreto fino a l'altro ieri, mentre le specifiche del connettore Apple sono sempre state a disposizione di chiunque volesse produrre periferiche. Ed infatti oggi sono decine di migliaia.



            applicazioni scaricabili fuori dal suo market


            ecc...



            Apple ha per prima provato un sistema di

            applicazioni scaricabili solo ed esclusivamente

            dal suo market (naturalmente inserendolo in un

            eco sistema più ampio).

            No. Apple per prima ha provato un sistema in cui
            LEI decide che tu non puoi usare delle
            applicazioni
            XXXXX!E fa bene, visto che ci sono tanti bambini e ragazzi che usano questi dispositivi.

            È stato un sucXXXXX o un flop? È stato un SUPER

            sucXXXXX. Tant'è che tutti hanno copiato questo

            sistema di distribuzione.

            Lo hanno copiato dai repo linux, per il quale
            esistono DA
            SEMPRE!I repo di linux non hanno neanche parente, tant'è che anche la comunità del pinguino ha iniziato a copiare tale sistema.

            Tant'è che Apple, per

            prima, ha ora esteso il market al sistema dei

            computer classici.

            Sottolinea pure il "per prima", anzi urlalo,
            perche' altrimenti la gente se ne potrebbe
            accorgere che e' la solita palla
            commerciale.Non serve urlarlo, quasi tutti (a parte i troll come te) sanno che Apple è sempre prima in tutte le innovazioni che riguardano l'informatica. Prima soprattutto a renderle fruibili alla gente comune.



            perchè questo? Perchè un monopolio è un


            problema, così come lo è quello di microsoft.



            No. Un monopolio non è un problema. È l'abuso
            del

            monopolio, a rappresentare un problema.
            Microsoft

            ha abusato e abusa ancora del suo monopolio, per

            questo è un problema.

            Un monopolio in mano ad un privato e' sempre un
            problema, perche' questo potra' sempre abusare
            del suo
            monopolio.Con "potrà" ci ti puoi pulire il didietro. i FATTI contano, non le IPOTESI.

            Se tu compri un computer Apple, dentro c'è un

            sistema Apple. Se compri un computer HP, dentro

            c'è un sistema Microsoft. Questo è monopolio.

            No. Il monopolio e' che dentro c'e' un sistema.Ah, ora vorresti le automobili senza motore, vero?
            Io voglio poter comprare un computer senza so, e
            poi installarci il so che voglio, che mi procuro
            A PARTE, con evidenza del suo
            costo.Io invece voglio in computer funzionante, con il sistema operativo fatto dalla casa di cui sto comprando il computer. Esattamente come quando compro una automobile.

            E

            se tale computer non lo trovi libero da sistema
            o

            con sistema HP, allora è ABUSO di

            monopolio.





            Non


            è perchè io ho la migliore idea, il miglior


            prodotto tutti mi devono seguire, alle volte
            in


            una comunità bisogna, adattarsi e questo che

            deve


            essere chiaro anche per i signori di
            cupertino
            e


            fans....



            I signori di cupertino e fans relativi sono ben

            consci che loro la strada la tracciano davanti a

            se, non inseguono gli

            altri.

            E di questo ci vantiamo tutti.

            Si, questo e' certo, che vi vantiate e' un fatto
            di una evidenza
            sbalordita.
            Ed e' per questo che il mondo intero vi
            compatisce.No no, al contrario, infatti Apple e Steve Jobs ricevono premi a profusione ogni anno. poi ci sono gli invidiosi come te, sfigati che hanno scelto la strada del deserto, dove sei libero di andare dove vuoi. Peccato che non ci sia nulla di interessante.
    • ruppolo scrive:
      Re: Uno
      La Ferrari produce modelli da 7 mila euro?No.Chi ha l'esigenza di una Panda, la compra dalla Fiat.
      • sgabe scrive:
        Re: Uno
        Io credo che vedere la tecnologia fuori dal mondo apple ti farebbe bene.... poi continua a comprare apple,però provalo un tablet con android....e poi obbiettami che non è usali...e ti dico io nn amo android... dico solo che è un sostituto economico a ios, e che per l'90% delle persone può bastare..... e questo dovrebbe far riflettere...mi spiego se a me serve un trapano per mettere delle mensole, mi compro un oggetto di buona qualità, ma non l'oggetto professionale che usa una persona che ci lavora e lo usa tutti i giorni.... perchè voi non fate lo stesso con pc e gadget? .... Il mondo pc è grande,posso scegliere tra mille notbook e francamente spendere 600 o 800 euro, non mi porta alla fame, quindi potrei comprarmi quello da 800 perchè è meglio, ma mi domando le cose che ha in più (disco più grande, proXXXXXre più potente o che sò) mi servono? ... perchè se non mi servono perchè dovrei comprarlo..... pare che per voi un tablet o ha le caratteristiche dell'ipad o non è utilizzabile........ Vedi un computer, un telefono un tablet, per quanto ti possono affascinare, non sono tanto diversi dal trapano di prima, sono strumenti ed ognuno dovrebbe comprare quello che risolve il suo problema, fare due buchi nel muro o vedere le foto, non essere il meglio che c'è nel mercato perchè se no non lo compro.....
        • ruppolo scrive:
          Re: Uno
          - Scritto da: sgabe
          pare che per voi un tablet o ha le
          caratteristiche dell'ipad o non è
          utilizzabile........Esatto, e la prova di tale affermazione sono i tablet prodotti negli ultimi 10 anni.O forse pensavi che l'iPad fosse il primo?http://en.wikipedia.org/wiki/Tablet_pc#Timeline_of_tablet_PC_historyhttp://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_tablet_PCsSono 10 anni che sono sugli scaffali dei negozi, e sono 10 anni che fanno flop dal primo all'ultimo.
          Vedi un computer, un telefono un tablet, per
          quanto ti possono affascinare, non sono tanto
          diversi dal trapano di prima, sono strumenti ed
          ognuno dovrebbe comprare quello che risolve il
          suo problema, fare due buchi nel muro o vedere le
          foto, non essere il meglio che c'è nel mercato
          perchè se no non lo
          compro.....Non è così.Il trapano è uno strumento consolidato, per cui le differenze sono solo di tipo qualitativo, ma sono tutti in grado di fare buchi.I tablet oggi sono invece più simili agli aerei, all'inizio: al momento uno vola, gli altri non si staccano dal suolo o precipitano dopo pochi metri.
          • panda rossa scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: sgabe

            pare che per voi un tablet o ha le

            caratteristiche dell'ipad o non è

            utilizzabile........

            Esatto, e la prova di tale affermazione sono i
            tablet prodotti negli ultimi 10
            anni.
            O forse pensavi che l'iPad fosse il primo?

            http://en.wikipedia.org/wiki/Tablet_pc#Timeline_of
            http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_tablet_

            Sono 10 anni che sono sugli scaffali dei negozi,
            e sono 10 anni che fanno flop dal primo
            all'ultimo.


            Vedi un computer, un telefono un tablet, per

            quanto ti possono affascinare, non sono tanto

            diversi dal trapano di prima, sono strumenti ed

            ognuno dovrebbe comprare quello che risolve il

            suo problema, fare due buchi nel muro o vedere
            le

            foto, non essere il meglio che c'è nel mercato

            perchè se no non lo

            compro.....

            Non è così.
            Il trapano è uno strumento consolidato, per cui
            le differenze sono solo di tipo qualitativo, ma
            sono tutti in grado di fare
            buchi.Poi pero' arriva qualcuno, che aggiunge hype, arrotonda gli spigoli, translucida i colori, mette qualche led, una i davanti e....[img]http://www.toolsnob.com/pictures/idrill.png[/img]500 dollari per fare buchi!
            I tablet oggi sono invece più simili agli aerei,
            all'inizio: al momento uno vola, gli altri non si
            staccano dal suolo o precipitano dopo pochi
            metri.Vero, ma usare un aereo per andare da Roma a Napoli, lo fa solo un macaco perche' deve distinguersi.In macchina si fa prima.
          • ruppolo scrive:
            Re: Uno
            Sei sempre più simile a Enjoy.
      • panda rossa scrive:
        Re: Uno
        - Scritto da: ruppolo
        La Ferrari produce modelli da 7 mila euro?

        No.

        Chi ha l'esigenza di una Panda, la compra dalla
        Fiat.Sante parole.Adesso, per amor di completezza, saresti tanto gentile da spiegare chi avrebbe l'esigenza di una Ferrari?Perche' piano piano ti stai avvicinando al punto.
        • MacBoy scrive:
          Re: Uno
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: ruppolo

          La Ferrari produce modelli da 7 mila euro?



          No.



          Chi ha l'esigenza di una Panda, la compra dalla

          Fiat.

          Sante parole.

          Adesso, per amor di completezza, saresti tanto
          gentile da spiegare chi avrebbe l'esigenza di una
          Ferrari?

          Perche' piano piano ti stai avvicinando al punto.Non si può paragonare Apple alla Ferrari.Diciamo che un'auto ha un costo medio di 20-25.000.Una ferrari costa almeno 10x un auto normale, e non è un oggetto di utilizzo pratico (non ci puoi andare in vacanza, o portare la famiglia).Una BMW o Mercedes o Audi la puoi comprare a partire (diciamo) da 35.000. Il 50% in più di un modello diciamo commerciale (FIAT, Renault, Ford, Opel o giù di lì) con caratteristiche di dimensioni e prestazioni non troppo distanti.Però hai una qualità dei materiali, costruttiva e un'affidabilità e servizio post-vendita al di sopra della media. Sono cose spesso intangibili (difficili da definire), MA CI SONO. E c'è un mercato per questo e la gente è disposta a pagare questo 50% in più.Apple è uguale. Non è la Ferrari, è la BMW/Mercedes/Audi. Non tutti apprezzano la qualità in più che COMUNQUE E PRESENTE e/o sono disposti a pagare per questo. Ma c'è un mercato per queste cose.
          • sgabe scrive:
            Re: Uno
            Bene un BMW.... però cacchio io di una macchina di 30k euro che me ne faccio, visto che uso la macchina solo per andare a lavoro 10 minuti da casa?... mi compro una x da 15k ...oppure voi comprate sempre il meglio,soldi permettendo? Io no, anche se ho disponibilità economica per poter scegliere tra due oggetti, scelgo quello che mi serve e non il meglio....
          • Certo certo scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: MacBoy
            Apple è uguale.

            Non è la Ferrari, è la BMW/Mercedes/Audi.E' una panda venduta al prezzo di una BMW/Mercedes/Audi.http://www.italiamac.it/forum/forumdisplay.php?f=52
          • panda rossa scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: MacBoy
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ruppolo


            La Ferrari produce modelli da 7 mila euro?





            No.





            Chi ha l'esigenza di una Panda, la compra
            dalla


            Fiat.



            Sante parole.



            Adesso, per amor di completezza, saresti tanto

            gentile da spiegare chi avrebbe l'esigenza di
            una

            Ferrari?



            Perche' piano piano ti stai avvicinando al
            punto.

            Non si può paragonare Apple alla Ferrari.Spiegalo a ruppolo, non a me.
            Diciamo che un'auto ha un costo medio di
            20-25.000.
            Una ferrari costa almeno 10x un auto normale, e
            non è un oggetto di utilizzo pratico (non ci puoi
            andare in vacanza, o portare la
            famiglia).Esattamente come un iPad: non lo puoi usare per lavorarci.
            Una BMW o Mercedes o Audi la puoi comprare a
            partire (diciamo) da 35.000. Il 50% in più di un
            modello diciamo commerciale (FIAT, Renault, Ford,
            Opel o giù di lì) con caratteristiche di
            dimensioni e prestazioni non troppo
            distanti.
            Però hai una qualità dei materiali, costruttiva e
            un'affidabilità e servizio post-vendita al di
            sopra della media. Sono cose spesso intangibili
            (difficili da definire), MA CI SONO. Mah... maggiori dimensioni e maggior cilindrata non mi sembrano tanto intangibili.La Panda e' l'ideale per girare in citta', ma volendo ti porta anche a Roma.La BMW e' l'ideale per andare a Roma, ma volendo ti porta anche in citta'.La BMW e' il veicolo piu' adatto a chi trascorre piu' tempo in macchina.
            E c'è un
            mercato per questo e la gente è disposta a pagare
            questo 50% in più.Perche' c'e' gente che viaggia molto.
            Apple è uguale. Apple non e' uguale, perche' vende le BMW a quelli che invece usano la macchina piu' raramente.
            Non è la Ferrari, è la BMW/Mercedes/Audi. Non
            tutti apprezzano la qualità in più che COMUNQUE E
            PRESENTE e/o sono disposti a pagare per questo.La gente e' disposta a pagare per una BMW perche' ci deve fare 100.000 Km l'anno, quindi la macchina la usa.Chi si limita a leggere PI spaparanzato sul divano e a sentire musica con le cuffiette, non ha bisogno di una BMW.Della BMW ne ho bisogno io che ho una sala server da mandare avanti.
            Ma c'è un mercato per queste cose.C'e' un mercato indotto!
          • Prozac scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: panda rossa
            La BMW e' l'ideale per andare a Roma, ma volendo
            ti porta anche in
            citta'.

            La BMW e' il veicolo piu' adatto a chi trascorre
            piu' tempo in
            macchina.


            E c'è un

            mercato per questo e la gente è disposta a
            pagare

            questo 50% in più.

            Perche' c'e' gente che viaggia molto.

            La gente e' disposta a pagare per una BMW perche'
            ci deve fare 100.000 Km l'anno, quindi la
            macchina la
            usa.

            Chi si limita a leggere PI spaparanzato sul
            divano e a sentire musica con le cuffiette, non
            ha bisogno di una
            BMW.
            Della BMW ne ho bisogno io che ho una sala server
            da mandare
            avanti.Mah... Io in 4 anni ho fatto 100.000Km. All'inizio ho viaggiato parecchio (ho avuto la fortuna di trovarmi la ragazza dall'altra parte dell'Italia). Ora la uso esclusivamente per andare in città (abito a 20Km dalla città più vicina) e girare in città. E, sinceramente, la trovo stra-comoda e non farei mai a cambio con una Punto, Golf, Audi A3, ecc... è:- silenziosa- maneggevole- consuma poco- quando ho bisogno di sprint ce l'ho- in montagna va da dio- nonostante la trazione posteriore non teme la neve (con delle buone ruote invernali) No no... nonostante faccia all'incirca 25.000Km l'anno e la usi prevalentemente in città, mi tengo la BMW!!!P.S. Non lavoro in sala server. (Anche se pur sempre in ambito IT :P). E mi piace un sacco stare spaparanzato sul divano a leggere PI ;)
          • Prozac scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: panda rossa
            Ma perche' ce l'hai gia'!
            Compreresti lo stesso la BMW oggi, per fare solo
            25.000 Km
            l'anno?
            E non per capriccio, ma dopo una attenta
            valutazione di
            costi/benefici.Sì... Sto aspettando il 2012 (anche se probabilmente attenderò la versione 2013) per il modello nuovo...Ogni tanto utilizzo l'Audi A3 di mio padre... E' frustrante!Come ho scritto prima, non la uso solo perché comoda nei viaggi lunghi, ma perché silenziosa, facile da guidare anche in città, facile da parcheggiare, in montagna (dove vivo), ha sempre spunto e ripresa. Insomma un'esperienza di guida a cui non rinuncio più.P.S. ho una normale serie 3 (piena di optional tecnologici - alla fine sempre un geek rimando :P), non una super-ammiraglia.
          • ruppolo scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: panda rossa
            Esattamente come un iPad: non lo puoi usare per
            lavorarci.http://www.apple.com/it/ipad/business/apps/
          • panda rossa scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            Esattamente come un iPad: non lo puoi usare per

            lavorarci.

            http://www.apple.com/it/ipad/business/apps/Quella, caro ruppolo, e' pubblicita'.Proprio come questa.[img]http://s.edizionibe.it/90/files/2010/04/campagna-internet-explorer-8.png[/img]Solo che questa e' molto piu' credibile di quella che hai indicato tu.Il che e' tutto dire...
          • ruppolo scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: panda rossa


            Esattamente come un iPad: non lo puoi usare
            per


            lavorarci.



            http://www.apple.com/it/ipad/business/apps/

            Quella, caro ruppolo, e' pubblicita'.
            Proprio come questa.

            [img]http://s.edizionibe.it/90/files/2010/04/campa

            Solo che questa e' molto piu' credibile di quella
            che hai indicato
            tu.
            Il che e' tutto dire...http://www.corriere.it/salute/10_novembre_30/ipad-ospedale-gemelli-niguarda_b0b5b2ca-fb9e-11df-bfbe-00144f02aabc.shtml
          • panda rossa scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: panda rossa



            Esattamente come un iPad: non lo puoi usare

            per



            lavorarci.





            http://www.apple.com/it/ipad/business/apps/



            Quella, caro ruppolo, e' pubblicita'.

            Proprio come questa.




            [img]http://s.edizionibe.it/90/files/2010/04/campa



            Solo che questa e' molto piu' credibile di
            quella

            che hai indicato

            tu.

            Il che e' tutto dire...

            http://www.corriere.it/salute/10_novembre_30/ipad-Voglio sperare che siano stati regalati al fine di scrivere quell'articolo, perche' se la sanita' si puo' permettere di sbattere via 400 euro per sostituire una cartellina da 40 centesimi...
          • ruppolo scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: ruppolo



            - Scritto da: panda rossa




            Esattamente come un iPad: non lo puoi
            usare


            per




            lavorarci.







            http://www.apple.com/it/ipad/business/apps/





            Quella, caro ruppolo, e' pubblicita'.


            Proprio come questa.








            [img]http://s.edizionibe.it/90/files/2010/04/campa





            Solo che questa e' molto piu' credibile di

            quella


            che hai indicato


            tu.


            Il che e' tutto dire...




            http://www.corriere.it/salute/10_novembre_30/ipad-

            Voglio sperare che siano stati regalati al fine
            di scrivere quell'articolo, perche' se la sanita'
            si puo' permettere di sbattere via 400 euro per
            sostituire una cartellina da 40
            centesimi...http://milano.repubblica.it/cronaca/2010/11/26/news/cartelle_cliniche_in_diretta_sull_i-pad_la_rivoluzione_dell_ospedale_niguarda-9541056/
          • panda rossa scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: panda rossa



            - Scritto da: ruppolo




            - Scritto da: panda rossa





            Esattamente come un iPad: non lo puoi

            usare



            per





            lavorarci.










            http://www.apple.com/it/ipad/business/apps/







            Quella, caro ruppolo, e' pubblicita'.



            Proprio come questa.













            [img]http://s.edizionibe.it/90/files/2010/04/campa







            Solo che questa e' molto piu' credibile di


            quella



            che hai indicato



            tu.



            Il che e' tutto dire...








            http://www.corriere.it/salute/10_novembre_30/ipad-



            Voglio sperare che siano stati regalati al fine

            di scrivere quell'articolo, perche' se la
            sanita'

            si puo' permettere di sbattere via 400 euro per

            sostituire una cartellina da 40

            centesimi...

            http://milano.repubblica.it/cronaca/2010/11/26/newCosti non ce ne sono in quell'articolo.E comunque mi sfugge che cosa rende indispensabile iPad in quell'applicazione che non possa essere egregiamente svolto con software open source su hardware meno costoso.
          • ExtraT scrive:
            Re: Uno
            Dato per assunto che QUALSIASI cosa Apple non ti va bene per un qualsiasi motivo, compreso il colore della mela, magari il fatto che iOS sia fondato su Unix (come Linux...) e quindi intrinsecamente molto più sicuro? si dà il caso che i dati sanitari siano dati sensibili. E se c'è l'interesse di Cisco (che notoriamente NON è Apple-fan)... Ancora, disporre della cartella clinica COMPLETA di un paziente non è cosa da poco, e velocizza notevolmente i tempi di decisione per terapie ed interventi: processioni di medici che fanno avanti/indietro dall'archivio per cercare dati cartacei? bella produttività. Ed è importante anche l'aggiornamento costante e bidirezionale (viva il WiFi) in fase di terapia, il che consente trattamenti più mirati ed in definitiva ricoveri più brevi e (ragionevolmente) recupero migliore. E non è risparmio questo? con una settimana di degenza in meno (una settimana in meno di posto letto occupato) hai comperato almeno 3 iPad... POI, se vuoi, Apple è il male assoluto e vanno bene solo i "ciappini" arronzati in qualche maniera. Mai pensato che FORSE c'è un motivo per cui determinate cose non vanno bene per le situazioni "anche solo potenzialmente" critiche? Casomai c'è solamente da apprezzare che le possibilità di un'apparecchiatura - pure nata commerciale - si estendano oltre l'immediato. Per la cronaca, è da SEMPRE (Macintosh, 1984, System 3) che Apple ha particolare cura per i disabili, per esempio fornendo "da sistema operativo" una serie di facilitazioni quali l'ingrandimento delle immagini a video, la possibilità di sostituire praticamente ogni comando con altri o solo da tastiera o solo da mouse/trackpad... Se non lo sai, un ipovedente può acquistare un Mac "tal quale" con uno sconto mostruoso proprio perchè è adatto per le persone al limite della cecità... Ovviamente Apple tira a far soldi ed ha un marketing molto bravo in questo, ma non è così deleteria: il paragone che mi viene in mente è la demonizzazione ad ogni costo di Microsoft, senza la quale però ben difficilmente ci sarebbe stata la diffusione di personal computer attuale. Tante volte ti comporti come i negoziatori nordcoreani, che prima chiamavano la sedia, poi si XXXXXXXvano quando qualcheduno chiamava sedia la sedia (e ovviamente tavolo il tavolo). Sa di malafede...
          • panda rossa scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: ExtraT
            Dato per assunto che QUALSIASI cosa Apple non ti
            va bene per un qualsiasi motivo, compreso il
            colore della mela, magari il fatto che iOS sia
            fondato su Unix (come Linux...) e quindi
            intrinsecamente molto più sicuro? Il motivo e' uno solo: finche' la apple stessa e i loro clienti metteranno in risalto che l'iOggetto prima di tutto e' apple e solo in un secondo momento e' un riproduttore musicale, telefonino, tablet, computer portatile o quanto accidenti altro, a me questa cosa NON ANDRA' BENE.Tu hai una lavatrice in casa, non hai una ariston (o altra marca a piacere), stessa cosa per il frigorifero, per il fornello, per il lettore dvd...Quando per indicare qualunque cosa la marca e' prevalente al nome comune, A ME NON ANDRA' BENE.E' piu' chiaro il concetto adesso?
            si dà il caso
            che i dati sanitari siano dati sensibili. E se
            c'è l'interesse di Cisco (che notoriamente NON è
            Apple-fan)... Ancora, disporre della cartella
            clinica COMPLETA di un paziente non è cosa da
            poco, e velocizza notevolmente i tempi di
            decisione per terapie ed interventi: processioni
            di medici che fanno avanti/indietro dall'archivio
            per cercare dati cartacei? bella produttività. Ed
            è importante anche l'aggiornamento costante e
            bidirezionale (viva il WiFi) in fase di terapia,
            il che consente trattamenti più mirati ed in
            definitiva ricoveri più brevi e (ragionevolmente)
            recupero migliore. E non è risparmio questo? Fantastico.Perche' non dire "abbiamo informatizzato le strutture", invece di dire "stiamo usando iPad".
            con
            una settimana di degenza in meno (una settimana
            in meno di posto letto occupato) hai comperato
            almeno 3 iPad... ...e ben sei tablet Samsung!E' stata fatta una gara di appalto per la fornitura, o sono le solite mazzette all'italiana?
            POI, se vuoi, Apple è il male
            assoluto e vanno bene solo i "ciappini" arronzati
            in qualche maniera. Mai pensato che FORSE c'è un
            motivo per cui determinate cose non vanno bene
            per le situazioni "anche solo potenzialmente"
            critiche? Se ho ben capito l'uso che ne viene fatto non c'e' niente di critico.Vengono solo usati i tablet come terminali wireless.(e spero che si siano preoccupati di capire se il wireless non vada ad interferire con le apparecchiature mediche, visto che tuttora l'uso dei cellulari in ospedale dovrebbe essere proibito).
            Casomai c'è solamente da apprezzare che
            le possibilità di un'apparecchiatura - pure nata
            commerciale - si estendano oltre l'immediato. Per
            la cronaca, è da SEMPRE (Macintosh, 1984, System
            3) che Apple ha particolare cura per i disabili,
            per esempio fornendo "da sistema operativo" una
            serie di facilitazioni quali l'ingrandimento
            delle immagini a video, la possibilità di
            sostituire praticamente ogni comando con altri o
            solo da tastiera o solo da mouse/trackpad... Se
            non lo sai, un ipovedente può acquistare un Mac
            "tal quale" con uno sconto mostruoso proprio
            perchè è adatto per le persone al limite della
            cecità... Questo aspetto di Apple non e' in discussione.
            Ovviamente Apple tira a far soldi ed ha
            un marketing molto bravo in questo, ma non è così
            deleteria: il paragone che mi viene in mente è la
            demonizzazione ad ogni costo di Microsoft, senza
            la quale però ben difficilmente ci sarebbe stata
            la diffusione di personal computer attuale.La diffusione c'era... ci sarebbe stata comunque.Negli anni 80 con la concorrenza tra diverse piattaforme c'era una situazione analoga a quella odierna coi telefonini.C'erano diverse soluzioni, c'era immensa varieta', concorrenza estrema.Poi e' arrivato Gates, col suo schiacciasassi, ha spianato tutto, e non e' piu' spuntato nulla.Abbiamo perso 10 anni o forse piu'.
            Tante
            volte ti comporti come i negoziatori nordcoreani,
            che prima chiamavano la sedia, poi si
            XXXXXXXvano quando qualcheduno chiamava sedia la
            sedia (e ovviamente tavolo il tavolo). Sa di
            malafede...Questa non l'ho capita, ma fa niente.
          • ExtraT scrive:
            Re: Uno
            Studia storia, in particolare i negoziati fra corea del nord e del sud nel 1953-1954. Fa bene alle meningi.
          • Rover scrive:
            Re: Uno
            Guarda che l'ospedale della mia città è informatizzato come dici tu da un po' di anni.Perchè, sai, questi prodotti esistevano già, apple li ha resi solo più bellini e costosi.E poi, normalmente, i prodotti consumer non sono molto adatti ad un uso pro.E non negherai che l'ipad è un prodotto consumer.
          • panda rossa scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: ExtraT
            Studia storia, in particolare i negoziati fra
            corea del nord e del sud nel 1953-1954. Fa bene
            alle
            meningi.Ammetto che, per quanto a me piaccia molto la storia, quella pagina che citi tu non l'ho proprio mai guardata.Hai da suggerirmi un link imparziale?
          • ruppolo scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ExtraT

            Dato per assunto che QUALSIASI cosa Apple non ti

            va bene per un qualsiasi motivo, compreso il

            colore della mela, magari il fatto che iOS sia

            fondato su Unix (come Linux...) e quindi

            intrinsecamente molto più sicuro?

            Il motivo e' uno solo:L'invidia.
            finche' la apple stessa e
            i loro clienti metteranno in risalto che
            l'iOggetto prima di tutto e' apple e solo in un
            secondo momento e' un riproduttore musicale,
            telefonino, tablet, computer portatile o quanto
            accidenti altro, a me questa cosa NON ANDRA'
            BENE.Appunto: questioni che non hanno nulla di tecnico.Vedi, la differenza tra noi due (a parte la vena criminale) è che a me non frega una cippa se il marchio della mela per molti è sinonimo di "alla moda". Io guardo il lato tecnico e i vantaggi. Uso l'iPhone da quando nessuno sapeva cosa fosse, lo stesso per il Mac, lo stesso per l'Apple II.Per me anche se Apple torna una nicchia sconosciuta ai più, non cambia una virgola: i suoi prodotti sono i migliori, punto.
            Tu hai una lavatrice in casa, non hai una ariston
            (o altra marca a piacere),Questo è vero per chi non capisce un tubo di lavatrici e guarda solo il prezzo.Io invece ho una Miele.
            stessa cosa per il
            frigorifero, per il fornello, per il lettore
            dvd...Certo, la maggior parte della gente non presta attenzione a cosa compra. Ma del resto, saperlo comporta lo sforzo di documentarsi prima.
            Quando per indicare qualunque cosa la marca e'
            prevalente al nome comune, A ME NON ANDRA'
            BENE.Io invece vado oltre: a prescindere dalla prevalenza del nome, mi documento. Tu invece scarti a priori, quindi sei una vittima del marketing.
            E' piu' chiaro il concetto adesso?Chiarissimo.
            Fantastico.
            Perche' non dire "abbiamo informatizzato le
            strutture", invece di dire "stiamo usando
            iPad".Perché il nocciolo è proprio l'iPad, che con l'informatizzazione classica non ha nulla a che spartire. È iPad che consente questo, non l'informatica.

            con

            una settimana di degenza in meno (una settimana

            in meno di posto letto occupato) hai comperato

            almeno 3 iPad...

            ...e ben sei tablet Samsung!Sei inutili tablet Samsung.
            E' stata fatta una gara di appalto per la
            fornitura, o sono le solite mazzette
            all'italiana?Probabilmente è stata fatta una gara d'appalto per la fornitura di iPad e relativo software.

            POI, se vuoi, Apple è il male

            assoluto e vanno bene solo i "ciappini"
            arronzati

            in qualche maniera. Mai pensato che FORSE c'è un

            motivo per cui determinate cose non vanno bene

            per le situazioni "anche solo potenzialmente"

            critiche?

            Se ho ben capito l'uso che ne viene fatto non
            c'e' niente di
            critico.Ininfluente.
            Vengono solo usati i tablet come terminali
            wireless.Si.
            (e spero che si siano preoccupati di capire se il
            wireless non vada ad interferire con le
            apparecchiature mediche, visto che tuttora l'uso
            dei cellulari in ospedale dovrebbe essere
            proibito).Ovvio che non interferisce. Del resto le potenze in gioco sono una frazione rispetto i cellulari.

            Ovviamente Apple tira a far soldi ed ha

            un marketing molto bravo in questo, ma non è
            così

            deleteria: il paragone che mi viene in mente è
            la

            demonizzazione ad ogni costo di Microsoft, senza

            la quale però ben difficilmente ci sarebbe stata

            la diffusione di personal computer attuale.

            La diffusione c'era... ci sarebbe stata comunque.
            Negli anni 80 con la concorrenza tra diverse
            piattaforme c'era una situazione analoga a quella
            odierna coi
            telefonini.Esatto.
            C'erano diverse soluzioni, c'era immensa
            varieta', concorrenza
            estrema.

            Poi e' arrivato Gates, col suo schiacciasassi, ha
            spianato tutto, e non e' piu' spuntato
            nulla.
            Abbiamo perso 10 anni o forse piu'.Ne abbiamo persi 30 e forse più (visto che non siamo ancora usciti dal tunnel, anche se si inizia a vedere la luce in fondo).
          • panda rossa scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: ruppolo
            Appunto: questioni che non hanno nulla di tecnico.
            Vedi, la differenza tra noi due (a parte la vena
            criminale) è che a me non frega una cippa se il
            marchio della mela per molti è sinonimo di "alla
            moda". E quindi perche' ti arrabbi tanto se per molti lo e'?
            Io guardo il lato tecnico e i vantaggi.
            Uso l'iPhone da quando nessuno sapeva cosa fosse,Hai fatto per caso parte del team di test apple?Perche' da quello che ricordo, tutti sapevano dell'iPhone poco prima che questo fosse lanciato sul mercato, con bombardamento a tappeto di pubblicita'.Spiega come hai fatto ad usare l'iPhone quando nessuno sapeva che cosa fosse.
            lo stesso per il Mac, lo stesso per l'Apple II.Qui parliamo di preistoria.Potresti concedere di limitarti ai soli addetti ai lavori dell'epoca.E anche qui, usare il Mac, o l'Apple II PRIMA che gli addetti ai lavori sapessero che cosa fosse, e' un'altra delle tue sparate.Io misi le mani su un mac il primo anno che fu portato in italia allo SMAU.Escludo che tu ne fossi gia' in possesso.
            Per me anche se Apple torna una nicchia
            sconosciuta ai più, non cambia una virgola: i
            suoi prodotti sono i migliori, punto.I suoi prodotti costano.

            Tu hai una lavatrice in casa, non hai una
            ariston

            (o altra marca a piacere),

            Questo è vero per chi non capisce un tubo di
            lavatrici e guarda solo il
            prezzo.
            Io invece ho una Miele.Quindi guardi la marca anche per la lavatrice, e magari sei convinto che sia il prodotto migliore.Mi piacerebbe chiedere a tutti gli utenti del forum se sanno di che marca e' la loro lavatrice e quante volte si sia rotta.Mi viene da ipotizzare che la maggioranza non la sa la marca, e che a parte qualcuno decisamente sfortunato, a nessuno si sia comunque mai rotta.

            stessa cosa per il

            frigorifero, per il fornello, per il lettore

            dvd...

            Certo, la maggior parte della gente non presta
            attenzione a cosa compra. Ma del resto, saperlo
            comporta lo sforzo di documentarsi
            prima.E quindi la pubblicita'!Apple appartiene alla categoria dei prodotti pubblicizzati, che ti piaccia o no.E la gente li compra in quanto pubblicizzati.

            Quando per indicare qualunque cosa la marca e'

            prevalente al nome comune, A ME NON ANDRA'

            BENE.

            Io invece vado oltre: a prescindere dalla
            prevalenza del nome, mi documento. Tu invece
            scarti a priori, quindi sei una vittima del
            marketing.Io scarto a priori solo Sony per boicottaggio.Apple la scarto immediatamente dopo perche' costa il doppio.Tutto il resto subisce la solita analisi delle caratteristiche tecniche rapportate al prezzo.La marca non la guardo proprio.

            E' piu' chiaro il concetto adesso?
            Chiarissimo.


            Fantastico.

            Perche' non dire "abbiamo informatizzato le

            strutture", invece di dire "stiamo usando

            iPad".

            Perché il nocciolo è proprio l'iPad, che con
            l'informatizzazione classica non ha nulla a che
            spartire. È iPad che consente questo, non
            l'informatica.Si, certo... del resto c'e' un app per tutto!


            con


            una settimana di degenza in meno (una
            settimana


            in meno di posto letto occupato) hai comperato


            almeno 3 iPad...



            ...e ben sei tablet Samsung!

            Sei inutili tablet Samsung.Ottima analisi tecnica. Mi hai convinto.

            E' stata fatta una gara di appalto per la

            fornitura, o sono le solite mazzette

            all'italiana?

            Probabilmente è stata fatta una gara d'appalto
            per la fornitura di iPad e relativo
            software.Ah, ecco. Perche' adesso iPad e' diventato oggetto di uso comune.


            POI, se vuoi, Apple è il male


            assoluto e vanno bene solo i "ciappini"

            arronzati


            in qualche maniera. Mai pensato che FORSE c'è
            un


            motivo per cui determinate cose non vanno bene


            per le situazioni "anche solo potenzialmente"


            critiche?



            Se ho ben capito l'uso che ne viene fatto non

            c'e' niente di

            critico.

            Ininfluente.Per le tasse che pago non e' tanto ininfluente.

            Vengono solo usati i tablet come terminali

            wireless.

            Si.


            (e spero che si siano preoccupati di capire se
            il

            wireless non vada ad interferire con le

            apparecchiature mediche, visto che tuttora l'uso

            dei cellulari in ospedale dovrebbe essere

            proibito).

            Ovvio che non interferisce. Ah, be' certo. Come potrei mettere in dubbio una tale affermazione fatta da un esperto in emissioni wifi e soprattutto assolutamente non di parte?
            Del resto le potenze
            in gioco sono una frazione rispetto i
            cellulari.Quindi se interferiscono, interferiscono poco. Chissenefrega...
          • ruppolo scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo

            Appunto: questioni che non hanno nulla di
            tecnico.

            Vedi, la differenza tra noi due (a parte la vena

            criminale) è che a me non frega una cippa se il

            marchio della mela per molti è sinonimo di "alla

            moda".

            E quindi perche' ti arrabbi tanto se per molti lo
            e'?Al contrario, ho appena dichiarato che non me ne frega una cippa.

            Io guardo il lato tecnico e i vantaggi.

            Uso l'iPhone da quando nessuno sapeva cosa
            fosse,

            Hai fatto per caso parte del team di test apple?
            Perche' da quello che ricordo, tutti sapevano
            dell'iPhone poco prima che questo fosse lanciato
            sul mercato, con bombardamento a tappeto di
            pubblicita'.Sai, io abito in Italia. Per caso hai visto pubblicità in Italia relativa ad iPhone?
            Spiega come hai fatto ad usare l'iPhone quando
            nessuno sapeva che cosa
            fosse.Mi riferivo alla parte del pianeta Terra non occupata dagli Stati Uniti.


            lo stesso per il Mac, lo stesso per l'Apple II.
            Qui parliamo di preistoria.
            Potresti concedere di limitarti ai soli addetti
            ai lavori
            dell'epoca.Ovvero quelli con la visione limitata?
            E anche qui, usare il Mac, o l'Apple II PRIMA che
            gli addetti ai lavori sapessero che cosa fosse,
            e' un'altra delle tue
            sparate.Non esistevano gli "addetti ai lavori", quando ho iniziato. Parlo sempre di questo "lato" del pianeta.
            Io misi le mani su un mac il primo anno che fu
            portato in italia allo
            SMAU.
            Escludo che tu ne fossi gia' in possesso."messo le mani" non significa nulla.

            Per me anche se Apple torna una nicchia

            sconosciuta ai più, non cambia una virgola: i

            suoi prodotti sono i migliori, punto.

            I suoi prodotti costano.Tutto costa.


            Tu hai una lavatrice in casa, non hai una

            ariston


            (o altra marca a piacere),



            Questo è vero per chi non capisce un tubo di

            lavatrici e guarda solo il

            prezzo.

            Io invece ho una Miele.

            Quindi guardi la marca anche per la lavatrice, e
            magari sei convinto che sia il prodotto
            migliore.Certo. E l'esperienza lo dimostra. La mia lavatrice Miele ha 15 anni, non si è mai guastata, funziona perfettamente in ogni sua parte, non ha un filo di ruggine.Ho ricevuto in eredità, prima di quella, una Zoppas, e dopo 3 anni (della sua vita) l'ho buttata (ancora con l'adesivo attaccato "Zoppas le fa e nessuno le distrugge") marcia di ruggine e con metà delle sue funzioni fuori uso.
            Mi piacerebbe chiedere a tutti gli utenti del
            forum se sanno di che marca e' la loro lavatrice
            e quante volte si sia
            rotta.Non credo avremo molte risposte, visto che molti sono ancora studenti.
            Mi viene da ipotizzare che la maggioranza non la
            sa la marca, e che a parte qualcuno decisamente
            sfortunato, a nessuno si sia comunque mai
            rotta.Si si, come no...


            stessa cosa per il


            frigorifero, per il fornello, per il lettore


            dvd...



            Certo, la maggior parte della gente non presta

            attenzione a cosa compra. Ma del resto, saperlo

            comporta lo sforzo di documentarsi

            prima.

            E quindi la pubblicita'!
            Apple appartiene alla categoria dei prodotti
            pubblicizzati, che ti piaccia o
            no.Probabile, ma gli spot di Microsoft, di Cisco e di Intel (con relativo gingle) li ricordo ancora bene, sulle principali reti televisive. Di pubblicità Apple, a parte gli spot recenti dei carrier telefonici, devo ancora venderne uno in 34 anni.
            E la gente li compra in quanto pubblicizzati.Certo certo...


            Quando per indicare qualunque cosa la marca e'


            prevalente al nome comune, A ME NON ANDRA'


            BENE.



            Io invece vado oltre: a prescindere dalla

            prevalenza del nome, mi documento. Tu invece

            scarti a priori, quindi sei una vittima del

            marketing.

            Io scarto a priori solo Sony per boicottaggio.
            Apple la scarto immediatamente dopo perche' costa
            il
            doppio.Si, questa è la nomea.Poi, vai a vedere quanto costa l'iPad e il Galaxy Tab, e resti basito.
            Tutto il resto subisce la solita analisi delle
            caratteristiche tecniche rapportate al
            prezzo.
            La marca non la guardo proprio.Non la guardi perché non hai mai avuto un prodotto di marca. Di fatto la qualità non sai cos'è.



            E' piu' chiaro il concetto adesso?

            Chiarissimo.




            Fantastico.


            Perche' non dire "abbiamo informatizzato le


            strutture", invece di dire "stiamo usando


            iPad".



            Perché il nocciolo è proprio l'iPad, che con

            l'informatizzazione classica non ha nulla a che

            spartire. È iPad che consente questo, non

            l'informatica.

            Si, certo... del resto c'e' un app per tutto!Esatto.




            con



            una settimana di degenza in meno (una

            settimana



            in meno di posto letto occupato) hai
            comperato



            almeno 3 iPad...





            ...e ben sei tablet Samsung!



            Sei inutili tablet Samsung.

            Ottima analisi tecnica. Mi hai convinto.Basta che vai in un qualsiasi Mediaworld, li provi e te ne rendi conto in 5 secondi.


            E' stata fatta una gara di appalto per la


            fornitura, o sono le solite mazzette


            all'italiana?



            Probabilmente è stata fatta una gara d'appalto

            per la fornitura di iPad e relativo

            software.

            Ah, ecco. Perche' adesso iPad e' diventato
            oggetto di uso
            comune.Si, certo.



            POI, se vuoi, Apple è il male



            assoluto e vanno bene solo i "ciappini"


            arronzati



            in qualche maniera. Mai pensato che FORSE
            c'è

            un



            motivo per cui determinate cose non vanno
            bene



            per le situazioni "anche solo
            potenzialmente"



            critiche?





            Se ho ben capito l'uso che ne viene fatto non


            c'e' niente di


            critico.



            Ininfluente.

            Per le tasse che pago non e' tanto ininfluente.Tu paghi le tasse? Mi sorprende...



            Vengono solo usati i tablet come terminali


            wireless.



            Si.




            (e spero che si siano preoccupati di capire se

            il


            wireless non vada ad interferire con le


            apparecchiature mediche, visto che tuttora
            l'uso


            dei cellulari in ospedale dovrebbe essere


            proibito).



            Ovvio che non interferisce.

            Ah, be' certo.
            Come potrei mettere in dubbio una tale
            affermazione fatta da un esperto in emissioni
            wifi e soprattutto assolutamente non di
            parte?Sarei di parte del Wi-Fi? Guarda che non faccio parte di quell'alleanza.Il Wi-Fi ha un trasmettitore da 0,1Watt, un cellulare da 4Watt.

            Del resto le potenze

            in gioco sono una frazione rispetto i

            cellulari.

            Quindi se interferiscono, interferiscono poco.
            Chissenefrega...È più probabile che le apparecchiature interferiscano il Wi-Fi.
          • panda rossa scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: ruppolo


            Io guardo il lato tecnico e i vantaggi.


            Uso l'iPhone da quando nessuno sapeva cosa

            fosse,



            Hai fatto per caso parte del team di test apple?

            Perche' da quello che ricordo, tutti sapevano

            dell'iPhone poco prima che questo fosse lanciato

            sul mercato, con bombardamento a tappeto di

            pubblicita'.

            Sai, io abito in Italia. Per caso hai visto
            pubblicità in Italia relativa ad
            iPhone?Quindi e' vero quello che dicono, che scrivi sul forum di PI senza leggerne mai gli articoli.


            lo stesso per il Mac, lo stesso per l'Apple
            II.

            Qui parliamo di preistoria.

            Potresti concedere di limitarti ai soli addetti

            ai lavori

            dell'epoca.

            Ovvero quelli con la visione limitata?No, quelli che per primi avevano capito che stava per succedere qualcosa di grande.

            E anche qui, usare il Mac, o l'Apple II PRIMA
            che

            gli addetti ai lavori sapessero che cosa fosse,

            e' un'altra delle tue

            sparate.

            Non esistevano gli "addetti ai lavori", quando ho
            iniziato. Parlo sempre di questo "lato" del
            pianeta.Mah... frase dal significato decisamente incerto.Probabilmente parliamo di cose diverse.Io sto parlando di computer, e tu?

            Io misi le mani su un mac il primo anno che fu

            portato in italia allo

            SMAU.

            Escludo che tu ne fossi gia' in possesso.

            "messo le mani" non significa nulla.Messo le mani significa messo le mani, su tastiera e mouse.Interagito col sistema, aperto un file, editata una icona...Sai quello schermo con i pixel bianchi e neri del primo mac...


            Per me anche se Apple torna una nicchia


            sconosciuta ai più, non cambia una virgola: i


            suoi prodotti sono i migliori, punto.



            I suoi prodotti costano.

            Tutto costa.Hai ragione, mi esprimo piu' propriamente.I suoi prodotti costano denaro .

            Quindi guardi la marca anche per la lavatrice, e

            magari sei convinto che sia il prodotto

            migliore.

            Certo. E l'esperienza lo dimostra. La mia
            lavatrice Miele ha 15 anni, non si è mai
            guastata, funziona perfettamente in ogni sua
            parte, non ha un filo di
            ruggine.Posso dire altrettanto della mia lavatrice non Miele.A proposito, 15 anni sara' un rottame.Quante nuove versioni sono uscite nel frattempo?Perche' non aggiorni?Non sara' percaso che quella lavatrice fa il suo lavoro?Perche' sai, anche XP ha 10 anni...
            Ho ricevuto in eredità, prima di quella, una
            Zoppas, e dopo 3 anni (della sua vita) l'ho
            buttata (ancora con l'adesivo attaccato "Zoppas
            le fa e nessuno le distrugge") marcia di ruggine
            e con metà delle sue funzioni fuori
            uso.Quindi concludiamo che il 100% delle Miele non si guasta mai, mentre il 100% delle Zoppas e' da buttare.Dove sara' l'errore in questa conclusione affrettata?

            Mi piacerebbe chiedere a tutti gli utenti del

            forum se sanno di che marca e' la loro lavatrice

            e quante volte si sia

            rotta.

            Non credo avremo molte risposte, visto che molti
            sono ancora
            studenti.E quindi in casa degli studenti non ci sono lavatrici?
            Probabile, ma gli spot di Microsoft, di Cisco e
            di Intel (con relativo gingle) li ricordo ancora
            bene, sulle principali reti televisive. Di
            pubblicità Apple, a parte gli spot recenti dei
            carrier telefonici, devo ancora venderne uno in
            34 anni.Pensa che io ne ho visto pure uno occulto in Forrest Gump.Devo supporre che tu usi moltissimo la funzionalita' di ingrandimento dello schermo di OSX.

            Io scarto a priori solo Sony per boicottaggio.

            Apple la scarto immediatamente dopo perche'
            costa

            il

            doppio.

            Si, questa è la nomea.
            Poi, vai a vedere quanto costa l'iPad e il Galaxy
            Tab, e resti
            basito.Fammela vedere tu questa differenza. Basta un link.

            Tutto il resto subisce la solita analisi delle

            caratteristiche tecniche rapportate al

            prezzo.

            La marca non la guardo proprio.

            Non la guardi perché non hai mai avuto un
            prodotto di marca. Di fatto la qualità non sai
            cos'è.Qualita' e' avere oggetti che fanno quello che promettono, ad un costo congruo.
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Uno

            A proposito, 15 anni sara' un rottame.
            Quante nuove versioni sono uscite nel frattempo?
            Perche' non aggiorni?
            Non sara' percaso che quella lavatrice fa il suo
            lavoro?
            Perche' sai, anche XP ha 10 anni...Colpito, affondato e apputantosi sul fondale marino :D :D
          • ruppolo scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: Joe Tornado

            A proposito, 15 anni sara' un rottame.

            Quante nuove versioni sono uscite nel frattempo?

            Perche' non aggiorni?

            Non sara' percaso che quella lavatrice fa il suo

            lavoro?

            Perche' sai, anche XP ha 10 anni...

            Colpito, affondato e apputantosi sul fondale
            marino :D
            :DHai riso troppo presto. Non conoscevi il proverbio?
          • ruppolo scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: panda rossa
            Messo le mani significa messo le mani, su
            tastiera e
            mouse.
            Interagito col sistema, aperto un file, editata
            una
            icona...Ah, come si fa al Mediaworld...

            Sai quello schermo con i pixel bianchi e neri del
            primo
            mac...Ma non mi dire... Guarda, io ho comprato sia il Mac SE che l'SE/30. Fai tu.

            Certo. E l'esperienza lo dimostra. La mia

            lavatrice Miele ha 15 anni, non si è mai

            guastata, funziona perfettamente in ogni sua

            parte, non ha un filo di

            ruggine.

            Posso dire altrettanto della mia lavatrice non
            Miele.
            A proposito, 15 anni sara' un rottame.Come nuova.
            Quante nuove versioni sono uscite nel frattempo?
            Perche' non aggiorni?Lo faccio. C'è un acXXXXX in fibra ottica proprio sul pannello davanti.
            Non sara' percaso che quella lavatrice fa il suo
            lavoro?Certo, e lo fa bene.
            Perche' sai, anche XP ha 10 anni...Ma XP non è il computer, così come la lavatrice non è il sistema operativo.La lavatrice ha il sistema aggiornato, il PC con XP non ha il sistema aggiornato.

            Ho ricevuto in eredità, prima di quella, una

            Zoppas, e dopo 3 anni (della sua vita) l'ho

            buttata (ancora con l'adesivo attaccato "Zoppas

            le fa e nessuno le distrugge") marcia di ruggine

            e con metà delle sue funzioni fuori

            uso.

            Quindi concludiamo che il 100% delle Miele non si
            guasta mai,Nel mio caso, 15 anni di lavatrice e 12 di lavastoviglie, totale 27 anni, nessun guasto e condizioni perfette.
            mentre il 100% delle Zoppas e' da
            buttare.Mica solo Zoppas. Ho avuto anche anche una Ignis, durata 5 anni. Poi buttata pure quella, con relativo ferro da stiro a vapore, avuto in omaggio con la lavatrice (questo è durato ancora meno).Sai, con l'esperienza (ovvero fregature) si impara.
            Dove sara' l'errore in questa conclusione
            affrettata?C'è un errore?



            Mi piacerebbe chiedere a tutti gli utenti del


            forum se sanno di che marca e' la loro
            lavatrice


            e quante volte si sia


            rotta.



            Non credo avremo molte risposte, visto che molti

            sono ancora

            studenti.

            E quindi in casa degli studenti non ci sono
            lavatrici?Non le hanno comprate loro, e men che meno le utilizzano. Lo fanno le loro mamme.

            Probabile, ma gli spot di Microsoft, di Cisco e

            di Intel (con relativo gingle) li ricordo ancora

            bene, sulle principali reti televisive. Di

            pubblicità Apple, a parte gli spot recenti dei

            carrier telefonici, devo ancora venderne uno in

            34 anni.

            Pensa che io ne ho visto pure uno occulto in
            Forrest
            Gump.Se era occulto, come hai fatto a vederlo?
            Devo supporre che tu usi moltissimo la
            funzionalita' di ingrandimento dello schermo di
            OSX.No, fortunatamente ci vedo ancora bene. Ma perché lo chiedi?


            Io scarto a priori solo Sony per boicottaggio.


            Apple la scarto immediatamente dopo perche'

            costa


            il


            doppio.



            Si, questa è la nomea.

            Poi, vai a vedere quanto costa l'iPad e il
            Galaxy

            Tab, e resti

            basito.

            Fammela vedere tu questa differenza. Basta un
            link.No, vai e tocca di persona, con tua mano.


            Tutto il resto subisce la solita analisi delle


            caratteristiche tecniche rapportate al


            prezzo.


            La marca non la guardo proprio.



            Non la guardi perché non hai mai avuto un

            prodotto di marca. Di fatto la qualità non sai

            cos'è.

            Qualita' e' avere oggetti che fanno quello che
            promettono, ad un costo
            congruo.Bravo, per questo compro Apple.
          • panda rossa scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            Messo le mani significa messo le mani, su

            tastiera e

            mouse.

            Interagito col sistema, aperto un file, editata

            una

            icona...

            Ah, come si fa al Mediaworld...Quale parte di SMAU, del mio messaggio precedente, non ti era chiara?

            Sai quello schermo con i pixel bianchi e neri
            del

            primo

            mac...

            Ma non mi dire... Guarda, io ho comprato sia il
            Mac SE che l'SE/30. Fai tu.Che cosa devo fare?Ci ho messo le mani sopra come ti ho detto, avevo provato qualche applicazione, avevo provato a fare qualche disegnetto, e poi, visto che le applicazioni pratiche di quel coso erano zero o poco meno, sono passato allo stand successivo.


            Certo. E l'esperienza lo dimostra. La mia


            lavatrice Miele ha 15 anni, non si è mai


            guastata, funziona perfettamente in ogni sua


            parte, non ha un filo di


            ruggine.



            Posso dire altrettanto della mia lavatrice non

            Miele.

            A proposito, 15 anni sara' un rottame.

            Come nuova.


            Quante nuove versioni sono uscite nel frattempo?

            Perche' non aggiorni?

            Lo faccio. C'è un acXXXXX in fibra ottica proprio
            sul pannello
            davanti.


            Non sara' percaso che quella lavatrice fa il suo

            lavoro?

            Certo, e lo fa bene.


            Perche' sai, anche XP ha 10 anni...

            Ma XP non è il computer, così come la lavatrice
            non è il sistema
            operativo.
            La lavatrice ha il sistema aggiornato, il PC con
            XP non ha il sistema
            aggiornato.Mi verrebbe da chiederti il modello di questa fantomatica lavatrice miele di 15 anni ma gia' dotata di ingresso in fibra ottica per aggiornamento del firmware, pero' voglio evitarti quest'ultima brutta figura, che oggi e' la festa della donna.
          • ruppolo scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: panda rossa


            Messo le mani significa messo le mani, su


            tastiera e


            mouse.


            Interagito col sistema, aperto un file,
            editata


            una


            icona...



            Ah, come si fa al Mediaworld...

            Quale parte di SMAU, del mio messaggio
            precedente, non ti era
            chiara?Mi pare che siamo sullo stesso livello.Ben differente, credo averlo acquistato e usato per anni, di una semplice prova in una fiera.



            Sai quello schermo con i pixel bianchi e neri

            del


            primo


            mac...



            Ma non mi dire... Guarda, io ho comprato sia il

            Mac SE che l'SE/30. Fai tu.

            Che cosa devo fare?Le opportune considerazioni.
            Ci ho messo le mani sopra come ti ho detto, avevo
            provato qualche applicazione, avevo provato a
            fare qualche disegnetto, e poi, visto che le
            applicazioni pratiche di quel coso erano zero o
            poco meno, sono passato allo stand
            successivo.Diciamo che non hai visto un tubo. Tu.Altri hanno visto eccome, fondando attività milionarie sulle capacità di tali sistemi.




            Certo. E l'esperienza lo dimostra. La mia



            lavatrice Miele ha 15 anni, non si è mai



            guastata, funziona perfettamente in ogni sua



            parte, non ha un filo di



            ruggine.





            Posso dire altrettanto della mia lavatrice non


            Miele.


            A proposito, 15 anni sara' un rottame.



            Come nuova.




            Quante nuove versioni sono uscite nel
            frattempo?


            Perche' non aggiorni?



            Lo faccio. C'è un acXXXXX in fibra ottica
            proprio

            sul pannello

            davanti.




            Non sara' percaso che quella lavatrice fa il
            suo


            lavoro?



            Certo, e lo fa bene.




            Perche' sai, anche XP ha 10 anni...



            Ma XP non è il computer, così come la lavatrice

            non è il sistema

            operativo.

            La lavatrice ha il sistema aggiornato, il PC con

            XP non ha il sistema

            aggiornato.

            Mi verrebbe da chiederti il modello di questa
            fantomatica lavatrice miele di 15 anni ma gia'
            dotata di ingresso in fibra ottica per
            aggiornamento del firmware, pero' voglio evitarti
            quest'ultima brutta figura, che oggi e' la festa
            della
            donna.Nessun problema: NOVOTRONIC W155
          • panda rossa scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: panda rossa



            Messo le mani significa messo le mani, su



            tastiera e



            mouse.



            Interagito col sistema, aperto un file,

            editata



            una



            icona...





            Ah, come si fa al Mediaworld...



            Quale parte di SMAU, del mio messaggio

            precedente, non ti era

            chiara?

            Mi pare che siamo sullo stesso livello.
            Ben differente, credo averlo acquistato e usato
            per anni, di una semplice prova in una
            fiera.






            Sai quello schermo con i pixel bianchi e
            neri


            del



            primo



            mac...





            Ma non mi dire... Guarda, io ho comprato sia
            il


            Mac SE che l'SE/30. Fai tu.



            Che cosa devo fare?

            Le opportune considerazioni.


            Ci ho messo le mani sopra come ti ho detto,
            avevo

            provato qualche applicazione, avevo provato a

            fare qualche disegnetto, e poi, visto che le

            applicazioni pratiche di quel coso erano zero o

            poco meno, sono passato allo stand

            successivo.

            Diciamo che non hai visto un tubo. Tu.
            Altri hanno visto eccome, fondando attività
            milionarie sulle capacità di tali
            sistemi.







            Certo. E l'esperienza lo dimostra. La mia




            lavatrice Miele ha 15 anni, non si è mai




            guastata, funziona perfettamente in ogni
            sua




            parte, non ha un filo di




            ruggine.







            Posso dire altrettanto della mia lavatrice
            non



            Miele.



            A proposito, 15 anni sara' un rottame.





            Come nuova.






            Quante nuove versioni sono uscite nel

            frattempo?



            Perche' non aggiorni?





            Lo faccio. C'è un acXXXXX in fibra ottica

            proprio


            sul pannello


            davanti.






            Non sara' percaso che quella lavatrice fa il

            suo



            lavoro?





            Certo, e lo fa bene.






            Perche' sai, anche XP ha 10 anni...





            Ma XP non è il computer, così come la
            lavatrice


            non è il sistema


            operativo.


            La lavatrice ha il sistema aggiornato, il PC
            con


            XP non ha il sistema


            aggiornato.



            Mi verrebbe da chiederti il modello di questa

            fantomatica lavatrice miele di 15 anni ma gia'

            dotata di ingresso in fibra ottica per

            aggiornamento del firmware, pero' voglio
            evitarti

            quest'ultima brutta figura, che oggi e' la festa

            della

            donna.

            Nessun problema: NOVOTRONIC W155Ok, e per quelli che non hanno un browser apple, dove sta la scheda tecnica, che il sito della miele mi ha risposto :Il termine 'NOVOTRONIC W155' [Tipo Ricerca=EXACT] non è stato trovato all'interno di nessun contenuto...
          • ruppolo scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: panda rossa
            E comunque mi sfugge che cosa rende
            indispensabile iPad in quell'applicazione che non
            possa essere egregiamente svolto con software
            open source su hardware meno
            costoso.Non sei il solo. Negli ultimi 10 anni a tutti i produttori di tablet è sfuggita la stessa cosa.Del resto non che al mondo sono tutti perspicaci...
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Uno

            Non sei il solo. Negli ultimi 10 anni a tutti i
            produttori di tablet è sfuggita la stessa
            cosa.

            Del resto non che al mondo sono tutti
            perspicaci...Cosa gli sarebbe sfuggito? Perchè non ci illumini... o non puoi, perchè è sfuggito anche a te e non vuoi ammetterlo?L'imperatore è nudo, ma tu continui a lodarne i vestiti perchè non vuoi ammettere che non li vedi...
          • ruppolo scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Non sei il solo. Negli ultimi 10 anni a tutti i

            produttori di tablet è sfuggita la stessa

            cosa.



            Del resto non che al mondo sono tutti

            perspicaci...

            Cosa gli sarebbe sfuggito? Perchè non ci
            illumini... o non puoi, perchè è sfuggito anche a
            te e non vuoi
            ammetterlo?Gli è sfuggito il fatto che il tablet è un dispositivo che ha bisogno di un suo sistema operativo, relativa interfaccia e programmi applicativi specifici, con paradigmi completamente differenti da quelli che governano i PC.
            L'imperatore è nudo, ma tu continui a lodarne i
            vestiti perchè non vuoi ammettere che non li
            vedi...Io vedo molto chiaro (e non è l'imperatore, ma il re).
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Uno



            Non sei il solo. Negli ultimi 10 anni a tutti
            i


            produttori di tablet è sfuggita la stessa


            cosa.





            Del resto non che al mondo sono tutti


            perspicaci...



            Cosa gli sarebbe sfuggito? Perchè non ci

            illumini... o non puoi, perchè è sfuggito anche
            a

            te e non vuoi

            ammetterlo?

            Gli è sfuggito il fatto che il tablet è un
            dispositivo che ha bisogno di un suo sistema
            operativo, relativa interfaccia e programmi
            applicativi specifici, con paradigmi
            completamente differenti da quelli che governano
            i
            PC.Lo so che cosa serve all'ipad . La domanda era a che cosa serve l'ipad


            L'imperatore è nudo, ma tu continui a lodarne i

            vestiti perchè non vuoi ammettere che non li

            vedi...

            Io vedo molto chiaro (e non è l'imperatore, ma il
            re).Vedi che è nudo e continui a declamare la bellezza dei suoi vestiti? Questa è disperazione!
          • ruppolo scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: uno qualsiasi
            Lo so che cosa serve all'ipad . La domanda
            era a che cosa serve
            l'ipad Compratene uno e lo scopri, come ho fatto io.


            L'imperatore è nudo, ma tu continui a lodarne
            i


            vestiti perchè non vuoi ammettere che non li


            vedi...



            Io vedo molto chiaro (e non è l'imperatore, ma
            il

            re).

            Vedi che è nudo e continui a declamare la
            bellezza dei suoi vestiti? Questa è
            disperazione!Il disperato mi sembri tu, che pretendi di sapere cosa vedo io.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Uno


            Compratene uno e lo scopri, come ho fatto io.E stai già cercando di sbarazzartene, rifilandolo a me?

            Vedi che è nudo e continui a declamare la

            bellezza dei suoi vestiti? Questa è

            disperazione!

            Il disperato mi sembri tu, che pretendi di sapere
            cosa vedo
            io.Io non pretendo niente: so quello che vedo io, e so quello che tu hai detto di vedere.Se io vedo un uomo nudo, e tu mi dici che lo vedi vestito, cosa devo credere? Devo credere che i miei occhi sbagliano, o devo credere che tu mi stia prendendo in giro?
          • ruppolo scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: uno qualsiasi



            Compratene uno e lo scopri, come ho fatto io.

            E stai già cercando di sbarazzartene, rifilandolo
            a me?Figurati, con tutta la fatica che ho fatto per trovarne uno!Te lo sogni!


            Vedi che è nudo e continui a declamare la


            bellezza dei suoi vestiti? Questa è


            disperazione!



            Il disperato mi sembri tu, che pretendi di
            sapere

            cosa vedo

            io.

            Io non pretendo niente: so quello che vedo io, e
            so quello che tu hai detto di
            vedere.

            Se io vedo un uomo nudo, e tu mi dici che lo vedi
            vestito, cosa devo credere? Devo credere che i
            miei occhi sbagliano, o devo credere che tu mi
            stia prendendo in
            giro?Il punto è che stai facendo tutto da solo. Te le dici e te le fai.
          • panda rossa scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Lo so che cosa serve all'ipad . La domanda

            era a che cosa serve

            l'ipad

            Compratene uno e lo scopri, come ho fatto io.Certo e' cosi' che funziona! Uno compra qualcosa a caso e poi scopre a che cosa serve... Tanto per 400 euro...Del resto c'e' la mela sopra, quindi male che vada si puo' sempre usare per farlo vedere al bar.
          • ruppolo scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: uno qualsiasi


            Lo so che cosa serve all'ipad . La
            domanda


            era a che cosa serve


            l'ipad



            Compratene uno e lo scopri, come ho fatto io.

            Certo e' cosi' che funziona! Uno compra qualcosa
            a caso e poi scopre a che cosa serve... Tanto per
            400
            euro...Non è "a caso", è raccomandato.
            Del resto c'e' la mela sopra, quindi male che
            vada si puo' sempre usare per farlo vedere al
            bar.Infatti se al bar dici che lo vuoi vendere, lo vendi all'istante.
        • ruppolo scrive:
          Re: Uno
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: ruppolo

          La Ferrari produce modelli da 7 mila euro?



          No.



          Chi ha l'esigenza di una Panda, la compra dalla

          Fiat.

          Sante parole.

          Adesso, per amor di completezza, saresti tanto
          gentile da spiegare chi avrebbe l'esigenza di una
          Ferrari?Tra la Ferrari e la Panda ci sono molte altre classi di vetture, che Fiat non produce o che produce ma non solo la scelta migliore.
          Perche' piano piano ti stai avvicinando al punto.No, perché il punto dove tu vuoi arrivare è che i prodotti Apple sono prodotti nella pratica inutili, invece è vero il contrario.
          • panda rossa scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: ruppolo

            Tra la Ferrari e la Panda ci sono molte altre
            classi di vetture, che Fiat non produce o che
            produce ma non solo la scelta
            migliore.La panda e' un'auto, la renault' e' un'auto, la bmw e' un'auto.La ferrari e' una ferrari.

            Perche' piano piano ti stai avvicinando al
            punto.

            No, perché il punto dove tu vuoi arrivare è che i
            prodotti Apple sono prodotti nella pratica
            inutili, invece è vero il
            contrario.Invece e' come dico io.Tutti quelli che comprano un computer dicono che hanno comprato un computer.Solo i macachi dicono che hanno comprato un mac, un ipad, un altro aggeggio.Esattamente come chi ha una ferrari non dice "io ho un'auto" ma "io ho una ferrari".E' il brand, e quei 400 euro di differenza che sono tutti nel brand.
          • ruppolo scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: panda rossa
            Invece e' come dico io.
            Tutti quelli che comprano un computer dicono che
            hanno comprato un
            computer.No, dicono che hanno comprato un pentium, un dual core, eccetera.Come se io dicessi che ho comprato una quattro cilindri.
            Solo i macachi dicono che hanno comprato un mac,
            un ipad, un altro
            aggeggio.Ovvio, hanno comprato un prodotto ben preciso, non un bandone.
            Esattamente come chi ha una ferrari non dice "io
            ho un'auto" ma "io ho una
            ferrari".Esattamente.
            E' il brand, e quei 400 euro di differenza che
            sono tutti nel
            brand.Un brand che è associato ad una qualità ben definita, sia per Ferrari che per Apple.
          • panda rossa scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            Invece e' come dico io.

            Tutti quelli che comprano un computer dicono che

            hanno comprato un

            computer.

            No, dicono che hanno comprato un pentium, un dual
            core,
            eccetera.
            Come se io dicessi che ho comprato una quattro
            cilindri.Parlando di moto, sento dei colleghi che si esprimono in termini di cilindrate. Quindi non mi pare una cosa molto strana.

            Solo i macachi dicono che hanno comprato un mac,

            un ipad, un altro

            aggeggio.

            Ovvio, hanno comprato un prodotto ben preciso,
            non un bandone.E devono farlo sapere a tutti, perche' e' quella la finalita'!

            Esattamente come chi ha una ferrari non dice "io

            ho un'auto" ma "io ho una

            ferrari".

            Esattamente.Quindi avrai anche tu la tua bella app che fa il rombo del motore e il suono della sgommata quando accendi l'iPad, perche' altrimenti c'e' il rischio che qualcuno non se ne accorga e poi ci rimani male.

            E' il brand, e quei 400 euro di differenza che

            sono tutti nel

            brand.

            Un brand che è associato ad una qualità ben
            definita, sia per Ferrari che per Apple.Esatto. Quel brand che fa dire agli altri il famoso adagio "Chi ha il pane non ha i denti, chi ha i denti non ha il pane"
          • ruppolo scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: panda rossa


            Invece e' come dico io.


            Tutti quelli che comprano un computer dicono
            che


            hanno comprato un


            computer.



            No, dicono che hanno comprato un pentium, un
            dual

            core,

            eccetera.

            Come se io dicessi che ho comprato una quattro

            cilindri.

            Parlando di moto, sento dei colleghi che si
            esprimono in termini di cilindrate. Quindi non mi
            pare una cosa molto
            strana.Si, dei nerd delle moto.Quando chiedono a me, io rispondo che ho una Yamaha TDM, non un bicilindrico 850.


            Solo i macachi dicono che hanno comprato un
            mac,


            un ipad, un altro


            aggeggio.



            Ovvio, hanno comprato un prodotto ben preciso,

            non un bandone.

            E devono farlo sapere a tutti, perche' e' quella
            la
            finalita'!No, non gli interessa farlo sapere. Sono gli altri che fanno mille domande quando vedono questi prodotti. E alla fine decidono che anche loro ne vogliono uno.



            Esattamente come chi ha una ferrari non dice
            "io


            ho un'auto" ma "io ho una


            ferrari".



            Esattamente.

            Quindi avrai anche tu la tua bella app che fa il
            rombo del motore e il suono della sgommata quando
            accendi l'iPad, perche' altrimenti c'e' il
            rischio che qualcuno non se ne accorga e poi ci
            rimani
            male.Se solo invidioso.



            E' il brand, e quei 400 euro di differenza che


            sono tutti nel


            brand.



            Un brand che è associato ad una qualità ben

            definita, sia per Ferrari che per Apple.

            Esatto. Quel brand che fa dire agli altri il
            famoso adagio "Chi ha il pane non ha i denti, chi
            ha i denti non ha il
            pane"Si si, per la Ferrari sarà spesso così. Ma un iPad costa oggi meno di un PC, e ci sono 2 miliardi di persone su questo pianeta che hanno un PC o un Mac.Quindi se tu non ce l'hai è solo perché hai scelto un sistema operativo che ti ha legato mani e piedi, il che è molto ironico, visto che l'avrai scelto per essere libero.
          • panda rossa scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: ruppolo
            Quindi se tu non ce l'hai è solo perché hai
            scelto un sistema operativo che ti ha legato mani
            e piedi, il che è molto ironico, visto che
            l'avrai scelto per essere
            libero.Questa e' un capolavoro.Complimenti!Io ho scelto un sistema libero, gratuito, portabile ovunque, senza rendere conto a nessuno, e per questo sarei legato mani e piedi!Meriteresti di venire citato nelle virgolette di PI e di restarci per un mese intero!
          • ruppolo scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo


            Quindi se tu non ce l'hai è solo perché hai

            scelto un sistema operativo che ti ha legato
            mani

            e piedi, il che è molto ironico, visto che

            l'avrai scelto per essere

            libero.

            Questa e' un capolavoro.
            Complimenti!
            Io ho scelto un sistema libero, gratuito,
            portabile ovunque, senza rendere conto a nessuno,
            e per questo sarei legato mani e
            piedi!Si, esattamente.La tua scelta ti impedisce di utilizzare iPod, iPhone e iPad. Ma anche i migliori software, come Photoshop o 3DSstudio Max o FinalCut o FileMaker. Ma come ben sai, la lista è molto lunga.
            Meriteresti di venire citato nelle virgolette di
            PI e di restarci per un mese
            intero!MAGARI!MAGARI!
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Uno

            Si, esattamente.
            La tua scelta ti impedisce di utilizzare iPod,
            iPhone e iPad. Ma anche i migliori software, come
            Photoshop o 3DSstudio Max o FinalCut o FileMaker.
            Ma come ben sai, la lista è molto
            lunga.Non sono i migliori software, ma software chiusi e limitati (ad esempio, sapevi che molti programmi di fotoritocco non permettono la scansione di una banconota?)
          • ruppolo scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Si, esattamente.

            La tua scelta ti impedisce di utilizzare iPod,

            iPhone e iPad. Ma anche i migliori software,
            come

            Photoshop o 3DSstudio Max o FinalCut o
            FileMaker.

            Ma come ben sai, la lista è molto

            lunga.

            Non sono i migliori software,Si che sono i migliori. Senza ombra di dubbio.
            ma software chiusi
            e limitatiIl fatto che siano chiusi non influisce nel loro utilizzo, quindi è irrilevante.Quanto a limitati, essendo i migliori sono i meno limitati di tutti. Sempre che per "limiti" si intenda tutto ciò che manca ancora da qui all'eternità (una definizione da cui mi dissocio, ovviamente).
            (ad esempio, sapevi che molti
            programmi di fotoritocco non permettono la
            scansione di una
            banconota?)Bene, non stiamo mica parlando di attrezzature per criminali, no?
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Uno


            Non sono i migliori software,

            Si che sono i migliori. Senza ombra di dubbio.No, non lo sono. E se non sei in grado di dimostrare il contrario, è la tua parola contro la mia.


            ma software chiusi

            e limitati

            Il fatto che siano chiusi non influisce nel loro
            utilizzo, quindi è
            irrilevante.Influisce, quindi è rilevante.

            (ad esempio, sapevi che molti

            programmi di fotoritocco non permettono la

            scansione di una

            banconota?)

            Bene, non stiamo mica parlando di attrezzature
            per criminali,
            no?Vero, infatti chi vuole, ad esempio, fare una banconota-scherzo (ad esempio, sostituendo la faccia stampata sopra con la propria), non è un criminale, ti pare?
          • ruppolo scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: uno qualsiasi


            Non sono i migliori software,



            Si che sono i migliori. Senza ombra di dubbio.

            No, non lo sono. E se non sei in grado di
            dimostrare il contrario, è la tua parola contro
            la
            mia.Bene, allora tira fuori un altro software migliore di Photoshop, con la gestione di spazi colore che vanno dalla quadricromia ai 64 bit, con maschere e livelli, con gestione di grafica vettoriale e correzioni non distruttive.Prego...





            ma software chiusi


            e limitati



            Il fatto che siano chiusi non influisce nel loro

            utilizzo, quindi è

            irrilevante.

            Influisce, quindi è rilevante.No che non influisce. Se sei in grado di dimostrare che influisce, allora ti do subito ragione.



            (ad esempio, sapevi che molti


            programmi di fotoritocco non permettono la


            scansione di una


            banconota?)



            Bene, non stiamo mica parlando di attrezzature

            per criminali,

            no?

            Vero, infatti chi vuole, ad esempio, fare una
            banconota-scherzo (ad esempio, sostituendo la
            faccia stampata sopra con la propria), non è un
            criminale, ti
            pare?Si che lo è. La Legge è chiara, e non solo quella italiana.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Uno


            Vero, infatti chi vuole, ad esempio, fare una

            banconota-scherzo (ad esempio, sostituendo la

            faccia stampata sopra con la propria), non è un

            criminale, ti

            pare?

            Si che lo è. La Legge è chiara, e non solo quella
            italiana.Se è così chiara, saprai citarmi l'articolo.
          • ruppolo scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: uno qualsiasi


            Vero, infatti chi vuole, ad esempio, fare una


            banconota-scherzo (ad esempio, sostituendo la


            faccia stampata sopra con la propria), non è
            un


            criminale, ti


            pare?



            Si che lo è. La Legge è chiara, e non solo
            quella

            italiana.

            Se è così chiara, saprai citarmi l'articolo.Articolo 453 del Codice Penale:http://www.mondodiritto.it/normativa/codice-penale/art-453-codice-penale-falsificazione-di-monete-spendita-e-introduzione-nello-stato-previo-concerto-di-monete-falsificate.htmlPuoi riprodurre solo in alcuni casi:http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31999D0655:IT:HTML L'articolo 2, paragrafo 2, della decisione della Banca centrale europea del 7 luglio 1998 (BCE/1998/6) relativa a tagli, specifiche, riproduzione, sostituzione e ritiro delle banconote in euro è modificato come segue: "La riproduzione intera o parziale delle banconote indicate nell'articolo 1 della presente decisione è autorizzata senza ricorso a procedure specifiche nei casi seguenti:a) per fotografie, disegni, dipinti, filmati e, in genere, per ogni tipo di immagine il cui soggetto principale non siano le banconote o le riproduzioni in sé stesse e che non forniscano una visione in primo piano dei disegni delle banconote;b) per riproduzioni le cui dimensioni siano superiori al 125 % o inferiori al 75 %, sia in lunghezza che in larghezza, delle banconote, come indicato nell'articolo 1 della presente decisione, indipendentemente dal materiale utilizzato per tali riproduzioni." Quindi la banconota scherzo non la puoi fare, a meno che non sia ingrandita o ridotta come descritto.
          • panda rossa scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: ruppolo

            L'articolo 2, paragrafo 2, della decisione
            della Banca centrale europea del 7 luglio 1998
            (BCE/1998/6) relativa a tagli, specifiche,
            riproduzione, sostituzione e ritiro delle
            banconote in euro è modificato come segue: "La
            riproduzione intera o parziale delle banconote
            indicate nell'articolo 1 della presente decisione
            è autorizzata senza ricorso a procedure
            specifiche nei casi
            seguenti:
            a) per fotografie, disegni, dipinti, filmati e,
            in genere, per ogni tipo di immagine il cui
            soggetto principale non siano le banconote o le
            riproduzioni in sé stesse e che non forniscano
            una visione in primo piano dei disegni delle
            banconote;
            b) per riproduzioni le cui dimensioni siano
            superiori al 125 % o inferiori al 75 %, sia in
            lunghezza che in larghezza, delle banconote, come
            indicato nell'articolo 1 della presente
            decisione, indipendentemente dal materiale
            utilizzato per tali
            riproduzioni."

            Quindi l'articolo 2 paragrafo 2 comma a, mi autorizza a creare delle banconote false al fine di produrre un filmato il cui soggetto principale non siano le banconote stesse.[img]http://www.agenziabagnomaria.it/attivita/tv/cielo/prima/Naomo.jpg[/img]E come faccio a stampare quelle banconote?
          • ruppolo scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo




            L'articolo 2, paragrafo 2, della decisione

            della Banca centrale europea del 7 luglio 1998

            (BCE/1998/6) relativa a tagli, specifiche,

            riproduzione, sostituzione e ritiro delle

            banconote in euro è modificato come segue: "La

            riproduzione intera o parziale delle banconote

            indicate nell'articolo 1 della presente
            decisione

            è autorizzata senza ricorso a procedure

            specifiche nei casi

            seguenti:

            a) per fotografie, disegni, dipinti, filmati e,

            in genere, per ogni tipo di immagine il cui

            soggetto principale non siano le banconote o le

            riproduzioni in sé stesse e che non forniscano

            una visione in primo piano dei disegni delle

            banconote;

            b) per riproduzioni le cui dimensioni siano

            superiori al 125 % o inferiori al 75 %, sia in

            lunghezza che in larghezza, delle banconote,
            come

            indicato nell'articolo 1 della presente

            decisione, indipendentemente dal materiale

            utilizzato per tali

            riproduzioni."





            Quindi l'articolo 2 paragrafo 2 comma a, mi
            autorizza a creare delle banconote false al fine
            di produrre un filmato il cui soggetto principale
            non siano le banconote
            stesse.

            [img]http://www.agenziabagnomaria.it/attivita/tv/c

            E come faccio a stampare quelle banconote?Affari tuoi.
          • panda rossa scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: uno qualsiasi



            Non sono i migliori software,





            Si che sono i migliori. Senza ombra di dubbio.



            No, non lo sono. E se non sei in grado di

            dimostrare il contrario, è la tua parola contro

            la

            mia.

            Bene, allora tira fuori un altro software
            migliore di Photoshop, con la gestione di spazi
            colore che vanno dalla quadricromia ai 64 bit,
            con maschere e livelli, con gestione di grafica
            vettoriale e correzioni non
            distruttive.
            Prego...Lo faro' volentieri, dopo che mi avrai tirato fuori un utente non professionista che ha bisogno della gestione degli spazi colore che vanno dalla quadricromia ai 64 bit, con maschere e livelli, con gestione di grafica e correzioni non distruttive.Prego...
          • ruppolo scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: uno qualsiasi




            Non sono i migliori software,







            Si che sono i migliori. Senza ombra di
            dubbio.





            No, non lo sono. E se non sei in grado di


            dimostrare il contrario, è la tua parola
            contro


            la


            mia.



            Bene, allora tira fuori un altro software

            migliore di Photoshop, con la gestione di spazi

            colore che vanno dalla quadricromia ai 64 bit,

            con maschere e livelli, con gestione di grafica

            vettoriale e correzioni non

            distruttive.

            Prego...

            Lo faro' volentieri, dopo che mi avrai tirato
            fuori un utente non professionista che ha bisogno
            della gestione degli spazi colore che vanno dalla
            quadricromia ai 64 bit, con maschere e livelli,
            con gestione di grafica e correzioni non
            distruttive.
            Prego...Ahhh, il rumore delle unghie sullo specchio... (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)
          • panda rossa scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: uno qualsiasi





            Non sono i migliori software,









            Si che sono i migliori. Senza ombra di

            dubbio.







            No, non lo sono. E se non sei in grado di



            dimostrare il contrario, è la tua parola

            contro



            la



            mia.





            Bene, allora tira fuori un altro software


            migliore di Photoshop, con la gestione di
            spazi


            colore che vanno dalla quadricromia ai 64 bit,


            con maschere e livelli, con gestione di
            grafica


            vettoriale e correzioni non


            distruttive.


            Prego...



            Lo faro' volentieri, dopo che mi avrai tirato

            fuori un utente non professionista che ha
            bisogno

            della gestione degli spazi colore che vanno
            dalla

            quadricromia ai 64 bit, con maschere e livelli,

            con gestione di grafica e correzioni non

            distruttive.

            Prego...

            Ahhh, il rumore delle unghie sullo specchio...
            (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)Se mi dici quanto costa il software che hai citato, tolgo subito le unghie dallo specchio.Qui da una parte c'e' l'andazzo di citare costosissimi strumenti professionali indispensabili per un utilizzo consumer, dall'altra si condanna chi tali strumenti li pirata invece di pagarli in contanti.Poi quello con le unghie sugli specchi sono io...
          • ruppolo scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: panda rossa
            Se mi dici quanto costa il software che hai
            citato, tolgo subito le unghie dallo
            specchio.Non so, facciamo mille euro?
            Qui da una parte c'e' l'andazzo di citare
            costosissimi strumenti professionali
            indispensabili per un utilizzo consumer,
            dall'altra si condanna chi tali strumenti li
            pirata invece di pagarli in
            contanti.

            Poi quello con le unghie sugli specchi sono io...Facciamo un passo indietro.Io dico in sostanza che l'utente Linux rinuncia al miglior software in circolazione. Non ho specificato il costo, ma non sempre il costo è improponibile per un utente casalingo.Un programma come Aperture costa 63 euro, una cifra accessibile. Uno come Final Cut Express costa 199 euro. Caro, ma non impossibile, visto che chi ne bisogno non ha certo speso due lire per una videocamera di un certo livello.Ma per il resto della plebe, la suite iLife va più che bene, e non costa nulla o 12 euro al pezzo, se uno non ha le versioni nuove. 12 euro per iPhoto e 12 euro per iMovie. Due programmi che non hanno eguali nel mondo Linux.
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Uno


            Ovvio, hanno comprato un prodotto ben preciso,

            non un bandone.

            E devono farlo sapere a tutti, perche' e' quella
            la
            finalita'!
            Si, di far sapere che hanno acquistato un bandone che è differente dagli altri solo per la mela smozzicata che recano impressa !
          • ruppolo scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: Joe Tornado


            Ovvio, hanno comprato un prodotto ben preciso,


            non un bandone.



            E devono farlo sapere a tutti, perche' e' quella

            la

            finalita'!



            Si, di far sapere che hanno acquistato un bandone
            che è differente dagli altri solo per la mela
            smozzicata che recano impressa
            !La lista delle differenze è lunga, ma prima di tutto devi sapere che "bandone" è, secondo il dizionario Treccani, una "lamiera grossa di ferro". E di cosa sono fatti i PC desktop? Di lamiera, appunto. Anche se sottile. Quindi il nome più giusto sarebbe "latta", ma chiamare i PC "lattoni" non suona bene. "Lattine" nemmeno, perché sono enormi.Quindi "bandoni" è un buon compromesso linguistico.Ma veniamo alle differenze: Quanti bandoni ti risultano dotati di scheda e antenna interni, Wi-Fi? E Bluetooth?Quanti bandoni sono in grado di funzionare, in tutto e per tutto (compresa il poter configurare il BIOS o EFI), con i soli mouse e tastiera Bluetooth?
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Uno

            Ma veniamo alle differenze: Quanti bandoni ti
            risultano dotati di scheda e antenna interni,
            Wi-Fi? E
            Bluetooth?Fammi pensare ... la mia scheda madre (Asus P5KE-WiFiAp) la scheda WiFi interna ce l'ha, l'antenna no. Sicuramente in qualche modo si può piazzare. Bluetooth, non ti so dire. Non ho dispositivi che sfruttano questa tecnologia. Però ho un sacco di floppies :D
            Quanti bandoni sono in grado di funzionare, in
            tutto e per tutto (compresa il poter configurare
            il BIOS o EFI), con i soli mouse e tastiera
            Bluetooth?Boh ...
          • ruppolo scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: Joe Tornado

            Ma veniamo alle differenze: Quanti bandoni ti

            risultano dotati di scheda e antenna interni,

            Wi-Fi? E

            Bluetooth?

            Fammi pensare ... la mia scheda madre (Asus
            P5KE-WiFiAp) la scheda WiFi interna ce l'ha,
            l'antenna no. Sicuramente in qualche modo si può
            piazzare.Eh certo, tanto il ferro con cui è composta la lamiera non scherma le onde radio...
            Bluetooth, non ti so dire. Non ho
            dispositivi che sfruttano questa tecnologia. Però
            ho un sacco di floppies
            :DE questo sacco lo usi per cosa?

            Quanti bandoni sono in grado di funzionare, in

            tutto e per tutto (compresa il poter configurare

            il BIOS o EFI), con i soli mouse e tastiera

            Bluetooth?

            Boh ...Gia, boh ;)
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Uno

            Ovvio, hanno comprato un prodotto ben preciso,
            non un
            bandone.A proposito, che mi dici di questo problemino di cui ho trovato per caso notizia sul web ?http://www.applenotizie.it/imac-rumoroso-problema-hard-disk/A quanto pare, l'utenza non è molto soddisfatta, tanto della componentistica Apple quanto dell'assistenza. Inoltre, da quello che dicono, pare che il disco non possa essere sostituito con uno di altra marca e/o tipologia perchè è necessaria la presenza del firmware Apple ...
          • ruppolo scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: Joe Tornado

            Ovvio, hanno comprato un prodotto ben preciso,

            non un

            bandone.

            A proposito, che mi dici di questo problemino di
            cui ho trovato per caso notizia sul web
            ?Per caso? (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)Comunque, ti dico che la risposta sta scritta nella stessa pagina: a mio avviso sono rumori un pò fastidiosi per chi pretende un mac silenziosissimo, ma assolutamente accettabili e sopportabili, nulla a che vedere con il rumore che fa un pc!
            A quanto pare, l'utenza non è molto soddisfatta,
            tanto della componentistica Apple quanto
            dell'assistenza.L'utenza è invece MOLTO soddisfatta, tant'è che i Mac sono in aumento e il livello di assistenza si pone in cima alle classifiche ogni volta che vengono fatte le inchieste.
            Inoltre, da quello che dicono,
            pareUn certezza, dunque...
            che il disco non possa essere sostituito con
            uno di altra marca e/o tipologia perchè è
            necessaria la presenza del firmware Apple
            ...Assolutamente falso, puoi montare i dischi che ti pare.
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Uno

            Per caso? (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)
            Se avessi fatto una ricerca mirata l'avrei scritto ... invece l'ho trovato proprio per caso : cercavo informazioni in merito alla rumorosità di due dei dischi installati nel mio "bandone", che, per inciso, sono Seagate Constellation ES in Raid-0.
            Comunque, ti dico che la risposta sta scritta
            nella stessa
            pagina:

            a mio avviso sono rumori un pò fastidiosi per
            chi pretende un mac silenziosissimo, ma
            assolutamente accettabili e sopportabili,
            nulla a che vedere con il rumore che fa un
            pc!

            Perchè ... che rumore fa un PC ? A casa (in camera) ho quasi sempre acceso un NetVista. A causa del fatto che lavoro su turni ho qualche problema a dormire, eppure con questo cosino in funzione non sento nulla. Sarà perchè ci ho piazzato dentro un leggermente più costoso ma infinitamente più silenzioso disco da 2,5" ?

            A quanto pare, l'utenza non è molto soddisfatta,

            tanto della componentistica Apple quanto

            dell'assistenza.

            L'utenza è invece MOLTO soddisfatta,Come no ... !

            Inoltre, da quello che dicono,

            pare

            Un certezza, dunque...
            Sono utenti Apple come te !

            che il disco non possa essere sostituito con

            uno di altra marca e/o tipologia perchè è

            necessaria la presenza del firmware Apple

            ...

            Assolutamente falso, puoi montare i dischi che ti
            pare.L'hanno scritto loro, non io ... una volta, però, era così, lo sai benissimo !
          • ruppolo scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: Joe Tornado

            Assolutamente falso, puoi montare i dischi che
            ti

            pare.

            L'hanno scritto loro, non io ... una volta, però,
            era così, lo sai benissimo
            !Mai stato così.
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Uno
            Tanti anni fa, un amico voleva installare un disco rigido estratto da un Mac su PC, mi disse che non riusciva e mi chiese aiuto. Montammo questo disco, il quale era correttamente riconosciuto dal BIOS e ... non siamo andati oltre ! Non era riconosciuto ne' dal software d'installazione di Windows, ne' da FDisk ... Cercando sul web, il nostro non era il solo caso !Il disco era un Quantum, IDE, dimensioni circa 1 GByte, non so da quale Mac provenisse, ma aveva una bella mela stampata sopra !
          • ruppolo scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: Joe Tornado
            Tanti anni fa, un amico voleva installare un
            disco rigido estratto da un Mac su PC, mi disse
            che non riusciva e mi chiese aiuto. Montammo
            questo disco, il quale era correttamente
            riconosciuto dal BIOS e ... non siamo andati
            oltre ! Non era riconosciuto ne' dal software
            d'installazione di Windows, ne' da FDisk ...
            Cercando sul web, il nostro non era il solo caso
            !
            Il disco era un Quantum, IDE, dimensioni circa 1
            GByte, non so da quale Mac provenisse, ma aveva
            una bella mela stampata sopra
            !Aveva la mela stampata sopra come li hanno tutti gli hard disk forniti da Apple. Senza mela sarebbe difficile fornire la garanzia...In ogni caso il tuo esempio è opposto, e francamente non mi cale.
          • Certo certo scrive:
            Re: Uno
            - Scritto da: Joe Tornado

            Ovvio, hanno comprato un prodotto ben preciso,

            non un

            bandone.

            A proposito, che mi dici di questo problemino di
            cui ho trovato per caso notizia sul web
            ?

            http://www.applenotizie.it/imac-rumoroso-problema-

            A quanto pare, l'utenza non è molto soddisfatta,
            tanto della componentistica Apple quanto
            dell'assistenza. Inoltre, da quello che dicono,
            pare che il disco non possa essere sostituito con
            uno di altra marca e/o tipologia perchè è
            necessaria la presenza del firmware Apple
            ... in poche parole Apple è un pacco 1699 (alias 1700 ) euro per uno schermo che riflette tutto quello che c'è alle spalle e un hardware di qualità inferiore ad un pc da 300 euro Steve jobs è un venditore di fumo e la rete di assistenza Apple quanto di più scomodo esista senz acontare che se la tirano come fossero la Nasa Peccato. LOL! (rotfl)[yt]OJtQeMHGrgc[/yt]A vederlo qua sembra la versione edulcorata di Roberto da Crema[img]http://storiamassmedia.files.wordpress.com/2010/02/roberto-da-crema.jpg[/img]Meno male che non tutti gli utenti mac si fanno lobotomizzare il cervello. Personalmente mi pare ancora un pelino più conveniente il pc. Se poi si va su una certa tipologia di prodotti, il pelino diventa una pelliccia![img]http://content8.clipmarks.com/blog_cache/technolojim.blogspot.com/img/9A52291E-14E3-4E6F-B4CE-C6A454823C47[/img]
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Uno
            Per quella somma ... potevano almeno montare un disco da 1 TByte da 2,5" !
          • panda rossa scrive:
            Re: Uno
            Non riesco a decidermi se sono piu' ladri loro che vendono o piu' idioti i ruppoli che comprano.Del resto anche quello che compra i mattoni all'autogrill e' convinto di aver fatto un ottimo affare!
      • Certo certo scrive:
        Re: Uno
        E chi vuole una panda al prezzo di una ferrari la compra da apple.http://www.italiamac.it/forum/forumdisplay.php?f=52
    • lordmerd scrive:
      Re: Uno
      - Scritto da: sgabe
      Non amo apple, ma sia ben chiaro non sono
      invidioso degli utenti apple, dove vivo a 100
      metri ho apple store, posso scendere e comprare
      un qualsiasi gadget e sentirmi cliente apple.
      Quindi per favore non parliamo di invidia, io
      penso solo che la polita commerciale di apple,
      sia molto settaria, prodotti tendenzialmente più
      costosi della concorrenza. Voi dite che la
      qualità costruttiva è migliore, ok, sicuramente
      un Ipad ha qualità costruttive migliori di un
      tablet da 200 o 300 euro, può essere che sia
      anche più potente, può essere che quello che per
      me è indispensabile, vedi porte usb, e supporto
      flash, lo sia solo per me, ma resta il fatto che
      quando uno compra un prodotto non lo compra per
      comprare il migliore... Io non credo che tutti
      quelli che comprano apple, hanno una villa, un
      ferrari ecc... probabilmente comprando questi
      prodotti, casa e macchina, fanno dei compromessi,
      prezzo qualità, o uso, se la macchina la uso per
      girare in città, e non faccio tragitti lunghi,
      non ho famiglia, potrebbe bastarmi una smart, se
      ho famiglia posso comprare un utilitaria o sw....
      senza per questo comprare il meglio che c'è nel
      mercato... l'idea assolutista di apple è che per
      tutti deve andar bene un ipad, di 10 pollici e da
      400 euro... non è così, io posso necessitare un
      tablet per vedere due foto e leggere due pdf e
      forse un tablet da 200 euro cinese per fare
      questo risolve il suo compito..... può essere che
      se compro un prodotto voglio comunicare con gli
      altri in maniera standard, quando si critica
      microsft, giustamente, e di supportare formati
      proprietari, e apple riesce a fare di peggio, e
      questo è un problema perchè crea un mondo
      elitario che si comunica tra di loro, questo non
      mi piace, poi pensatela come volete io non rosico
      perchè voi avete un Ipad, Iphone un
      macbook..ecc.. francamente per me è uguale, spero
      che però la apple apprenda che il comunicare con
      il resto del mondo, e questo riguarda le porte
      usb, i software di video chat, la possibilità di
      sviluppare software per i loro gadget non solo
      con le loro piattaforme...non sia un esigenza
      assurda di qualche integralista, ma sia un
      esigenza di
      libertà.dupalle...
  • TheNewPresident scrive:
    seabird?
    in attesa di questo mi accontento... http://www.youtube.com/watch?v=oG3tLxEQEdg
    • MacBoy scrive:
      Re: seabird?
      - Scritto da: TheNewPresident
      in attesa di questo mi accontento...

      http://www.youtube.com/watch?v=oG3tLxEQEdgMozilla??E poi con quella gobba sarà scomodissimo tenerlo in tasca. Un iPhone neanche si sente.
    • ruppolo scrive:
      Re: seabird?
      - Scritto da: TheNewPresident
      in attesa di questo mi accontento...

      http://www.youtube.com/watch?v=oG3tLxEQEdgRimane sempre migliore questo:http://www.youtube.com/watch?v=QRH8eimU_20Ma io non attendo...
      • TheNewPresident scrive:
        Re: seabird?
        ma a voi fa schifo avere un 40" portatile sul quale lavorare dovunque siete? eventualmente fare home teathre e avere tutto in un oggetto???eviterei di dovermi costruire da solo il trolly-desktop-artigianale x girare il mondo... ;) anyway paz y amor!
        • ruppolo scrive:
          Re: seabird?
          - Scritto da: TheNewPresident
          ma a voi fa schifo avere un 40" portatileLo porti tu?
          • TheNewPresident scrive:
            Re: seabird?
            pico proiettore integrato e tastiera infrared..si lo so le batterie...
          • ruppolo scrive:
            Re: seabird?
            - Scritto da: TheNewPresident
            pico proiettore integrato e tastiera infrared..si
            lo so le
            batterie...Le batterie? Nessun problema, basta farle portatili:[img]http://www.moisdon-la-riviere.org/blog/camion.jpg[/img]
      • Luke scrive:
        Re: seabird?
        Ruppolo fatti meno seghe mentali e cercati unaXXXXX o un XXXXX se ti piace di più!!!!!!
  • desyrio scrive:
    Un pò di benzina sul fuoco...
    Un articolo interessante e soprattutto critico sulla presentazione:http://tech.fortune.cnn.com/2011/03/03/steve-jobs-reality-distortion-takes-its-toll-on-truth/In breve:- non è vero che è il primo tablet dual core sul mercato- non è vero che Ipad ha più del 90% del mercato- Jobs cita una frase di Samsung in modo inesatto- paragoni sui prezzi scorrettiPreciso che non parteggio nè pro nè contro Apple (anzi sono sorpreso da quanta gente lo faccia qui dentro).
    • ruppolo scrive:
      Re: Un pò di benzina sul fuoco...
      - Scritto da: desyrio
      Un articolo interessante e soprattutto critico
      sulla
      presentazione:
      http://tech.fortune.cnn.com/2011/03/03/steve-jobs-

      In breve:
      - non è vero che è il primo tablet dual core sul
      mercatoInfatti non è quello che ha detto. Ha detto (e stava scritto sulla slide):"first dual core tablet to ship in volume".
      - non è vero che Ipad ha più del 90% del mercatoCredo abbia il 95%.
      - Jobs cita una frase di Samsung in modo inesattoQuale?
      - paragoni sui prezzi scorrettiSi, parole di un troll rosicante.
      Preciso che non parteggio nè pro nè contro Apple
      (anzi sono sorpreso da quanta gente lo faccia qui
      dentro).L'articolo è scritto dal solito troll di turno.
      • ciccio pasticcio quello vero scrive:
        Re: Un pò di benzina sul fuoco...
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: desyrio

        Un articolo interessante e soprattutto critico

        sulla

        presentazione:


        http://tech.fortune.cnn.com/2011/03/03/steve-jobs-



        In breve:

        - non è vero che è il primo tablet dual core sul

        mercato

        Infatti non è quello che ha detto. Ha detto (e
        stava scritto sulla
        slide):
        "first dual core tablet to ship in volume".


        - non è vero che Ipad ha più del 90% del mercato

        Credo abbia il 95%.


        - Jobs cita una frase di Samsung in modo
        inesatto

        Quale?


        - paragoni sui prezzi scorretti

        Si, parole di un troll rosicante.


        Preciso che non parteggio nè pro nè contro Apple

        (anzi sono sorpreso da quanta gente lo faccia
        qui

        dentro).

        L'articolo è scritto dal solito troll di turno.leggiti bene l'articolo (se non sai l'inglese fattelo spiegare da qualcuno bravo, i traduttori online non sono il massimo), e abbi la decenza -se ti rimane un filo di dignità- di ammettere che non sempre quello che dice Jobs è la Verità.
      • desyrio scrive:
        Re: Un pò di benzina sul fuoco...
        Vabè non ha senso analizzare quello che ho scritto io, era una presentazione molto in breve dei punti esposti dall'articolo. Se non vuoi/puoi leggerlo, pazienza.
      • embe scrive:
        Re: Un pò di benzina sul fuoco...
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: desyrio

        Un articolo interessante e soprattutto critico

        sulla

        presentazione:


        http://tech.fortune.cnn.com/2011/03/03/steve-jobs-



        In breve:

        - non è vero che è il primo tablet dual core sul

        mercato

        Infatti non è quello che ha detto. Ha detto (e
        stava scritto sulla
        slide):
        "first dual core tablet to ship in volume".Ed infatti non è nemmeno il primo tablet dual core in vendita in grandi quantità!


        - non è vero che Ipad ha più del 90% del mercato

        Credo abbia il 95%.
        Questo credo che sia un pelino esagerato...considerando anche tutti i tablet farlocchi importati dalla Cina...

        - Jobs cita una frase di Samsung in modo
        inesatto

        Quale?
        Leggi l'articolo :P

        - paragoni sui prezzi scorretti

        Si, parole di un troll rosicante.
        Non voglio ripetermi, ma leggi l'articolo!

        Preciso che non parteggio nè pro nè contro Apple

        (anzi sono sorpreso da quanta gente lo faccia
        qui

        dentro).

        L'articolo è scritto dal solito troll di turno.Detto da un ultrà Apple questo mi suona come un'attestazione della veridicità dell'articolo in questione!!
        • ruppolo scrive:
          Re: Un pò di benzina sul fuoco...
          - Scritto da: embe
          Ed infatti non è nemmeno il primo tablet dual
          core in vendita in grandi
          quantità!Ah no? E quale sarebbe il primo così?
          Questo credo che sia un pelino
          esagerato...considerando anche tutti i tablet
          farlocchi importati dalla
          Cina...Ma i tablet farlocchi non fanno parte del mercato dei tablet iPad-style. Come non ne fanno parte i tablet prodotti nei precedenti 10 anni.
  • non fumo non bevo e non dico parolacce scrive:
    299 COMMENTI !
    iPad 2 ha già vinto qui !
    • Torsolo scrive:
      Re: 299 COMMENTI !
      Apple, basta la parola!
    • Bad Sapper scrive:
      Re: 299 COMMENTI !
      - Scritto da: non fumo non bevo e non dico parolacce
      iPad 2 ha già vinto qui !Si ma guarda che in realtà sono una o due persone che cambiano continuamente nick, per far finta di essere in tanti.
      • panda rossa scrive:
        Re: 299 COMMENTI !
        - Scritto da: Bad Sapper
        - Scritto da: non fumo non bevo e non dico
        parolacce

        iPad 2 ha già vinto qui !

        Si ma guarda che in realtà sono una o due persone
        che cambiano continuamente nick, per far finta di
        essere in
        tanti.O piu' semplicemente una o due persone che hanno scritto un centinaio di messaggi a testa.
  • Terenzio scrive:
    Rosicate ed impazzite
    È quello che vi meritate.Tutti lì, piccini e meschini, a criticare, troppo occupati ad elencare le (a vostro giudizio) mancanze, piuttosto che a prendere atto e beneficiare e sfruttare al meglio tutto quello che questo dispositivo rivoluzionario, che ha creato un mercato che prima NON esisteva, può offrire.Si vede che siamo in Italia. Tube di Londra, stazione di Bayswater, carrozza con 40 persone all'incirca: almeno 27 persone avevano dispositivi Apple (tre giorni fa).In Italia i prodotti (come gli uomini) vincenti, si odiano.Schioppate di bile!(scritto con iPad)
    • FinalCut scrive:
      Re: Rosicate ed impazzite
      - Scritto da: Terenzio
      Si vede che siamo in Italia.
      Tube di Londra, stazione di Bayswater, carrozza
      con 40 persone all'incirca: almeno 27 persone
      avevano dispositivi Apple (tre giorni
      fa).Anche a New York la settimana scorsa.
      In Italia i prodotti (come gli uomini) vincenti,
      si odiano.Magari... guarda in Nano, nonstante tutto lo votano ancora...
      Schioppate di bile!

      (scritto con iPad)Quoto(apple)(linux)
      • AllYourBase AreBelongT oUs scrive:
        Re: Rosicate ed impazzite

        Magari... guarda in Nano, nonstante tutto lo
        votano
        ancora...No, truccano le elezioni. Ormai ne ho la certezza, visto che un amico, candidato alle regionali del piemonte, numeri alla mano, non ha preso nemmeno i voti dei famigliari... Strano, eh?Strano anche l'andamento dello spoglio nel 2006...Strano anche che il Pdl debba ricorrere a manifestanti *pagati* per tirare su un pugno di persone davanti a Palazzo di Giustizia... Con tutta la gente che lo vota... Strano...Spero che la magistratura un giorno faccia luce anche su 'ste cose. Allora vedremo che fine farà il Nano. Appeso per le palle - vivo per carità, vivo - in Piazzale Loreto.
        • Joe Tornado scrive:
          Re: Rosicate ed impazzite
          Appeso per le palle - vivo per carità,
          vivo - in Piazzale
          Loreto.Io sarei soddisfatto, se si levasse semplicemente dalle palle ... !
        • Joe Tornado scrive:
          Re: Rosicate ed impazzite
          Appeso per le palle - vivo per carità,
          vivo - in Piazzale
          Loreto.Io sarei soddisfatto, se si levasse semplicemente dalle palle ... !
    • Rover scrive:
      Re: Rosicate ed impazzite
      Astioso!!SCritto con un volgare computer, e seduto nel divano
    • Ruzzolo scrive:
      Re: Rosicate ed impazzite
      - Scritto da: Terenzio
      È quello che vi meritate.

      Tutti lì, piccini e meschini, a criticare, bla bla bla....
      In Italia i prodotti (come gli uomini) vincenti,
      si
      odiano.

      Schioppate di bile!

      (scritto con iPad)Sarà ma a me non me ne frega un ca***! :)
    • onda scrive:
      Re: Rosicate ed impazzite
      -
      Si vede che siamo in Italia.
      Tube di Londra, stazione di Bayswater, carrozza
      con 40 persone all'incirca: almeno 27 persone
      avevano dispositivi Apple (tre giorni
      fa).Allora c'é chi sta peggio di noi. .. Un motivo in piú di orgoglio per essere italiano.

      In Italia i prodotti (come gli uomini) vincenti,
      si
      odiano.Questo é vero

      Schioppate di bile!

      (scritto con iPad)che vuoi dimostrare che con l'ipad ci puoi scrivere nei forum?Mah. .. Questi tifosi!
    • panda rossa scrive:
      Re: Rosicate ed impazzite
      - Scritto da: Terenzio
      che ha
      creato un mercato che prima NON esisteva, Esatto! Hai proprio centrato il punto.L'immensa forza commerciale del santone e' proprio quella di inventarsi un mercato che non esiste, e del quale non si sentiva affatto bisogno ne' mancanza, e imporlo alla sua setta di adepti adoranti.I quali, gridando al miracolo, vagano urlanti per la rete, inneggiando al messia e cercando di convertire gli infedeli, i quali, ben consci della palese inutilita' dell'oggetto e del vergognoso costo, osservano questa (minuscola) massa di assatanati con sguardo di compatimento...
      • ruppolo scrive:
        Re: Rosicate ed impazzite
        Eh, il prezzo da pagare per essere utenti Linux è elevato, eh? (rotfl)
        • zuzzurro scrive:
          Re: Rosicate ed impazzite
          Povero sempliciotto... se solo sapessi che le tue razzate arrivano sino a qui proprio grazie a linux...
          • ruppolo scrive:
            Re: Rosicate ed impazzite
            - Scritto da: zuzzurro
            Povero sempliciotto... se solo sapessi che le tue
            razzate arrivano sino a qui proprio grazie a
            linux...Le "razzate" arrivano grazie a Windows 2003 Server (purtroppo).
        • panda rossa scrive:
          Re: Rosicate ed impazzite
          - Scritto da: ruppolo
          Eh, il prezzo da pagare per essere utenti Linux è
          elevato, eh?
          (rotfl)Elevatissimo.In euro e' zero. Non so in dollari... Hai mica una app che calcola il cambio in tempo reale?
          • ruppolo scrive:
            Re: Rosicate ed impazzite
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo

            Eh, il prezzo da pagare per essere utenti Linux
            è

            elevato, eh?

            (rotfl)

            Elevatissimo.
            In euro e' zero. Non so in dollari... E in bile? (rotfl)
          • panda rossa scrive:
            Re: Rosicate ed impazzite
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ruppolo


            Eh, il prezzo da pagare per essere utenti
            Linux

            è


            elevato, eh?


            (rotfl)



            Elevatissimo.

            In euro e' zero. Non so in dollari...

            E in bile? (rotfl)In bile dovresti chiederlo a jobs, che da quando lo hanno operato al fegato deve mangiare in bianco, poveretto.
          • Certo certo scrive:
            Re: Rosicate ed impazzite
            C'è un app anche per quello.
        • Joe Tornado scrive:
          Re: Rosicate ed impazzite
          - Scritto da: ruppolo
          Eh, il prezzo da pagare per essere utenti Linux è
          elevato, eh?
          (rotfl)Mah ... secondo me, è quello che paga meno di tutti !
          • ruppolo scrive:
            Re: Rosicate ed impazzite
            - Scritto da: Joe Tornado
            - Scritto da: ruppolo

            Eh, il prezzo da pagare per essere utenti Linux
            è

            elevato, eh?

            (rotfl)

            Mah ... secondo me, è quello che paga meno di
            tutti
            !Dipende al prezzo che dai alle rinunce.
          • panda rossa scrive:
            Re: Rosicate ed impazzite
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Joe Tornado

            - Scritto da: ruppolo


            Eh, il prezzo da pagare per essere utenti
            Linux

            è


            elevato, eh?


            (rotfl)



            Mah ... secondo me, è quello che paga meno di

            tutti

            !

            Dipende al prezzo che dai alle rinunce.Nel mio caso di rinunce non ce ne sono, quindi puoi ipotizzare il prezzo che vuoi, che tanto moltiplicato per zero fa zero.
          • ruppolo scrive:
            Re: Rosicate ed impazzite
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Joe Tornado


            - Scritto da: ruppolo



            Eh, il prezzo da pagare per essere utenti

            Linux


            è



            elevato, eh?



            (rotfl)





            Mah ... secondo me, è quello che paga meno di


            tutti


            !



            Dipende al prezzo che dai alle rinunce.

            Nel mio caso di rinunce non ce ne sono, quindi
            puoi ipotizzare il prezzo che vuoi, che tanto
            moltiplicato per zero fa
            zero.Non hai rinunce? Tu hai migliaia di rinunce. Tante quante un abitante del terzo mondo rispetto a noi.
    • panda rossa scrive:
      Re: Rosicate ed impazzite
      - Scritto da: Terenzio

      (scritto con iPad)Ma non con iPad2!Quindi sei vecchio, sei out, sei fuori!Io mi vergognerei tantissimo a confessare di stare usando un simile vecchiume.
      • ruppolo scrive:
        Re: Rosicate ed impazzite
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: Terenzio




        (scritto con iPad)

        Ma non con iPad2!
        Quindi sei vecchio, sei out, sei fuori!

        Io mi vergognerei tantissimo a confessare di
        stare usando un simile
        vecchiume.Lo stai già facendo.
      • Terenzio scrive:
        Re: Rosicate ed impazzite
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: Terenzio




        (scritto con iPad)

        Ma non con iPad2!
        Quindi sei vecchio, sei out, sei fuori!

        Io mi vergognerei tantissimo a confessare di
        stare usando un simile
        vecchiume. A differenza delle padelle di plastica che comprate voi invidiosi, i prodotti Apple non solo sono fatti con gran cura, ma hanno un ciclo di vita ben più lungo.Schioppa! :-D
        • panda rossa scrive:
          Re: Rosicate ed impazzite
          - Scritto da: Terenzio
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: Terenzio







          (scritto con iPad)



          Ma non con iPad2!

          Quindi sei vecchio, sei out, sei fuori!



          Io mi vergognerei tantissimo a confessare di

          stare usando un simile

          vecchiume.

          A differenza delle padelle di plastica che
          comprate voi invidiosi, i prodotti Apple non solo
          sono fatti con gran cura, Tipo fibbie, borsette, cose cosi'... dove l'estetica deve sopperire alla mancanza di tutto il resto, insomma.
          ma hanno un ciclo di
          vita ben più lungo.Cioe' fino all'uscita della prossima versione.Il ciclo di vita dell'iPad1 e' finito. Quanto e' durato?
          • ruppolo scrive:
            Re: Rosicate ed impazzite
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Terenzio

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: Terenzio










            (scritto con iPad)





            Ma non con iPad2!


            Quindi sei vecchio, sei out, sei fuori!





            Io mi vergognerei tantissimo a confessare di


            stare usando un simile


            vecchiume.



            A differenza delle padelle di plastica che

            comprate voi invidiosi, i prodotti Apple non
            solo

            sono fatti con gran cura,

            Tipo fibbie, borsette, cose cosi'... dove
            l'estetica deve sopperire alla mancanza di tutto
            il resto,
            insomma.Impara cos'è il design, troglodita.

            ma hanno un ciclo di

            vita ben più lungo.
            Cioe' fino all'uscita della prossima versione.
            Il ciclo di vita dell'iPad1 e' finito. Quanto e'
            durato?Ma non è finito.Se la tua donna ti molla, il tuo ciclo di vita è finito? O ne avrai un'altra?
          • panda rossa scrive:
            Re: Rosicate ed impazzite
            - Scritto da: ruppolo
            Impara cos'è il design, troglodita.Non e' mica quella cosa che permette di vendere a 500 euro un prodotto che ne costa 50?


            ma hanno un ciclo di


            vita ben più lungo.

            Cioe' fino all'uscita della prossima versione.

            Il ciclo di vita dell'iPad1 e' finito. Quanto e'

            durato?

            Ma non è finito.
            Se la tua donna ti molla, il tuo ciclo di vita è
            finito? O ne avrai
            un'altra?Ah, allora ti ha mollato il tuo iPad?Oppure e' lo stesso Jobs che lo blocchera' da remoto, quando finisce la garanzia, come fa la sony con la ps3?Perche' lo sai che jobs puo' farlo, vero?
          • ruppolo scrive:
            Re: Rosicate ed impazzite
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo


            Impara cos'è il design, troglodita.

            Non e' mica quella cosa che permette di vendere a
            500 euro un prodotto che ne costa
            50?Tu quanto sei costato? 500 mila euro? 1 milione di euro?



            ma hanno un ciclo di



            vita ben più lungo.


            Cioe' fino all'uscita della prossima versione.


            Il ciclo di vita dell'iPad1 e' finito. Quanto
            e'


            durato?



            Ma non è finito.

            Se la tua donna ti molla, il tuo ciclo di vita è

            finito? O ne avrai

            un'altra?

            Ah, allora ti ha mollato il tuo iPad?No, è l'iPad il "mollato".
            Oppure e' lo stesso Jobs che lo blocchera' da
            remoto, quando finisce la garanzia, come fa la
            sony con la
            ps3?Non a caso ho scelto Apple...
            Perche' lo sai che jobs puo' farlo, vero?Certo che si. E allora?
          • panda rossa scrive:
            Re: Rosicate ed impazzite
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ruppolo




            Impara cos'è il design, troglodita.



            Non e' mica quella cosa che permette di vendere
            a

            500 euro un prodotto che ne costa

            50?

            Tu quanto sei costato? 500 mila euro? 1 milione
            di euro?Ma che bel ragionamento.Tu quindi non hai figli perche' li consideri un costo?

            Ah, allora ti ha mollato il tuo iPad?

            No, è l'iPad il "mollato".Si, certo... sei tu che decidi! Dimenticavo che sei utente Apple.

            Oppure e' lo stesso Jobs che lo blocchera' da

            remoto, quando finisce la garanzia, come fa la

            sony con la

            ps3?

            Non a caso ho scelto Apple...


            Perche' lo sai che jobs puo' farlo, vero?

            Certo che si. E allora?E allora niente, colpa mia che dimentico sempre che esiste gente che prova piacere nel chinarsi a raccogliere il sapone.
          • ruppolo scrive:
            Re: Rosicate ed impazzite
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: ruppolo






            Impara cos'è il design, troglodita.





            Non e' mica quella cosa che permette di
            vendere

            a


            500 euro un prodotto che ne costa


            50?



            Tu quanto sei costato? 500 mila euro? 1 milione

            di euro?

            Ma che bel ragionamento.
            Tu quindi non hai figli perche' li consideri un
            costo?Il ragionamento non l'hai ovviamente capito.L'assicurazione ti paga molto più di quello che sei costato, perché il tuo valore non è il costo di produzione.Allo stesso modo il prodotto costato 50 euro non viene venduto a 50 euro, ma a 500.


            Ah, allora ti ha mollato il tuo iPad?



            No, è l'iPad il "mollato".

            Si, certo... sei tu che decidi! Dimenticavo che
            sei utente
            Apple.Esatto, quindi sono io che decido di mollare il mio iPad, dandolo ad altra persona. Quindi il suo ciclo vitale non termina con la mia dismissione.


            Oppure e' lo stesso Jobs che lo blocchera' da


            remoto, quando finisce la garanzia, come fa la


            sony con la


            ps3?



            Non a caso ho scelto Apple...




            Perche' lo sai che jobs puo' farlo, vero?



            Certo che si. E allora?

            E allora niente, colpa mia che dimentico sempre
            che esiste gente che prova piacere nel chinarsi a
            raccogliere il
            sapone.E tu oggi sei chinato, pronto a ricevere?http://techcrunch.com/2011/03/05/android-malware-rootkit-google-response/ However, this malware could leave your device and personal information at risk, so we are pushing an Android Market security update to your device to remove this malware. Over the next few hours, you will receive a notification on your device that says Android Market Security Tool March 2011 has been installed. You are not required to take any action from there, the update will automatically run. Mi raccomando la vaselina...
          • panda rossa scrive:
            Re: Rosicate ed impazzite
            - Scritto da: ruppolo
            Il ragionamento non l'hai ovviamente capito.
            L'assicurazione ti paga molto più di quello che
            sei costato, perché il tuo valore non è il costo
            di produzione.L'assicurazione e' una scommessa.Anche tu se scommettessi un euro che Safari non sara craccato al pwn2own ne vinceresti 1.000.000 in caso di vittoria di Safari (quando invece sai benissimo che perderai il tuo euro).
            Allo stesso modo il prodotto costato 50 euro non
            viene venduto a 50 euro, ma a
            500.No, questa e' una cresta bella e buona.Se il prodotto costa 50 e lo vendi a 500, puoi farlo solo se il prodotto e' Apple, e dopo decenni di circonvenzione di incapace.Nel mondo reale, chi produce a 50 deve vendere a 51 se vuole stare sul mercato.



            Ah, allora ti ha mollato il tuo iPad?





            No, è l'iPad il "mollato".



            Si, certo... sei tu che decidi! Dimenticavo che

            sei utente

            Apple.

            Esatto, quindi sono io che decido di mollare il
            mio iPad, dandolo ad altra persona. Quindi il suo
            ciclo vitale non termina con la mia
            dismissione.Siine convinto!



            Oppure e' lo stesso Jobs che lo blocchera'
            da



            remoto, quando finisce la garanzia, come fa
            la



            sony con la



            ps3?





            Non a caso ho scelto Apple...






            Perche' lo sai che jobs puo' farlo, vero?





            Certo che si. E allora?



            E allora niente, colpa mia che dimentico sempre

            che esiste gente che prova piacere nel chinarsi
            a

            raccogliere il

            sapone.

            E tu oggi sei chinato, pronto a ricevere?
            http://techcrunch.com/2011/03/05/android-malware-r

            However, this malware could leave your device
            and personal information at risk, so we are
            pushing an Android Market security update to your
            device to remove this malware. Over the next few
            hours, you will receive a notification on your
            device that says Android Market Security Tool
            March 2011 has been installed. You are not
            required to take any action from there, the
            update will automatically
            run.

            Mi raccomando la vaselina...Perche'?Io mica ho un terminale con android.
          • ruppolo scrive:
            Re: Rosicate ed impazzite
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo


            Il ragionamento non l'hai ovviamente capito.

            L'assicurazione ti paga molto più di quello che

            sei costato, perché il tuo valore non è il costo

            di produzione.

            L'assicurazione e' una scommessa.
            Anche tu se scommettessi un euro che Safari non
            sara craccato al pwn2own ne vinceresti 1.000.000
            in caso di vittoria di Safari (quando invece sai
            benissimo che perderai il tuo
            euro).L'assicurazione semplicemente dà un valore alle cose, da rimborsare in caso di perdita.

            Allo stesso modo il prodotto costato 50 euro non

            viene venduto a 50 euro, ma a

            500.

            No, questa e' una cresta bella e buona.Cresta?
            Se il prodotto costa 50 e lo vendi a 500, puoi
            farlo solo se il prodotto e' Apple, e dopo
            decenni di circonvenzione di
            incapace.E come mai gli utenti aumentano vertiginosamente? Solo gli utenti Apple verrebbero circonvenuti, secondo la tua ipotesi.
            Nel mondo reale, chi produce a 50 deve vendere a
            51 se vuole stare sul
            mercato.Si, quelli che vendono tutti la stessa merce, non hanno altro mezzo per stare sul mercato che combattere all'ultimo cent.E chiaramente il guadagnare poco non gli permette di uscire da tale condizione.




            Ah, allora ti ha mollato il tuo iPad?







            No, è l'iPad il "mollato".





            Si, certo... sei tu che decidi! Dimenticavo
            che


            sei utente


            Apple.



            Esatto, quindi sono io che decido di mollare il

            mio iPad, dandolo ad altra persona. Quindi il
            suo

            ciclo vitale non termina con la mia

            dismissione.

            Siine convinto!Certo che ne sono convinto, ho i feedback. Ad esempio so che il mio primo iPhone, il 2G, è ancora in uso. E io non ero che il secondo utente e terzo proprietario.
            Perche'?
            Io mica ho un terminale con android.Ah, ho capito, sei come Enjoy.
          • ExtraT scrive:
            Re: Rosicate ed impazzite
            1) Affidabile: che funziona quando ti serve, e funziona nel modo che vuoi tu (non che perdi ogni volta 2 ore per ottimizzare, più il tempo del settaggio che il tempo di lavoro "da pagnotta".2) Se rifiuti le strutture del mercato sono fatti tuoi. Anche a me farebbe comodo un mondo dove non ci fossero talebani, ipocriti, approfittatori, stupidi, dove non si invecchiasse mai accumulando solamente conoscenza ed esperienza... poi arrivano le bollette da pagare, le gabelle, la spesa da fare... peccato che non sia così, e che tentativi alternativi hanno fatto solo danni (salvo Nomadelfia, che è però comunità, come un convento per intenderci)3) ciò che mi serviva (anche se allora non lo sapevo, lo stavano giusto inventando) era il DTP = DeskTopPublishing. Ovvero integrare grafica, scritto etc in un "normale" foglio, vedendo "a schermo" quello che succedeva. Da notare che ai tempi la maggioranza dei PC non aveva nemmeno la scheda grafica, con la tua filosofia "era inutile, una cosa da fighetti".4) SE 30 è servito ad uno dei miei figli per la laurea in ingegneria informatica (in particolare per il contenuto delle ROM e per come erano implementati i rapporti fra S.O. e la parte residente).==== comunque, visto che ritieni di avere la verità rivelata, stai. Basta che non rompi...
        • Certo certo scrive:
          Re: Rosicate ed impazzite
          - Scritto da: Terenzio
          A differenza delle padelle di plastica che
          comprate voi invidiosi, i prodotti Apple non solo
          sono fatti con gran cura, ma hanno un ciclo di
          vita ben più
          lungo.

          Schioppa! :-DSì sì! Vedrai con Lion che ciclo di vita avranno i vostri computer. Ma per gente contenta di finanziare il proprio guru, sarà motivo di giubilo.
    • Mettiuz scrive:
      Re: Rosicate ed impazzite
      Non sarei così insofferente contro i fanboy se non esistessero persone che scrivono certe cagate ;)
    • MacBoy scrive:
      Re: Rosicate ed impazzite
      - Scritto da: Terenzio
      In Italia i prodotti (come gli uomini) vincenti,
      si odiano.Gli italiani sono invidiosi
      • ruppolo scrive:
        Re: Rosicate ed impazzite
        - Scritto da: MacBoy
        - Scritto da: Terenzio


        In Italia i prodotti (come gli uomini) vincenti,

        si odiano.

        Gli italiani sono invidiosiGrande verità.
        • Terenzio scrive:
          Re: Rosicate ed impazzite
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: MacBoy

          - Scritto da: Terenzio




          In Italia i prodotti (come gli uomini)
          vincenti,


          si odiano.



          Gli italiani sono invidiosi

          Grande verità.Non si può non quotare.Questo forum ne è ricolmo.La cosa bella, è che il loro fegato ingrossa :-D
          • Certo certo scrive:
            Re: Rosicate ed impazzite
            Siamo invidiosi di chi si fa infinocchiare e spinge per fare in modo che ce lo prendiamo tutti quanti in quel posto col sorriso sulle labbra. Verissimo.
    • Luke scrive:
      Re: Rosicate ed impazzite
      Ke stai a dì "Tube di Londra, stazione di Bayswater, carrozza con 40 persone all'incirca: almeno 27 persone avevano dispositivi Apple (tre giorni fa)."???Levati le mele dal cervello ke è meglio!!! Io ci vivo e non mi pare di vedere tutti questi Apple anzi diciamo ke se hai la sfortuna di salire su una carrozza dove ci sono 40 bimbiminchi sicuramente troverai 40 prodotti Apple ma le realtà sono altre baby!!!!!!!Go to comb the dolls!!!!!!
      • Terenzio scrive:
        Re: Rosicate ed impazzite
        - Scritto da: Luke
        Ke stai a dì "Tube di Londra, stazione di
        Bayswater, carrozza con 40 persone all'incirca:
        almeno 27 persone avevano dispositivi Apple (tre
        giorni
        fa)."???
        Levati le mele dal cervello ke è meglio!!! Io ci
        vivo e non mi pare di vedere tutti questi Apple
        anzi diciamo ke se hai la sfortuna di salire su
        una carrozza dove ci sono 40 bimbiminchi
        sicuramente troverai 40 prodotti Apple ma le
        realtà sono altre
        baby!!!!!!!
        Go to comb the dolls!!!!!!Brocco, per quanto tu starnazzi (Londra non l'hai vista, a dir bene, nemmeno con il binocolo) io riporto ciò che ho visto. Le tue parole mi lasciano indifferente. Quello che non capisco, è la bile.Perchè è di bile che si tratta; io, solitamente, dei prodotti o delle realtà (ovvero prodotti) che giudico irrilevanti e/o inadeguate alle mie necessità, me ne frego, non passo il mio preziosissimo tempo a vomitarci sopra.Cosa che, quest'ultima, viene fatta ANNASTRO in questo forum.Il significato logico è soltanto uno: STATE ROSICANDO COME PAZZI!!!:-D SCHIOPPATE!!!!(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)
        • Certo certo scrive:
          Re: Rosicate ed impazzite
          Il significato logico è soltanto uno: Non vogliamo rischiare di finire nel tuo box a giocare con gli orsacchiotti e i sonaglini di babbo Steve. Ci piace camminare con le nostre gambe.
    • quijokuf3x scrive:
      Re: Rosicate ed impazzite
      - Scritto da: Terenzio
      È quello che vi meritate.

      Tutti lì, piccini e meschini, a criticare, troppo
      occupati ad elencare le (a vostro giudizio)
      mancanze, piuttosto che a prendere atto e
      beneficiare e sfruttare al meglio tutto quello
      che questo dispositivo rivoluzionario, che ha
      creato un mercato che prima NON esisteva, può
      offrire.

      Si vede che siamo in Italia.
      Tube di Londra, stazione di Bayswater, carrozza
      con 40 persone all'incirca: almeno 27 persone
      avevano dispositivi Apple (tre giorni
      fa).il gregge apple-zombie
      • Terenzio scrive:
        Re: Rosicate ed impazzite
        - Scritto da: quijokuf3x
        - Scritto da: Terenzio

        È quello che vi meritate.



        Tutti lì, piccini e meschini, a criticare,
        troppo

        occupati ad elencare le (a vostro giudizio)

        mancanze, piuttosto che a prendere atto e

        beneficiare e sfruttare al meglio tutto quello

        che questo dispositivo rivoluzionario, che ha

        creato un mercato che prima NON esisteva, può

        offrire.



        Si vede che siamo in Italia.

        Tube di Londra, stazione di Bayswater, carrozza

        con 40 persone all'incirca: almeno 27 persone

        avevano dispositivi Apple (tre giorni

        fa).

        il gregge apple-zombieIeri alternativi, quasi misitici in attesa di martirio.Oggi, li definite GREGGE APPLE-ZOMBIE.Bello misurare il sucXXXXX dalla quantità d'odio che si suscita.Credo accada, in modo così marcato, solo in questo paese meschino chiamato Italia.
    • Certo certo scrive:
      Re: Rosicate ed impazzite
      - Scritto da: Terenzio
      È quello che vi meritate.

      Tutti lì, piccini e meschini, a criticare, troppo
      occupati ad elencare le (a vostro giudizio)
      mancanze, piuttosto che a prendere atto e
      beneficiare e sfruttare al meglio tutto quello
      che questo dispositivo rivoluzionario ...Tsk tsk! Magico e rivoluzionario. Per essere precisi.
      Si vede che siamo in Italia.
      Tube di Londra, stazione di Bayswater, carrozza
      con 40 persone all'incirca: almeno 27 persone
      avevano dispositivi Apple (tre giorni
      fa).Si chiama globalizzazione.
      In Italia i prodotti (come gli uomini) vincenti,
      si
      odiano.Forse volevi dire FURBI. In quel caso non mi pare davvero. In itaglia sono molto amati i prodotti (e gli uomini) furbi.
      Schioppate di bile!

      (scritto con iPad)Coi sentiti ringraziamenti di Steve Jobs.
    • Deus Ex scrive:
      Re: Rosicate ed impazzite
      - Scritto da: Terenzio
      È quello che vi meritate.

      Tutti lì, piccini e meschini, a criticare, troppo
      occupati ad elencare le (a vostro giudizio)
      mancanze, piuttosto che a prendere atto e
      beneficiare e sfruttare al meglio tutto quello
      che questo dispositivo rivoluzionario, che ha
      creato un mercato che prima NON esisteva, può
      offrire.

      Si vede che siamo in Italia.
      Tube di Londra, stazione di Bayswater, carrozza
      con 40 persone all'incirca: almeno 27 persone
      avevano dispositivi Apple (tre giorni
      fa).

      In Italia i prodotti (come gli uomini) vincenti,
      si
      odiano.

      Schioppate di bile!

      (scritto con iPad)Io vado a Londra qualche giorno ogni due o tre mesi, ma questa invasione di Ipad non l'ho vista. L'ultima volta che ci sono stato è stato a novembre e anzi, la cosa mi ha parecchio sorpreso...anche negli Starbucks, dove è sempre pieno di gente che smaneggia con pc portatili ho visto tanti McBook e compagnia ma nemmeno un Ipad...e un'altra cosa che mi ha sopreso è il numero di Blackberry, spesso in mano a ragazzini e ragazzine.
    • Joe Tornado scrive:
      Re: Rosicate ed impazzite
      Il leggere certi commenti rafforza la mia convinzione circa il fatto che Apple ha la clientela che tutte le aziende sognano di possedere !
  • Nome e cognome scrive:
    class action sulla custodia
    a quando la prima class action? sarà incentrata sulla custodia?qualche bambino potrebbe giocarci e mangiarla e rovinarsi i denti, oppure tenendo l'ipad a tavola si può sXXXXXre di sugo o di vino e si macchia in modo indelebile, oppure uno crede che usandola per tenere verticale l'ipad è resistente a qualunque pressione sulla tastiera e finisce per far cadere l'ipad... :oe voi, quale class action proferite?
  • Abelardo Norkis scrive:
    Ma secondo voi...
    ... questa cosa del "è più sottile del trenta e rotti per cento senza influire sulla durata della batteria" non vi fa girare un po' i limoni ?Voglio dire, io posseggo l'iPad 1 e non mi sono mai detto "caspita però, se solo fosse un po' più sottile..." Sarebbe stato più utile lasciare inalterato lo spessore e aumentare ulteriormente la durata della batteria, o inserire qualche altra innovazione... o sto dicendo una XXXXXXXta ?
    • Certo certo scrive:
      Re: Ma secondo voi...
      Ti rode perchè il nuovo iPad è cambiato. Ora uscirai in mezzo a tutti i tuoi amici e loro lo avranno più sottile, mentre basterà un colpo d'occhio per capire che il tuo è quello vecchio.[img]http://s3.amazonaws.com/theoatmeal-img/comics/apple/2.png[/img]
      • Abelardo Norkis scrive:
        Re: Ma secondo voi...
        Non avete capito un piffero. Avevo già deciso di acquistare un secondo iPad perchè quello che ho lo monopolizza quasi del tutto mio figlio (e lo usa pure mia moglie per leggere il quotidiano e navigare sul web), solo ho atteso questa seconda release. E se proprio lo vuoi sapere mio figlio ha detto che è disposto a tenersi quello vecchio e saltare direttamente alla terza versione... in cambio del futuro iPhone 5 (attualmente io posseggo un 3Gs e lui un "normale" telefonino Samsung.Sapete miei cari, parlando di frustrazione, non sono tutti dei morti di fame come voi i frequentatori di questo sito...
        • Certo certo scrive:
          Re: Ma secondo voi...
          Scusa, scusa! Apple number one! Tranquillo.
        • jjletho scrive:
          Re: Ma secondo voi...
          i veri valori della famiglia
          • embe scrive:
            Re: Ma secondo voi...
            - Scritto da: jjletho
            i veri valori della famigliaQuotone! Che amore di bimbo, "disposto" ad aspettare l'iPad 3! Vorrei anch'io un figlio del genere, per fare come fa Homer con il suo!
        • Mac Evangelist nr.1 scrive:
          Re: Ma secondo voi...
          Secondo me... ti fregheranno quello nuovo lasciandoti con il vecchio! :D
        • Joe Tornado scrive:
          Re: Ma secondo voi...

          Sapete miei cari, parlando di frustrazione, non
          sono tutti dei morti di fame come voi i
          frequentatori di questo
          sito...Chi non usa/compra Apple è un morto di fame ... ok, questo lo sappiamo. Ruppolo ce lo ripete da mesi e mesi, ormai !Altri argomenti ?
        • AllYourBase AreBelongT oUs scrive:
          Re: Ma secondo voi...

          Sapete miei cari, parlando di frustrazione, non
          sono tutti dei morti di fame come voi i
          frequentatori di questo
          sito...Due righe davvero di cattivo gusto. Mi vergogno io per te.
    • bastart scrive:
      Re: Ma secondo voi...
      Stai sperimentando la tipica frustrazione del fanboy, che 1 anno dopo l'acquisto di un prodotto estremamente trendy se ne vede arrivare sul mercato uno nuovo molto piu' trendy.LA tua unica soluzione e' sbarazzarti del tuo vecchiume di iPad1, magari vendendolo a qualche sfigato e farti l'iPad2, e godertelo fino al'uscita dell'iPad3, che fara' sembrare il 2 un pezzo di XXXXX.- Scritto da: Abelardo Norkis
      ... questa cosa del "è più sottile del trenta e
      rotti per cento senza influire sulla durata della
      batteria" non vi fa girare un po' i limoni
      ?
      Voglio dire, io posseggo l'iPad 1 e non mi sono
      mai detto "caspita però, se solo fosse un po' più
      sottile..."

      Sarebbe stato più utile lasciare inalterato lo
      spessore e aumentare ulteriormente la durata
      della batteria, o inserire qualche altra
      innovazione... o sto dicendo una XXXXXXXta
      ?
      • Certo certo scrive:
        Re: Ma secondo voi...
        - Scritto da: bastart
        Stai sperimentando la tipica frustrazione del
        fanboy, che 1 anno dopo l'acquisto di un prodotto
        estremamente trendy se ne vede arrivare sul
        mercato uno nuovo molto piu'
        trendy.

        LA tua unica soluzione e' sbarazzarti del tuo
        vecchiume di iPad1, magari vendendolo a qualche
        sfigato e farti l'iPad2, e godertelo fino
        al'uscita dell'iPad3, che fara' sembrare il 2 un
        pezzo di
        XXXXX.Quoto. Abelardo ti sei infilato in una spirale senza uscita. Finirai a mangiare i ratti come nel fumetto linkato da Sborone di Rubikiana memoria.http://theoatmeal.com/comics/apple
        • Certo certo scrive:
          Re: Ma secondo voi...
          Rinnego pure questo post. Apple number one!
          • Abelardo Norkis scrive:
            Re: Ma secondo voi...
            Io non critico con ragioni pretestuose una cosa solo perchè non me la posso permettere, non compro una cosa solo perchè "fa fico" ma perchè la ritengo (giudizio soggettivo) migliore di un'altra. Non sono un fanboy, ho sempre usato il PC da Win95 in poi, su qualche macchina ho il dual-boot con Ubuntu, ho avuto anche il mio periodo Netbook (WinXP, eeeBuntu e Jolicloud) e soprattutto non ho mai venduto o buttato dispositivi "obsoleti": ce li ho ancora tutti e ne sono affazionatissimo, potrei aprire un museo del Vintage Computing. Nel quale, tra vent'anni, ci saranno anche tutti gli iPad che nel frattempo avrò acquistato e mi sarò goduto... perchè no, anche in famiglia.
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma secondo voi...
            - Scritto da: Abelardo Norkis
            soprattutto non ho mai venduto o buttato
            dispositivi "obsoleti": ce li ho ancora tutti e
            ne sono affazionatissimo, potrei aprire un museo
            del Vintage Computing.Ammirevole!
            Nel quale, tra vent'anni,
            ci saranno anche tutti gli iPad che nel frattempo
            avrò acquistato e mi sarò goduto... perchè no,
            anche in famiglia.E per quest'ultima puntualizzazione, Jobs ringrazia sentitamente!
          • ruppolo scrive:
            Re: Ma secondo voi...
            Mai pensato di passare a Mac, in tutto questo tempo? :D
          • Mac Evangelist nr.1 scrive:
            Re: Ma secondo voi...
            il museo lo faccio io:"...my twenty years of Apple tools til now:-1992: Macintosh Classic 9" @Cigraph-1993: LC II w. Sony 14"T-1998: iMac G3 BondiBlue-2001: MacBook G3 Jp version (stolen)-2004: iMac G5 17"-2007: MacBook IntelCore2-2009: MacBook Pro 15"Next to come: the MacBook Air!That's all folks.......ooppss, One More Thing: one iPod, just for fun!..."
          • Certo certo scrive:
            Re: Ma secondo voi...
            - Scritto da: Abelardo Norkis
            Io non critico con ragioni pretestuose una cosa
            solo perchè non me la posso permettere ...(rotfl) Non me la posso permettere!? Non me la voglio permettere! Scusami ma ormai ci sono ragazzini e ragazzine che girano col (_I_) strabordante dalla cintura di D&G che non fanno altro che smanettare con l' aifonfor o l' aipod toch , gniagnio o random che sia! E basta dargli un'occhiata per capire che in famiglia buttano lo stipendio in tali cagate (pagate molto più del loro reale valore) al solo scopo di farli sentire uguali agli altri. Il sucXXXXX di Apple degli ultimi anni è dovuto solo al fatto che molti, forse non tu, ma molti comprano i suoi gadget perchè fa fico! E perchè fa fico? Perchè è lei che martellandoti col suo marketing ti dice che fa fico.[img]http://www.textually.org/textually/archives/images/set3/470_iphone111,0.jpg[/img]Cose un pochino differenti dalla visione rivoluzionaria dell'informatica risalente a pochi anni fa di cui anche il santone Jobs professava l'avvento con gli occhi lucidi di ispirata estasi. E proprio lui ci ha portato a questo: ha trasformato l'informatica in un atelier di moda![img]http://www.ispazio.net/wp-content/uploads/2010/02/mini_apple_store.jpg[/img]Libero di farlo, ma non venitemi a dire che Apple è migliore degli altri. Il valore aggiunto di apple è la fuffa!
          • Darwin scrive:
            Re: Ma secondo voi...
            Quotone!
      • francoecicc io scrive:
        Re: Ma secondo voi...
        Eppure i più sanno che un anno nel campo dell'elettronica è un'eternità.E cosa dovrebbero dire i possessori della prima versione della PS3?E trentanni fa, la differenza tra l'Intellivision e l'Intellivision 2?E i cellulari Nokia che cambiano ogni 3 mesi?Mah, smetto che ho già dato troppo da mangiare ai troll.
        • ruppolo scrive:
          Re: Ma secondo voi...
          - Scritto da: francoecicc io
          Eppure i più sanno che un anno nel campo
          dell'elettronica è
          un'eternità.Forse gli utenti XP, oltre 1 miliardo di persone, lo ignorano: se 1 anno è un'eternità, figurati 10.
          • francoecicc io scrive:
            Re: Ma secondo voi...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: francoecicc io

            Eppure i più sanno che un anno nel campo

            dell'elettronica è

            un'eternità.

            Forse gli utenti XP, oltre 1 miliardo di persone,
            lo ignorano: se 1 anno è un'eternità, figurati
            10.Eheh, vero pure questo.
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Ma secondo voi...

            Forse gli utenti XP, oltre 1 miliardo di persone,
            lo ignorano: se 1 anno è un'eternità, figurati
            10.Pensa che capolavoro di prodotto, se dopo tutto questo tempo è ancora utilizzato con soddisfazione !
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma secondo voi...
            - Scritto da: Joe Tornado

            Forse gli utenti XP, oltre 1 miliardo di
            persone,

            lo ignorano: se 1 anno è un'eternità, figurati

            10.

            Pensa che capolavoro di prodotto, se dopo tutto
            questo tempo è ancora utilizzato con
            soddisfazione
            !Con la stessa soddisfazione con cui veniva utilizzata la Trabant nella DDR.[img]http://img824.imageshack.us/img824/4860/imagesqtbnand9gcqtjcych.jpg[/img]Quella c'e' e quella si usa!
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Ma secondo voi...
            Ti piacerebbe, eh ! Oggi, come ben sai, le alternative ci sono, gratuite, ben documentate e a portata di mano, eppure ...
          • ruppolo scrive:
            Re: Ma secondo voi...
            - Scritto da: Joe Tornado
            Ti piacerebbe, eh ! Oggi, come ben sai, le
            alternative ci sono, gratuite, ben documentate e
            a portata di mano, eppure
            ...Eppure sono così belle che 1 miliardo di persone preferisce usare un sistema di 10 anni, PALESEMENTE OBSOLETO (e ci mancherebbe che non lo fosse).
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma secondo voi...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Joe Tornado

            Ti piacerebbe, eh ! Oggi, come ben sai, le

            alternative ci sono, gratuite, ben documentate e

            a portata di mano, eppure

            ...

            Eppure sono così belle che 1 miliardo di persone
            preferisce usare un sistema di 10 anni,
            PALESEMENTE OBSOLETO (e ci mancherebbe che non lo
            fosse).Oppure sono cosi' belle 1 miliardo di persone che preferisce usare un sistema che le soddisfa e non sentono il bisogno di buttare del denaro per prendere un altro sistema che, male che vada, fa le medesime cose.Vediamo se indovini la differenza che passa tra chi usa uno strumento perche' fa quello di cui ha bisogno e chi invece usa uno strumento perche' va di moda.
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Ma secondo voi...
            Secondo voi ... qual è il sistema migliore ??
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma secondo voi...
            - Scritto da: Joe Tornado
            Secondo voi ... qual è il sistema migliore ??Quello col miglior rapporto prezzo/prestazioni.Linux ha prezzo zero e prestazioni della XXXXXXX.Gli altri?
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Ma secondo voi...
            Secondo me, è quello che funziona.Ovvero, quello che mi consente di soddisfare le mie necessità nel minor tempo e fatica possibili, e con la maggiore probabilità di sucXXXXX possibile. Considerando che le mie necessità, rapportate alle conoscenze tecniche, capacità di spesa, ecc. non sono le tue, o quelle di Ruppolo, o quelle di qualunque altro utente, il miglior sistema possibile sarà diverso per ognuno di noi.
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma secondo voi...
            - Scritto da: Joe Tornado
            Secondo me, è quello che funziona.

            Ovvero, quello che mi consente di soddisfare le
            mie necessità nel minor tempo e fatica possibili,
            e con la maggiore probabilità di sucXXXXX
            possibile.


            Considerando che le mie necessità, rapportate
            alle conoscenze tecniche, capacità di spesa, ecc.
            non sono le tue, o quelle di Ruppolo, o quelle di
            qualunque altro utente, il miglior sistema
            possibile sarà diverso per ognuno di
            noi.Questo commento e' troppo sensato per essere postato qua. (geek)
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Ma secondo voi...
            Adesso arriva Ruppolo e scrive, che sei un pezzenete è Linux, se sei un decerebrato è Windows 7, e se sei un pezzente E decerebrato è Windows XP ;)
          • ruppolo scrive:
            Re: Ma secondo voi...
            - Scritto da: Joe Tornado
            Adesso arriva Ruppolo e scrive, che sei un
            pezzenete è Linux, se sei un decerebrato è
            Windows 7, e se sei un pezzente E decerebrato è
            Windows XP
            ;)Ruppolo dice semplicemente che la prima riposta è quella giusta: "È quello che funziona". Al massimo potrei aggiungere "bene", alla frase.
          • ruppolo scrive:
            Re: Ma secondo voi...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Joe Tornado

            Secondo voi ... qual è il sistema migliore ??

            Quello col miglior rapporto prezzo/prestazioni.Un sasso? Tiene ferma la porta a costo zero.
            Linux ha prezzo zero e prestazioni della XXXXXXX.

            Gli altri?Gli altri si usano.
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma secondo voi...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Joe Tornado


            Secondo voi ... qual è il sistema migliore ??



            Quello col miglior rapporto prezzo/prestazioni.

            Un sasso? Tiene ferma la porta a costo zero.Che non e' la mia esigenza, quella di tenere la porta ferma.

            Linux ha prezzo zero e prestazioni della
            XXXXXXX.



            Gli altri?

            Gli altri si usano.Gli altri ti usano.Tu sei un macaco. Tu non sai che cosa significa usare un computer.Tu ti limiti a subire quello che Jobs decide per te.
          • ruppolo scrive:
            Re: Ma secondo voi...
            - Scritto da: panda rossa
            Tu sei un macaco. Tu non sai che cosa significa
            usare un
            computer.Lo uso tutto il giorno.
            Tu ti limiti a subire quello che Jobs decide per
            te."Subire"? AHHAHAHHAHA!!!!!Qui l'unico che "subisce" sei tu. Subisci il deserto della tua piattaforma, popolato solo da 4 beduini e qualche cammello pinguino.
          • Darwin scrive:
            Re: Ma secondo voi...
            - Scritto da: ruppolo
            Qui l'unico che "subisce" sei tu. Subisci il
            deserto della tua piattaforma, popolato solo da 4
            beduini e qualche cammello
            pinguino.Deserto? Le aziende che investono su GNU/Linux non la pensano come te.http://www.geekissimo.com/2009/06/25/31790/http://www.oneopensource.it/03/03/2009/server-linux-e-server-windows-a-confronto/Inoltre HP, Google, IBM, NASA, Intel, NVIDIA queste fanno parte del deserto, vero?Android fa parte del deserto vero?http://gadget.wired.it/news/cellulari/mwc-primato-android.htmlCome rosichi, trollino, eh?Effettivamente per te è dura capirlo, visto che l'unico sito dalla quale attingi informazioni è http://www.apple.com.Pensa che sei ancora convinto di avere il sistema operativo più evoluto al mondo, quando in realtà è un OS come gli altri.Pensa che sei ancora convinto di avere una sinergia tra hardware e software quando in realtà è tutta finzione (visto che l'OS è in grado di girare su piattaforme non-Apple e gira a velocità nativa).Pensa che sei ancora convinto che se Apple ti impone un solo store lo fa per il tuo bene e non per controllare ciò che tu effettivamente puoi installare nel tuo telefono.Pensa che sei ancora destinato ad usare iTunes per gestire iPhone, quando su Linux esso viene gestito senza quella ciofeca di lettore musicale.Poverino, sei così assuefatto dalle XXXXXXX*e di Jobs che ormai credi siano vere.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 marzo 2011 15.36-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: Ma secondo voi...
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            Qui l'unico che "subisce" sei tu. Subisci il

            deserto della tua piattaforma, popolato solo da
            4

            beduini e qualche cammello

            pinguino.
            Deserto? Le aziende che investono su GNU/Linux
            non la pensano come
            te.
            http://www.geekissimo.com/2009/06/25/31790/
            http://www.oneopensource.it/03/03/2009/server-linu
            Inoltre HP, Google, IBM, NASA, Intel, NVIDIA
            queste fanno parte del deserto,
            vero?Si.O forse tu utilizzi dei loro prodotti? Quali?
            Android fa parte del deserto vero?
            http://gadget.wired.it/news/cellulari/mwc-primato-Android non è una applicazione.

            Come rosichi, trollino, eh?OH OH OH OH!Io rosico? TU rosichi. Io ho il meglio del meglio, pivello!A proposito, pivello, ancora convinto di avere la scelta se applicare o meno l'aggiornamento coatto del tuo Androide?

            Effettivamente per te è dura capirlo, visto che
            l'unico sito dalla quale attingi informazioni è
            http://www.apple.com.Raramente entro in quel sito.
            Pensa che sei ancora convinto di avere il sistema
            operativo più evoluto al mondo, quando in realtà
            è un OS come gli
            altri.Oh certo... ma dimmi, il tuo ha qualcosa di simile a Spotlight o Time Machine? I PDF, li fa? (rotfl)
            Pensa che sei ancora convinto di avere una
            sinergia tra hardware e software quando in realtà
            è tutta finzione (visto che l'OS è in grado di
            girare su piattaforme non-Apple e gira a velocità
            nativa).Ah, capisco. E dimmi, quando metti l'icona del CD nel cestino, esce il CD?E quando premi opzione sulla tastiera Bluetooth, ti propone con quale sistema operativo fare il boot?
            Pensa che sei ancora convinto che se Apple ti
            impone un solo store lo fa per il tuo bene e non
            per controllare ciò che tu effettivamente puoi
            installare nel tuo
            telefono.Certo che lo fa per il mio bene. E di quello che installo io, non gli importa.
            Pensa che sei ancora destinato ad usare iTunes
            per gestire iPhone,Ottimo, spero ancora a lungo.
            quando su Linux esso viene
            gestito senza quella ciofeca di lettore
            musicale.Su Linux semplicemente non viene gestito.
            Poverino, sei così assuefatto dalle XXXXXXX*e di
            Jobs che ormai credi siano
            vere.Hai la mortadella (intera) davanti gli occhi.
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma secondo voi...
            - Scritto da: ruppolo
            Ah, capisco. E dimmi, quando metti l'icona del CD
            nel cestino, esce il CD?NO! Non ci posso credere!Per smontare ed espellere un cd su quel sistema giocattolo bisogna trascinare l'icona nel cestino!!!!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)XXXXXXX che risate...E per formattare un cd riscrivibile come si fa?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • ruppolo scrive:
            Re: Ma secondo voi...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo


            Ah, capisco. E dimmi, quando metti l'icona del
            CD

            nel cestino, esce il CD?

            NO! Non ci posso credere!

            Per smontare ed espellere un cd su quel sistema
            giocattolo bisogna trascinare l'icona nel
            cestino!!!!Oppure premere l'apposito tasto sulla tastiera.
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            XXXXXXX che risate...Ridi ridi...

            E per formattare un cd riscrivibile come si fa?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Non l'ho mai fatto, ma credo si faccia semplicemente col Finder. (ma un esempio più concreto no, eh?)
          • Darwin scrive:
            Re: Ma secondo voi...
            - Scritto da: ruppolo
            Oppure premere l'apposito tasto sulla tastiera.Mamma mia. Che evoluzione!
            Ridi ridi...Leggendo le tue affermazioni c'è da piangere.
            Non l'ho mai fatto, ma credo si faccia
            semplicemente col Finder. (ma un esempio più
            concreto no,
            eh?)Non lo fare! Jobs non vuole. Devi comprarne un altro. Possibilmente un iDVD al semplice costo di 3000. Soldi ben spesi visto che iDVD è il DVD più evoluto al mondo, l'unico che si masterizza da solo leggendoti nel pensiero. :D
          • Darwin scrive:
            Re: Ma secondo voi...
            - Scritto da: ruppolo
            Si.
            O forse tu utilizzi dei loro prodotti? Quali?Chi ha parlato di loro prodotti? Io ho parlato di investimenti.
            Android non è una applicazione.Ma è l'OS smartphone più diffuso al mondo. Tu parlavi di deserto.
            Io rosico? TU rosichi. Io ho il meglio del
            meglio,
            pivello!Nei tuoi sogni ovviamente...
            Oh certo... ma dimmi, il tuo ha qualcosa di
            simile a SpotlightChe me ne faccio? Per fare le ricerche? No, grazie...Mi affido a slocate e which, con un grep quando devo ottenere risultati mirati.Se proprio vuoi un alternativa Spotlight-like c'è Beagle Search (non più sviluppato, ma perfettamente funzionante), Google Desktop e Tracker.
            o Time Machine?Non me ne faccio nulla di un gestore di backup.
            I PDF, li fa?Naturalmente. Allora? È tutta questa l'evoluzione? Mi sembra un po pochino...
            Ah, capisco. E dimmi, quando metti l'icona del CD
            nel cestino, esce il
            CD?Icona del CD nel cestino? Per fare cosa? Per eliminare la periferica? :DGuarda che se vuoi rimuovere il lettore devi smontare il computer :DAh no, aspetta...col Mac non lo puoi fare. È sigillato...
            E quando premi opzione sulla tastiera Bluetooth,
            ti propone con quale sistema operativo fare il
            boot?Cosa c'entra EFI con la sinergia tra Mac OS X e il Mac?
            Certo che lo fa per il mio bene. E di quello che
            installo io, non gli
            importa.Certo certo. Non gli importa perchè tanto ti ha già imposto prima ciò che devi avere.
            Su Linux semplicemente non viene gestito.http://www.gtkpod.org/wiki/LibgpodNe sei sicuro? Sai perchè te lo dico?Perchè se sapessi veramente cosa stessi dicendo, forse sapresti che da noi basta collegarlo e viene gestito tranquillamente. Proprio come iPhone.Purtroppo però sei un trollino che rosica facendo disinformazione.
            Hai la mortadella (intera) davanti gli occhi.Casomai è il contrario.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 marzo 2011 19.46-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: Ma secondo voi...
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            Si.

            O forse tu utilizzi dei loro prodotti? Quali?
            Chi ha parlato di loro prodotti? Io ho parlato di
            investimenti.


            Android non è una applicazione.
            Ma è l'OS smartphone più diffuso al mondo.No, è lo smartphone, anzi, sono gli smartphone più venduti nell'ultimo trimestre, e in USA, non nel mondo.iPhone è molto più diffuso, ma anche RIM e Symbian.
            Tu
            parlavi di
            deserto.Si, relativamente ad applicazioni ed acXXXXXri.Tanto per fare un esempio:http://www.amazon.com/Pioneer-VSX-1021-K-Theater-Receiver-Glossy/dp/B004M8RPBI/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1299608397&sr=8-1


            Io rosico? TU rosichi. Io ho il meglio del

            meglio,

            pivello!
            Nei tuoi sogni ovviamente...Certo certo, guarda qui i sogni:http://www.businessonline.it/news/12304/Il-miglior-smartphone-e-l-iPhone-4-premiato-al-Mwc-2011.html

            Oh certo... ma dimmi, il tuo ha qualcosa di

            simile a Spotlight
            Che me ne faccio? Per fare le ricerche? No,
            grazie...
            Mi affido a slocate e which, con un grep quando
            devo ottenere risultati
            mirati.AHAHAHAHAHAHHAHHH!!!E dimmi, i tuoi risultati mirati includono i messaggi email? I contatti della rubrica? I metadati dei file?
            Se proprio vuoi un alternativa Spotlight-like c'è
            Beagle Search (non più sviluppato, ma
            perfettamente funzionante), Google Desktop e
            Tracker.Ma non farmi ridere!

            o Time Machine?
            Non me ne faccio nulla di un gestore di backup.Ah, tu sei l'uomo duro, che non ha bisogno di backup!

            I PDF, li fa?
            Naturalmente.Come?
            Allora? È tutta questa l'evoluzione? Mi sembra un
            po
            pochino...A te sembra pochino, perché sei trollino.


            Ah, capisco. E dimmi, quando metti l'icona del
            CD

            nel cestino, esce il

            CD?
            Icona del CD nel cestino? Per fare cosa? Per
            eliminare la periferica?
            :DNo, la periferica si elimina con una bella martellata.
            Guarda che se vuoi rimuovere il lettore devi
            smontare il computer
            :DInfatti :D
            Ah no, aspetta...col Mac non lo puoi fare. È
            sigillato...Sigillato? Cavoli, allora al mio si sono dimenticati di metterci la colla! Meno male, visto che ho messo su il disco da 500 :D


            E quando premi opzione sulla tastiera Bluetooth,

            ti propone con quale sistema operativo fare il

            boot?
            Cosa c'entra EFI con la sinergia tra Mac OS X e
            il
            Mac?E chi ha parlato di sinergia tra Mac OS X e Mac?Le sinergie possono essere di vari tipi. Guarda ad esempio iPad 2 e la sua custodia: non è forse una sinergia?

            Certo che lo fa per il mio bene. E di quello che

            installo io, non gli

            importa.
            Certo certo. Non gli importa perchè tanto ti ha
            già imposto prima ciò che devi
            avere.No, ha imposto quello che posso scegliere. Imporre cosa devi avere lo fa Google su Android, come abbiamo appena visto.

            Su Linux semplicemente non viene gestito.
            http://www.gtkpod.org/wiki/Libgpod
            Ne sei sicuro? Sai perchè te lo dico?
            Perchè se sapessi veramente cosa stessi dicendo,
            forse sapresti che da noi basta collegarlo e
            viene gestito tranquillamente. Proprio come
            iPhone.
            Purtroppo però sei un trollino che rosica facendo
            disinformazione.


            Hai la mortadella (intera) davanti gli occhi.
            Casomai è il contrario.Il trollino sei tu e te lo dimostro subito: Quel Libgpod gestisce solo una piccola parte di quello che gestisce iTunes in un iPhone o iPad. Certo, una piccola parte è meglio di niente...
          • ruppolo scrive:
            Re: Ma secondo voi...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Joe Tornado


            Ti piacerebbe, eh ! Oggi, come ben sai, le


            alternative ci sono, gratuite, ben
            documentate
            e


            a portata di mano, eppure


            ...



            Eppure sono così belle che 1 miliardo di persone

            preferisce usare un sistema di 10 anni,

            PALESEMENTE OBSOLETO (e ci mancherebbe che non
            lo

            fosse).

            Oppure sono cosi' belle 1 miliardo di persone che
            preferisce usare un sistema che le soddisfa e non
            sentono il bisogno di buttare del denaro per
            prendere un altro sistema che, male che vada, fa
            le medesime
            cose.Ma se lo buttano per fare il downgrade?
            Vediamo se indovini la differenza che passa tra
            chi usa uno strumento perche' fa quello di cui ha
            bisogno e chi invece usa uno strumento perche' va
            di
            moda.Vediamo se indovini la differenza tra prodotto nuovo migliore di quello precedente e prodotto nuovo peggiore di quello precedente.
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma secondo voi...
            - Scritto da: ruppolo
            Vediamo se indovini la differenza tra prodotto
            nuovo migliore di quello precedente e prodotto
            nuovo peggiore di quello
            precedente.La differenza e' che la 10 di linux la posso installare e infatti e' migliorativa rispetto alla 9.La sette di winsozz non la posso installare perche' sulla macchina dove ci gira la 5 di winsozz e la 10 di linux non ci sta (e se ci sta si siede e non si rialza).
          • ruppolo scrive:
            Re: Ma secondo voi...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo


            Vediamo se indovini la differenza tra prodotto

            nuovo migliore di quello precedente e prodotto

            nuovo peggiore di quello

            precedente.

            La differenza e' che la 10 di linux la posso
            installare e infatti e' migliorativa rispetto
            alla
            9.

            La sette di winsozz non la posso installare
            perche' sulla macchina dove ci gira la 5 di
            winsozz e la 10 di linux non ci sta (e se ci sta
            si siede e non si
            rialza).Hai proprio 'na carretta, insomma.
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma secondo voi...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ruppolo




            Vediamo se indovini la differenza tra prodotto


            nuovo migliore di quello precedente e prodotto


            nuovo peggiore di quello


            precedente.



            La differenza e' che la 10 di linux la posso

            installare e infatti e' migliorativa rispetto

            alla

            9.



            La sette di winsozz non la posso installare

            perche' sulla macchina dove ci gira la 5 di

            winsozz e la 10 di linux non ci sta (e se ci sta

            si siede e non si

            rialza).

            Hai proprio 'na carretta, insomma.'na carretta che ti da un giro di pista su qualsiasi cosa tu voglia fare col tuo mac.
          • ruppolo scrive:
            Re: Ma secondo voi...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: ruppolo






            Vediamo se indovini la differenza tra
            prodotto



            nuovo migliore di quello precedente e
            prodotto



            nuovo peggiore di quello



            precedente.





            La differenza e' che la 10 di linux la posso


            installare e infatti e' migliorativa rispetto


            alla


            9.





            La sette di winsozz non la posso installare


            perche' sulla macchina dove ci gira la 5 di


            winsozz e la 10 di linux non ci sta (e se ci
            sta


            si siede e non si


            rialza).



            Hai proprio 'na carretta, insomma.

            'na carretta che ti da un giro di pista su
            qualsiasi cosa tu voglia fare col tuo
            mac.Ah si? Bene, quanto tempo ci metti a correggere gli occhi rossi di 5 persone in una foto?
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma secondo voi...
            - Scritto da: ruppolo
            Ah si? Bene, quanto tempo ci metti a correggere
            gli occhi rossi di 5 persone in una
            foto?Che strumenti ho a disposizione?
          • ruppolo scrive:
            Re: Ma secondo voi...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo


            Ah si? Bene, quanto tempo ci metti a correggere

            gli occhi rossi di 5 persone in una

            foto?

            Che strumenti ho a disposizione?Tutti quelli che vuoi.
          • Darwin scrive:
            Re: Ma secondo voi...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ruppolo




            Ah si? Bene, quanto tempo ci metti a
            correggere


            gli occhi rossi di 5 persone in una


            foto?



            Che strumenti ho a disposizione?

            Tutti quelli che vuoi.Semplice semplice con GIMP.http://www.volalibero.it/eliminare_occhi_rossi.html
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma secondo voi...
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: ruppolo






            Ah si? Bene, quanto tempo ci metti a

            correggere



            gli occhi rossi di 5 persone in una



            foto?





            Che strumenti ho a disposizione?



            Tutti quelli che vuoi.
            Semplice semplice con GIMP.
            http://www.volalibero.it/eliminare_occhi_rossi.htmGrazie Darwin, mi ero perso questo thread.Adesso rilancio a ruppolo.Dopo aver tolto gli occhi rossi, proviamo a rimetterceli!Stessa foto, stesso strumento.(Ma non con l'undo: si salva la foto, e la si riapre.)
    • sadness with you scrive:
      Re: Ma secondo voi...
      - Scritto da: Abelardo Norkis
      ... questa cosa del "è più sottile del trenta e
      rotti per cento senza influire sulla durata della
      batteria" non vi fa girare un po' i limoni ?No
      Voglio dire, io posseggo l'iPad 1 e non mi sono
      mai detto "caspita però, se solo fosse un po' più
      sottile..."appunto
      Sarebbe stato più utile lasciare inalterato lo
      spessore e aumentare ulteriormente la durata
      della batteria, o inserire qualche altra
      innovazione... mettere più batteria avrebbe significato anche aumentare il peso
      o sto dicendo una XXXXXXXta ?più o meno
    • anonimo scrive:
      Re: Ma secondo voi...
      - Scritto da: Abelardo Norkis
      ... questa cosa del "è più sottile del trenta e
      rotti per cento senza influire sulla durata della
      batteria" non vi fa girare un po' i limoni
      ?
      Voglio dire, io posseggo l'iPad 1 e non mi sono
      mai detto "caspita però, se solo fosse un po' più
      sottile..."

      Sarebbe stato più utile lasciare inalterato lo
      spessore e aumentare ulteriormente la durata
      della batteria, o inserire qualche altra
      innovazione... o sto dicendo una XXXXXXXta
      ?L'Ipad 1 pesava troppo quindi è giusto che abbiano cercato di offrirne uno più sottile, anche se non è molto più leggero di quello che speravo io.
    • ruppolo scrive:
      Re: Ma secondo voi...
      - Scritto da: Abelardo Norkis
      ... questa cosa del "è più sottile del trenta e
      rotti per cento senza influire sulla durata della
      batteria" non vi fa girare un po' i limoni
      ?Al contrario, sono contendo che abbiano portato migliorie senza scendere a compromessi.
      Voglio dire, io posseggo l'iPad 1 e non mi sono
      mai detto "caspita però, se solo fosse un po' più
      sottile..."Anch'io lo posseggo, e lo spessore non mi ha mai dato fastidio. Il peso, quello a volte mi scoccia.
      Sarebbe stato più utile lasciare inalterato lo
      spessore e aumentare ulteriormente la durata
      della batteria, o inserire qualche altra
      innovazione... o sto dicendo una XXXXXXXta
      ?L'autonomia è già di stra-lusso, e qualsiasi calo di peso è benvenuto.
      • Findi scrive:
        Re: Ma secondo voi...
        secondo me invece, l'autonomia non basta mai....almeno, da esperienza personale....:-)
        • ruppolo scrive:
          Re: Ma secondo voi...
          - Scritto da: Findi
          secondo me invece, l'autonomia non basta mai....

          almeno, da esperienza personale....

          :-)Quando ne ha più di me, è sufficiente.
  • Nome e cognome scrive:
    Chi pensa che la cover sia pacchiana?
    A parte il fatto che non serve a niente (il vetro è antigraffio giusto?), se l'avesse proposta qualche ditta cinese produttrice di cover nessuno l'avrebbe comprata. Non c'entra niente con il design dell'ipad e lo fa sembrare un giocattolo per bambini.
    • MeX scrive:
      Re: Chi pensa che la cover sia pacchiana?
      non serve a niente?É uno stand!Il vetro è antigraffio ma la polvere ci si posa lo stesso ;)
    • Certo certo scrive:
      Re: Chi pensa che la cover sia pacchiana?
      Quoto. E' bruttarella davvero.
    • sadness with you scrive:
      Re: Chi pensa che la cover sia pacchiana?
      - Scritto da: Nome e cognome
      A parte il fatto che non serve a niente (il vetro
      è antigraffio giusto?), se l'avesse proposta
      qualche ditta cinese produttrice di cover nessuno
      l'avrebbe comprata. Non c'entra niente con il
      design dell'ipad e lo fa sembrare un giocattolo
      per bambini.YAHWNNN
    • ruppolo scrive:
      Re: Chi pensa che la cover sia pacchiana?
      - Scritto da: Nome e cognome
      A parte il fatto che non serve a niente (il vetro
      è antigraffio giusto?),Proviamo a fargli cadere sopra un sasso e vediamo la differenza?
      se l'avesse proposta
      qualche ditta cinese produttrice di cover nessuno
      l'avrebbe comprata. Non c'entra niente con il
      design dell'ipad e lo fa sembrare un giocattolo
      per
      bambini.Certo certo...
    • Mac Evangelist nr.1 scrive:
      Re: Chi pensa che la cover sia pacchiana?
      ...è semplicemente geniale!!!"...my twenty years of Apple tools til now:-1992: Macintosh Classic 9" @Cigraph-1993: LC II w. Sony 14"T-1998: iMac G3 BondiBlue-2001: MacBook G3 Jp version (stolen)-2004: iMac G5 17"-2007: MacBook IntelCore2-2009: MacBook Pro 15"Next to come: the MacBook Air!That's all folks.......ooppss, One More Thing: iPod, just for fun!..."
  • MeX scrive:
    meanwhile in Android...
    http://www.engadget.com/2011/03/03/disgruntled-android-developer-sounds-battle-cry-rallies-troops/
    • embe scrive:
      Re: meanwhile in Android...
      - Scritto da: MeX
      http://www.engadget.com/2011/03/03/disgruntled-and"the guy is encouraging users to infringe copyrights right in the product description. Whoops!"EPIC FAIL!!...tuo e del developer! Almeno avesse avuto meno faccia di bronzo di esporre una descrizione simile, che di sicuro non è in linea con la policy del Google market! Il fatto che lo facciano un pò tutti non è un alibi...una applicazione con una descrizione del genere sarebbe stata eliminata anche da iTunes!http://www.androlib.com/android.application.org-ale-rapiddownload-qmxFC.aspx
  • Bad Sapper scrive:
    Supporto a Flash ?!?
    cito .... mentre la concorrenza presentava tablet in tutte le salse, con schermo 3D, col tanto desiderato supporto a Flash ( anzi no, non subito perlomeno: quello arriverà solo più avanti ), ... Ho come intuito che il tono dell'articolo è evidentemente di qualcuno molto critico nei confronti di Apple, ma questo o è l'articolo dell'anno scorso o forse non si capisce. Cioè si cerca di dire forse che in realtà gli attuali PAD sul mercato non hanno flash ?Allora telefono subito ai piani alti per dire che hanno sbagliato tutto, pensa qui da queste parti sono convinti che non solo su ANDROID 2.2 ci sia FLASH completo ma addirittura che esista ADOBE AIR, infatti grazie al fatto che ci sono molti programmatori esperti di FLASH, un paio di aziende qui hanno fatto delle applicazioni da fornire al cliente in bundle con dei servizi implementati su application server.E pensare che vedendo i due o tre GALAXY ho avuto anche l'impressione che funzionassero, pensa te l'autosuggestione.Meno male che Galimberti c'è, corro subito a chiedere di riformare tutti i programmatori su Objective C e interfaccia COCOA per poi chiedere ad Apple per favore se ci permette di installare una paio di applicazioni che non girino solo sull'emulatore da regalare ai clienti, senza passare dallo store. Grazie eh !
    • MeX scrive:
      Re: Supporto a Flash ?!?
      si riferiva probabilmente allo XOOMhttp://www.pierrelab.com/2011/02/android-tablet-motorola-xoom-no-flash-support/
      • sadness with you scrive:
        Re: Supporto a Flash ?!?
        - Scritto da: MeX
        si riferiva probabilmente allo XOOM

        http://www.pierrelab.com/2011/02/android-tablet-modirei che si riferiva all'articolo da lui stesso linkato:http://punto-informatico.it/3094898/PI/News/motorola-xoom-manca-un-flash.aspx
    • sadness with you scrive:
      Re: Supporto a Flash ?!?
      - Scritto da: Bad Sapper
      cito ....

      mentre la concorrenza presentava tablet in
      tutte le salse, con schermo 3D, col tanto
      desiderato supporto a Flash ( anzi no, non
      subito perlomeno: quello arriverà solo più
      avanti ),
      ...

      Ho come intuito che il tono dell'articolo è
      evidentemente di qualcuno molto critico nei
      confronti di Apple,IMHO è semplicemente "ironico", nel senso che tutti contestano ad Apple la mancanza di supporto a Flash, ma a contifatti non si può certo dire che il supporto degli altri sia "pieno ed efficace"
      • Bad Sapper scrive:
        Re: Supporto a Flash ?!?

        IMHO è semplicemente "ironico", nel senso che
        tutti contestano ad Apple la mancanza di supporto
        a Flash, ma a contifatti non si può certo dire
        che il supporto degli altri sia "pieno ed
        efficace"Si mancava effettivamente un po` di ironia nell'articolo, giusto per riequilibrarlo un po`.Il supporto della maggior parte degli altri è pieno, il problema è che è flash a non essere così efficiente.Nel browser per esempio su Android lo tengo disabilitato (perché "pagare" per delle pubblicità in movimento quando "paghi" meno per quelle fisse ?).La scelta di Jobs è quindi tecnicamente condivisibile, dal punto di vista del business altri ne hanno fatte diverse per esempio implementando AIR. Siccome su IPAD queste cose non si possano fare allora si liquida con una battuta, tipo ... tanto non lo fanno nemmeno gli altri ... eh no ... col cavolo !Quando fai vedere al cliente, l'applicazione Flash portata dai tuoi programmatori su un GALAXY a costo quasi nullo, la quale si interfaccia coi tuoi server che gestisci da una vita, lui ti dice se la puoi mettere sul suo nuovo fiammante iPAD e tu gli rispondi che su IPAD non supporta flash, secondo te cosa fa ... si compra un Galaxy o ti dà un budget di qualche centinaia di migliai di euro per cambiare tutto in nome di Zio Steve ?Altro che ironia !
        • MeX scrive:
          Re: Supporto a Flash ?!?
          certo... e visula basic è il top della tecnologia perchè ci fanno i gestionali...
          • deactive scrive:
            Re: Supporto a Flash ?!?
            e che c'entra VB? il suo commento e' piu' che condivisibile.
          • MeX scrive:
            Re: Supporto a Flash ?!?
            c'è questo tizio che sviluppa un barcone in FLash e AIR per interfacciarsi a un server che lavora da "anni"... mi immagino la classica piccola media impresa con il serverino Windows Server e un'orda di codice VB prodotto da una spara gestionali informatica.Inoltre, porre l'accento sul fatto che Flash e AIR sono importanti in ambito business in relazione ad un TABLET e sinceramente RIDICOLO, non essendo certo quello il target dei tablet!
          • deactive scrive:
            Re: Supporto a Flash ?!?
            Il target alla fine che c'entra? se lui riesce a trovare l'utilita' in qualcosa che ai piu' non importa a te non sta bene ? Le tue osservazioni ( almeno in questo caso ) lasciano il tempo che trovano. Perdonami, senza polemica.
          • Ehgia scrive:
            Re: Supporto a Flash ?!?
            Il target c'entra eccome.
          • deactive scrive:
            Re: Supporto a Flash ?!?
            fantastico, ora mi sento meglio.
          • Ehgia scrive:
            Re: Supporto a Flash ?!?
            Azz ci toglie il sonno questa notiziona.
          • deactive scrive:
            Re: Supporto a Flash ?!?
            ti ho forse chiesto qualcosa? sbuchi in tutti thread coi tuoi post da bimbominkia di 3 anni. basta please!
          • deactive scrive:
            Re: Supporto a Flash ?!?
            tentativo 2 dopo la censura di t1000:Non scassare, il tuo contributo e' pari a zero e rispondi come un bimbo m.i.k.i.a. di 3 anni
          • MeX scrive:
            Re: Supporto a Flash ?!?
            allora lamentiamoci che il tizio alle risorse umane non può far girare l'S400 sulla playstation 3 da quando non permettono più di installarci Linux
          • Bad Sapper scrive:
            Re: Supporto a Flash ?!?
            - Scritto da: deactive
            Il target alla fine che c'entra? se lui riesce a
            trovare l'utilita' in qualcosa che ai piu' non
            importa a te non sta bene ?

            Le tue osservazioni ( almeno in questo caso )
            lasciano il tempo che trovano.


            Perdonami, senza polemica.Si ma lascia perdere va. O sta scherzando o proprio non riesce a capire. Magari anche tutte e due le cose.
          • FinalCut scrive:
            Re: Supporto a Flash ?!?
            - Scritto da: deactive
            e che c'entra VB? il suo commento e' piu' che
            condivisibile.No è un troll. Potrebbe usare html5 e avrebbe la sua applicazione compatibili non solo con iPad ma con il mondo. Safari, Firefox, Chrome, IE9Sinceramente non vedo nessuna applicazione business che non possa essere scritta (anche meglio) in html5 rispetto a Flash.(linux)(apple)
          • Bad Sapper scrive:
            Re: Supporto a Flash ?!?

            No è un trollMa voi siete tutti la stessa persona o vi fanno in serie così a Guanghan com gli IPAD ?Io fossi in voi farei una Class Action contro Apple, un paio di commenti così e qualsiasi avvocato vi farebbe ottenere i danni.
          • deactive scrive:
            Re: Supporto a Flash ?!?
            non consideri che le aziende, ammesso che intendano farlo, stanno iniziando solo ora ad adeguarsi all'html5. Chi ha alle spalle architetture piu' datate ma non per questo meno affidabili non ha nessuna intenzione di riadeguare tutto solo perche' apple ha deciso cosi'. Posso anche condividere l'idea che il futuro non sia flash ma html5, ma non e' affatto detto che si voglia metter mano ai fondi proprio ora. Del resto Apple ha gia' dimostrato altre volte di voler imporre ( o indurre a ) determinate tecnologie in seguito abbandonate o ridimensionate. ( vedi firewire )
          • MeX scrive:
            Re: Supporto a Flash ?!?
            - Scritto da: deactive
            non consideri che le aziende, ammesso che
            intendano farlo, stanno iniziando solo ora ad
            adeguarsi all'html5. Chi ha alle spalle
            architetture piu' datate ma non per questo meno
            affidabili non ha nessuna intenzione di
            riadeguare tutto solo perche' apple ha deciso
            cosi'.guarda che non è che devi aspettare Apple per adeguarti al 2011
          • lordream scrive:
            Re: Supporto a Flash ?!?
            - Scritto da: MeX
            - Scritto da: deactive

            non consideri che le aziende, ammesso che

            intendano farlo, stanno iniziando solo ora ad

            adeguarsi all'html5. Chi ha alle spalle

            architetture piu' datate ma non per questo meno

            affidabili non ha nessuna intenzione di

            riadeguare tutto solo perche' apple ha deciso

            cosi'.

            guarda che non è che devi aspettare Apple per
            adeguarti al
            2011meno male.. visto lo share cosi basso aivoglia aspettare
          • deactive scrive:
            Re: Supporto a Flash ?!?
            devi riconoscere che la questione HTML5 e' diventata di moda in seguito alla diffusione di Iphone/IPad. Ho solo interpretato un fatto, non c'e' bisogno di reagire in modo cosi' acido
          • MeX scrive:
            Re: Supporto a Flash ?!?
            deactive... il punto è che se nel 2011 hai il tuo gesionale in VB che gira su Windows NT sei messo male capisci?
          • Bad Sapper scrive:
            Re: Supporto a Flash ?!?
            Mah ... io spero solo che l'ABI si svegli e si modernizzi e domani mattina invece di quell'orrore di COBOL su macchine tipo AS400, trasferisca il conto bancario di certa gente su un rack di IPAD, almeno la smetteranno di fare i fighetta pieni di soldi che insultano tutto e tutti.
    • ruppolo scrive:
      Re: Supporto a Flash ?!?
      - Scritto da: Bad Sapper
      Allora telefono subito ai piani alti per dire che
      hanno sbagliato tutto, pensa qui da queste parti
      sono convinti che non solo su ANDROID 2.2 ci sia
      FLASH completo ma addirittura che esista ADOBE
      AIR, infatti grazie al fatto che ci sono molti
      programmatori esperti di FLASH, un paio di
      aziende qui hanno fatto delle applicazioni da
      fornire al cliente in bundle con dei servizi
      implementati su application
      server.Si, conviene telefonare.
      E pensare che vedendo i due o tre GALAXY ho avuto
      anche l'impressione che funzionassero, pensa te
      l'autosuggestione.Vero, gioca brutti scherzi.
      Meno male che Galimberti c'è, corro subito a
      chiedere di riformare tutti i programmatori su
      Objective C e interfaccia COCOA per poi chiedere
      ad Apple per favore se ci permette di installare
      una paio di applicazioni che non girino solo
      sull'emulatore da regalare ai clienti, senza
      passare dallo
      store.Apple non fa favori. La tua azienda si?
      • Bad Sapper scrive:
        Re: Supporto a Flash ?!?


        Apple non fa favori. La tua azienda si?
        La differenza vera è che a mia azienda vende servizi, la Apple invece li fa ai suoi clienti !
        • Ehgia scrive:
          Re: Supporto a Flash ?!?
          Immagino che invece la tua azienda li venda gratis i servizi...anzi no li fa ai suoi clienti come tante aziende...però non si chiama apple e quindi va benissimo così.
          • Bad Sapper scrive:
            Re: Supporto a Flash ?!?
            - Scritto da: Ehgia
            Immagino che invece la tua azienda li venda
            gratis i servizi...anzi no li fa ai suoi clienti
            come tante aziende...però non si chiama apple e
            quindi va benissimo
            così.Più vado avanti e più mi convinco che l'alimentare dell'IPAD emette fumi allucinogeni, fossi in voi gli farei dare una occhiata.
          • ruppolo scrive:
            Re: Supporto a Flash ?!?
            - Scritto da: Bad Sapper
            Più vado avanti e più mi convinco che
            l'alimentare dell'IPAD emette fumi allucinogeni,Io fossi in te cercherei quei fumi più vicino...
          • lordream scrive:
            Re: Supporto a Flash ?!?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Bad Sapper

            Più vado avanti e più mi convinco che

            l'alimentare dell'IPAD emette fumi
            allucinogeni,

            Io fossi in te cercherei quei fumi più vicino...vendi fumo?
          • ruppolo scrive:
            Re: Supporto a Flash ?!?
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Bad Sapper


            Più vado avanti e più mi convinco che


            l'alimentare dell'IPAD emette fumi

            allucinogeni,



            Io fossi in te cercherei quei fumi più vicino...

            vendi fumo?molto più vicino...
          • Bad Sapper scrive:
            Re: Supporto a Flash ?!?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Bad Sapper

            Più vado avanti e più mi convinco che

            l'alimentare dell'IPAD emette fumi
            allucinogeni,

            Io fossi in te cercherei quei fumi più vicino...Azz... vuoi vedere che il mio vicino di casa ha comprato un Ipad , ma questo è un contagio !
        • lordream scrive:
          Re: Supporto a Flash ?!?
          - Scritto da: Bad Sapper



          Apple non fa favori. La tua azienda si?



          La differenza vera è che a mia azienda vende
          servizi, la Apple invece li fa ai suoi clienti
          !veramente è il contrario e sono i clienti apple a pagare per poter fare certi servizietti all'azienda
    • Mettiuz scrive:
      Re: Supporto a Flash ?!?
      Si riferiva ai tablet equipaggiati con chip Tegra2 per cui ancora adobe non ha rilasciato l'aggiornamento
  • Findi scrive:
    è unaXXXXXta...
    non troviamo scuse!la vera forza di ipad è il supporto....non esiste tablet che si avvicini!:-)
    • Ehgia scrive:
      Re: è unaXXXXXta...
      Si ma quello non è ipad exclusive. Strano che però nessuno ci abbia pensato finora, soprattutto perché di "cover" o pseudo tali, in giro, non ne mancano
      • Pappoppero scrive:
        Re: è unaXXXXXta...
        E come potevano pensarci...L'alluminio non è magnetico!Nell' iPad 2 ci hanno infilato due belle calamite che nella prima versione non c'erano....
  • Punto Apple scrive:
    x Puppolo e Spock
    Contestatemi quello che appare in questa immagine:[img]http://ishotpix.com/qdb/ipad-vs-stone-600.jpg[/img]
    • ROGERDODGER scrive:
      Re: x Puppolo e Spock
      Con la pietra su internet non ci vai mica e con la stessa non potresti postare queste idiozie :)Poi prova a venderla per 10 euro e vedi se qualcuno è disposto a prenderla. Quando ci riesci fai un fischio.
      • Ehgia scrive:
        Re: x Puppolo e Spock
        Probabile che per testarne la durezza gliela danno sul coccio.
      • AllYourBase AreBelongT oUs scrive:
        Re: x Puppolo e Spock
        Per la Stele di Rosetta originale cedo anche il mio appartamento... Altro che 10 euro!- Scritto da: Punto Apple
        Contestatemi quello che appare in questa immagine:
        [img]http://ishotpix.com/qdb/ipad-vs-stone-600.jpg- Scritto da: ROGERDODGER
        Con la pietra su internet non ci vai mica e con
        la stessa non potresti postare queste idiozie
        :)

        Poi prova a venderla per 10 euro e vedi se
        qualcuno è disposto a prenderla. Quando ci riesci
        fai un
        fischio.
    • iRoby scrive:
      Re: x Puppolo e Spock
      È quel multitask della pietra che mi preoccupa... :)
    • MeX scrive:
      Re: x Puppolo e Spock
      ma la pietra fa girare honeycomb o 2.2?
    • ruppolo scrive:
      Re: x Puppolo e Spock
      La pietra non è multitasking.
      • embe scrive:
        Re: x Puppolo e Spock
        - Scritto da: ruppolo
        La pietra non è multitasking.La stele di Rosetta, sì!
        • ruppolo scrive:
          Re: x Puppolo e Spock
          - Scritto da: embe
          - Scritto da: ruppolo

          La pietra non è multitasking.

          La stele di Rosetta, sì!Quindi la posso tirare sulla testa dei troll tutti insieme?
          • embe scrive:
            Re: x Puppolo e Spock
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: embe

            - Scritto da: ruppolo


            La pietra non è multitasking.



            La stele di Rosetta, sì!

            Quindi la posso tirare sulla testa dei troll
            tutti
            insieme?Certo, basta che vi troviate insieme tu, Mex, bertuccia & gli altri apple fan, poi la lanci in aria ed aspetti! Il risultato è garantito...(rotfl)
          • ruppolo scrive:
            Re: x Puppolo e Spock
            - Scritto da: embe
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: embe


            - Scritto da: ruppolo



            La pietra non è multitasking.





            La stele di Rosetta, sì!



            Quindi la posso tirare sulla testa dei troll

            tutti

            insieme?

            Certo, basta che vi troviate insieme tu, Mex,
            bertuccia & gli altri apple fan, poi la lanci in
            aria ed aspetti! Il risultato è
            garantito...(rotfl)A me non farà nulla, io ho messo la custodia :p
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: x Puppolo e Spock
        - Scritto da: ruppolo
        La pietra non è multitasking.In compenso costa meno... e dura di più!
        • ruppolo scrive:
          Re: x Puppolo e Spock
          - Scritto da: Enjoy with Us
          - Scritto da: ruppolo

          La pietra non è multitasking.

          In compenso costa meno... e dura di più!Quindi immagino che ne avrai la casa piena...
      • Fabrizio scrive:
        Re: x Puppolo e Spock
        - Scritto da: ruppolo
        La pietra non è multitasking.come no nel rompere i pinoli riesce schiacciarti le dita di entrambe le mani 3 operazioni in contemporanea questo è multitasking
    • Ehgia scrive:
      Re: x Puppolo e Spock
      Che la pietra a confronto tuo, caro certo certo, è dotata di neuroni?
      • Certo certo scrive:
        Re: x Puppolo e Spock
        E ci risiamo! Ancora convinto che sono io a scrivere tutti i post contro Apple? Testa dura, eh?
    • sadness with you scrive:
      Re: x Puppolo e Spock
      Magari pensavi pure di essere divertente... invece sei solo ridicolo...
    • Be&O scrive:
      Re: x Puppolo e Spock
      L'IPAD consuma di più !
  • ROGERDODGER scrive:
    GALIMBERTI ARTICOLO MAGNIFICO
    Articolo ben ponderato e che contiene alcune verità dette con semplicità. A proposito di questa cosa qua: pple ha dato anche una bella sforbiciata ai prezzi dell'iPad attuale (si parte da 379 Euro), come se volesse dare un monito alla concorrenza è notizia di oggi che Apple rimborserà gli utenti che hanno acquistato iPad 1 nelle ultime due settimane. Ecco come si comporta un'azienda seria.
    • ROGERDODGER scrive:
      Re: GALIMBERTI ARTICOLO MAGNIFICO
      ecco il link alla notiziahttp://www.9to5mac.com/54529/bought-an-ipad-in-the-last-2-weeks-apple-will-refund-the-price-drop
    • Mettiuz scrive:
      Re: GALIMBERTI ARTICOLO MAGNIFICO
      - Scritto da: ROGERDODGER
      Articolo ben ponderato e che contiene alcune
      verità dette con semplicità.


      A proposito di questa cosa qua:

      pple ha dato anche una bella sforbiciata ai
      prezzi dell'iPad attuale (si parte da 379 Euro),
      come se volesse dare un monito alla
      concorrenza

      è notizia di oggi che Apple rimborserà gli utenti
      che hanno acquistato iPad 1 nelle ultime due
      settimane. Ecco come si comporta un'azienda
      seria.Ecco come si comporta un'azienda FURBA. Per carità, tutto di guadagnato per gli utenti, ma è marketing non onestà e sul marketing Apple è il massimo che c'è in circolazione.Già vedendo il keynote ti rendi conto che l'unica cosa sbalorditiva che hanno presentato è iMovie e se guardi gli articoli che ci sono in giro di un qualsiasi sito la scaletta è questa:- la presenza di Jobs- elenco hw- iMovie- prezzi tagliati (indubbiamente un pregio enorme ma non un feature del nuovo tablet)In poche parole è lo stesso iPad con l'hw aggiornato e una nuova app nativa, ma detto così non te lo compra nessuno, detto da uno che di marketing ci capisce passa per Dio che si è fatto tablet ;)
      • AllYourBase AreBelongT oUs scrive:
        Re: GALIMBERTI ARTICOLO MAGNIFICO

        Già vedendo il keynote ti rendi conto che l'unica
        cosa sbalorditiva che hanno presentato è iMovie Anche GarageBand non scherza, però. Otto tracce, effetti a non finire... Ci sto facendo un pensierino per la chitarra elettrica, anche se il mio iPhone 3GS con AmpliTube (15 euro) funziona egregiamente.
  • poiuy scrive:
    A differenza di iPhone
    ... la mancanza di flash e dello slot SD rende iPad meno interessante.E' notevole il fatto che Apple abbia creato un prodotto eccellente molto prima della concorrenza.L'uso principale di iPad però è la fruizione dei contenuti. E in questo è limitato. Esempio? Ammettiamo che mi voglia vedere in streaming la mia TV serie preferita, non posso. La maggior parte dello streaming è in flash.Ammettiamo che voglia collegare la mia memoria USB... non posso.Manca il jack per il microfono (anche se ne ha uno integrato).Non ha un connettore standard, devo usare i cavi apple. Niente di insuperabile, però qualche settimana fa ho regalato un banale cavo usb/mini usb (pochi euro) in modo che un amica potesse caricare il suo cellulare (con android) in ufficio senza portarsi dietro il caricatore.Quindi... no, non comprerei iPad, perché non posso fare con iPad quello che farei col portatile (inteso in senso di fruizione di contenuti, non creazione).Purtroppo l'alternativa è aspettare 6 mesi e vedere che fa la concorrenza.
    • Certo certo scrive:
      Re: A differenza di iPhone
      Quindi non vuoi giocare con i peluche e i sonaglini che mamma Apple ti mette a disposizione?[img]http://www.tigex.com/images_2010/601160_5.jpg[/img]
      • Ehgia scrive:
        Re: A differenza di iPhone
        Potremmo invece giocare con lo scemo del villaggio....sei perfetto.
        • zuzzurro scrive:
          Re: A differenza di iPhone
          Mi piacerebbe sapere perchè gli scemi come te possono dare dello scemo agli altri mentre se io do dello scemo a te vengono cancellati tutti i miei post?magari qualche FURBONE della redazione me lo può spiegare.
      • ROGERDODGER scrive:
        Re: A differenza di iPhone
        i dottori che negli ospedali lavorano con Apple secondo te ci giocano o li usano per lavorare? :) ecco il video http://www.youtube.com/watch?v=HpiVeC1Z3yI
        • lordream che legge manuale scrive:
          Re: A differenza di iPhone
          - Scritto da: ROGERDODGER
          i dottori che negli ospedali lavorano con Apple
          secondo te ci giocano o li usano per lavorare? :)

          ecco il video
          http://www.youtube.com/watch?v=HpiVeC1Z3yIè un nuovo sistema di spamming? adesso gli applefans pubblicano video pubblicitari nei forum?
          • Ehgia scrive:
            Re: A differenza di iPhone
            No lo hanno copiato dagli apple haters.
          • lordream che legge manuale scrive:
            Re: A differenza di iPhone
            - Scritto da: Ehgia
            No lo hanno copiato dagli apple haters.altro fan dell'ipron?
          • Ehgia scrive:
            Re: A differenza di iPhone
            solo tuo cuggino tuo cuggino
          • lordream scrive:
            Re: A differenza di iPhone
            - Scritto da: Ehgia
            solo tuo cuggino tuo cugginonon avevi 2 sinapsi libere per rispondere in maniera coerente? scommetto che il test del QI ha dato esito negativo
          • Certo certo scrive:
            Re: A differenza di iPhone
            ROTFL!!!
          • lordmerd scrive:
            Re: A differenza di iPhone
            - Scritto da: Certo certo
            ROTFL!!! Hai ragione, quel lordream fa veramente sganasciare!
        • 444 scrive:
          Re: A differenza di iPhone
          "Lavorano con apple" intendi "lavorano con l'iPad"?Perché l'idea di un tablet per compilare le cartelle cliniche è una idea molto buona.. ma usare per questo l'ipad mi pare veramente scomodo. O esistono altri usi che magari non mi vengono in mente?
        • Prozac scrive:
          Re: A differenza di iPhone
          - Scritto da: ROGERDODGER
          i dottori che negli ospedali lavorano con Apple
          secondo te ci giocano o li usano per lavorare? :)

          ecco il video
          http://www.youtube.com/watch?v=HpiVeC1Z3yII "barbieri", invece, utilizzano il Galaxy TABhttp://www.youtube.com/watch?v=-exbsaFrhGE&feature=related:P :P :P
    • pietro scrive:
      Re: A differenza di iPhone
      - Scritto da: poiuy
      ... la mancanza di flash e dello slot SD rende
      iPad meno
      interessante.
      E' notevole il fatto che Apple abbia creato un
      prodotto eccellente molto prima della
      concorrenza.
      L'uso principale di iPad però è la fruizione dei
      contenuti. E in questo è limitato. Esempio?
      Ammettiamo che mi voglia vedere in streaming la
      mia TV serie preferita, non posso. La maggior
      parte dello streaming è in
      flash.
      Ammettiamo che voglia collegare la mia memoria
      USB... non
      posso.
      Manca il jack per il microfono (anche se ne ha
      uno
      integrato).
      Non ha un connettore standard, devo usare i cavi
      apple. Niente di insuperabile, però qualche
      settimana fa ho regalato un banale cavo usb/mini
      usb (pochi euro) in modo che un amica potesse
      caricare il suo cellulare (con android) in
      ufficio senza portarsi dietro il
      caricatore.

      Quindi... no, non comprerei iPad, perché non
      posso fare con iPad quello che farei col
      portatile (inteso in senso di fruizione di
      contenuti, non
      creazione).

      Purtroppo l'alternativa è aspettare 6 mesi e
      vedere che fa la
      concorrenza.il punto è che Flash per Apple deve morire e se ipad, ipod e iphone si espanderanno a sufficenza sarà proprio così.il secondo punto è che la fruizione di contenuti per apple deve passare da itunes store e non dal p2p (USB)non ci sarà mai l'USB
      • sgabe scrive:
        Re: A differenza di iPhone
        Ecco visto la ragione finale che tutti i contenuti devono passare app store...spero che la fine, sia veloce, ma quella di apple.
        • Basco scrive:
          Re: A differenza di iPhone
          - Scritto da: sgabe
          Ecco visto la ragione finale che tutti i
          contenuti devono passare app store...spero che la
          fine, sia veloce, ma quella di
          apple.Io carico senza alcun problema i miei filmati sull'iPhone.
        • MacBoy scrive:
          Re: A differenza di iPhone
          - Scritto da: sgabe
          Ecco visto la ragione finale che tutti i
          contenuti devono passare app store...spero che la
          fine, sia veloce, ma quella di apple.Non è così. Apple sta spingendo moltissimo sullo streaming in rete locale. Dovunque tu hai i contenuti (Computer, iPhone, iPad) li puoi fruire anche sugli altri dispositivi, e con Airport anche sul grande schermo/stereo.Certo, su itunes non puoi caricare DiVx o Flac, ma li puoi sempre convertire prima...
          • sgabe scrive:
            Re: A differenza di iPhone
            software???....
          • Ehgia scrive:
            Re: A differenza di iPhone
            GIYF
          • MacBoy scrive:
            Re: A differenza di iPhone
            - Scritto da: sgabe
            software???....Per la conversione? Ce ne sono 100.000.Ma su Mac i migliori (per me) sono Handbrake per il video e XLD per l'Audio (Flac, Ape, bin/cue, ecc). Entrambi freeware.
          • deactive scrive:
            Re: A differenza di iPhone
            si ma che due palle convertirsi sempre tutto. Ho scoperto in compenso che airvideo supporta i .vob adesso. Hurrah!( se non l'hai capito era ironico ) ;D
          • Sgabbio scrive:
            Re: A differenza di iPhone
            Sembravi zoiberg :D
        • Ehgia scrive:
          Re: A differenza di iPhone
          sono 25 anni e oltre che si leggono queste scemenze. Continui?
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: A differenza di iPhone
        - Scritto da: pietro
        - Scritto da: poiuy

        ... la mancanza di flash e dello slot SD rende

        iPad meno

        interessante.

        E' notevole il fatto che Apple abbia creato un

        prodotto eccellente molto prima della

        concorrenza.

        L'uso principale di iPad però è la fruizione dei

        contenuti. E in questo è limitato. Esempio?

        Ammettiamo che mi voglia vedere in streaming la

        mia TV serie preferita, non posso. La maggior

        parte dello streaming è in

        flash.

        Ammettiamo che voglia collegare la mia memoria

        USB... non

        posso.

        Manca il jack per il microfono (anche se ne ha

        uno

        integrato).

        Non ha un connettore standard, devo usare i cavi

        apple. Niente di insuperabile, però qualche

        settimana fa ho regalato un banale cavo usb/mini

        usb (pochi euro) in modo che un amica potesse

        caricare il suo cellulare (con android) in

        ufficio senza portarsi dietro il

        caricatore.



        Quindi... no, non comprerei iPad, perché non

        posso fare con iPad quello che farei col

        portatile (inteso in senso di fruizione di

        contenuti, non

        creazione).



        Purtroppo l'alternativa è aspettare 6 mesi e

        vedere che fa la

        concorrenza.

        il punto è che Flash per Apple deve morire e se
        ipad, ipod e iphone si espanderanno a sufficenza
        sarà proprio
        così.
        il secondo punto è che la fruizione di contenuti
        per apple deve passare da itunes store e non dal
        p2p
        (USB)
        non ci sarà mai l'USBEcco perchè alla fine perderanno...
    • Basco scrive:
      Re: A differenza di iPhone

      Ammettiamo che mi voglia vedere in streaming la
      mia TV serie preferita, non posso. La maggior
      parte dello streaming è in
      flash.Scommetto che quando è uscito il dtt per telefonini eri in prima fila nel dire che non serviva... ora invece serve lo streaming...
      • poiuy scrive:
        Re: A differenza di iPhone
        Come scritto implicitamente nel titolo, se è vero che la mancanza di flash su un cellulare non è molto rilevante, non ritengo che questo valga per un pad.
    • MeX scrive:
      Re: A differenza di iPhone
      - Scritto da: poiuy
      ... la mancanza di flash e dello slot SD rende
      iPad meno
      interessante.
      E' notevole il fatto che Apple abbia creato un
      prodotto eccellente molto prima della
      concorrenza.
      L'uso principale di iPad però è la fruizione dei
      contenuti. E in questo è limitato. Esempio?
      Ammettiamo che mi voglia vedere in streaming la
      mia TV serie preferita, non posso. La maggior
      parte dello streaming è in
      flash.per iPad ci sono diverse App per streaming TV (soprattutto in USA/UK)
      Ammettiamo che voglia collegare la mia memoria
      USB... non
      posso.ti basta un adattatore se vuoi importare foto nel tablet, non vedo cosa potresti voler importare in un tablet se non foto
      Manca il jack per il microfono (anche se ne ha
      uno
      integrato).il connettore dock è anche un line in
      Non ha un connettore standard, devo usare i cavi
      apple. Niente di insuperabile, però qualche
      settimana fa ho regalato un banale cavo usb/mini
      usb (pochi euro) in modo che un amica potesse
      caricare il suo cellulare (con android) in
      ufficio senza portarsi dietro il
      caricatore.sto caricando il mio iPhone in ufficio ogni giorno senza caricatore
      Quindi... no, non comprerei iPad, perché non
      posso fare con iPad quello che farei col
      portatile (inteso in senso di fruizione di
      contenuti, non
      creazione).infatti nessuno ha detto che un tablet sostituista in tutto e per tutto un portatile, TU non sei nel target, ma TU non sei il target dei tablet
      Purtroppo l'alternativa è aspettare 6 mesi e
      vedere che fa la
      concorrenza.se faranno tablet continueranno ad essere cose che non ti interessano
      • poiuy scrive:
        Re: A differenza di iPhone
        Il punto è proprio in quello che scrivi.Non comprerei un tablet dove per ogni cosa che faccio normalmente con un PC ho bisogno di un adattatore (software o hardware).
        se faranno tablet continueranno ad essere cose che non ti interessanoConfermo, ma se fanno un tablet dove posso navigare su internet normalmente, vedere filmati, e copiare musica in una SD che poi metto nel mio cellulare... bhè sarei tentato.
        • MeX scrive:
          Re: A differenza di iPhone
          ma infatti mia moglie non ha bisogno di nessun adattore, sei TU che non sei il target di un tablet, non è il tablet che non serve a NESSUNO
  • Max scrive:
    la cover è veramente grandiosa...
    ma potevano includerla nella confezione....
    • Certo certo scrive:
      Re: la cover è veramente grandiosa...
      Se piace comprare. No piace? No comprare.[img]http://content.yieldmanager.edgesuite.net/atoms/dd/3d/93/84/dd3d938433e6c8b6403a66725b3a8c1e.gif[/img] No piace conoscerti.
      • Funz scrive:
        Re: la cover è veramente grandiosa...
        - Scritto da: Certo certo
        Se piace comprare. No piace? No comprare.

        [img]http://content.yieldmanager.edgesuite.net/ato
        No piace conoscerti. Mamma mia, sei simpatico come pestare una XXXXX di cane alle 7 di mattina...
        • Certo certo scrive:
          Re: la cover è veramente grandiosa...
          Però sono più gentile di te. Perchè passo sopra alle battutacce altrui senza farlo notare. ;)http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3098543&m=3098823#p3098823E infatti era tanto brutta che me la sono ricordata!Autogol, Funz! Autogol!(rotfl) :D
          • Funz scrive:
            Re: la cover è veramente grandiosa...
            - Scritto da: Certo certo
            Però sono più gentile di te. Perchè passo sopra
            alle battutacce altrui senza farlo notare.
            ;)
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3098543&m=309
            E infatti era tanto brutta che me la sono
            ricordata!
            Autogol, Funz! Autogol!
            (rotfl) :DMa quale battutacica? Era bellissima, e ho sfoggiato il mio latinorum :p
    • Ehgia scrive:
      Re: la cover è veramente grandiosa...
      e si magari oltre alla cover potevano includere nel prezzo una ferrari e il cervello di certo certo che tanto è gratis, perché non va
      • Shiba scrive:
        Re: la cover è veramente grandiosa...
        - Scritto da: Ehgia
        e si magari oltre alla cover potevano includere
        nel prezzo una ferrari e il cervello di certo
        certo che tanto è gratis, perché non
        vaPensa che io invece ti farei pagare il caricabatterie a parte.
      • Certo certo scrive:
        Re: la cover è veramente grandiosa...
        Anche questa non fa ridere.
      • Max scrive:
        Re: la cover è veramente grandiosa...
        - Scritto da: Ehgia
        e si magari oltre alla cover potevano includere
        nel prezzo una ferrariintendi dire che è una pretesa eccessiva la mia?beh... opinioni.è una cosa semplice e molto pratica che non credo alla apple costi l'ira di dio... è uno dei motivi per cui secondo me vale la pena prendere l'ipad... la praticità, la comodità e la versatilità per questi dispositivi non dovrebbero essere optional, visto che non è certo la potenza di calcolo che possono mettere in campo...
    • SimonMago scrive:
      Re: la cover è veramente grandiosa...
      Effettivamente è l'unica cosa interessante dell'aiPad Due.In ogni caso, ti stupisci che la vendano a parte?E' la politica Apple...
    • Nome e cognome scrive:
      Re: la cover è veramente grandiosa...
      E' bruttissima, anche se l'ha pensata Apple. Va nettamente contro l'idea "estetica a tutti i costi"
      • ciccio pasticcio quello vero scrive:
        Re: la cover è veramente grandiosa...
        - Scritto da: Nome e cognome
        E' bruttissima, anche se l'ha pensata Apple. Va
        nettamente contro l'idea "estetica a tutti i
        costi"anche secondo me è orrenda, soprattutto con il colore presentato nel filmato. Le uniche decenti sono quelle in pelle, io - se mai dovessi decidere di passare all'ipad2 - prenderei di sicuro quella nera.Ma azzurra è inguardabile, sembra un acXXXXXrio da doccia (economico) più che qualcosa per un esercizio di design quale è l'ipad.oltretutto, il prezzo è (come al solito) folle: 40 dollari per un pezzo di plastica e un paio di magnetini..
  • francok scrive:
    Per i “credenti” che ancora hanno qualch
    http://www.agenziax.it/imgProdotti/43D.pdfPer i credenti che ancora hanno qualche neurone non anestetizzato dal marketing Apple
    • Certo certo scrive:
      Re: Per i “credenti” che ancora hanno qualch
      Sempre vestito nello stesso modo (con il suo golfino ne-ro, i jeans lisi e le sneaker vissute), si presenta sul palco conl'aura del messia laico-tecnologico che porta la buona novellahi-tech e dispensa la sua cyber-ostia. Un Jesus Christ Techno-logy, ieratico e carismatico, in grado di mandare in delirio gior-nalisti e fanboys. Quando si presenta sotto i riflettori, la plateava in visibilio, come groupies eccitate . Davanti al nuovo smart-coso (un iPhone, un nuovo iPod o l'iPad) nessuno resiste al-l'impulso di emettere un orgasmico "Ooooooooooh". A cuitutta la mediocrazia si adeguerà vomitando all'unisono valan-ghe di news e post per celebrare l'ultimo tecno-miracolo.[...]Ma Apple non vuole conquistare la rete: vuole far uscire itopolini dalla rete, e condurli, ipnotizzati, in un mondo altrocome nel Flauto magico. Vuole portare gli utenti fuori dai peri-coli della rete per accompagnarli dentro il recinto e gli steccati"sicuri" di iTunes e App Store, dove l'utente non naviga, nonrischia, ma docilmente acquista e scarica web apps. Come unbimbo dentro un comodo box: non esplora il mondo, ma giocacon i peluche e i sonaglini che la mamma gli mette a disposizio-ne. Come in un film a lieto fine disneyano della Pixar: dove ibuoni vincono sempre. Hummmm ... secondo me è troppo "eretico" per un macaco.
      • Ehgia scrive:
        Re: Per i “credenti” che ancora hanno qualch
        E tu troppo intelligente per essere vero.
      • FDG scrive:
        Re: Per i “credenti” che ancora hanno qualch
        - Scritto da: Certo certo
        Hummmm ... secondo me è troppo "eretico" per un
        macaco.Beh, guarda che anche chi l'ha scritto ha un po' dell'atteggiamento del "so tutto io" paragonabile a coloro che hanno ammorbato il mondo con la storia della dialettica della natura cercando di redimerlo :DDetto questo, è comunque una visione che va considerata negli aspetti fattuali più che in quelli teorici. Ricordiamoci che Apple è un'azienda che punta al profitto.
    • ruppolo scrive:
      Re: Per i “credenti” che ancora hanno qualch
      - Scritto da: francok
      http://www.agenziax.it/imgProdotti/43D.pdf
      Per i credenti che ancora hanno qualche neurone
      non anestetizzato dal marketing
      Apple(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Mi fa piacere vedere tanta gente che rosika. È una vera GODURIA @^
    • SimonMago scrive:
      Re: Per i “credenti” che ancora hanno qualch
      - Scritto da: francok
      http://www.agenziax.it/imgProdotti/43D.pdf
      Per i credenti che ancora hanno qualche neurone
      non anestetizzato dal marketing
      AppleEheheh, l'ho comprato qualche settimana fa; interessante.
      • Prozac scrive:
        Re: Per i “credenti” che ancora hanno qualch
        - Scritto da: SimonMago
        - Scritto da: francok

        http://www.agenziax.it/imgProdotti/43D.pdf

        Per i credenti che ancora hanno qualche
        neurone

        non anestetizzato dal marketing

        Apple

        Eheheh, l'ho comprato qualche settimana fa;
        interessante.Comprato?C'è su PILibri, gratis, da non so quanto ;)
    • Nome e cognome scrive:
      Re: Per i “credenti” che ancora hanno qualch

      mela marciaHo smesso di leggere qui.
    • erMedusa scrive:
      Re: Per i “credenti” che ancora hanno qualch
      l'ho scaricato iei. Oggi ho passato due ore a cercare il tuo post fra i commenti a sto aipadella per ringraziarti! Sabato sono da solo in ufficio e mi stampo il tomo, non ho ipad a casa ;)
  • Sborone di Rubikiana memoria scrive:
    La cosa veramente innovativa
    ...è la custodia! :Dhttp://www.youtube.com/watch?v=aet6V57-dVM&feature=player_detailpage#t=7sMAGICALLY!(lol)
    • bubu scrive:
      Re: La cosa veramente innovativa
      Scommetti che qualcun altro uscirà con una custodia simile?D'altronde, le idee e lo stile dei prodotti Apple sono sempre stati copiati (es: il layout del primo iPad, la struttura della GUI di iOS, ecc ecc..)Ed il bello è che poi criticheranno la versione Apple originale, dicendone peste e corna, per poi utilizzare la loro versione cinese in finta pelle con vernice al piombo, ma che costa meno della metà di quella Apple :-)
      • Sborone di Rubikiana memoria scrive:
        Re: La cosa veramente innovativa
        Le idee e lo stile di Apple non dovrebbero mai essere messe in dubbio, perché è innegabile che ci sappiano fare.Così come (e l'ho già detto in passato) il saper arrivare con prodotti nuovi prima degli altri.Chi nega queste cose o è uno stolto o un apple-hater.D'altra parte, credo che non comprerò mai un device Apple (se continua così) perché non mi piace il loro paradigma.Per esempio, non mi piace che presentino prodotti castrati per poi proporne upgrade poco dopo solo per smungere un po' di più la gente (http://theoatmeal.com/comics/apple).O che io non possa installare nei loro device l'OS che più mi aggrada perché magari li trovo costruttivamente migliori degli altri.O il dover comprare adattatori anche per le cose più basilari.O la vecchia questione dei prezzi.Ecc ecc.Chi nega queste cose o è uno stolto o un apple-fan. ;)
        • MeX scrive:
          Re: La cosa veramente innovativa
          i prodotti non sono "castrati" per farti comprare il prossimo, ma per darti il miglior compromesso tra funzionalità e prestazioni.Infatti, ora sono riusciti a farlo più sottile e nonostante questo infilarci due camere e far durare la batteria sempre 10 ore!Se mettevano le videocamere nella prima versione non sarebbe stato così sottile e con questa autonomia
          • sadness with you scrive:
            Re: La cosa veramente innovativa
            - Scritto da: MeX
            i prodotti non sono "castrati" per farti comprare
            il prossimo, ma per darti il miglior compromesso
            tra funzionalità e prestazioni.quoto
            Infatti, ora sono riusciti a farlo più sottile[addirittura più sottiule dell'iPhone 4...]
            e nonostante questo infilarci due camere e far
            durare la batteria sempre 10 ore!diciamo che non si sono sprecati per la camera sul retro...
            Se mettevano le videocamere nella prima versione
            non sarebbe stato così sottile e con questa autonomia'nsomma... l'iPhone 4 non è uscito molto più tardi dell'iPad, è più sottile del primo iPad (oltre ad essere più piccolo) eppure aveva (ha) due camere, di cui quella sul retro enormemente migliore di quella che hanno messo oggi (un anno dopo) sull'iPad 2... e sull'iPhone 4 c'è pure il flash...
          • Torsolo scrive:
            Re: La cosa veramente innovativa
            E inoltre l'iPhone4 ha anche dimensioni più vicine ad una fotocamera (rotfl) (vediamo se qualcuno la capisce)
          • Funz scrive:
            Re: La cosa veramente innovativa
            - Scritto da: MeX
            i prodotti non sono "castrati" per farti comprareIl sospetto viene eccome...
            il prossimo, ma per darti il miglior compromesso
            tra funzionalità e
            prestazioni.Ma le due cose non si escludono mica a vicenda, anzi per me è il contrario!
            Infatti, ora sono riusciti a farlo più sottile e
            nonostante questo infilarci due camere e far
            durare la batteria sempre 10
            ore!

            Se mettevano le videocamere nella prima versione
            non sarebbe stato così sottile e con questa
            autonomiaMagari a qualcuno sarebbe piaciuto poter barattare un po' di autonomia con la presenza delle videocamere, non è che funzionino il 100% del tempo.
          • MeX scrive:
            Re: La cosa veramente innovativa
            è ovvio che non è possibile uscire con il primo prodotto con TUTTO... è così per qualsiasi prodotto
          • panda rossa scrive:
            Re: La cosa veramente innovativa
            - Scritto da: MeX
            i prodotti non sono "castrati" per farti comprare
            il prossimo, ma per darti il miglior compromesso
            tra funzionalità e
            prestazioni.Credici! E siine assolutamente convinto!
          • kinder scrive:
            Re: La cosa veramente innovativa
            E tu chissa' quanti test hai fatto per dire una cosa del genere !Stai dando solo aria alla bocca :-o
          • panda rossa scrive:
            Re: La cosa veramente innovativa
            - Scritto da: kinder
            E tu chissa' quanti test hai fatto per dire una
            cosa del genere
            !

            Stai dando solo aria alla bocca :-oPurtroppo il mio PC non e' cosi' avanzato.Sono ancora fermo alle dita...Il tuo apple invece lo comandi ad aria?E in tal caso sai dirmi se funziona solo con quella della bocca o se si possono usare anche emissioni intestinali?
          • kinder scrive:
            Re: La cosa veramente innovativa
            :-oSolite risposte pacchiane,stai diventando una noia, mai nulla di interessante , solo denigrazione , luoghi comuni ed un'immensa stupidita' infantile.Hai fatto dei test ? No, quindi parli che dare aria alla bocca come farebbe un bimbo (neanche tanto sveglio)
        • MacBoy scrive:
          Re: La cosa veramente innovativa
          - Scritto da: Sborone di Rubikiana memoria
          Per esempio, non mi piace che presentino prodotti
          castrati per poi proporne upgrade poco dopo solo
          per smungere un po' di più la genteOk, in parte ci può stare.Ma ogni tanto ne tirano fuori qualcuno "perfetto". Per me il MacBookPro 13", l'iPhone 4, tutti gli ultimi iMac.
          O che io non possa installare nei loro device
          l'OS che più mi aggrada perché magari li trovo
          costruttivamente migliori degli altri.Queste è fantascienza su un device così intimamente hardware/software come iPhone/iPad. Nessuno potrebbe ottimizzare altri OS come Apple in tempi non biblici.Oltre a tutti problemi di sicurezza e affidabilità con oggetti che hanno altri usi primari (telefono per l'iPhone).Sui Mac, con hardware più standard, puoi mettere l'OS che ti pare. Ma non c'è motivo: OS X è di gran lunga il migliore (ok magari installi windoze su virtual machine, se proprio necessario per lavoro).
          O il dover comprare adattatori anche per le cose
          più basilari.E' fastidioso che non siano inclusi (non più, una volta qualcosa davano). E che li facciano pagare tanto. C'è eBay per rimediare, però. Es un cavo di connessione dell'iPod/iPhone che Apple ti farà pagare 15, lo compri per 2-3 inclusa le spedizione su eBay.Di solito però ci sono buoni motivi tecnici per avere connettori di base non del tutto comuni (es. il dock 30 pin degli iPod/iPhone/iPad è stato uno dei connettori più di sucXXXXX tecnicamente, permettendo la nascita di un'industria di acXXXXXri).
          O la vecchia questione dei prezzi.E... le cose belle si pagano, purtroppo....
          Ecc ecc.
          Chi nega queste cose o è uno stolto o un
          apple-fan. ;)Sono abbastanza Apple fan ;)Il difetto di Apple è che le sue mancanze vere o presunte ti fanno sempre attendere con impazienza il nuovo modello. Ma quando esce però, benché sia abbondantemente migliore del precedente (quindi LO VUOI), già si ipotizzano mirabilitanti capacità per il prossimo...
      • Ehgia scrive:
        Re: La cosa veramente innovativa
        Beh mi pare una buona cosa che la producano anche altri. Quello che fa strano è che nessuno ci abbia pensato prima di combinare custodia con supporto
    • Prozac scrive:
      Re: La cosa veramente innovativa
      - Scritto da: Sborone di Rubikiana memoria
      ...è la custodia! :D
      http://www.youtube.com/watch?v=aet6V57-dVM&feature
      MAGICALLY!
      (lol)L'idea di spegnere il display quando viene coperto dalla custodia, l'hanno copiata da BlackBerry. La "fondina" del primo Storm (di due anni fa). Ed, effettivamente, era veramente una cosa comoda!E' veramente carino, invece, il fatto di poter ripiegare la custodia su se stessa per trasformarla in un poggia-iPad :)
  • Shiba scrive:
    @Redazione
    State sbagliando tutto, questi articoli dovete metterli di venerdì!
    • MeX scrive:
      Re: @Redazione
      ormai sono con le spalle al muro... per quanto provino a farci trollare c'è sempre meno gente... in più i winari son spariti e i fandroid sono fiacchi
      • Shiba scrive:
        Re: @Redazione
        - Scritto da: MeX
        ormai sono con le spalle al muro... per quanto
        provino a farci trollare c'è sempre meno gente...
        in più i winari son spariti e i fandroid sono
        fiacchiI winari si vergognano di esistere, giustamente. Sono ancora tutti rimasti a elogiare XP, e non è che abbiano molti argomenti se si parla di cose nuove.Ah già, dimenticavo, l'interfaccia a bolle (rotfl)
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: @Redazione
          - Scritto da: Shiba
          - Scritto da: MeX

          ormai sono con le spalle al muro... per quanto

          provino a farci trollare c'è sempre meno
          gente...

          in più i winari son spariti e i fandroid sono

          fiacchi

          I winari si vergognano di esistere, giustamente.
          Sono ancora tutti rimasti a elogiare XP, e non è
          che abbiano molti argomenti se si parla di cose
          nuove.

          Ah già, dimenticavo, l'interfaccia a bolle (rotfl)Beh francamente trovo sia meglio XP di Win 7, non fosse per il mancato supporto agli HD di grandi dimensioni e ai 64 bit, difficilmente la gente migrerebbe!Win 7 è in molte cose più scomodo, sono rimasto di sasso, quando mi sono reso conto che non ha neppure un client della posta elettronica!!! Percarità thunderbyte e risolvi tutto, ma che un SO non abbia un client di posta nel 2011 solo perchè quelli di M$ pensano che la gestione via web sul loro sito sia più che soddisfacente è semplicemente folle!
          • ruppolo scrive:
            Re: @Redazione
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Win 7 è in molte cose più scomodo, sono rimasto
            di sasso, quando mi sono reso conto che non ha
            neppure un client della posta elettronica!!!hihihiihihihihi!! Bello Windows , eh?
            Percarità thunderbyte e risolvi tutto,Si, a parole. Prova a importare i contatti, che so, da Gmail. E poi goditi ThunderBIRD (thunderbyte serve anche lui, ma è un antivirus)
            ma che un
            SO non abbia un client di posta nel 2011 solo
            perchè quelli di M$ pensano che la gestione via
            web sul loro sito sia più che soddisfacente è
            semplicemente
            folle!E quelli di Google che pensano che in Android debba esistere solo Gmail, non sono allo stesso livello?Come dice il proverbio, ogni giorno nasce un cucco, beato chi se lo cucca.
          • 260997 scrive:
            Re: @Redazione
            - Scritto da: ruppolo
            E quelli di Google che pensano che in Android
            debba esistere solo Gmail, non sono allo stesso
            livello?Quello lo pensi solo tu che non sai quello che dici
          • Prozac scrive:
            Re: @Redazione
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Win 7 è in molte cose più scomodo, sono rimasto
            di sasso, quando mi sono reso conto che non ha
            neppure un client della posta elettronica!!!Io non uso client di posta elettronica dai tempi di XP.Ma se proprio ti serve un client, puoi scaricarti GRATUITAMENTE dal sito della Microsoft "Windows Live Essentials". Tra i vari programmi è presente pure "Windows Live Mail" (che sostituisce "Outlook Express").Io, il fatto che di default non sia presente alcun client di posta elettronica, l'ho trovato positivo. Ho potuto scegliere quale installarmi senza dover tenermi/disinstallare nulla. (In realtà non ho proprio installato alcun client!).Per il resto Windows 7 è un sistema operativo stupendo!Personalmente lo trovo superiore a Snow Leopard. Ma questi sono gusti personali ;)
          • panda rossa scrive:
            Re: @Redazione
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Bah... stupendo? Cavolo occupa 1.5 Gb sul disco e
            cosa ha in più ad Xp?I requisiti hardware?
            Snow Leopard non lo conosco, conosco Ubuntu e Xp
            in compenso e francamente sto sette non aggiunge
            proprio nulla se non il supporto ai 64 bit e agli
            HD di ampie dimensioni... e per fare tutto questo
            erano necessari 1.5Gb? Che schifo!Beh, dai... hanno riscritto il kernel da zero.Adesso finalmente non si possono ancora creare files con nome aux!Il tutto a solo 1.5 Gb in piu'!
          • Prozac scrive:
            Re: @Redazione
            - Scritto da: Enjoy with Us

            In compenso non posso più mettere sul desktop le
            icone dei programmi come facevo su
            XPSì che puoi. Ma l'hai mai visto Seven?
            A parte che non condivido sta filosofia di
            astrarre dalla reale localizzazione di un file,
            (secondo me i pericoli di perdita di file
            aumentano), ma questo secondo te vale la crescita
            a dismisura delle dimensioni del
            SO?Pericoli di perdita dei file? e come li perdi?Comunque sono opinioni personali. Io, ad esempio, l'avere i documenti raggiungibili facilmente andando in "Documenti" e trovarmi sia i miei che quelli pubblici, lo trovo veramente utile.L'incremento è dovuto ad un sacco di cose. Non solo a questo.
            Caspita, come ad esepio ti fanno quei programmini
            di ricerca gratuiti che trovi in mille diverse
            versioni, tutte migliori di quella proposta da
            Sette?Mah... Io lo trovo comodo ed integrato nel sistema. Non c'è differenza tra la cartella Documenti o la cartella Ciccio che contiene tutti i file provenienti da una particolare ricerca.
            Caspita c'è qualcuno ancora che usa media center?
            Per un PC VLC è 10 volte meglio, per una funzione
            di Home video un bel disco multimediale è assai
            più efficace ed
            economico.Io Media Center non lo uso. Ho un Nas con server multimediale compatibile DLNA che utilizzo con i vari dispositivi multimediali sparsi per la casa (TV, ecc...). Comunque c'è. E, comunque, Media Center NON è Media Player. Non puoi paragonare VLC a Media Center.
            Sono tutte cazzatine quelle che dici, tutte
            repplicabili con software gratuiti di terze
            partiCioè cerchi di imitare Seven ma tenendoti XP... Un'accozzaglia di software e utility che tra loro non comunicano... Contento tu...Io trovo comodissimo premere "Start" ed avere la lista degli applicativi più utilizzati, e per ognuno di essi poter usare il menu contestuale adatto che mi permette di eseguire le più svariate operazioni in un click. Partendo sempre dallo stesso punto: Start.
            perchè invece non parli delle funzioni
            perse rispetto ad XP da parte di sette, delle
            difficoltà di configurazione di una rete se vuoi
            inserire tu manualmente un indirizzo IP
            bypassando le funzioni automatiche di
            sette!Quale difficoltà? Funziona esattamente come su XP:Pannello di Controllo-
            Rete e Internet-
            Connessioni di rete.Scelgo la scheda di rete che voglio-
            Proprietà, mi si apre la solita finestra che esiste dai tempi di XP, scelgo il protocollo che voglio modificare (IPv4 o IPv6) e inserisco IP, gateway, ecc...
            No a me quella finestrella non si è mai avviata,
            e nel menù dove dovresti cercarla? L'hanno
            nascosta veramente
            bene!Se non trovi una cosa, puoi usare SEMPRE il campo di ricerca. Ad esempio, per trovare al volo "Attività iniziali" apri il pannello di controllo, e nella finestra di ricerca scrivi "attività iniziali".Se vuoi cercare "Live Essentials", puoi:- sempre nel pannello di controllo scrivere "Live essentials" e lo trovi- dal menu Start in "Cerca programmi e file" scrivi "Live essentials" e lo trovi.Comunque a me non frega nulla se Seven non ti piace. Usa tranquillamente XP con tutti i programmini gratuiti. Io, intanto, mi godo il 2011 ;)
          • ruppolo scrive:
            Re: @Redazione
            - Scritto da: Enjoy with Us
            A parte che non condivido sta filosofia di
            astrarre dalla reale localizzazione di un file,Non sai cosa ti perdi.
            (secondo me i pericoli di perdita di file
            aumentano), ma questo secondo te vale la crescita
            a dismisura delle dimensioni del
            SO?Forse volevi dire dello spazio occupato sull'hard disk, la risposta è no.


            - Le ricerche (che ti permette di organizzare

            documenti in base a filtri particolari e
            salvarli

            in "ricerche" come se fossero semplici

            cartelle).

            Caspita, come ad esepio ti fanno quei programmini
            di ricerca gratuiti che trovi in mille diverse
            versioni, tutte migliori di quella proposta da
            Sette?Nessuno migliore, ovviamente. Ma tu questo non lo puoi sapere, non hai mai visto.
          • panda rossa scrive:
            Re: @Redazione
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            A parte che non condivido sta filosofia di

            astrarre dalla reale localizzazione di un file,

            Non sai cosa ti perdi.Il file!

            (secondo me i pericoli di perdita di file

            aumentano), ma questo secondo te vale la
            crescita

            a dismisura delle dimensioni del

            SO?

            Forse volevi dire dello spazio occupato sull'hard
            disk, la risposta è no.Voglio vederti con dodici versioni dello stesso file, delle quali meta' infilate in archivi zippati!
          • Prozac scrive:
            Re: @Redazione
            - Scritto da: ruppolo
            Tutte cose che OS X ha da anni.Certo, infatti sono cose che apprezzo molto anche su Mac OS X.
            Il menù Start non esiste da sempre?Sì. Ora, su Seven, non so come si chiami. Io continuo a chiamarlo "Start". Diciamo che è evoluto molto rispetto a quello di Windows 95 (ma pure rispetto a Vista) ;)
            Eh certo, solo che tu OS X non lo conosci.Ce l'ho. L'ho utilizzato per circa un anno. Ma ho dovuto abbandonarlo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 marzo 2011 16.37-----------------------------------------------------------
          • Prozac scrive:
            Re: @Redazione
            - Scritto da: ruppolo
            Ciofeche.Mah... Io non utilizzo ne Microsoft Live Mail ne Apple Mac Os X Mail. Ma, sinceramente, non vedo queste grosse differenze tra le due applicazioni...
            Ah certo, del resto mica tutti usano la posta
            elettronica...Io la uso. Non mi servono ne Live Mail ne Apple Mail ;)
            Appunto.Appunto :)
            Talmente stupendo che non supporta manco il PDF.
            Eh, ma il PDF non si usa molto...Io i PDF li leggo. Anche mentre sfoglio le cartelle con "Esplora risorse", li vedo in "anteprima".

            Personalmente lo trovo superiore a Snow Leopard.

            Ma questi sono gusti personali

            ;)

            Ma certo, superiore: Spotlight, TimeMachine,
            supporto PDF in lettura e creazione, a cosa vuoi
            che
            servano...Spotlight esiste anche in Seven (non si chiama spotlight).Il sistema di backup di Seven non è malvagio. E ad esso è legata la funzionalità: "Versioni precedenti" che ti permette di recuperare le versioni "backuppate" di ogni singolo documento.I PDF li leggo tranquillamente ovunque. Se ti installi una stampante virtuale PDF, hai pure la possibilità di crearli i PDF: con il tuo word proXXXXXr o desktop publisher preferito. Io utilizzo Microsoft Word 2010.Quindi, c'è tutto quello che avevo pure in Snow Leopard. Inoltre funzionano bene pure quegli applicativi che mi hanno costretto ad abbandonare Snow Leopard.
          • logicamente non loggato scrive:
            Re: @Redazione
            - Scritto da: Enjoy with Us
            In compenso non posso più mettere sul desktop le
            icone dei programmi come facevo su
            XPLOL e perchè mai? Sul desktop ho icone (intese come link), documenti ed anche eseguibili come un text editor su cui trascino i documenti per editarli al volo...
            Per un PC VLC è 10 volte meglio, per una funzione
            di Home video un bel disco multimediale è assai
            più efficace ed
            economico.LOL e un PC con VLC ti costa meno di un giga di spazio su disco?
            difficoltà di configurazione di una rete se vuoi
            inserire tu manualmente un indirizzo IP
            bypassando le funzioni automatiche di
            sette!Pannello di controllo, Centro connessioni di rete, modifica impostazioni scheda, tasto destro sulla scheda... sono praticametne gli stessi passaggi per Settete e per XP.
            No a me quella finestrella non si è mai avviata,
            e nel menù dove dovresti cercarla? L'hanno
            nascosta veramente
            bene!Start e scrivi direttamente "mail" oppure "posta": la prima voce che ti appare è il download di live essentials... grazie al famoso programmino di ricerca che dici essere uguale a tanti freeware... non per difendere Settete ma, enjoy, anche stavolta non ci siamo proprio.
          • deactive scrive:
            Re: @Redazione
            potrei risponderti ( e infatti lo faccio ) che usare un client di posta nel 2011 e' un po' demode' ;D
      • bertuccia scrive:
        Re: @Redazione
        - Scritto da: MeX

        in più i winari son spariti e i fandroid sono
        fiacchista cosa fa davvero impressione!una volta questo era il loro regno!"il 90% degli utenti usa IE!""il 95% usa windows!""linux al tappeto!"ve li ricordate? :D mi mancano :'(
        • Ehgia scrive:
          Re: @Redazione
          E dove lasciamo quel "quest'anno è l'anno di linux" ? ;-)
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: @Redazione
            - Scritto da: Ehgia
            E dove lasciamo quel "quest'anno è l'anno di
            linux" ?
            ;-)Beh vista la diffusione di Android, non penso ci manchi molto...
          • ruppolo scrive:
            Re: @Redazione
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: Ehgia

            E dove lasciamo quel "quest'anno è l'anno di

            linux" ?

            ;-)


            Beh vista la diffusione di Android, non penso ci
            manchi
            molto...Ah be, allora se mettiamo insieme anche TomTom, un po' di router, di centralini telefonici, di switch ethernet, di modem adsl...
          • panda rossa scrive:
            Re: @Redazione
            - Scritto da: ruppolo
            Ah be, allora se mettiamo insieme anche TomTom,
            un po' di router, di centralini telefonici, di
            switch ethernet, di modem
            adsl...Ruppolo, non fare fud.Lo sanno tutti che in quei devices che hai elencato gira solo iOS!
          • ruppolo scrive:
            Re: @Redazione
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo


            Ah be, allora se mettiamo insieme anche TomTom,

            un po' di router, di centralini telefonici, di

            switch ethernet, di modem

            adsl...

            Ruppolo, non fare fud.
            Lo sanno tutti che in quei devices che hai
            elencato gira solo
            iOS!Ma sai a me quanto mi frega cosa ci gira? Credi che quando TomTom mi diceva "svolti a destra" pensassi a Linux? O quando mi portava sui torrenti che lui credeva strade, pensassi a Linux?
          • panda rossa scrive:
            Re: @Redazione
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ruppolo




            Ah be, allora se mettiamo insieme anche
            TomTom,


            un po' di router, di centralini telefonici, di


            switch ethernet, di modem


            adsl...



            Ruppolo, non fare fud.

            Lo sanno tutti che in quei devices che hai

            elencato gira solo

            iOS!

            Ma sai a me quanto mi frega cosa ci gira? Credi
            che quando TomTom mi diceva "svolti a destra"
            pensassi a Linux? O quando mi portava sui
            torrenti che lui credeva strade, pensassi a
            Linux?No, non mi aspetto certo che tu pensi a linux tutte le volte che vedi un prodotto tecnologico funzionante e a basso costo.A differenza dai prodotti brandizzati che mettono il marchio mela bene in vista, linux si limita a fare il suo lavoro, in silenzio.L'informatica serve a far funzionare le cose, non a far sapere che c'e'.
          • ruppolo scrive:
            Re: @Redazione
            - Scritto da: panda rossa
            L'informatica serve a far funzionare le cose, non
            a far sapere che
            c'e'.Esatto.Per questo Linux è una risorsa per le aziende e per gli sviluppatori.Per questo Linux NON è un sistema operativo end user, nonostante si insista in quella direzione. E non farmi la filippica sulla nomenclatura, sai bene cosa intendo quando parlo di Linux come sistema end user.
          • panda rossa scrive:
            Re: @Redazione
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            L'informatica serve a far funzionare le cose,
            non

            a far sapere che

            c'e'.

            Esatto.
            Per questo Linux è una risorsa per le aziende e
            per gli sviluppatori.Quindi per gli addetti ai lavori.
            Per questo Linux NON è un sistema operativo end
            user, nonostante si insista in quella direzione.
            E non farmi la filippica sulla nomenclatura, sai
            bene cosa intendo quando parlo di Linux come
            sistema end user.E tu sai benissimo che il sistema end user come lo pensi tu non si chiama piu' computer ma lavatrice.Schemino esplicativo.Se lo controlli tu = COMPUTERSe e' lui che controlla te = LAVATRICE
          • ruppolo scrive:
            Re: @Redazione
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: panda rossa


            L'informatica serve a far funzionare le cose,

            non


            a far sapere che


            c'e'.



            Esatto.

            Per questo Linux è una risorsa per le aziende e

            per gli sviluppatori.

            Quindi per gli addetti ai lavori.Esatto.


            Per questo Linux NON è un sistema operativo end

            user, nonostante si insista in quella direzione.

            E non farmi la filippica sulla nomenclatura, sai

            bene cosa intendo quando parlo di Linux come

            sistema end user.

            E tu sai benissimo che il sistema end user come
            lo pensi tu non si chiama piu' computer ma
            lavatrice.Si chiama "personal computer". Che non è il PC.

            Schemino esplicativo.

            Se lo controlli tu = COMPUTER
            Se e' lui che controlla te = LAVATRICEQuindi questo cos'è?http://techcrunch.com/2011/03/05/android-malware-rootkit-google-response/ However, this malware could leave your device and personal information at risk, so we are pushing an Android Market security update to your device to remove this malware. Over the next few hours, you will receive a notification on your device that says Android Market Security Tool March 2011 has been installed. You are not required to take any action from there, the update will automatically run. computer o lavatrice?
          • panda rossa scrive:
            Re: @Redazione
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: panda rossa



            L'informatica serve a far funzionare le
            cose,


            non



            a far sapere che



            c'e'.





            Esatto.


            Per questo Linux è una risorsa per le aziende
            e


            per gli sviluppatori.



            Quindi per gli addetti ai lavori.

            Esatto.





            Per questo Linux NON è un sistema operativo
            end


            user, nonostante si insista in quella
            direzione.


            E non farmi la filippica sulla nomenclatura,
            sai


            bene cosa intendo quando parlo di Linux come


            sistema end user.



            E tu sai benissimo che il sistema end user come

            lo pensi tu non si chiama piu' computer ma

            lavatrice.

            Si chiama "personal computer". Che non è il PC.




            Schemino esplicativo.



            Se lo controlli tu = COMPUTER

            Se e' lui che controlla te = LAVATRICE

            Quindi questo cos'è?
            http://techcrunch.com/2011/03/05/android-malware-r

            However, this malware could leave your device
            and personal information at risk, so we are
            pushing an Android Market security update
            to your device to remove this malware. Over the
            next few hours, you will receive a notification
            on your device that says Android Market Security
            Tool March 2011 has been installed. You are
            not required to take any action from there, the
            update will automatically
            run.

            computer o lavatrice?Computer con funzioni di lavatrice.Non ciurlare nel manico, ruppolo.Un conto e' un software con funzionalita' di colloquio diretto col provider che si auto aggiorna per migliorare la sicurezza DELL'UTENTE.Un conto e' una scatola chiusa (sulla quale non puoi installarci il XXXXX perche' il padrone della scatola, che non sei tu, non vuole) che si autoaggiorna per migliorare la sicurezza DEL VERO PADRONE DELLA SCATOLA, che continui a non essere tu.
          • ruppolo scrive:
            Re: @Redazione
            Sei tu che stai ciurlando. La tua scatola è gestita dal tuo padrone: esso, quando vuole, ci mette quello che vuole.Quanto al XXXXX, mai sentito parlare del World Wide Web?
          • panda rossa scrive:
            Re: @Redazione
            - Scritto da: ruppolo
            Sei tu che stai ciurlando. La tua scatola è
            gestita dal tuo padrone: esso, quando vuole, ci
            mette quello che
            vuole.Chi sarebbe questo mio padrone?
            Quanto al XXXXX, mai sentito parlare del World
            Wide Web?Certo che ne ho sentito parlare.Sara' per questo che sul mac non si possono installare browser di terze parti?
          • Darwin scrive:
            Re: @Redazione
            - Scritto da: ruppolo
            Quindi questo cos'è?
            http://techcrunch.com/2011/03/05/android-malware-r
            computer o lavatrice?Dallo steso articolo che hai postato " Unfortunately, while Google can remotely fix affected devices, it can't automatically patch the security hole that made the exploit possible in the first place. Thats because the hole exists on the system level, so it requires a system upgrade to resolve and its up to the carriers and hardware manufacturers to deploy the fix. Google is issuing a patch and informing its partners that it is urgent, but who knows how long it will take the carriers to push it to users." Ma non avevi detto che poteva modificare il sistema operativo senza chiedere e tutto da remoto? :DSei così ridicolo che non solo non leggi i link, li posti pure.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: @Redazione
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: Ehgia


            E dove lasciamo quel "quest'anno è l'anno di


            linux" ?


            ;-)





            Beh vista la diffusione di Android, non penso ci

            manchi

            molto...

            Ah be, allora se mettiamo insieme anche TomTom,
            un po' di router, di centralini telefonici, di
            switch ethernet, di modem
            adsl...Beh se tanto mi da tanto vedremo presto una versione di Android per desktop...
          • ruppolo scrive:
            Re: @Redazione
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Beh se tanto mi da tanto vedremo presto una
            versione di Android per
            desktop...Probabile, se hai un account Google. E senza nemmeno che tu lo voglia:http://techcrunch.com/2011/03/05/android-malware-rootkit-google-response/ However, this malware could leave your device and personal information at risk, so we are pushing an Android Market security update to your device to remove this malware. Over the next few hours, you will receive a notification on your device that says Android Market Security Tool March 2011 has been installed. You are not required to take any action from there, the update will automatically run.
        • deactive scrive:
          Re: @Redazione

          "il 90% degli utenti usa IE!"
          "il 95% usa windows!"
          "linux al tappeto!"perche' scusa, non e' cosi' ? :-/
          • bertuccia scrive:
            Re: @Redazione
            - Scritto da: deactive

            perche' scusa, non e' cosi' ? :-/certo, nel paese dei bimbiminkia :D
          • aNonnimo scrive:
            Re: @Redazione
            i bimbimikia hanno tutti apple oramai.
    • Be&O scrive:
      Re: @Redazione
      il server ha il limite di 999 messaggi, poi compare lo schermo BLU (rotfl)
  • Nome e cognome scrive:
    Ipad più pratico?
    Forse per leggere notizie su internet o ebook. Per chi scrive molto, anche su facebook, una tastiera fisica è decisamente più comoda.Nessuno, poi discute sul fatto che sia un prodotto decisamente trendy.
    • deactive scrive:
      Re: Ipad più pratico?
      questo vale per qualsiasi tablet pero'..
      • Certo certo scrive:
        Re: Ipad più pratico?
        Per me sì. Infatti trovo più interessanti le soluzioni ibride notebook-tablet. Il portatile come lo abbiamo conosciuto finora non è il massimo della portabilità.
        • il solito bene informato scrive:
          Re: Ipad più pratico?
          - Scritto da: Certo certo
          Per me sì. Infatti trovo più interessanti le
          soluzioni ibride notebook-tablet. Il portatile
          come lo abbiamo conosciuto finora non è il
          massimo della
          portabilità.trovo interessante il pad Samsung con tastiera slidehttp://creativeworldnewsandinformation.blogspot.com/2011/02/samsung-introduces-sliding-tablet-with.htmlpurtroppo monta Windows 7 :-( e non so quanto possa resistere senza diventare "lasco" (il tablet... non windows [no, forse anche windows])
          • Certo certo scrive:
            Re: Ipad più pratico?
            Esatto! Proprio questo intendevo. Se cominciano a rilasciare soluzioni del genere e con le giuste potenze, direi che la nuova generazione di notebook è bella che pronta.[img]http://4.bp.blogspot.com/_Yf0YiKSLNCY/TSVgt8ZdiwI/AAAAAAAACpk/p2PYOoiBrts/s400/SAMSUNG-SLIDING-TABLET.gif[/img]
          • deactive scrive:
            Re: Ipad più pratico?
            a me interessa questo in realta' ;Dhttp://snipurl.com/267dmn
          • sadness with you scrive:
            Re: Ipad più pratico?
            - Scritto da: deactive
            a me interessa questo in realta' ;D

            http://snipurl.com/267dmnognuno ha quello che si merita...
          • deactive scrive:
            Re: Ipad più pratico?
            scorgo un 'leggerissimo' tono sarcasticocmq, l'hai detto tu, si vede che mi merito quello ;)
          • Pel scrive:
            Re: Ipad più pratico?
            - Scritto da: deactive
            a me interessa questo in realta' ;D

            http://snipurl.com/267dmnMah... ha Windows, pesa un chilogrammo, è spesso 1,5 cm... non ti conviene a questo punto comprare un netbook? Ah, nota che quell'esemplare è usato (in alto nell'annuncio dice "nuovo", poi nelle ultime righe in fondo specifica che in realtà è "usato, quindi ha qualche leggero graffio, ma complessivamente è in buone condizioni"). E mancano ancora 4 giorni alla fine dell'asta, quindi il prezzo potrebbe salire ancora.
          • deactive scrive:
            Re: Ipad più pratico?
            si certo, ha windoz. E' proprio cio' che cerco: un sistema operativo full per essere produttivo ( oddio, forse non mi conviene ) anche fuori dall'ufficio e senza portarmi dietro un laptop.Detto questo, si l'oggetto e' usato, il suo prezzo iniziale da nuovo si aggira sui 399 neuri. E si, pesa un po' piu' dell'aipad ;DIl problema di queste cinesate e' che per vederli li devi acquistare, anche perche' ho il timore che le 'gestures' per windows non siano cosi' ben riconosciute come dal sw di ipad o android e che sia poco fluido. Cosi' mi pare di capire dai video trovati in giro ...scusa se mi son dilungato
          • sadness with you scrive:
            Re: Ipad più pratico?
            - Scritto da: deactive
            si certo, ha windoz. E' proprio cio' che cerco:
            un sistema operativo full per essere produttivoessere produttivo su un tablet, con un OS (e relative applicazioni) pensate per un utilizzo desktop? essere produttivo su uno schermo da 7"?essere produttivo per 2 ore, se ti va bene (vista la durata ridicola della batteria)?se ti vuoi fare del male fai pure... ti faccio giusto notare che i tablet con Windows XP esistono da 10 anni: come mai solo ora decidi di essere produttivo?
          • deactive scrive:
            Re: Ipad più pratico?
            i tablet hp con win xp li ho provati. Ma non erano certamente all'altezza della tecnologia di oggi, molti con pennino, o display opaco. Insomma avevano tutta l'aria di pacchianate fatte tanto per impressionare.In azienda ne abbiamo uno da almeno 5 o 6 anni e conferma le mie impressioni di allora.Quanto alla tua prima domanda, produttivo si, mi basterebbeun un sqlserver manager, e su un display da 7 mi troverei benissimo. Non sono un grafico e non ho esigenze in fatto di pixel. Lavorando su server sql remoti non avrei nemmeno bisogno di grande spazio fisico su disco.Sul fatto che decida di diventare produttivo ora, a te cosa importa pero' ?Va bene la critica, ma poi si sconfina nella presunzione, non credi?
          • sadness with you scrive:
            Re: Ipad più pratico?
            non è che con Win-Seven la situazione sia molto migliorata... ti voglio poi vedere a fare la query utilizzando la tastiera su un touch da 7"... per non parlare del discorso "autonomia" che è comunque ai limiti del ridicolo per un dispositivo votato alla mobilità...aggiungo (visto mi hanno censurato): vai su iTunes App Store e cerca SQL... troverai molte App specifiche.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 marzo 2011 22.38-----------------------------------------------------------
          • sadness with you scrive:
            Re: Ipad più pratico?
            Dimenticavo... qualche link per SQL su iPadhttp://itunes.apple.com/it/app/sqlite-editor/id305612896?mt=8http://itunes.apple.com/it/app/mysql-database-client/id412789347?mt=8http://itunes.apple.com/it/app/isql/id376573046?mt=8http://itunes.apple.com/it/app/dataglass-mysql/id397060484?mt=8http://itunes.apple.com/it/app/sqltouch/id305329560?mt=8
          • deactive scrive:
            Re: Ipad più pratico?
            dunque, ho cercato e tutto cio' che ho trovato e' un clientino sql (dataglass sqlserver) ma ha un'interfaccia nemmeno lontanamente paragonabile a sql manager e non permette di scrivere codice.Oltre a quello solo alcune guide o reference di sql generici.Molto piu' ricco invece e' il parco app per mysql
          • sadness with you scrive:
            Re: Ipad più pratico?
            Guarda che non ti voglio mica convincere a prendere un iPad... Ti sto semplicemente facendo notare che con "quel" tablet difficilmente potrai essere produttivo (per diversi motivi) e che se proprio ci tieni a lavorare su un tablet degno di questo nome (come autonomia, usabilità e dimensione schermo, di cui buona parte verrà "mangiata" dalla tastiera virtuale), magari c'è un'App che fa per te anche su iPad. Premesso questo, se devi scrivere codice (query o similari) forse sarebbe meglio avere una tastiera fisica, e quindi abbandonare l'idea di un tablet.
          • mantra scrive:
            Re: Ipad più pratico?
            - Scritto da: deactive
            a me interessa questo in realta' ;D

            http://snipurl.com/267dmnbwahahahah!!
          • deactive scrive:
            Re: Ipad più pratico?
            so what ?
          • Ciuccellone scrive:
            Re: Ipad più pratico?
            pronta per l'inceneritore
          • Certo certo scrive:
            Re: Ipad più pratico?
            Questione di gusti.
          • Ciuccellone scrive:
            Re: Ipad più pratico?
            Touché.
        • Ehgia scrive:
          Re: Ipad più pratico?
          Mentre il notebook-tablet si eh ma LOL
    • iRoby scrive:
      Re: Ipad più pratico?
      Immagino che tastierine bluetooth ce ne siano per tutti i gusti e tutti i prezzi.
    • MacBoy scrive:
      Re: Ipad più pratico?
      - Scritto da: Nome e cognome
      Forse per leggere notizie su internet o ebook.E' sicuramente il suo utilizzo primario.Per leggere (da qualsiasi fonte) sembra fantastico.
      Per chi scrive molto, anche su facebook, una
      tastiera fisica è decisamente più
      comoda.Infatti la vendono come acXXXXXrio
      Nessuno, poi discute sul fatto che sia un
      prodotto decisamente
      trendy.Sicuramente. Come qualcun altro aveva linkato...[img]http://www.newlaunches.com/entry_images/0510/13/Star-Trek_DS9_PADD_tablet.jpg[/img]L'iPad è anche meglio della fantascienza
      • Certo certo scrive:
        Re: Ipad più pratico?
        - Scritto da: MacBoy
        [img]http://www.newlaunches.com/entry_images/0510/13/Star-Trek_DS9_PADD_tablet.jpg[/img]

        L'iPad è anche meglio della fantascienzaInfatti non hanno inventato niente. Siamo tutti buoni a scopiazzare da Star Trek.
        • pietro scrive:
          Re: Ipad più pratico?
          - Scritto da: Certo certo
          - Scritto da: MacBoy



          [img]http://www.newlaunches.com/entry_images/0510/



          L'iPad è anche meglio della fantascienza

          Infatti non hanno inventato niente. Siamo tutti
          buoni a scopiazzare da Star
          Trek.dai non è difficile, prova anche tu, manca ancora il teletrasporto
          • Certo certo scrive:
            Re: Ipad più pratico?
            [img]http://newbreview.com/wp-content/uploads/2010/11/irony6.jpg[/img]
        • Ehgia scrive:
          Re: Ipad più pratico?
          Tu poi sei bravissimo a ciarlare.
          • Certo certo scrive:
            Re: Ipad più pratico?
            [img]http://2.bp.blogspot.com/_wbtZLza5SIk/THPPLYDnW_I/AAAAAAAADEM/R7H0LPW40XE/s400/Irony.jpg[/img]
    • pietro scrive:
      Re: Ipad più pratico?
      - Scritto da: Nome e cognome
      Forse per leggere notizie su internet o ebook.
      Per chi scrive molto, anche su facebook, una
      tastiera fisica è decisamente più
      comoda.
      Nessuno, poi discute sul fatto che sia un
      prodotto decisamente
      trendy.un tablet è per definizione senza tastiera fisica, se ce l'avesse si chiamerebbe in un altro modo.Comunque la tastiera wireless apple funziona perfettamente con l'iPad.
  • James Kirk scrive:
    Un buon miglioramento
    Non c'è nulla da dire: l'hardware è up-to-date, è più sottile, leggero ed i prezzi sono gli stessi. In più il vecchio, che è ancora valido, costa meno.Hanno anche accontentato la massa che vuole tutto (anche ciò che non serve) senza spendere con le fotocamere e la porta HDMI.Da quanto ho letto il nuovo OS può accedere anche a files residenti sul PC tramite iTunes; buono ma ancora insufficiente, per lo meno in ambito professionale (non mi pare che esista ancora una applicazione tipo Finder/Explorer per esplorare i files interni e su LAN).Sempre grave la mancanza di uno slot SD, ma capisco che se lo mettessero non potrebbero chiedere 100 $/ in più per passare da 16 a 32 GB.Comunque, per ragioni principalmente legate al software, l'iPad non avrà concorrenza fino alla fine dell'anno. Meglio che Google ed OEM vari si diano una mossa prima di lasciare il mercato in mano alla mela.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 marzo 2011 12.27-----------------------------------------------------------
    • iRoby scrive:
      Re: Un buon miglioramento
      Guardate le porte di questo:http://www.lightinthebox.com/it/fly-touch---10-pollici-touchscreen-Android-2-1-internet-tablet---gps_p161027.html?pos=ultimately_buy_21 ethernet, 2 USB, 2 transflash per un'espandibilità fino a 64GB.E costa un'inezia.Sì Arm11 sarà un po' vecchiotto ma ad 1Ghz forse ci girerà anche Honeycomb...
      • deactive scrive:
        Re: Un buon miglioramento
        150 euro e' un ottimo prezzo. Del resto un preXXXXXre piu' potente come potrebbe essere impiegato su un device di quel genere? ( upgrade alla v3.0 a parte )
        • iRoby scrive:
          Re: Un buon miglioramento
          Ho trovato anche il Flytouch 3, con Android 2.2Antenna GPS esterna, e supporta chiavette 3G sulla porta USB. Ma anche tastiere e mouse USB. 512M di Ram e 4G di memoria flash interna con anche espansione transflash fino a 32GB. E il prezzo sotto i 200 euro.http://www.nicerpro.com/tablet-touch-superpad-with-google-android-p-436.html
          • frank681 scrive:
            Re: Un buon miglioramento
            e quindi?
          • iRoby scrive:
            Re: Un buon miglioramento
            Quindi nulla, sono valide alternative coloro ai quali non gli interessa l'Hype, ma vogliono un pad economico per portarsi in giro libri in PDF o per navigare ed usare qualche applicazione delle migliaia che ci sono per Android.Senza contare il fatto che sono anche economici per chi intende imparare a programmarli, e vuole qualcosina in più dell'emulatore contenuto nel modulo IDE di Android per Eclipse.
          • Torsolo scrive:
            Re: Un buon miglioramento
            - Scritto da: iRoby
            Ho trovato anche il Flytouch 3, con Android 2.2
            Antenna GPS esterna, e supporta chiavette 3G
            sulla porta USB. Ma anche tastiere e mouse USB.
            512M di Ram e 4G di memoria flash interna con
            anche espansione transflash fino a 32GB. E il
            prezzo sotto i 200
            euro.

            http://www.nicerpro.com/tablet-touch-superpad-withiPad ha lo schermo capacitativo. Chi cerca un'alternativa ad iPad non si va a prendere un resistivo come quello. Poi sulla carta certi modelli economici sembrano chissà che, ma quando li provi hanno una reattività penosa e altre magagne. L'alternativa ad iPad deve essere qualcosa che offra un'user experience almeno comparabile e possibilmente qualcosa di meglio, oltre al prezzo.
      • bubu scrive:
        Re: Un buon miglioramento
        Forse sì, forse no.... senza contare poi che, nel caso riesca, chissà l'interfaccia utente quanto sarà 'scattosa' (passatemi il termine)Chissà il customer care a che livello sarà......chissà...
        • iRoby scrive:
          Re: Un buon miglioramento
          Il Flytouch è supportato dalla casa madre. Ma essendo cinese è ovvio è un po' rognoso...
      • il solito bene informato scrive:
        Re: Un buon miglioramento
        - Scritto da: iRoby
        Guardate le porte di questo:

        http://www.lightinthebox.com/it/fly-touch---10-pol

        1 ethernet,porta ethernet...ha una porta ethernet.. porta ethernetHA UNA PORTA ETHERNEEET!?!?!?!(newbie)
        2 USB, 2 transflash per
        un'espandibilità fino a
        64GB.touchscreen resistivo... :
        E costa un'inezia.
        Sì Arm11 sarà un po' vecchiotto ma ad 1Ghz forse
        ci girerà anche
        Honeycomb...
        • iRoby scrive:
          Re: Un buon miglioramento
          Sì c'è la Ethernet.Io ne ho preso uno di questi, per imparare a programmarli.Ci sono un sacco di libri sulla programmazione Android, molto aggiornati. Ne scarichi dal mulo, ma li puoi anche comprare.Poi c'è il sito XDA e un sacco di tutorial anche su programmazione non convenzionale.Sono parecchio ricercati i programmatori di questi "cosi" e degli smartphone sia iPhone che Android.
          • Torsolo scrive:
            Re: Un buon miglioramento
            Quello è un buon motivo. Il target d'utenza però mi pare un poco diverso.
          • colonnello purstezoffen scrive:
            Re: Un buon miglioramento
            - Scritto da: iRoby
            Ne scarichi dal mulo, ma li puoi anche comprare.addirittura!!
          • Paolo Nocco scrive:
            Re: Un buon miglioramento
            Genio!
    • ruppolo scrive:
      Re: Un buon miglioramento
      - Scritto da: James Kirk
      Da quanto ho letto il nuovo OS può accedere anche
      a files residenti sul PC tramite iTunes; buono ma
      ancora insufficiente, per lo meno in ambito
      professionale (non mi pare che esista ancora una
      applicazione tipo Finder/Explorer per esplorare i
      files interni e su
      LAN).Non esiste e non esisterà mai: l'assenza del file manager è la caratteristica principale di iOS.
      Sempre grave la mancanza di uno slot SD,Certo gravissima. Lo penso ogni volta che scarico le foto da SD in iPad.
      ma
      capisco che se lo mettessero non potrebbero
      chiedere 100 $/ in più per passare da 16 a 32
      GB.Eh certo, infatti le foto pesano 20GB cadauna, quindi nel modello da 16 la foto non si può mettere.
      Comunque, per ragioni principalmente legate al
      software, l'iPad non avrà concorrenza fino alla
      fine dell'anno.Devi specificare di quale anno... 2015?
      Meglio che Google ed OEM vari si
      diano una mossa prima di lasciare il mercato in
      mano alla
      mela.Il mercato è già in mano alla mela, e vi resterà per i prossimi trent'anni.
      • Zero Tolerance scrive:
        Re: Un buon miglioramento
        Ruppolo sei proprio un XXXXXne da campionato mondiale!E te lo dice un possessore di Iphone 4 che si vergogna di fanboy come te.
        • James Kirk scrive:
          Re: Un buon miglioramento
          I Fanboy, od in generale il fanatismo (sia interno che esterno ad Apple) sono stati contemporaneamente la rovina (prima) e la salvezza (poi) di Apple e per me continuano ad essere uno dei maggiori freni all'adozione in dei sistemi Apple.Sono convinto che persino Jobs, se potesse, li manderebbe tutti a quel paese.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 marzo 2011 17.22-----------------------------------------------------------
      • James Kirk scrive:
        Re: Un buon miglioramento
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: James Kirk

        Non esiste e non esisterà mai: l'assenza del file
        manager è la caratteristica principale di
        iOS.
        Rispondo solo a questa perchè le altre risposte che hai dato sono da fanboy e all'amore non si può ribattere.Il File manager può non servire in un telefono, ma un tablet non è un telefono più grande. E' qualcosa che deve potersi collegarsi ad altre reti oltre che ad Internet. Non ti sto parlando solo di sharing di canzoni i video ma anche di acXXXXX a documenti generici. Altrimenti resta un gadget multimediale molto belle, bello, comodo ma tutto sommato superfluo.Purtroppo anche Google sembra pensarla come Apple e neppure Android ha un file Manager e sinceramente non riesco a capirne e ragioni.Poi esistono delle app (sono certo per Android, ma per iOS non so) che fanno la stessa cosa ma questo dovrebbe essere fornito con il sistema.Comunque per me i tablet sono belli, accattivanti, comodi da usare ma ancora immaturi e rivolti ad una utenza troppo 'di base'. Io salto anche questo giro.
        • ruppolo scrive:
          Re: Un buon miglioramento
          - Scritto da: James Kirk
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: James Kirk




          Non esiste e non esisterà mai: l'assenza del
          file

          manager è la caratteristica principale di

          iOS.



          Rispondo solo a questa perchè le altre risposte
          che hai dato sono da fanboy e all'amore non si
          può
          ribattere.Grazie :D
          Il File manager può non servire in un telefono,
          ma un tablet non è un telefono più grande. E'
          qualcosa che deve potersi collegarsi ad altre
          reti oltre che ad Internet.

          Non ti sto parlando solo di sharing di canzoni i
          video ma anche di acXXXXX a documenti generici.
          Altrimenti resta un gadget multimediale molto
          belle, bello, comodo ma tutto sommato
          superfluo.Non è così, cambia solo il metodo.
          Purtroppo anche Google sembra pensarla come Apple
          e neppure Android ha un file Manager e
          sinceramente non riesco a capirne e
          ragioni.Facile.La ragione è appunto la facilità di utilizzo.
          Poi esistono delle app (sono certo per Android,
          ma per iOS non so) che fanno la stessa cosa ma
          questo dovrebbe essere fornito con il
          sistema.Quelle app sono realizzate da chi, come te, non ha ancora compreso la ragione della sua assenza.
          Comunque per me i tablet sono belli,
          accattivanti, comodi da usare ma ancora immaturi
          e rivolti ad una utenza troppo 'di base'. Io
          salto anche questo
          giro.Il fatto che siano rivolti ad un'utenza base è proprio la loro ragione di esistere, ma non solo: essi sono il vero personal computer. Mi spiace che non ho più con me le riviste di informatica degli anni '70: si scriveva allora che il personal computer sarebbe stato il computer per tutti: per l'uomo della strada, per la massaia, eccetera. Così non è stato, il PC è stato un fallimento. Oh si, è utile per tante cose, ma anche i computer prima dei personal lo sono stati. Per andare sulla Luna non hanno fatto i calcoli sulla carta e penna.iPad sembra essere (uso prudentemente il condizionale, vista l'esperienza) la concretizzazione del "sogno" degli anni '70. Finalmente. E una delle prime cose da eliminare del precedente sistema è proprio il file manager e relative cartelle, scoglio enorme per chi è a digiuno di informatica. Ti è mai capitato di far usare un pc ad una persona che non ne aveva mai toccato uno? Ti è mai capitato di nuovi utenti che non sanno dove hanno registrato un documento? Per loro il "dove" è "nel computer". Ed è così che deve essere, non ci deve essere un "dove". Come nella tua mente, i tuoi ricordi stanno in posto preciso del tuo cervello, ma a te non interessa dove stanno, ma solo averli disponibili.Apple ha ha messo una pezza in OS X che si chiama Spotlight, che serve appunto a non dover sapere o ricordare dove si trova una determinata informazione. E ho scritto "informazione" proprio perché il sistema non è limitato alla ricerca dei soli file, ed è quindi presente anche in iOS.Ma mentre OS X presenta ancora il problema di decidere dove mettere un file, e creare cartelle all'occorrenza (decidendo anche per queste dove metterle), in iOS si è risolta anche questa metà del problema, la metà appunto della registrazione dei documenti. Non solo, ma l'operazione stessa di registrazione è nascosta all'utente. Quindi, ad esempio, la scrittura di testo in iOS è come la scrittura a penna su un block notes: quando devi scrivere un nuovo testo volti pagina e scrivi. Quando hai scritto una parola e ti fermi, non devi fare altro. Non devi registrare, non devi nemmeno dare un nome. Il nome lo dai se vuoi, se no non è necessario.Vuoi mettere quanto più semplice è iOS (e forse anche Android, ma non lo conosco bene) rispetto OS X o Windows o Linux?Questa è la ragione per cui si parla addirittura di era post-PC.Beninteso i PC resteranno, come sono rimasti i mini e i mainframe, ma non saranno questi i computer per le masse. i PC resteranno, come gli altri, strumenti professionali. Non verranno più sviluppati giochi né utility, ma solo programmi professionali. E, ovviamente, il loro prezzo salirà, sia per una questione di numeri prodotti (inferiori) sia per la maggiore qualità richiesta dal mondo professionale che farà sparire i vari Acer e compagnia bella.
          • valerivs scrive:
            Re: Un buon miglioramento
            Gran bel post!
          • bertuccia scrive:
            Re: Un buon miglioramento
            - Scritto da: valerivs

            Gran bel post!quoto
          • manniche scrive:
            Re: Un buon miglioramento
            quoto- Scritto da: valerivs
            Gran bel post!
          • Paul scrive:
            Re: Un buon miglioramento
            - Scritto da: ruppolo
            Questa è la ragione per cui si parla addirittura
            di era
            post-PC.In questa "era post-PC" lanciata da iOS ti ricordo che ancora con Safari non puoi scaricare un file da internet e rispedirlo per mail ad un tuo amico.
          • ruppolo scrive:
            Re: Un buon miglioramento
            - Scritto da: Paul
            - Scritto da: ruppolo

            Questa è la ragione per cui si parla addirittura

            di era

            post-PC.

            In questa "era post-PC" lanciata da iOS ti
            ricordo che ancora con Safari non puoi scaricare
            un file da internet e rispedirlo per mail ad un
            tuo
            amico.Sarebbe una operazione sciocca: gli mando il link e il file viaggia dalla sorgente alla destinazione, senza allungare il percorso.
          • panda rossa scrive:
            Re: Un buon miglioramento
            - Scritto da: Paul
            - Scritto da: ruppolo

            Questa è la ragione per cui si parla addirittura

            di era

            post-PC.

            In questa "era post-PC" lanciata da iOS ti
            ricordo che ancora con Safari non puoi scaricare
            un file da internet e rispedirlo per mail ad un
            tuo
            amico.E' voluto.Nell'era post-PC non esistono piu' i dati, e se esistono non sono tuoi!Quindi non puoi neanche pensare di scambiare dei files con qualcuno.Tu devi pagare per far ospitare i files su iTunes (a discrezione di apple, perche' potrebbero essere delle foto di tette), e l'altro paga per scaricare da iTunes.
          • MacBoy scrive:
            Re: Un buon miglioramento
            - Scritto da: panda rossa
            E' voluto.
            Nell'era post-PC non esistono piu' i dati, e se
            esistono non sono tuoi!
            Quindi non puoi neanche pensare di scambiare dei
            files con qualcuno.

            Tu devi pagare per far ospitare i files su iTunes
            (a discrezione di apple, perche' potrebbero
            essere delle foto di tette), e l'altro paga per
            scaricare da iTunes.Ora... trollate a parte.Se vogliamo dirla tutta Apple ancora non vuole lasciare indipendente i tablet dai computer, perché probabilmente ci tiene a venderti anche un iMac o un MacBook. Quindi poche porte e molto streaming con computer di casa. Non essere d'accordo con questa filosofia è perfettamente lecito, e infatti neanche a me mi convince. Posso caXXXXX per l'iPhone, ma non per l'iPad che ha abbastanza hardware per cavarsela da solo (basterebbe un HD esterno per il backup, magari TimeCapsule, così lo fa wireless e un minimo di gestione dei files). Chi ha la filosofia opposta, cioé tutti servizi online sono Palm e Google.PalmOS in particolare funzionava così. Device indipendente da computer, ma molto dipendente dai servizi di rete.Anche questa ha i suoi pro e contro.Basta scegliere da che parte stare.
          • James Kirk scrive:
            Re: Un buon miglioramento
            Caspita ... che rommanzo! :) ... comunque interessante. - Scritto da: ruppolo

            Mi spiace
            che non ho più con me le riviste di informatica
            degli anni '70: si scriveva allora che il
            personal computer sarebbe stato il computer per
            tutti: per l'uomo della strada, per la massaia,
            eccetera. Così non è stato, il PC è stato un
            fallimento. Forse erano gli '80 ma è vero, non solo alla massaia, ma anche all'impiegata(o) media di ufficio il PC è interdetto.Lo vedo dalla miriade di file sul desktop sui PC aziendali.Alcuni usano l'email per mandare un file al collega di fronte pur disponendo di una cartella condivisa.Comunque hai ragione ... il modello PC per tutti è fallito!
            E una delle prime cose da eliminare
            del precedente sistema è proprio il file manager
            e relative cartelle, scoglio enorme per chi è a
            digiuno di informatica.
            Ti è mai capitato di nuovi utenti
            che non sanno dove hanno registrato un documento?
            Per loro il "dove" è "nel computer".D'accordo ... ho visto (e tuttora vedo) di tutto e di più ahimè!
            ad esempio, la scrittura di testo in iOS è come
            la scrittura a penna su un block notes: quando
            devi scrivere un nuovo testo volti pagina e
            scrivi. Quando hai scritto una parola e ti fermi,
            non devi fare altro. Non devi registrare, non
            devi nemmeno dare un nome. Il nome lo dai se
            vuoi, se no non è
            necessario.
            Vuoi mettere quanto più semplice è iOS (e forse
            anche Android, ma non lo conosco bene) Android ha un file system classico ma, da quanto ho visto, ogni applicazione usa le proprie cartelle, con il risultato che i dati stanno un po dappertutto; poi l'utente potrebbe (uso il condizionale) non accorgersi di nulla ma va detto che in un cellulare difficilmente c'è condivisione di files tra applicazioni diverse.C'è comunque il motore di ricerca per i files interni ma, almeno nella versione che ho io, non è che funzioni benissimo.Quello che tu dici è il sogno di molti ma da quanto ho visto è sempre fallito. Se infatti si parliamo di un cellulare vale quel che ho detto sopra per Android, ma un tablet (almeno per quello che io vorrei farci) è qualcosa di più vicino ad un PC e di dati ce ne possono essere di tanti tipi, non sempre archiviati in locale. Ma forse io sono troppo legato la modello PC e mi pongo troppo oltre le esigenze della 'casalinga di Voghera'.Comunque Kudos ad Apple se riesce a risolvere questo annoso (e perenne) problema, ma io qualche dubbio ce l'ho e senza un file manager mi viene il mal di pancia!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 marzo 2011 15.34-----------------------------------------------------------
          • panda rossa scrive:
            Re: Un buon miglioramento
            - Scritto da: ruppolo
            E una delle prime cose da eliminare
            del precedente sistema è proprio il file manager
            e relative cartelle, scoglio enorme per chi è a
            digiuno di informatica. Ti è mai capitato di far
            usare un pc ad una persona che non ne aveva mai
            toccato uno? Ti è mai capitato di nuovi utenti
            che non sanno dove hanno registrato un documento?
            Per loro il "dove" è "nel computer". Ed è così
            che deve essere, non ci deve essere un "dove".
            Come nella tua mente, i tuoi ricordi stanno in
            posto preciso del tuo cervello, ma a te non
            interessa dove stanno, ma solo averli
            disponibili.
            Apple ha ha messo una pezza in OS X che si chiama
            Spotlight, che serve appunto a non dover sapere o
            ricordare dove si trova una determinata
            informazione. E ho scritto "informazione" proprio
            perché il sistema non è limitato alla ricerca dei
            soli file, ed è quindi presente anche in
            iOS.
            Ma mentre OS X presenta ancora il problema di
            decidere dove mettere un file, e creare cartelle
            all'occorrenza (decidendo anche per queste dove
            metterle), in iOS si è risolta anche questa metà
            del problema, la metà appunto della registrazione
            dei documenti. Non solo, ma l'operazione stessa
            di registrazione è nascosta all'utente. Quindi,
            ad esempio, la scrittura di testo in iOS è come
            la scrittura a penna su un block notes: quando
            devi scrivere un nuovo testo volti pagina e
            scrivi. Quando hai scritto una parola e ti fermi,
            non devi fare altro. Non devi registrare, non
            devi nemmeno dare un nome. Il nome lo dai se
            vuoi, se no non è necessario.Bello, bravo, standing ovation!Jobs ha inventato il blocco note da 400 euro!Con la scocca in alluminio, la griffe con la mela, ma che fa esattamente quello che fa un qualunque blocco note da pochi centesimi.Apri, scarabocchi gli appunti, chiudi.Perche' mai l'utente dovrebbe imparare qualcosa in piu'?Perche' mai l'utente dovrebbe acquisire la consapevolezza dello strumento che sta usando?Perche' mai l'utente dovrebbe poter sfruttare l'elettronica e la memoria dell'oggetto?Chissa' mai che impari a pensare con la sua testa e quindi smettesse di diventare un foraggiatore della mela!Guai all'utente che pensa e ragiona!Scrivi la tua nota e fregatene di salvarla, o di darle un nome, o di storicizzarla, o di confrontarla con altre, elaborarla, farci qualunque cosa.Fregatene del file system.Metti tutte le icone sul desktop che deve esistere solo quello, e quando il desktop e' pieno, allora la memoria e' finita (oppure cominci a sovrapporre le icone).Guarda questo: e' molto piu' leggero dell'iPad, ha una maggior durata della batteria, e costa infinitamente meno.Le funzionalita' sono identiche![img]http://www.computerinformatica.net/wp-content/uploads/2010/03/Old_Block_Notes_02_by_KeyMoon.png[/img]
          • mmmm scrive:
            Re: Un buon miglioramento
            si tratta di scegliere, su android non è di default inserito perchè così fa bene per gli incapaci, ma una persona capace vuole avere il controllo. Negarlo per principio, nemmeno opzionale, perchè per qualcun'altro sarebbe difficile da capire è stupido!
      • panda rossa scrive:
        Re: Un buon miglioramento
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: James Kirk

        Da quanto ho letto il nuovo OS può accedere
        anche

        a files residenti sul PC tramite iTunes; buono
        ma

        ancora insufficiente, per lo meno in ambito

        professionale (non mi pare che esista ancora una

        applicazione tipo Finder/Explorer per esplorare
        i

        files interni e su

        LAN).

        Non esiste e non esisterà mai: l'assenza del file
        manager è la caratteristica il difetto principale di
        iOS.Fixed. 8)
        Il mercato è già in mano alla mela, e vi resterà
        per i prossimi
        trent'anni.Quale mercato? Il mercato della moda e' saturo.Meta' di chi ha acquistato l'iPad lo ha dimenticato chissa' in quale cassetto.Dell'altra meta', chi non lo sa usare continua a usare quello che ha, perche' non e' in grado di trasferire le canzoni e i video su quello nuovo.Solo una minima parte correra' dietro alla novita', quelli che hanno tanti soldi da buttare.
        • ruppolo scrive:
          Re: Un buon miglioramento
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: James Kirk


          Da quanto ho letto il nuovo OS può accedere

          anche


          a files residenti sul PC tramite iTunes; buono

          ma


          ancora insufficiente, per lo meno in ambito


          professionale (non mi pare che esista ancora
          una


          applicazione tipo Finder/Explorer per
          esplorare

          i


          files interni e su


          LAN).



          Non esiste e non esisterà mai: l'assenza del
          file

          manager è la caratteristica il
          difetto principale
          di

          iOS.

          Fixed. 8)Gli occhiali neri dell'emoticon rendono molto bene la tua condizione.


          Il mercato è già in mano alla mela, e vi resterà

          per i prossimi

          trent'anni.

          Quale mercato? Il mercato nuovo del personal computer, quello vero.
          Il mercato della moda e' saturo.
          Meta' di chi ha acquistato l'iPad lo ha
          dimenticato chissa' in quale
          cassetto.Ma certo, infatti il traffico web gli iPad lo fanno per conto loro, da dentro i cassetti.
          Dell'altra meta', chi non lo sa usare continua a
          usare quello che ha, perche' non e' in grado di
          trasferire le canzoni e i video su quello
          nuovo.Forse TU non sei grado, gli altri si. È molto facile: attacchi il cavo USB (doh!) e al resto pensa iTunes.
          Solo una minima parte correra' dietro alla
          novita', quelli che hanno tanti soldi da
          buttare.Di certo quelli con le fette di mortadella davanti e dietro gli occhi, non si accorgerà di nulla.
          • panda rossa scrive:
            Re: Un buon miglioramento
            - Scritto da: ruppolo


            Non esiste e non esisterà mai: l'assenza del

            file


            manager è la caratteristica il

            difetto principale

            di


            iOS.



            Fixed. 8)

            Gli occhiali neri dell'emoticon rendono molto
            bene la tua condizione.Devi comprendere: sto usando linux e devo proteggermi dalla luce che emana.


            Il mercato è già in mano alla mela, e vi
            resterà


            per i prossimi


            trent'anni.



            Quale mercato?

            Il mercato nuovo del personal computer, quello
            vero.Quello tipo lavatrice, pre-programmato, che oggi devi ancora premere un pulsante, ma domani piu' neanche quello!Quello che basta inserire il numero di carta di credito la prima volta, e poi non ci pensi piu' che fa tutto da solo.

            Il mercato della moda e' saturo.

            Meta' di chi ha acquistato l'iPad lo ha

            dimenticato chissa' in quale

            cassetto.

            Ma certo, infatti il traffico web gli iPad lo
            fanno per conto loro, da dentro i
            cassetti.Ruppolo, guarda che non esiste soltanto iTunes.Prova a guardare le statistiche di acXXXXX a usenet con iPad: ZERO!!!

            Dell'altra meta', chi non lo sa usare continua a

            usare quello che ha, perche' non e' in grado di

            trasferire le canzoni e i video su quello

            nuovo.

            Forse TU non sei grado, gli altri si. È molto
            facile: attacchi il cavo USB (doh!) e al resto
            pensa iTunes.Cavo USB? Allora vuoi dire che c'e' la porta USB in questa versione di iPad?Caspita! Festeggiamo per l'innovazione.

            Solo una minima parte correra' dietro alla

            novita', quelli che hanno tanti soldi da

            buttare.

            Di certo quelli con le fette di mortadella
            davanti e dietro gli occhi, non si accorgerà di
            nulla.Almeno la mortadella e' buona!
          • kinder scrive:
            Re: Un buon miglioramento
            Sono moltissime le XXXXXXXTE che riesci ad espletare in una singola giornata, ma non fai mai pause ?Ormai é pure inutile risponderti , ne spari talmente tante che é un vero impegno per chi vuole starti dietro.Metti la crema solare altrimenti linux ti brucia , ops , é vero , sei gia' bruciatissimo.Ora vai , piccolo bambino, segnala il mio post alla redazione per la cancellazione, cio' non togli che sei UN IMMATURO.Ciao Pierino
          • panda rossa scrive:
            Re: Un buon miglioramento
            - Scritto da: kinder
            Sono moltissime le XXXXXXXTE che riesci ad
            espletare in una singola giornata, ma non fai mai
            pause ?Visto che i server a cui faccio supporto funzionano bene (linux) ho parecchio tempo libero.
            Ormai é pure inutile risponderti , ne spari
            talmente tante che é un vero impegno per chi
            vuole starti dietro.Ah, e io che pensavo che fosse la mancanza di argomentazioni.
            Metti la crema solare altrimenti linux ti brucia
            , ops , é vero , sei gia'
            bruciatissimo.Io almeno posso mettermela, la crema solare, senza poi correre il rischio di riempire di ditate unte il mio schermo...
            Ora vai , piccolo bambino, segnala il mio post
            alla redazione per la cancellazione, cio' non
            togli che sei UN IMMATURO.Mai segnalato un post alla redazione!Io so difendermi da solo, caro mio.
          • kinder scrive:
            Re: Un buon miglioramento
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: kinder

            Sono moltissime le XXXXXXXTE che riesci ad

            espletare in una singola giornata, ma non fai
            mai

            pause ?

            Visto che i server a cui faccio supporto
            funzionano bene (linux) ho parecchio tempo
            libero.
            Credici ! E siine convinto.

            Ormai é pure inutile risponderti , ne spari

            talmente tante che é un vero impegno per chi

            vuole starti dietro.

            Ah, e io che pensavo che fosse la mancanza di
            argomentazioni.
            Argomentazioni ? Ma cosa vuoi argomentare con uno che ha solo odio verso i prodotti Apple ?

            Metti la crema solare altrimenti linux ti brucia

            , ops , é vero , sei gia'

            bruciatissimo.

            Io almeno posso mettermela, la crema solare,
            senza poi correre il rischio di riempire di
            ditate unte il mio
            schermo...
            Ooooooo ... battutona :-o

            Ora vai , piccolo bambino, segnala il mio post

            alla redazione per la cancellazione, cio' non

            togli che sei UN IMMATURO.

            Mai segnalato un post alla redazione!
            Io so difendermi da solo, caro mio.Io purtroppo no, contro le idiozie non ho difese
          • panda rossa scrive:
            Re: Un buon miglioramento
            - Scritto da: kinder
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: kinder


            Sono moltissime le XXXXXXXTE che riesci ad


            espletare in una singola giornata, ma non fai

            mai


            pause ?



            Visto che i server a cui faccio supporto

            funzionano bene (linux) ho parecchio tempo

            libero.



            Credici ! E siine convinto.Non ho mica bisogno di crederci: fattene una ragione.


            Ormai é pure inutile risponderti , ne spari


            talmente tante che é un vero impegno per chi


            vuole starti dietro.



            Ah, e io che pensavo che fosse la mancanza di

            argomentazioni.



            Argomentazioni ? Ma cosa vuoi argomentare con uno
            che ha solo odio verso i prodotti Apple ?odio? (rotfl)Ma se sono la cosa piu' divertente di questo forum!


            Metti la crema solare altrimenti linux ti
            brucia


            , ops , é vero , sei gia'


            bruciatissimo.



            Io almeno posso mettermela, la crema solare,

            senza poi correre il rischio di riempire di

            ditate unte il mio

            schermo...



            Ooooooo ... battutona :-oEh, gia'... i vantaggi della tastiera!


            Ora vai , piccolo bambino, segnala il mio post


            alla redazione per la cancellazione, cio' non


            togli che sei UN IMMATURO.



            Mai segnalato un post alla redazione!

            Io so difendermi da solo, caro mio.

            Io purtroppo no, contro le idiozie non ho difeseAllora smetti di produrne: che vuoi da me?
          • kinder scrive:
            Re: Un buon miglioramento
            :-oDa te vorrei solo un po' di onesta' e/o obiettivita' , cose che ti mancano.Ciao Pierino Rosso
  • lordream che legge manuale scrive:
    a me
    a me piace questa idea di apple dei prezzi.. vero che le novità sono poche ma il prezzo mi pare abbastanza fuori canoni apple.. abbassando poi il prezzo del vecchio lo rendono appetibile..
  • sgabe scrive:
    Uno
    Insomma hanno preso l'ipad gli hanno cambiato il case, un paio di proXXXXXri aggiornati al 2011 due web cam...e fatto... Io trovo l'assenza di Usb e card reader, un errrore di proporzioni gigantesche, la gente lo compra uguale, però tutti a comprare l'adattatore e ripaga...Per intenderci faccio le stesse cose con un tablet da 299 euro, l'archos 101, e anche con il mio archos,sempre 70, 7 pollici... che da utente di due dispositi 7 e 10...il 7 è mille volte più comodo ...ma si sa quelli della apple sono rigidi...
    • sgabe scrive:
      Re: Uno
      dimenticavo hdmi io lo ho di default..... senza ripagare...
    • zuzzurro scrive:
      Re: Uno
      Ipad 3, a fine anno, avrà tutto quello che manca ;)
      • sgabe scrive:
        Re: Uno
        ...tutto no...bisognerà aspettare il 4 o il 5....
        • Ehgia scrive:
          Re: Uno
          O anche tua sorella, no?
          • Ciuccellone scrive:
            Re: Uno
            Lascia perdere... è un XXXXX.
          • sgabe scrive:
            Re: Uno
            Io capisco che vi rosica aver pagato per un computer/ un lettore mp3/un tablet il doppio di quello che pagano gli altri ed è anche normale dopo tanti soldi pagati che uno creda di aver il miglior prodotto in assoluto...ma il punto signori non è offendere o meno gli altri, il punto quel dispositivo in vendita a x euro, fa quello che mi server, si o no, se fa quello che mi serve perchè comprare un prodotto che fa lo stesso, o anche meno, e pagarlo x * 2...?
          • Ehgia scrive:
            Re: Uno
            io capisco che te ne devi uscire sempre con la leggenda metropolinata del "pagato il doppio per far meno"...ma se proprio non puoi farne a meno scrivilo da un'altra parte
          • sgabe scrive:
            Re: Uno
            avete lo stesso problema di chi compra i vestiti di marca... mi spiace per voi.
          • MeX scrive:
            Re: Uno
            che problemi avrebbero quelli che comprano vestiti di marca?
          • sgabe scrive:
            Re: Uno
            ecco appunto vai..... ciao..
          • Ehgia scrive:
            Re: Uno
            Bonanotte eh
          • Ehgia scrive:
            Re: Uno
            Se bonanotte...
      • embe scrive:
        Re: Uno
        - Scritto da: zuzzurro
        Ipad 3, a fine anno, avrà tutto quello che manca
        ;)Perhè mettere tutto subito, quando si può aspettare? Del resto finchè' l'utenza paga...Io nel frattempo approfitterò della situazione, magari riesco a mettere le mani su un iPad One a meno di 300 euro!
    • pietro scrive:
      Re: Uno
      - Scritto da: sgabe
      Insomma hanno preso l'ipad gli hanno cambiato il
      case, un paio di proXXXXXri aggiornati al 2011
      due web cam...e fatto... .è più fine di 4 mm, è il più fine tablet esistente, lo trovi semplice da fare? Hanno dovuto reingenierizzarlo completamente.
      • sgabe scrive:
        Re: Uno
        Ma io acquirente delle loro seghe mentali sull'esser super fine, quando pesa più del mio archos 101... che me ne faccio?
        • pietro scrive:
          Re: Uno
          - Scritto da: sgabe
          Ma io acquirente delle loro seghe mentali
          sull'esser super fine, quando pesa più del mio
          archos 101... che me ne
          faccio?se non sei in grado di apprezzarlo lascia perdere e rimani con l'Archos
        • Ehgia scrive:
          Re: Uno
          Te ne fai una cippa come i tuoi 18 post di razzate
    • Ehgia scrive:
      Re: Uno
      Insomma potevi farlo anche tu nel tuo garage e poi rivenderli per farci un sacco di soldi. E invece stai qua a perdere tempo e danaro su PI. Chissà come mai?
  • Mr. G scrive:
    Ma va...
    insomma il solito agglomerato di aria fritta...
  • Bogart scrive:
    OS 4.3
    Il 4.3 è pensato per l'ipad 2. Quindi scommetto che con l'Ipad 1 facendo l'aggiornamento alla 4.3 andrà tutto lentissimo come accadde con l'iphone.Con la grande fregatura di NON POTER tornare indietro e rimettere la versione precedente. Ma poi parlano di HDMI finalmente disponibile ed è solo un adattatore per di più orrendo, non ditemi che l'attacco HDMI e il recharger insieme sono belli da vedere. Ovviamente è un optional da 39 dollari che da noi diventeranno 39 euro.Anche la cover, come si fa a dire che la prima che hanno fatto non era male. Era penosa, basta leggere le recensioni in giro. Pure questa volta non viene data insieme all'apparecchio, ma è un optional. E' molto più sottile, ma pesa solo 1 decimo in meno del precedente...che era un macigno da tenere in mano.Fossi in voi lascerei perdere questa versione e aspetterei l'ipad 4 o 5. Magari quel giorno itunes ti farà affittare film con doppio audio e sottotitoli e non come adesso...
    • chojin999 scrive:
      Re: OS 4.3
      - Scritto da: Bogart
      Il 4.3 è pensato per l'ipad 2. Quindi scommetto
      che con l'Ipad 1 facendo l'aggiornamento alla 4.3
      andrà tutto lentissimo come accadde con
      l'iphone.
      Con la grande fregatura di NON POTER tornare
      indietro e rimettere la versione precedente.iOS 4.2.1 su iPhone3G ed iPod2G funziona benissimo e non è lento.
      • Bogart scrive:
        Re: OS 4.3
        - Scritto da: chojin999
        - Scritto da: Bogart

        Il 4.3 è pensato per l'ipad 2. Quindi scommetto

        che con l'Ipad 1 facendo l'aggiornamento alla
        4.3

        andrà tutto lentissimo come accadde con

        l'iphone.

        Con la grande fregatura di NON POTER tornare

        indietro e rimettere la versione precedente.

        iOS 4.2.1 su iPhone3G ed iPod2G funziona
        benissimo e non è
        lento.Iphone3G non è stato il primo modello della serie. Col primo modello chi passò alla versione successiva di software notò notevoli rallentamenti.
        • cantiNO scrive:
          Re: OS 4.3
          eh hai ragione,anche io quando ho provato a caricare Linux con KDE sul mio vecchio 286 andava lento..
          • Bogart scrive:
            Re: OS 4.3
            - Scritto da: cantiNO
            eh hai ragione,
            anche io quando ho provato a caricare Linux con
            KDE sul mio vecchio 286 andava
            lento..Non avendo 32 bit non ci gira proprio. Io invece ai tempi ho installato KDE su un 386 e andava egregiamente.
        • MacBoy scrive:
          Re: OS 4.3
          - Scritto da: Bogart
          Iphone3G non è stato il primo modello della
          serie. Col primo modello chi passò alla versione
          successiva di software notò notevoli
          rallentamenti.Il 3G ha la stessa potenza del primo iPhone.I problemi ci sono stati con la versione 4.0 di iOS. Su 3G girava proprio MALE. Un vero fail.Poi con 4.1 e 4.2 hanno sostanzialmente sistemato. L'iOS 4.3 non girerà su 3G e precedenti. Quindi il 4.2.1 è l'ultimo iOS per iPhone 3G.
        • il solito bene informato scrive:
          Re: OS 4.3
          - Scritto da: Bogart
          - Scritto da: chojin999

          - Scritto da: Bogart


          Il 4.3 è pensato per l'ipad 2. Quindi
          scommetto


          che con l'Ipad 1 facendo l'aggiornamento alla

          4.3


          andrà tutto lentissimo come accadde con


          l'iphone.


          Con la grande fregatura di NON POTER tornare


          indietro e rimettere la versione precedente.



          iOS 4.2.1 su iPhone3G ed iPod2G funziona

          benissimo e non è

          lento.

          Iphone3G non è stato il primo modello della
          serie. Col primo modello chi passò alla versione
          successiva di software notò notevoli
          rallentamenti.gli iPhone antecedenti al 3g non erano ufficialmente supportati.
    • pietro scrive:
      Re: OS 4.3
      - Scritto da: Bogart
      Il 4.3 è pensato per l'ipad 2. Quindi scommetto
      che con l'Ipad 1 facendo l'aggiornamento alla 4.3
      andrà tutto lentissimo come accadde con
      l'iphone. lo immagini o lo sai per certo?Intanto prova e poi ce lo fai sapere ( per certo)
      • Bogart scrive:
        Re: OS 4.3
        - Scritto da: pietro
        - Scritto da: Bogart

        Il 4.3 è pensato per l'ipad 2. Quindi scommetto

        che con l'Ipad 1 facendo l'aggiornamento alla
        4.3

        andrà tutto lentissimo come accadde con

        l'iphone.

        lo immagini o lo sai per certo?Domanda inutile visto che ho scritto "scommetto" e che l'ipad2 non è ancora in vendita.
        Intanto prova e poi ce lo fai sapere ( per certo)La prossima volta evita appunti inutili.
        • pietro scrive:
          Re: OS 4.3
          - Scritto da: Bogart
          - Scritto da: pietro

          - Scritto da: Bogart


          Il 4.3 è pensato per l'ipad 2. Quindi
          scommetto


          che con l'Ipad 1 facendo l'aggiornamento alla

          4.3


          andrà tutto lentissimo come accadde con


          l'iphone.



          lo immagini o lo sai per certo?

          Domanda inutile visto che ho scritto "scommetto"
          e che l'ipad2 non è ancora in
          vendita.


          Intanto prova e poi ce lo fai sapere ( per
          certo)

          La prossima volta evita appunti inutili.io?
    • francoecicc io scrive:
      Re: OS 4.3
      - Scritto da: Bogart

      Ma poi parlano di HDMI finalmente disponibile ed
      è solo un adattatore per di più orrendo, non
      ditemi che l'attacco HDMI e il recharger insieme
      sono belli da vedere. Ovviamente è un optional da
      39 dollari che da noi diventeranno 39
      euro.
      39 dollari più tasse (USA), 39 euro IVA inclusa (Italia).
    • LaNberto scrive:
      Re: OS 4.3
      Che crestomazia di cavolate, infilate l'una dietro l'altra :D
  • Enjoy with Us scrive:
    La vera novità di iPad2...
    ... il prezzo!Insolitamente contenuto rispetto alla concorrenza, forse apple questa volta vuole evitare l'errore di posizionamento di iPhone che ora sta pagando amaramente, probabilmente pensano a 500 euro di riuscire a mantenere la leadership del mercato e poi incrementare i prezzi per allinearli alla "politica" apple in un secondo momento... ma hanno fatto male i conti, vedrete che nel corso dell'anno compariranno decine di modelli diversi a prezzi inferiori ai 300 euro, certo magari non saranno dual core e non avranno la potenza dei modelli più costosi, ma magari avranno porte USB master, slot SD e uscite HDMI dirette, senza bisogno di penosi adattatori magari ozionali...
    • iRoby scrive:
      Re: La vera novità di iPad2...
      Non per spammare...Ma da chi ne ha comprati ho letto commenti positivi. Sono prodotti senza lode e senza infamia, che costano il giusto.http://www.lightinthebox.com/it/Vendita-all-ingrosso-Tablet-Android_c4781/Tutti-3?currency=EUR&gclid=CMqy2sOksqcCFQUTfAodN1od_w
      • deactive scrive:
        Re: La vera novità di iPad2...
        questi si che sono prezzi umani ;DFanno tutti girare la versione 2.1 o 2.2.Da profano mi chiedo, sara' possibile un upgrade al 3 ?O e' strettamente legata all'hardware la versione installata ?
        • iRoby scrive:
          Re: La vera novità di iPad2...
          Mah, giravano voci sulle richieste hardware del 3.0 Honeycomb, ma poi Google le ha smentite dicendo che non ci sono requisiti minimi. Quindi si suppone che qualche rom sarà cucinata un po' per tutti i dispositivi più diffusi, e queste piattaforme si stanno diffondendo.Io attendo le cortex A9 da almeno 1Ghz con almeno Froyo 2.2, che sarà quasi subito aggiornabile a 2.3.Anche perché se vuoi installare le app su transflash esterna ci vuole almeno il 2.2.
          • deactive scrive:
            Re: La vera novità di iPad2...
            ok, meglio stare alla larga dai device che montano l'androide sotto la 2.2.Grazie delle info, sai che questo dubbio dell'upgrade a honeycomb ancora non me l'ha chiarito nessuno pero'?In tal senso, l'attenzione di apple agli aggiornamenti non e' affatto da poco.
          • iRoby scrive:
            Re: La vera novità di iPad2...
            Ecco quello con Froyo. Un sacco di memoria ed espandibilità. Decodifica full HD e uscita HDMI. Prezzo sotto i 200.http://www.nicerpro.com/tablet-touch-superpad-with-google-android-p-436.html
          • AlessioC scrive:
            Re: La vera novità di iPad2...
            - Scritto da: iRoby
            Ecco quello con Froyo. Un sacco di memoria ed
            espandibilit&