Roma – Dopo il tragico finale affrontato da MSN Music, del quale si fatica ancora a far sparire le ceneri , Microsoft rientra sul campo annunciando il rilascio di una nuova piattaforma musicale nel Regno Unito. Basta con i download: il trend del momento, confermato anche dai risultati incoraggianti forniti da alcuni studi, è quello dello streaming di contenuti musicali.
A descrivere il servizio è Peter Bale, direttore esecutivo di MSN, secondo il quale il servizio verrà rilasciato entro la fine del mese nel Regno Unito. Pochi, anzi pochissimi i dettagli a riguardo, dal momento che Bale non va molto oltre dal dichiarare che si tratterà di qualcosa che richiama la filosofia alla base di Spotify , servizio che permette di ascoltare in maniera gratuita lo streaming di contenuti musicali basandosi su un sistema incentrato sull’advertising (nella versione gratuita) o sulla sottoscrizione di un abbonamento per la versione esente da spot.
Nonostante l’imminente rilascio, comunque, non sarebbe stato identificato un preciso business model da seguire. Secondo quanto dichiarato da Bale, anche il servizio offerto da MSN riproporrà le opzioni di sottoscrizione offerte da Spotify, tenendo comunque un occhio aperto alla ricerca di soluzioni alternative: “Stiamo osservando come le altre aziende operanti nel settore hanno strutturato il proprio business model, in maniera da trovare quello che più si addice sia a Microsoft che agli utenti” dichiara Bale.
Inoltre, secondo alcune indiscrezioni relative al progetto, l’intero servizio potrebbe diramarsi come complemento delle altre piattaforme gestite da Microsoft: in particolare, si pensa all’Xbox 360, già dotata di un suo spazio virtuale che con l’aggiunta dello streaming di contenuti multimediali potrebbe trasformarsi nella più rosea delle aspettative di BigM in un vero e proprio hub dell’entertainment casalingo. Per non parlare, inoltre, di Zune, che stando a quanto dichiarato da MSN sarebbe strettamente collegato al servizio.
Per avere ulteriori informazioni si dovrà attendere la fine del mese, periodo in cui il servizio verrà offerto al pubblico. La speranza di BigM è senz’altro quella di rientrare in corsa nel settore musicale, definito da Bale come “davvero importante per Microsoft” sfruttando il momento propizio, che vede nello streaming un giusto compromesso. A riprova di quanto detto, vanno citati i considerevoli benefici di cui uno dei leader del settore, ovvero Pandora, starebbe già godendosi all’indomani dell’ accordo volto a regolamentare le disposizioni in materia di streaming dei contenuti musicali.
Inoltre, questo modello di fruizione di contenuti sta riscontrando anche il favore degli utenti che, per la gioia delle major, sembrano più inclini ad usufruire di servizi di streaming di contenuti audio piuttosto che dedicarsi alla pura e semplice pirateria: a dichiararlo è un recente studio britannico, secondo il quale i nuovi servizi di streaming online hanno portato ad una non trascurabile flessione del file sharing illegale, fenomeno che rimane però sempre vivo e vegeto nel mondo offline.
Vincenzo Gentile
-
prima di natale
bene, giusto in tempo per far dire a tutti i bimominkia ai propri genitori di comprare loro il nuovo aggeggio della apple come regalo di natale!-
Re: prima di natale
Uhm tu invece chiederai un neurone funzionate?-
Re: prima di natale
- Scritto da: Doc
Uhm tu invece chiederai un neurone funzionate?non lo so ci sto pensando, forse chiederò un mac pro da 20mila euro!anzi due, che se va via la corrente e uno si rompe c'è l'altro!-
Re: prima di natale
- Scritto da: freaxInsisti col neurone, ti urge-
Re: prima di natale
- Scritto da: Doc
- Scritto da: freax
Insisti col neurone, ti urgeok, hai ragione, magari lo mettiamo condiviso (love)
-
-
-
-
-
Re: non capisco
- Scritto da: Pippo Lacoca
A chi non riesce a trovarci un utilizzo, e' vero,
non serva a nulla. Agli altri
si.E non potendo quantificare siamo da capo. -
Re: non capisco
mmm tu mi sa che confondi il progresso con le nuove tecnologie. non è la stessa cosa. un tablet è un'evoluzione di un pc. nulla di piu. non è un'altra cosa. e questo non è progresso, ma è miglioramento. che le automobili usino ancora il ciclo 8, nel 2009 è progresso? ( si certo, consumano meno, sono piu sicure, ecc ecc... ma il principio è sempre lo stesso.. lui, il ciclo 8) auto elettriche decenti non se ne vedono.... questo sarebbe progresso. non parlare di futuro. si, le macchine sostituiranno l'uomo. e poi l'uomo cosa lo metti a fare? (ok, ci sono cose che è meglio far fare alle macchine. questo lo so. ) se vai in un cantiere, tu vedi i progettisti a sXXXXXXXre sui disegni in carta. non di certo su uno schermo di un pc o tablet o che altro.dicevo.. prima di parlare di futuro, che le case le costruiscono i robottini, ecc ecc.. risolvi prima il problema di cosa farai fare alle persone. è quello il vero progresso. non di certo l'ipocrisia di dire che il progresso consiste nel costruire le cose senza sudare.-
Re: non capisco
ops, ho sbagliato a postare -
Re: non capisco
- Scritto da: dancan_mc
mmm tu mi sa che confondi il progresso con le
nuove tecnologie. non è la stessa cosa.
un tablet è un'evoluzione di un pc. nulla di piu.
non è un'altra cosa. e questo non è progresso, ma
è miglioramento.Certo, come il cuscinetto non è progresso, ma nuova tecnologia.Ma l'automobile cos'è?Prendo a prestito le tue parole:
risolvi prima il problema di cosa farai fare alle
persone. è quello il vero progresso.Il tablet non è progresso. Ma il tablet con un sistema operativo e delle applicazioni, il tutto pensato per far fare qualcosa di ben determinato dalle persone, quello è progresso.Quindi, i tablet che abbiamo visto fin'ora, sono come i cuscinetti: tecnologia che si aspetta essere parte di un sistema utile alle persone.Esattamente quello che sarà il tablet di Apple.Per chi non ha gli occhi foderati di prosciutto e per chi è giovane ma si è interessato alla storia informatica, questo è il modo di fare di Apple: con Macintosh, con iPod, con iPhone. E sarà tale e quale con "iTablet".-
Re: non capisco
quindi, se lo fa apple, è progresso, se l fanno gli altri è cuscinetto tampone....ahahhahahahahahahahhahahalo diceva anche XXXXXXX: APPLE DO IT BETTER!-
Re: non capisco
Di te invece dicono: ma fa apposta o è proprio così messo male? -
Re: non capisco
- Scritto da: Ruppolo Indegno
quindi, se lo fa apple, è progresso, se l fanno
gli altri è cuscinetto
tampone....
ahahhahahahahahahahhahaha
lo diceva anche XXXXXXX: APPLE DO IT BETTER!cuscinetto tampone? mamma mia, come siamo ridotti...
-
-
-
-
Re: non capisco
- Scritto da: Paolinovaiv aivai
Probabilmente il concetto di libro si evolverà
anche in base al supporto di visualizzazione. Se
ci sono i libri per con schermo da 3.6 " non vedo
perchè no su
10".Il problema non sono solo le dimensioni, ma il tipo di schermo. LCD è retroilluminato, gli schermi con eink no e infatti stancano meno la vista, però li puoi usare solo per leggere.Schermi con eink di una certa dimensione già li vendono, ma costano ancora un po'. Io per il momento ne ho uno da 6 pollici.-
Re: non capisco
Sì ma ormai esistono gli oled che non sono retroilluminati.-
Re: non capisco
- Scritto da: Paolinovaiv aivai
Sì ma ormai esistono gli oled che non sono
retroilluminati.Esistono dove, nel negozio sotto casa tua?-
Re: non capisco
I display amoled sono già presenti su smartphone e sony commercializza un monitor da 10" che vende anche Mediaworld. Il discorso è il costo, ma Apple sa stupire.-
Re: non capisco
- Scritto da: Paolinovaiv aivai
I display amoled sono già presenti su smartphone
e sony commercializza un monitor da 10" che vende
anche Mediaworld. Il discorso è il costo, ma
Apple sa
stupire.Anche il nuovo Zune avevo letto che aveva lo schermo Oled.Ma lo schermo Oled è come l'eink per i consumi? Cioè se stai leggendo un libro consuma le batterie solo quando giri pagina?Io sul mio ho letto diversi libri e ancora non ho dovuto ricaricare la batteria una sola volta. -
Re: non capisco
Difficile arrivare ai consumi di eink però gli schermi oled promettono bene soprattutto sul contrasto e lo spessore, nonchè la possibilità di essere flessibili. La tecnologia dicono sia ancora un po' indietro ma è solo questione di tempo.
-
-
-
-
-
Re: non capisco
- Scritto da: Pippo Lacoca
suppongo che tu abbia dei fatti da proporci che
supportino questa tua strampalata
argomentazione.Lo dicono i dati statistici no?1,5 miliardi di applicazioni scaricate in un anno65000 applicazionilo smartphone che naviga più di tutti in internetIl dispositivo che pubblica più foto su FlickrE aggiungerei lo smartphone che conta più estimatori su facebook, lo smartphone che squilla prima degli altri all'atterraggio, lo smartphone su cui ci sono applicazioni del calibro di iBeer e iBoobs... Insomma strumenti seri per chi lavora duro...-
Re: non capisco
ah invece di giochi o applicazioni inutili per win mobile o symbian non ne esistono proprio.Inoltre se iBoops o iFart e' stato scaricato da 1000 persone, e' sicuro che quest mille persone passino tutto il giorno a fare quello.Cmq anche se fosse meglio che fare come te e rosikare su un fornum per invidia malcelata, trollone.-
Re: non capisco
- Scritto da: Pippo Lacoca
ah invece di giochi o applicazioni inutili per
win mobile o symbian non ne esistono
proprio.
Inoltre se iBoops o iFart e' stato scaricato da
1000 persone, e' sicuro che quest mille persone
passino tutto il giorno a fare
quello.
Cmq anche se fosse meglio che fare come te e
rosikare su un fornum per invidia malcelata,
trollone.Ma fondamentalmente qual'è la differenza tra usare iBoops/iFart e postare tutti i santi giorni km di commenti inutili come fa quel trollesco "nome e cognome"?-
Re: non capisco
Ma fondamentalmente qual'è la differenza tra
usare iBoops/iFart e postare tutti i santi giorni
km di commenti inutili come fa quel trollesco
"nome e
cognome"?Il non aver speso centinaia di euro?-
Re: non capisco
- Scritto da: nome e cognome
Il non aver speso centinaia di euro?Da quando quei 2 sw costano centinaia di euro?Certo che ne hai di tempo da perdere tu eh ;-)
-
-
-
-
Re: non capisco
- Scritto da: nome e cognome
Insomma strumenti seri per chi lavora duro...Insomma una valutazione da bar la tua ;-)-
Re: non capisco
- Scritto da: Doc
- Scritto da: nome e cognome
Insomma strumenti seri per chi lavora duro...
Insomma una valutazione da bar la tua ;-)Ti senti preso in causa?-
Re: non capisco
- Scritto da: nome e cognome
- Scritto da: Doc
- Scritto da: nome e cognome
Insomma strumenti seri per chi lavora duro...
Insomma una valutazione da bar la tua ;-)
Ti senti preso in causa?Assolutamente no, visto che quello che sta al bar sei tu.Riprova e sarai meno sfortunato-
Re: non capisco
Mah, per me ha ragione nome e cognome. Iphone finora l'ho visto sempre in mano a XXXXXXXX. Tu sarai l'esempio che conferma la regola secondo me -
Re: non capisco
- Scritto da: pulcinella
Mah, per me ha ragione nome e cognome. Iphone
finora l'ho visto sempre in mano a XXXXXXXX. Tu
sarai l'esempio che conferma la regola secondo
meuna valutazione da bar anche la tua eh ;-)seguendo il tuo modo di ragionamento e leggendo 2 commenti altamente privi di senso come i vostri, dovrei concludere (a torto o a ragione mah) che siete 2 gran XXXXXX ;-)
-
-
-
-
-
Re: non capisco
Per fare quello che fai con uno smartphone
spendendo 10 volte tanto, visto il target di
apple sicuramente un sucXXXXX
annunciato.
Veramente anche lo smartphone costa caro, 600-700
euro.
O forse ti riferivi agli stupidphone?No mi riferivo ai dispositivi destinati agli esseri umani, non per primati. Quelli che costano 2/300 euro e non richiedono la donazione del fegato.-
Re: non capisco
- Scritto da: nome e cognome
Per fare quello che fai con uno smartphone
spendendo 10 volte tanto, visto il target di
apple sicuramente un sucXXXXX
annunciato.
Veramente anche lo smartphone costa caro,
600-700
euro.
O forse ti riferivi agli stupidphone?
No mi riferivo ai dispositivi destinati agli
esseri umani, non per primati.Quindi sia quelli da 100 EUR che quelli da 800EUR. Quelli che costano
2/300 euro e non richiedono la donazione del
fegato.O del cervello come nel tuo caso :-D-
Re: non capisco
No mi riferivo ai dispositivi destinati agli
esseri umani, non per primati.
Quindi sia quelli da 100 EUR che quelli da 800EUR.Si quella simpatica feature per cui scegli quanto spendere.
Quelli che costano
2/300 euro e non richiedono la donazione del
fegato.
O del cervello come nel tuo caso :-DInfatti non lo richiedono... :D-
Re: non capisco
- Scritto da: nome e cognome
No mi riferivo ai dispositivi destinati agli
esseri umani, non per primati.
Quindi sia quelli da 100 EUR che quelli da
800EUR.
Si quella simpatica feature per cui scegli quanto
spendere.
Uhm sono scelte personali quindi non è né una feature né argomento sul quale tu possa allegramente pontificare.
Quelli che costano
2/300 euro e non richiedono la donazione del
fegato.
O del cervello come nel tuo caso :-D
Infatti non lo richiedono... :DNon avendolo non puoi donarlo ;-)
-
-
-
-
Re: USARE LINUX:SCELTA OBBLIGATA
- Scritto da: Paolinovaiv aivai
- Scritto da: mes.id
se Apple decidera' a breve di lanciare sul
mercato l'ennesimo prodotto castrato e
plasticoso
capace di funzionare tramite standard chiusi nel
suo piccolo ecosistema di macachi, si sbaglia di
grosso.
Chi ama la libera' e vuole i massimo dal proprio
computer senza essere prigioniero di eula e
umilianti contratti di utilizzo, puo' contare
sul
mondo
linux.
I programmatori opensource infatti ben
accettaranno la nuova e arrogante sfida lanciata
da apple e sapranno senza'latro ridare liberta'
a
un tablet che nasceta' con le ali
bucate.
Interessante, peccato che per il mio tablet i
driver linux non esistano e posso utilizzarlo
come un
notebook.
Non esisterà mai un buon sistema operativo Open
Source a meno che lo sviluppatore dell'OS non sia
anche il produttore
hardware.
Apple in parte l'ha capito, non a caso OSX è
basato su unix e non a caso il mercato sta dando
sempre più ragione a questa filosofia. Non
penserai che i milioni di persone che comprano
Apple siano tutti
fessi?!piu' che fessi direi disinformati o schiavi delle scelte obbligate. L'open source invece e' una scelta ponderata, praticamente necessaria se si vuole vivere in liberta' senza paura di ritorsioni di brevetti o cause legali milionarie. Chi macina profitto e riempie i propri forzieri, non si fermera' mai. ne vorra' sempre si piu', ovviemente a scapito nostro. Obbligare la gente ad usare linux e i software open source e' l'unica via per ottenere la vera liberta'. Grazie alla spinta di linux moltissime aziende per non fallire, hanno preferito donare tutto al mpondo open. E' un dato di fatto rassegnati, linux non puo' essere fermato. a meno che tu non volgia rinunciare al90% dei siti internet che girano su server linux o usare il tuo router che guardacaso usa anchesso linux.-
Re: USARE LINUX:SCELTA OBBLIGATA
Obbligare la gente
ad usare linux e i software open source e'
l'unica via per ottenere la vera liberta'. questa è bella...-
Re: USARE LINUX:SCELTA OBBLIGATA
In effetti.... -
Re: USARE LINUX:SCELTA OBBLIGATA
- Scritto da: Umi-Bozu
Obbligare la gente
ad usare linux e i software open source e'
l'unica via per ottenere la vera liberta'.
questa è bella...Uso linux ma da boiate come quella mi dissocio completamente.La libertà è dare alla gente una alternativa. Non obbligare le persone a usarla.-
Re: USARE LINUX:SCELTA OBBLIGATA
- Scritto da: AtariLover
- Scritto da: Umi-Bozu
Obbligare la gente
ad usare linux e i software open source e'
l'unica via per ottenere la vera liberta'.
questa è bella...
Uso linux ma da boiate come quella mi dissocio
completamente.
La libertà è dare alla gente una alternativa. Non
obbligare le persone a
usarla.Tipo: "O la borsa o la vita!":D-
Re: USARE LINUX:SCELTA OBBLIGATA
- Scritto da: ruppolo
Tipo: "O la borsa o la vita!"
:Dehehe meglio di "La borsa!" e poi ti spara allo stesso :D
-
-
-
Re: USARE LINUX:SCELTA OBBLIGATA
lo diceva anche Hitler
-
-
Re: USARE LINUX:SCELTA OBBLIGATA
se l'open source era vincente lo avrebbe già dimostrato, alla gente non gliene frega NULLA che il 90% dei siti internet gira su linux, ma la volete capire o no?la gente vuole prodotti belli, colorati, e funzionali, capito???? funzionali!!! che lo togli dalla scatola lo accendi e ci fai quello che vuoi! perchè con i prodotti che tu denigri, ci fai quello che vuoi che ti piaccia o no.e poi certamente, tutti hanno in casa un server internet e tutti gli utenti apple e microsoft sun ecc ecc hanno cause legali per ritornione di brevetti.perchè non la piantiamo di difendere a spada tratta sto open source e non cerchiamo di essere più obbiettivi?perchè dobbiamo sempre criticare tutti quelli che non la pensano come noi?questo atteggiamento arrogante dei sostenitori dell'open source ha stancato parecchie persone, e infatti non è che linux non può essere fermato, è che non se lo fila quasi nessuno.ha avuto una grossa occasione con il flop di vista e non l'ha sfruttata.-
Re: USARE LINUX:SCELTA OBBLIGATA
- Scritto da: io me
ha avuto una grossa occasione con il flop di
vista e non l'ha
sfruttata.L'open source continuamente sfrutta, o meglio, viene sfruttato (giustamente, sta li proprio per questo). Vedi ad esempio Google Chrome OS, tanto per restare in questi giorni. Ma possiamo andare indietro nel tempo fino a 40 anni fa, passando per OS X, per Apache, per TomTom, giusto per andare a zig zag.Diciamo che ci avrebbe fatto piacere un maggior numero di sistemi operativi mainstream, ecco. Magari messi in opera, come sarebbe giusto, dai produttori di pc. Purtroppo sabbiamo bene che i produttori sono stati ingessati dal monopolio MS. Ingessati quelli che producono PC. Quelli che invece non producevano PC sono stati fucilati. Bello, eh?Infatti oggi invece di un produttore di pc ben affermato come HP, abbiamo invece una Google che si adopera per fare un sistema operativo. Diverso, però, non a ritratto di quello del Padrone.-
Re: USARE LINUX:SCELTA OBBLIGATA
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: io me
ha avuto una grossa occasione con il flop di
vista e non l'ha
sfruttata.
L'open source continuamente sfrutta, o meglio,
viene sfruttato (giustamente, sta li proprio per
questo). Vedi ad esempio Google Chrome OS, tanto
per restare in questi giorni. fino a prova contraria, un bellissimo esempio di vaporware-
Re: USARE LINUX:SCELTA OBBLIGATA
- Scritto da: LaNberto
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: io me
ha avuto una grossa occasione con il flop di
vista e non l'ha
sfruttata.
L'open source continuamente sfrutta, o meglio,
viene sfruttato (giustamente, sta li proprio per
questo). Vedi ad esempio Google Chrome OS, tanto
per restare in questi giorni.
fino a prova contraria, un bellissimo esempio di
vaporwareNon proprio... vaporware diventa un software che ritarda l'uscita. Questo è più... aria fritta :D
-
-
-
-
Re: USARE LINUX:SCELTA OBBLIGATA
- Scritto da: mes.id
piu' che fessi direi disinformati o schiavi delle
scelte obbligate. L'open source invece e' una
scelta ponderata, praticamente necessaria se si
vuole vivere in liberta' senza paura di
ritorsioni di brevetti o cause legali milionarie.e anche senza lavorare, io per esempio non potrei produrre nulla con l'OpenSource, non avendo un solo programma di quelli che mi servono.E poi, sai cosa me ne frega dei brevetti se la mia produttività viene decurtata così severamente.Non si capisce perché l'informatica dovrebbe essere l'unica branca del lavoro dove non si devono pagare gli strumenti di lavoro.
Chi macina profitto e riempie i propri forzieri,
non si fermera' mai. ne vorra' sempre si piu',
ovviemente a scapito nostro. Prima inizia a lavorare, poi se ne riparla.Obbligare la gente
ad usare linux e i software open source e'
l'unica via per ottenere la vera liberta'. in molti casi dal denaro... E' un dato di fatto rassegnati, linux non
puo' essere fermato. a meno che tu non volgia
rinunciare al90% dei siti internet che girano su
server linux o usare il tuo router che guardacaso
usa anchesso
linux.vorrei anche vedere, non hanno dovuto pagare un soldo di royalty per metterlo nel router. Ma perché dovresti contare anche il linux delle macchine da caffé, ci lavori con quello?
-
-
la coerenza dei macachi
macaco 2 mesi fa: "ma i netbook non servono a niente, costano soltanto molto e sono inutili, 300 euro per quel coso!!"macaco dopo aver letto questa notizia: "oooh!! solo 800 dollari che in euro sono 800 euro!! DEVO PRENDERLO per forza cosa vuoi che siano"macaco quando gli chiedi perchè ha comprato sto coso a 800 euro invece di un netbook a 300 euro: "ma cosa stai dicendo!! non ti senti?? apple fa un prodotto perfetto! senza problemi! senza crash! senza virus!!! vai a deframmentare cosa fai qui??"ahhhhhhh poveri macachi!! aprite i vostri occhi con le fette di mela avanti-
Re: la coerenza dei macachi
meno male che sei arrivato tu, oh salvatore e nuovo profeta di noi macachi!!! Ti seguiremo tutti in massa perche' non si puo' non riconoscere che hai TROPPO ragionissimo. Penso che dopo il tuo inedito intervento la Apple andra' in fallimento.-
Re: la coerenza dei macachi
- Scritto da: Pippo Lacoca
meno male che sei arrivato tu, oh salvatore e
nuovo profeta di noi macachi!!! Ti seguiremo
tutti in massa perche' non si puo' non
riconoscere che hai TROPPO ragionissimo. Penso
che dopo il tuo inedito intervento la Apple
andra' in
fallimento.non andrà mai in fallimento con gente come te-
Re: la coerenza dei macachi
Ma come!! ma se sono diventato tuo fedele seguace oh mio profeta!!! andremo per il mondo ad aprire gli occhi a tutti i macachi!!!
-
-
-
Re: la coerenza dei macachi
scommettiamo che sarai tu il primo a sbavare su questo tablet se mai uscira?eeh, la vecchia storia della volpe e dell'uva......-
Re: la coerenza dei macachi
- Scritto da: io me
scommettiamo che sarai tu il primo a sbavare su
questo tablet se mai
uscira?
eeh, la vecchia storia della volpe e
dell'uva......no, se ci sbavo sopra poi non funziona più e se lo porto all'assistenza si accorgono che è stato bagnato e non me lo cambiano-
Re: la coerenza dei macachi
Fai qualcosa per quel disturbo adolescenziale
-
-
-
Re: la coerenza dei macachi
- Scritto da: freax
macaco 2 mesi fa: "ma i netbook non servono a
niente, costano soltanto molto e sono inutili,
300 euro per quel
coso!!"
macaco dopo aver letto questa notizia: "oooh!!
solo 800 dollari che in euro sono 800 euro!! DEVO
PRENDERLO per forza cosa vuoi che
siano"Lol... e pensa che botto la batteria.-
Re: la coerenza dei macachi
- Scritto da: nome e cognome
- Scritto da: freax
macaco 2 mesi fa: "ma i netbook non servono a
niente, costano soltanto molto e sono inutili,
300 euro per quel
coso!!"
macaco dopo aver letto questa notizia: "oooh!!
solo 800 dollari che in euro sono 800 euro!!
DEVO
PRENDERLO per forza cosa vuoi che
siano"
Lol... e pensa che botto la batteria.è vero, come avevo fatto a non pensarci! (rotfl)-
Re: la coerenza dei macachi
du troll i mei che uan ;-)
-
-
-
Re: la coerenza dei macachi
Se apple farà questo prodotto, e se questo prodotto sarà una via mezzo tra iphone/macbookair, se il suddetto prodotto sarà ad un prezzo che IO morto di fame riterrò congruo con le mie tasche e le mie aspettative, allora forse lo comprerò. dipende. SE LO FARANNOSE NON COSTERà UN OCCHIOSE RISPONDERà ALLE MIE ASPETTATIVE (WIFI, MODULO GPRS, BT, USB E MAGARI UN'USCITA HDVI) SE LE CARATTERISTICHE FISICHE RSARANNO ADEGUATE ALLE MIE ESIGENZEAllora forse lo acquisterò.di sicuro non dirò che è un XXXXX perchè costa troppo.anche la ferrari costa troppo. ma nn credo che nessuno si sogni di dire che è un XXXXX in confronto alle sue concorrenti ( ah, perchè la pagani zonda e tutte le macchine di quella fascia costano meno?)-
Re: la coerenza dei macachi
- Scritto da: dancan_mc
Se apple farà questo prodotto, e se questo
prodotto sarà una via mezzo tra
iphone/macbookair, se il suddetto prodotto sarà
ad un prezzo che IO morto di fame riterrò congruo
con le mie tasche e le mie aspettative, allora
forse lo comprerò. dipende.
SE LO FARANNO
SE NON COSTERà UN OCCHIO
SE RISPONDERà ALLE MIE ASPETTATIVE (WIFI, MODULO
GPRS, BT, USB E MAGARI UN'USCITA HDVI)
SE LE CARATTERISTICHE FISICHE RSARANNO ADEGUATE
ALLE MIE
ESIGENZE
Allora forse lo acquisterò.
di sicuro non dirò che è un XXXXX perchè costa
troppo.
anche la ferrari costa troppo. ma nn credo che
nessuno si sogni di dire che è un XXXXX in
confronto alle sue concorrenti ( ah, perchè la
pagani zonda e tutte le macchine di quella fascia
costano
meno?)quando compri una ferrari ti scoppia il motore?quando compri una ferrari ti si stacca la carrozzeria?quando compri una ferrari le porte ti danno problemi di chiusura?non mi parele ferrari non le fanno in cina-
Re: la coerenza dei macachi
le ferrari no. ma tranquillo che le supercar le fanno pure li. perchè, se compro un apple o un pc mi scoppia in casa?( e al 99& li assemblano proprio tutti in cina... mah... strano.)a propositodi ferrari e carrozzeria. c'è stata una partita di Ferrari che è stata ritirata proprio perchè avevano esagerato con l'usare amteriali non proprio pregiatissimi sulla carrozzeria. ( se non sbaglio erano i primi tempi dopo che ferrari fu acquistata da fiat.)il motore puo fondere, se lo usi alla ca**oquindi? -
Re: la coerenza dei macachi
Bella questa!Alcune Ferrari sono andate a fuoco!Alcune Ferrari hanno avuto problemi di carrozzeria!Alcune Ferrari hanno avuto problemi con la chiusura delle porte!A me invece pare, se l'1% degl'iPhone sono difettosi fanno ca*are.Se invece l1% delle Ferrari prendono fuoco é TUTTO NORMALEOnesta' = 0-
Re: la coerenza dei macachi
- Scritto da: ciao
Bella questa!
Alcune Ferrari sono andate a fuoco!
Alcune Ferrari hanno avuto problemi di
carrozzeria!
Alcune Ferrari hanno avuto problemi con la
chiusura delle
porte!
A me invece pare, se l'1% degl'iPhone sono
difettosi fanno
ca*are.
Se invece l1% delle Ferrari prendono fuoco é
TUTTO
NORMALE
Onesta' = 0a parte una ferrari che è andata a fuocovoglio link delle altre cose che dici -
Re: la coerenza dei macachi
ah, dimenticavo che bisogna parlare solo di cose accadute negli ultimi 5 anni.... no, negli ultimi 5 non hanno avuto problem i di carrozzeria. comunque, se la trratti male, ti lascia a piedi anche se si chiama ferrari.non serrve un link. cosa succede se guidi a 200 all'ora senza l'olio nel motore?per quello che riguarda cosa è sucXXXXX a CERTE ferrari nei primi tempoi dopo l'acquisizione da parte di fiat, vai a modena o maranello e chiedi a chi ci vive. te lo dicono loro. cosi hanno detto a me. -
Re: la coerenza dei macachi
- Scritto da: dancan_mc
ah, dimenticavo che bisogna parlare solo di cose
accadute negli ultimi 5 anni.... no, negli ultimi
5 non hanno avuto problem i di carrozzeria.
comunque, se la trratti male, ti lascia a piedi
anche se si chiama
ferrari.
non serrve un link. cosa succede se guidi a 200
all'ora senza l'olio nel
motore?
per quello che riguarda cosa è sucXXXXX a CERTE
ferrari nei primi tempoi dopo l'acquisizione da
parte di fiat, vai a modena o maranello e chiedi
a chi ci vive. te lo dicono loro. cosi hanno
detto a
me.c'è gente che tratta bene i mac eppure iniziano a saltare pezzi di plastica, vedi macbook bianco -
Re: la coerenza dei macachi
Io lo tratto male e non mi salta nulla, quindi seguendo il tuo ragionamento, i mac sono dei muli da guerra indistruttibili.
-
-
Re: la coerenza dei macachi
- Scritto da: freax
quando compri una ferrari ti scoppia il motore?
quando compri una ferrari ti si stacca la
carrozzeria?
quando compri una ferrari le porte ti danno
problemi di
chiusura?
non mi pare
le ferrari non le fanno in cinaQuindi le vendono senza garanzia e le officine autorizzate Ferrari non esistono, giusto?
-
-
-
Re: la coerenza dei macachi
- Scritto da: freax
macaco 2 mesi fa: "ma i netbook non servono a
niente, costano soltanto molto e sono inutili,
300 euro per quel
coso!!"Si è vero lo ha detto il capo di Apple, Steve Jobs.Il mercato però richiede questi benedetti netbook, trovo strano che Apple li possa produrre, a mio giudizio andrebbero in conflitto con le vendite di iPhone
macaco dopo aver letto questa notizia: "oooh!!
solo 800 dollari che in euro sono 800 euro!! DEVO
PRENDERLO per forza cosa vuoi che
siano"In tutto il mondo, la gente che può permetterselo si compra gli oggetti da sborrone per poi ostentarli, vedi occhiali a prezzi folli, kit di plastica per taroccare le automobili, magliette con logo AJ D&G con prezzi inauditi e potrei spaziare argomentando di qualsiasi campo e settore, telefonia, alimentazione, qualsiasi settore! E' sempre stato cosi, siamo umani!
macaco quando gli chiedi perchè ha comprato sto
coso a 800 euro invece di un netbook a 300 euro:
"ma cosa stai dicendo!! non ti senti?? apple fa
un prodotto perfetto! senza problemi! senza
crash! senza virus!!! vai a deframmentare cosa
fai
qui??"
ahhhhhhh poveri macachi!! aprite i vostri occhi
con le fette di mela
avantii prodotti Apple costano un poco di più, valgono un poco di più, funzionano meglio, i nuovi modelli hanno quasi sempre una tecnologia all'avanguardia, ogni 6/7 mesi esce un nuovo modello, nonostante ciò i computer Apple diventano obsoleti in molto più tempo rispetto a un PC.Chi compra Apple non è uno smanettone, vuole un computer che funziona sempre e basta.Anche Windows ha le sue qualità.Quello che mi colpisce da sempre è che spesso chi parla male di Apple (non alludo a te, parlo in generale) non ha mai provato un computer Apple.-
Re: la coerenza dei macachi
- Scritto da: uccio2
i prodotti Apple costano un poco di più, valgono
un poco di più, funzionano meglio, i nuovi
modelli hanno quasi sempre una tecnologia
all'avanguardia, ogni 6/7 mesi esce un nuovo
modello,e qui ti si segue nonostante ciò i computer Apple
diventano obsoleti in molto più tempo rispetto a
un
PC.premesso che, almeno in passato, era l'opposto, ma qui non ti contraddici con quanto hai scritto sopra?-
Re: la coerenza dei macachi
- Scritto da: Doc
- Scritto da: uccio2
nonostante ciò i computer Apple
diventano obsoleti in molto più tempo rispetto a
un
PC._________________________
premesso che, almeno in passato, era l'opposto,
ma qui non ti contraddici con quanto hai scritto
sopra?Sovente quando esce un nuovo modello di Apple c'è una qualche innovazione ( di qualsiasi genere) e, nonostante la Apple rinnovi ogni circa 6/8 mesi i suoi modelli (se non innovativi perlomeno più potenti) i prodotti venduti hanno un "invecchiamento" minore rispetto alla media dei PC. Questo perchè a fare la media dei PC ci sono anche i cassoni che compri al supermarket (che ovviamente sono già vecchi prima che li porti a casa).Ho stato spiegato?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 luglio 2009 14.00-----------------------------------------------------------
-
-
-
Re: la coerenza dei macachi
- Scritto da: freax
macaco 2 mesi fa: "ma i netbook non servono a
niente, costano soltanto molto e sono inutili,
300 euro per quel
coso!!"
macaco dopo aver letto questa notizia: "oooh!!
solo 800 dollari che in euro sono 800 euro!! DEVO
PRENDERLO per forza cosa vuoi che
siano"
macaco quando gli chiedi perchè ha comprato sto
coso a 800 euro invece di un netbook a 300 euro:
"ma cosa stai dicendo!! non ti senti?? apple fa
un prodotto perfetto! senza problemi! senza
crash! senza virus!!! vai a deframmentare cosa
fai
qui??"
ahhhhhhh poveri macachi!! aprite i vostri occhi
con le fette di mela
avantitu hai dei seri problemi.....-
Re: la coerenza dei macachi
- Scritto da: sergio
- Scritto da: freax
macaco 2 mesi fa: "ma i netbook non servono a
niente, costano soltanto molto e sono inutili,
300 euro per quel
coso!!"
macaco dopo aver letto questa notizia: "oooh!!
solo 800 dollari che in euro sono 800 euro!!
DEVO
PRENDERLO per forza cosa vuoi che
siano"
macaco quando gli chiedi perchè ha comprato sto
coso a 800 euro invece di un netbook a 300 euro:
"ma cosa stai dicendo!! non ti senti?? apple fa
un prodotto perfetto! senza problemi! senza
crash! senza virus!!! vai a deframmentare cosa
fai
qui??"
ahhhhhhh poveri macachi!! aprite i vostri occhi
con le fette di mela
avanti
tu hai dei seri problemi.....vai fammi una lista che vado a curarmimagari una bella tabella di marcia con ical??-
Re: la coerenza dei macachi
- Scritto da: freax
- Scritto da: sergio
- Scritto da: freax
macaco 2 mesi fa: "ma i netbook non servono a
niente, costano soltanto molto e sono inutili,
300 euro per quel
coso!!"
macaco dopo aver letto questa notizia: "oooh!!
solo 800 dollari che in euro sono 800 euro!!
DEVO
PRENDERLO per forza cosa vuoi che
siano"
macaco quando gli chiedi perchè ha comprato
sto
coso a 800 euro invece di un netbook a 300
euro:
"ma cosa stai dicendo!! non ti senti?? apple
fa
un prodotto perfetto! senza problemi! senza
crash! senza virus!!! vai a deframmentare cosa
fai
qui??"
ahhhhhhh poveri macachi!! aprite i vostri
occhi
con le fette di mela
avanti
tu hai dei seri problemi.....
vai fammi una lista che vado a curarmi
magari una bella tabella di marcia con ical??seri problemi...-
Re: la coerenza dei macachi
- Scritto da: sergio
- Scritto da: freax
- Scritto da: sergio
- Scritto da: freax
macaco 2 mesi fa: "ma i netbook non servono
a
niente, costano soltanto molto e sono
inutili,
300 euro per quel
coso!!"
macaco dopo aver letto questa notizia:
"oooh!!
solo 800 dollari che in euro sono 800 euro!!
DEVO
PRENDERLO per forza cosa vuoi che
siano"
macaco quando gli chiedi perchè ha comprato
sto
coso a 800 euro invece di un netbook a 300
euro:
"ma cosa stai dicendo!! non ti senti?? apple
fa
un prodotto perfetto! senza problemi! senza
crash! senza virus!!! vai a deframmentare
cosa
fai
qui??"
ahhhhhhh poveri macachi!! aprite i vostri
occhi
con le fette di mela
avanti
tu hai dei seri problemi.....
vai fammi una lista che vado a curarmi
magari una bella tabella di marcia con ical??
seri problemi...che c'è non riesci ad avviare ical? -
Re: la coerenza dei macachi
tu con iNeurone invece sempre fermo eh ;-)
-
-
-
-
Re: la coerenza dei macachi
Perchè i netbook da 300 euro hanno lo schermo touch?! Se me ne mostri uno lo compro subito. Altrimenti smettila di trolleggiare.-
Re: la coerenza dei macachi
- Scritto da: Paolinovaiv aivai
Perchè i netbook da 300 euro hanno lo schermo
touch?! Se me ne mostri uno lo compro subito.
Altrimenti smettila di
trolleggiare.ah ora mi sono chiari i 500 euro di differenza-
Re: la coerenza dei macachi
Ma perchè discutere su di un hardware che non c'è?! I tablet subnotebook costano circa 600 euro mentre i tablet seri da 1400 in su.-
Re: la coerenza dei macachi
Perché é solo un volgare troll che si deve riempire in qualche modo la giornata?
-
-
-
-
Re: la coerenza dei macachi
La coerenza di freax è quella di estrapolare e shakerare per far apparire un post tutto nuovo che dia credito alle sue tesi alquanto fantozziane.Ci riprovi di nuovo signor troll :-D-
Re: la coerenza dei macachi
- Scritto da: Doc
La coerenza di freax è quella di estrapolare e
shakerare per far apparire un post tutto nuovo
che dia credito alle sue tesi alquanto
fantozziane.
Ci riprovi di nuovo signor troll :-Dtu si che hai capito il segreto della vita-
Re: la coerenza dei macachi
- Scritto da: freax
tu si che hai capito il segreto della vitaAnche tu, ma non dirlo in giro, potrebbero internarti!-
Re: la coerenza dei macachi
- Scritto da: Doc
- Scritto da: freax
tu si che hai capito il segreto della vita
Anche tu, ma non dirlo in giro, potrebbero
internarti!non posso dirlo nemmeno a mistero?? :( (ghost) -
Re: la coerenza dei macachi
- Scritto da: freax
non posso dirlo nemmeno a mistero?? :( (ghost)Fa pure, tanto internano te. -
Re: la coerenza dei macachi
- Scritto da: Doc
- Scritto da: freax
non posso dirlo nemmeno a mistero?? :( (ghost)
Fa pure, tanto internano te.lo farò fare anche a te, anzi anche a tutta la tua famiglia, dop compreso -
Re: la coerenza dei macachi
- Scritto da: freax
lo farò fare anche a te, anzi anche a tutta la
tua famiglia, dop
compresoFa pure, tanto non ti crederebbe nessuno ;-)
-
-
-
-
Re: la coerenza dei macachi
- Scritto da: freax
macaco 2 mesi fa: "ma i netbook non servono a
niente, costano soltanto molto e sono inutili,
300 euro per quel
coso!!"Esatto. Anche 20 mesi fa. Anche oggi. Anche tra 2 mesi. Anche tra 20 mesi.
macaco dopo aver letto questa notizia: "oooh!!
solo 800 dollari che in euro sono 800 euro!! DEVO
PRENDERLO per forza cosa vuoi che
siano"Prenderlo cosa? Il tablet? il netbook?
macaco quando gli chiedi perchè ha comprato sto
coso a 800 euro invece di un netbook a 300 euro:
"ma cosa stai dicendo!! non ti senti?? apple fa
un prodotto perfetto! senza problemi! senza
crash! senza virus!!! vai a deframmentare cosa
fai
qui??"Infatti io non ho mai preso un virus, né deframmentato, né avuto crash, sul mio iPhone 3G. E nemmeno sul 3GS.Sul 2G si (crash, non virus o frammentazioni), ma perché era giovane e violentato (jailbreackato).
ahhhhhhh poveri macachi!! aprite i vostri occhi
con le fette di mela
avantiÈ proprio perché abbiamo aperto gli occhi che non siamo caduti come allocchi su dove sta il gregge.
-
-
Re: USARE LINUX:SCELTA OBBLIGATA
- Scritto da: Paolinovaiv aivai
- Scritto da: mes.id
se Apple decidera' a breve di lanciare sul
mercato l'ennesimo prodotto castrato e
plasticoso
capace di funzionare tramite standard chiusi nel
suo piccolo ecosistema di macachi, si sbaglia di
grosso.
Chi ama la libera' e vuole i massimo dal proprio
computer senza essere prigioniero di eula e
umilianti contratti di utilizzo, puo' contare
sul
mondo
linux.
I programmatori opensource infatti ben
accettaranno la nuova e arrogante sfida lanciata
da apple e sapranno senza'latro ridare liberta'
a
un tablet che nasceta' con le ali
bucate.
Interessante, peccato che per il mio tablet i
driver linux non esistano e posso utilizzarlo
come un
notebook.
Non esisterà mai un buon sistema operativo Open
Source a meno che lo sviluppatore dell'OS non sia
anche il produttore
hardware.
Apple in parte l'ha capito, non a caso OSX è
basato su unix e non a caso il mercato sta dando
sempre più ragione a questa filosofia. Non
penserai che i milioni di persone che comprano
Apple siano tutti
fessi?!Volevo solo ricordarti che la produzione di macchina, sistema operativo e programmi applicativi risale a prima ancora di Mac OS, anno 1984, prima ancora di Lisa, anno 1982, ma ben 30 anni fa, anno 1979:http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_DOSE non mi pare né che Apple cio abbia messo molto a capirlo (2 anni) né che l'abbia capito in parte, visto che nel corso della storia ha sempre fatto in questo modo, Newton, iPod e iPhone compresi. Per non parlare degli innumerevoli firmware di altrettanto innumerevoli periferiche (stampanti, scanner, router wi-fi, monitor, ecceetra) e parti interne di computer (schede madri, schede video, hard disk, masterizzatori, modem, tastiere, moduli wi-fi, moduli bluetooth, batterie, eccetera). -
Re: non capisco
Backup?Cmq se mi finisce il daiquiri su di un libro, o come mi e' sucXXXXX se mi cade Monnalisa Ciberpunck di Gibson in una pozzanghera fangosa, lo butto comunque. Ma di materiale elettronico e' piu' semplice tenere una copia di sicurezza (se non rompono col DRM) -
Re: USARE LINUX:SCELTA OBBLIGATA
- Scritto da: advange
Stanne fuori, pezzente.
Certo, il mondo dove o ti arrangi o ti
arrangi.
Ma certo, tra pizza,XXXXX e discoteca
In un sol colpo sei riuscito a scrivere un post
razzista, classista, con un no sense logico,
scurrile e
volgare.
Il tutto per rispondere ad una trollata.
I miei complimenti!Hai visto che bravo? Da una mente analitica quale è la mia non è facile sintetizzare tanti concetti in poche parole. Merito dell'esperienza. -
Re: non capisco
- Scritto da: Funz
Perchè qualche giorno fa criticavi il crunchpad e
invece adesso esalti il tablet
Apple?Criticavo il crunchpad? Hai la memoria corta. Ecco il mio primo post sul crunchpad:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2663294&m=2663641#p2663641 Questo almeno serve a qualcosa, a navigare. Avrà certamente più sucXXXXX degli inutili netbook, a patto che finisca sugli scaffali molto prima del tablet Apple. -
Re: USARE LINUX:SCELTA OBBLIGATA
Ma una volta non si usava il Napalm per i troll? -
Re: non capisco
Perdonami ma è molto più "faticoso" scrivere a mano per 3 ore che non scrivere a macchina o ancora meglio al computer!-
Re: non capisco
Solo perche' non ci sei piu' abituato. Hai finito le scuole da troppi anni probabilmente. Inoltre la penna se sulla carta scorre 1, su un display scorrera' 5.-
Re: non capisco
eh se scrivi solo sui blog "oggi ho mangiato il pane", forse è vero scrivi più veloce con la tastierase scrivi pagine e pagine di formule e di conti, niente sostituisce carta & penna (o gesso & lavagna)
-
-
-
USARE LINUX:SCELTA OBBLIGATA
se Apple decidera' a breve di lanciare sul mercato l'ennesimo prodotto castrato e plasticoso capace di funzionare tramite standard chiusi nel suo piccolo ecosistema di macachi, si sbaglia di grosso.Chi ama la libera' e vuole i massimo dal proprio computer senza essere prigioniero di eula e umilianti contratti di utilizzo, puo' contare sul mondo linux.I programmatori opensource infatti ben accettaranno la nuova e arrogante sfida lanciata da apple e sapranno senza'latro ridare liberta' a un tablet che nasceta' con le ali bucate.-
Re: USARE LINUX:SCELTA OBBLIGATA
Libertà!!!:)(nel 3009...) -
Re: USARE LINUX:SCELTA OBBLIGATA
- Scritto da: mes.id
se Apple decidera' a breve di lanciare sul
mercato l'ennesimo prodotto castrato e plasticosoAlluminio e vetro sono i materiali con cui sono costruiti tutti i computer Apple, gli iPod e gli iPhone.Sei rimasto indietro, torna alle tue cineserie fatte di plastica per imballaggi e latta.
capace di funzionare tramite standard chiusi nel
suo piccolo ecosistema di macachi, si sbaglia di
grosso.Hai detto bene, ecosistema. Stanne fuori, pezzente.
Chi ama la libera' e vuole i massimo dal proprio
computer senza essere prigioniero di eula e
umilianti contratti di utilizzo, puo' contare sul
mondo
linux.Certo, il mondo dove o ti arrangi o ti arrangi. Come essere liberi in mezzo al Sahara.
I programmatori opensource infatti ben
accettaranno la nuova e arrogante sfida lanciata
da apple e sapranno senza'latro ridare liberta' a
un tablet che nasceta' con le ali
bucate.Ma certo, tra pizza,XXXXX e discoteca troveranno certamente il tempo di sviluppare tutto, magari prima di andare in pensione...-
Re: USARE LINUX:SCELTA OBBLIGATA
- Scritto da: ruppolo
Ma certo, tra pizza,XXXXX e discoteca troveranno
certamente il tempo di sviluppare tutto, magari
prima di andare in
pensione...Figa???Adesso non esagerare! :-) -
Re: USARE LINUX:SCELTA OBBLIGATA
Stanne fuori, pezzente.
Certo, il mondo dove o ti arrangi o ti arrangi.
Ma certo, tra pizza,XXXXX e discoteca In un sol colpo sei riuscito a scrivere un post razzista, classista, con un no sense logico, scurrile e volgare.Il tutto per rispondere ad una trollata.I miei complimenti!
-
-
Re: USARE LINUX:SCELTA OBBLIGATA
Arrogante ?E questo ? "standard chiusi nel suo piccolo ecosistema di macachi, si sbaglia di grosso "Fai l'asino ? -
Re: USARE LINUX:SCELTA OBBLIGATA
Sembra il parlato di una filmato dell'istituto luce, ma al contrario..."Gli intepridi programmatori OS, con sprezzo del pericolo nevvero......" -
Re: USARE LINUX:SCELTA OBBLIGATA
- Scritto da: mes.id
se Apple decidera' a breve di lanciare sul
mercato l'ennesimo prodotto castrato e plasticoso
capace di funzionare tramite standard chiusi nel
suo piccolo ecosistema di macachi, si sbaglia di
grosso.
Chi ama la libera' e vuole i massimo dal proprio
computer senza essere prigioniero di eula e
umilianti contratti di utilizzo, puo' contare sul
mondo
linux.
I programmatori opensource infatti ben
accettaranno la nuova e arrogante sfida lanciata
da apple e sapranno senza'latro ridare liberta' a
un tablet che nasceta' con le ali
bucate.Interessante, peccato che per il mio tablet i driver linux non esistano e posso utilizzarlo come un notebook.Non esisterà mai un buon sistema operativo Open Source a meno che lo sviluppatore dell'OS non sia anche il produttore hardware.Apple in parte l'ha capito, non a caso OSX è basato su unix e non a caso il mercato sta dando sempre più ragione a questa filosofia. Non penserai che i milioni di persone che comprano Apple siano tutti fessi?! -
Re: USARE LINUX:SCELTA OBBLIGATA
si ma questo cosa c'entra ?Comunque mi pare che linux sia supportato da Bootcamp adesso. -
Re: USARE LINUX:SCELTA OBBLIGATA
- Scritto da: mes.id
se Apple decidera' a breve di lanciare sul
mercato l'ennesimo prodotto castrato e plasticoso
capace di funzionare tramite standard chiusi nel
suo piccolo ecosistema di macachi, si sbaglia di
grosso.
Chi ama la libera' e vuole i massimo dal proprio
computer senza essere prigioniero di eula e
umilianti contratti di utilizzo, puo' contare sul
mondo
linux.Infatti basta confrontare le percentuali d'uso
I programmatori opensource infatti ben
accettaranno la nuova e arrogante sfida lanciata
da apple e sapranno senza'latro ridare liberta' a
un tablet che nasceta' con le ali
bucate.le famose risposte alle domande mai chieste... -
Re: USARE LINUX:SCELTA OBBLIGATA
chi ama la libertà compra quello che vuole.se non esiste sul mercato qualcosa di libero, allora non lo si compra.nessuno ti obbliga a comprarlo.e l'automobile? perchè non sono libero di metterci il carburante che preferisco?la vera libertà non sono le boiate tecnologiche ma tutto quello su cui si basa la tua esistenza, ma non volendo essere libero, non te ne accorgi.
-
-
Re: non capisco
- Scritto da: Stein Franken
Sono curioso di come uscirà. Ci sono tante
speculazioni, ma il fatto è che non sarà (penso)
un apparecchio che soddisfa le esigenze dei piu'
(come invece i portatili
classici).
Penso sarà ottimo per chi è sempre in giro, ma
per gli altri? Forse basta un cellulare, come
l'iPhone, oppure un portatile "full" come il
MBP.
Certamente l'hype c'è :D ora vediamo che salta
fuori...Io penso invece che sarà esattamente il contrario, un apparecchio destinato a rimediare al fallimento del personal computer: il knowledge navigator. -
Utilità...
Qualcuno, seriamente, mi spiega l'utilità degli articoli di Gentile.....Perché fino ad ora non ne vedo....-
Re: Utilità...
cercare di attirare un po' di utenza mac con rumors? il fatto é che i siti di rumor Apple sono per la maggior parte blogs, sempre piú aggiornati e meno sensazionalistici :) -
Re: Utilità...
Non sapevo che qualcuno ti obbligava a leggere tutte le notizie.Cavolo, non riescono a fare che tutti i loro articoli soddisfino sempre i bisogni di tutti!Perdiamine, la prossima volta che su 10 articoli, ne vedo 1 che non mi attira, reclamo e faccio una class action.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)-
Re: Utilità...
Perdiamine ? :|-
Re: Utilità...
Perdindirindina!-
Re: Utilità...
perdincibacco! -
Re: Utilità...
- Scritto da: dancan_mc
perdincibacco!pertableu! -
Re: Utilità...
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: dancan_mc
perdincibacco!
pertableu!acciderba!
-
-
-
-
-
non capisco
l'utilità dei tablet. qualcuno me la spiega seriamente?-
Re: non capisco
- Scritto da: lellykelly
l'utilità dei tablet. qualcuno me la spiega
seriamente?Tutto quello che fai con un Netbook senza l'intralcio della tastiera.Io li trovo piu' naturali, li leggi in verticale o orizzontale a secondo dei casi, senza preoccuparti della innaturale tastiera (prima dell'invenzione della macchina per scrivere nessuno la trovava naturale).E molti altri usi che verranno inventati...-
Re: non capisco
perche fa figo :) -
Re: non capisco
si come no...prova a scriverci a lungo su quel touch...la tastiera non è naturale? e perkè il touch lo sarebbe?-
Re: non capisco
- Scritto da: Gurzo2007
si come no...prova a scriverci a lungo su quel
touch...
la tastiera non è naturale? e perkè il touch lo
sarebbe?Chi ha detto che non possa avere un valido riconoscimento scrittura??? Ad esempio, o altro.Possibile che non si possa fare un discorso costruttivo senza che arrivi qualcuno che la debba subito buttare in polemica???Tutti saputi e chiusi nei propri orti, ecco perché Marconi è dovuto andare in Inghilterra per vedersi riconosciuta l'importanza della propria invenzione.-
Re: non capisco
e ke c'entra con la naturalezza? il touch non avrà mai il feedback di una tastiera...è utilissimo per alcuni utilizzi...ma di certo non per sostituire la tastiera fisicascusa ki è ke non vuole fare un discorso costruttivo?...hai buttato li una frase...senza portare argomentazioni... -
Re: non capisco
- Scritto da: Gurzo2007
e ke c'entra con la naturalezza? il touch non
avrà mai il feedback di una tastiera...è
utilissimo per alcuni utilizzi...ma di certo non
per sostituire la tastiera
fisicaNon esserne tanto certo.La Apple ha brevettato dei sistei per aggiungere il feedback alle tastiere touch... -
Re: non capisco
che boiata. La penna ti da lo stesso feedback della tastiera? no!ma la penna e' MOLTO meglio della tastiera per scrivere. il feedback e' che tu la passi sul foglio e lei imprime un segno. A questo punto e' molto + simile al feedback fornito scrivendo su un tablet: tu fai i movimenti del pennino per scrivere una A e a schermo ti appare una A. -
Re: non capisco
l'ideale sarebbe un trascrittore vocale. No tastiera, no touch. Parli e lui scrive. Quanti tasti sbiaditi risparmieremmo cosi' ?; ) -
Re: non capisco
- Scritto da: deactive
l'ideale sarebbe un trascrittore vocale. No
tastiera, no touch. Parli e lui scrive. Quanti
tasti sbiaditi risparmieremmo cosi'
?
; )Ho come l'impressione che il riconoscimento vocale come sostituto de facto ad altri sistemi sarà una chimera per molto tempo. Mi incuriosisce da sempre, non ho mai trovato niente di concreto che funzionasse per davvero... -
Re: non capisco
Anche a me piace l'idea. Pero' il mio commento era ironico, e dubito ci sia un algoritmo cosi' affidabile ad oggi.O sbaglio ? -
Re: non capisco
- Scritto da: deactive
Anche a me piace l'idea. Pero' il mio commento
era ironico, e dubito ci sia un algoritmo cosi'
affidabile ad oggi. O sbaglio ?Guarda, non so che dirti, il riconoscimento vocale di Vista non funziona con Vista Italiano LOL, adesso mi sto "procurando" dragon per provarlo... al limite ti faccio sapere in PM. -
Re: non capisco
ma LOLVista .. questo inutile .. -
Re: non capisco
- Scritto da: -ToM-
- Scritto da: deactive
l'ideale sarebbe un trascrittore vocale. No
tastiera, no touch. Parli e lui scrive. Quanti
tasti sbiaditi risparmieremmo cosi'
?
; )
Ho come l'impressione che il riconoscimento
vocale come sostituto de facto ad altri sistemi
sarà una chimera per molto tempo. Mi incuriosisce
da sempre, non ho mai trovato niente di concreto
che funzionasse per
davvero...Per forza, il progetto Apple in tal senso fu XXXXto per poter sopravvivere all'attacco Microsoft. -
Re: non capisco
- Scritto da: ruppolo
Per forza, il progetto Apple in tal senso fu
XXXXto per poter sopravvivere all'attacco
Microsoft.Ruppolo... CHE PALLE! -
Re: non capisco
Cambia aria allora! -
Re: non capisco
- Scritto da: Doc
Cambia aria allora!Ah già il troll macaco anonimo che cambia nick tutti i giorni che da manforte ai troll registrati. Che bel quadretto. -
Re: non capisco
- Scritto da: -ToM-
- Scritto da: Doc
Cambia aria allora!
Ah già il troll macaco anonimo che cambia nick
tutti i giorni che da manforte ai troll
registrati. Che bel
quadretto.A parte che sai solo tu di che parli, perché dovrei dare man forte ad un troll registrato come te visto che ce la fai da solo a trolleggiare? -
Re: non capisco
- Scritto da: -ToM-
- Scritto da: ruppolo
Per forza, il progetto Apple in tal senso fu
XXXXto per poter sopravvivere all'attacco
Microsoft.
Ruppolo... CHE PALLE!Andavo a memoria, ma per fortuna esiste Internet e i motori di ricerca:http://www.roughlydrafted.com/RD/RDM.Tech.Q1.07/06550B6F-3165-4577-B7C9-8F13DA63F9A7.html -
Re: non capisco
E una segretaria gnocca no? -
Re: non capisco
Ben detto. Mai avuta , ma sempre desiderata. -
Re: non capisco
- Scritto da: Peasy
- Scritto da: Gurzo2007
si come no...prova a scriverci a lungo su quel
touch...
la tastiera non è naturale? e perkè il touch lo
sarebbe?
Chi ha detto che non possa avere un valido
riconoscimento scrittura??? Ad esempio, o
altro.
Possibile che non si possa fare un discorso
costruttivo senza che arrivi qualcuno che la
debba subito buttare in
polemica???
Tutti saputi e chiusi nei propri orti, ecco
perché Marconi è dovuto andare in Inghilterra per
vedersi riconosciuta l'importanza della propria
invenzione.Capisco l'intento del tuo messaggio e lo appoggio, ma lasciati dire che l'esempio che hai fatto lascia alquanto a desiderare, Marconi é stato allievo di Tesla e gli ha rubato un paio di brevetti: questo é l'unico merito che ha avuto, ma questo a scuola non lo insegnano purtroppo. In ogni caso, é giusto dare a Cesare quel che é di Cesare.
-
-
Re: non capisco
- Scritto da: Gurzo2007
si come no...prova a scriverci a lungo su quel
touch...
la tastiera non è naturale? e perkè il touch lo
sarebbe?sui tablet si scrive con la penna ;) -
Re: non capisco
- Scritto da: Gurzo2007
si come no...prova a scriverci a lungo su quel
touch...
la tastiera non è naturale? e perkè il touch lo
sarebbe?io ormai scrivo più veloce con la tastiera che con la penna :-)
-
-
Re: non capisco
- Scritto da: Peasy
- Scritto da: lellykelly
l'utilità dei tablet. qualcuno me la spiega
seriamente?
Tutto quello che fai con un Netbook senza
l'intralcio della
tastiera.Quindi non serve a nulla? Che tristezza...-
Re: non capisco
A chi non riesce a trovarci un utilizzo, e' vero, non serva a nulla. Agli altri si.
-
-
-
Re: non capisco
Il tablet di Apple non sarebbe un tablet come M$ perchè privo di tastiera fisica e il peso sarebbe meno di 1Kg. E' il primo passo per eliminare i libri e le riviste su carta passando ad un supporto unico. Sarà lo strumento piu' diffuso tra studenti e manager entro i prossimi 10 anni.-
Re: non capisco
quindi reinventa la ruota...esistono già questi dispositivi-
Re: non capisco
- Scritto da: Gurzo2007
quindi reinventa la ruota...esistono già questi
dispositiviSi, certo, anche gli smartphone esistevano prima dell'iPhone...-
Re: non capisco
e infatti ha reinventato la ruota...e tutti ditetro come ebeti...passando sopra alle sue limitazioni assurde via sw...riparate in parte con la 3 versione del suo os... -
Re: non capisco
Ha reinventato la ruota quando prima era già stata fatta quadrata.E la sta sempre più rendendo rotonda.I risultati sono evidenti, 1,5 miliardi di applicazioni scaricate in un anno65000 applicazionilo smartphone che naviga più di tutti in internetIl dispositivo che pubblica più foto su FlickrDirei che la Apple sa fare il suo lavoro. Non è una questione di essere "ebeti". E' la questione di dire "finalmente qualcosa che le cose le sa far bene". Magari inizialmente ne faceva di meno degli altri. Ma sono quasi tutte limitazioni software.Non credo ci sia in lavorazione alcun Tablet. Non ne vedo la necessità. Il target dell'iTablet è veramente un millesimo del target del macbook, dell'iPhone, dell'iPod Touch.Tutto qua. Più facile che uniscano il modello base dei macbook con il macbook air per fare un prodotto sotto i 1000 euro leggero e meno potente.Chi si aspetta un netbook o un tablet non ha capito nulla di Apple. -
Re: non capisco
Non credo ci sia in lavorazione alcun Tablet. Non
ne vedo la necessità. Il target dell'iTablet è
veramente un millesimo del target del macbook,
dell'iPhone, dell'iPod
Touch.Ma non era lo stesso discorso di chi pesava ad un iPhone prima del 2007?! Perchè Apple non dovrebbe pensare ad un ipod touch da 10" visto che ormai molte scuole e università lo regalano?! -
Re: non capisco
I risultati sono evidenti, 1,5 miliardi di
applicazioni scaricate in un
anno
65000 applicazioni
lo smartphone che naviga più di tutti in internet
Il dispositivo che pubblica più foto su Flickr
Direi che la Apple sa fare il suo lavoro. Non èE che il macaco medio non ha niente da fare tutto il giorno... -
Re: non capisco
suppongo che tu abbia dei fatti da proporci che supportino questa tua strampalata argomentazione. -
Re: non capisco
- Scritto da: nome e cognome
E che il macaco medio non ha niente da fare tutto
il
giorno...Strano che poi puntualmente non è il macaco medio ma il trolleto quale tu sei che posta le solite pataccate. Molto strano, non trovi? -
Re: non capisco
- Scritto da: nome e cognome
I risultati sono evidenti, 1,5 miliardi di
applicazioni scaricate in un
anno
65000 applicazioni
lo smartphone che naviga più di tutti in
internet
Il dispositivo che pubblica più foto su Flickr
Direi che la Apple sa fare il suo lavoro. Non è
E che il macaco medio non ha niente da fare tutto
il
giorno...Per forza, con il Mac le cose le finisci prima, e poi ti resta molto tempo libero. -
Re: non capisco
Non credo ci sia in lavorazione alcun Tablet. Non
ne vedo la necessità. Il target dell'iTablet è
veramente un millesimo del target del macbook,
dell'iPhone, dell'iPod
Touch.... Dipenderà da come lo presentano. L'iPhone è, de facto, un computer palmare molto avanzato con una libreria sw vastissima e, ovviamente, funzioni di telefonia. Se lo avessero pubblicizzato come computer palmare, magari chiamandolo "iPalm", lo avrebbero acquistato in pochi.La "genialata" è stata invece commercializzarlo come telefonino, un oggetto ben più facile da capire, visto che praticamente tutti ne utilizzano uno quotidianamente. Di qui il boom di vendite dell'iPhone. Salvo, poi, lamentarsi per il prezzo alto. Alto per un telefonino, certamente, ma Stiamo a vedere che cosa si inventano per questo eventuale tablet pc. Lo definiranno "tablet pc", "netbook", "iiiMac" o che altro? Sulla definizione e sul nome si giocherà una bella fetta del suo sucXXXXX commerciale. -
Re: non capisco
- Scritto da: MarcOsX
Chi si aspetta un netbook o un tablet non ha
capito nulla di
Apple.aggiungerei anche la tanto "agognata" quanto inutile eventualità di iMac con touchscreen... -
Re: non capisco
- Scritto da: Peasy
- Scritto da: Gurzo2007
quindi reinventa la ruota...esistono già questi
dispositivi
Si, certo, anche gli smartphone esistevano prima
dell'iPhone...E i computer prima di Macintosh...Quello che i contadini dell'informatica di questo forum non impareranno mai è che la differenza la fa il SOFTWARE. -
Re: non capisco
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Peasy
- Scritto da: Gurzo2007
quindi reinventa la ruota...esistono già
questi
dispositivi
Si, certo, anche gli smartphone esistevano prima
dell'iPhone...
E i computer prima di Macintosh...
Quello che i contadini dell'informatica di questo
forum non impareranno mai è che la differenza la
fa il
SOFTWARE.Alla Apple la pensano in maniera molto diversa.Sostengono che per produrre buon software sia necessario venderelo in abbinato con l'hardware.La differenza la fa questo connubio (a loro dire). -
Re: non capisco
- Scritto da: Cocco
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Peasy
- Scritto da: Gurzo2007
quindi reinventa la ruota...esistono già
questi
dispositivi
Si, certo, anche gli smartphone esistevano
prima
dell'iPhone...
E i computer prima di Macintosh...
Quello che i contadini dell'informatica di
questo
forum non impareranno mai è che la differenza la
fa il
SOFTWARE.
Alla Apple la pensano in maniera molto diversa.
Sostengono che per produrre buon software sia
necessario venderelo in abbinato con
l'hardware.
La differenza la fa questo connubio (a loro dire).Quale parte di "se l'hw è lo stesso che usano gli altri, la differenza sta nel sw che gira su quell'hw" è troppo difficile per te? -
Re: non capisco
- Scritto da: Cocco
Alla Apple la pensano in maniera molto diversa.Diversa? Diversa da chi?
Sostengono che per produrre buon software sia
necessario venderelo in abbinato con
l'hardware.
La differenza la fa questo connubio (a loro dire).Kaspita quanto sono avanti... dovremo avvisare IBM, ma anche la Fiat, la Renault, la Ferrari, la Volkwagen... loro mica lo sanno che per produrre un buon motore sia necessario venderlo in abbinato con la carrozzeria... forse è il contrario, per produrre una buona carrozzeria è necessario venderla con un buon motore?No, secondo me la versione giusta è: "Per fare una buona automobile bisogna fare sia il motore che la carrozzeria". -
Re: non capisco
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Cocco
Alla Apple la pensano in maniera molto diversa.
Diversa? Diversa da chi?HP, Dell, Sony, Asus, l'assemblatore di tuo cugino...
-
-
Re: non capisco
Fammi un esempio di tablet senza tastiera multitouch da 10 pollici con schermo capacitivo che offra un'interfaccia touch degna di questo nome.-
Re: non capisco
secondo l'utente sarebbe comodo per leggere libri ecc..dipositivi di questo genere già esistono e sono anke più comodi dato ke usano l'e-ink ke non ti distrugge la vista...tablet capacitivi per fotuna non esistono..dato ke non avrebbero l'usabilità dei normali tablet..usati anke con pennini per screvere e disegnare -
Re: non capisco
No?! Allore n-trig cosa produce?Dell Latitude XT-XT2?!!! -
Re: non capisco
Bello che utilità : un touch capacitivo per un tablet. Chi conosce il funzionamento di un touch screen capacitivo (sicuramente non tu), non può essere attratto da una soluzione simile su un Tablet (che può servire soprattutto per scrivere)
-
-
Re: non capisco
E quindi non si può rivedere in meglio (si spera) qualcosa che esiste già?Fosse per te saremmo ancora all'età della ruota in pietra e pure quadrata.- Scritto da: Gurzo2007
quindi reinventa la ruota...esistono già questi
dispositivi-
Re: non capisco
fare un iphone cicciuto non è rivedere in meglio quello ke già c'è..il limite dei tablet è sempre stato il prezzo... -
Re: non capisco
- Scritto da: Gurzo2007
fare un iphone cicciuto non è rivedere in meglio
quello ke già c'è..il limite dei tablet è sempre
stato il
prezzo...Quindi se il limite è solo il prezzo è possibile rivedere in meglio quello che già c'è. Grazie per la conferma.
-
-
-
Re: non capisco
- Scritto da: Paolinovaiv aivai
Il tablet di Apple non sarebbe un tablet come M$
perchè privo di tastiera fisica e il peso sarebbe
meno di 1Kg. E' il primo passo per eliminare i
libri e le riviste su carta passando ad un
supporto unico. Sarà lo strumento piu' diffuso
tra studenti e manager entro i prossimi 10
annLeggere libri su un tablet... Appena inizia il trend conviene comprare azioni luxottica.-
Re: non capisco
Sempre meglio che portare tuo figlio dal'ortopedico perchè si porta a scuola 20Kg di libri ogni mattina. Se i quotidiani si leggono al computer perchè non si dovrebbe cominciare anche con i libri?!-
Re: non capisco
ti è mai caduto un libro? lo prendi da terra e continui a leggerlo... vediamoi un po che succede se ti cade il tablet dove magari ci hai memorizzato sopra una ventina di libri... ops! non funziona piu... io personalmente sono contrario ai libri in formato elettronico.. troppo facile la distruzione e la perdita dei dati, troppo facile la cancellazione totale.. e poi, con gli standard che cambiano ogni 4 anni..... -
Re: non capisco
infatti si parlava di libri.. non manuali.. ovvio che un manuale in digitaler è moooolto meglio che in formato cartaceo..e poi.. ancora siamo qui con i backup? perchè, tu vuoi farmi credere che backuppi ogni cosa digitale che hai in casa? a proposito.. il backup lo fai perchè sai che potresti perdere quei dati. a me non è mai passata per la testa l'idea di perdere un libro. lo prendo, lo leggo e poi lo ripongo nella mia libreria, e tra 15 anni, lo andrò a riprendere e lo rileggerò. puoi dire lo stesso dei formati digitali? cambiamenti di standard, delicatezza dei supporti, smagnetizzazione... una domanda x te... un backup che hai fatto 10 anni fa, oggi è ancora utilizzabile? il cd che hai masterizzato con su le fotoe qualche appunto di word 95 e excel 95 masterizzato 10 anni fa, ora lo leggi sul tuo nuovissimo ultimo pc?un libro è un libro. e deve poter essere accessibile senza tanti XXXXXX. e i manuali, pure. ti servono solo gli occhi per leggerlo, e l'intelligenza per capire. in digitale , oltre questo, ti serve anche che il formato del documento sia compatibile con il programma che stai utilizzando, e che il tutto sia compatibile con l'hardware, e che poi nel frattempo, il supporto su cui è memorizzato tuto sia leggibile... continuo? ma è solo un mio parere, quindi sicuramente sto sbagliando. ( ovvio che un manuale di 5000 pagine sia piu fruibile in formato digitale... ma..quel file di quel manuale, tra 10 anni, sarà ancora utilizzabile? e se fosse acora utilizzabile (cioè non ti perdi il file nei 45000 documenti nel pc, e il cd sul quale è masterizzato è ancora leggibile) il tablet pc o ebook reader o qualunque altro accrocchio, leggerà quel file nella maniera corretta, con tutte le foto e i commenti al posto giusto, nel formato giusto? io sono un po scettico... -
Re: non capisco
E se la casa ti va a fuoco?! E se ti prendi le tarme?! E se ti si allaga il soggiorno?! -
Re: non capisco
se la casa va afuoco e/o se si allaga, il tablet è gia morto, quindi il problema non si pone.per le tarme... se non ti accorgi di avere le tarme prima che ti divorino tutti i libri... forse dovresti farti qualche domanda sulla manutenzione e sull'igene di casa tua.... ;) -
Re: non capisco
Si ma se mi andasse a fuoco la casa, io che dovendo scegliere tra salvare i miei libri e mia madre sceglierei i libri, dovrei portarmi sia solo il tablet :) -
Re: non capisco
se andiamo a parlare di catastrofi, allora basta una tempesta magnetica un po piu forte e siamo tutti fregati con l'elettronica...oppure piu semplicemente, metti in carica il tablet, e il caricabatterie si guasta e ti fulmina il tablet... oppure sei li che sorseggi il tuo daiquiri e disgraziatamente lo versi sul tablet mentrre lo stai caricando... che succede? -
Re: non capisco
si, hai il database dei prestiti. non le copie fisiche del libro che hai prestato. quindi il punto è diverso. -
Re: non capisco
- Scritto da: dancan_mc
e poi.. ancora siamo qui con i backup? perchè, tu
vuoi farmi credere che backuppi ogni cosa
digitale che hai in casa?Io si, ma non lo faccio io, lo fa Time Machine su Time Capsule. Io non muovo un dito.
a proposito.. il backup
lo fai perchè sai che potresti perdere quei dati.Anche i soldi li tieni in banca perché sai che li potresti perdere, dunque?
a me non è mai passata per la testa l'idea di
perdere un libro. lo prendo, lo leggo e poi lo
ripongo nella mia libreria, e tra 15 anni, lo
andrò a riprendere e lo rileggerò.Ma certo, se parliamo di un romanzo.Se invece parliamo di un libro di cucina, in cui stai cercando una ricetta? In quale libro sarà? Dopo 15 anni te lo ricordi?
puoi dire lo
stesso dei formati digitali? cambiamenti di
standard,Prego? Di cosa parli? Fai un esempio...
delicatezza dei supporti,Anche se vi sono supporti non delicati (pensa alle comuni flash usb, le "chiavette"), il problema non si pone, visto che duplicare un supporto digitale è facile.
smagnetizzazione...Hai mai visto un hard disk smagnetizzato?
una domanda x te... un backup
che hai fatto 10 anni fa, oggi è ancora
utilizzabile?Il mio si, anche perché non è lo stesso di 10 anni fa.L'archivio cresce (come la tua libreria cartacea), quindi il materiale transita continuamente su nuovi supporti. Nella fattispecie, nuovi hard disk.
il cd che hai masterizzato con su
le fotoe qualche appunto di word 95 e excel 95
masterizzato 10 anni fa, ora lo leggi sul tuo
nuovissimo ultimo
pc?Nel mio caso le foto stanno in 2 posti: nel mio notebook e sul Time Capsule. E saranno sempre leggibili, perlomeno per la durata della mia vita.
un libro è un libro. e deve poter essere
accessibile senza tanti XXXXXX.Certo, ma per me "accessibile" significa molto di più che "raggiungibile". Significa anche "fruibile". E il libro digitale è molto più fruibile, in quanto, oltre la banalità di poter cercare all'interno una parola, presenta il vantaggio di poter essere rintracciabile con lo stesso metodo in mezzo ad altri 45000 (numero non a caso...)
e i manuali,
pure. ti servono solo gli occhi per leggerlo, e
l'intelligenza per capire.Sempre se lo trovi...
in digitale , oltre
questo, ti serve anche che il formato del
documento sia compatibile con il programma che
stai utilizzando,Ah be, anche il cartaceo deve essere nella lingua a te compatibile, un problema che nel digitale non si pone: il mio libro digitale potrebbe essere multilingua.Ma tornando a cose concrete, esistono i formati standard. Forse non lo sai perché magari usi un computer il cui sistema operativo non solo non prevede nè produzione né lettura dei formati standard, ma magari non ha nemmeno la capacità di cercare il docuemnto che vuoi in mezzo a 45000... (numero non a caso)
e che il tutto sia compatibile
con l'hardware,Di solito ci pensa il software, perlomeno quello scritto da chi produce l'hardware. Nel mio caso è proprio così, infatti i libri li ho nella mia tasca anteriore sinistra dei pantaloni. Tutti li. Ma non solo li.
e che poi nel frattempo, il
supporto su cui è memorizzato tuto sia
leggibile... continuo?Se vuoi continua pure, ma dimostri solo di essere alla periferia della tecnologia.
ma è solo un mio parere,
quindi sicuramente sto sbagliando. ( ovvio che un
manuale di 5000 pagine sia piu fruibile in
formato digitale... ma..quel file di quel
manuale, tra 10 anni, sarà ancora utilizzabile?Certo, ma solo se non ti fermi alla periferia della tecnologia. Del resto i tuoi libri non sono scritti sulla carta del formaggio, dico bene?
e se fosse acora utilizzabile (cioè non ti perdi il
file nei 45000 documenti nel pc,Eccolo, l'utente Windows XP, in tutto il suo splendore :D (non ti offendere, eh, è solo una battuta)
e il cd sul
quale è masterizzato è ancora leggibile)Mica lo avrai comprato bulk, vero?
il
tablet pc o ebook reader o qualunque altro
accrocchio, leggerà quel file nella maniera
corretta, con tutte le foto e i commenti al posto
giusto, nel formato giusto? io sono un po
scettico...Anch'io lo sarei, come te, se avessi vissuto in periferia. Ma invece ho cavalcato le tecnologie e oggi sono dotato di scanner documentale che fagocita tutta la carta e produce dei PDF con il testo OCR su un livello nascosto, che permette a OS X di rintracciare in mezzo a milioni di documenti (altro che 45000) quello che voglio, digitando le parole chiave, come fai tu con Google. E tra i documenti "cercabili" non ci sono solo i libri, ma anche la musica e le foto. Si, le mie foto: il riconoscimento facciale, esclusivo di iPhoto, mi permette di trovare le foto di "zia Teresa" in mezzo ad altre 45000. E ti posso assicurare che tra 30 anni queste foto, e la musica, e i libri, non saranno deteriorati dal tempo, dalle muffe e dall'umidità, o persi perché magari prestati a suo tempo.Ma il tutto funziona se si cavalca la tecnologia, non se si resta in periferia... a guardare ;) -
Re: non capisco
1) sono utente mac da un po...2) periferia? mmm nn credo. comunque... io parlo per cio che IO so e che IO conosco, e che IO so usare. di certo in silicon valley sono comunque più avanti anche di te, quindi? comunque, periferia o no... qualcuno piu avanti ci sarà sempre.io solo che comunque, non posso cambiare tutta la tecnologia a casa ogni 5 anni solo perchè altrimewnti rimango' nella 'periferia' una cosa se va bene e se fa il suo lavoro non ha senso cambiarla. quindi deve essere pienamente utilizzabile negli anni.. cosa che in informatica non sempre succede. ( non so se i vecchi documenti creasti sui primi sistemi operativi apple siano compatibili con snow... cosa che vale anche per i vecchi documenti creati in office.. o magari i primi fotoritocchi in photoshop.. o magari i primi progetti in cad.. quindi...)io so che ho un archivio fotografico di 2 milioni di fotografie. e trovo tutto lo stesso. senza usare google. ne usando iphoto. e ho anche una biblioteca di un migliaio di libri. e ho sempre trovato tutto. il punto mio è un'altro. io so che se tenessi tutto in un bel hd, sicuramente avrei tutto a portata di mano. e siucuramente sarebbe tutto piu fruibile. ma so che a me è gia bruciato un hd. (bruciato, caduto, testine che rigano i piatti, dite voi cosa puo succedere. se ti si rovina il supporto dove fai i backup, che fai? se tua figlia di un anno usa il bel hd di time capsule come martello per incastrare meglio i lego, che fine fanno tuoi dati? io è questo, quello che ho sempre temuto, cioè il doversi affidare ad un supporto non durevole per tutte le cose. ok, lo so. siamo nell'era della teconlogia. e deve essere a basso costo per essere fruibile. tra 30 anni, quel tuo hd, forse funzionerà ancora. forse i dati saranno ancora li. forse. ammesso che il backup sia ancora leggibile sui un hd con 30 anni di vita... esisterà un programma che ti sa utilizzare un backup cosi vecchio? ( ti dico questo, perche non è che ogni volta che aggiungo un libro alla mia libreria io copio tutta la libreia in un unico grande libro. no, aggiungo un acosa fisicamente separata.) io sto parlando di utilizzare la tecnologia per conservare dei dati e che questi dati siano fuibili nel lungo periodo. prova a prendere uno dei primi cd masterizzati a 1x di 15 anni fa.. li leggi ancora? li trovi tutti i dati?poi... mettere tutti dati nello stesso posto ( facciamo 50 libri, 10 manuali, 12 dispense, 1500 schede lavoro) su una bella chiavetta usb... a me fa paura.forse perchè mi si è gia distrutta una e un'altra si è persa i dati scritti li sopra? ( e io non uso sottomarche) forse perchè io, per il mio modo di vivere, per il mio modo di fare, so che una cosa deve essere fatta per durare ed essere accessibile. (a proposito.. poi ti finiscono le batterie del tablet e non leggi piu un XXXXX, mentre il tuo libricino lo leggi ancora... sai, la tecnologia è bella, se puoi avere i mezzi per farla funzionare... salta la corrente, finito tutto.cambiamenti di standard... un file di office 1.0 ( non mi ricordo il nome corretto) lo leggi con office 2010?) lo stesso vale x i documenti su mac.. ma, scusate una domanda... ma io sono l'unico a cui è andata persa una chiavetta usb, o che una CF si perdesse i dati e non viene riconosciuta dal sistema se non dovendola formattare? sono l'unico a cui è saltato un hd? sono io l'unico a cui capitano certe cose? -
Re: non capisco
No, non sei l'unico con queste preoccupazioni.Personalmente pur guadagnandomi da vivere scrivendo sw, dell'elettronica per memorizzare informazioni che devono sopravvivere per anni non mi fido e per le cose di estrema importanza preferisco la carta.Tuttavia ci sono documenti importanti che ho solo in elettronico (quelli di lavoro e anche le foto, ora che le faccio in digitale non mi va di stamparle per averne una copia durevole) così devo fare un backup come dio comanda, ossia i dati devono esistere su più di un supporto e col passare degli anni devono essere migrati, sia di supporto (non ci sarà più nulla a cui attaccare i dischi SATA tra vent'anni) che di formato (pure i .doc e i .xls saranno obsoleti, le jpg forse sopravviveranno).Insomma: il digitale ci obbliga a non lasciare nulla chiuso nel cassetto troppo a lungo, pena vederlo trasformato nell'equivalente della polvere. Facendo il conto tra comodità e scomodità credo che il gioco valga la candela. -
Re: non capisco
si questo è comunque vero, ma se permettete, a me questa cosa fa un po paura. o comunque, ne rimango diffidente. un sistema informatico è tutto, fuorchè costruito per durare. con tutti i problemi del caso.una mole infinita di dati, destinati ad essere fruibili per cpoco tempo. ( perchè 20 anni sono poco tempo, cercate di capirlo. io sono in grado di leggere il primo libro stampato da gutemberg, ma non sono in grado di leggere il primo file creato con il primo primo primo word. non è un po macchiavellica ste cosa? certo, a meno che io non stia li a 'travasare tutti icontenuti in un nuovo, piu instabile supporto ogni 5 anni... si, è comodo avere tutto li a portata di mano, ma è anche frustrante.. -
Re: non capisco
- Scritto da: dancan_mc
si questo è comunque vero, ma se permettete, a me
questa cosa fa un po paura. o comunque, ne
rimango diffidente. un sistema informatico è
tutto, fuorchè costruito per durare. con tutti i
problemi del caso.una mole infinita di dati,
destinati ad essere fruibili per cpoco tempo. (
perchè 20 anni sono poco tempo, cercate di
capirlo. io sono in grado di leggere il primo
libro stampato da gutemberg, ma non sono in grado
di leggere il primo file creato con il primo
primo primo word. non è un po macchiavellica ste
cosa? certo, a meno che io non stia li a
'travasare tutti icontenuti in un nuovo, piu
instabile supporto ogni 5 anni... si, è comodo
avere tutto li a portata di mano, ma è anche
frustrante..Puoi essere in grado di leggere il primo libro stampato da gutemberg se conosci la lingua in cui tale libro è stampato, altrimenti è come avere un file codificato in un formato che nessun software è in grado di interpretare. Ricordate la stele di Rosetta? Senza quella i geroglifici egizi erano disegni senza senso -
Re: non capisco
Non è esattamente come dici tu. Per prima cosa, tutti sapevano che i geroglifici erano una forma di scrittura e la loro decifrazione è sempre stata alla portata dei nostri occhi e del nostro cervello. Anche senza Stele di Rosetta e monsieur Champollion, ce l'avremmo fatta. Decifrare i geroglifici era solo una questione di tempo e di sforzi cognitivi. Qualcuno prima o poi avrebbe intuito che erano una scrittura "ibrida", fonetica *e* simbolica.Ma se gli archeologi dell'epoca avessero trovato un cd o un hd, avrebbero visto solo un disco forato, con una faccia luccicante e iridescente. Per decifrare il contenuto di un supporto digitale, bisogna innanzitutto capire che è un "oggetto" che contiene informazioni e non un monile magico. E anche in quel caso, il contenuto non è alla portata di occhi e cervello: per quanto ci si sforzi, senza la giusta tecnologia non si decifra un fico. -
Re: non capisco
- Scritto da: dancan_mc
ma, scusate una domanda... ma io sono l'unico a
cui è andata persa una chiavetta usb, o che una
CF si perdesse i dati e non viene riconosciuta
dal sistema se non dovendola formattare? sono
l'unico a cui è saltato un hd? sono io l'unico a
cui capitano certe
cose?No, e infatti dopo quella volta vai di RAID 0+1, backuppato incrementalmente in automatico da un cronjob giornaliero sul serverino locale di casa, e mirrorato una volta al mese su un pc che sta in un'altra abitazione (tutti i dischi criptati)."il backup è buono, il backup è bello, il backup mi fa dormire serena la notte" -
Re: non capisco
si, e isolato dal mondo da una barriera sub-spaziale generata e gestita da scotty dell'enterprise... ma nessuno pensa che forse non tutti hanno 'il serverino locale' e un pc su cui spippolare i dischi in raid? -
Re: non capisco
- Scritto da: dancan_mc
si, e isolato dal mondo da una barriera
sub-spaziale generata e gestita da scotty
dell'enterprise... ma nessuno pensa che forse non
tutti hanno 'il serverino locale' e un pc su cui
spippolare i dischi in
raid?Io ho esagerato perché ci tengo DAVVERO ai miei dati, basta un semplice disco esterno comunque. Non fare il backup è stupido. Il problema è che te ne accorgi quando è troppo tardi.P.S: Non è una cosa da Scotty comunque, basta un cronjob con un rsync, trovi guide a bizzeffe su internet ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 luglio 2009 11.48----------------------------------------------------------- -
Re: non capisco
anche io facevo il backup su disco esterno. peccato che è proprio il disco esterno che mi è morto. postandosi dietro qualche mezzo milione di foto. -
Re: non capisco
ovviamente è meglio farlo il backup, che non farlo. ma è sempre un'opzione temporanea. una soluzione che duri nel tempo, nell'era elettronica, non esiste. -
Re: non capisco
Su questo siamo d'accordo. Il backup ti serve per eventi "insapettati", non certo per fare vedere ai tuoi nipoti le foto della bisnonna...Purtroppo la carta resta ancora più resistente al tempo.Nell'era digitale dovremo continuamente copiare i contenuti. -
Re: non capisco
- Scritto da: dancan_mc
anche io facevo il backup su disco esterno.
peccato che è proprio il disco esterno che mi è
morto. postandosi dietro qualche mezzo milione di
foto.Scusa ma allora non era un backup, era solo tenere i files su disco esterno. Fosse stato un backup gli stessi files li avresti avuti anche sul pc no?Per esempio al posto di un disco da 500 GB ne prendi due e li "fotocopi", meglio se di marche diverse. Se uno muore sull'altro hai tutto. -
Re: non capisco
- Scritto da: dancan_mc
anche io facevo il backup su disco esterno.
peccato che è proprio il disco esterno che mi è
morto. postandosi dietro qualche mezzo milione di
foto.Ma se ti è andato l'HD esterno del backup hai sempre gli originali, o per backup tu intendi "salvato l'originale su HD esterno" ? -
Re: non capisco
- Scritto da: dancan_mc
ma, scusate una domanda... ma io sono l'unico a
cui è andata persa una chiavetta usb, o che una
CF si perdesse i dati e non viene riconosciuta
dal sistema se non dovendola formattare? sono
l'unico a cui è saltato un hd? sono io l'unico a
cui capitano certe cose?No, e infatti l'archivio di documenti veramente sensibili è cartaceo...-- Saluti, Kap -
Re: non capisco
La tecnologia e soprattutto le persone che si incaricano di trasformala in prodotti per la gente comune hanno già pensato e risolto, da decenni, tutti i pericoli a cui hai accennato.I tuoi dati possono avere il dono dell'ubiquità, quindi risiedere contemporaneamente in più luoghi. I cosiddetto backup, che in Italia non fa parte della nostra cultura.Prendi ad esempio il caso delle torri gemelle. Quelle torri ospitavano i quartieri generali di numerose aziende, con tutti i loro dati vitali. Ebbene, quasi nessuna di quelle aziende ha perso un solo dato. Un centro di backup situato nel Texas aveva il backup di quasi tutto ciò che stava nelle torri gemelle. E non parliamo di un HD rotto, parliamo di due grattacieli disintegrati, un pericolo che nessuno qui in Italia prenderebbe in considerazione.Ma nemmeno io a casa mia arrivo a tanto. Però ho il mio sistema di backup, un sistema automatico che lavora per me, di cui io non mi devo preoccupare. È questa la chiave del sucXXXXX di un sistema di backup, che deve fare da solo, e comunicare solo quando le cose non funzionano più.Riguardo i tuoi 2 milioni di foto: immagino siano in forma di diapositiva, ma in ogni caso, quanto pensi che ti durino? Quanto la tua vita? Illuso.Le diapositive scattate dai miei genitori 40 anni fa, come le foto stampate su carta 30 anni fa, sono andate per la maggior parte rovinate. In questo periodo sto cercando di recuperarle con uno scanner professionale, ma alcune sono definitivamente perse.Ironicamente si sono conservate meglio foto di 70 anni fa in bianco e nero.Le foto digitali non hanno problemi di degrado, e nemmeno di compatibilità: il formato dati è molto semplice e standard.Riguardo i supporti e i CD in particolare, molto dipende dal livello di "cialtroneria" a cui uno arriva: risparmiare pochi centesimi per stipare centinaia se non migliaia di foto in un supporto significa meritarsi di perdere tutto. Personalmente all'epoca dei CD-R ho utilizzato i Kodak Gold, garantiti 100 anni. Dopo di quelli sono passato agli hard disk, nel senso che la capienza degli attuali hard disk mi permette di tenere tutte le foto a bordo del notebook, backuppato dal Time Capsule. Se il Time Capsule muore, nessun problema, ne metto un altro. Se muore il disco del notebook, nessun problema, il Time Capsule me lo ripristina integralmente, sistema operativo compreso.Se li perdo entrambi perché mi cade un aereo sulla casa (e io non sono in casa, altrimenti chi se importa), mi rimarrebbero comunque quelle nell'iPhone, che anche se a risoluzione inferiore, valgono comunque come ricordo.In conclusione, le mie foto possono anche essere a rischio (ma mi basterebbe metterle su un HD e portarlo da un'altra parte per eliminare anche questo rischio), ma le tue sono destinate a morte certa, e prima di te. -
Re: non capisco
Direi che il PDF è uno standard che cambia ogni 4 anni... Che ii documenti digitali non li usa nessuno e nemmeno a nessuno cade mail portatile... -
Re: non capisco
si, i pdf cambia ogni 4 anni.. ma se hai un manuale fatto uin un qualunque altro formato? come fai se quel formato non è supportato dalla macchina sul quale lo vuoi leggere? io ho dei manuali di cucina, tanto per fare un esempio. e non riesco a leggerli sul mac, perchè sono in formato proprietarioe li vedo solo con il suo programma apposito su win. ...a nessuno cade il portatile. vero. ma qui si sta parlado di un'apparecchiatura che non è un portatile, ma verosimilmente è qualcosa di moolto piu piccolo, leggero e 'mobile' e se leggo un romanzo, lo faccio in poltrona, magari un manuale di alesaggio di un cilindro per una moto da gara, magari lo leggo in officina, quel documento...ah no, esistono gli occhiali, che ti proiettano l'immagine di quello che vedi su un minischermo... ma a questo punto, un tablet è inutile, perchè va bene un comune pc. ... ma sono io l'unico a lavorare con le mani???????? -
Re: non capisco
Scusa ma il mio tono era ironico :-) -
Re: non capisco
scusa tu, è da un po che leggo qui, ma mi sembra che quasi tutti lavorino su una tastiera, e che pochi lavorino con le mani, ma forse è solo una mia impressione (ora verranno a prendermi per crocefiggermi in sala mensa...) -
Re: non capisco
Piuttosto che fare un lavoro dove si usano prevalentemente le mani smetterei di mangiare :P viva la tastiera -
Re: non capisco
in che senso, scusa? hai dei problemi con tutta la gente che non si guadagna da vivere spippolando su un pc? -
Re: non capisco
No, avrei prolemi IO a vivere senza spippolare sul pc, e non capisco l'attrattiva del lavoro manulae, tutto qui -
Re: non capisco
attrattiva del lavoro manuale... tesoro.. tu la tua casa la fai costruire da chi? da autocad? ti si materializza un qualcosa di reale premendo due volte il tasto ctrl+alt+canc?(oppure mela+alt+esc) oppure devi alzare il sederino bello dalla sedia e prendere in mano gli attrezzi e fare le cose? oppure la risposta è semplice.. hi ail grano e fai lavorare gli altri. ma questo non ti permette in ogni caso di considerare inferiore chi, come me, non si guadagna la pagnotta digitando dei tasti su una tastiera.... -
Re: non capisco
Un giorno spero che la mia casa la costruiscano solo automi e pc, e nessuno debba inutilmente sprecare una goccia di sudore. Anche a questo serve il progresso. -
Re: non capisco
non pensi che forse non tutti hanno voglia di fare lo schiavo ad una macchina? io faccio un paio di lavori. in uno di questi sto sabilmente davanti a 7 pc che gestiscono 10 centrali idroelettriche. e allora?il progresso? di solito si progredisce sempre a scapito di qualcun altro. non hai mai letto nulla di storia? non hai mai analizzato bene tutte le cose?il progresso non è non faticare sul posto di lavoro. il progresso è avere un lavoro dignitoso, anche se si suda. il progresso è che questo lavoro non deve essere pericoloso per nessuno. il progresso è che nessuno deve perdere il lavoro a scapito di automi che fanno tutto al posto tuo. il progresso è trovare un modo per dare da mangiare a tutti. il progresso è la condivisione del sapere fra tutti (che non vuol dire p2p). il progresso è avere un pc che non debba essere spippolato per funzionare a dovere. No, il nostro non è progresso. e sfruttare la situazione. e a noi va bene perchè siamo dal lato giusto. ma forse ci staremo solo per poco... IMHO -
Re: non capisco
stiamo andando molto OT ma poco mi frega.OGNI cambiamento tecnologico e non, ogni PROGRESSO crea dei disoccupati: pensi che quando si e' cominciato ad usare il petrolio piu' del carbone nessuna socita' di estrazione del secondo sia andata in fallimento?e coi mezzi agricoli moderni una macchina puo' sostituire il lavoro di decine di contadini.Vedi ancora in giro l'arrotino e l'ombrellaio? se si cmq raramente, una volta erano una costante in ogni paese e citta'.Sono lavori obsoleti, esattamente quanto lo saranno il muratore, il carpentiere e l'operaio da catena di montaggio.Dell'imprea edile lavoro rimarra' un ingegnere che inserisce il suo CAD in una macchina che da istruzioni ad altre macchine (costruite a loro volta da altre macchine). Poi se tu vuoi sudare per conto tuo puoi pure costruirtela a mano la casa, ma fino a che non si potra' scegliere di NON sudare mai il progresso non sara' mai arrivato dove IMHO deve arrivare. -
Re: non capisco
Mi hanno cancellato la risposta, fose troppo OT.Riassumo:se vuoi costruirti la coasa e sudare accomodati, ma punto di arrivo della tecnologia e'poter scegliere di non farlo. Per quanto riguarda i posti di lavoro persi, beh saranno lavori diventati obsoleti, come l'arrotino o l'ombrellaio adesso. -
Re: non capisco
- Scritto da: Paolinovaiv aivai
Direi che il PDF è uno standard che cambia ogni 4
anni... Che ii documenti digitali non li usa
nessuno e nemmeno a nessuno cade mail
portatile...Il PDF purtroppo è poco conosciuto, dato che Windows non lo supporta né il lettura e men che meno in scrittura.(post ironico) -
Re: non capisco
Secondo me non così ironico.... -
Re: non capisco
- Scritto da: Thescare
Secondo me non così ironico....Beh, il fatto che la gente non lo conosca è ironico, perché di fatto la gente lo conosce.Ciò che invece la gente non conosce, ed è tragico, che non solo Windows XP, ma anche Vista e Windows 7 non sono in grado né di leggere e tanto meno di scrivere un PDF. -
Re: non capisco
- Scritto da: Paolinovaiv aivai
Sempre meglio che portare tuo figlio
dal'ortopedico perchè si porta a scuola 20Kg di
libri ogni mattina. Se i quotidiani si leggono al
computer perchè non si dovrebbe cominciare anche
con i
libri?!Gli dai un ebook reader, non un tablet. Poi sui quotidiani online leggi degli articoli, non è la stessa cosa che leggere un libro di tante pagine. Prova a leggere dei libri per intero su un monitor in modo continuo. Io l'ho dovuto fare quando lavoravo per una casa editrice e ti dico che è una bella botta per gli occhi. -
Re: non capisco
Probabilmente il concetto di libro si evolverà anche in base al supporto di visualizzazione. Se ci sono i libri per con schermo da 3.6 " non vedo perchè no su 10". -
Re: non capisco
- Scritto da: anonimo
- Scritto da: Paolinovaiv aivai
Sempre meglio che portare tuo figlio
dal'ortopedico perchè si porta a scuola 20Kg di
libri ogni mattina. Se i quotidiani si leggono
al
computer perchè non si dovrebbe cominciare anche
con i
libri?!
Gli dai un ebook reader, non un tablet. Poi sui
quotidiani online leggi degli articoli, non è la
stessa cosa che leggere un libro di tante pagine.
Prova a leggere dei libri per intero su un
monitor in modo continuo. Io l'ho dovuto fare
quando lavoravo per una casa editrice e ti dico
che è una bella botta per gli
occhi.Appunto, ma hai letto su un monitor di che tipo? Con quale risoluzione? -
Re: non capisco
Ho letto su iPhone, 3.6" e su tablet da 12" 1280x800. -
Re: non capisco
Scsua Ruppolo pensavo che la domanda fosse diretta a me.
-
-
Re: non capisco
Non penserai mica che un tablet Apple sia monco di un suo sistema operativo dedicato, no?-
Re: non capisco
Sono curioso di come uscirà. Ci sono tante speculazioni, ma il fatto è che non sarà (penso) un apparecchio che soddisfa le esigenze dei piu' (come invece i portatili classici).Penso sarà ottimo per chi è sempre in giro, ma per gli altri? Forse basta un cellulare, come l'iPhone, oppure un portatile "full" come il MBP.Certamente l'hype c'è :D ora vediamo che salta fuori...
-
-
Re: non capisco
- Scritto da: anonimo
Leggere libri su un tablet... Appena inizia il
trend conviene comprare azioni
luxottica.Io leggo libri sul palmare (3.8") da sei anni. Per ogni libro "cartaceo" che leggo, ne leggo almeno 30 in formato e-book.E la mia vista non e` calata per nulla negli ultimi 10 anni.Mi è calata tra i 16 anni (quando ho fatto la patente della moto avevo 11/10) e i 18 anni (quando ho fatto quella della macchina avevo 8/10 circa), e poi e` rimasta costante fino ad oggi (che ho 35 anni).E quei due anni sono gli anni in cui ho passato meno tempo davanti al PC, perche` ero sempre o a scuola o in giro in moto...Bye.-
Re: non capisco
- Scritto da: Shu
- Scritto da: anonimo
Leggere libri su un tablet... Appena inizia il
trend conviene comprare azioni
luxottica.
Io leggo libri sul palmare (3.8") da sei anni.Ma cosa c'entra la diagonale del display con la dimensione dei caratteri?Ben se in un display piccolo mi usi un sistema operativo e/o applicazioni pensate per monitor grandi, altrimenti non c'è alcun problema.
-
-
-
-
Re: non capisco
Serve per leggere i giornali on-line mentre sei sulla tazza del XXXXX.-
Re: non capisco
- Scritto da: Viva laXXXXX
Serve per leggere i giornali on-line mentre sei
sulla tazza del
XXXXX.Per quello c'è già l'iPhone, molto più comodo, specie quando lo devi riporre per prendere la carta...Te lo dice uno che dal 2001 legge le notizie mentre sta sulla tazza del XXXXX, quindi con esperienza :D
-
-
Re: non capisco
- Scritto da: lellykelly
l'utilità dei tablet. qualcuno me la spiega
seriamente?praticamente ha l'utilità e (dovrebbe avere) le dimensioni di un tacquino, essendo poi un computer può contenere tutto quello che hai scritto, copiato, immagazzinato in tutta la tua vita, quindi non dovrebbe avere una interfaccia tipo OS ma tipo itunes ( un DB insomma) -
Re: non capisco
- Scritto da: lellykelly
l'utilità dei tablet. qualcuno me la spiega
seriamente?Il tablet è essenzialmente un tipo di computer che permette(rà) di interagire in modo naturale. Si tratta quindi di interfaccia (hardware e software, ovviamente).Oggi nei pc classici interagiamo con gli oggetti per mezzo di comandi distanza (tastiera, mouse, trackpad e quant'altro. Su un table, grazie allo schermo sensibile al tocco (e non alla penna, altro comando a distanza), possiamo interagire direttamente sull'oggetto. Questo rende l'uso molto più naturale e intuitivo.Ho usato il futuro (permetterà) in quanto i tablet fino ad ora visti sono solo pezzi di "ferraglia" a cui manca il software relativo, oppure prove di concetto come il Surface di Microsoft.Un assaggio di come potrebbe risultare un tablet lo abbiamo visto sull'iPhone (o meglio, lo ha visto chi ce l'ha), anche se l'iPhone, essendo dispositivo tascabile, è limitato rispetto le potenzialità di un tablet.Il tablet potrebbe quindi riuscire là dove il pc ha fallito, ovvero divenire uno strumento utile per la vita di tutti i giorni, semplice e alla portata di tutti.Uno strumento che oggi come oggi solo Apple può fare, nessun altro ha le competenze necessarie per sviluppare hardware, sistema operativo, interfaccia e software applicativi, oltre che una buone dose di lungimiranza ed una struttura di distribuzione digitale e fisica di livello eccellente.-
Re: non capisco
Il tablet potrebbe quindi riuscire là dove il pc
ha fallito, ovvero divenire uno strumento utile
per la vita di tutti i giorni, semplice e alla
portata di tutti.Quindi ne deduco che ad oggi i pc sono strumenti inutili per la vita di tutti i giorni (infatti no c'è nessuno che li usa), complicati e alla portata di pochi eletti (solo chi ha fatto un post doc è in grado di usarli).Non è una critica: è una presa d'atto del tuo illuminante pensiero. Rimane una domanda: nella categoria PC rientrano anche i tuoi Mac?-
Re: non capisco
- Scritto da: advange
Il tablet potrebbe quindi riuscire là dove il pc
ha fallito, ovvero divenire uno strumento utile
per la vita di tutti i giorni, semplice e alla
portata di tutti.
Quindi ne deduco che ad oggi i pc sono strumenti
inutili per la vita di tutti i giorni (infatti no
c'è nessuno che li usa), complicati e alla
portata di pochi eletti (solo chi ha fatto un
post doc è in grado di
usarli).Non è solo il mio pensiero. Ogni volta che Walt Mossberg risponde in aiuto ad un utente pc, inizia così:http://mailbox.allthingsd.com/20090513/upgrading-to-windows-7-from-vista/ Theres no other major item most of us own that is as confusing, unpredictable and unreliable as our personal computers. Tradotto fa più o meno così:"Non c'è altro prodotto importante che la maggior parte di noi possiede che è confusionario, imprevedibile ed inaffidabile come i nostri personal computer."
Non è una critica: è una presa d'atto del tuo
illuminante pensiero. Rimane una domanda: nella
categoria PC rientrano anche i tuoi
Mac?Certamente.-
Re: non capisco
Grazie per il chiarimento
-
-
-
-
Re: non capisco
- Scritto da: lellykelly
l'utilità dei tablet. qualcuno me la spiega
seriamente?Per fare quello che fai con uno smartphone spendendo 10 volte tanto, visto il target di apple sicuramente un sucXXXXX annunciato.-
Re: non capisco
- Scritto da: nome e cognome
- Scritto da: lellykelly
l'utilità dei tablet. qualcuno me la spiega
seriamente?
Per fare quello che fai con uno smartphone
spendendo 10 volte tanto, visto il target di
apple sicuramente un sucXXXXX
annunciato.Veramente anche lo smartphone costa caro, 600-700 euro.O forse ti riferivi agli stupidphone?
-
-
Re: non capisco
- Scritto da: lellykelly
l'utilità dei tablet. qualcuno me la spiega
seriamente?non esiste, e infatti non lo fanno
-