UK, no al trucco troppo pesante

L'organismo di vigilanza sulla pubblicità britannico ha bandito dal paese le immagini pubblicitarie di Julia Roberts e Christy Turlington perché esageratamente alterate. Giudicate ingannevoli e troppo lontane dalla realtà

Roma – Se il fotoritocco è spesso stato causa di imbarazzi e opportunità di mercato , ora le immagini ritoccate a suon di software sono al centro di un caso semidiplomatico. Il regno Unito ha vietato la diffusione delle immagini Julia Roberts e Christy Turlington.

La carnagione mostrata dall’attrice hollywoodiana nella campagna pubblicitaria Lancome è stata giudicata troppo perfetta e fallace dall’Advertising Standards Authority ( ASA ). Queste le motivazioni della decisione: “Sulla base dell’evidenza fornita, non possiamo concludere che l’immagine pubblicitaria illustri accuratamente l’effetto del prodotto che intende ottenere e che l’immagine non sia stata alterata dalle tecniche digitali di post-produzione”.

L’organizzazione che si occupa di vigilare sulla pubblicità ha espresso il medesimo giudizio su un’altra campagna L’Oreal, quella con testimonial la modella Christy Turlington, giudicandola “ingannevole”. Secondo quanto riportato dal Guardian, L’Oréal UK ha ammesso che l’immagine raffigurante quest’ultima è stata “ritoccata digitalmente per illuminare la pelle, pulire il makeup, ridurre le ombre scure e le sfumature intorno agli occhi, levigare le labbra e scurire le sopracciglia”. Tuttavia, l’azienda sottolinea come i segni dell’età non siano spariti, come le “zampe di gallina”, e che l’immagine “illustri accuratamente” i risultati ottenuti”.

L’Oréal ha anche fornito alla commissione dell’ASA le foto delle due donne scattate sul tappeto rosso, volte a mostrare la loro bellezza naturale, ammettendo l’uso di trucchetti di post-produzione nel caso di Julia Roberts pur evidenziando che tali cambiamenti non si rivelano direttamente rilevanti.

L’intervento dell’ASA è arrivato dopo le proteste della liberal democratica scozzese e membro del Parlamento britannico Jo Swinson , la quale da anni conduce una crociata contro le immagini pubblicitarie oltremodo ritoccate e irrealistiche.

Cristina Sciannamblo

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Nome Cognome scrive:
    Io sto rivalutando Microsoft
    Vituperata per anni, ma a quanto pare google e facebook sono ben più temibili.Microsoft è stata accusata per anni di spiare i propri utenti e non era vero, oggi milioni di utenti forniscono volontariamente i propri dati per farsi profilare in tutti i modi e sfruttare da google e facebook e le conseguenze ancora non le riusciamo ad immaginare, ma potremmo pentircene amaramente in futuro.Sono stato sempre contro microsoft, ma inizio a pensare che forse era il male minore, dopotutto sui suoi sistemi abbiamo fatto tutto ciò che volevamo, questi altri già invece iniziano a dirci cosa dobbiamo fare e cosa no.
    • Fai il login o Registrati scrive:
      Re: Io sto rivalutando Microsoft
      - Scritto da: Nome Cognome
      Sono stato sempre contro microsoftE xché mai?, ma inizio a
      pensare che forse era il male minore, dopotutto
      sui suoi sistemi abbiamo fatto tutto ciò che
      volevamoE cioè? Cos'avremmo fatto sui suoi sistemi di non permesso? (devo essermi perso qualcosa...)Ciao
      • lol scrive:
        Re: Io sto rivalutando Microsoft

        E cioè? Cos'avremmo fatto sui suoi sistemi di non
        permesso? (devo essermi perso
        qualcosa...)lavorare.
  • Daniele scrive:
    I cavoli loro?
    Microsoft fatti i cavoli tuoi che google docs è molto meglio di office 365
    • eleinaD scrive:
      Re: I cavoli loro?
      - Scritto da: Daniele
      Microsoft fatti i cavoli tuoi che google docs è
      molto meglio di office
      365(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • ruqqolo scrive:
      Re: I cavoli loro?
      - Scritto da: Daniele
      Microsoft fatti i cavoli tuoi che google docs è
      molto meglio di office
      365AHAHHAHAHAHAAHHAHAH AHAHAHHAAHA HAHAHHAHHAHAHHAHAHAH AHAHAHAHAHAHAHH AHAHAHHAHAHAH AHAHHAHAHAHAHHAHAAHHAAHAH
  • bertuccia scrive:
    rosikamento, squallore...
    però mi ha fatto lollare! :Ddai non era male! :D
  • bubba scrive:
    uauauua qua a qualcuno rode :)
    A redmond a qualcuno rode :) un po come con linux... poi si sono quasi arresi all'evidenza.
    • Eh gia scrive:
      Re: uauauua qua a qualcuno rode :)
      Certo come no, arresi all'evidenza che l' 1% degli user che usa linux non salirà mai, semmai scenderà.
      • Darwin scrive:
        Re: uauauua qua a qualcuno rode :)
        Trollata di poco valore....vali zero come troll.
        • bertuccia scrive:
          Re: uauauua qua a qualcuno rode :)
          - Scritto da: Darwin

          Trollata di poco valore....

          vali zero come troll.lo penso anch'io ma con questa rosikatagli hai fatto guadagnare un punto :D
          • Darwin scrive:
            Re: uauauua qua a qualcuno rode :)
            - Scritto da: bertuccia
            lo penso anch'io ma con questa rosikata
            gli hai fatto guadagnare un punto :DAvresti ragione se non fosse per il fatto che io sono stato sempre uno dei sostenitori che la bassa percentuale di Linux sul desktop permette ad esso di rimanere qualitativamente più alto rispetto alla concorrenza proprietaria.
  • non fumo non bevo e non dico parolacce scrive:
    Il bue...
    E chi mi garantisce che Microsoft non si faccia i fatti miei? Microsoft?Si
    • panda rossa scrive:
      Re: Il bue...
      - Scritto da: non fumo non bevo e non dico parolacce
      E chi mi garantisce che Microsoft non si faccia i
      fatti miei?
      Microsoft?
      SiNessuno garantisce.M$ gli affari tuoi se li fa eccome.Se li e' sempre fatti e continuera' a farseli finche' non cambierai sistema operativo.
      • JackRackham scrive:
        Re: Il bue...
        - Scritto da: panda rossa
        Nessuno garantisce.
        M$ gli affari tuoi se li fa eccome.
        Se li e' sempre fatti e continuera' a farseli
        finche' non cambierai sistema
        operativo.Tu sei sicuro al 100% che la tua distro non faccia qualcosa alle tue spalle? E ne sei sicuro perchè ti sei letto TUTTO il codice sorgente o perchè ti fidi di qualcosa che hai letto su qualche sito? E chi ti garantisce che quello che hai letto su quel sito sia vero?Sono sistemi operativi, non religioni, sveglia! ;)--JackRackham
        • panda rossa scrive:
          Re: Il bue...
          - Scritto da: JackRackham
          - Scritto da: panda rossa


          Nessuno garantisce.

          M$ gli affari tuoi se li fa eccome.

          Se li e' sempre fatti e continuera' a farseli

          finche' non cambierai sistema

          operativo.

          Tu sei sicuro al 100% che la tua distro non
          faccia qualcosa alle tue spalle? E ne sei sicuro
          perchè ti sei letto TUTTO il codice sorgente o
          perchè ti fidi di qualcosa che hai letto su
          qualche sito? E chi ti garantisce che quello che
          hai letto su quel sito sia
          vero?Il fatto che tu non sappia leggere, non significa che il mondo intero non sappia leggere.
          Sono sistemi operativi, non religioni, sveglia! ;)Effettivamente uno di noi due dorme.
        • Picchiatell o scrive:
          Re: Il bue...
          - Scritto da: JackRackhamquel sito sia
          vero?
          Sono sistemi operativi, non religioni, sveglia! ;)
          --
          JackRackhamecco appunto un s.o. dovrebbe funzionare di suo avere di suo tutto quello che necessita un operatore medio , m$ non ha s.o. completi per essere completi devono per forza avvalersi di altri ... e fare cattiva pubblicità agli altri e' controproducente...
          • Zucca Vuota scrive:
            Re: Il bue...
            - Scritto da: Picchiatell o
            m$ non ha s.o. completi per
            essere completi devono per forza avvalersi di
            altri ... Cos'è un s.o. completo?
      • estiqaatsi scrive:
        Re: Il bue...
        - Scritto da: panda rossa
        ...finche' non cambierai sistema operativo.Panda Rossa dice parole saggeEstiqaatsi quotare
    • massimo scrive:
      Re: Il bue...
      - Scritto da: non fumo non bevo e non dico parolacce
      E chi mi garantisce che Microsoft non si faccia i
      fatti miei?
      Microsoft?
      SiSteve Ballmer in persona!!!Uomo di poca fede :s
    • Picchiatell o scrive:
      Re: Il bue...
      - Scritto da: non fumo non bevo e non dico parolacce
      E chi mi garantisce che Microsoft non si faccia i
      fatti miei?
      Microsoft?
      Sisenza servizi come quelli di google et similia a redmond sarebbero senza lavoro da tanto tempo...
Chiudi i commenti