UK, un taglio ai siti spreconi

Finalmente..
Finalmente potrò capire se sto guardando un sito XXXXX osservando il dominio di primo livello. Ma dico io, ma i giovani d'oggi sono così rinXXXXXXXXti che non gli basta più guardare le immagini per capirlo??

Re: Finalmente..
- Scritto da: perplesso> Finalmente potrò capire se sto guardando un sito> XXXXX osservando il dominio di primo livello.> > Ma dico io, ma i giovani d'oggi sono così> rinXXXXXXXXti che non gli basta più guardare le> immagini per> capirlo??Ma mi meraviglio di te...non sai che nel mondo esistono i bigotti?Per loro poter avere una chance in piu' di poter censurare con facilita' tutto quello che riguarda il sesso ... ed avere la possibilita' di impedire agli altri di guardare quel che gli pare e' una necessita'...Se la loro sessofobia ed i loro pregiudizi dogmatici-religiosi se li tenessero per se' non ci troverei nulla di strano...il guaio e' che poi vogliono imporli a tutta la societa'...anche ai laici ed ai razionalisti... ed ecco che una donna che si spoglia nuda in pubblico commette un reato "atti osceni in luogo pubblico" reato palesemente dettato dal bigottismo...visto che non fa nulla di male a nessuno...e se non ti va di guardarla potresti sempre coprirti gli occhi o girarti da un'altra parte...ma no ai bigotti prepotenti questo non basta...a loro questo da' fastidio..e quindi deve diventare un reato e deve essere vietato vederla anche a chi invece la vorrebbe vedere...

Re: Finalmente..
- Scritto da: Franky> - Scritto da: perplesso> > Finalmente potrò capire se sto guardando un sito> > XXXXX osservando il dominio di primo livello.> > > > Ma dico io, ma i giovani d'oggi sono così> > rinXXXXXXXXti che non gli basta più guardare le> > immagini per> > capirlo??> > Ma mi meraviglio di te...non sai che nel mondo> esistono i> bigotti?> Per loro poter avere una chance in piu' di poter> censurare con facilita' tutto quello che riguarda> il sesso ... ed avere la possibilita' di impedire> agli altri di guardare quel che gli pare e' una> necessita'...> Se la loro sessofobia ed i loro pregiudizi> dogmatici-religiosi se li tenessero per se' non> ci troverei nulla di strano...il guaio e' che poi> vogliono imporli a tutta la societa'...anche ai> laici ed ai razionalisti... ed ecco che una donna> che si spoglia nuda in pubblico commette un reato> "atti osceni in luogo pubblico" reato palesemente> dettato dal bigottismo...visto che non fa nulla> di male a nessuno...e se non ti va di guardarla> potresti sempre coprirti gli occhi o girarti da> un'altra parte...ma no ai bigotti prepotenti> questo non basta...a loro questo da' fastidio..e> quindi deve diventare un reato e deve essere> vietato vederla anche a chi invece la vorrebbe> vedere...ok sui bigotti, ma il tuo ragionamento è particolarmente semplificato. Immagina una società dove chiunque possa andare in giro nudo (se lo vuole), compreso vecchi e balordi, etc.. stai certo che prima o poi ti troveresti un caxxo in cu** :sscherzi a parte ci sono altri elementi da tirare in ballo, oltre il bigottismo, ma evidentemente sei troppo giovane o ingenuo per capire (cosa non rara in questi forum)il sesso è un tabu anche nelle menti più aperte, sicuramente anche nella tua, ma qui rischiamo di fare psicologia pesante e forse non capiresti al volostudia e medita, poi giudica

Re: Finalmente..
Io invece do ragione a lui.Sono stufo delle imposizioni e delle ingerenze bigotte, specie di quelle religiose di prelati sessuofobi che sono il male primario. Essendo essi stessi spesso pervertiti o gay.Non c'è una tribù indigena di quelle che hanno secolare isolamento dalla civiltà che abbia il sesso come tabù. Come mi spieghi questo fatto, tacciandoli d'essere animali o selvaggi?I problemi per il genere umano, le guerre, le discriminazioni sono arrivate con tre modifiche nell'organizzazione sociale:1) l'abbandono dell'animismo e lo sciamanesimo per introdurre religioni sessuofobe e che hanno la nudità come peccato, ma soprattutto che hanno tolto dio da dentro l'uomo e posto al suo esterno a giudicarne le azioni;2) la conseguente vestizione e la nudità come tabu,3) l'abbandono della società matriarcale; Io consiglierei a te di studiare, da Freud ai suoi discepoli anche i più estremisti come Reich.

Re: Finalmente..
- Scritto da: woknyr> ok sui bigotti, ma il tuo ragionamento è> particolarmente semplificato. Immagina una> società dove chiunque possa andare in giro nudo> (se lo vuole), compreso vecchi e balordi, etc..> stai certo che prima o poi ti troveresti un caxxo> in cu** > :s> > scherzi a parte ci sono altri elementi da tirare> in ballo, oltre il bigottismo, ma evidentemente> sei troppo giovane o ingenuo per capire (cosa non> rara in questi> forum)Se ci sono argomenti...da tirare in ballo tirateli... purtroppo sul giovane ti devo contraddire...quando uno supera i 25 anni non e' piu' un giovinetto ahime'... il mio ragionamento non e' affatto semplificato...se vai in Nepal troverai che esiste la poliandria per esempio (donne che hanno piu' mariti) e se ti sposti in Amazzonia scoprirai che ci sono tribu' dove "l'evangelizzazione" non e' ancora arrivata...dove la gente va in giro nuda senza destare particolari problemi psicologici a chicchessia....> > il sesso è un tabu anche nelle menti più aperte,> sicuramente anche nella tua, ma qui rischiamo di> fare psicologia pesante e forse non capiresti al> volo> No..no nella mia non lo e'...togli il sicuramente...perche' esistono le spiagge nudiste...esistono i naturisti...e c'e' gente che non la pensa come i bigotti...anche se vi piace pensare il contrario...dato che ho una mente profondamente razionale...poi magari qualche traccia di bigottismo puo' essere rimasta...Io porto delle argomentazioni...i bigotti a parte fare i saccenti...e fare propaganda... e dire che la ragione deve piegarsi alla fede cosa altro sanno dire ?Spiegami perche' nella nostra societa' una cosa normale come mangiare dormire deve venire considerata una male assoluto se non per il fatto che sin da piccoli e' stata inculcata questa idea in testa...(del peccato del male e altre cavolate del genere) ma forse la tua saccenza ti ha impedito di riflettere su queste cose...forse non hai mai sentito dire da un antropologo come Desmond Morris che la maggior parte delle societa'(1080) sono poligame...e che il nostro modo di vivere non e' il solo...> studia e medita, poi giudicaIo lo sto facendo...mi domando per esempio perche' una cosa normale e naturale debba essere considerata come un male assoluto mentre nelle societa' polinesiane dei primi del '900 che ancora non erano state evangelizzate questo non avveniva...Dato che ti va di ragionare e meditare ti do' alcuni spunti di illogicita' dei bigotti:(1) una cosa a cui dobbiamo la sopravvivenza del genere umano viene considerata un male...una funzione biologica che per le altre specie animali non lo e'...(2) perche' i centri per la cura della "sex addiction" sono tutte fondate da associazioni cristiane...(3) perche' una donna o un uomo che fanno una cosa normale e naturale devono essere etichettati con appositi nomignoli dispregiativi(4) se e' sbagliato che una donna faccia sesso con piu' uomini ma e' giusto che un maschio lo faccia con piu' persone...se le donne non possono farlo con gli uomini con chi dovrebbero farlo gli uomini?(una vera e propria assurdita'...)(5) Come mai nella nostra societa' un diciasettenne puo' iscriversi ad una accademia militare e pochi mesi dopo e' pronto psicologicamente (secondo la nostra societa') per andare in zone di guerra...ma subirebbe gravi danni psicologici se vedesse un film vietato ai minori...ne ho altre cento di considerazioni razionali...ma puoi iniziare da qui...

Re: Finalmente..
le parole "controllo parentale" sai cosa intendono?o quando sarai grande vorrai spiegare perche' quell'omone peloso mette quella buffa supposta a quella ragazza urlante alla tua bambina di 5 anni?il mondo e' vasto, e come tu pretendi la tua liberta', anche agli altri spetta la propria.

Re: Finalmente..
- Scritto da: sic> le parole "controllo parentale" sai cosa> intendono?> > o quando sarai grande vorrai spiegare perche'> quell'omone peloso mette quella buffa supposta a> quella ragazza urlante alla tua bambina di 5> anni?> > il mondo e' vasto, e come tu pretendi la tua> liberta', anche agli altri spetta la> propria.solo che gli altri non rispettano la mia... quello che e' sbagliato per loro deve essere sbagliato per tutti... chiaro che se tu vuoi educare i tuoi figli dandogli dei tabu'...sei liberissimo di farlo... ma per curiosita' cosa fai se tua figlia piccola vede accidentalmente due cani o due gatti che si accoppiano...per strada...le fai indossare degli occhiali speciali che gli impediscono di guardare?...le copri gli occhi ?o provi a spiegargli che e' una cosa naturale?

Re: Finalmente..
- Scritto da: perplesso> Finalmente potrò capire se sto guardando un sito> italiano osservando il dominio di primo livello.> > Ma dico io, ma i giovani d'oggi sono così> rinXXXXXXXXti che non gli basta più guardare la> lingua del testo per> capirlo??Fixed! :DMica lo fanno per quello...

Re: Finalmente..
contenuto non disponibile

Re: Finalmente..
contenuto non disponibile

Re: Finalmente..
- Scritto da: unaDuraLezione> - Scritto da: markoer> > - Scritto da: unaDuraLezione> > > Questi siti sono comunque i primi che io> > filtrerei... in toto, tanto non mi danno niente> > di utile. > > potevi scriverlo subito che mi risparmiavo il> tempo di rispondere a quanto hai detto sopra:> vengono usati in tutti i forum del mondo da chi> ha necessità di mostrare immagini (molto spesso> screenshot di> desktop/applicazioni/configurazioni, ma anche> foto proprie) e non ha un sito proprio che> permetta> l'hotlink.> PLONK(rotfl)(rotfl)Visto che alla fine lo hai "Plonkato" ? (sicuro che lui sappia cosa significa...? Molti lo considerano un gergo da Nerd !!!(rotfl) )UnaDuraLezione spero che tu abbia capito da questo commento che tu stesso hai "plonkato" che una volta che tu appoggi la censura di qualunque contenuto in rete...la macchina della censura si muovera' verso direzioni che tu stesso non volevi o non auspicavi...censurare e' sempre sbagliato ricordalo!!! (poi nella fattispecie io non sono daccordo con la censura del XXXXX...in quanto non lo reputo dannoso...tu si'...ma ho apprezzato cmq il fatto che quando hai visto che si volevano censurare siti di utilita' generica solo perche' contenevano anche i XXXXX...hai addirittura...plonkato "l'amico"...censore)

Estensione P2P
Per tutti i siti di file sharing!Via con la petizione.

Re: Estensione P2P
e il senso quale sarebbe?

Re: Estensione P2P
- Scritto da: tricheco> e il senso quale sarebbe?Per censurarli tutti, conoscendo il soggetto. Capirai cosa cambierebbe tanto... Fatta la legge ingiusta si trova sempre un'evasione legale (oppure si fa disobbedienza). It's so easy.

DNSSEC or DNS-SSL ?
SSL su DNS, in pratica.Aspettiamo a vedere la reale realizzazione ed utilizzo, perché finalmente so a chi mi sto collegando, ma la cosa deve diventare immediatamente standard affinché tutto giri nel senso giusto.Diciamo, che la sicurezza viene affidata come al solito ad una terza parte, diventa poi l'utOntO il responsabile di cliccare "SI" per accettare un certificato DUBBIO o INSICURO.Ho usato volutamente certificato, e terza parte, come in HTTPS perché a me questa invenzione sembra esattamente identica a questo protocollo, sia come idea che come utilizzo, quindi sottolineo, l'importanza del riconoscimento dell'altra parte, ma in equal maniera sottolineo le varie "vulnerabilità" di questo meccanismo.Non sarà mica un'idea per poter conoscere tutta la Rete ?di cui tutti sappiamo le varie .

Re: DNSSEC or DNS-SSL ?
- Scritto da: kallsu> SSL su DNS, in pratica.> > Aspettiamo a vedere la reale realizzazione ed> utilizzo, perché finalmente so a chi mi sto> collegando, ma la cosa deve diventare> immediatamente standard affinché tutto giri nel> senso> giusto.> > Diciamo, che la sicurezza viene affidata come al> solito ad una terza parte, diventa poi l'utOntO> il responsabile di cliccare "SI" per accettare un> certificato DUBBIO o> INSICURO.> > Ho usato volutamente certificato, e terza parte,> come in HTTPS perché a me questa invenzione> sembra esattamente identica a questo protocollo,> sia come idea che come utilizzo, quindi> sottolineo, l'importanza del riconoscimento> dell'altra parte, ma in equal maniera sottolineo> le varie "vulnerabilità" di questo> meccanismo.> > Non sarà mica un'idea per poter conoscere tutta> la Rete> ?> di cui tutti sappiamo le varie .centra poco l'ssl. è il meccanismo delle chiave assimetriche che è in comune con ssl

Vada per .APL
Togliamo finalmente da internet quell'odiosissima mela !Si al dominio APL per tutto quello che ha a che fare coneppol.... naturalmente si apriranno sollo con un APS !

Re: Vada per .APL
- Scritto da: iFON Ruppolo 40> Togliamo finalmente da internet quell'odiosissima> mela> !> Si al dominio APL per tutto quello che ha a che> fare> con> eppol.... naturalmente si apriranno sollo con un> APS> !hihihi...ora tutti i fan della Apple del forum c'e' l'avranno con te per l'eternita'....(rotfl)A proposito di bigottismo e di Apple...vi ricordate che qualche tempo fa e' uscito un articolo su Jobs che voleva censurare il XXXXX sui suoi dispositivi....ora guardate cosa ho trovato su youtube...un video dellaACU (Abilene christian University ) che fa una sorta di megaspot all'iphone...e di come sia utile all'inteno del loro campus.... a me questa cosa fa ridere....guardatelo:[yt]Tp8fHgp0xhU[/yt]

un grande passo per l'umanita'
ma non ancora sufficiente a ripulire degnamente il web.La scelta del dominio e' facoltativa, quando dovrebbe essere obbligatoria, in modo suddividere chiaramente il web in ordinati comparti standardizzati e chiaramente identificabili nelle tematiche affrontate. Sarebbe cosi' piu' semplice ed efficiente un eventuale censura di materiale inappropriato.

Re: un grande passo per l'umanita'
- Scritto da: ostrega> ma non ancora sufficiente a ripulire degnamente> il web.Il web andrebbe in primo luogo ripulito dai troll come te. Anzi, il mondo andrebbe ripulito dai troll come te.

Re: un grande passo per l'umanita'
- Scritto da: angros> - Scritto da: ostrega> > ma non ancora sufficiente a ripulire degnamente> > il web.> > Il web andrebbe in primo luogo ripulito dai troll> come te. Anzi, il mondo andrebbe ripulito dai> troll come> te.Hai stancato con le tue illazioni.

Re: un grande passo per l'umanita'
- Scritto da: ostrega> - Scritto da: angros> > - Scritto da: ostrega> > > ma non ancora sufficiente a ripulire> > > degnamente il web.> > Il web andrebbe in primo luogo ripulito dai> > troll come te. Anzi, il mondo andrebbe > > ripulito dai troll come te.> Hai stancato con le tue illazioni.Bhe, anche tu, ma questo e' OT : riprendete a scannarvi sulle argomentazioni piuttosto.

Re: un grande passo per l'umanita'
> Hai stancato con le tue illazioni.Le mie non sono illazioni.Le tue sono trollate.

Re: un grande passo per l'umanita'
Però non ha tutti i torti..com era stato pensato per gli esercizi commerciali.it, .uk, .fr, .cn per i siti delle istituzioni statali.org per le organizzazioni.net per tutto quello che non rientra nelle precedenti categorieMa visto che tutti hanno fatto quello che hanno voluto, io, privato posso registrare perfino mionome.it (e sicuramente c'è già, toh, invece no, spetta che me lo faccio tenere da parte) e parlare di XXXXXXX, vendere roba, metterci pornazzi o renderlo la testata di un'organizzazione ONLUS.Il problema sono stati tutti quelli che pur di accaparrarsi i nomi di dominio ne hanno comprati a bizzeffe, che magari non centravano niente con le loro attività, oppure "miaditta.it è più figo di miaditta.com perchè fa vedere subito che sono italiano".Il troll non è tanto ostrega, i troll sono quelli che hanno rovinato il mondo in passato, specie negli ultimi 20 anni, e quelli sarebbero da eliminare.

Re: un grande passo per l'umanita'
- Scritto da: Wolf01> Però non ha tutti i torti.> .com era stato pensato per gli esercizi> commerciali> .it, .uk, .fr, .cn per i siti delle istituzioni> statali> .org per le organizzazioni> .net per tutto quello che non rientra nelle> precedenti> categorie> > Ma visto che tutti hanno fatto quello che hanno> voluto, io, privato posso registrare perfino> mionome.it (e sicuramente c'è già, toh, invece> no, spetta che me lo faccio tenere da parte) e> parlare di XXXXXXX, vendere roba, metterci> pornazzi o renderlo la testata di> un'organizzazione> ONLUS.> Il problema sono stati tutti quelli che pur di> accaparrarsi i nomi di dominio ne hanno comprati> a bizzeffe, che magari non centravano niente con> le loro attività, oppure "miaditta.it è più figo> di miaditta.com perchè fa vedere subito che sono> italiano".> Il troll non è tanto ostrega, i troll sono quelli> che hanno rovinato il mondo in passato, specie> negli ultimi 20 anni, e quelli sarebbero da> eliminare.vedi? io ho solo detto che una maggior organizzazione non può che giovare agli utenti, soprattutto a coloro che non hanno dimestichezza col web. ma l'organizzazione dovrebbe essere vigilata ed obbligatoria, e non facoltativa, altrimenti non c'è organizzazione ma solo caos. caos che va solo a rendere più difficile il controllo della rete.

Re: un grande passo per l'umanita'
>...ordinati comparti standardizzati...Queste categorizzazioni "ordinate" servono, forse, a te. Ma non servono né a internet né agli altri. E non sono neanche auspicabili.Parti da tue esigenze psicologiche e ne fai una legge assoluta. Un po' come hanno tentato o fatto altri in passato...Ti è mai sovvenuto che "ordinato" secondo un certo criterio equivale a disordinato sotto un altro criterio?Una lista di dati di persone, la ordini per nome o per età? Se fai un piccolo sforzo mentale comprenderai che la volontà di "ordinare" tutto non porta a niente né di buono né di utile.La tua esigenza di ripulire il web dal XXXXX... fa pensare male. Molto.Spero tu sia solo un flamer...

Re: un grande passo per l'umanita'
> Spero tu sia solo un flamer...Sì, lo è. Guarda gli altri suoi messaggi...

Re: un grande passo per l'umanita'
- Scritto da: poiuy> >...ordinati comparti standardizzati...> > Queste categorizzazioni "ordinate" servono,> forse, a te. Ma non servono né a internet né agli> altri. E non sono neanche> auspicabili.esponi il perchè.> Parti da tue esigenze psicologiche e ne fai una> legge assoluta. Un po' come hanno tentato o fatto> altri in> passato...il XXXXX è XXXXX, non ci sono sfumature a cui appellarsi, se i genitali sono visibili allora si tratta di XXXXX. > Ti è mai sovvenuto che "ordinato" secondo un> certo criterio equivale a disordinato sotto un> altro> criterio?l'importante è che ci sia un criterio. è questo che porta all'ordine.> Una lista di dati di persone, la ordini per nome> o per età? Se fai un piccolo sforzo mentale> comprenderai che la volontà di "ordinare" tutto> non porta a niente né di buono né di> utile.vallo a dire al bibliotecario che non vuoi che tenga i libri disposti secondo categorie. vediamo se poi gli riesce più facile trovare un libro. > La tua esigenza di ripulire il web dal XXXXX...> fa pensare male.> Molto.> Spero tu sia solo un flamer...diciamo buona parte del XXXXX presente sul web. prendi in considerazione un filmino "normale" per esempio. la maggior parte di questi termina con una XXXXXXXzione in faccia sulla femmina in questione. che significa? è un chiaro segno di umiliazione nei confronti della donna, dunque è questo l'esempio che vogliamo diffondere alle future generazioni? che umiliare una donna sia un gesto corretto? mah.

Re: un grande passo per l'umanita'
> esponi il perchè.Perchè realizzarlo costa, e non serve a nulla. Quindi è uno spreco.> il XXXXX è XXXXX, non ci sono sfumature a cui> appellarsi, se i genitali sono visibili allora si> tratta di> XXXXX.Anche una immagine medica, quindi, è XXXXX. Anche un quadro che rappresenta una figura nuda, è XXXXX.Comunque, in tal caso anche la tua foto sarebbe da considerare XXXXX, se la tua testa è visibile.> l'importante è che ci sia un criterio. è questo> che porta> all'ordine.Il criterio è: niente censura, e fuori i troll.> questo l'esempio che vogliamo diffondere alle> future generazioni? che umiliare una donna sia un> gesto corretto?> mah.L'esempio da dare è: ci sono degli idioti che vogliono toglierti quello che hai, che vogliono limitare la tua libertà: tali idioti vanno ridicolizzati e insultati, e poi cacciati via.

Re: un grande passo per l'umanita'
- Scritto da: ostrega> prendi in considerazione un filmino "normale" per> esempio. la maggior parte di questi termina con> una XXXXXXXzione in faccia sulla femmina in> questione. che significa? è un chiaro segno di> umiliazione nei confronti della donna, dunque è> questo l'esempio che vogliamo diffondere alle> future generazioni? che umiliare una donna sia un> gesto corretto?> mah.Guarda...rispondo solo a questo...perche' denota un'ignoranza spaventosa sui temi sessuali e sulle fantasie erotiche....Allora innanzitutto chiariamo che due persone adulte e consensualmente daccordo hanno il diritto di fare tra loro quel che gli pare...chiarito questo...chiariamo il concetto che il sesso orale e' praticato universalmente dagli uomini e dalle donne...e come io lo faccio alla mia donna...leccandogli....la "farfalla" allo stesso modo lei lo fa a me...io sono contento di dare piacere a lei e lei e' piu' che felice di dare piacere a me...quindi non c'e' nessuna umiliazione...se vogliamo "assaporarci" entrambi e' semblicemente perche' ci adoriamo e adoriamo di noi ogni cosa...le tue considerazioni somigliano molto a quelle delle femministe estremiste lesbiche misandrogene che pretendono che diventi reato un abbraccio o sfiorare una mano...(gesti universali naturali e sinonimo di affetto fra persone etero) nel caso in cui sia fatto da un uomo ed a loro dia fastidio... solo perche' tu sei lesbica mica puoi imporre a tutte le donne ed a tutti gli uomini etero del pianeta che dei gesti naturali fra gli etero diventino reato...anche a me darebbe molto fastidio se un gay ci provasse...ma mica chiedo una legge per punire i gay...semplicemente dico che sono etero e che mi piacciono le donne...non vedo perche' le lesbiche non possano fare lo stesso....per quanto riguarda il resto del discorso...parli spesso di "controllo della rete".... e su questo ho solo una domanda da farti:Perche' odi cosi' tanto la liberta'?

Re: un grande passo per l'umanita'
- Scritto da: ostrega> ma non ancora sufficiente a ripulire degnamente> il> web.> La scelta del dominio e' facoltativa, quando> dovrebbe essere obbligatoria, in modo suddividere> chiaramente il web in ordinati comparti> standardizzati e chiaramente identificabili nelle> tematiche affrontate. Sarebbe cosi' piu' semplice> ed efficiente un eventuale censura di materiale> inappropriato.Ma manca un dominio per la violenza, dato che reputo più sano vedere della XXXXXgrafia che un omicidio (ma anche un match di boxe)... E spero questa sia un'opinione condivisa. Ma qui si creerebbero una serie di problemi difficili da risolvere: il sadomaso è XXXXXgrafia o violenza? Un esercizio commerciale che tratta XXXXXgrafia è commerciale o XXXXXgrafia? Le categorie a senso unico sono per le menti ristrette, con tutto il rispetto. È inutile pensare di schematizzare tutto con i top-level domain, è impossibile e basta. Invece di tentare di far ruotare il mondo al contrario perché non cercare di farlo girare più fluidamente senza dover cambiare verso alla rotazione?

Re: un grande passo per l'umanita'
vorrei aggiungere inoltre...(alle cose piu' che giuste che stai dicendo)che se qualcuno si imbatte in dei contenuti "inappropriati" (dal proprio punto di vista....) e' perche' ha digitato sul motore di ricerca delle parole finalizzate a trovare proprio quel tipo di contenuti....non e' che uno va su google ed automaticamente google ti mostra i siti XXXXX...se lo fa...e perche' tu li stavi cercando....!!! non e' come la TV che la accendi e subisci passivamente quello che ti offre!!!! no...qui sei tu a scegliere cosa vedere e cosa cercare... reputo altissimamente improbabile che un bambino piccolo che non sa ne leggere ne scrivere....vada su google digiti una parola chiave in inglese per ottenere come risultati dei siti XXXXX e ci si fiondi dentro....sarebbe un piccolo genietto...!!! (dato che nemmeno gli adulti conoscono spesso le parole chiavi in inglese per trovare quei particolari contenuti che richiamano le loro fantasie...) ...gli unici a farlo al max sono adolescenti di 16-17 anni...ed a questo punto mi chiedo se sia cosi' prioritario scervellarsi per evitare che degli adolescenti con gli ormoni fuori scala cerchino delle immagini erotiche...dopotutto fuori dalle ipocrisie...quanti di voi hanno trovato per strada o letto quando erano adolescenti le classiche riviste per adulti? Quanti di voi sono andati in cura permanente dallo psicologo per averle viste ?Credo che le risposte siano retoriche...poi se volete rispondere siete liberi di farlo.... cmq e'interessante che il paese contrario alla XXXXXgrafia sia il primo paese al mondo che visita i siti XXXXXgrafici...non ci credete...? Date un occhiata qui:http://www.google.com/trends?q=youporn+%2Cpornhub%2Credtube

Re: un grande passo per l'umanita'
http://www.comune.augusta.sr.it/Il paese che guarda più XXXXX nel mondo !

Re: un grande passo per l'umanita'
- Scritto da: Nedanfor non loggato> - Scritto da: ostrega> > ma non ancora sufficiente a ripulire degnamente> > il> > web.> > La scelta del dominio e' facoltativa, quando> > dovrebbe essere obbligatoria, in modo> suddividere> > chiaramente il web in ordinati comparti> > standardizzati e chiaramente identificabili> nelle> > tematiche affrontate. Sarebbe cosi' piu'> semplice> > ed efficiente un eventuale censura di materiale> > inappropriato.> > Ma manca un dominio per la violenza, dato che> reputo più sano vedere della XXXXXgrafia che un> omicidio (ma anche un match di boxe)... E spero> questa sia un'opinione condivisa. Ma qui si> creerebbero una serie di problemi difficili da> risolvere: il sadomaso è XXXXXgrafia o violenza?> Un esercizio commerciale che tratta XXXXXgrafia è> commerciale o XXXXXgrafia? Le categorie a senso> unico sono per le menti ristrette, con tutto il> rispetto. È inutile pensare di schematizzare> tutto con i top-level domain, è impossibile e> basta. Invece di tentare di far ruotare il mondo> al contrario perché non cercare di farlo girare> più fluidamente senza dover cambiare verso alla> rotazione?Che si inizi con suddivisioni macroscopiche, dopodiche' si puo' passare ad ulteriori sotto categorie in modo da organizzare anche contenuti di nicchia da te citati.

Re: un grande passo per l'umanita'
Con la tua fiera dei luoghi comuniI marroni ci mandi in frantumiMa non muore ma non muore noSei contrario a staccare la spinaLa tua la staccherei stamattinaPuò scoppiarti una corda vocaleTutto questo potrebbe finireMa non muore ma non muore noTi porteremmo tutti dei fioriSe tu ti facessi fuoriMa non muore ma non muore no

A proposito di XXXXX
Pinko ha lanciato delle poker room hot a quanto leggo qui http://www.pctricks.it/internet-news/arrivano-le-poker-room-hot-di-pinkopoker-2936