Ultimi giorni per AllOfMp3.com?

Lo sperano i discografici: dal primo settembre è entrata in vigore una nuova legge russa che potrebbe costringere alla chiusura il sito della musica a prezzi stracciati

Roma – Sono passati pochi giorni dall’entrata in vigore di una nuova legge russa sul diritto d’autore che potrebbe mettere in seri guai AllofMp3.com , il celeberrimo sito che controlla il 14 per cento del mercato musicale digitale mondiale e che fonda il suo successo sulla vendita di musica di tutto il Mondo a prezzi assolutamente stracciati.

Ad avvertire che ora le cose potrebbero cambiare per il noto sito e i suoi emuli è il giornale moscovita Kommersant che spiega come la nuova legge possa portare dietro le sbarre anche per cinque anni chi viola il diritto d’autore nel mondo digitale. Una novità che però, argomenta Ars Technica , non è detto porti alla chiusura del sito: sono molte le normative di questo tipo che in Russia non vengono fatte rispettare.

Non mancheranno però le pressioni di IFPI , la Federazione internazionale dei fonografici che ha più volte chiesto l’intervento delle autorità russe contro il sito, accusato di non avere accordi di distribuzione per la musica che vende e di non riconoscere ad autori e produttori le royalty dovute.

“Nel frattempo – sostiene TechDirt – l’industria discografica continua a focalizzarsi sulla cosa sbagliata. Parlando di questa legge, sostiene che le vendite musicali in Russia sono troppo basse a causa dei prezzi di AllofMp3, anziché imparare dal sito che: 1 – la gente è disponibile a pagare per mp3 senza protezioni, 2 – sono più che disponibili a pagare quando i prezzi sono molto più ragionevoli di quelli a cui l’industria è abituata (due argomenti che contrastano le pretese dell’industria secondo cui non c’è modo per combattere la pirateria e che il DRM è necessario)”.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Parliamo di cose serie...
    ..ma doom a quanti fotogrammi gira?
    • Anonimo scrive:
      Re: Parliamo di cose serie...
      - Scritto da:
      ..ma doom a quanti fotogrammi gira? [img]http://fma.if.usp.br/~everton/figures/infinito-mini.jpg[/img]http://it.wikipedia.org/wiki/Infinito
  • Anonimo scrive:
    non resisto...
    bhe' lo sapevo che prima o poi avrebbero fatto un chip a gas naturale.self-OT
  • Anonimo scrive:
    CPU AMD...AMD ripeto!!!
    SE I TOP X FARE IL "TOP" UTILIZZANO AMD BEH....
    • Anonimo scrive:
      Re: CPU AMD...AMD ripeto!!!
      - Scritto da:
      SE I TOP X FARE IL "TOP" UTILIZZANO AMD BEH....'naltro che ci capisce un sacco ... ma andate a studiare va...
    • Anonimo scrive:
      Re: CPU AMD...AMD ripeto!!!
      usano AMD perchè non gli danno il permesso di costruire una centrale nucleare per alimentare i P4...
      • Anonimo scrive:
        Re: CPU AMD...AMD ripeto!!!
        - Scritto da:
        usano AMD perchè non gli danno il permesso di
        costruire una centrale nucleare per alimentare i
        P4...Che idiozia. Le CPU con core Conroe e Woodcrest, Core 2 Duo e Xeon 51xx consumano meno delle CPU AMD e sono più veloci.
      • Anonimo scrive:
        Re: CPU AMD...AMD ripeto!!!
        - Scritto da:
        usano AMD perchè non gli danno il permesso di
        costruire una centrale nucleare per alimentare i
        P4...Belissima, non un'affermazione piu' giusta di questa !!Mi hai fatto morire dalle risate :)
        • Anonimo scrive:
          Re: CPU AMD...AMD ripeto!!!
          - Scritto da:

          Belissima, non un'affermazione piu' giusta di
          questa
          !!

          Mi hai fatto morire dalle risate :)Ridi con poco...
      • Anonimo scrive:
        Re: CPU AMD...AMD ripeto!!!
        - Scritto da:
        usano AMD perchè non gli danno il permesso di
        costruire una centrale nucleare per alimentare i
        P4...Secondo me il motivo è un'altro. Una grossa differenza fra i P4 (comprese le architetture core ecc..) e i processori AMD è il metodo di accesso alla memoria per la modalità in modalita multiprocessore.Praticamente quella AMD più adatta (e "elegante") per quanto riguarda l'utilizzo del processore con processi multipli su più processori.C'è un bellissimo articolo sull'ultimo o penultimo Linux&Co a riguardo.
        • Anonimo scrive:
          Re: CPU AMD...AMD ripeto!!!
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          usano AMD perchè non gli danno il permesso di

          costruire una centrale nucleare per alimentare i

          P4...

          Secondo me il motivo è un'altro. Una grossa
          differenza fra i P4 (comprese le architetture
          core ecc..) e i processori AMD è il metodo di
          accesso alla memoria per la modalità in modalita
          multiprocessore.
          Praticamente quella AMD più adatta (e "elegante")
          per quanto riguarda l'utilizzo del processore con
          processi multipli su più
          processori.
          C'è un bellissimo articolo sull'ultimo o
          penultimo Linux&Co a
          riguardo.Infatti
          • Anonimo scrive:
            Re: CPU AMD...AMD ripeto!!!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            usano AMD perchè non gli danno il permesso di


            costruire una centrale nucleare per
            alimentare
            i


            P4...



            Secondo me il motivo è un'altro. Una grossa

            differenza fra i P4 (comprese le architetture

            core ecc..) e i processori AMD è il metodo di

            accesso alla memoria per la modalità in modalita

            multiprocessore.

            Praticamente quella AMD più adatta (e
            "elegante")

            per quanto riguarda l'utilizzo del processore
            con

            processi multipli su più

            processori.

            C'è un bellissimo articolo sull'ultimo o

            penultimo Linux&Co a

            riguardo.

            InfattiMa infatti cosa???? Chi penserebbe mai di fare un cluster coi P4??? qui non si tratta mica di desktop! possibile che i ragazzini che scrivono qui non riescano ad immaginare contesti diversi da quelli della loro cameretta? :s
          • Anonimo scrive:
            Re: CPU AMD...AMD ripeto!!!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            usano AMD perchè non gli danno il permesso
            di



            costruire una centrale nucleare per

            alimentare

            i



            P4...





            Secondo me il motivo è un'altro. Una grossa


            differenza fra i P4 (comprese le architetture


            core ecc..) e i processori AMD è il metodo di


            accesso alla memoria per la modalità in
            modalita


            multiprocessore.


            Praticamente quella AMD più adatta (e

            "elegante")


            per quanto riguarda l'utilizzo del processore

            con


            processi multipli su più


            processori.


            C'è un bellissimo articolo sull'ultimo o


            penultimo Linux&Co a


            riguardo.



            Infatti

            Ma infatti cosa???? Chi penserebbe mai di fare un
            cluster coi P4??? qui non si tratta mica di
            desktop! possibile che i ragazzini che scrivono
            qui non riescano ad immaginare contesti diversi
            da quelli della loro
            cameretta?
            :sma su cosa stai sbraitando, tesorina?
          • Anonimo scrive:
            Re: CPU AMD...AMD ripeto!!!

            Ma infatti cosa???? Chi penserebbe mai di fare un
            cluster coi P4??? qui non si tratta mica di
            desktop! possibile che i ragazzini che scrivono
            qui non riescano ad immaginare contesti diversi
            da quelli della loro
            cameretta?
            :sE perche', con cosa li vuoi fare ?I cluster oggi si fanno con componenti largamente disponibili e a basso costo.I P4 vanno benissimo (anche se ci sono processori migliori, sempre a basso costo e ad alta disponibilta')
          • Anonimo scrive:
            Re: CPU AMD...AMD ripeto!!!
            - Scritto da:


            Ma infatti cosa???? Chi penserebbe mai di fare
            un

            cluster coi P4??? qui non si tratta mica di

            desktop! possibile che i ragazzini che scrivono

            qui non riescano ad immaginare contesti diversi

            da quelli della loro

            cameretta?

            :s

            E perche', con cosa li vuoi fare ?

            I cluster oggi si fanno con componenti largamente
            disponibili e a basso
            costo.

            I P4 vanno benissimo (anche se ci sono processori
            migliori, sempre a basso costo e ad alta
            disponibilta')Se hai degli esempi postali, please.
          • Anonimo scrive:
            Re: CPU AMD...AMD ripeto!!!


            I cluster oggi si fanno con componenti
            largamente

            disponibili e a basso

            costo.



            I P4 vanno benissimo (anche se ci sono
            processori

            migliori, sempre a basso costo e ad alta

            disponibilta')

            Se hai degli esempi postali, please.Come ti hanno gia' scritto fatti un giro su top500.org, oppure guarda cosa usa google per le sue macchine.Detto questo, spiegaci una cosa: te un cluster con cosa lo faresti ?
          • Anonimo scrive:
            Re: CPU AMD...AMD ripeto!!!

            Detto questo, spiegaci una cosa: te un cluster
            con cosa lo faresti
            ?(sono 1 altro)Playstation 2 !http://arrakis.ncsa.uiuc.edu/ps2/http://www.makezine.com/blog/archive/2006/03/playstation_2_computational_cl.htmlXscatole !http://www.shadowflux.com/xbox.htmlhttp://www.llamma.com/xbox/beowulf.htmMac (apple)!http://exodus.physics.ucla.edu/appleseed/appleseed.htmlhttp://daugerresearch.com/pooch/recipe.shtmloppure semplici pchttp://physics.ust.hk/pccluster/ciao (amiga)
          • Anonimo scrive:
            Re: CPU AMD...AMD ripeto!!!
            - Scritto da:


            Ma infatti cosa???? Chi penserebbe mai di fare
            un

            cluster coi P4??? qui non si tratta mica di

            desktop! possibile che i ragazzini che scrivono

            qui non riescano ad immaginare contesti diversi

            da quelli della loro

            cameretta?

            :s

            E perche', con cosa li vuoi fare ?

            I cluster oggi si fanno con componenti largamente
            disponibili e a basso
            costo.

            I P4 vanno benissimo (anche se ci sono processori
            migliori, sempre a basso costo e ad alta
            disponibilta')Si fanno con CPU Xeon , con Centrino Core e Core 2 Duo e nelle versioni ULV a basso consumo.
          • Anonimo scrive:
            Re: CPU AMD...AMD ripeto!!!

            Ma infatti cosa???? Chi penserebbe mai di fare un
            cluster coi P4??? qui non si tratta mica di
            desktop! possibile che i ragazzini che scrivono
            qui non riescano ad immaginare contesti diversi
            da quelli della loro
            cameretta?
            :sForse qualcuno nella lista su Top500?
          • Anonimo scrive:
            Re: CPU AMD...AMD ripeto!!!
            - Scritto da:


            Ma infatti cosa???? Chi penserebbe mai di fare
            un

            cluster coi P4??? qui non si tratta mica di

            desktop! possibile che i ragazzini che scrivono

            qui non riescano ad immaginare contesti diversi

            da quelli della loro

            cameretta?

            :s

            Forse qualcuno nella lista su Top500?http://www.wftv.com/news/9798823/detail.html5Commissariat a l'Energie Atomique (CEA)FranceTera-10 - NovaScale 5160, Itanium2 1.6 GHz, QuadricsBull SA870420064290055705.614Lawrence Livermore National LaboratoryUnited StatesThunder - Intel Itanium2 Tiger4 1.4GHz - QuadricsCalifornia Digital Corporation40962004199402293833US Army Research Laboratory (ARL)United StatesJohn Von Neumann - LNX Cluster, Xeon 3.6 GHz, MyrinetLinux Networx204820051065014745.634Center for Computational Science, University of TsukubaJapanPACS-CS, low voltage Xeon 2.8 GHz, 3D Hyper-CrossbarHitachi/Fujitsu256020061035014336
        • Anonimo scrive:
          Re: CPU AMD...AMD ripeto!!!
          Usano AMD solo perchè costano meno...- Scritto da:

          - Scritto da:

          usano AMD perchè non gli danno il permesso di

          costruire una centrale nucleare per alimentare i

          P4...

          Secondo me il motivo è un'altro. Una grossa
          differenza fra i P4 (comprese le architetture
          core ecc..) e i processori AMD è il metodo di
          accesso alla memoria per la modalità in modalita
          multiprocessore.
          Praticamente quella AMD più adatta (e "elegante")
          per quanto riguarda l'utilizzo del processore con
          processi multipli su più
          processori.
          C'è un bellissimo articolo sull'ultimo o
          penultimo Linux&Co a
          riguardo.
  • Anonimo scrive:
    il supermostro da 1 petaflops
    I petaflop sono le scoregge di mio cuggino.Supermostro....vuoi una sfida???? 8)
  • Anonimo scrive:
    E costerà meno del previsto...
    ...grazie ai ritardi di PS3 per colpa della carenza di diodi laser blu, avanzeranno un sacco di Cell, potranno prenderli "d'occasione"!(idea)(cylon)(geek)(ghost)(anonimo) :D :D :D :D :D(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • Anonimo scrive:
    Cell?
    E il prossimo supercomputer che chip utilizzerà, Majin Boo?
  • Anonimo scrive:
    Però! Non ci vorrò nemmeno tanto tempo.
    E per Luglio massimo Agosto questo supermostro vedrà la luce.Magari ci gira anche Vista decentemente... forse.
    • Anonimo scrive:
      Re: Però! Non ci vorrò nemmeno tanto tem
      - Scritto da:
      E per Luglio massimo Agosto questo supermostro
      vedrà la
      luce.

      Magari ci gira anche Vista decentemente... forse.Vista gira decentemente su molti piccì.Piu' che altro sarà il "supercomputer da 1.000 teraflops" a rifiutarsi di farlo andare...
      • Anonimo scrive:
        Re: Però! Non ci vorrò nemmeno tanto tem
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        E per Luglio massimo Agosto questo supermostro

        vedrà la

        luce.



        Magari ci gira anche Vista decentemente...
        forse.

        Vista gira decentemente su molti piccì.
        Piu' che altro sarà il "supercomputer da 1.000
        teraflops" a rifiutarsi di farlo
        andare...Più che giustamente, direi! :p
    • Anonimo scrive:
      Re: Però! Non ci vorrò nemmeno tanto tem
      Ma ancora c'è chi crede nel Cell?Non ci credo, è tutto marketing.
      • Anonimo scrive:
        Re: Però! Non ci vorrò nemmeno tanto tem
        - Scritto da:
        Ma ancora c'è chi crede nel Cell?
        Non ci credo, è tutto marketing.ma tu non sai quello che dici figlio mio .. (makketirispondoaffare ... )
Chiudi i commenti