Una biblioteca digitale per la storia europea

Presentata alla Fiera del Libro di Francoforte, contiene 12 milioni di pagine multilingua a partire da un discorso del 1952. Intanto piovono nuove polemiche su Google Books

Roma – “Milioni di pagine ora accessibili a tutti in 23 lingue ufficiali dimostrano il continuo impegno da parte dell’Unione Europea nel preservare e promuovere la sua storia all’interno delle diversità linguistiche”. Così Leonard Orban, commissario della UE per il multilinguismo, in occasione della recente edizione della prestigiosa Fiera del Libro di Francoforte. È infatti nata una biblioteca digitale per tutti i cittadini e le aziende, che metterà a disposizione circa 12 milioni di pagine per 110mila pubblicazioni a partire dal 1952 .

La biblioteca elettronica sarà , stando alla visione dello stesso Orban, un modo per assicurare la più totale trasparenza da parte delle istituzioni europee , attraverso la pubblicazione in PDF di documenti di tipo culturale o legislativo. A partire da quello più vecchio messo a disposizione, un discorso fatto da Jean Monnet ad inaugurare le attività dell’ Alta Autorità della Comunità Europea del Carbone e dell’Acciaio . Una miniera di informazioni da consultare non soltanto nelle lingue della UE, ma anche in russo e cinese.

“La nuova biblioteca – ha spiegato Orban – sarà un altro strumento per combattere ogni forma di pregiudizio. Nessuno potrà ora lamentarsi a causa di problematiche legate alla consultazione di testi di legge e documenti associati”. Il progetto di scansione digitale era iniziato nel febbraio 2008, con un investimento complessivo di 2,5 milioni di euro . 1.500 sono stati i testi aggiunti direttamente in formato digitale, insieme ai dati statistici ufficiali dal 1953 ad oggi. Tutti i contenuti della biblioteca verrano inglobati da Europeana , già descritta come la digital library più grande del mondo.

La 61esima Fiera del Libro di Francoforte è stata anche l’occasione per uno scambio d’opinioni piuttosto arroventato, all’interno dell’ormai abitudinaria diatriba tra il progetto Google Books e il resto del mondo. Roland Reuss, professore di letteratura alla Heidelberg University , ha definito quella di Book Search come una propaganda isterica che ha messo in pericolo i meccanismi tradizionali di pubblicazione. “Avete rivoluzionato il mercato, ma il costo di tutto questo è che i produttori di beni verranno demoliti”, ha attaccato Reuss.

Pronta la replica di Santiago de la Mora, a capo delle Print Content Partnership di Google nel Regno Unito: “Stiamo risolvendo uno dei più grandi problemi attualmente nel mondo, semplicemente perchè tantissimi libri sono ormai morti nel senso di non più trovabili”. De la Mora ha quindi concluso: “Non facciamo altro che riportare in vita questi libri, rendendoli visibili a quasi due miliardi di utenti Internet”.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Whishper scrive:
    Volevo scrivere
    Volevo scrivere qualcosa di veramente cattivo contro quest'articolo. Tipo che è fatto male, o presenta le cose nella solita maniera in cui PI tratta le notizie da un po' di tempo. Ma non mi ricordo + come PI tratta le notizie negli ultimi tempi. Anzi non ricordo + cosa volevo scrivere. Anzi non ricordo le + regole elmentari dello italiano scrivere in. Azni nn rcrdo nemenno la sinaxxi dela lngua itlian néè il suu voccabblrio.
  • albertobs88 scrive:
    il video....
    Articolo interessante ma..... una domanda..... cosa c'entra il video? (bella la musichetta di sottofondo)
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: il video....
      È il trailer di Ghost in the Shell 2.0, tratto dal fumetto di Masamune Shirow.Si tratta, anche se la definizione è ambigua in questo caso, di un racconto cyberpunk in cui il protagonista - il maggiore Kusanagi - è uno dei primi esemplari di androide completo esistente al mondo. L'unico elemento organico presente nel suo corpo è il cervello: la domanda che il maggiore si pone in molte occasioni è "chi mi garantisce che il mio cervello sia davvero mio? hai mai visto il tuo cervello per poter affermare con certezza che sia davvero umano?".I ricordi impiantati direttamente nei cervelli umani sono inoltre parte essenziale della storia, in particolar modo di quella raccontata nel primo dei due lungometraggi dedicati a quello che è ritenuto il capolavoro di Shirow. Nel secondo, e nelle altre due serie televisive tratte dallo stesso soggetto, ci si concentra invece su altre problematiche etiche sempre connesse alla evoluzione tecnologica che "sbarra il passo" a quella biologica.hope it helps :)L
      • XYZ scrive:
        Re: il video....
        - Scritto da: Luca Annunziata
        È il trailer di Ghost in the Shell 2.0, tratto
        dal fumetto di Masamune
        Shirow.

        Si tratta, anche se la definizione è ambigua in
        questo caso, di un racconto cyberpunk in cui il
        protagonista - il maggiore Kusanagi - è uno dei
        primi esemplari di androide completo esistente al
        mondo. L'unico elemento organico presente nel suo
        corpo è il cervello: la domanda che il maggiore
        si pone in molte occasioni è "chi mi garantisce
        che il mio cervello sia davvero mio? hai mai
        visto il tuo cervello per poter affermare con
        certezza che sia davvero
        umano?".

        I ricordi impiantati direttamente nei cervelli
        umani sono inoltre parte essenziale della storia,
        in particolar modo di quella raccontata nel primo
        dei due lungometraggi dedicati a quello che è
        ritenuto il capolavoro di Shirow. Nel secondo, e
        nelle altre due serie televisive tratte dallo
        stesso soggetto, ci si concentra invece su altre
        problematiche etiche sempre connesse alla
        evoluzione tecnologica che "sbarra il passo" a
        quella
        biologica.

        hope it helps :)

        LUn piccolissimo Hint: La Musica è di Kenji Kawaii.Ghost In The Shell quando uscì sapeva parecchio di Manifesto Cyberpunk (o almeno, moltissimi soggetti "del settore" lo presero come tale), oltre che essere imho uno degli anime giapponesi più belli e simbolici di tutta la storia dell'animazione giapponese. Innovativa, oltre alla soryboard, ai tempi era l'uso della computergrafica che "dà li in poi" aprì un intera prospettiva negli anime giapponesi.. L'unica opera che gli si avvicina, in quanto a qualità ma soprattutto a contenuti e riflessioni, è Neon Genesis Evangelion, che metterei al secondo posto della mia classifica degli anime di sempre, subito dopo Ghost In The Shell. Altra curiosità, la produzione delle due opere, è la "Production IG", imho divenuta famosa per aver polverizzato, con le sue opere, molti dei taboo esistenzialisti della società occidentale..Sempre la Production IG, ha lanciato (o meglio stà lanciando) in questi ultimi anni una serie di "re-edit" di tutte le sue opere piu famose, vedi Evangelion 2.0, Ghost In The Shell 2.0, etc.. Che però onestamente mi lasciano un pò di amaro in bocca, nelle versioni rivedute e corrette, per le "nuove generazioni" di appassionati, scompaiono magicamente molti dei temi più oscuri e controversi (imho, i veri temi centrali delle stesse) lasciando spazio a contraddizioni, vuoti di non-sense e parecchia negligenza di contenuti (soprattutto filosofici, ricordando che, spina dorsale e ciliegina della torta delle due opere è proprio questa strana forma di filosofia proiettata nell era digitale, pensata e vista già 20 anni fà, ma velocemente obliata ed archiviata come visionario "cyberpunk" proprio negli anni in cui, le sue applicazioni reali ma soprattutto i suoi dogmi e le sue contraddizioni, come si evince da questo articolo e da molti altri, stanno iniziando a vedere la luce.) Scusate l'Horrorgrafia dovuta al poco tempo che ho impiegato per scrivere il commento e soprattutto l'OT!XYZ
      • Guybrush scrive:
        Re: il video....
        - Scritto da: Luca Annunziata
        È il trailer di Ghost in the Shell 2.0, tratto
        dal fumetto di Masamune
        Shirow.Molto azzeccato, i miei complimenti piu' sinceri :)
    • Mauro scrive:
      Re: il video....
      - Scritto da: albertobs88
      Articolo interessante ma..... una domanda.....
      cosa c'entra il video? (bella la musichetta di
      sottofondo)...ma soprattutto dovresti saperlo da solo! anziché farti scrivere la recensione nientemeno che da annunziata! :P
  • ElfQrin scrive:
    Rekall
    Rekall, Rekall, Rekall... le memorie di tutta una vita!
  • MeX scrive:
    secondo me...
    "scrivere memorie pregresse riferite a fatti che in realtà non si sono mai verificati."qualcuno molto con molti soldi e potere in Italia lo sta giá sperimentando! :)
  • Flatline scrive:
    Gibson si è sbagliato...
    ...di solo una decina di anni :DQuando sarà applicabile all'uomo si potranno "downloadare" direttamente nel cervello libri, articoli, pubblicazioni... in impressionante salto in avanti per la scienza! :)(anche se bisogna tenere conto le implicazioni sociali e la pericolosità dell'atto, ovviamente)
    • Simone F scrive:
      Re: Gibson si è sbagliato...
      Sembra una notizia uscita direttamente dal Film "Atto di forza"!
      • Guybrush scrive:
        Re: Gibson si è sbagliato...
        - Scritto da: Simone F
        Sembra una notizia uscita direttamente dal Film
        "Atto di
        forza"!Scritto da Philip K. Dick.^___^
    • Funz scrive:
      Re: Gibson si è sbagliato...
      - Scritto da: Flatline
      ...di solo una decina di anni :D
      Quando sarà applicabile all'uomo si potranno
      "downloadare" direttamente nel cervello libri,
      articoli, pubblicazioni... in impressionante
      salto in avanti per la scienza!
      :)
      (anche se bisogna tenere conto le implicazioni
      sociali e la pericolosità dell'atto,
      ovviamente) Altro che Neuromante e Ghost in the Shell, qui siamo oltre i peggiori incubi di Orwell... dittatori e berluscoidi del futuro avranno dei mezzi inimmaginabili di controllo e manipolazione delle menti :|
      • DarkOne scrive:
        Re: Gibson si è sbagliato...
        - Scritto da: Funz
        Altro che Neuromante e Ghost in the Shell, qui
        siamo oltre i peggiori incubi di Orwell...
        dittatori e berluscoidi del futuro avranno dei
        mezzi inimmaginabili di controllo e manipolazione
        delle menti
        :|Infatti a me questa notizia preoccupa molto, invece di esaltarmi...
        • danieleds scrive:
          Re: Gibson si è sbagliato...
          pessimisti
        • Flatline scrive:
          Re: Gibson si è sbagliato...
          - Scritto da: DarkOne
          Infatti a me questa notizia preoccupa molto,
          invece di
          esaltarmi...Ah maledizione, internet, ora potranno far circolare notizie false.Ah maledizione, l'energia nucleare, ora potranno farci bombe.Ah maledizione, i mass media, ora potranno fare propaganda.Ah maledizione, la polvere pirica, ora potranno farci armi.Ah maledizione, il fuoco, ora potranno farci i roghi.Ah maledizione, la ruota, ora potranno farci carri da guerra.Ah maledizione, la lavorazione dei metalli, ora potranno farci frecce.Ah maledizione, le pietre, ora potranno farci le lapidazioni.E così via...Ogni scoperta ha il suo lato oscuro. Per la verità ogni COSA ha il suo lato oscuro. Quindi nemmeno essere rimasti all'età della pietra ci avrebbe risparmiato morti, guerre e sofferenze.La tecnologia non è "inerentemente pericolosa". Nè più nè meno come non è il coltello ad uccidere, ma l'uomo che lo usa contro un altro uomo.
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: Gibson si è sbagliato...
            Non è del tutto vero. La lampadina non ha lati oscuri, ad esempio: fa luce dappertutto.
          • ombroso scrive:
            Re: Gibson si è sbagliato...
            ma dove non arriva la sua luce si creano le ombre...
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: Gibson si è sbagliato...
            Ma le ombre sono il lato oscuro degli oggetti che illumina, non della lampadina :D
          • Funz scrive:
            Re: Gibson si è sbagliato...
            - Scritto da: Flatline
            - Scritto da: DarkOne

            Infatti a me questa notizia preoccupa molto,

            invece di

            esaltarmi...

            Ah maledizione, internet, ora potranno far
            circolare notizie
            false.false?la maggioranza delle notizie che dispiacciono ai governanti sono vere, solo che non andavano date...
            Ah maledizione, l'energia nucleare, ora potranno
            farci
            bombe.verissimo. Centrali = proliferazione nucleare. E' così semplice.
            Ah maledizione, i mass media, ora potranno fare
            propaganda.Ma tu vivi in Italia o nel Paese delle fat(t)e?
            Ah maledizione, la polvere pirica, ora potranno
            farci
            armi.Vero da circa 500 anni :p
            Ah maledizione, il fuoco, ora potranno farci i
            roghi.Vero da circa 150.000 anni :p
            Ah maledizione, la ruota, ora potranno farci
            carri da
            guerra.Vero da circa 15.000 anni :p
            Ah maledizione, la lavorazione dei metalli, ora
            potranno farci
            frecce.
            Ah maledizione, le pietre, ora potranno farci le
            lapidazioni.

            E così via...
            Ogni scoperta ha il suo lato oscuro. Per la
            verità ogni COSA ha il suo lato oscuro. Quindi
            nemmeno essere rimasti all'età della pietra ci
            avrebbe risparmiato morti, guerre e
            sofferenze.

            La tecnologia non è "inerentemente pericolosa".
            Nè più nè meno come non è il coltello ad
            uccidere, ma l'uomo che lo usa contro un altro
            uomo.abbiamo capito che il settore militare è il motore primario del progresso umano. Bella scoperta :p
        • FromTheDesert scrive:
          Re: Gibson si è sbagliato...
          Mi preoccupa e mi esalta allo stesso tempo, più la seconda che la prima, in realtà. Sarebbe una svolta verso nuove e più grandi "dissacrazioni" dell'essere umano su se stesso.
        • puccione scrive:
          Re: Gibson si è sbagliato...
          potrai ricordare di essere andato con una velina... essere spaventosamente ricco... chiamarti Berlusconi... che INCUBO!! :-DD
Chiudi i commenti