Sconfitta a metà per Cox Communications, provider Internet e di televisione via cavo statunitense già condannato a pagare una multa a vantaggio dell’etichetta musicale BMG: il conto salato resta da saldare, mentre la richiesta della major discografica di mettere sotto controllo gli utenti e le loro presunte abitudini “pirata” viene respinta al mittente.
Nel giudizio di primo grado emesso dalla giuria, Cox era stata condannata al pagamento di una multa di 25 milioni di dollari per i danni provocati dai download illegali sul proprio network, l’ISP aveva ovviamente chiesto di poter accedere all’appello mentre l’accusa aveva rincarato la dose pretendendo il controllo delle attività telematiche degli abbonati.
La decisione del giudice Liam O ‘ Grady, responsabile della Corte Distrettuale della Virginia Orientale, è arrivata e probabilmente scontenterà un po’ tutti: la multa da 25 milioni di dollari resta , ha stabilito O ‘ Grady, perché alla giuria è stata data ampia prova della scarsa considerazione di Cox per le norme imposte dal Digital Millennium Copyright Act (DMCA).
Ma anche le richieste di BMG sono da considerarsi irricevibili , visto che le richiesta di “smascherare” gli utenti coinvolti nelle attività di pirateria incriminate e di monitorare il loro comportamento per impedire ulteriori violazioni risultano essere troppo vaghe . Respinta anche l’idea di adottare tecniche di deep packet inspection per monitorare il traffico di rete, con l’accusa che è risultata essere incapace di fornire spiegazioni più specifiche.
Alfonso Maruccia
-
Finita la Pacchia
Finiti i tempi di code-red e company dove si sparava contro Microsft rea di avere un bug su un software diffuso in milioni di dispositivi.Adesso i milioni di installazioni le ha linux, su sistemi non aggiornati e molti neppure aggiornabili, ed assistiamo a Heartbled, Shellshock e adesso questa.Qualcuno se la sta ridendo di gusto.PacchiaRe: Finita la Pacchia
- Scritto da: Pacchia> Finiti i tempi di code-red e company dove si> sparava contro Microsft rea di avere un bug su un> software diffuso in milioni di> dispositivi.> Adesso i milioni di installazioni le ha linux, su> sistemi non aggiornati e molti neppure> aggiornabili, ed assistiamo a Heartbled,> Shellshock e adesso> questa.> Qualcuno se la sta ridendo di gusto.Eh gia'...Linux: qualcuno trova un bug, lo segnala, viene corretto, viene pubblicato.Microsoft/Evil Corp.: qualcuno trova un bug, lo segnala, Evil Corp denuncia quel qualcuno, viene riconosciuto il bug, mesi per la correzione, update che introduce nuovi bug.Eh si qualcuno ride...OspiteRe: Finita la Pacchia
- Scritto da: Ospite> - Scritto da: Pacchia> > > Finiti i tempi di code-red e company dove si> > sparava contro Microsft rea di avere un bug su> un> > software diffuso in milioni di> > dispositivi.> > Adesso i milioni di installazioni le ha linux,> su> > sistemi non aggiornati e molti neppure> > aggiornabili, ed assistiamo a Heartbled,> > Shellshock e adesso> > questa.> > Qualcuno se la sta ridendo di gusto.> > Eh gia'...> > Linux: qualcuno trova un bug, lo segnala, viene> corretto, viene> pubblicato.> > Microsoft/Evil Corp.: qualcuno trova un bug, lo> segnala, Evil Corp denuncia quel qualcuno, viene> riconosciuto il bug, mesi per la correzione,> update che introduce nuovi> bug.> > Eh si qualcuno ride...I programmi Linux, a parte quelli che ho segnalato, sono anni che hanno il bug di... fare pietà.iotinRe: Finita la Pacchia
> Linux: qualcuno trova un bug, lo segnala, viene> corretto, viene> pubblicato.Si, nei sistemi client o server. Ma fatti un giro per le milionate di appliance e menate varie, controlla pure se i router di utenti domestici, nas e quant'altro verrà aggiornato. Ammesso e non conXXXXX che venissero rilasciati aggiornamenti del firmware, quanti utenti, sia domestici che aziendali, fanno questo tipo di aggiornamenti?> > Microsoft/Evil Corp.: qualcuno trova un bug, lo> segnala, Evil Corp denuncia quel qualcuno, viene> riconosciuto il bug, mesi per la correzione,> update che introduce nuovi> bug.Personalmente non penso che Microsoft o la generica Evil Corp siano meglio o peggio di altro, sto solo commentando il fatto che chi sosteneva alcune "potenzialità" di linux si sia in realtà messo in un vicolo cieco. Gratuito, stabile e leggero, indiscutibilmente vero, quindi te lo metto pure nel firmware della lavatrice. Adesso per far partire il lavaggio paga un bitcoin ;-)PacchiaRe: Finita la Pacchia
- Scritto da: Pacchia> Si, nei sistemi client o server. Ma fatti un giro> per le milionate di appliance e menate varie,> controlla pure se i router di utenti domestici,> nas e quant'altro verrà aggiornato. Beh sai... se il "firmware" è proprietarizzato" è di una "evilcorp" come un altra... non vedo la differenza!Anzi vedo la conferma che il problema è il solito ovvero chi spera che le XXXXXXXte closed vengano aggiornate paga molto più di un bitcoin. :D Chi usa un firmware Linux invece....Beh sai com'è ....www.openwrt.org. :Dtoh guarda...un firmware! :DPacchioneRe: Finita la Pacchia
- Scritto da: Pacchia > Si, nei sistemi client o server. Ma fatti un giro> per le milionate di appliance e menate varie,> controlla pure se i router di utenti domestici,> nas e quant'altro verrà aggiornato. Ammesso e non> conXXXXX che venissero rilasciati aggiornamenti> del firmware, quanti utenti, sia domestici che> aziendali, fanno questo tipo di> aggiornamenti?All'epoca quanti aggiornavano WinCE dei loro PNA ? Toh nessuno...> Personalmente non penso che Microsoft o la> generica Evil Corp siano meglio o peggio di> altro, sto solo commentando il fatto che chi> sosteneva alcune "potenzialità" di linux si sia> in realtà messo in un vicolo cieco. Gratuito,> stabile e leggero, indiscutibilmente vero, quindi> te lo metto pure nel firmware della lavatrice.> Adesso per far partire il lavaggio paga un> bitcoin> ;-)Un po' di anni fa lo misero dentro il firmware di un HDD usato a mo di spia, prova a farlo con Windows :DR TypeRe: Finita la Pacchia
- Scritto da: Pacchia> > Linux: qualcuno trova un bug, lo segnala,> viene> > corretto, viene> > pubblicato.> > Si, nei sistemi client o server. Ma fatti un giro> per le milionate di appliance e menate varie,> controlla pure se i router di utenti domestici,> nas e quant'altro verrà aggiornato. Ammesso e non> conXXXXX che venissero rilasciati aggiornamenti> del firmware, quanti utenti, sia domestici che> aziendali, fanno questo tipo di> aggiornamenti?> una assistenza seria potrebbero farla i cantinari creandosi un lavoro diffondendo l'open sourcemax59Re: Finita la Pacchia
- Scritto da: Pacchia> Finiti i tempi di code-red e company dove si> sparava contro Microsft rea di avere un bug su un> software diffuso in milioni di> dispositivi.> Adesso i milioni di installazioni le ha linux, su> sistemi non aggiornati e molti neppure> aggiornabili, ed assistiamo a Heartbled,> Shellshock e adesso> questa.> Qualcuno se la sta ridendo di gusto.Bah, il bug più grosso lo si è avuto sempre sotto il naso. A parte Libre e Open (Office) e forse Blender, è tutto il resto dei programmi.iotinRe: Finita la Pacchia
- Scritto da: Pacchia> Qualcuno se la sta ridendo di gusto.Se io fossi maxsix non sarei poi così allegro (sono solo i primi 10 tra i cve del "capitano osx").Quindi ci riferiamo solo alle "ultime novità"... :D :Dhttps://www.upguard.com/articles/top-10-os-x-el-capitan-security-flaws-and-remediation-tips.Naturalmente solo se fossi maxsix. :DSe invece fossi "Pacchia" mi vergognerei.(rotfl)(rotfl)(rotfl)PacchioneRe: Finita la Pacchia
- Scritto da: Pacchione> - Scritto da: Pacchia> > > Qualcuno se la sta ridendo di gusto.> Se io fossi maxsix non sarei poi così allegro> (sono solo i primi 10 tra i cve del "capitano> osx").> Quindi ci riferiamo solo alle "ultime novità"...> :D :D> https://www.upguard.com/articles/top-10-os-x-el-ca> Ma certo, adesso stiamo qua a guardare chi lo ha più lungo? Tra l'altro hertbleed e shellshock colpivano anche osx se non ricordo male.> Se invece fossi "Pacchia" mi vergognerei.> (rotfl)(rotfl)(rotfl)Certo certo, mi vergogno tantissimo di avere enne-mila dispostivi da aggiornare adesso, sia a casa che in azienda. Dispositivi per i quali i fornitori si stanno sicuramente togliendo il sonno per rilasciare le patchPacchiaRe: Finita la Pacchia
- Scritto da: Pacchia> Ma certo, adesso stiamo qua a guardare chi lo ha> più lungo? Tra l'altro hertbleed e shellshock> colpivano anche osx se non ricordo> male.Ricordi bene ma... maxsix se lo ricorda?(rotfl)(rotfl)> Certo certo, mi vergogno tantissimo di avere> enne-mila dispostivi da aggiornare adesso, sia a> casa che in azienda. Dispositivi per i quali i> fornitori Fornitori?(rotfl)(rotfl)(rotfl)Cioè Linux te lo danno i fornitori?(rotfl)(rotfl)Ma i fornitori de che? :DNon è che ti riferisci a qualche firmware proprietarizzato e per niente open che non è Linux ma la solita ciofeca closed? ;)Ovvero dove passa il closed fa danno?(rotfl)(rotfl)PacchioneRe: Finita la Pacchia
- Scritto da: Pacchia> - Scritto da: Pacchione> > - Scritto da: Pacchia> > > > > Qualcuno se la sta ridendo di gusto.> > Se io fossi maxsix non sarei poi così allegro> > (sono solo i primi 10 tra i cve del "capitano> > osx").> > Quindi ci riferiamo solo alle "ultime> novità"...> > :D :D> >> https://www.upguard.com/articles/top-10-os-x-el-ca> > > > Ma certo, adesso stiamo qua a guardare chi lo ha> più lungo? Tra l'altro hertbleed e shellshock> colpivano anche osx se non ricordo> male.> > > > Se invece fossi "Pacchia" mi vergognerei.> > (rotfl)(rotfl)(rotfl)> > Certo certo, mi vergogno tantissimo di avere> enne-mila dispostivi da aggiornare adesso, sia a> casa che in azienda. Dispositivi per i quali i> fornitori si stanno sicuramente togliendo il> sonno per rilasciare le> patchVedo che in giro c'è molta gente che parla di linux, ma che in molti non hanno capito in verità cosa è linux.Il fuddaroRe: Finita la Pacchia
- Scritto da: Pacchia> Finiti i tempi di code-red e company dove si> sparava contro Microsft rea di avere un bug su un> software diffuso in milioni di> dispositivi.> Adesso i milioni di installazioni le ha linux, su> sistemi non aggiornati e molti neppure> aggiornabili, ed assistiamo a Heartbled,> Shellshock e adesso> questa.> Qualcuno se la sta ridendo di gusto.Un paio di settimane fa è uscita una vulnerabilità in tutti i Windows risalente a Win95...Ieri quella di secure boot, riprova dai :DR Type...
"una patch è stata introdotta a partire della prossima versione del kernel"Scusate l'ignoranza ma perchè a partire dalla prossima versione? non si può correggere subito?MarioRe: ...
Semplice ci sono piu' kernel ( che non sono le versioni del sistema operativo ) , se usi la versione stabile la avrai al prossimo aggiornamento dopo i test , altrimenti puoi installare versioni preliminari fino alla nigthly build a tua scelta , facile che la prossima versione del kernel sia gia' pronta ed in prova , sta all'utente decidere in base alle proprie esigenze cosa fare .lorenzoc'è già una fix
Basta mettere questo parametro di configurazione net.ipv4.tcp_challenge_ack_limit = 1073741823dentro il file /etc/sysctl.conf e già l'attacco è mitigato se non completamente annullato.Questa è la forza di linux che in pochi conoscono.Tifosi di windows tornate a dormire i vostri sonni tranquilli.matrixRe: c'è già una fix
- Scritto da: matrix> Questa è la forza di linux che in pochi conoscono.quello che facevi col DOS, lo chiami forza di Linux? Smanettare nel 2016 con i file di config... Ma per favoreAndriannaRe: c'è già una fix
- Scritto da: Andrianna> - Scritto da: matrix> > Questa è la forza di linux che in pochi> conoscono.> > quello che facevi col DOS, lo chiami forza di> Linux? Smanettare nel 2016 con i file di> config... Ma per> favoretu non lavori nell'IT, ovviamente....mementomoriRe: c'è già una fix
- Scritto da: mementomori> tu non lavori nell'IT, ovviamente....Più che altro lui semplicemente non lavora. :DPoverosixRe: c'è già una fix
- Scritto da: mementomori> tu non lavori nell'IT, ovviamente....lavorare nell'IT non significa dover per forza rimanere ancorati agli anni '70. Linux è preistoria!SAMANTARe: c'è già una fix
Avere il controllo al 100% del sistema e' la forza di linux ...Torna al tuo tablet a giocare con la vecchia fattoria a piastrelle .lorenzoRe: c'è già una fix
- Scritto da: Andrianna> quello che facevi col DOS, lo chiami forza di> Linux? Smanettare nel 2016 con i file di> config... Ma per> favoreAh quindi la tua idea d'informatica sarebbe che l'OS faccia tutto da solo ? :DCaro ciccio questa è la vera informatica, mica il doppio clic su un file e avanti avanti avanti ;)R TypeRe: c'è già una fix
- Scritto da: Andrianna> - Scritto da: matrix> > Questa è la forza di linux che in pochi> conoscono.> > quello che facevi col DOS, lo chiami forza di> Linux? Smanettare nel 2016 con i file di> config... Ma per> favoreSe non sei capace di usare un editor di testo l'informatica non devi guardarla neanche col binocoloShibaanche oggi Linux è al tappeto
come da oggetto. Alla faccia di chi diceva che era sicuro, sta fava!supalaRe: anche oggi Linux è al tappeto
- Scritto da: supala> come da oggetto. Alla faccia di chi diceva che> era sicuro, sta> fava!Si lo diceva pure maxsix! :Dmettila così: se non hai voglia di patchare vai su /etc/sysctl.conf e scrivinet.ipv4.tcp_challenge_ack_limit = 1073741823E dormi tranquillo... ;)P.S.Che sarebbe poi 2^30-1.... :DPoverosixRe: anche oggi Linux è al tappeto
- Scritto da: Poverosix> - Scritto da: supala> > come da oggetto. Alla faccia di chi diceva> che> > era sicuro, sta> > fava!> Si lo diceva pure maxsix!> :D> mettila così: > se non hai voglia di patchare vai su> /etc/sysctl.conf e> scrivi> net.ipv4.tcp_challenge_ack_limit = 1073741823> E dormi tranquillo...> ;)> P.S.> Che sarebbe poi 2^30-1....> :Dnon dimenticarti del sysctl -p altrimenti la modifica e' inutile :)marcioneRe: anche oggi Linux è al tappeto
- Scritto da: marcione> non dimenticarti del sysctl -p altrimenti la> modifica e' inutile> :)Si e no ... se ti dimentichi comunque si attiva da sola al primo reboot è solo per forzare la ri-lettura al runtime che serve il -p. ;)six e pure seven ma anche eightRe: anche oggi Linux è al tappeto
Se vuoi essere veramente al sicuro incomincia a disfarti di ogni device elettronico :DR TypeRe: anche oggi Linux è al tappeto
- Scritto da: R Type> Se vuoi essere veramente al sicuro incomincia a> disfarti di ogni device elettronico> :DI mattoncini(smartphone) sempre nella mano e sotto il cuscino la notte, certamente bisogna disfarsene al più presto. Nuoce gravemente agli ultimi due neuroni rimasti in testa alla gente.Il fuddaroRe: anche oggi Linux è al tappeto
- Scritto da: supala> come da oggetto. Alla faccia di chi diceva che> era sicuro, sta> fava!Con stò bigolo nel tuo pertugio. (rotfl)tu certamente sei sotto al tappetobug di linux un c4zz0
e' un design flow nella RFC 5961, che il kernel linux implementa.certo, windows e macos ne sono esenti solo perche' non hanno mai implementato (o lo hanno fatto in modo parziale) la RFC 5961.marcioneRe: bug di linux un c4zz0
- Scritto da: marcione> e' un design flow nella RFC 5961, che il kernel> linux> implementa.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)...Re: bug di linux un c4zz0
https://www.usenix.org/system/files/conference/usenixsecurity16/sec16_paper_cao.pdfLeggi (paragrafo 3) invece di ridere come un idiota magari impari qualcosa.Sempre sperando che il numero esiguo di neuroni te lo consenta.PoverosixRe: bug di linux un c4zz0
- Scritto da: Poverosix> https://www.usenix.org/system/files/conference/use> Leggi (paragrafo 3) invece di ridere come un> idiota magari impari> qualcosa.> Sempre sperando che il numero esiguo di neuroni> te lo> consenta.lettura consigliabile anche al firmatario dell'articolo.marcioneRe: bug di linux un c4zz0
- Scritto da: marcione> certo, windows e macos ne sono esenti solo> perche' non hanno mai implementato (o lo hanno> fatto in modo parziale) la RFC> 5961.giustamente essendo troppo acerba come RFC, hanno deciso di non implementarla.supalaRe: bug di linux un c4zz0
- Scritto da: supala> - Scritto da: marcione> > certo, windows e macos ne sono esenti solo> > perche' non hanno mai implementato (o lo hanno> > fatto in modo parziale) la RFC> > 5961.> > giustamente essendo troppo acerba come RFC, hanno> deciso di non> implementarla.o di implementarla a XXXXXXX, come tipico di microsoft e apple.marcioneRe: bug di linux un c4zz0
- Scritto da: marcione> o di implementarla a XXXXXXX, come tipico di> microsoft e> apple.Beh no ... di solito poi dopo un pochino copiano la implementazione open e si vantano di averla "innovata" ...vedi stack ip dentro windows in cui gli è toccato di mettere:"This product includes software developed by the University of California, Berkeley and its contributors" o "Regents of The University of Michigan"...Perchè poi... perdere il pelo è un conto.... perdere il vizio è un altro....https://technet.microsoft.com/en-us/library/cc770985(v=ws.10).aspxLa volpe e supalaRe: bug di linux un c4zz0
- Scritto da: supala> giustamente essendo troppo acerba come RFC, hanno> deciso di non> implementarla.Lo diceva anche la volpe.(rotfl)(rotfl)(rotfl)La volpe e supala...
E' uno schifo non se ne puó piú!......
è uno schifo dici?Beh si... in effetti se ti togliessi dai XXXXXXXX una volta per tutte si starebbe meglio....Re: ...
- Scritto da: ...> è uno schifo dici?> Beh si... in effetti se ti togliessi dai XXXXXXXX> una volta per tutte si starebbe> meglio.Toh, un colhone che parla da solo....Re: ...
[img]http://cdn.meme.am/instances/500x/51841579.jpg[/img]...Re: ...
E continua......windows a rischio
aggiornare solo windows serve a poco se poi usi un browser la cui versione risale a 8 2 ani faio ho un sito e vedo nelle statistiche di utenti che usano firefox 4 ie6 chrome 2014poi non lamentatevi del vostro windows a rischiomettetevi al sicuro usando solo l'ultimissima versione del vostro browserdovellaRe: windows a rischio
- Scritto da: dovella> aggiornare solo windows serve a poco se poi usi> un browser la cui versione risale a 8 2 ani> fa> > io ho un sito e vedo nelle statistiche di utenti> che usano firefox 4 ie6 chrome> 2014> > poi non lamentatevi del vostro windows a rischio> > mettetevi al sicuro usando solo l'ultimissima> versione del vostro> browserusano quello che hanno a disposizioneAlceRe: windows a rischio
- Scritto da: dovella> aggiornare solo windows serve a poco se poi usi> un browser la cui versione risale a 8 2 ani> fa> > io ho un sito e vedo nelle statistiche di utenti> che usano firefox 4 ie6 chrome> 2014> > poi non lamentatevi del vostro windows a rischio> > mettetevi al sicuro usando solo l'ultimissima> versione del vostro> browser[img]http://s2.quickmeme.com/img/3f/3fdb9f8991ce8bd2ff49465e0eb55a711a67997220accdd3e33d9601a759d2c3.jpg[/img]...Re: windows a rischio
- Scritto da: dovella> aggiornare solo windows serve a poco se poi usi> un browser la cui versione risale a 8 2 ani> fa> > io ho un sito e vedo nelle statistiche di utenti> che usano firefox 4 ie6 chrome> 2014> > poi non lamentatevi del vostro windows a rischio> > mettetevi al sicuro usando solo l'ultimissima> versione del vostro> browserBel tentativo di passare per Dovella, ma non ce la farai mai, lui è era o) molto ma molto più scemo di te. (rotfl)Il fuddaroRe: windows a rischio
- Scritto da: Il fuddaro> Bel tentativo di passare per Dovella, ma non ce> la farai mai, lui è era o) molto ma molto più> scemo di te.> (rotfl)Meh, non esageriamo.Dovella era sicuramente un fanboy ma era decisamente migliore di tutta 'sta massa di disadattati che regna su PI, tipo maxsix e nome e cognome.prugnettainteressante come commentava l'attacker
(premettendo che sta roba e' GUSTOSA... come non se ne vedevano da anni)... e' interessante il commento del ricercatore/attacker in merito a WINDOWSYue Cao Wed, 13 Jul 2016 11:57:14 -0700(...)For Windows case, since Windows is a black box for us, we tested itsChallenge ACK mechanism with Windows Server 2012 R2 Base and WindowsServer 2008 R2 from Amazon EC2. The results show that Windows also addsome strategies to mitigate blind in-window attack problem, but themitigated results are not as same as what mentioned in RFC 5961.Please let me know if I said something wrong. Thanks for the fix! >ehehhe lol..... "eccheneso se/come ha implementato l'rfc5961... quella robba e' una blackbox... fatto qualche prova con i soli w.s.2008 e 2012 r2... e PARE abbia implementato qualche strategia per mitigare i blind in-window attack, ma non ho idea quali e le risultanze non sono come quelle menzionate nel rfc suddetto. Ditemi se ho cannato qualcosa o se ne sapete di piu' di questa blackbox" :PbubbaRe: interessante come commentava l'attacker
- Scritto da: bubba> (premettendo che sta roba e' GUSTOSA... come non> Ditemi se ho cannato qualcosa o se ne sapete di> piu' di questa blackbox"> :PIo ne so di piú ma non te lo dico. pepepepepepe (rotfl)Mariolino FantaRe: interessante come commentava l'attacker
come sarebbe che windows per loro e una scatola nera incomprensibile? se sono hacker bravi avranno gia reverse enginirizzato windows e hanno il codice sorgente sotto gli occhicapitan farlockRe: interessante come commentava l'attacker
> ehehhe lol..... "eccheneso se/come ha> implementato l'rfc5961... quella robba e' una> blackbox... fatto qualche prova con i soli> w.s.2008 e 2012 r2... e PARE abbia implementato> qualche strategia per mitigare i blind in-window> attack, ma non ho idea quali e le risultanze non> sono come quelle menzionate nel rfc suddetto. > Ditemi se ho cannato qualcosa o se ne sapete di> piu' di questa blackbox"> :PIn realtà mi sa che il ricercatore sapeva benissimo che l'RFC su windows non era stato implementato , che poi Windows ha il suo sistema di socket che sono le stesse dai tempi di windows 95, patchate di volta in volta.Solo che una volta mi è capitato di leggere l'eula e sulla licenza Windows c'è scritto che è vietato il reverse engineering, quindi legalmente non si può rendere pubblico nulla di ciò che riguarda l'implementazione del codice closed, senza un apposito discolser.AiGorRe: interessante come commentava l'attacker
Ben detto AiGor! :)...Re: interessante come commentava l'attacker
[img]http://m.memegen.com/9d0hvc.jpg[/img]...VOTA LEGA!!!
ITALIANI SVEGLIATEVI! LA SINISTRA RUBA I VOSTRI DIRITTI PER DARLI AI PARASSITI IMMIGRATI! C'E' UN SOLO ANTIDOTO: VOTARE LEGA!!! [img]http://3.bp.blogspot.com/-YD7EWCK4JVg/U3w9DgAPltI/AAAAAAAAB-8/2Xd044FcMmQ/s1600/Manifesto+alloggio+clandestini.png[/img]LA LEGARe: VOTA LEGA!!!
Egregio signore, fu proprio Maroni, all'epoca ministro dell'Interno, ad imporre la redistribuzione degli immigrati in tutte le regioni italiane, dopo il fallimento dei provvedimenti di respingimento; quindi, non si capisce bene che cavolo volete ora.Alvaro VitaliRe: VOTA LEGA!!!
- Scritto da: Alvaro Vitali> Egregio signore, fu proprio Maroni, all'epoca> ministro dell'Interno, ad imporre la> redistribuzione degli immigrati in tutte le> regioni italiane, dopo il fallimento dei> provvedimenti di respingimento; quindi, non si> capisce bene che cavolo volete> ora.Hai ragione, spesso la lega abbaia ma poi non morde. La feccia che arriva sui barconi non deve neanche sbarcare, altro che "redistribuirla". I barconi vanno affondati coi siluri, tanto succederebbe in mare aperto e non lo verrebbe a sapere nessuno....Re: VOTA LEGA!!!
[img]http://data.whicdn.com/images/126938334/large.jpg[/img]...Re: VOTA LEGA!!!
Non solo. Firmarono un accordo con la Romania dove in cambio di aziende delocalizzate da loro, accettavamo 10.000 immigrati rumenni l'anno dal loro paese, quando ancora la Romania non era in EU.Ovviamente la Romania sarà stata ben felice di non mandarci operai specializzati e persone preparate. Ma tutti quei nomadi che non voglio neppure loro...iRobyRe: VOTA LEGA!!!
- Scritto da: Alvaro Vitali> Egregio signore, fu proprio Maroni, all'epoca> ministro dell'Interno, ad imporre la> redistribuzione degli immigrati in tutte le> regioni italiane, dopo il fallimento dei> provvedimenti di respingimento; quindi, non si> capisce bene che cavolo volete> ora.Che cosa t'aspetti da un partito che ha la parola [lega] sulla bandiera, e dove i loro 'circoli' sono taberne e bettole?Il fuddaroRe: VOTA LEGA!!!
ai leghisti bisogna castrarli perchè degni ignobili ignoranti idioti non si riproducanognomettoRe: VOTA LEGA!!!
- Scritto da: gnometto> ai leghisti bisogna castrarli perchè degni> ignobili ignoranti idioti non si> riproducanoA voi piddin-sinistroidi invece bisogna trovarvi e caricarvi di manganellate uno per uno: a voi, ai banchieri e ai burocrati di bruxelles da cui prendete ordini, e infine ai negri che fate entrare coi barconi.Feccie umane....Re: VOTA LEGA!!!
[img]http://data.whicdn.com/images/126938334/large.jpg[/img]...TUTTI i thread scritti da uno solo!
TUTTE le discussioni e TUTTI i post sono scritti da UNO SOLO che si risponde da solo!!! Ne sono SICURO!!! Lo sento ovunque, mi segue sempre, fa questo rumore: TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO. Fatelo smettere!!!!Votate per la bonino, così avremo più immigrati, droga libbera e gli stati uniti dell'europpa. E venite a trovarmi al cottolengo, ho tanto bisogno di compagnia!TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIOTAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIOTAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIOTAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIOPoverosixRe: TUTTI i thread scritti da uno solo!
[img]http://i.imgur.com/lXZOFEc.jpg[/img]...Re: TUTTI i thread scritti da uno solo!
Eccoti! TRepunti/prova123/leghista/fuddaro! Tu scrivi TUTTI i messaggi e ti rispondi da solo, me l'ha detto Giulio Cesare!E smettila di seguirmi di notte e di far quello strano rumore tipo TAC-TAC-FRUSCIO!Viva la bonino, gli immigrati, la droga libbera e gli stati uniti d'europpa!TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIOTAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIOPoverosixRe: TUTTI i thread scritti da uno solo!
http://data.whicdn.com/images/126938334/large.jpg...Re: TUTTI i thread scritti da uno solo!
[img]http://data.whicdn.com/images/126938334/large.jpg[/img]...Re: TUTTI i thread scritti da uno solo!
[img]http://data.whicdn.com/images/126938334/large.jpg[/img]...Non ho capito questa storia.
Nei repo di openSUSe sugli aggiornamenti di sicurezza (sempre disponibili con grande tempestività), non si fa cenno di alcun aggiornamento per il kernel, anche perché, non c'è nessuna falla!Si tratta in realtà di un parametro (challenge ack limit) settato ad un valore troppo basso; il workaround consiste nell'impostare quel parametro ad un valore arbitrariamente alto in modo che chi prova ad attaccare il sistema muoia di vecchiaia prima di riuscirci.Siccome si tratta di concetti un po' tecnici, potete documentarvi meglio, ad esempio, sul sito: https://blogs.akamai.com/2016/08/vulnerability-in-the-linux-kernels-tcp-stack-implementation.htmlRimane da ribadire il fatto che non c'è alcuna vulnerabilità intrinseca, tale da richiedere una riscrittura del codice; si tratta solo di modificare un parametro.Alvaro VitaliRe: Non ho capito questa storia.
[img]http://s2.quickmeme.com/img/3f/3fdb9f8991ce8bd2ff49465e0eb55a711a67997220accdd3e33d9601a759d2c3.jpg[/img]...Re: Non ho capito questa storia.
[img]http://m.memegen.com/9d0hvc.jpg[/img]...Re: Non ho capito questa storia.
- Scritto da: Alvaro Vitali> Nei repo di openSUSe sugli aggiornamenti di> sicurezza (sempre disponibili con grande> tempestività), non si fa cenno di alcun> aggiornamento per il kernel, anche perché, non> c'è nessuna> falla!> Si tratta in realtà di un parametro (challenge> ack limit) settato ad un valore troppo basso; il> workaround consiste nell'impostare quel parametro> ad un valore arbitrariamente alto in modo che chi> prova ad attaccare il sistema muoia di vecchiaia> prima di> riuscirci.> > Siccome si tratta di concetti un po' tecnici,> potete documentarvi meglio, ad esempio, sul sito:> > > https://blogs.akamai.com/2016/08/vulnerability-in-> > Rimane da ribadire il fatto che non c'è alcuna> vulnerabilità intrinseca, tale da richiedere una> riscrittura del codice; si tratta solo di> modificare un> parametro.YAWN....... a leggerli x intero gli articoli....The <u> sysctl workaround </u> sets the <u> <b> global </b> challenge ACK counter </u> sufficiently large such that the attacker could not reasonably come up against it and thus cannot infer any additional data about the client-server connection.Permanent fixFor a <u> permanent fix </u> , the 4.7 upstream Linux kernel hardens against this exploit by both <u> randomizing </u> the maximum number challenge acks sent per second, as well as <u> enforcing the <b> per-socket </b> challenge ACK limits </u> in all cases.bubbaRe: Non ho capito questa storia.
Si, nel senso che i più pigri possono aspettare un eventuale aggiornamento del kernel che conterrà quel parametro già modificato.Alvaro VitaliRe: Non ho capito questa storia.
- Scritto da: Alvaro Vitali> Si, nel senso che i più pigri possono aspettare> un eventuale aggiornamento del kernel che> conterrà quel parametro già> modificato.forse cosi' https://lkml.org/lkml/2016/8/14/815 ti e' piu' chiaro... o forse no.. in fondo chissenefrega :)bubbaRe: Non ho capito questa storia.
- Scritto da: Alvaro Vitali> Nei repo di openSUSe sugli aggiornamenti di> sicurezza (sempre disponibili con grande> tempestività), non si fa cenno di alcun> aggiornamento per il kernel, anche perché, non> c'è nessuna> falla!> Si tratta in realtà di un parametro (challenge> ack limit) settato ad un valore troppo basso; il> workaround consiste nell'impostare quel parametro> ad un valore arbitrariamente alto in modo che chi> prova ad attaccare il sistema muoia di vecchiaia> prima di> riuscirci.> > Siccome si tratta di concetti un po' tecnici,> potete documentarvi meglio, ad esempio, sul sito:> > > https://blogs.akamai.com/2016/08/vulnerability-in-> > Rimane da ribadire il fatto che non c'è alcuna> vulnerabilità intrinseca, tale da richiedere una> riscrittura del codice; si tratta solo di> modificare un> parametro.Si ma vuoi mettere un bel post dal titolone porta flame su linux, per fare accorrere i boccaloni rosicanti dei winari e appliani, che non vedono l'ora di poter 'rispondere' alle loro di derisioni che risultano essere quotidiane?Almeno credono di inferire chi li deride da decenni, quindi lasciamogli l'illusione di di deridere altri mentre vengono derisi dalla loro stupidità. :pE poi vuoi mettere che almeno in questo modo lo scemo di maxsix posta col suo di nick, altrimenti gli tocca sempre più postare sotto mentite spoglie. (rotfl)Il fuddaro...
[img]http://m.memegen.com/9d0hvc.jpg[/img][img]http://data.whicdn.com/images/126938334/large.jpg[/img]...qualche limite, perdio!
ok, punto informatico e' diventato una fogna da anni. siamo abituati al puzzo di XXXXX, al t1000, ai XXXXXXXXX pro-apple, alla redazione prostituita agli inserzionisti, a annunziata attentissimo a non pestare nessun piede che "non si sa mai ci denuncino" e cosi via, ma XXXXXmiseria, un minimo di limite. d'accordo postare a rullo XXXXXXX su XXXXXXX, un po va bene, ma poi basta, eh?...Re: qualche limite, perdio!
[img]http://m.memegen.com/ka9qyo.jpg[/img]...Re: qualche limite, perdio!
Non ti si caca nessunoIDIOTAhttp://data.whicdn.com/images/126938334/large.jpg...Re: qualche limite, perdio!
[img]http://data.whicdn.com/images/126938334/large.jpg[/img]...Re: qualche limite, perdio!
- Scritto da: ...> ok, punto informatico e' diventato una fogna da> anni. siamo abituati al puzzo di XXXXX, al t1000,> ai XXXXXXXXX pro-apple, alla redazione> prostituita agli inserzionisti, a annunziata> attentissimo a non pestare nessun piede che "non> si sa mai ci denuncino" e cosi via, ma> XXXXXmiseria, un minimo di limite. d'accordo> postare a rullo XXXXXXX su XXXXXXX, un po va> bene, ma poi basta, eh?Nel fine settimana il forum è abbandonato a se stesso (e alle famose legioni di XXXXXXXXX); poi il lunedì ripuliscono tutto.Il problema è che lunedì è Ferragosto, quindi siamo costretti a respirare questo tanfo sino a martedì.Alvaro VitaliRe: qualche limite, perdio!
- Scritto da: Alvaro Vitali> - Scritto da: ...> > ok, punto informatico e' diventato una fogna> da> > anni. siamo abituati al puzzo di XXXXX, al> t1000,> > ai XXXXXXXXX pro-apple, alla redazione> > prostituita agli inserzionisti, a annunziata> > attentissimo a non pestare nessun piede che> "non> > si sa mai ci denuncino" e cosi via, ma> > XXXXXmiseria, un minimo di limite. d'accordo> > postare a rullo XXXXXXX su XXXXXXX, un po va> > bene, ma poi basta, eh?> > Nel fine settimana il forum è abbandonato a se> stesso (e alle famose legioni di XXXXXXXXX); poi> il lunedì ripuliscono> tutto.> Il problema è che lunedì è Ferragosto, quindi> siamo costretti a respirare questo tanfo sino a> martedì.i troll e i post stupidi non mi infastridiscono, ma la becera ripetivita' di questo idiota e' stancante....Re: qualche limite, perdio!
- Scritto da: ...> - Scritto da: Alvaro Vitali> > - Scritto da: ...> > > ok, punto informatico e' diventato una> fogna> > da> > > anni. siamo abituati al puzzo di XXXXX, al> > t1000,> > > ai XXXXXXXXX pro-apple, alla redazione> > > prostituita agli inserzionisti, a> annunziata> > > attentissimo a non pestare nessun piede che> > "non> > > si sa mai ci denuncino" e cosi via, ma> > > XXXXXmiseria, un minimo di limite.> d'accordo> > > postare a rullo XXXXXXX su XXXXXXX, un po> va> > > bene, ma poi basta, eh?> > > > Nel fine settimana il forum è abbandonato a se> > stesso (e alle famose legioni di XXXXXXXXX); poi> > il lunedì ripuliscono> > tutto.> > Il problema è che lunedì è Ferragosto, quindi> > siamo costretti a respirare questo tanfo sino a> > martedì.> > i troll e i post stupidi non mi infastridiscono,> ma la becera ripetivita' di questo idiota e'> stancante.E perché è demente per davvero, mica perché lo fà, e quindi non conosce limiti.Ma il 'problema' più serio è quello che nel restante del tempo della settimana si 'nasconde' dietro a nick più 'pacati'.Il fuddaro...
[img]http://data.whicdn.com/images/126938334/large.jpg[/img]...MI piacciono gli immigrati perchè...
... che l'hanno LUNGO! Inculano che è 'na meraviglia! Fateli entrare, almeno loro mi scopano, gli italiani invece mi dicono che sono una cessa a pedali!Emma BoninoPiù immigrati african, più XXXXX lunghi!
Fateli entrare, vi prego! Se no non mi scopa più nessuno!Laura BoldriniRe: Più immigrati african, più XXXXX lunghi!
[img]http://truegif.com/pictures/gif/11672.gif[/img]...BASTA INVASIONE!!!
BASTA CON L'INVASIONE! VOTA LEGA NORD!!! [img]http://www.camicieverdi.com/html/images/ORDA_NO.jpg[/img]IL NORDRe: BASTA INVASIONE!!!
- Scritto da: IL NORD> VOTA LEGA NORD!!! <B> > > > [img]http://www.camicieverdi.com/html/images/ORDA_troppo comodo! PRIMA portate via i negher e i teroni... POI vi votiamo... (mh ma la moglie di bossi non e' terona? raus!!)bubbaRe: BASTA INVASIONE!!!
- Scritto da: bubba> troppo comodo! PRIMA portate via i negher e i> teroni... POI vi votiamo... (mh ma la moglie di> bossi non e' terona?> raus!!)Ma Bossi non é fuorigioco ormai? :|Nome e cognomeGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiAlfonso Maruccia 19 08 2016
Ti potrebbe interessare