USA: intercettazioni di stato in tribunale

arsenioziobill
Finisce in carcere con l'accusa di furto di codice un dipendente di Microsoft. Laurent Chavet, questo il nome del protagonista della vicenda, avrebbe rubato parte dei segreti tecnologici di Altavista, di cui era stato precedentemente dipendente, con una "incursione informatica" nei computer dell'azienda.Secondo quanto riferiscono fonti vicine all'FBI, che ha svolto le indagini, l'evento è accaduto due anni fa, quando Chalet non lavorava più per Altavista ed era formalmente disoccupato. Successivamente l'inquisito, che è di nazionalità francese, trovò posto alla Microsoft di cui è stato fino ad oggi dipendente.La vicenda è seguita con attenzione dai media americani che la connettono agli sforzi che Microsoft sta compiendo nel campo della ricerca sia in locale che in rete. A sua volta Redmond replica confermando che il Chavet è stato suo dipendente, ma si dichiara completamente estranea alla vicenda visto che i fatti sono avvenuti prima della sua assunzione. Microsoft non fornisce neppure informazioni su quale siano stati i compiti all'interno dell'azienda del Chavet. Non è neppure noto se Microsoft ha avviato una sua indagine interna per appurare i termini della vicenda. Secondo il giornale Seattle Post Intelligence, in ogni caso, il Chavet lavorava proprio allo sviluppo del motore di ricerca MSN.

Re: arsenioziobill
mettiamoci pure questa http://www.osnews.com/story/24557/Torvalds_Android_GPL_Claims_quot_Totally_Bogus_quot_ovvero un avvocato di ms s'inventa una presunta violazione della gpl da parte di google e fa caciaraaggiungiamo pure l'ulteriore FUD che XXXXXsoft ha ricominciato a spalare contro android e il quadro è completopoi c'è gente che mi chiede perchè ce l'ho tanto con quell'azienda da 2 bit capace solo di copiarea questo punto, lo ripeto per l'ennesima volta, spero che i4i gli rompa le ossa nella causa per violazione di brevetti relativamente al copia-incolla fatto dai peracottari di Redmond

Re: arsenioziobill
sono anni che aspetto il tracollo definitivo di m$per fortuna che in azienda, dove lavoro, con certosina pazienza sto migrando tutta la struttura un po' per volta verso piattaforme (fondamentale) e soluzioni GNU/GPL etcmi manca poco .....openldap al posto di a.d... sarà laborioso :D

Re: arsenioziobill
che si levassero dalle b***e, loro, i FUD, nt XXXXXXreccio (tanto ..alla fine sempre di nt si parla, girando e voltando la frittata ), la loro arroganza e i loro copiosi soldi sperperati per sovrastare gli altri perchè carenti di argomentazioni, ostentando innovazioni che non esistono

Re: arsenioziobill
- Scritto da: collione> FUDusiamo termini italiani per favore... quallo che si avvicina di più è "XXXXX"

Re: arsenioziobill
no, quella è più onesta del loro FUD :D

Re: arsenioziobill
- Scritto da: pino> computerma la smettiamo di usare termini inglesi? si dice "cervellone elettronico"...

Re: arsenioziobill
- Scritto da: il tricolore> ma la smettiamo di usare termini inglesi? si dice> "cervellone elettronico"...E perché tu usi un termine che viene dal greco?

Re: arsenioziobill
i termini che uso io sono parte della lingua italiana. poi si sa che l'italiano ha molti termini derivanti dal greco e dal latino, cosa c'è di male?

Re: arsenioziobill
- Scritto da: il tricolore> - Scritto da: pino> > computer> ma la smettiamo di usare termini inglesi? si dice> "cervellone> elettronico"...Cervellone è "volgare"... elaboratore elettronico.... (fa fine e non impegna) :)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 marzo 2011 12.21-----------------------------------------------------------

Re: arsenioziobill
- Scritto da: il tricolore> - Scritto da: pino> > computer> ma la smettiamo di usare termini inglesi? si dice> "cervellone> elettronico"...Sono anche io per i termini italiani, ma se vuoi fare tanto il precisino, utilizza quelli giusti; Si chiama Calcolatore o Elaboratore, il "Cervello elettronico" non esiste.Non so poi se esista un termine italiano specifico per "TROLL"...

Ma..
Se l'ufficio brevetti statunitense ha accettato una richiesta è naturale che chi la ha presentata (e pagato il dovuto) richieda la tutela; altrimenti è inutile pagare e l'ufficio brevetti diventa inutile. La domanda è "l'ufficio effettua le necessarie verifiche prima di accettare una richiesta di brevetto?"D'altronde se non brevetto i risultati dei miei investimenti che vantaggio ho ad investire in nuovi studi?

Re: Ma..
- Scritto da: uno qualsiasi> Se l'ufficio brevetti statunitense ha accettato> una richiesta è naturale che chi la ha presentata> (e pagato il dovuto) richieda la tutela;Infatti i brevetti sul software sono una XXXXXta che non dovrebbe neanche esistere...> altrimenti è inutile pagare e l'ufficio brevetti> diventa inutile. La domanda è "l'ufficio effettua> le necessarie verifiche prima di accettare una> richiesta di brevetto?"La risposta é ovvia: basta foraggiare un paio di persone dell'ufficio e ti passano tutto> D'altronde se non brevetto i risultati dei miei> investimenti che vantaggio ho ad investire in> nuovi studi?Tutti i vantaggi che ha chi propone un nuovo prodotto. Non c'é alcun bisogno di fantomatici brevetti che bloccano solo l'innovazione e la concorrenza a solo vantaggio di avvocati e lobby

Re: Ma..
Per quel che ne so io il brevetto viene bloccato solo se "palesemente" viziato.Normalmente viene invece accettato e sta in chi subisce un'ingiunzione l'onere della prova che il brevetto e' viziato.E' questo il punto piu' controverso del sistema attuale dei brevetti software, piu' che il concetto in se'.

Re: Ma..
USIAMO L'ITALIANO!!!- Scritto da: the_m> softwareprogrammi> lobbymultinazionali

Re: Ma..
- Scritto da: uno qualsiasi> D'altronde se non brevetto i risultati dei miei> investimenti che vantaggio ho ad investire in> nuovi> studi?Sono brevetti software, in cui gli unici "studi" necessari sono quelli di come convenga formulare la richiesta brevettuale per farla passare attraverso le maglie (appositamente "allargate" ad arte) degli uffici brevetti, dando una parvenza innovativa a quelle che sono idee di uso comune. E` la differenza fra brevettare invenzioni ed inventare brevetti, e mostra tutti i limiti dell'attuale sistema brevettuale, che tutto fa meno che promuovere l'innovazione, anzi, la ostacola (in modo deliberato, perché è proprio questo lo scopo). Il software è la nuova forma di scrittura ed il brevettarlo equivale a brevettare la scrittura, la sintassi, la grammatica, e quant'altro. Detto altrimenti, se la letteratura fosse brevettabile si potrebbe brevettare il mettere l'articolo prima del nome, il concetto di "verbo di tempo passato", e così via. Mi fermo qui, ma potremmo continuare a lungo su questo tema.

Re: Ma..
hai usato per ben 2 volte il termine inglese "software", siamo in italia, si parla italiano, aggiornati.

Re: Ma..
Ma siamo una colonia da un pezzo. Dovresti aggiornarti tu. ;)

Re: Ma..
Se alla parola "studi" sostituisco "lavoro" forse tutto è più chiaro.Se nessuno può trarre giovamento (economico) da un prorio lavoro, perché chiunque può sfruttarlo, crolla tutto non ci sarebbe più incentivo ad investire per andare avanti, ed allora ecco che si ostacola l'innovazione.

Re: Ma..
- Scritto da: uno qualsiasi> Se alla parola "studi" sostituisco "lavoro" forse> tutto è più> chiaro.> Se nessuno può trarre giovamento (economico) da> un prorio lavoro, perché chiunque può sfruttarlo,> crolla tutto non ci sarebbe più incentivo ad> investire per andare avanti, ed allora ecco che> si ostacola> l'innovazioneCerto, ma in tutto ci vuole un punto di equilibrio.Un programma lo si può vendere con i sorgenti, o compilato.Come un qualsiasi prodotto lo si vende con un compenso, solitamente in denaro.Si vende anche un brevetto, purchè non sia un brevetto farlocco come ad esempio il doppio clik di Microsoft (tipico esempio). Non si possono brevettare formule matematiche, altrimenti si potrebbero brevettare anche le operazione della matematica semplice o i numeri (Penso non siano stati ancora brevettati)...Generalmente i brevetti di oggi sono all'appannaggio delle grandi aziende poichè possono permettersi il costo di brevetti internazionali, possono produrre e pubblicizzare i prodotti.Un inventoire geniale ma povero difficilmente trae vantaggio da un brevetto a meno che non abbia uno sponsor in grado di lanciare il prodotto sul mercato. Generalmente le grandi aziende preferiscono rubare un'idea o un'invenzione, piuttosto di pagare il giusto per un brevetto. Preferiscono semplicemente lasciarlo scadere. Dopo 5 anni se non viene rinnovato, se viene rinnovato continuano ad aspettare. Quando scade se ne appropriano.Così non riconoscono neanche la prorietà intellettuale. Cosa già successa ad un mio amico.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 marzo 2011 12.40-----------------------------------------------------------

Re: Ma..
- Scritto da: uno qualsiasi> Se alla parola "studi" sostituisco "lavoro" forse> tutto è più> chiaro.> Se nessuno può trarre giovamento (economico) da> un prorio lavoro, perché chiunque può sfruttarlo,> crolla tutto non ci sarebbe più incentivo ad> investire per andare avanti, ed allora ecco che> si ostacola> l'innovazione.Cerchiamo di evitare i luoghi comuni, che sono poi quelli su cui si fa leva per giustificare ciò che è privo di fondamento. I brevetti non sono nati per proteggere un lavoro, ma un'idea, una soluzione innovativa ad un problema tecnico (e, aggiungo io, in epoche in cui le idee circolavano molto più lentamente e faticosamente). Tu puoi benissimo essere detentore di un brevetto senza produrre alunché (ed infatti è ciò che fanno la totalità dei patent-trolls). Il lavoro nel campo materiale si protegge in parte da solo (se vuoi duplicare un'automobile devi metterci tu i materiali e tutta la la lavorazione che serve per produrla). In campo immateriale invece, dove (oggi) duplicare è semplice e non costa quasi nulla, per proteggere il lavoro si fa appello al copyright. Più in generale, l'uomo esiste sulla terra nella sua forma attuale da almeno una milionata di anni, i brevetti solo da un paio di secoli. La storia secondo cui senza brevetti nessuno inventa nulla è priva di qualsiasi riscontro concreto: il cervello umano è fatto per pensare e per inventare, e lo fa a prescindere. Le più grandi aziende dell'IT, comprese quelle che adesso agitano lo spauracchio dei brevetti software sulla concorrenza, sono diventate quello che sono proprio quando questi brevetti non esistevano, e la cosa non mi meraviglia affatto. Vale per Apple, per Microsoft, per IBM, per Oracle, e per tutti gli altri. Inoltre, se vogliamo vederla da un punto di vista di "realpolitik", ora che la Cina sta diventando quello che sta diventando, l'eccessiva "enforceability" del brevetto ci si rivolterebbe ben presto contro.

avete rotto...
avete rotto il razzo!Basta con sta storia dei brevetti software.

Re: avete rotto...
"software" non è un termine italiano, pertanto non comprando la tua frase, riformulala.

Ma XXXXX miseria...
Avete letto i brevetti?"il browser deve fare prima questo, poi quello..." senza un minimo di spiegazione tecnica su COME lo fa(del resto, alla Microsoft certe cose non le sanno fare... probabilmente per implementare il drag&drop avranno dovuto comprare un'azienda che l'avesse già fatto)come se un tizio, nel 1870, avesse brevettato un "veicolo a 4 ruote che viene spinto da una forza automatica" e poi avesse fatto causa all'inventore dell'automobile.Però vedi come non osano pestare i piedi a Google, 'sti codardi.

Re: Ma XXXXX miseria...
- Scritto da: il solito bene informato> Avete letto i brevetti?> "il browser deve fare prima questo, poi> quello..." senza un minimo di spiegazione tecnica> su COME lo faCosì è se vi pare: questi sono i brevetti SW; e penso che la maggior parte della gente (negli USA, dove sono in vigore, come in UE, dove li vogliono introdurre) non sappia a che il livello di ridicolo sono.

Re: Ma XXXXX miseria...
i termini "software" e "drag & drop" ti sembrano italiani? e tu dove vivi? in italia o inghilterra? parla e scrivi come mangi...

Re: Ma XXXXX miseria...
- Scritto da: il tricolore> i termini "software" e "drag & drop" ti sembrano> italiani? e tu dove vivi? in italia o> inghilterra? parla e scrivi come> mangi...che ne sai tu di come mangio?

Re: Ma XXXXX miseria...
non lo so e non voglio saperlo...

Re: Ma XXXXX miseria...
- Scritto da: il solito bene informato> - Scritto da: il tricolore> > i termini "software" e "drag & drop" ti sembrano> > italiani? e tu dove vivi? in italia o> > inghilterra? parla e scrivi come> > mangi...> > che ne sai tu di come mangio?STANDING OVATION!!!! :D

Re: Ma XXXXX miseria...
- Scritto da: il solito bene informato> Però vedi come non osano pestare i piedi a> Google, 'sti> codardi.Mi ricorda un pò l'atteggiamento di qualcuno che in questi giorni ha fatto tuonare la sua grossa voce, poi al disappunto mostrato da una certa CINA , ha pensato bene di tirare il (_I_) indietro. Si vede che è nel loro DNA. Comunque fa bene avere più forze in gioco. E finché ve ne state nel vostro 5 % di quota di mercato del Mac OS, mi andate bene anche voi mangiatori di mele. Ma non allargatevi troppo perchè anche voi siete il male.[img]http://www.dvdblurayreviews.com/wp-content/uploads/2010/10/stallone-cobra.jpg[/img]

Class Action contro Microsoft
Spammo qua questa notizia che è attinente.Mentre Microsoft ci prova con gli altri vendor,in Italia gli utenti iniziano ad XXXXXXXrsi. ADUC associazione di consumatori a cui ho versato anche io il mio contributo, ha iniziato una class action e la prossima udienza sarà il 19 maggio.Alla class action si è unita anche Free Software Foundation Europe.http://avvertenze.aduc.it/comunicato/class+action+contro+microsoft+adesione+della+free_18876.php

Re: Class Action contro Microsoft
trasferisiti in inghilterra, con la lingua già sei a posto... ma finchè sei qui SCRIVI IN ITALIANO!!!!!!!> vendor,> > class action> > class> Free Software> Foundation> Europe.

Re: Class Action contro Microsoft
te lo dico in italiano....hai rotto il XXXXX....forse sei rimasto indietro tu ma l'informatica, anzi, l'Information Technology è nata in posti diversi dall'Italia, e da quel momento ad oggi i termini si usano nel loro nome originale.è stupido e controproducente chiamare le cose con il loro nome tradotto.Roma è Roma, il Colosseo è il Colosseo, ma un browser è un browser e la posta elettronica si chiama e-mail, né mail né email.Tra l'altro si dovrebbe disincentivare l'uso di "cartella" dando priorità a "directory", cartella infatti è un fin troppo antico retaggio di quando nessuno (come te) capiva una ceppa di informatica e toccava spiegarlo a suon di disegnini e comparazioni con oggetti reali.

Re: Class Action contro Microsoft
persone come te sono la rovina del Paese, denigrare la lingua italiana e chi la sostiene è tipico di quegli italiani che non si sentono italiani, e purtroppo ce ne sono troppi.

Re: Class Action contro Microsoft
- Scritto da: the lordo> te lo dico in italiano....hai rotto il XXXXX....> forse sei rimasto indietro tu ma l'informatica,> anzi, l'Information Technology è nata in posti> diversi dall'Italia, e da quel momento ad oggi i> termini si usano nel loro nome> originale.> > è stupido e controproducente chiamare le cose con> il loro nome> tradotto.> > Roma è Roma, il Colosseo è il Colosseo, ma un> browser è un browser e la posta elettronica si> chiama e-mail, né mail né> email.> > Tra l'altro si dovrebbe disincentivare l'uso di> "cartella" dando priorità a "directory", cartella> infatti è un fin troppo antico retaggio di quando> nessuno (come te) capiva una ceppa di informatica> e toccava spiegarlo a suon di disegnini e> comparazioni con oggetti> reali.Non posso fare altro che quotarti!

Perchè non abolire i brevetti software?
Tanto servono solo a fare arricchire chi di soldi ne ha già ed inoltre ingrassano le pance degli avvocati. Aziende come M$ devono capire che se si vuole guadagnare bisogna assumere ingegneri e programmatori in camicia hawaiana e infradito, non avvocati in giacca e cravatta. Ma finché ci si fa più soldi vincendo una causa legale piuttosto che producendo un sistema operativo degno di questo nome, la vedo dura...

Re: Perchè non abolire i brevetti software?
C'era già un sistema operativo degno di questo nome.http://www.haiku-os.it/node/50E il XXXXXXX mercato corrotto lo ha fatto fuori.

Re: Perchè non abolire i brevetti software?
finalmente qualcuno che scrive in italiano e posta link a siti italiani... un punto in più per te ;)

Re: Perchè non abolire i brevetti software?
Oggi ti senti molto trollino, eh?[img]http://saleppe.files.wordpress.com/2011/01/troll.jpg[/img]So cosa vuol dire.

Re: Perchè non abolire i brevetti software?
- Scritto da: Il Profeta> camicia hawaiana"camicia fantasia con maniche corte" ti fa schifo? valorizziamo la lingua italiana per favore...

Re: Perchè non abolire i brevetti software?
- Scritto da: il tricolore> - Scritto da: Il Profeta> > camicia hawaiana> "camicia fantasia con maniche corte" ti fa> schifo? valorizziamo la lingua italiana per> favore...continui a scrivere XXXXXXX, una camicia fantasia a maniche corte NON è hawaiana altrimenti la si chiamerebbe col proprio nome, CAMICIA HAWAIANA