USA: Microsoft non approfitta di Android

ITC respinge l'accusa di Barnes&Noble in uno dei casi che ha al centro le licenze Android

Roma – Secondo anticipazioni, Barnes&Noble (B&N) si starebbe per veder respingere dall’ International Trade Commission le accuse di abuso di monopolio che aveva mosso nei confronti di Microsoft .

La sentenza resta ancora sigillata: tuttavia gli osservatori ritengono che il titolo con cui è stata pubblicata indichi chiaramente una sentenza positiva per Redmond , che veniva accusata da B&N di sfruttare i suoi brevetti e la sua posizione nel settore ICT per controllare artificiosamente il normale sviluppo del mercato mobile. In particolare, il dito era puntato contro le sue denunce contro i produttori Android, pressioni che avrebbero potuto rendere a pagamento il sistema operativo di Google, favorendo Windows Phone.

Microsoft, senza aspettare la sentenza ITC sul caso, ha d’altronde continuato a perseguire la sua strategia di attacco nei confronti dei produttori hardware di Android ed è riuscita ad arrivare a stringere accordi di licenza con più del 70 per cento dei produttori statunitensi di smartphone con il sistema operativo di Google.

Ad opporsi a Redmond, finora, erano state solo Motorola, acquisita da Google stessa, e Barnes&Noble, che l’aveva controdenunciata per agire in difesa dei suoi dispositivi Nook accusati da Microsoft di violare cinque brevetti.

B&N era dunque ricorsa sia al Dipartimento di Giustizia (DoJ) che all’ITC contestando a Microsoft di ostacolare la competizione nel mercato dei dispositivi mobile, e di abusare dei propri brevetti, arrivando a chiedere, per la presunta violazione nei dispositivi che impiegano Android, royalty superiori a quelle che la stessa Redmond richiederebbe per l’utilizzo del suo intero sistema operativo Windows Phone.

La sentenza di ITC, tuttavia, sembra ora dar ragione a Microsoft: pur non essendo ancora pubblica, è stata pubblicata con il nome “Initial Determination Granting Microsoft’s Motion for Summary Determination of Respondents’ First Affirmative Defense of Patent Misuse” e tale titolo, soprattutto a sentire l’osservatore esperto di brevetti Florian Mueller (già assunto da Microsoft per condurre uno studio sull’impiego dei brevetti FRAND), sembrerebbe indicare il rigetto delle accuse.

D’altronde, Microsoft ha accolto positivamente la decisione : “È chiaro che la difesa di Barnes&Noble basata sull’abuso brevettuale fosse senza merito”. E ha colto l’occasione per rioffrire alla libreria la possibilità di sottoscrivere un accordo di licenza.

Sempre davanti all’ITC, intanto, prosegue l’analisi delle accuse di violazione brevettuali depositate da Microsoft nei confronti di B&N, quelle contro cui voleva difendersi proprio con la controdenuncia antitrust basata sull’abuso di brevetti.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Izio01 scrive:
    Qualcuno conosce Symphony?
    Se avete provato ad usarlo, come lo definireste rispetto a OpenOffice? Migliore, peggiore, uguale...?
    • panda rossa scrive:
      Re: Qualcuno conosce Symphony?
      - Scritto da: Izio01
      Se avete provato ad usarlo, come lo definireste
      rispetto a OpenOffice? Migliore, peggiore,
      uguale...?Compatibile.
    • VITRIOL scrive:
      Re: Qualcuno conosce Symphony?
      - Scritto da: Izio01
      Se avete provato ad usarlo, come lo definireste
      rispetto a OpenOffice? Migliore, peggiore,
      uguale...?Il core è quello di OpenOffice quindi, fatto salve alcune migliorie secondarie made in IBM, nulla di molto diverso da OpenOffice.L'interfaccia grafica invece è completamente ridisegnata e si presenta obiettivamente più moderna e funzionale, soprattutto la sidebar contestuale. Però la UI, essendo completamente basata su Eclipse (e quindi Java) non è certo un mostro di prestazioni e di risparmio di risorse.In ogni caso passare a Lotus Symphony adesso non ha molto senso, perché IBM ha dichiarato ufficialmente l'intenzione di interrompere il progetto spostando tutte le risorse di Symphony verso il futuro Apache OpenOffice.Ad ogni modo gli utenti non si devono preoccupare, perché la compatibilità reciproca a livello di documenti in standard ODF è praticamente perfetta.SalutiVITRIOL
      • Izio01 scrive:
        Re: Qualcuno conosce Symphony?
        - Scritto da: VITRIOL
        - Scritto da: Izio01

        Se avete provato ad usarlo, come lo definireste

        rispetto a OpenOffice? Migliore, peggiore,

        uguale...?

        Il core è quello di OpenOffice quindi, fatto
        salve alcune migliorie secondarie made in IBM,
        nulla di molto diverso da
        OpenOffice.
        L'interfaccia grafica invece è completamente
        ridisegnata e si presenta obiettivamente più
        moderna e funzionale, soprattutto la sidebar
        contestuale. Però la UI, essendo completamente
        basata su Eclipse (e quindi Java) non è certo un
        mostro di prestazioni e di risparmio di
        risorse.
        In ogni caso passare a Lotus Symphony adesso non
        ha molto senso, perché IBM ha dichiarato
        ufficialmente l'intenzione di interrompere il
        progetto spostando tutte le risorse di Symphony
        verso il futuro Apache
        OpenOffice.
        Ad ogni modo gli utenti non si devono
        preoccupare, perché la compatibilità reciproca a
        livello di documenti in standard ODF è
        praticamente
        perfetta.

        Saluti
        VITRIOLGrazie, mi hai chiarito la questione :-)
      • hermanhesse quello Tost0 scrive:
        Re: Qualcuno conosce Symphony?
        Quoto.
    • nome e cognome scrive:
      Re: Qualcuno conosce Symphony?
      - Scritto da: Izio01
      Se avete provato ad usarlo, come lo definireste
      rispetto a OpenOffice? Migliore, peggiore,
      uguale...?Fa schifo uguale.
      • sentinel scrive:
        Re: Qualcuno conosce Symphony?
        - Scritto da: nome e cognome
        - Scritto da: Izio01

        Se avete provato ad usarlo, come lo
        definireste

        rispetto a OpenOffice? Migliore, peggiore,

        uguale...?

        Fa schifo uguale.Tu cosa usi invece?
    • AlessioC scrive:
      Re: Qualcuno conosce Symphony?
      - Scritto da: Izio01
      Se avete provato ad usarlo, come lo definireste
      rispetto a OpenOffice? Migliore, peggiore,
      uguale...?Sicuramente usandolo si ha una sensazione di maggiore "pesantezza".Abituato ad anni di OO/LO personalmente non mi sono trovato con l'interfaccia IBM. Però per qualcuno potrebbe valere il discorso opposto.
Chiudi i commenti