Negli Stati Uniti le autorità possono pretendere dai sospettati lo sblocco di un cellulare protetto tramite impronte digitali, laddove fino a ieri avevano avuto bisogno di un mandato per ottenere la password in caso di sistemi più “vecchia scuola” di blocco.
A stabilirlo è stata una sentenza della Corte distrettuale di Virginia Beach, secondo cui un utente che protegge il proprio smartphone tramite l’identificazione delle impronte digitali può essere costretto dalla polizia a sbloccarlo: il caso riguarda un uomo accusato di aver strangolato la sua ragazza e vede gli investigatori voler accedere al suo cellulare, ma la portata dell’interpretazione è ben più ampia.
Secondo il Tribunale presieduto dal giudice Steven Frucci, infatti, le impronte digitali sono assimilabili ad una chiave hardware o ad un campione di DNA, elementi che le autorità possono già chiedere legalmente dai sospettati. Al contrario password o altri tipi di codici rappresentano “conoscenze”, e dato che non sono oggetti fisici sono tutelati dal quinto emendamento.
A giugno una sentenza della Corte Suprema era già in parte intervenuta sulla questione, stabilendo che le “perquisizioni” di smartphone e cellulari necessitano del mandato di un giudice e sono soggette, come le altre perquisizioni potenzialmente illegali, ai vincoli già stabiliti dal Quarto Emendamento della Costituzione americana.
Claudio Tamburrino
-
Ma che prevenuti
" Le autorità svedesi avevano conXXXXX che Svartholm fosse stato a sua volta vittima di cracking e che terzi avessero perpetrato uno dei reati che gli erano stati ascritti, ma quattro dei sei membri della giuria incaricata di valutare il caso danese hanno ritenuto che dietro gli pseudonimi di Advanced Persistent Terrorist Threat e My Evil Twin, che avrebbero condotto l'incursione in maniera "sistematica e organizzata", si celassero proprio Anakata e il suo complice ."Ma che giuria prevenuta al tribunale di Frederiksberg (un Comune all'interno del Comune di Copenaghen, analogamente a Città del Vaticano dentro Roma)! A tutti può capitare che freghino le credenziali e poi attuino un attacco hacker con quelle.LeguleioRe: Ma che prevenuti
- Scritto da: Leguleio> " Le autorità svedesi avevano conXXXXX che> Svartholm fosse stato a sua volta vittima di> cracking e che terzi avessero perpetrato uno dei> reati che gli erano stati ascritti, ma quattro> dei sei membri della giuria incaricata di> valutare il caso danese hanno ritenuto che dietro> gli pseudonimi di Advanced Persistent Terrorist> Threat e My Evil Twin, che avrebbero condotto> l'incursione in maniera "sistematica e> organizzata", si celassero proprio Anakata e il> suo> complice ."> > Ma che giuria prevenuta al tribunale di> Frederiksberg (un Comune all'interno del Comune> di Copenaghen, analogamente a Città del Vaticano> dentro Roma)! A tutti può capitare che freghino> le credenziali e poi attuino un attacco hacker> con> quelle.[yt]Twsl_kAt8Zo[/yt]...Re: Ma che prevenuti
http://www.youtube.com/watch?v=Twsl_kAt8Zohttps://www.youtube.com/watch?v=Bt_kR7u6mM4...Re: Ma che prevenuti
[img]http://carlaspeaks.files.wordpress.com/2011/03/duck-face.jpg[/img]...Re: Ma che prevenuti
- Scritto da: Leguleio> " Le autorità svedesi avevano conXXXXX che> Svartholm fosse stato a sua volta vittima di> cracking e che terzi avessero perpetrato uno dei> reati che gli erano stati ascritti, ma quattro> dei sei membri della giuria incaricata di> valutare il caso danese hanno ritenuto che dietro> gli pseudonimi di Advanced Persistent Terrorist> Threat e My Evil Twin, che avrebbero condotto> l'incursione in maniera "sistematica e> organizzata", si celassero proprio Anakata e il> suo> complice ."> > Ma che giuria prevenuta al tribunale di> Frederiksberg (un Comune all'interno del Comune> di Copenaghen, analogamente a Città del Vaticano> dentro Roma)! A tutti può capitare che freghino> le credenziali e poi attuino un attacco hacker> con> quelle.beh e' quello che si fa di solito... per mettere un 'muro' tra te e la vittima.... cmq too long... tutto parte dalla aggressiva persecuzione per TPB..bubbaRe: Ma che prevenuti
> > " <I> Le autorità svedesi avevano conXXXXX che> > Svartholm fosse stato a sua volta vittima di> > cracking e che terzi avessero perpetrato uno dei> > reati che gli erano stati ascritti, ma quattro> > dei sei membri della giuria incaricata di> > valutare il caso danese hanno ritenuto che> dietro> > gli pseudonimi di Advanced Persistent Terrorist> > Threat e My Evil Twin, che avrebbero condotto> > l'incursione in maniera "sistematica e> > organizzata", si celassero proprio Anakata e il> > suo> > complice </I> ."> > > > Ma che giuria prevenuta al tribunale di> > Frederiksberg (un Comune all'interno del Comune> > di Copenaghen, analogamente a Città del Vaticano> > dentro Roma)! A tutti può capitare che freghino> > le credenziali e poi attuino un attacco hacker> > con> > quelle.> beh e' quello che si fa di solito... per mettere> un 'muro' tra te e la vittima....E che sfiga Gottfrid Svartholm, hanno preso proprio le sue credenziali anziché quelle di un insospettato utonto che non saperbbe collegarsi a internet senza la guida scritta.LeguleioRe: Ma che prevenuti
Non escluderei certe eventualità.Sg@bbioRe: Ma che prevenuti
- Scritto da: Leguleio> E che sfiga Gottfrid Svartholm, hanno preso> proprio le sue credenziali anziché quelle di un> insospettato utonto che non saperbbe collegarsi a> internet senza la guida scritta.Qui la sfiga non c'entra niente.Il punto è che se non hai prove che le cose non sia andate così, allora possono anche essere andate così. Mi pare elementare....Re: Ma che prevenuti
2 °° :'(sfinitoGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 4 nov 2014Ti potrebbe interessare