USA, rubati dati sull'arsenale atomico

Re: Interessante commento...
- Scritto da: http://www.consulentelegaleinformatico.it/approfon


doct.alfridus

Caro dottore, forse non hai capito che il

problema e' tutt'altro.
Eh scusa, fustighi il dottore,Quale? Il dottore del post oppure il dottore del link? :-)Comunque no! Assolutamente, infatti non per nulla ho inserito il "con tutto rispetto", ci mancherebbe :-)Per il primo, comunque e' solo una mia opinione e per quel che vale, trovo inappropriato ostentare il titolo in questo contesto.
ma pare che tu loNo no, tranquillo :-)
faccia perche' l'analisi che segnala non ti va
a genio, cioe' che ci sia una e una sola
risposta giusta, liberta' lberta' e liberta'.No, sei fuori strada, non centra nulla l'analisi in s'e' cui fra l'altro ho sempre avuto ammirazione per quel sito e per i rispettivi autori, bensi' esponevo tutt'altro.
Invece il suo e' un approccio corretto, la
liberta' ti viene dal diritto, Questo lo dici tu perche' come tanti sei anche tu plagiato, come un automa, che solo cio' e' giusto. Per me la liberta', con il rispetto del prossimo, e' un diritto naturale che tutti gli esseri, in modo indistinto, hanno avuto al momento della nascita. Poi sta ad ognuno nel saperla gestire con il proprio libero arbitrio.Il diritto che invece tu intendi per lo piu' dovrebbe essere gestore e super parte per quanto riguardano i diritti essenziali e far la parte del tutore o del Dio calato in terra.
senno' se non la puoi applicare perche' non
hai garanzie che la forza e il potere, ma poiVedi, tu parti dal principio che il diritto, cosi' come tu lo intendi, sia forza, potere, tutore e per conseguenza obbligo e imposizione senza, fra l'altro questo tuo diritto offrir nulla in contro parte al suddito, a questo punto, solo virtualmente tutelato.
Nelle aspirazioni sono d'accordo con te, c'e'
bisogno di liberta', nei fatti pero' C'E'
qualcuno sopra di noi che ci impone degli
obblighi. A te sta bene? Forse perche' cosi' ti senti tutelato e in qualche modo ti libera da difficili decisioni e pertanto da gravi responsabilita'.A tanti invece no perche' invece voglio essi stessi assumersi in prima persona le responsabilita' per decisioni che di volta in volta s'ha da intraprendere e dall'altra poter far uso del proprio libero arbitrio, per cui come la mettiamo?
Non significa che dobbiamo sempre
accettarli, ma esaminare la questione sotto il
profilo giuridico e' un passo corretto, uno di
quell da fare. Certo, che sia doveroso leggere, conoscere, informarsi, analizzare anche altri punti di vista questo trovo che sia doveroso prima di esprimere qualsiasi proprio parere.
Anche perche' ci sono anche
tante leggi a nostra difesa che non vengono
applicate e una attenta analisi puo' rivelare
come stiano le cose sotto il profilo del
nostro diritto.Infatti! E' per l'appunto questa ipocrisia d'esser da una parte tutori e dall'altra applicare solo cio' che interessa o fa comodo al momento che potra alla convinzione che il diritto non abbia piu' alcun titolo per essere tutori.

del diritto naturale e universale.

Ma sai bene che e' con questo diritto che
dobbiamo vedercela. Per cui ed e' in questa
arena che si svolge la battaglia.Se tu sei cosi' convinto e se tu sei rassegnato questo non significa che altri lo siano.
Che ti piacciano o no le risposte, intervento
del dottore e' interessante e concreto per
capire la situazione, appellarsi al diritto
naturale, purtroppo no.Ripeto, se tu sei cosi' convinto e se tu sei rassegnato questo non significa che altri lo siano.Molti invece non si appellano, come tu scrivi, al diritto naturale ma lo riconoscono come unico e al di sopra del diritto come tu lo intendi perche', seppur le difficolta', si sentono ancora individui liberi.Ciao