Viacom, nuovo assalto al Tubo

Il conglomerato di media ha presentato il suo ricorso in appello, nella speranza di ribaltare una precedente sentenza che aveva assolto la piattaforma di video sharing. YouTube avrebbe generato profitti illeciti con i suoi filmati

Roma – Un corposo documento di circa 60 pagine, recentemente depositato dagli indefessi legali di Viacom presso una corte d’appello di New York. Il conglomerato di media a stelle e strisce è così tornato alla carica contro la piattaforma di video sharing YouTube, nella speranza di un vero e proprio ribaltone. L’obiettivo primario della proprietaria di Paramount e MTV è rimasto così immutato: convincere il giudice della Grande Mela a condannare Google per violazione del copyright su larga scala .

La vicenda è ormai nota. Viacom si era scagliata contro il Tubo nel 2007, chiedendo un risarcimento stellare pari a 1 miliardo di dollari. Al centro della bufera c’erano decine di migliaia di filmati, ospitati tra i meandri della piattaforma in barba a qualsiasi predisposizione di tutela del copyright. Video visti da milioni di utenti, che avevano fruttato – sempre secondo l’accusa – lauti guadagni in termini di traffico e pubblicità contestuale .

Nella scorsa estate YouTube era stata però liberata dalle grinfie legali di Viacom, non considerata responsabile di quanto caricato dai suoi utenti. La piattaforma di Google poteva così considerarsi protetta entro le calme acque legali del safe harbor , stabilito dal Digital Millennium Copyright Act (DMCA) per offrire un porto sicuro agli intermediari. Strumenti appositi erano stati offerti dai suoi responsabili, per dare la possibilità ai vari detentori dei diritti di eliminare i filmati incriminati .

Il ricorso in appello da parte di Viacom era subito parso inevitabile. Il conglomerato statunitense aveva già all’epoca contestato l’applicabilità legale della sezione 512(c) del DMCA, sostenendo come la protezione del safe harbor non potesse valere nel caso di YouTube. Il sito di video sharing non avrebbe semplicemente accettato l’esistenza dei filmati incriminati, ma anche sfruttato in maniera illecita la loro capacità di generare profitti .

L’immunità garantita dalla corte di Manhattan rappresenterebbe dunque un pericolo , generatrice potenziale di una serie di altre assoluzioni nei confronti di tutti quei siti macchiatisi di violazione del copyright. Il Tubo non sarebbe poi così diverso da altre piattaforme dedite allo scambio illecito dei contenuti. Conscio di certe attività degli utenti, il sito di Google ne avrebbe approfittato per attirare un flusso maggiore di traffico .

E YouTube ha subito risposto alla contromossa di Viacom, sottolineando come la legge abbia già dato ragione a servizi attenti ai singoli interessi dei detentori dei diritti. In un post apparso sul suo blog ufficiale, la piattaforma di video sharing ha recentemente celebrato il terzo compleanno della tecnologia Content ID , creata appositamente per offrire ai signori del copyright un’arma di rimozione di massa. Sarebbero già in 100 milioni i video eliminati per sfruttamento indebito dei contenuti.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Scrivi il codice antispam scrive:
    Lady Gaga ??????????????????????????????
    Per me, i suoi files, ma anche la sua "musica" possono dormire sogni tranquilli!
    • ho scritto il codice antispam scrive:
      Re: Lady Gaga ??????????????????????????????
      a quanto pare sono in pochi a pensarla in questo modo
      • lellykelly scrive:
        Re: Lady Gaga ??????????????????????????????
        e quindi quello che mangiano le mosche è per forza buono visto che sono tante.
        • Pierino la peste scrive:
          Re: Lady Gaga ??????????????????????????????
          Perchè, ti paragoni ad una mosca tu?
        • cerco il codice antispam scrive:
          Re: Lady Gaga ??????????????????????????????
          non essendo una mosca,non posso rispondere alla domandama posso immaginare che se qualcosa ha un forte seguito,ha anche un certo valore,indipendentemente dal gusto personale.
          • pippO scrive:
            Re: Lady Gaga ??????????????????????????????
            - Scritto da: cerco il codice antispam
            non essendo una mosca,non posso rispondere alla
            domanda
            ma posso immaginare che se qualcosa ha un forte
            seguito,ha anche un certo
            valore,indipendentemente dal gusto
            personale.Già vedi alla voce GF :-(
        • angros scrive:
          Re: Lady Gaga ??????????????????????????????
          ...chi ha detto "Apple"?
    • Senryu scrive:
      Re: Lady Gaga ??????????????????????????????
      Quella tro*a mi fà ribrezzo, salire poi sul palco vestita dic arne rossa è stata la conferma della sua infermità mentale, per quanto riguatrda poi i testi delle sue canzoni: XXXXX allo stato puro
    • Sandrino scrive:
      Re: Lady Gaga ??????????????????????????????
      Eppure ... mi vergogno molto a dirlo ma ... io una volta su lady XXXXX ... MI CI SON FATTO UNA XXXXXAAA!!! :'(Ero depresso. :(
  • gnugnolo scrive:
    La miglior barzelletta del 2010
    Deniz A., uno dei due indagati, ha affermato di essere semplicemente un fan amante della ***buona musica***, rifiutando l'accusa di ricatto ed estorsioneMA STRA MEGA LOL!!!
  • uno qualsiasi scrive:
    QUESTO è furto
    In questo caso, effettivamente, sono d'accordo a considerare i files "rubati". Entrare nel computer di qualcun altro senza permesso per prendere dei files si può paragonare al furto con scasso.
    • Deus Ex Machina scrive:
      Re: QUESTO è furto
      - Scritto da: uno qualsiasi
      In questo caso, effettivamente, sono d'accordo a
      considerare i files "rubati". Entrare nel
      computer di qualcun altro senza permesso
      per prendere dei files si può paragonare al furto
      con
      scasso.Si, ok, ci stà è furto. Prova un po a farti rubare la macchina lasciando le chiavi dentro, vai all'assicurazione e cerca di ottenere il rimborso non mostrando entrambe le chiavi, master e di scorta e vedere con quale pernacchia ti rispondono :DFurto è sempre furto, ma il cervello va acceso... per farsi entrare nel pc cosi da due che non mi sembrano nemmeno due grandi geni del crimine al giorno d'oggi bisogna essere proprio dei ciula...
    • kappesante scrive:
      Re: QUESTO è furto
      adesso arriva angros a dirti che non è un furto perchè i file non sono una cosa che si può toccare
      • Gasogen scrive:
        Re: QUESTO è furto
        - Scritto da: kappesante
        adesso arriva angros a dirti che non è un furto
        perchè i file non sono una cosa che si può
        toccareE' già passato :D
      • luisito scrive:
        Re: QUESTO è furto
        - Scritto da: kappesante
        adesso arriva angros a dirti che non è un furto
        perchè i file non sono una cosa che si può
        toccareun pò difficile, visto che "uno qualsiasi" È angros (o meglio, magari sono più di uno, ma fra i tanti c'è anche angros)http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2989034&m=2989881#p2989881lurk moar ;)Comunque il discorso mi sembra chiaro: se è in rete diventa Pubblico dominio, se lo tieni per te e non lo distribuisci, no (riassumendo il pensiero di uno qualsiasi)
      • angros scrive:
        Re: QUESTO è furto
        Ti sbagli. Io non lo dico.Qualche tempo fa, qualcuno mi aveva clonato il nick, e lo usava per trollare. Io per un po' ho protestato, poi ho lasciato perdere. E il troll che usava il mio nick ha continuato per un pezzo, poi si è stufato, e ha cambiato nick.
    • Undertaker scrive:
      Re: QUESTO è furto
      Scritto da: uno qualsiasi
      Entrare nel
      computer di qualcun altro senza permesso
      per prendere dei files si può paragonare al furto
      con
      scasso.quante storie
  • I canax scrive:
    Non cambia niente
    Windows, Mac, Linux, non cambia NULLA, se uno é capace di entrare ti entra e basta, e questi che l'hanno fatto sono capaci...
    • attonito scrive:
      Re: Non cambia niente
      - Scritto da: I canax
      Windows, Mac, Linux, non cambia NULLA, se uno é
      capace di entrare ti entra e basta, e questi che
      l'hanno fatto sono
      capaci...e poi sono andati a vantarsi sui forum... ah, che cervelloni!
      • cyberdemon8 scrive:
        Re: Non cambia niente
        erano dei ragazzi... è quasi normale che si siano vantati della loro impresa... se fossero stati dei professionisti sarebbero stati zitti e sarebbero diventati milionari... e comunque se quelle rinco******te di putt****le definite star non si facessero foto mentre sco**no non sarebbero così facilmente ricattabili
        • uno qualsiasi scrive:
          Re: Non cambia niente
          Anche se fossero stati dei professionisti, non avrebbero potuto guadagnare molto, perchè a chi potevano vendere i files rubati? Si sarebbero fatti beccare subito.
        • attonito scrive:
          Re: Non cambia niente
          - Scritto da: cyberdemon8
          erano dei ragazzi... è quasi normale che si siano
          vantati della loro impresa... se fossero stati
          dei professionisti sarebbero stati zitti e
          sarebbero diventati milionari... e comunque se
          quelle rinco******te di putt****le definite star
          non si facessero foto mentre sco**no non
          sarebbero così facilmente
          ricattabiliintendevi puttanelle rinXXXXXXXXte ricattabili?per il "puttanelle" sono questioni di punti di vista (se sei quello che ci sta sopra/sotto/dietro/davanti, ringrazieresti per il loro puttanellismo).Sul "rinXXXXXXXXte" non sono proprio d'accordo, sono molto piu' rinXXXXXXXXti/e quelli/e che gli danno corda e pagano per andare alle loro "esibizioni" ("concerto" e' iuna parola troppo elevata per quella gente).Sul "ricattabile" ci prendi poco, visto che a qunato pare la ricattata ha risposto picche.
        • lui scrive:
          Re: Non cambia niente
          - Scritto da: cyberdemon8
          erano dei ragazzi... è quasi normale che si siano
          vantati della loro impresa... se fossero stati
          dei professionisti sarebbero stati zitti e
          sarebbero diventati milionari... e comunque se
          quelle rinco******te di putt****le definite star
          non si facessero foto mentre sco**no non
          sarebbero così facilmente
          ricattabiliMai pensato che siano grandi artiste ma non so perchè chi tratta le donne con parole di questo tipo mi ha sempre fatto pensare ad uno sfigato XXXXXXXX.... senza offesa eh! ;)
    • Deus Ex Machina scrive:
      Re: Non cambia niente
      - Scritto da: I canax
      Windows, Mac, Linux, non cambia NULLA, se uno é
      capace di entrare ti entra e basta, e questi che
      l'hanno fatto sono
      capaci...vorrei sfidarli apertamente ad entrare nel mio... come si faceva una volta nelle irc wars... bei tempi ! :'( fu li che capii cosa era meglio (linux)(linux)(linux)
    • gnulinux86 scrive:
      Re: Non cambia niente
      Non esagerare, l'articolo parla di trojan= virus per utonti.
  • ruppolo scrive:
    PC Windows, naturalmente.
    Avete voluto la bicicletta?
    • 1sa3sce scrive:
      Re: PC Windows, naturalmente.
      non è cosi scontato.la tendenza americana è quella di usare Mac.. ;)
      • Deus Ex Machina scrive:
        Re: PC Windows, naturalmente.
        - Scritto da: 1sa3sce
        non è cosi scontato.
        la tendenza americana è quella di usare Mac.. ;)Appunto... hahahahaha le mele vanno bene da mangiare seduti alla finestra... per tutto il resto, ci pensano i pinguini.
    • Steve Robinson Hakkabee scrive:
      Re: PC Windows, naturalmente.
      dovre avresti letto windows o microsoft?a intuito essendo musicisti è molto più probabile si sia trattato di mac
      • antonio scrive:
        Re: PC Windows, naturalmente.
        - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
        dovre avresti letto windows o microsoft?
        a intuito essendo musicisti è molto più probabile
        si sia trattato di
        mactrojan per mac?!?
        • Guybrush Fuorisede scrive:
          Re: PC Windows, naturalmente.
          - Scritto da: antonio
          - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee

          dovre avresti letto windows o microsoft?

          a intuito essendo musicisti è molto più
          probabile

          si sia trattato di

          mac


          trojan per mac?!?Be' si.Paradossalmente e' piu' facile far passare un trojan per mac o linux che non sotto windows dove l'antivirus e' perennemente in funzione.Cioe' sono d'accordo che Linux e Mac siano quasi inattaccabili da virus/worm/exploit, ma il trojan che richiede l'intervento dell'utente ha la strada spianata.Con un pizzico di social engineering ti spacci per l'amico/cognato/fratello/socio/vedi tu e rifili un divertente gadget da mettere sul desktop o una suoneria, un file eseguibile o un'applicazione in flash.GTFS
          • antonio scrive:
            Re: PC Windows, naturalmente.
            - Scritto da: Guybrush Fuorisede
            - Scritto da: antonio

            - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee


            dovre avresti letto windows o microsoft?


            a intuito essendo musicisti è molto più

            probabile


            si sia trattato di


            mac





            trojan per mac?!?

            Be' si.
            Paradossalmente e' piu' facile far passare un
            trojan per mac o linux che non sotto windows dove
            l'antivirus e' perennemente in
            funzione.
            Cioe' sono d'accordo che Linux e Mac siano quasi
            inattaccabili da virus/worm/exploit, ma il trojan
            che richiede l'intervento dell'utente ha la
            strada
            spianata.
            Con un pizzico di social engineering ti spacci
            per l'amico/cognato/fratello/socio/vedi tu e
            rifili un divertente gadget da mettere sul
            desktop o una suoneria, un file eseguibile o
            un'applicazione in
            flash.

            GTFSsi, mio cugino mi manda una mail con indirizzo sconosciuto una suoneria, che però quando la apro mi chiede chissà perchè di fornire la password di amministratore, con tanto di avvertimento che sto per installare qualcosa scaricato da internet e potenzialmente dannoso... e io la fornisco...
          • tom scrive:
            Re: PC Windows, naturalmente.
            Stiamo parlando di Lady Gaga :mhhae:
          • 1sa3sce scrive:
            Re: PC Windows, naturalmente.
            quindi non capita ai soli utenti windows! ;)
          • zuzzurro scrive:
            Re: PC Windows, naturalmente.

            si, mio cugino mi manda una mail con indirizzo
            sconosciuto una suoneria, che però quando la apro
            mi chiede chissà perchè di fornire la password di
            amministratore, con tanto di avvertimento che sto
            per installare qualcosa scaricato da internet e
            potenzialmente dannoso... e io la
            fornisco...Un esperto di sicurezza! WOW!Sai che qualunque XXXXXXXXX può mandarti una mail che SEMBRA provenire da dove si vuole?Sai che c'è gente che con l'ingegneria sociale ha fregato sistemi molto più sicuri e controllati del pc di lady Gaga e compagnia?
          • antonio scrive:
            Re: PC Windows, naturalmente.
            - Scritto da: zuzzurro

            si, mio cugino mi manda una mail con indirizzo

            sconosciuto una suoneria, che però quando la
            apro

            mi chiede chissà perchè di fornire la password
            di

            amministratore, con tanto di avvertimento che
            sto

            per installare qualcosa scaricato da internet e

            potenzialmente dannoso... e io la

            fornisco...

            Un esperto di sicurezza! WOW!
            Sai che qualunque XXXXXXXXX può mandarti una mail
            che SEMBRA provenire da dove si
            vuole?
            Sai che c'è gente che con l'ingegneria sociale ha
            fregato sistemi molto più sicuri e controllati
            del pc di lady Gaga e
            compagnia?se sei così tonto da cliccare su ogni popup che ti si apre e da fornire la tua password a chiunque la colpa è solo la tua.
          • pippO scrive:
            Re: PC Windows, naturalmente.
            - Scritto da: antonio
            - Scritto da: zuzzurro


            si, mio cugino mi manda una mail con indirizzo


            sconosciuto una suoneria, che però quando la

            apro


            mi chiede chissà perchè di fornire la password

            di


            amministratore, con tanto di avvertimento che

            sto


            per installare qualcosa scaricato da internet
            e


            potenzialmente dannoso... e io la


            fornisco...



            Un esperto di sicurezza! WOW!

            Sai che qualunque XXXXXXXXX può mandarti una
            mail

            che SEMBRA provenire da dove si

            vuole?

            Sai che c'è gente che con l'ingegneria sociale
            ha

            fregato sistemi molto più sicuri e controllati

            del pc di lady Gaga e

            compagnia?

            se sei così tonto da cliccare su ogni popup che
            ti si apre e da fornire la tua password a
            chiunque la colpa è solo la
            tua.Vero, ma vale sia per gli utonti finestre che per i macachi :-)
          • zuzzurro scrive:
            Re: PC Windows, naturalmente.

            se sei così tonto da cliccare su ogni popup che
            ti si apre e da fornire la tua password a
            chiunque la colpa è solo la
            tua.Niente eh, non ci vuoi proprio arrivare... fa lo stesso!
          • p4bl0 scrive:
            Re: PC Windows, naturalmente.
            - Scritto da: antonio
            se sei così tonto da cliccare su ogni popup che
            ti si apre e da fornire la tua password a
            chiunque la colpa è solo la
            tua.esatto, è proprio questo il punto. la colpa è tua non del sistema che usi
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: PC Windows, naturalmente.
        Mentre è poco probabile che si tratti di linux :DAnche se esistono distro linux dedicate ai musicisti, ad esempio Musix
      • 1sa3sce scrive:
        Re: PC Windows, naturalmente.
        cmq quelli citati nell'articolo non sono musicisti,sono cantati
      • Francesco_Holy87 scrive:
        Re: PC Windows, naturalmente.
        È che per lui i virus per Mac non esistono. O non vuole ammetterlo :D
    • Aiaiai scrive:
      Re: PC Windows, naturalmente.
      Forse non è chiaro che in ogni contest di hacking i primi sistemi ad essere violati sono i MAC:http://www.computerworld.com/s/article/9174120/Pwn2Own_winner_tells_Apple_Microsoft_to_find_their_own_bugs?source=toc
      • Sgabbio scrive:
        Re: PC Windows, naturalmente.
        dopo mesi di ricerche per trovare una falla, ovviamente.
      • ruppolo scrive:
        Re: PC Windows, naturalmente.
        - Scritto da: Aiaiai
        Forse non è chiaro che in ogni contest di hacking
        i primi sistemi ad essere violati sono i
        MAC:

        http://www.computerworld.com/s/article/9174120/PwnNei contest forse si, nel mondo reale l'unico sistema attaccato è e rimane Windows.
        • 1sa3sce scrive:
          Re: PC Windows, naturalmente.
          si, infatti tutti gli altri sistemi sono salvi.
        • Regur Mortis scrive:
          Re: PC Windows, naturalmente.
          solo perchè conviene di più :DAttualmente conviene investire anche nei mac infatti girano già trojan multipiattaforma :D
        • nome e cognome scrive:
          Re: PC Windows, naturalmente.

          Nei contest forse si, nel mondo reale l'unico
          sistema attaccato è e rimane
          Windows.Perché nel mondo reale c'è solo Windows, il resto è prefisso telefonico.
        • zuzzurro scrive:
          Re: PC Windows, naturalmente.
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Aiaiai

          Forse non è chiaro che in ogni contest di
          hacking

          i primi sistemi ad essere violati sono i

          MAC:




          http://www.computerworld.com/s/article/9174120/Pwn

          Nei contest forse si, nel mondo reale l'unico
          sistema attaccato è e rimane
          Windows.Diciamo che nella maggior parte dei casi è così e sono d'accordo.Ma se certa gente vuole entrare nel tuo pc e fa un attacco mirato c'è poco da fare, soprattutto se non sei un informatico e/o capisci 0 di security.
        • Steve Robinson Hakkabee scrive:
          Re: PC Windows, naturalmente.
          certo non è da chiedere all'oste comìè il vino comunque il panorama mac sta cambiando (come previsto del resto)http://www.geekissimo.com/2010/11/25/utenti-mac-cominciate-preoccuparvi-virus/
    • syntaris scrive:
      Re: PC Windows, naturalmente.
      - Scritto da: ruppolo
      Avete voluto la bicicletta?Chi lo sa?? ;)http://www.luello.com/blog/wp-content/uploads/2009/03/gq_march2009_presscenter1.jpg
    • gnulinux86 scrive:
      Re: PC Windows, naturalmente.
      Oggettivamente la notizia non mi interessa molto, ma dove hai letto che il sistema in questione sia una qualsiasi versione di Windows? Potrebbe essere un Mac visto che stiamo parlando di gente con molti quattrini in più cantanti.
Chiudi i commenti