Londra – Le batterie difettose Sony sui laptop prodotti da Apple e Dell hanno indotto le compagnie aeree Virgin Atlantic, Korean Air e Qantas a proibire l’uso dei laptop di queste due aziende a tutti i passeggeri. Il divieto, già attivo, vuole scongiurare il rischio che i laptop in questione possano prendere fuoco durante il volo, come denunciato da alcuni utenti in tutto il mondo.
Sebbene soltanto una piccolissima percentuale dei portatili sul mercato siano afflitti da difetti di progettazione nell’impianto d’alimentazione, i portavoce di Virgin Atlantic fanno sapere che “ciascun passeggero non potrà utilizzare laptop delle marche sospette e potrà trasportare nel bagaglio a mano un massimo di due batterie, impacchettate separatamente e ben custodite”.
Dell, negli scorsi mesi, ha richiamato ben 4,1 milioni di batterie difettate. Le batterie, prodotte da Sony , hanno un problema di surriscaldamento che può portare a scintille, scoppi ed inevitabilmente ad incendi. Apple, fino a questo momento, ha richiamato circa 1,8 milioni di pezzi.
Tuttavia, i passeggeri “discriminati” potranno utilizzare i propri laptop “pericolosi” senza batteria. Le compagnie aeree coinvolte nella messa al bando hanno fatto sapere che metteranno a disposizione dei clienti sia alimentatori che prese di corrente.
Dell non ha tardato a criticare questi nuovi divieti. “Basterebbe che gli addetti alla sicurezza controllassero il tipo di batteria utilizzata nei laptop dei passeggeri”, ha detto un responsabile dell’azienda. Attualmente, si sono verificati circa una decina d’incidenti collegati alle batterie difettose di Sony. Secondo i dati in possesso di Apple, nessun incidente ha causato grandi danni o gravi ferite.
leggi i 210 commenti
-
E se io vado in bagno????
Se io vado in bagno quanti posti di lavoro in + creo?Questo articolo lascia il tempo che trova.. -
Ora...
Windows Vista viene proposto come sistema che permette di risparmiare... ma invece si scopre che ci sono + persone legate al prodotto, nuovi costi, o opportunità, in ogni caso quegli stipendi non arrivano dal nulla.Ora il capo dell'It si chiede da quali tasche arriveranno questi costi...Poi si dice.. finchè non mi impiccano non propongo modifiche a quanto esiste.E dai ! Qual è la verità Windows Vista = RisparmioWindows Vista = upgrade hardware + programmi etc etc....scegliere e mandare la risposta a MS -
E con Linux cosa si diventa?
oltre che disoccupati?-
Re: E con Linux cosa si diventa?
- Scritto da:
oltre che disoccupati?Si divenata linari, vuoi mettere? :D -
veramente
- Scritto da:
oltre che disoccupati?Studiosi !Pensa che qui parlano esperti soft-Microsoft che non conoscono le parole tipo "Driver" !!!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 settembre 2006 21.07------------------------------------------------------------
Re: veramente
Pensa che qui parlano esperti soft-Microsoft che
non conoscono le parole tipo "Driver"
!!!
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
E neanche di "ricompilare", e nemmeno di "kernel" ... pensa... questo sistema che una volta installato funziona senza neanche una ricompilazione piccola piccola. Cosa si perdono ...-
Re: veramente
- Scritto da:
Pensa che qui parlano esperti soft-Microsoft che
non conoscono le parole tipo "Driver"
!!!
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
E neanche di "ricompilare", e nemmeno di "kernel"
... pensa... questo sistema che una volta
installato funziona senza neanche una
ricompilazione piccola piccola. Cosa si perdono
...Si perdono i virus, i trojan, i dialers, ecc. ecc.E soprattutto si perdono il dover formattare e reinstallare tutto ogni 3 giorni. -
Re: veramente
- Scritto da:
Pensa che qui parlano esperti soft-Microsoft che
non conoscono le parole tipo "Driver"
!!!
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
E neanche di "ricompilare", e nemmeno di "kernel"
... pensa... questo sistema che una volta
installato funziona senza neanche una
ricompilazione piccola piccola. Cosa si perdono
...Oddio... funziona fino che non hai bisogno di uno dei 50000 nuovi scrostatori di virus / piallatori di HD di cui si parlava ...
-
-
-
Re: E con Linux cosa si diventa?
sinceramente?ne guadagna il fegato data l'incredibile affidabilità dell'architettura linux.Al confronto solo il DOS può tener testa.
-
-
(S)VISTA ?
HAI VIST(O) CHE BALLE !?O E' UNA (S)VISTA !?EHEHEH -
+windows_economy -europe_economy
se la logica che sottende le grandi decisioni industriali fosse quella di affidare il comparto piu strategico e delicato a monopoli extra-europei che neppure hanno intenzione di rispettare la legge e se ne fregano delle condanne, senza nessuna possibilità di controllare i loro sistemi e quello che fanno, in cambio di pochi presunti e supposti posti di lavoro, distruggendo così lapossibilità di emergere e crescere a moltissime aziende europee e in generale all'intero comparto in europa, beh, sarebbe ancora peggio che mettere gli oo su un incudine di acciaio di krupp smartellandoli con una mazza di acciaio di thyssenalla microsfot occorre solo dire: rispetta le sentenze dell'antitrust europea e le leggi sul libero mercato e la concorrenza -
assistenza e elemosina a chi ha bisogno
credo che di questi tempi, in cui si è toccatoil fondo, si raschia il fondo, lo si è sfondato,si è iniziato a scavare, NON sia più possibilefare l'elemosina a gente come mr gates, in quanto l'assistenza sociale può essere fatta solo a chi ne ha veramente bisogno, e il suddetto non risulta iscritto come morto di fame alla caritasnon c'è dunque nessun motivo di continuare a fargli l'elemosina, come da allocchi abbiamofatto per anni di vacche evidentemente moltograsse, ora smunte, sull'orlo della morte perinediacerchiamo di impiegare i pochi denari in cose utili per favore e non per alimentare un monopolio che si traduce in un enorme esborso netto anno dopo anno -
[ot]vinari pornazzosi attenti !!!
ennesimo exploit zero day mitigabiledisabilitando javascript, una cosucciada nulla !http://sunbeltblog.blogspot.com/2006/09/seen-in-wild-zero-day-exploit-being.html -
tutti a tappare "pleiforsiure" ?
http://www.eff.org/deeplinks/archives/004910.phpNon ooccorono altri ulteriori commenti! @^ @^ @^ @^ -
La smettiamo con questi articoli ?
La smettiamo con questi articoli che nulla hanno di interessante ? Scommettiamo che se caccio i soldi di tasca mia qualsiasi societa' mi dara' come risultato che le mie ghiandole sudoripare creano ogni anno 10000 posti di lavoro ? E poi i 50.000 posti in piu'... sono dedicati ai nuovi "sistemisti" che dovranno correre a reistallare tutte le camere con SVista presenti sul globo terracqueo ogni giorno ?Mah... puffff.... rotfl.... e se avete qualche altro acnorimo scanzonato mettetecelo pure. Voi della redazione PI siete abbastanza seri... non pubblicate articoli del genere. Ci perdete. Se non avete articoli 1 giorno non e' detto che dobbiate scrivere robetta riempiticcia. Dai su facciamo i seri. -
ROTFL intanto Zune non legge i WMA DRM
Evviva i DRM, comprate, comprate pure, poi dovete pagare di nuovohttp://www.eff.org/deeplinks/archives/004910.php -
+vista -pensioni -lavoro -sanità
si fa presto a fare i contitrattandosi di spese enormi a carico delpubblico, e visto che SOLDI NON CE NE SONO,qualsiasi introduzione di vista, col relativonuovissimo hw che necessita, va immediatamente a detrimento di servizi indispensabili allagentec'è poi da aggiungere che questa volta occorrerà anche formare il personale,poiché l'interfaccia è radicalmentediversa da quella di w2k/xp, rendendomolto più conveniente anche da questopunto di vista, introdurre nuovi sistemia basso costo che per funzionare richiedonoun semplice entry level con 256 mb ram invecedi una cpu a 4ghz, un giga di ram e una scheda video fica NO, NON VOGLIAMO PIU' LE SCHIFEZZE DEL MONOPOLISTA SUI COMPUTER DELLA PA, BASTAFARE L'ELEMOSINA A Mr Gates !!! -
E in Italia?
Francia, Spagna, Gran Bretagna, Germania, Danimarca e Polonia. E in Italia? Scusate l'ignoranza, ma mi piacerebbe che qualcuno che si intende d'economina mi spiegasse perchè non in Italia, costruiamo già automobili in Polonia, ora inizieremo a comprare anche consulenza IT? -
E' proprio vero...
...tantissimi nuovi posti di lavoro per risolvere i disastri generati dagli aggiornamenti! :D-
Re: E' proprio vero...
- Scritto da:
...tantissimi nuovi posti di lavoro per risolvere
i disastri generati dagli aggiornamenti!
:DNon sarebbe affatto male...-
Re: E' proprio vero...
Bill Gates posa il fiasco!!!
-
-
-
E' solo un'altra....
PPIC!!!! (PRESA PER IL CUXO!!!!!!)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
con quei soldi creiamo 100.000 posti
solo con i soldi che occorrono ad aggiornare a vista e office 2007, con relativo acquisto di nuovo hw, più di un milione di computer della PA, possiamo assumere 100.000 persone in italia a scavare buche, poi a riempirle, per alcuni decenni, facendo un'operazione moltopiù meritoria di fare elemosina a mr gatesma meglio ancora possiamo usare questi MILIARDI di euro per SANITA', DISOCCUPAZIONE,PRECARIATO, ANZIANI, DIVERSABILI, e tutti quanti meritano assistenza sociale piu di bronza ballmerVista rappresenta un ENORME COSTO PER LA COMUNITA', al giorno d'oggi insostenibile sia dal punto di vista finanziario che etico.Chi si fa ancora avanti pretendendo l'assurdità di uno scrocco miliardarioanno dopo anno a carico del settore pubblico,per guadagnare la sua infinitesima fettinadi scrocco, è ormai patetico e farebbe benea cercarsi un lavoro serio e utile-
Re: con quei soldi creiamo 100.000 posti
- Scritto da:
solo con i soldi che occorrono ad aggiornare a
vista e office 2007, con relativo acquisto di
nuovo hw, più di un milione di computer della PA,
possiamo assumere 100.000 persone in italia a
scavare buche, poi a riempirle, per alcuni
decenni, facendo un'operazione
molto
più meritoria di fare elemosina a mr gates
ma meglio ancora possiamo usare questi MILIARDI
di euro per SANITA',
DISOCCUPAZIONE,
PRECARIATO, ANZIANI, DIVERSABILI, e tutti quanti
meritano assistenza sociale piu di bronza
ballmer
Vista rappresenta un ENORME COSTO PER LA
COMUNITA', al giorno d'oggi insostenibile sia dal
punto di vista finanziario che
etico.
Chi si fa ancora avanti pretendendo l'assurdità
di uno scrocco
miliardario
anno dopo anno a carico del settore pubblico,
per guadagnare la sua infinitesima fettina
di scrocco, è ormai patetico e farebbe bene
a cercarsi un lavoro serio e utileSONO PERFETTAMENTE DACCORDOORA BASTA CON QUESTA STORIA DI PAGARE QUESTI DRAGASACCOCCE OGNI TOT ANNI, IL SOFTWARE DEVE ESSERE GRATIS E DI TUTTTIIIIIIIII!!!SOLO COSI' TUTTI POTRANNO CONTRIBUIRE E MIGLIORARE LA SOCIETA, SOCIETA' ANCORA BASATA SUL PROFITTO E IL BENESSERE OCCIDENTALIZZATO :@MA STA TIRANDO UN'ARIA NUOVA, UN'ARIA PREGNA DI LINUX E DEL DESTINO OPEN SOURCE CHE INVADERA' OGNI ANGOLO DEL PIANETA E I CROCIATI DEL CAPITALISMO SPROFONDERANNO NELLE VISCERE DELL'INFERNO, PER SEMPRE(linux)(linux)(linux)(linux)(linux)-
Re: con quei soldi creiamo 100.000 posti
ORA BASTA CON QUESTA STORIA DI PAGARE QUESTI
DRAGASACCOCCE OGNI TOT ANNI, IL SOFTWARE DEVE
ESSERE GRATIS E DI
TUTTTIIIIIIIII!!!
SOLO COSI' TUTTI POTRANNO CONTRIBUIRE E
MIGLIORARE LA SOCIETA, SOCIETA' ANCORA BASATA SUL
PROFITTO E IL BENESSERE OCCIDENTALIZZATO
:@
MA STA TIRANDO UN'ARIA NUOVA, UN'ARIA PREGNA DI
LINUX E DEL DESTINO OPEN SOURCE CHE INVADERA'
OGNI ANGOLO DEL PIANETA E I CROCIATI DEL
CAPITALISMO SPROFONDERANNO NELLE VISCERE
DELL'INFERNO, PER
SEMPRE
(linux)(linux)(linux)(linux)(linux)Mio Dio questo dice sempre le stesse cose ma fa sempre ridere! :DW LA PREGNA!!! :D (intesa come aria)
-
-
Re: con quei soldi creiamo 100.000 posti
- Scritto da:
solo con i soldi che occorrono ad aggiornare a
vista e office 2007, con relativo acquisto di
nuovo hw, più di un milione di computer della PA,
possiamo assumere 100.000 persone in italia a
scavare buche, poi a riempirle, per alcuni
decenni, facendo un'operazione
molto
più meritoria di fare elemosina a mr gates
ma meglio ancora possiamo usare questi MILIARDI
di euro per SANITA',
DISOCCUPAZIONE,
PRECARIATO, ANZIANI, DIVERSABILI, e tutti quanti
meritano assistenza sociale piu di bronza
ballmer
Vista rappresenta un ENORME COSTO PER LA
COMUNITA', al giorno d'oggi insostenibile sia dal
punto di vista finanziario che
etico.
Chi si fa ancora avanti pretendendo l'assurdità
di uno scrocco
miliardario
anno dopo anno a carico del settore pubblico,
per guadagnare la sua infinitesima fettina
di scrocco, è ormai patetico e farebbe bene
a cercarsi un lavoro serio e utileBel post. Secco, coinciso.Il troll non sarà in grado di capirlo. -
Re: con quei soldi creiamo 100.000 posti
OK, facciamo il contoVista: 200Office 2007 300PC compatibile: 700totale postazione 1200 europer 1 milione di pc1,2 miliardo di euro.sono tanti, ma facciamo una ipotesi:il prodotto microsoft fa risparmiare in un mese un giorno di lavoro. Un giorno di un programmatore, anche se sfigato e guadagna una miseria tipo 1000 euro costa al cliente almeno 200 euro al giorno (parlo proprio di basi minime).1 milione di pc significa 1 milione di posti di lavoro ossia 1 milione di giorni (fatto esempio della mia ipotesi) sono 200 milioni di euro al mese. Ossia ben 2,4 miliardi. Consideriamo che Vista + Office dura solo 3 anni. Parliamo di 400 milioni di euro al'anno. Se quindi Windows fa risparmiare 2 giorni ogni anno pareggiamo il bilancio. Bastano 2 giorni in cui il dipendente non deve impazzire con qualcosa di linux ed andiamo pari, 3 e siamo in attivo. E' solo un conto ovviamente, ma per dire che spesso i conti si fanno diversamente. Un pc aziendale provvisto di tutto costa appena 1500. Io da programmatore prendo 100 al giorno, la mia azienda arriva a 300 quindi io costo in 20 giorni di lavoro ben 6000, ossia 4 postazioni. Ma la postazione mi dura per anni. Io mi preoccuperei più della corrente-
Re: con quei soldi creiamo 100.000 posti
- Scritto da:
OK, facciamo il conto
Vista: 200
Office 2007 300
PC compatibile: 700
totale postazione 1200 euro
per 1 milione di pc
1,2 miliardo di euro.
sono tanti, ma facciamo una ipotesi:
il prodotto microsoft fa risparmiare in un mese
un giorno di lavoro.
Un giorno di un programmatore, anche se sfigato e
guadagna una miseria tipo 1000 euro costa al
cliente almeno 200 euro al giorno (parlo proprio
di basi
minime).
1 milione di pc significa 1 milione di posti di
lavoro ossia 1 milione di giorni (fatto esempio
della mia ipotesi) sono 200 milioni di euro al
mese. Ossia ben 2,4 miliardi. Consideriamo che
Vista + Office dura solo 3 anni. Parliamo di 400
milioni di euro al'anno. Se quindi Windows fa
risparmiare 2 giorni ogni anno pareggiamo il
bilancio.
Bastano 2 giorni in cui il dipendente non deve
impazzire con qualcosa di linux ed andiamo pari,
3 e siamo in attivo.
E' solo un conto ovviamente, ma per dire che
spesso i conti si fanno diversamente.
Un pc aziendale provvisto di tutto costa appena
1500. Io da programmatore prendo 100 al giorno,
la mia azienda arriva a 300 quindi io costo in 20
giorni di lavoro ben 6000, ossia 4 postazioni. Ma
la postazione mi dura per anni. Io mi
preoccuperei più della
correntebla bla bla bla.............le solite 4 balle che vi insegnano perpoterle postare nei forum pensando chela gente sia ancora cosi decebrata dapensare che un sistema costosissimo,che richiede hardware costosissimo, inrealtà faccia risparmiare anziché costareuna montagna di denaro tolto alle coseindispensabili, denaro che tra l'altronon c'è piu neppure per le cose realmenteimportanti, figuriamoci per gli scrocchi.fai qualcosa di utile nella vita, anzichébuttare il tuo tempo come markettaro dilivello infimo -
Re: con quei soldi creiamo 100.000 posti
- Scritto da:
OK, facciamo il conto
Vista: 200
Office 2007 300
PC compatibile: 700
totale postazione 1200 euro
per 1 milione di pc
1,2 miliardo di euro.
sono tanti, ma facciamo una ipotesi:
il prodotto microsoft fa risparmiare in un mese
un giorno di lavoro.
Un giorno di un programmatore, anche se sfigato e
guadagna una miseria tipo 1000 euro costa al
cliente almeno 200 euro al giorno (parlo proprio
di basi
minime).
1 milione di pc significa 1 milione di posti di
lavoro ossia 1 milione di giorni (fatto esempio
della mia ipotesi) sono 200 milioni di euro al
mese. Ossia ben 2,4 miliardi. Consideriamo che
Vista + Office dura solo 3 anni. Parliamo di 400
milioni di euro al'anno. Se quindi Windows fa
risparmiare 2 giorni ogni anno pareggiamo il
bilancio.
Bastano 2 giorni in cui il dipendente non deve
impazzire con qualcosa di linux ed andiamo pari,
3 e siamo in attivo.
E' solo un conto ovviamente, ma per dire che
spesso i conti si fanno diversamente.
Un pc aziendale provvisto di tutto costa appena
1500. Io da programmatore prendo 100 al giorno,
la mia azienda arriva a 300 quindi io costo in 20
giorni di lavoro ben 6000, ossia 4 postazioni. Ma
la postazione mi dura per anni. Io mi
preoccuperei più della
correnteIl tuo bel ragionamento tradotto in parole povere significa (ne più ne meno) che M$ ti vende un valore "effettivo" molto superiore a ciò che paghi...Come riesce a farlo senza "rimetterci" ?Mhhh vediamo siccome ANNCHE M$ paga i programmatori (esattamente come deve fare la tua azienda) forse ha trovato un modo (evidentemente più efficiente di quello della tua azienda) di fare rendere i programmatori molto di più di quei 300 euro che dici! (non ti pare?) ergo se la tua azienda investisse nello stesso modo (di M$) sui suddetti programmatori otterrebbe un risultato migliore...A questo punto sorge spontanea la domanda...E' meglio seguire il modello di M$ (fare rendere molto i programmatori facendogli FARE i prodotti) o seguire il modello della tua azienda? (comprare i prodotti già fatti da altri .. tipo M$)...La risposta parrebbe ovvia no? @^ @^-
Re: con quei soldi creiamo 100.000 posti
non tieni conto di una cosa:microsoft è una azienda che fornisce prodotti comuni alle altre. Come l'idraulico, tutti gli idraulici d'Italia lavorano con i pezzi che forniscono le aziende produttrici. Se i pezzi sono buoni l'idraulico ci mette di meno e può fare più clieanti (teorizzando che il suo problema sia solo il tempo), con pezzi meno efficiente ne farà di meno. Il conto che si deve fare è proprio questo:tempo vs denaro.E' un tipico problema elementare di economia:profitto= ricavi - costi ed il costo maggiore è ancora il dipendente. Nel conto che avevo fatto partivo dalla teoria che un prodotto microsoft faccia risparmiare 2 giorni l'anno. Come vedi al terzo si spendeva di meno. Il conto l'ho fatto anche assolutamente a svantaggio di microsoft per quanto riguarda i costi (le grosse aziende pagano meno e detraggono dalle tasse). Seriamente i prodotti Microsoft oggettivamente fanno risparmiare tempo, sia lato configurazione che lato sviluppo. Le aziende che preferiscono i prodotti Microsoft partono da questo presupposto. Per altri tipi di attività sicuramente questo modello non va bene (il classico segretaria con office, io le darei open office), per sviluppare applicazioni intranet io userei .Net, per fare siti web semplici php.
-
-
-
-
Oste, ce l'ha del buon vino?
-Oste, ce l'ha del buon vino?-Microsoft, il tuo nuovo sistema creerà nuovi posti di lavoro?-
Re: Oste, ce l'ha del buon vino?
Beh, le solite affermazioni di cui non si avrai mai la controprova: chi andrà in giro a chiedere alla gente se ha trovato posto grazie a Vista?Come boutade mi ricorda qualcun altro che aveva promesso 1.000.000 di posti di lavoro in più...Ma soprattutto mi induce curiosità l'affermazione che saranno nuove figure professionali... tipo il manutentore di Vista o il lavavetri informatico?-
Re: Oste, ce l'ha del buon vino?
Ma soprattutto mi induce curiosità l'affermazione che saranno nuove figure professionali... tipo il manutentore di Vista o il lavavetri informatico?Il solito incompetente, beata ignoranza.Se tu avessi letto e COMPRESO bene l'importanza delle novità inserite in Vista asapresti che con l'avvento del nuovo sistema operativo ci sarà bisogno di nuove figure professionali quali:Posizionatore di widgetsEsperto in trasparenzeTecnico in effetti specialiProgrammatore in vb++(nuova estenzione del potentissimo vb).è tutto così semplice-
Re: Oste, ce l'ha del buon vino?
- Scritto da:
Ma soprattutto mi induce curiosità
l'affermazione che saranno nuove figure
professionali... tipo il manutentore di Vista o
il lavavetri
informatico?
Il solito incompetente, beata ignoranza.
Se tu avessi letto e COMPRESO bene l'importanza
delle novità inserite in Vista asapresti che con
l'avvento del nuovo sistema operativo ci sarà
bisogno di nuove figure professionali
quali:
Posizionatore di widgets
Esperto in trasparenze
Tecnico in effetti speciali
Programmatore in vb++(nuova estenzione del
potentissimo
vb).
è tutto così sempliceahahahahcerto certo ti sei dimenticato "pleiforsiure"...http://www.schneier.com/blog/archives/2006/09/microsoft_and_f.html
-
-
-
-
E quanti in meno?
Supponiamo che effettivamente vista mantenga cio' che promette, e cioe' di far arrivare windows ai livelli di stabilita' e sicurezza di linux. Quanti poveri cacciavitari perderanno il loro attuale lavoro? La mia rasenta la provocazione, in quale delle due affermazioni fatte lo lascio decidere a voi :-)-
Re: E quanti in meno?
- Scritto da:
Supponiamo che effettivamente vista mantenga cio'
che promette, e cioe' di far arrivare windows ai
livelli di stabilita' e sicurezza di linux.
Quanti poveri cacciavitari perderanno il loro
attuale lavoro?
La mia rasenta la provocazione, in quale delle
due affermazioni fatte lo lascio decidere a voi
:-)Giocano sul fatto che molti ingenui che operano e nella manutenzione o nello sviluppo ritiengono di perdere soldi se qualcuno non usa windows e che questa libertà di scelta danneggi loro e altre potenziali migliaia di persone.E che fa Microsoft?Ti dice che Vista è sicuro e potente, quindi lavorerai di meno al tuo computer risparmiando tempo e soldi pur mantenendo la stessa produttività, ma che vista richiederà per funzionare correttamente molte più persone per assistenza e formazione. Non contenta dice alle aziende che windows è più economico.Il fatto curioso è che a molti questi ragionamenti filano lisci e non entrano in minima contraddizione.
-
-
Posti di lavoro?
"Lo dimostrerebbe una ricerca effettuata da IDC, sponsorizzata dalla stessa Microsoft."La IDC quando prende i soldi dal committente direbbe anche che porta le mutandine di pizzo nero... -
LINARI: pseudoprogrammatori frustrati
Bla bla bla, siete i soliti linari che avete il pc con il dual boot con xp, xp ovviamente craccato, e che avviate linux una volta al mese.Informatevi prima di parlare sui posti di lavoro e sull'indotto. Per dirne una, nella nostra arretrata Italia, arretrata dal punto di vista dell'ICT, esiste una societa' informatica - lo so non ci crederete - che sviluppa del software in collaborazione e per conto della Microsoft. Certo, aprite la vostra copia di Words, ovviamente lo so che sara' una copia craccata, e leggete chi ha prodotto il correttore per la lingua italiana.Linari, INFORMATEVI.-
Re: LINARI: pseudoprogrammatori frustrat
- Scritto da:
Bla bla bla, siete i soliti linari che avete il
pc con il dual boot con xp, xp ovviamente
craccato, e che avviate linux una volta al
mese.voglio vedere anche linux craccato!!! -
Re: LINARI: pseudoprogrammatori frustrat
- Scritto da:
Bla bla bla, siete i soliti linari che avete il
pc con il dual boot con xp, xp ovviamente
craccato, e che avviate linux una volta al
mese.Io ho il dual boot, ma avvio Windows una volta al mese, per giocare...
Informatevi prima di parlare sui posti di lavoro
e sull'indotto. Per dirne una, nella nostra
arretrata Italia, arretrata dal punto di vista
dell'ICT, esiste una societa' informatica - lo so
non ci crederete - che sviluppa del software in
collaborazione e per conto della Microsoft.
Certo, aprite la vostra copia di Words,
ovviamente lo so che sara' una copia craccata, e
leggete chi ha prodotto il correttore per la
lingua
italiana.
Linari, INFORMATEVI.Sì lo sappiamo, expert systems ok ok... Ma è solo un illustre caso isolato!!! Il resto sono tutte sparagestionaliVB, quelli sono i veri "pseudoprogrammatori" di cui parli, sono queste aziende che hanno fatto la fortuna di Microsoft.TAD-
COME VOLEVASI DIMOSTRARE
- Scritto da: TADsince1995
Sì lo sappiamo, expert systems ok ok... Ma è solo
un illustre caso isolato!!! Il resto sono tutte
sparagestionaliVB, quelli sono i veri
"pseudoprogrammatori" di cui parli, sono queste
aziende che hanno fatto la fortuna di
Microsoft.
TADOk ok, e' evidente che il "vostro" problema e' che a voi non ne viene nulla in tasca, al contrario invece di questa realta' italiana. Come vedi la mia tesi e' dimostrata.-
Re: COME VOLEVASI DIMOSTRARE
Ok ok, e' evidente che il "vostro" problema e'
che a voi non ne viene nulla in tasca, al
contrario invece di questa realta' italiana.Ma li leggete i post prima di aggredire? Riporto: "un illustre caso isolato". Sono ben felice che questa realtà italiana abbia successo! Ma è 1 su 100000! Che a me non venga nulla in tasca non me ne frega un bel niente, io ho il mio lavoro che mi piace e mi da da mangiare.TAD-
Re: COME VOLEVASI DIMOSTRARE
- Scritto da: TADsince1995
Ma li leggete i post prima di aggredire? Riporto:
"un illustre caso isolato". Sono ben felice che
questa realtà italiana abbia successo! Ma è 1 su
100000! Che a me non venga nulla in tasca non me
ne frega un bel niente, io ho il mio lavoro che
mi piace e mi da da
mangiare.
TADGuarda che sei in Itala, mica in Cina, Corea, Usa. Lascia perdere linux, impare a programmare e vediamo se sei all'altezza di aprirti una software house tanto da lavorare per la $M. -
Re: COME VOLEVASI DIMOSTRARE
Guarda che sei in Itala, mica in Cina, Corea,
Usa. Lascia perdere linux, impare a programmare e
vediamo se sei all'altezza di aprirti una
software house tanto da lavorare per la
$M.Guarda per l'imparare a programmare grazie a Dio ci sono già riuscito, anche se non si finisce mai di migliorarsi! 18 anni di esperienza hobbistica e professionale saranno sufficienti?Riguardo al lasciar perdere linux non capisco, da come scrivi sembra che programmare su linux non sia programmare, mentre spesso è vero il contrario...Riguardo all'aprirmi una SH ci ho pensato tante volte, chissà un giorno se avrò i soldi e, comunque, non vorrei certo lavorare per MS... (con tutto il rispetto per chi lo fa, beninteso)TAD -
Re: COME VOLEVASI DIMOSTRARE
Ed allora, quando e se te l'apri, ritorna a parlarne, e vediamo che SO avrai creato. -
Re: COME VOLEVASI DIMOSTRARE
- Scritto da:
Ed allora, quando e se te l'apri, ritorna a
parlarne, e vediamo che SO avrai
creato.Sarà fatto.TAD -
Re: COME VOLEVASI DIMOSTRARE
- Scritto da: TADsince1995
Guarda che sei in Itala, mica in Cina, Corea,
Usa. Lascia perdere linux, impare a programmare
e
vediamo se sei all'altezza di aprirti una
software house tanto da lavorare per la
$M.
Guarda per l'imparare a programmare grazie a Dio
ci sono già riuscito, anche se non si finisce mai
di migliorarsi! 18 anni di esperienza hobbistica
e professionale saranno
sufficienti?
Riguardo al lasciar perdere linux non capisco, da
come scrivi sembra che programmare su linux non
sia programmare, mentre spesso è vero il
contrario...
Riguardo all'aprirmi una SH ci ho pensato tante
volte, chissà un giorno se avrò i soldi e,
comunque, non vorrei certo lavorare per MS...
(con tutto il rispetto per chi lo fa,
beninteso)
TADLascia perdere quel trollazzo.Aprire SH in grado di lavorare con M$ sono buoni tuttiSe ci riescono i 4 cantinari della Expert Systems di Modena o quella fabbrica di fatture false della Top Software di San Marino, puoi farlo tranquillamente anche tu. -
BRUTTA COSA L'INVIDIA
- Scritto da:
Lascia perdere quel trollazzo.
Aprire SH in grado di lavorare con M$ sono buoni
tutti
Se ci riescono i 4 cantinari della Expert Systems
di Modena o quella fabbrica di fatture false
della Top Software di San Marino, puoi farlo
tranquillamente anche
tu.BRUTTA COSA L'INVIDIA -
Re: BRUTTA COSA L'INVIDIA
- Scritto da:
- Scritto da:
Lascia perdere quel trollazzo.
Aprire SH in grado di lavorare con M$ sono buoni
tutti
Se ci riescono i 4 cantinari della Expert
Systems
di Modena o quella fabbrica di fatture false
della Top Software di San Marino, puoi farlo
tranquillamente anche
tu.
BRUTTA COSA L'INVIDIAForse tu invideresti me, se vedessi la mia busta paga..... -
Re: BRUTTA COSA L'INVIDIA
- Scritto da:
Forse tu invideresti me, se vedessi la mia busta
paga.....Perche'? E' piu' alta di quella di Bill Gates? -
Re: BRUTTA COSA L'INVIDIA
- Scritto da:
- Scritto da:
Forse tu invideresti me, se vedessi la mia busta
paga.....
Perche'? E' piu' alta di quella di Bill Gates?Bill Gates ha una busta paga?ma sopratutto lavorare appoggiando M$ riempie le tue o le SUE tasche?Sei sicuro che non sia meglio lavorare direttamente per le TUE tasche? -
Re: BRUTTA COSA L'INVIDIA
Forse tu invideresti me, se vedessi la mia busta
paga.....Il papi ti passa bei soldini eh? Si vede...
-
-
-
Re: LINARI: pseudoprogrammatori frustrat
- Scritto da: TADsince1995
Sì lo sappiamo, expert systems ok ok... Ma è solo
un illustre caso isolato!!! Il resto sono tutte
sparagestionaliVB, quelli sono i veri
"pseudoprogrammatori" di cui parli, sono queste
aziende che hanno fatto la fortuna di
Microsoft.
TADFacile parlare senza conoscere, vero? E' una prerogrativa dei decerebrati o dei linari? (troll1)
-
-
Re: LINARI: pseudoprogrammatori frustrat
Certo, aprite la vostra copia di Words, ovviamente lo so che
sara' una copia craccata, e leggete chi ha prodotto il
correttore per la lingua italiana.E volevo ben vedere, pensa se lo facevano loro(inteso come loro microsoft ITALIA) ^^'Non vedo l' ora che esca Vista, non ce la faccio più, secondo me dovrebbero eliminare il supporto a XP il giorno stesso che lanciano vista, sarebbe più corretto e si avrebbero meno idioti in giro a scrivere la prima cosa che gli salta in mente.propongo inoltre una mozione per abolire l' iniziativa statale "vola con internet", per ora ha creato più danni che altro. -
Re: LINARI: pseudoprogrammatori frustrat
- Scritto da:
Bla bla bla, siete i soliti linari che avete il
pc con il dual boot con xp, xp ovviamente
craccato, e che avviate linux una volta al
mese.
Informatevi prima di parlare sui posti di lavoro
e sull'indotto. Per dirne una, nella nostra
arretrata Italia, arretrata dal punto di vista
dell'ICT, esiste una societa' informatica - lo so
non ci crederete - che sviluppa del software in
collaborazione e per conto della Microsoft.
Certo, aprite la vostra copia di Words,
ovviamente lo so che sara' una copia craccata, e
leggete chi ha prodotto il correttore per la
lingua
italiana.
Linari, INFORMATEVI.Sparati. SCEMOTTO! -
Re: LINARI: pseudoprogrammatori frustrat
- Scritto da:
Bla bla bla, siete i soliti linari che avete il
pc con il dual boot con xp, xp ovviamente
craccato, e che avviate linux una volta al
mese.
Informatevi prima di parlare sui posti di lavoro
e sull'indotto. Per dirne una, nella nostra
arretrata Italia, arretrata dal punto di vista
dell'ICT, esiste una societa' informatica - lo so
non ci crederete - che sviluppa del software in
collaborazione e per conto della Microsoft.
Certo, aprite la vostra copia di Words,
ovviamente lo so che sara' una copia craccata, e
leggete chi ha prodotto il correttore per la
lingua
italiana.
Linari, INFORMATEVI.leggo col sorriso sulle labbra queste vaccate, probabilmente tu che parli sai a malapena cos'è il basic, e probabilmente per sentito dire.Ovviamente uno si aspetta questi futili commenti, da gente incompetente, la speranza che vi estinguiate purtroppo è malriposta.Comunque grazie, col tuo intervento hai rafforzato lo stereotipo dell'italia dei morti di fame. -
Re: LINARI: pseudoprogrammatori frustrat
- Scritto da:
Bla bla bla, siete i soliti linari che avete il
pc con il dual boot con xp, xp ovviamente
craccato, e che avviate linux una volta al
mese.
Informatevi prima di parlare sui posti di lavoro
e sull'indotto. Per dirne una, nella nostra
arretrata Italia, arretrata dal punto di vista
dell'ICT, esiste una societa' informatica - lo so
non ci crederete - che sviluppa del software in
collaborazione e per conto della Microsoft.
Certo, aprite la vostra copia di Words,
ovviamente lo so che sara' una copia craccata, e
leggete chi ha prodotto il correttore per la
lingua
italiana.
Linari, INFORMATEVI.Si, la Expert Systems di Modena.Ma tu hai idea di chi sono?Hanno un ufficio grande come la cuccia del mio cane e sono 4 cacciavitari guidati da un trappolaio.E li conosco bene, quindi, informati tu prima di sparare fregnacce.-
Re: LINARI: pseudoprogrammatori frustrat
- Scritto da:
Si, la Expert Systems di Modena.
Ma tu hai idea di chi sono?
Hanno un ufficio grande come la cuccia del mio
cane e sono 4 cacciavitari guidati da un
trappolaio.
E li conosco bene, quindi, informati tu prima di
sparare
fregnacce.La tua invece? Che Software House e'? Da come parli avrai almeno decine di migliaia di programamtori vero? Dai, dacci gli estremi che son curioso di conoscerla.-
Re: LINARI: pseudoprogrammatori frustrat
- Scritto da:
- Scritto da:
Si, la Expert Systems di Modena.
Ma tu hai idea di chi sono?
Hanno un ufficio grande come la cuccia del mio
cane e sono 4 cacciavitari guidati da un
trappolaio.
E li conosco bene, quindi, informati tu prima
di
sparare
fregnacce.
La tua invece? Che Software House e'? Da come
parli avrai almeno decine di migliaia di
programamtori vero? Dai, dacci gli estremi che
son curioso di
conoscerla.http://www.esasoftware.com/mondoe.asp
-
-
Re: LINARI: pseudoprogrammatori frustrat
E li conosco bene, quindi, informati tu prima di
sparare
fregnacce.Come mai questo astio, ti hanno lasciato a casa dopo il periodo di formazione? Hanno scartato il tuo CV perchè non assumono 13enni?
-
-
Re: LINARI: pseudoprogrammatori frustrat
- Scritto da:
leggete chi ha prodotto il correttore per la
lingua
italiana.
Linari, INFORMATEVI.Conosci Maya? il software per modellazione 3d? conosci per caso muster? e' un coso che fa' rendering ditribuito, uno immagina che chi lo ha fatto sia una grande ditta, ebbene e' un mio amico, uno con cui ci vado a cena , ci gioco a wowe cose del genere, questo per dire che non basta che hai venduto a pippo, ma devi saper pure fare, a, tra le altre cose, ha una fattura fatta alla NASA con tanto di congratulazioni, ce l'ha incorniciata.-
Re: LINARI: pseudoprogrammatori frustrat
Conosci Maya? il software per modellazione 3d?
conosci per caso muster? e' un coso che fa'
rendering ditribuito, uno immagina che chi lo ha
fatto sia una grande ditta, ebbene e' un mio
amico, uno con cui ci vado a cena , ci gioco a
wow
e cose del genere, questo per dire che non basta
che hai venduto a pippo, ma devi saper pure fare,
a, tra le altre cose, ha una fattura fatta alla
NASA con tanto di congratulazioni, ce l'ha
incorniciata.Mio cuggino e' dio.
-
-
Re: LINARI: pseudoprogrammatori frustrat
Per dirne una, nella nostra
arretrata Italia, arretrata dal punto di vista
dell'ICT, esiste una societa' informatica - lo so
non ci crederete - che sviluppa del software in
collaborazione e per conto della Microsoft.miiiiiiiiiima allora sei proprio informato sul mondo dell'informatica...anvedi.
-
-
50mila sverminatori in più?
A quanto pare si stanno portando avanti col lavorohttp://sunbeltblog.blogspot.com/2006/09/seen-in-wild-zero-day-exploit-being.htmlE via di format c: e reinstallazione da zero (rotfl) -
50mila posti in piu'....
si per correggere i vari bugs!!!http://www.andreapancotti.com -
Cinquantamila ?
E ora dove sono questi 50'000 in piu' ?Sotto terra ? Sono criogenizzati ? O verranno spostati dalle miniere di sale @^ ?-
Re: Cinquantamila ?
Probabilmente i cacciaviari che servono per rienstallare quell' accrocchio e per disinfestarlo ogni settimana.-
Re: Cinquantamila ?
mi sembrano un po' pochini per stare dietro a tutti i buchi di Vista...
-
-
Re: Cinquantamila ?
- Scritto da: Giambo
E ora dove sono questi 50'000 in piu' ?
Sotto terra ? Sono criogenizzati ? O verranno
spostati dalle miniere di sale @^
?Tutti su 'sto sito a trollare ..... vedrai.
-
-
Per la P.A. una spesa astronomica
Se da una parte si pronosticano 50.000 posti di lavoro, dall'altra immaginate la spesa che sosterrà la P.A. per sostituire Hw & Sw, il tutto sulle spalle dei cittadini e con la prospettiva di veder finire il nostro denaro oltreoceano.Ho molti dubbi sull'utilità della migrazione che MS sta pingendo con tutte le sue forze...-
Re: Per la P.A. una spesa astronomica
- Scritto da:
Se da una parte si pronosticano 50.000 posti di
lavoro, dall'altra immaginate la spesa che
sosterrà la P.A. per sostituire Hw & Sw, il tutto
sulle spalle dei cittadini e con la prospettiva
di veder finire il nostro denaro
oltreoceano.
Ho molti dubbi sull'utilità della migrazione che
MS sta pingendo con tutte le sue
forze...puoi usare vista pure su un pc 800 mhz, se poi vuoi di più allora cambia hardware, ma non è inevitabile-
Re: Per la P.A. una spesa astronomica
puoi usare vista pure su un pc 800 mhz, se poi
vuoi di più allora cambia hardware, ma non è
inevitabileintanto un bel po' di ram serve, poi se lo usi su un pc obsoleto basta che aspetti quei 4-5 min per l'accensione, 2-3 min perchè parta word, un altro po' per la correzione ortografica...d'altra parte si può anche correre il giro d'italia con una bici della barbie, il regolamento non lo vieta e pedalando vai avanti lo stesso -
Re: Per la P.A. una spesa astronomica
- Scritto da:
- Scritto da:
Se da una parte si pronosticano 50.000 posti di
lavoro, dall'altra immaginate la spesa che
sosterrà la P.A. per sostituire Hw & Sw, il
tutto
sulle spalle dei cittadini e con la prospettiva
di veder finire il nostro denaro
oltreoceano.
Ho molti dubbi sull'utilità della migrazione che
MS sta pingendo con tutte le sue
forze...
puoi usare vista pure su un pc 800 mhz, se poi
vuoi di più allora cambia hardware, ma non è
inevitabileForse si fa prima a non fare l'upgrade ;) ma da come hai risposto sembri un commerciale della MS o sbaglio? -
Re: Per la P.A. una spesa astronomica
- Scritto da:
puoi usare vista pure su un pc 800 mhz, se poi
vuoi di più allora cambia hardware, ma non è
inevitabileIo sui PIII a 800Mhz con 256M ci vado benone quasi con qualsiasi Linux.Se ho 512M di ram vado una meraviglia e ci faccio tutto!!Le macchine ideali per Linux per rapporto prezzo prestazioni sono CPU tra 1 e 1,5Ghz con 512M di ram.Tutti i laptop Pentium III Mobile a 1Ghz come IBM Thinkpad T23, Dell C610, e tanti altri vanno benissimo con Linux, con Winzozz XP SP2 sarebbero quasi inutilizzabili senza usare trucchi e alleggerire l'interfaccia.Io ho un Turion 64 a 1,6Ghz che mi va benone per tutti i tipi di applicazione con Kubuntu.
-
-
-
Ininfluente
Francia 60.000.000Spagna 44.000.000Gran Bretagna 60.000.000Germania 82.500.000Danimarca 5.500.000Polonia 38.600.000totale 290 milioni di abitanti, mettiamo che metà lavorino 145.000.000 di lavoratori, 50.000 posti di lavoro sono lo 0,03%... Vi sembra che possano cambiare il destino dell'Europa? Possono salvarci dall'invasione dei cinesi e il colonialismo degli americani?che ne dite?-
Re: Ininfluente
- Scritto da:
totale 290 milioni di abitanti, mettiamo che metà
lavorino 145.000.000 di lavoratori, 50.000 posti
di lavoro sono lo 0,03%...
Vi sembra che possano cambiare il destino
dell'Europa? Possono salvarci dall'invasione dei
cinesi e il colonialismo degli
americani?
che ne dite?In assoluto hai ragione, ma cosidera che parlano solo di utilizzare un sistema operativo.Sotto questa luce l'impatto è enorme se ci pensi.-
Re: Ininfluente
In assoluto hai ragione, ma cosidera che parlano
solo di utilizzare un sistema
operativo.
Sotto questa luce l'impatto è enorme se ci pensi.OK, ma allora senti questa provocazione: quanti posti di lavoro si creerebbero se Linux raddopiasse la sua quota di mercato?-
Re: Ininfluente
OK, ma allora senti questa provocazione: quanti
posti di lavoro si creerebbero se Linux
raddopiasse la sua quota di
mercato?Mah... 4 linari invece di due fanno poca differenza.
-
-
Re: Ininfluente
Sotto questa luce l'impatto è enorme
se ci pensi.Si, sarebbe enorme se si buttasse a marela barca che porta il so fetecchioso primache sbarchi in europa: magari con un uboat.Allora si potrebbe nascere un'informaticaeuropea e si creerebbero posti di lavoro,che con questo monopolio si stanno perdendoda tempo.Pensa ai tempi in cui c'erano aziende comeOlivetti (fine anni 50) che avevano laboratoridi ricerca con tecnologie pari a quelle degliamericani e talvolta superiori, o i computersperimentali costruiti nello stesso periodo all'università di pisa, etcPensa se per vari motivi tutto questo non fosse stato svenduto per due soldi e per ilresto dismesso.Certo, chi fa lo sverminatore si augura che arrivino transatlantici carichi di fetecchie ms, per poter lavorare loro a scapito degli ingegneri e dei tecnici di tutt'europa, destinati ai call center, se va bene
-
-
-
Come il Berluska
Ahahahahh ahahahah ahaAnzi il Berluska ne aveva promessi 1 milione.Se non altro Micro$ozz è meno pallonara!!!Io posso pure credere che tra reinstallazioni, assemblaggio e vendita di nuovi computer, Vista darà lavoro a qualche commerciante e qualche cacciavitaro in più, la cosa sarà abbastanza temporanea, finito l'hipe iniziale si rientrerà nei ranghi e chi ci avrà guadagnato saranno stati i produttori di hardware (nessun italiano) e ovviamente la Micro$ozz.Certo che se questa azienda ha bisogno di consensi, usa le solite ricerche mirate, e racconta palle volanti, è proprio alla frutta.Tanto Bill Gate$ s'è sistemato a vita e s'è sganciato.Ballmerd la scimmia saltellante con le ascelle profumte ha rivenduto più della metà delle sue azioni dell'azienda.Ci si prepara per il Vista-Flop o per un periodo di "depressione".-
Re: Come Rutelli!
- Scritto da:
Ahahahahh ahahahah aha
Anzi il Berluska ne aveva promessi 1 milione.Gia!! E come pure Rutelli che ne aveva promessi 1 milione!Questi politici...E questi elettori che li votano..."Ed è un Rutelli in piena forma quello che, spiegando il suo programma di governo, annuncia un milione di posti di lavoro al sud e una bella sforbiciata alle tasse.""http://www.repubblica.it/online/politica/rute/programmi/programmi.html-
Re: Come Rutelli!
- Scritto da:
- Scritto da:
Ahahahahh ahahahah aha
Anzi il Berluska ne aveva promessi 1 milione.
Gia!! E come pure Rutelli che ne aveva promessi 1
milione!
Questi politici...
E questi elettori che li votano...
"Ed è un Rutelli in piena forma quello che,
spiegando il suo programma di governo, annuncia
un milione di posti di lavoro al sud e una bella
sforbiciata alle
tasse.""
http://www.repubblica.it/online/politica/rute/progE che dire di D'Alema allora che racconta di averne creati 1 milione e 253mila di posti di lavoro?"Ma torniamo al Sud. Non le pare che una disoccupazione così alta renda impossibile per l’Ulivo un bilancio positivo? «I bilanci si fanno sulle cifre: dal ’96 ad oggi, in Italia, abbiamo un milione e 253mila occupati in più. Di questi, 334mila sono posti di lavoro creati al Sud"Posti per lavoratori "flessibili", naturalmentehttp://www.massimodalema.it/documenti/documenti/dett_dalema.asp?id_doc=8 -
Re: Come Rutelli!
No, i conti tornano: Rutelli chi ha appena nominato alla presidenza dell'ENIT (ente pubblico per la promozione del turismo in Italia)?Ma ovviamente l'immarcescibile Paolucci (ex presidente di Microsoft Italia e vice presidente di Microsoft Corp.) ... siamo a cavallo! :////
-
-
Re: Come il Berluska
- Scritto da:
Ahahahahh ahahahah aha
Anzi il Berluska ne aveva promessi 1 milione.
Se non altro Micro$ozz è meno pallonara!!!
Io posso pure credere che tra reinstallazioni,
assemblaggio e vendita di nuovi computer, Vista
darà lavoro a qualche commerciante e qualche
cacciavitaro in più, la cosa sarà abbastanza
temporanea, finito l'hipe iniziale si rientrerà
nei ranghi e chi ci avrà guadagnato saranno stati
i produttori di hardware (nessun italiano) e
ovviamente la
Micro$ozz.
Certo che se questa azienda ha bisogno di
consensi, usa le solite ricerche mirate, e
racconta palle volanti, è proprio alla
frutta.
Tanto Bill Gate$ s'è sistemato a vita e s'è
sganciato.
Ballmerd la scimmia saltellante con le ascelle
profumte ha rivenduto più della metà delle sue
azioni
dell'azienda.
Ci si prepara per il Vista-Flop o per un periodo
di
"depressione".
quoto, questi fanno la gara a chi la spara più grossa (che sia una ditta, che sia la dx o la sx è sempre uguale: pallonari)... -
Re: Come il Berluska
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Economia/2006/04_Aprile/18/disoccupati.shtmlNel 2000 il tasso era oltre il 9%-
Re: Come il Berluska
http://www.labitalia.com/articles/News/10346.html
-
-
Re: Come il Berluska
Tu sei un COMUNISTA e basta, sei vecchio come vecchia è la tua ideologia che non ha fatto altro che creare fame miseria e disoccupazione.e non perdere tempo a gridare al fascista, che è una vecchia tiritera buona per tutti quelli che non la pensano come te !Comunista sei e comuunista rimani !
-
-
Dilettanti
In Italia siam messi meglio... 1 milione di posti di lavoro, siore e siori, altro che 50mila...Tsé, 'sti americani, che dilettanti...-
Re: Dilettanti
- Scritto da: vince65
In Italia siam messi meglio... 1 milione di posti
di lavoro, siore e siori, altro che
50mila...1 milione e 253mila per l'esattezza."Non le pare che una disoccupazione così alta renda impossibile per l’Ulivo un bilancio positivo? «I bilanci si fanno sulle cifre: dal ’96 ad oggi, in Italia, abbiamo un milione e 253mila occupati in più. Di questi, 334mila sono posti di lavoro creati al Sud."http://www.massimodalema.it/documenti/documenti/dett_dalema.asp?id_doc=8-
Re: Dilettanti
- Scritto da:
- Scritto da: vince65
In Italia siam messi meglio... 1 milione di
posti
di lavoro, siore e siori, altro che
50mila...
1 milione e 253mila per l'esattezza.
"Non le pare che una disoccupazione così alta
renda impossibile per l’Ulivo un bilancio
positivo?
«I bilanci si fanno sulle cifre: dal ’96 ad
oggi, in Italia, abbiamo un milione e 253mila
occupati in più. Di questi, 334mila sono posti di
lavoro creati al
Sud."
http://www.massimodalema.it/documenti/documenti/deCaspita altro che Bill!!!
-
-
-
Normali public relation
Di MS verso l'antitrust europeo.Nulla di strano, forse anche nulla di male: lo fanno tutti.In Italia va anche peggio: pur di avere anche solo una decina di posti ci sono comuni pronti a devastare il territorio.Almeno MS ha sparato i numeri in grande.Detto ciò non critichiamo MS, perchè qualunque impresa lo fa e lo avrebbe fatto al suo posto.Poi un po' di posti saltano fuori si sicuro, che non fa mai male: la gente deve pur mangiare, meglio se lo può fare sfruttando le proprie capacità lavorative.Mi pare giusto. -
Non mi stupisce
Sorvolo sul fatto che questa sia un "analisi finanziata proprio da Microsoft", sorvolo sul fatto che sia un tentativo di ammorbidimento dell'antitrust che definire patetico è riduttivo, dico solo che la cosa non mi stupisce affatto.Diciamoci la verità? Quanta gente oggi per lavoro si occupa principalmente dello sverminamento di Windows ed eventuale riformattazione/reinstallazione sistema + driver + tutti gli antiqualcosa di cui Windows necessita? I cosiddetti "Tecnici Hardware/Software" più comunemente chiamati "cacciavitari".Lo abbiamo fatto quasi tutti all'inizio della nostra carriera informatica, quindi che c'è da stupirsi?TAD-
Re: Non mi stupisce
- Scritto da: TADsince1995
Sorvolo sul fatto che questa sia un "analisi
finanziata proprio da Microsoft", sorvolo sul
fatto che sia un tentativo di ammorbidimento
dell'antitrust che definire patetico è riduttivo,
dico solo che la cosa non mi stupisce
affatto.
Diciamoci la verità? Quanta gente oggi per lavoro
si occupa principalmente dello sverminamento di
Windows ed eventuale
riformattazione/reinstallazione sistema + driver
+ tutti gli antiqualcosa di cui Windows
necessita? I cosiddetti "Tecnici
Hardware/Software" più comunemente chiamati
"cacciavitari".
Lo abbiamo fatto quasi tutti all'inizio della
nostra carriera informatica, quindi che c'è da
stupirsi?
TAD
Buon Dio fammi vivere fino al giorno in cui TAD scriverà un post a favore di MS e poi morirò contento.-
Re: Non mi stupisce
Buon Dio fammi vivere fino al giorno in cui TAD
scriverà un post a favore di MS e poi morirò
contento.Ho già risposto una volta a questa frase! Vatti a vedere qualche post mio sul Visual C++, sulle DirectX o sul C# e vedi che quando, secondo me, se lo merita parlo bene di MS... Ma sono casi rari purtroppo.TAD -
Re: Non mi stupisce
Perché Micro$oft lavora per il bene dell'umanità?
-
-
Re: Non mi stupisce
- Scritto da: TADsince1995[CUT]
Diciamoci la verità? Quanta gente oggi per lavoro
si occupa principalmente dello sverminamento di
Windows ed eventuale
riformattazione/reinstallazione sistema + driver
+ tutti gli antiqualcosa di cui Windows
necessita? I cosiddetti "Tecnici
Hardware/Software" più comunemente chiamati
"cacciavitari".
Lo abbiamo fatto quasi tutti all'inizio della
nostra carriera informatica, quindi che c'è da
stupirsi?[CUT]Ai tempi di windows 98 si, attualmente con xp succede estremamente di rado.-
Re: Non mi stupisce
prova a gestire qualche centinaio di pc affidati ad utonti a cui le policy aziendali impongono di dare la password di amministratore e poi mi dici -
Re: Non mi stupisce
- Scritto da:
- Scritto da: TADsince1995
[CUT]
Diciamoci la verità? Quanta gente oggi per
lavoro
si occupa principalmente dello sverminamento di
Windows ed eventuale
riformattazione/reinstallazione sistema + driver
+ tutti gli antiqualcosa di cui Windows
necessita? I cosiddetti "Tecnici
Hardware/Software" più comunemente chiamati
"cacciavitari".
Lo abbiamo fatto quasi tutti all'inizio della
nostra carriera informatica, quindi che c'è da
stupirsi?
[CUT]
Ai tempi di windows 98 si, attualmente con xp
succede estremamente di
rado.(rotfl)-
Re: Non mi stupisce
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da: TADsince1995
[CUT]
Diciamoci la verità? Quanta gente oggi per
lavoro
si occupa principalmente dello sverminamento
di
Windows ed eventuale
riformattazione/reinstallazione sistema +
driver
+ tutti gli antiqualcosa di cui Windows
necessita? I cosiddetti "Tecnici
Hardware/Software" più comunemente chiamati
"cacciavitari".
Lo abbiamo fatto quasi tutti all'inizio della
nostra carriera informatica, quindi che c'è da
stupirsi?
[CUT]
Ai tempi di windows 98 si, attualmente con xp
succede estremamente di
rado.
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
-
-
Re: Non mi stupisce
- Scritto da:
- Scritto da: TADsince1995
[CUT]
Diciamoci la verità? Quanta gente oggi per
lavoro
si occupa principalmente dello sverminamento di
Windows ed eventuale
riformattazione/reinstallazione sistema + driver
+ tutti gli antiqualcosa di cui Windows
necessita? I cosiddetti "Tecnici
Hardware/Software" più comunemente chiamati
"cacciavitari".
Lo abbiamo fatto quasi tutti all'inizio della
nostra carriera informatica, quindi che c'è da
stupirsi?
[CUT]
Ai tempi di windows 98 si, attualmente con xp
succede estremamente di
rado.Succede succede -
Re: Non mi stupisce
Ai tempi di windows 98 si, attualmente con xp
succede estremamente di
rado.Mah... E' proprio con Windows XP che ho avuto i problemi più surreali, incredibili e, a volte, anche spettacolari nel mio periodo cacciavitaro. Lavoravo in un'azienda con 50 macchine in rete, a un certo punto il famoso "Blaster" arriva in una macchina e compare la nota finestrella con il conto alla rovescia prima dello spegnimento, dopo mezzo secondo questa finestra comincia a comparire progressivamente in tutti i PC accanto e, a ruota, nei pc nelle altre stanze, tutto a un tratto da che c'era silenzio tutti i 50 dipendenti cominciarono a imprecare e a urlare "ma che c***o succede" in un marasma di voci assordanti!!!E stiamo parlando di WindowsXP con antivirus aggiornati ogni mattina e una rete protetta da un firewall a monte...TAD-
Re: Non mi stupisce
Mah... E' proprio con Windows XP che ho avuto i
problemi più surreali, incredibili e, a volte,
anche spettacolari nel mio periodo cacciavitaro.
Lavoravo in un'azienda con 50 macchine in rete, a
un certo punto il famoso "Blaster" arriva in una
macchina e compare la nota finestrella con il
conto alla rovescia prima dello spegnimento, dopo
mezzo secondo questa finestra comincia a
comparire progressivamente in tutti i PC accanto
e, a ruota, nei pc nelle altre stanze, tutto a un
tratto da che c'era silenzio tutti i 50
dipendenti cominciarono a imprecare e a urlare
"ma che c***o succede" in un marasma di voci
assordanti!!!
E stiamo parlando di WindowsXP con antivirus
aggiornati ogni mattina e una rete protetta da un
firewall a
monte...
TAD
E anche oggi il buon Dio mi ha lasciato vivere. Grazie TAD. -
Re: Non mi stupisce
E stiamo parlando di WindowsXP con antivirus
aggiornati ogni mattina e una rete protetta da
un firewall a
monte...gestita male :-).Io con il mio piccolo personal firewall ho scoperto como bloccare blaster).Al limite bastava scaricare l'aggiornamento.Per gli AV, Free-AV Lo beccava, ricordo che al tempo volevo scaricarlo per leggere il famoso messaggio, per riuscisrci ho dovuto disattivare Free-AV ( da un HD di prove, non quello ufficiale ).
-
-
Re: Non mi stupisce
Ai tempi di windows 98 si, attualmente con xp
succede estremamente di rado.haiauaahaiahaueueiwiei!!!!!!!!!!!!!!!!!!ha fatto la battuta!!!!!!!!!!!!percentuale di necessità sverminamento xp83%, gli altri navigano con analogico100.000 posti di lavoro solo in italia dovevale l'equazione:sverminatore_puter_parrucchiera= informatico
-
-
Re: Non mi stupisce
- Scritto da: TADsince1995
Sorvolo sul fatto che questa sia un "analisi
finanziata proprio da Microsoft", sorvolo sul
fatto che sia un tentativo di ammorbidimento
dell'antitrust che definire patetico è riduttivo,
dico solo che la cosa non mi stupisce
affatto.
Diciamoci la verità? Quanta gente oggi per lavoro
si occupa principalmente dello sverminamento di
Windows ed eventuale
riformattazione/reinstallazione sistema + driver
+ tutti gli antiqualcosa di cui Windows
necessita? I cosiddetti "Tecnici
Hardware/Software" più comunemente chiamati
"cacciavitari".
Lo abbiamo fatto quasi tutti all'inizio della
nostra carriera informatica, quindi che c'è da
stupirsi?
TADma in che razza di azienda lavori? -
Re: Non mi stupisce
- Scritto da: TADsince1995
Lo abbiamo fatto quasi tutti all'inizio della
nostra carriera informatica, quindi che c'è da
stupirsi?
TADsinceramente io mi stupisco del fatto che il marketing ms abbia fatto tutto cio' per invogliare le aziende a "cambiare" so. Stanno dicendo che per "ricompilare" i pc e/o per farne di nuovi (o componenti h. o s.)per vista avremo bisogno di 50.000 "tecnici" in europa che si occupino del processo di migrazione ed implementazione rispetto a xp; ora non essendo la cina e non pagando i "tecnici" 100-120 euro al mese mi domando quanto possa costare (con l'esclusione delle licenze)una migrazione di una piccola media impresa a vista.......in un momento di recessione dove le aziende guardano anche alla spesa per le matite copiative....... -
Re: Non mi stupisce
infatti, l'unica spiegazione plausibile sulla sparata di Microsoft è che ci sarà un orda di tecnici che dovrà riparare manualmente ai danni di Vista...non ci sono alternative.Perchè non è un s.o. che crea i posti di lavoro (se non teniamo conto degli sviluppatori del s.o. in questione).Certo, si potrebbe ribattere che ad ogni aggiornamento del software ci devono essere dei tecnici che si riskillano... e da qui docenti informatici più richiesti, ma mi pare un po' pochino per giustificare i 50 mila posti.
-
-
Te credo...50mila tecnici informatici
e sistemisti in più per risolvere i problemi che creerà Vista nelle aziende...Anvedi....-
Re: Te credo...50mila tecnici informatic
- Scritto da:
e sistemisti in più per risolvere i problemi che
creerà Vista nelle
aziende...
Anvedi....Un motivo in più per non incentivare Linux... Almeno ci campo su!-
Re: Te credo...50mila tecnici informatic
sistemisti in più per risolvere i problemi che
creerà Vista nelle
aziende...
Anvedi....
Un motivo in più per non incentivare Linux...
Almeno ci campo
su!ci camperesti anche con linux: con windows passi il tempo a rimuovere malware, aggirare bug e far ripartire servizi, con linux potresti studiare e modificare le parti del sistema, attività di maggior soddisfazione e che ti fanno crescere professionalmentepensa però che mentre le competenze calano la concorrenza cresce...tutto sta a come uno intende il suo lavoro:c'é chi si considera arrivato e si accontenta di mansioni banali e ripetitive per rilassarsi e chi vuole fare formazione permanente perchè gli piace quello che fa-
Adesso basta!
Non toccatemi zio Bill e il suo software! Rimuovendo virus (ma senza provarci più di tanto, in fondo una reinstallazione la faccio pagare 50 euro, 20 in più di una rimozione virus, quindi...), formattando e reinstallando Windows mi ci sto pagando il mutuo di casa. Tutto in nero ovviamente! E poi sui posti di lavoro ha ragione: con i buchi di Vista prevedo di pagarmi la casa al mare, quindi vanno contati anche i posti di lavoro di muratori, imbianchini, falegnami ecc.ecc. Però anche una bella motina non sarebbe male, che ne dite? Già, quasi quasi invece della casa al mare mi faccio una MV...Certo, io nei miei pc uso Debian, ma ormai sono 3 anni che oltre agli aggiornamenti non ci faccio altra manutenzione e col cazzo che la consiglio ai miei clienti! ;)-
Re: Adesso basta!
- Scritto da:
Non toccatemi zio Bill e il suo software!
Rimuovendo virus (ma senza provarci più di tanto,
in fondo una reinstallazione la faccio pagare 50
euro, 20 in più di una rimozione virus,
quindi...), formattando e reinstallando Windows
mi ci sto pagando il mutuo di casa. Tutto in nero
ovviamente! E poi sui posti di lavoro ha ragione:
con i buchi di Vista prevedo di pagarmi la casa
al mare, quindi vanno contati anche i posti di
lavoro di muratori, imbianchini, falegnami
ecc.ecc. Però anche una bella motina non sarebbe
male, che ne dite? Già, quasi quasi invece della
casa al mare mi faccio una
MV...
Certo, io nei miei pc uso Debian, ma ormai sono 3
anni che oltre agli aggiornamenti non ci faccio
altra manutenzione e col cazzo che la consiglio
ai miei clienti!
;)Ho appena scritto un post qui sotto che ti straquota! -
Re: Adesso basta!
Certo, io nei miei pc uso Debian, ma ormai sono 3
anni che oltre agli aggiornamenti non ci faccio
altra manutenzione e col cazzo che la consiglio
ai miei clienti!
;)Io invece con Linux mi sto pagando la barca, vado dal cliente, gli raccondo 4 cazzate sull'open source, sul risparmio... gli installo linux per 50 euro e aspetto, dopo due giorni mi chiamano perche' non funziona la stampante e sono 50 euro piu' il crestone sull'hardware compatibile, poi e' il turno dello scanner, per non parlare dell'assistenza al telefono per spiegargli come si cancella un file, alla fine dopo un paio di settimane si reinstalla windows e il tutto ricomincia. -
Re: Adesso basta!
- Scritto da:
Io invece con Linux mi sto pagando la barca, vado
dal cliente, gli raccondo 4 cazzate sull'open
source, sul risparmio... gli installo linux per
50 euro e aspetto, dopo due giorni mi chiamano
perche' non funziona la stampante e sono 50 euro
piu' il crestone sull'hardware compatibile, poi
e' il turno dello scanner, per non parlare
dell'assistenza al telefono per spiegargli come
si cancella un file, alla fine dopo un paio di
settimane si reinstalla windows e il tutto
ricomincia.Però, vedo che a senso degli affari anche tu non scherzi mica. Ti spiace se ti copio l'idea? Ma dimmi, quale distro gli metti che ha tutti questi problemi di riconoscimento hardware? Xché non vorrei mai toppare e poi non vederlo più perché funziona tutto. Sai, io con la mia non ho mai avuto di questi problemi, però sono molto interessato...Ciao e grazie -
Re: Adesso basta!
Però, vedo che a senso degli affari anche tu non
scherzi mica. Ti spiace se ti copio l'idea? Ma
dimmi, quale distro gli metti che ha tutti questi
problemi di riconoscimento hardware? Xché non
vorrei mai toppare e poi non vederlo più perché
funziona tutto. Sai, io con la mia non ho mai
avuto di questi problemi, però sono molto
interessato...
Ciao e grazieTranquillo, qualunque pc va bene. Linux per nostra fortuna è una sicurezza da quel punto di vista ... qualcosa che non funziona c'e' sempre. -
Re: Adesso basta!
Non è vero, basta ricompilare un kernel da 10/15MB e dopo sei tranquillo che il sistema ti riconoscerà anche l'enterprise -
Re: Adesso basta!
- Scritto da:
Non è vero, basta ricompilare un kernel da
10/15MB e dopo sei tranquillo che il sistema ti
riconoscerà anche
l'enterpriseSolo che invece dell'enterprise doveva riconoscere la rotellina del mouse. :D -
Re: Adesso basta!
- Scritto da:
Certo, io nei miei pc uso Debian, ma ormai sono
3
anni che oltre agli aggiornamenti non ci faccio
altra manutenzione e col cazzo che la consiglio
ai miei clienti!
;)
Io invece con Linux mi sto pagando la barca, vado
dal cliente, gli raccondo 4 cazzate sull'open
source, sul risparmio... gli installo linux per
50 euro e aspetto, dopo due giorni mi chiamano
perche' non funziona la stampante e sono 50 euro
piu' il crestone sull'hardware compatibile, poi
e' il turno dello scanner, per non parlare
dell'assistenza al telefono per spiegargli come
si cancella un file, alla fine dopo un paio di
settimane si reinstalla windows e il tutto
ricomincia.Si si bravo... tu linux non lo hai ai visto con il binocolo.... ti hanno mai detto che i device non li devi installare nè mettere i driver? Porello... -
Re: Adesso basta!
Si si bravo... tu linux non lo hai ai visto con
il binocolo.... ti hanno mai detto che i device
non li devi installare nè mettere i driver?
Porello...ahahah torna a giocare con la playstation.
-
-
Re: Te credo...50mila tecnici informatic
ci camperesti anche con linux: con windows passi
il tempo a rimuovere malware, aggirare bug e far
ripartire servizi, con linux potresti studiare e
modificare le parti del sistema, attività di
maggior soddisfazione e che ti fanno crescere
professionalmente
E che sei pazzo? Non ho tempo da perdere con le compilazioni da topo di cantina...
pensa però che mentre le competenze calano la
concorrenza
cresce...
tutto sta a come uno intende il suo lavoro:c'é
chi si considera arrivato e si accontenta di
mansioni banali e ripetitive per rilassarsi e chi
vuole fare formazione permanente perchè gli piace
quello che
fa
Non dirmi che questo è l'Italiano Medio che non ci credo proprio.
Scusa ma vado a ripulire un puzzoso pc con WinXP infestato da virus... Devo racimolare i soldini per uscire a cena con la girl.Ciao nè!-
Re: Te credo...50mila tecnici informatic
Scusa ma vado a ripulire un puzzoso pc con WinXP
infestato da virus... Devo racimolare i soldini
per uscire a cena con la girl.
Ciao nè!scusa se te lo dico, ma sei propro un pezzente morto di fame: mi immagino che girl può uscirecon te, poveretto
-
-
-
-
-
Microsoft deve fallire
SI creerebero decine di migliaia di posti di lavoro se micoroft falisce.Oltre ai sui attuali occupati se me agggiungerebbero altre migliaia.Lo Studio da parte di una nota società sttunitense.-
Re: Microsoft deve fallire
- Scritto da:
SI creerebero decine di migliaia di posti di
lavoro se micoroft
falisce.
Oltre ai sui attuali occupati se me
agggiungerebbero altre
migliaia.
Lo Studio da parte di una nota società
sttunitense.Se oggi MS fallisse sarebbero c...i per tutto il settore.-
Re: Microsoft deve fallire
- Scritto da:
- Scritto da:
SI creerebero decine di migliaia di posti di
lavoro se micoroft
falisce.
Oltre ai sui attuali occupati se me
agggiungerebbero altre
migliaia.
Lo Studio da parte di una nota società
sttunitense.
Se oggi MS fallisse sarebbero c...i per tutto il
settore.Balle. Sarebbero caXXi per i TONTOLONI, ma i TONTOLONI salterebbero subito su un altro carro.-
Re: Microsoft deve fallire
- Scritto da:
Balle. Sarebbero caXXi per i TONTOLONI, ma i
TONTOLONI salterebbero subito su un altro
carro.In edicola vendono un libro con su scritto: "Come diventare SysAdmin su Linux con dieci click".-
Re: Microsoft deve fallire
- Scritto da:
In edicola vendono un libro con su scritto: "Come
diventare SysAdmin su Linux con dieci
click".Ovviamente perché s'aspettano che l'utente WINZOZZO lo compri. -
Re: Microsoft deve fallire
- Scritto da:
- Scritto da:
In edicola vendono un libro con su scritto:
"Come
diventare SysAdmin su Linux con dieci
click".
Ovviamente perché s'aspettano che l'utente
WINZOZZO lo
compri.Per far fare soldi a palata al successore del DRAGA ormai fallito e a godersi le montagne di soldi che i TONTOLONI gli hanno regalato.
-
-
-
Re: Microsoft deve fallire
Se oggi MS fallisse sarebbero c...i per tutto il
settore.Non esageriamo... Ci sarebbe soltanto un periodo di smarrimento, ma tutte le altre aziende non Microsoft (e intendo aziende che producono software, non le sparagestionali che dipendono quasi tutte da MS) non aspetterebbero un nanosecondo a proporre le loro soluzioni alternative.Si avrebbero prodotti migliori, perchè l'utente sarebbe costretto a scegliere e quindi ci sarebbe la gara sulla qualità.Si avrebbero prodotti più economici, perchè l'utente sarebbe costretto a scegliere e quindi ci sarebbe la gara sui prezzi.E allora altro che 50000 posti di lavoro... Ce ne saremmero dieci volte tanto...TAD-
Re: Microsoft deve fallire
- Scritto da: TADsince1995
Se oggi MS fallisse sarebbero c...i per tutto il
settore.
Non esageriamo... Ci sarebbe soltanto un periodo
di smarrimento, ma tutte le altre aziende non
Microsoft (e intendo aziende che producono
software, non le sparagestionali che dipendono
quasi tutte da MS) non aspetterebbero un
nanosecondo a proporre le loro soluzioni
alternative.Mah..I principali OS oggi disponibili sono:Win2K/XP - gestito dalla più grande multinazionale dell'informatica che gira su ogni sorta di hardware (giusto x semplificare)OS X - sviluppato da una grande azienda ma creato per un hardware ad hoc.Linux - sviluppato da una schiera di entusiasti non pagatiUnix - assolutamente inadatto per il mondo consumer.Levando di torno XP, Apple non sarebbe assolutamente in grado di creare un OS come windows in grado di girare su tutti i pc in tempi brevi... e anche riuscendovi si passerebbe da monopolio MS a monopolio Apple (Wow! che cambiamento).Considerando che MS ha impiegato ANNI per sviluppare Vista e prima ANNI per sviluppare XP e prima ANNI per sviluppare Win95/98 (e stiamo parlando di MS) quanto potrebbe impiegare un'azienza "normale" per sviluppare partendo da zero un proprio OS paragonabile a Vista ?? DecenniL'unica soluzione sarebbe quindi quella di prendere il kernel Linix e creare una nuova distro... Risultato: si avrebbero solamente nuove distro di Linux, OS attualmente insufficiente per il mondo desktop/consumer
Si avrebbero prodotti migliori, perchè l'utente
sarebbe costretto a scegliere e quindi ci sarebbe
la gara sulla
qualità.L'utente medio continuerebbe a NON scegliere perche NON sarebbe in grado di scegliere.Il 90% degli utenti farebbe esattamente le stesse cose che fa ora: andrebbe nel negozio di elettrodomestici e chiederebbe consiglio senza minimamente sapere la differenza tra OS Y e OS Z
Si avrebbero prodotti più economici, perchè
l'utente sarebbe costretto a scegliere e quindi
ci sarebbe la gara sui
prezzi.Se immagini un mondo zeppo di distro Linux allora si che i prezzi sarebbero bassi... anzi nulli.Altrimenti prova a pensare che costo avrebbe un OS sviluppato da zero paragonabile a XP/VistaProva anche a pensare come una azienda (con programmatori pagati) possa creare un OS e fare concorrenza a un Sistema Operativo venduto a ZERO euro ?
E allora altro che 50000 posti di lavoro... Ce ne
saremmero dieci volte
tanto...
TADQualche altra domanda:Quale azienda avrebbe il peso tale da poter imporre il proprio standard ai produttori hardware (vedi DirectX) ??Pensi che se la premiata Ditta Giampoldo Marano & figli domani dice "da oggi tutti useremo le DirectYZW", ATI e Nvidia gli dicono "OK Giampoldo siamo tutti con te" ??Cosa succederebbe a tutti i programmi sviluppati in .NET ?? Smarrimento totale, abbandono di un linguaggio non piu' sviluppato, riscrittura di programmi già fatti (cosa assolutamente inutile e dispendiosa)Cosa succederebbe alle centinaia di migliaia di programmi già svulippati per XP/Vista ?? Porting difficile/impossibile... eppoi porting verso che OS ??E' come sperare che domani brucino tutte le centrali energetiche e tutte le linee di distribuzione dell'energia elettrica in modo da poter fare una rete pù efficiente... anche li si creerebbero migliaia di posti di lavoroNabla-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 settembre 2006 03.07------------------------------------------------------------
Re: Microsoft deve fallire
Questione di tempo ragazzo, questione di tempo.Per ancora alcuni anni si continuerebbe a usare Winzozz 2000/XP. Questo periodo darebbe modo alle software house di migrare tutti i propri prodotti in quelle che saranno le piattaforme più diffuse al momento del crack Micro$oft. E tra queste certamente c'è Linux.Le procedure saranno il più portabili possibile, o meglio scritte con strumenti che esistono su più piattaforme (es. GTK).Lo smarrimento più totale lo avranno solo i Winzozz-dipendenti e gli sparagestionaliVB. -
Re: Microsoft deve fallire
- Scritto da:
Questione di tempo ragazzo, questione di tempo.
Per ancora alcuni anni si continuerebbe a usare
Winzozz 2000/XP.
Questo periodo darebbe modo alle software house
di migrare tutti i propri prodotti in quelle che
saranno le piattaforme più diffuse al momento del
crack Micro$oft. E tra queste certamente c'è
Linux.
Le procedure saranno il più portabili possibile,
o meglio scritte con strumenti che esistono su
più piattaforme (es.
GTK).
Lo smarrimento più totale lo avranno solo i
Winzozz-dipendenti e gli
sparagestionaliVB.
Già anche per un bel cambio radicale della rete elettrica sarebbe solo questione di tempo.Progetto più efficiente delle dorsaliFrequenza di rete conformata a quella americanaCentrali elettriche più razionaliQuestione di tempo: basta solo "spegnere la luce" a tutta Europa + Asia per qualche anno e si potrebbe comodamente iniziare le ristrutturazioneNabla -
Re: Microsoft deve fallire
- Scritto da: Nabla
Questione di tempo: basta solo "spegnere la luce"
a tutta Europa + Asia per qualche anno e si
potrebbe comodamente iniziare le
ristrutturazionePerché morta Micro$oft i nostri computer cessano di funzionare? Per caso diventano tutti putrefatti?I CD di windows li abbiamo ancora, i software ci girano ancora. Forse cesseranno gli update ma durante la migrazione non si resta mica fermi come con l'erogazione dell'energia. -
Re: Microsoft deve fallire
-
Progetto più efficiente delle dorsali
Frequenza di rete conformata a quella americana
Centrali elettriche più razionaliNotoriamente inefficiente (i black out hanno fatto storia!)Sissi.... hai ragione continua così :-o -
Re: Microsoft deve fallire
I principali OS oggi disponibili sono:
Win2K/XP - gestito dalla più grande
multinazionale dell'informatica che gira su ogni
sorta di hardware (giusto x
semplificare)
Balle.Prova a installare win su sparc, powerpc ecc. -
Re: Microsoft deve fallire
- Scritto da:
I principali OS oggi disponibili sono:
Win2K/XP - gestito dalla più grande
multinazionale dell'informatica che gira su ogni
sorta di hardware (giusto x
semplificare)
Balle.
Prova a installare win su sparc, powerpc ecc.Notare che ho scritto "giusto per semplificare" per evitare di andare a trovare le poche architetture su cui Windows non gira !!E notare che l'hai pure quotatoNablaP.s. So anche io che Win gira su architettura x86 -
Re: Microsoft deve fallire
- Scritto da: Nabla..
Notare che ho scritto "giusto per semplificare"
per evitare di andare a trovare le poche
architetture su cui Windows non gira
!!ROTFL!! "le poche architetture su cui Windows non gira"?? windows gira solo su x86 e derivati, che sono una frazione minuscola di tutte le architetture esistenti -
Re: Microsoft deve fallire
- Scritto da:
- Scritto da: Nabla
..
Notare che ho scritto "giusto per semplificare"
per evitare di andare a trovare le poche
architetture su cui Windows non gira
!!
ROTFL!! "le poche architetture su cui Windows non
gira"?? windows gira solo su x86 e derivati, che
sono una frazione minuscola di tutte le
architetture
esistentiErrore mioMi sono informato e Windows gira su pochissimi pc.Non gira su nessuna lavastoviglie commercialeNon gira su nessuna centralina per automobileNon gira su alcun PLCNon gira nemmeno sui diffusissimi orologi da polso della Swatch.Almeno siete contenti quando vi si da ragione.. anche se non so chi dei due faccia la figura del...Nabla -
Re: Microsoft deve fallire
- Scritto da: Nabla
Errore mio
Mi sono informato e Windows gira su pochissimi pc.
Non gira su nessuna lavastoviglie commerciale
Non gira su nessuna centralina per automobile
Non gira su alcun PLC
Non gira nemmeno sui diffusissimi orologi da
polso della
Swatch.Ma gira sulle macchine da cucire (http://www.windowsfordevices.com/articles/AT6915424662.html).W VISTA! -
Re: Microsoft deve fallire
Ma gira sulle macchine da cucire
(http://www.windowsfordevices.com/articles/AT69154
W VISTA!bravo! quanti sono quelli con windows in questa lista?http://www.top500.org/lists/2006/06 :D :D :D :D :D -
Re: Microsoft deve fallire
- Scritto da: Nabla
- Scritto da: TADsince1995
Se oggi MS fallisse sarebbero c...i per tutto
il
settore.
Non esageriamo... Ci sarebbe soltanto un periodo
di smarrimento, ma tutte le altre aziende non
Microsoft (e intendo aziende che producono
software, non le sparagestionali che dipendono
quasi tutte da MS) non aspetterebbero un
nanosecondo a proporre le loro soluzioni
alternative.
Mah..
I principali OS oggi disponibili sono:
Win2K/XP - gestito dalla più grande
multinazionale dell'informatica che gira su ogni
sorta di hardware (giusto x
semplificare)Su ogni sorta di hardware mica troppo. Quanto meno spesso e volentieri hai bisogno dei driver creati dal produttore.
OS X - sviluppato da una grande azienda ma creato
per un hardware ad
hoc.Ah si? Mi sembra che in realtà ormai la piattaforma sia semplicemente basata su x86. L'unica cosa che mancano sono i driver per hardware differente... ma quì torniamo al punto di prima, dovrebbe essere il produttore (nel caso in cui OSX diventasse general pourpouse).
Linux - sviluppato da una schiera di entusiasti
non
pagati
E quindi? Non mi sembra che questo ne abbia abbassato la qualità rispetto ad altri OS. In ogni caso l'affermazione è quantomeno falsa. Basta prendere come esempio xgl.
Unix - assolutamente inadatto per il mondo
consumer.
Argomentazioni?In ogni caso hai dimenticato almeno un altro paio di S.o. che possono essere piazzati su desktop Zeta, AmigaOs4 e anche QNX.
Levando di torno XP, Apple non sarebbe
assolutamente in grado di creare un OS come
windows in grado di girare su tutti i pc in tempi
brevi... e anche riuscendovi si passerebbe da
monopolio MS a monopolio Apple (Wow! che
cambiamento).Sul cambio di monopolio concordo. Sulla prima affermazione vedi quanto detto prima. Oppure è un caso che sul mio Nforce XP SP2 non vede una ceppa? Ma non doveva funzionare su tutto l'hardware del pianeta?
Considerando che MS ha impiegato ANNI per
sviluppare Vista e prima ANNI per sviluppare XP e
prima ANNI per sviluppare Win95/98 (e stiamo
parlando di MS) quanto potrebbe impiegare
un'azienza "normale" per sviluppare partendo da
zero un proprio OS paragonabile a Vista ??
DecenniPossibile. Ma perchè sviluppare da zero? Senza usare il kernel di linux ve ne sono altri che possono essere utilizzati come base.
L'unica soluzione sarebbe quindi quella di
prendere il kernel Linix e creare una nuova
distro...
Sempre perchè esiste solo linux vero?
Risultato: si avrebbero solamente nuove distro di
Linux, OS attualmente insufficiente per il mondo
desktop/consumer
Il mio portatile ha qualcosa da obiettare.
Si avrebbero prodotti migliori, perchè l'utente
sarebbe costretto a scegliere e quindi ci
sarebbe
la gara sulla
qualità.
L'utente medio continuerebbe a NON scegliere
perche NON sarebbe in grado di
scegliere.
Il 90% degli utenti farebbe esattamente le stesse
cose che fa ora: andrebbe nel negozio di
elettrodomestici e chiederebbe consiglio senza
minimamente sapere la differenza tra OS Y e OS
Z
Questo è vero.
Si avrebbero prodotti più economici, perchè
l'utente sarebbe costretto a scegliere e quindi
ci sarebbe la gara sui
prezzi.
Se immagini un mondo zeppo di distro Linux allora
si che i prezzi sarebbero bassi... anzi
nulli.
La concorrenza favorisce sempre un abbassamento dei prezzi (cartelli a parte). O quanto meno un innalzamento del livello medio di qualità.
Altrimenti prova a pensare che costo avrebbe un
OS sviluppato da zero paragonabile a
XP/VistaWhy reinvent the wheel?
Prova anche a pensare come una azienda (con
programmatori pagati) possa creare un OS e fare
concorrenza a un Sistema Operativo venduto a ZERO
euro
?
E allora altro che 50000 posti di lavoro... Ce
ne
saremmero dieci volte
tanto...
TAD
Qualche altra domanda:
Quale azienda avrebbe il peso tale da poter
imporre il proprio standard ai produttori
hardware (vedi DirectX)
??
Pensi che se la premiata Ditta Giampoldo Marano &
figli domani dice "da oggi tutti useremo le
DirectYZW", ATI e Nvidia gli dicono "OK Giampoldo
siamo tutti con te"
??Probabilmente avremmo una situazione in cui nvidia e Ati sviluppano api proprietarie, oppure più probabilmente i S.o. introdurrebbero un supporto pesante a OGL.
Cosa succederebbe a tutti i programmi sviluppati
in .NET ?? Smarrimento totale, abbandono di un
linguaggio non piu' sviluppato, riscrittura di
programmi già fatti (cosa assolutamente inutile e
dispendiosa)Ma anche no. A parte che non vedo perchè preoccuparsi del programmi in .Net, allora quelli in VB? o in C# oppure semplicemente in VCC?
Cosa succederebbe alle centinaia di migliaia di
programmi già svulippati per XP/Vista ?? Porting
difficile/impossibile... eppoi porting verso che
OS
??
Considerando che non è che Windows sparirebbe nell'arco di due picosecondi ci sarebbe tutto il modo e il tempo di migrare ad altro.
E' come sperare che domani brucino tutte le
centrali energetiche e tutte le linee di
distribuzione dell'energia elettrica in modo da
poter fare una rete pù efficiente... anche li si
creerebbero migliaia di posti di
lavoro
Nabla
Mah.. non è che sei un Windows addicted? -
Re: Microsoft deve fallire
Win2K/XP - gestito dalla più grande
multinazionale dell'informatica che gira su ogni
sorta di hardware (giusto x
semplificare)
Su ogni sorta di hardware mica troppo. Quanto
meno spesso e volentieri hai bisogno dei driver
creati dal
produttore.Se ci si sbaglia a dire "tutto" per semplificare mentre si tratta SOLO del 99% son tutti pronti a dire "hai torto marcio"Ok, sulla stragrande maggioranza dell'HW in circolazione
OS X - sviluppato da una grande azienda ma
creato
per un hardware ad
hoc.
Ah si? Mi sembra che in realtà ormai la
piattaforma sia semplicemente basata su x86.
L'unica cosa che mancano sono i driver per
hardware differente... ma quì torniamo al punto
di prima, dovrebbe essere il produttore (nel caso
in cui OSX diventasse general
pourpouse).
Appunto, mancando completamente i drivers OSX deve per forza girare su macchine create ad hoc (non mi sembra di aver affermato che OSX non gira su architettura x86)
Linux - sviluppato da una schiera di entusiasti
non
pagati
E quindi? Non mi sembra che questo ne abbia
abbassato la qualità rispetto ad altri OS. In
ogni caso l'affermazione è quantomeno falsa.
Basta prendere come esempio
xgl.
E chi ha mai detto che la qualità sia inferiore ? Semplicemente la stragrande maggioranza del software OpenSource (aridajje con Tutto != 99%) è sviluppato da entusiasti non pagati
Unix - assolutamente inadatto per il mondo
consumer.
Argomentazioni?La gente comune si incasina con Windows e non sa trasferire files dalla macchina fotografica digitale all'HD e tu vuoi metterli a lavorare su un unix ???
In ogni caso hai dimenticato almeno un altro paio
di S.o. che possono essere piazzati su desktop
Zeta, AmigaOs4 e anche
QNX.C'e' anche Lindows ...ah no Linsipire e altre sottonicchie di OS (perchè di sottonicchie si tratta) che difficilmente reggerebbero una diffusione su larghissima scala (MS fa anni di betatesting con migliaia di testers prma di lanciare un nuovo OS e questi se ne escono con un prodotto bello e perfetto come se nulla fosse ?)
Levando di torno XP, Apple non sarebbe
assolutamente in grado di creare un OS come
windows in grado di girare su tutti i pc in
tempi
brevi... e anche riuscendovi si passerebbe da
monopolio MS a monopolio Apple (Wow! che
cambiamento).
Sul cambio di monopolio concordo. Sulla prima
affermazione vedi quanto detto prima. Oppure è un
caso che sul mio Nforce XP SP2 non vede una
ceppa? Ma non doveva funzionare su tutto
l'hardware del
pianeta?Lo so, lo so... se qui ti sbagli a dire tutto quando si tratta solo del 99% ti marchiano per bugiardo, fuori di testa, troll.Quando al Monopolio V2.0 non pensi che se Apple avesse la possibilità di prendersi il mercato MS farebbe di tutto per azzoppare gli altri OS di nicchia citati prima ??Oltretutto pensi che AmigaOS 4 potrebbe reggere il confronto con OS X ??
parlando di MS) quanto potrebbe impiegare
un'azienza "normale" per sviluppare partendo da
zero un proprio OS paragonabile a Vista ??
Decenni
Possibile. Ma perchè sviluppare da zero? Senza
usare il kernel di linux ve ne sono altri che
possono essere utilizzati come base.
Ma da li ad avere un OS completo come XP/Vista ce ne paaaaaaaaaaaaaaasssa.DirectX ? Codecs ? Drivers ?
Se immagini un mondo zeppo di distro Linux
allora
si che i prezzi sarebbero bassi... anzi
nulli.
La concorrenza favorisce sempre un abbassamento
dei prezzi (cartelli a parte). O quanto meno un
innalzamento del livello medio di
qualità.Ma scusa, hai Linux che e' gratis: il discorso dell'abbassamento dei prezzi nel mondo degli OS non ha molto senso visto che esiste tale soluzione a costo nullo.Inoltre i nuovi OS NON POTREBBERO avere costo nullo perchè se non hai una schiera di entusiasti che programmano gratis devi pagare qualcuno che lo faccia per te.
Altrimenti prova a pensare che costo avrebbe un
OS sviluppato da zero paragonabile a
XP/Vista
Why reinvent the wheel?
Già... ma sotto non dici che i programmatori potrebbero tranquillamente riscrivere il loro codice per un nuovo OS ?Programmare cose già programmate...e questo non rientra nella cateoria "reinvent the wheel" ?
Prova anche a pensare come una azienda (con
programmatori pagati) possa creare un OS e fare
concorrenza a un Sistema Operativo venduto a
ZERO
euro
?Answer ??
&
figli domani dice "da oggi tutti useremo le
DirectYZW", ATI e Nvidia gli dicono "OK
Giampoldo
siamo tutti con te"
??
Probabilmente avremmo una situazione in cui
nvidia e Ati sviluppano api proprietarie, oppure
più probabilmente i S.o. introdurrebbero un
supporto pesante a
OGL.E la cosa sarebbe fattibile in poco tempo e indolore
Ma anche no. A parte che non vedo perchè
preoccuparsi del programmi in .Net, allora quelli
in VB? o in C# oppure semplicemente in
VCC?Con gli standard di rete che evolvono costantemente tu te la sentiresti di rimanere ancorato ad un linguaggio di programmazione il cui sviluppatore è fallito ??
Cosa succederebbe alle centinaia di migliaia di
programmi già svulippati per XP/Vista ?? Porting
difficile/impossibile... eppoi porting verso che
OS
??
Considerando che non è che Windows sparirebbe
nell'arco di due picosecondi ci sarebbe tutto il
modo e il tempo di migrare ad altro.E qui reinventeresti veramente la ruota.Senza contare che oggi Windows è di fatto uno standard mentre in un mercato con 10 OS tutti con il 10% di diffusione i produttori dovrebbero spendere un'enorme quantità di tempo per fare porting nei differenti OS e decuplicara il lavoro di betatesting.E i casi sono 2 (visto che mancano gli entusiasti gratuiti):1- decuplichi i tempi di porting & testing e fai pagare a TUTTI i clienti il costo2- contieni tali tempi e avrai prodotti non perfettamente testati o compatibili con i 10 OS in circolazione (per cui 1 prgramma gira solo su OSA, 1 su OSB, 1 su OSC, 1 su OSD, 1 su OSE, 1 su OSF...)
Mah.. non è che sei un Windows addicted?Io mi trovo benissio su Windows, non ne ho mai fatto mistero.Ci lavoro perfettamente e a parte CodeRed non mi ricordo di aver mai preso un virus.Se mi serve un programma vado in rete e posso scegliere tra 100 differenti tipolgie senza dover incrociare le dita e sperare che funzioni.Ha un costo di poco superiore ai 100 euro che per un "qualcosa" che viene usato 8 ore al giorno è assolutamente trascurabileNabla-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 settembre 2006 10.42----------------------------------------------------------- -
Re: Microsoft deve fallire
I principali OS oggi disponibili sono:
Win2K/XP - gestito dalla più grande
multinazionale dell'informatica che gira su ogni
sorta di hardware (giusto x
semplificare)che io sappia gira solo su un tipo di architettura...
OS X - sviluppato da una grande azienda ma creato
per un hardware ad
hoc.che io sappia gira almeno sulle due architetture più usate (per desktop)..
Linux - sviluppato da una schiera di entusiasti
non
pagatiquesto lo dici tu, cmq per essere coerente avresti dovuto dire che gira praticamente su qualsiasi architettura...
Unix - assolutamente inadatto per il mondo
consumer.bravo!
Levando di torno XP, Apple non sarebbe
assolutamente in grado di creare un OS come
windowsoh mamma mia, ho sentito di uno spettacolo dove l'artista si procurava dei tagli con un coltello, non é roba da tutti, ma penso che potrebbero farcela
in grado di girare su tutti i pc in tempi
brevi... può darsi che la webcam xyyx non funzioni, quanto diamo al produttore per sviluppare uno stupido driver? 2 settimane? non ha voglia? ci sono già diversi team che sviluppano driver free per le webcam, non chiedono null'altro che le specifiche...
e anche riuscendovi si passerebbe da
monopolio MS a monopolio Apple (Wow! che
cambiamento).vabbé, ti assicuro che sarebbe un lusso!
Considerando che MS ha impiegato ANNI per
sviluppare Vista e prima ANNI per sviluppare XP e
prima ANNI per sviluppare Win95/98 (e stiamo
parlando di MS) non so, ma in genere dagli appassionati ed esperti del settore, la MS non é vista un gran che bene
quanto potrebbe impiegare
un'azienza "normale" per sviluppare partendo da
zero un proprio OS paragonabile a Vista ??
Decennigià, andiamo giù dal panettiere a chiedere quanto ci mette
L'unica soluzione sarebbe quindi quella di
prendere il kernel Linix e creare una nuova
distro...a parte che ci sono già, hai avuto una bella idea, perché l'UE o qlc non prende in mano lo sviluppo di una distro e di software universalmente utili (per le amministrazioni, gli studenti, i ricercatori,...), crea lavoro interno, facilita il lavoro interno e alleggersisce enormemente i costi?
Risultato: si avrebbero solamente nuove distro di
Linux, OS attualmente insufficiente per il mondo
desktop/consumerbhof, questo lo dici tu, a mia mamma ho spiegato dove deve cliccare per fare una letterina, dove per andare in internet e fila tutto liscio come l'olio, cmq se così fosse in poco tempo ci sarebbero tutti i driver per tutte le periferiche, la maggior parte dei programmi verebbe facilmente portata, forse qualche giocho farebbe più fatica, pazienza, sta per uscire il wii...
L'utente medio continuerebbe a NON scegliere
perche NON sarebbe in grado di
scegliere.dov'é il problema?
Il 90% degli utenti farebbe esattamente le stesse
cose che fa ora: andrebbe nel negozio di
elettrodomestici e chiederebbe consiglio senza
minimamente sapere la differenza tra OS Y e OS
Zquindi riconosci che la cosa funzionerebbe, 90% non cambia niente, 9% felici come una pasqua 1% bho
Se immagini un mondo zeppo di distro Linux allora
si che i prezzi sarebbero bassi... anzi
nulli.e ti lamenti???? cmq ci sono un sacco di microprocessori, penso che il 99% non vada su PC, ma tu non te ne fai un problema, anzi ingori la loro esistenza, perché tante distro ti fanno paura? tanto ne senti al massimo 4 e ne usi al massimo 1, del resto che ti frega?? se ci sono vuol dire a che qlc servono, ma non ti deve angoscire la cosa...
Altrimenti prova a pensare che costo avrebbe un
OS sviluppato da zero paragonabile a
XP/Vista
Prova anche a pensare come una azienda (con
programmatori pagati) possa creare un OS e fare
concorrenza a un Sistema Operativo venduto a ZERO
euro
?perché parti dal presupposto che una conoscenza acquisita debba essere pagata all'infinito?é come pretendere di cancellare tutte le conoscenze tecnico/scientifiche (pretenderete mica di apprenderle gratis a scuola, pezzenti) così io posso rifare tutte le ricereche e guadagnare un sacco di soldi, rivincere i premi nobel e ribrevettare la ruota. Così non si andrebbe molto avanti...
Qualche altra domanda:
Quale azienda avrebbe il peso tale da poter
imporre il proprio standard ai produttori
hardware (vedi DirectX)
??Altra risposta: in genere le ditte che producono hardware collaborano con chi produce software (o almeno gli standard), lo fanno con linux e lo fanno con openGL per esempio....
Cosa succederebbe a tutti i programmi sviluppati
in .NET ?? Smarrimento totale, abbandono di un
linguaggio non piu' sviluppato, riscrittura di
programmi già fatti (cosa assolutamente inutile e
dispendiosa)a parte che non penso che siano così numerosi, .NET non ha mica le specifiche pubbliche? non mi sembra un dramma, un po' come la jvm
Cosa succederebbe alle centinaia di migliaia di
programmi già svulippati per XP/Vista ?? Porting
difficile/impossibile... eppoi porting verso che
OS
??
OS non so, posix non sarebbe male...
E' come sperare che domani brucino tutte le
centrali energetiche e tutte le linee di
distribuzione dell'energia elettrica in modo da
poter fare una rete pù efficiente... anche li si
creerebbero migliaia di posti di
lavoro
in Italia avete delle linee elettriche piuttosto vetuste, spero e sono sicuro, che ci siano piani (e pian pianino lo si stia già facendo) per ristrutturare il tutto, come le linee telefoniche e l'adsl, nessuno ha detto di fare tabula rasa! -
Re: Microsoft deve fallire
- Scritto da:
I principali OS oggi disponibili sono:
Win2K/XP - gestito dalla più grande
multinazionale dell'informatica che gira su ogni
sorta di hardware (giusto x
semplificare)
che io sappia gira solo su un tipo di
architettura...
x86... che rappresenta lo 0.001% dell HW presente sul mercato giusto ?
OS X - sviluppato da una grande azienda ma
creato
per un hardware ad
hoc.
che io sappia gira almeno sulle due architetture
più usate (per
desktop)..
SI...ma gira se tutto attorno ha un HW predefinito
Linux - sviluppato da una schiera di entusiasti
non
pagati
questo lo dici tu, cmq per essere coerente
avresti dovuto dire che gira praticamente su
qualsiasi
architettura...Lo dico io e moltissimi altri :) Corretto... Linux gira su moltissime architetture
Levando di torno XP, Apple non sarebbe
assolutamente in grado di creare un OS come
windows
oh mamma mia, ho sentito di uno spettacolo dove
l'artista si procurava dei tagli con un coltello,
non é roba da tutti, ma penso che potrebbero
farcelaNon e' molto corretto quotare tagliano a metà la frase lasciando fuori "IN TEMPI BREVI"...che e' il succo del disorso
in grado di girare su tutti i pc in tempi
brevi...
può darsi che la webcam xyyx non funzioni, quanto
diamo al produttore per sviluppare uno stupido
driver? 2 settimane? non ha voglia? ci sono già
diversi team che sviluppano driver free per le
webcam, non chiedono null'altro che le
specifiche...E tutto l'HW del passato ??
e anche riuscendovi si passerebbe da
monopolio MS a monopolio Apple (Wow! che
cambiamento).
vabbé, ti assicuro che sarebbe un lusso!
Solita vecchia storia che Gates è il Demonio e Jobs un santuomoSolita vecchia storia che le migliaia di programmatori a Redmond sono incompetenti e le migliaia di programmatori Apple sono dei geni.
Considerando che MS ha impiegato ANNI per
sviluppare Vista e prima ANNI per sviluppare XP
e
prima ANNI per sviluppare Win95/98 (e stiamo
parlando di MS)
non so, ma in genere dagli appassionati ed
esperti del settore, la MS non é vista un gran
che
beneInfatti Forbes l'aveva inserita tra le 10 società più stimate/apprezzate d'America.Sun e Apple hanno sempre avuto un ranking decisamente inferiorePoi se per esperti intendi i programmatori Linux come Torvald allora posso darti ragione
L'unica soluzione sarebbe quindi quella di
prendere il kernel Linix e creare una nuova
distro...
a parte che ci sono già, hai avuto una bella
idea, perché l'UE o qlc non prende in mano lo
sviluppo di una distro e di software
universalmente utili (per le amministrazioni, gli
studenti, i ricercatori,...), crea lavoro
interno, facilita il lavoro interno e
alleggersisce enormemente i
costi?
Ci facciamo l'OS di Stato (ha un sapore vagamente mussoliniano) e aspettiamo che lo Stato risolva bugs e lo aggiorni.
Risultato: si avrebbero solamente nuove distro
di
Linux, OS attualmente insufficiente per il mondo
desktop/consumer
bhof, questo lo dici tu, a mia mamma ho spiegato
dove deve cliccare per fare una letterina, dove
per andare in internet e fila tutto liscio come
l'olio, cmq se così fosse in poco tempo ci
sarebbero tutti i driver per tutte le
periferiche, la maggior parte dei programmi
verebbe facilmente portata, forse qualche giocho
farebbe più fatica, pazienza, sta per uscire il
wii...
Se...se...se...
L'utente medio continuerebbe a NON scegliere
perche NON sarebbe in grado di
scegliere.
dov'é il problema?Dov'e' il beneficio ?
quindi riconosci che la cosa funzionerebbe, 90%
non cambia niente, 9% felici come una pasqua 1%
bhoPer quel 90% le cose cambierebbero eccome.La poca conoscenza di Windows sparirebbe e dovrebbero imparare tutto ex-novo
e ti lamenti???? cmq ci sono un sacco di
microprocessori, penso che il 99% non vada su PC,
ma tu non te ne fai un problema, anzi ingori la
loro esistenza, perché tante distro ti fanno
paura? tanto ne senti al massimo 4 e ne usi al
massimo 1, del resto che ti frega?? se ci sono
vuol dire a che qlc servono, ma non ti deve
angoscire la
cosa...
La fate tanto lunga quando qualcuno sgarra di una virgola da uno standard o fa delle modifiche "personalizzate" e poi sguazzate in un mondo con 50.000 OS dfferenti... a capirvi... davvero, a capirvi
concorrenza a un Sistema Operativo venduto a
ZERO
euro
?
perché parti dal presupposto che una conoscenza
acquisita debba essere pagata
all'infinito?Quindi MS ora dovrebbe dare XP gratis ?E dopo quanti anni tu programmatore sei obbligato a vendere il tuo programma a zero euro ?
Qualche altra domanda:
Quale azienda avrebbe il peso tale da poter
imporre il proprio standard ai produttori
hardware (vedi DirectX)
??
Altra risposta: in genere le ditte che producono
hardware collaborano con chi produce software (o
almeno gli standard), lo fanno con linux e lo
fanno con openGL per
esempio....Appunto... si andrebbe verso un altro standard/monopolioBenefici ?? Si passa da DirectX a OGL con massimo entusiasmo della comunità OpenSource... ma a livello pratico non cambierebbe nullaNabla -
Re: Microsoft deve fallire
- Scritto da: Nabla
x86... che rappresenta lo 0.001% dell HW presente
sul mercato giusto
?0.001% no, ma sicuramente meno del 10%, le architetture piu' diffuse sono arm e compagnia bellaP.S. magari pensi anche che windows sia l'OS piu' diffuso vero? (rotfl)(rotfl) -
Re: Microsoft deve fallire
- Scritto da:
- Scritto da: Nabla
x86... che rappresenta lo 0.001% dell HW
presente
sul mercato giusto
?
0.001% no, ma sicuramente meno del 10%, le
architetture piu' diffuse sono arm e compagnia
bellaDi quale segmento stiamo parlando e le fonti?
P.S. magari pensi anche che windows sia l'OS piu'
diffuso vero?
(rotfl)(rotfl)Fonti? Nel mondo consumer windows ha il 90 e passa del mercato. Nel mondo server ovviamente no ma sicuramente stiamo parlando di una frazione di macchine rispetto al mercato totale. O vuoi sostenere che ci sono piu' server che client? -
Re: Microsoft deve fallire
- Scritto da:
- Scritto da: Nabla
x86... che rappresenta lo 0.001% dell HW
presente
sul mercato giusto
?
0.001% no, ma sicuramente meno del 10%, le
architetture piu' diffuse sono arm e compagnia
bella
Di quale segmento stiamo parlando e le fonti? tutti i segmenti (le architetture piu' diffuse sono quelle che la fanno da padrone nel segmento embedded, tipo arm)
P.S. magari pensi anche che windows sia l'OS
piu'
diffuso vero?
(rotfl)(rotfl)
Fonti? Nel mondo consumer windows ha il 90 e
passa del mercato. Nel mondo server ovviamente no
ma sicuramente stiamo parlando di una frazione di
macchine rispetto al mercato totale. O vuoi
sostenere che ci sono piu' server che
client?e certo perche' il mondo degli elaboratori nella tua testolina si limita ai server su internet e ai picci'; il sistema operativo piu' diffuso al mondo e' tron con oltre 3 miliardi di installazioni (per le fonti google e' tuo amico) -
Re: Microsoft deve fallire
Di quale segmento stiamo parlando e le fonti?
tutti i segmenti (le architetture piu' diffuse
sono quelle che la fanno da padrone nel segmento
embedded, tipo
arm)Tutti i segmenti o il segmento embedded? E quale ragionamento contorto ha fatto la tua testolina per tirare fuori i sistemi embedded in questo discorso? Ora ci vieni a dire che nel settore desktop soho la fanno da padrone i mips.
P.S. magari pensi anche che windows sia l'OS
piu'
diffuso vero?
(rotfl)(rotfl)
Fonti? Nel mondo consumer windows ha il 90 e
passa del mercato. Nel mondo server ovviamente
no
ma sicuramente stiamo parlando di una frazione
di
macchine rispetto al mercato totale. O vuoi
sostenere che ci sono piu' server che
client?
e certo perche' il mondo degli elaboratori nella
tua testolina si limita ai server su internet e
ai picci'; il sistema operativo piu' diffuso al
mondo e' tron con oltre 3 miliardi di
installazioni (per le fonti google e' tuo
amico)Lol... la tua testolina invece e' riuscita a infilare un kernel real-time per applicazioni embedded in un discorso sui sistemi operativi generalisti. Sai cosa vuol dire real-time? Sai cosa vuol dire kernel? -
Re: Microsoft deve fallire
- Scritto da:
Di quale segmento stiamo parlando e le fonti?
tutti i segmenti (le architetture piu' diffuse
sono quelle che la fanno da padrone nel segmento
embedded, tipo
arm)
Tutti i segmenti o il segmento embedded?il segmento embedded fa parte dell'insieme di tutti i segmenti; non si parlava specificamente d'un segmento, quindi si parlava di tutti e se prendi la totalita' dei segmenti, le architetture che la fanno da padrone son quelle usate nei segmenti embedded
E quale
ragionamento contorto ha fatto la tua testolina
per tirare fuori i sistemi embedded in questo
discorso? il fatto che tu non hai specificato che si parlava d'un segmento in particolare
Lol... la tua testolina invece e' riuscita a
infilare un kernel real-time per applicazioni
embedded in un discorso sui sistemi operativi
generalisti.non si e' mai parlato di "sistemi operativi generalisti"
Sai cosa vuol dire real-time? Sai cosa vuol dire
kernel?hai rosicato? dai non rosicare (rotfl)(rotfl) -
Re: Microsoft deve fallire
il segmento embedded fa parte dell'insieme di
tutti i segmenti; non si parlava specificamente
d'un segmento, quindi si parlava di tutti e se
prendi la totalita' dei segmenti, le architetture
che la fanno da padrone son quelle usate nei
segmenti
embeddedCi fai capire il ragionamento che in un thread dove si parlava di windows, mac ox x, linux, unix ti ha portato a parlare di sistemi embedded?
il fatto che tu non hai specificato che si
parlava d'un segmento in
particolareSono veramente preoccupato per la qualita' del nostro sistema scolastico.
Sai cosa vuol dire real-time? Sai cosa vuol dire
kernel?
hai rosicato? dai non rosicare (rotfl)(rotfl)Ok non lo sai, ma non ti preoccupare segui le lezioni invece di scrivere sul forum e vedrai che verso la terza superiore comincerai a capire. -
Re: Microsoft deve fallire
x86... che rappresenta lo 0.001% dell HW presente
sul mercato giusto
?se conti anche i microprocessori che non vanno nei PC si, resta il fatto che bene o male gli altri due SO hanno qlc in più, questo mi fa già pensare che siano stati sviluppati in un modo più intelligente, ma hai ragione per adesso su PC c'é solo x86
che io sappia gira almeno sulle due architetture
più usate (per
desktop)..
SI...ma gira se tutto attorno ha un HW predefinito
chi produce il sistema operativo non può produrre driver per tutto il mondo, é per quello che c'é un SO! ci sono le specifiche e chi vuole le usa, non é un problema del SO
Lo dico io e moltissimi altri :)
Corretto... Linux gira su moltissime architetturemi sembra una gran bella comodità! senza pensare che molti apparecchi diventano sempre più dei PC é comodo avere lo stesso SO di base, io punterei su linux a questo punto!
Non e' molto corretto quotare tagliano a metà la
frase lasciando fuori "IN TEMPI
BREVI"
...che e' il succo del disorsoio pensavo che os x fosse avanti, per portarlo a livello di windows bisognerebbe peggiorarlo, e forse hai ragione, richiede tempo...
E tutto l'HW del passato ??ehh, qui casca l'asino! aggiungendo la x la apple ha fatto un affarone, guadagnando praticamente tutto il software ed i driver sviluppati per linux, quindi per le vecchie periferiche ti assicuro che sarebbe un vantaggio
Solita vecchia storia che Gates è il Demonio e
Jobs un
santuomobho, io non l'ho detto, ma effettivamente i prodotti della apple sono migliori, io uso anche windows perché alcuni programmi non vengono portati per os x (semplicemente perché se li hai bisogno li hai bisogno, ed i produttori dicono "arrangiati, se vuoi é così"), se esistessero per os x non avrei nessun motivo per usare windows, ma, avendo anche os x, ne avrei per non usarlo
Solita vecchia storia che le migliaia di
programmatori a Redmond sono incompetenti e le
migliaia di programmatori Apple sono dei
geni.non so, ma più volte mi sono chiesto come fosse possibile che la microsoft con tutti i soldi a disposizione non riesca a fare qualcosa nettamente superiore a tutti gli altri
Infatti Forbes l'aveva inserita tra le 10 società
più stimate/apprezzate
d'America.
Sun e Apple hanno sempre avuto un ranking
decisamente
inferiore
Poi se per esperti intendi i programmatori Linux
come Torvald allora posso darti
ragione
parlo di gente che ama l'informatica, dal basso all'alto, poi l'utilizzatore ad alto livello o il semplice utente possono anche preferire microsoft (ma in questo caso Apple é identica a microsoft)
Ci facciamo l'OS di Stato (ha un sapore vagamente
mussoliniano) e aspettiamo che lo Stato risolva
bugs e lo
aggiorni.
sarebbe un bene comune, sarebbe open source, sarebbe un aiuto per tutte le piccole-medie imprese,....io ci vedo solo vantaggi, sia a livello tecnico che economico, si creerebbe uno standard di base su cui far fiorire molte aziende, mica male no?
Se...se...se...
sono conseguenze logiche che partono da un solo presupposto.. ..quindi un solo "se"
dov'é il problema?
Dov'e' il beneficio ?vedi! altri, e pensavo anche tu, sostenevano che sarebbe stata una tragedia, ma a quanto pare per l'utente finale non cambia niente
Per quel 90% le cose cambierebbero eccome.
La poca conoscenza di Windows sparirebbe e
dovrebbero imparare tutto
ex-novola conoscenza di windows di cui parli é uguale a 0, la gente che usa win non ne ha nessuna conoscenza, sa solo dove fare quei tre click giusti, penso che possano adattarsi facilmente ed in modo indolore...
La fate tanto lunga quando qualcuno sgarra di una
virgola da uno standard o fa delle modifiche
"personalizzate" e poi sguazzate in un mondo con
50.000 OS dfferenti... a capirvi... davvero, a
capirvi
no, qui non va bene! gli standard ci vogliono per l'interscambio di dati, come uno se li gestisce é un problema suo
Quindi MS ora dovrebbe dare XP gratis ?
E dopo quanti anni tu programmatore sei obbligato
a vendere il tuo programma a zero euro
?
mah, faccia quello che vuole, ma perché uno stato dovrebbe spendere milioni per qualcosa che ormai é scontato ed acquisito?se io ho una ditta e vendo un prodotto che necessita un sistema operativo e vendo 20 mio di pezzi; prendo un prodotto costoso, vincolante e non su misura, o vedo di valutare la possibilità di prendere codice liberamente utilizzabile e adattarlo man mano alle mie esigenze, creandomi una richezza interna ed un know-how ed una indipendenza totale? un pensierino ce lo farei su..
Appunto... si andrebbe verso un altro
standard/monopoliostandard != monopolio, uno standard é creato da team di persone super partes esperti di diversi settori coinvolti, é un vantaggio per tutti
Benefici ?? Si passa da DirectX a OGL con massimo
entusiasmo della comunità OpenSource... ma a
livello pratico non cambierebbe
nullavedi! altri, e pensavo anche tu, sostenevano che sarebbe stata una tragedia, ma a quanto pare per l'utente finale non cambia niente -
Re: Microsoft deve fallire
chi produce il sistema operativo non può produrre
driver per tutto il mondo, é per quello che c'é
un SO! ci sono le specifiche e chi vuole le usa,
non é un problema del
SOVedi che alla fine ci arrivi al concetto di forza commerciale? Voi cantinari limitate tutto alla programmazione... come se bastasse per fare un buon prodotto.
mi sembra una gran bella comodità! senza pensare
che molti apparecchi diventano sempre più dei PC
é comodo avere lo stesso SO di base, io punterei
su linux a questo
punto!Perche' mai? Esistono sistemi buoni per fare alcune cose e sistemi buoni per farne altre.
io pensavo che os x fosse avanti, per portarlo a
livello di windows bisognerebbe peggiorarlo, e
forse hai ragione, richiede
tempo...Bisogna vedere se dura abbastanza.
ehh, qui casca l'asino! aggiungendo la x la apple
ha fatto un affarone, guadagnando praticamente
tutto il software ed i driver sviluppati per
linux, quindi per le vecchie periferiche ti
assicuro che sarebbe un
vantaggioEcco appunto. Secondo te basta aggiungere la X al nome per usare i driver... non contiamo neanche che il kernel e' enormemente diverso. Quanto al software, al massimo funzionerà il software piu' semplice... tutto il resto andrebbe rivisto.
bho, io non l'ho detto, ma effettivamente i
prodotti della apple sono migliori, io uso anche
windows perché alcuni programmi non vengono
portati per os x (semplicemente perché se li hai
bisogno li hai bisogno, ed i produttori dicono
"arrangiati, se vuoi é così"), se esistessero per
os x non avrei nessun motivo per usare windows,
ma, avendo anche os x, ne avrei per non
usarloE secondo te perche' i produttori dicono frasi del genere?
non so, ma più volte mi sono chiesto come fosse
possibile che la microsoft con tutti i soldi a
disposizione non riesca a fare qualcosa
nettamente superiore a tutti gli
altriLo fa... e come tutti quelli che fanno un prodotto migliore conquista il mercato, e crea invidie.
Poi se per esperti intendi i programmatori Linux
come Torvald allora posso darti
ragione
parlo di gente che ama l'informatica, dal bassoParli di cantinari con poca esperienza del mondo immagino.
sarebbe un bene comune, sarebbe open source,
sarebbe un aiuto per tutte le piccole-medie
imprese,..Come il comunismo.
vedi! altri, e pensavo anche tu, sostenevano che
sarebbe stata una tragedia, ma a quanto pare per
l'utente finale non cambia
nienteE allora uno perche' dovrebbe sbattersi?
la conoscenza di windows di cui parli é uguale a
0, la gente che usa win non ne ha nessuna
conoscenza, sa solo dove fare quei tre click
giusti, penso che possano adattarsi facilmente ed
in modo
indolore...Si puo' dire lo stesso di chi usa le ultime distribuzioni di linux per deficenti.
no, qui non va bene! gli standard ci vogliono per
l'interscambio di dati, come uno se li gestisce é
un problema
suoE chi li decide gli standard?
mah, faccia quello che vuole, ma perché uno stato
dovrebbe spendere milioni per qualcosa che ormai
é scontato ed
acquisito?Perche' cosi' si incentiva lo sviluppo di novita'?
se io ho una ditta e vendo un prodotto che
necessita un sistema operativo e vendo 20 mio di
pezzi; prendo un prodotto costoso, vincolante e
non su misura, o vedo di valutare la possibilità
di prendere codice liberamente utilizzabile e
adattarlo man mano alle mie esigenze, creandomi
una richezza interna ed un know-how ed una
indipendenza totale? un pensierino ce lo farei
su..Adattare costa, creare conoscenza costa, le risorse si licenziano.
Appunto... si andrebbe verso un altro
standard/monopolio
standard != monopolio, uno standard é creato da
team di persone super partes esperti di diversi
settori coinvolti, é un vantaggio per
tuttiE chi decide chi e' super-partes, chi decide la composizione del team? -
Re: Microsoft deve fallire
- Scritto da:
chi produce il sistema operativo non può
produrre
driver per tutto il mondo, é per quello che c'é
un SO! ci sono le specifiche e chi vuole le usa,
non é un problema del
SO
Vedi che alla fine ci arrivi al concetto di forza
commerciale? Voi cantinari limitate tutto alla
programmazione... come se bastasse per fare un
buon prodotto.no, voi cantinari no, e poi stavo parlando di os x e della morte improvvisa di windows, il tutto (per i driver) (e vista l'improvvisa forza commerciale) si risolverebbe in un mese
mi sembra una gran bella comodità! senza pensare
che molti apparecchi diventano sempre più dei PC
é comodo avere lo stesso SO di base, io punterei
su linux a questo
punto!
Perche' mai? Esistono sistemi buoni per fare
alcune cose e sistemi buoni per farne altre.perché uno lo puoi customizzare finché vuoi, ma di base rimane lo stesso, é un semplice vantaggio per chi lo usa a "basso livello" e per chi programma, in tutt'e due i casi stessa interfaccie e stesso comportamento, é un lusso!
ehh, qui casca l'asino! aggiungendo la x la
apple
ha fatto un affarone, guadagnando praticamente
tutto il software ed i driver sviluppati per
linux, quindi per le vecchie periferiche ti
assicuro che sarebbe un
vantaggio
Ecco appunto. Secondo te basta aggiungere la X al
nome per usare i driver... non contiamo neanche
che il kernel e' enormemente diverso. Quanto al
software, al massimo funzionerà il software piu'
semplice... tutto il resto andrebbe
rivisto.esatto, ma minime modifiche, blender per esempio funziona benissimo, e non é un software semplice, figurati tutti i programmi testuali e per gli altri c'é anche la possibilità di usare l'x server incluso in os x o rifare l'interfaccia
non so, ma più volte mi sono chiesto come fosse
possibile che la microsoft con tutti i soldi a
disposizione non riesca a fare qualcosa
nettamente superiore a tutti gli
altri
Lo fa... e come tutti quelli che fanno un
prodotto migliore conquista il mercato, e crea
invidie.no, dai.. ..seriamente, il sistema operativo no, poi guarda i programmi per audio e vido della apple, non avrai niente da ridire spero... ! l'unico prodotto buono della microsoft é excel (i maligni diranno che hanno ripreso un programma già esistene), cmq é un buon programma, per il resto sono perplesso
Poi se per esperti intendi i programmatori
Linux
come Torvald allora posso darti
ragione
parlo di gente che ama l'informatica, dal basso
Parli di cantinari con poca esperienza del mondo
immagino.parlo dal punto di vista tecnico teorico, forse hai ragione, non centra niente
sarebbe un bene comune, sarebbe open source,
sarebbe un aiuto per tutte le piccole-medie
imprese,..
Come il comunismo. chiamalo come vuoi, io non me ne intendo, penso solo che uno stato abbia il compito (o almeno dovrebbe avere l'ambizione) di fornire e favorire il minimo per tutti
vedi! altri, e pensavo anche tu, sostenevano che
sarebbe stata una tragedia, ma a quanto pare per
l'utente finale non cambia
niente
E allora uno perche' dovrebbe sbattersi?mah, milioni di soldi in licenze sarebbero già un buon motivo
la conoscenza di windows di cui parli é uguale a
0, la gente che usa win non ne ha nessuna
conoscenza, sa solo dove fare quei tre click
giusti, penso che possano adattarsi facilmente
ed
in modo
indolore...
Si puo' dire lo stesso di chi usa le ultime
distribuzioni di linux per deficenti.esatto, e secondo me (e secondo chi le produce) é un gran passo avanti, mica é un offesa non capire come funziona un pc
mah, faccia quello che vuole, ma perché uno
stato
dovrebbe spendere milioni per qualcosa che ormai
é scontato ed
acquisito?
Perche' cosi' si incentiva lo sviluppo di
novita'?bhe, qui bisogna decidere se si preferisce costruire-distruggere-ricostruire oppure costruire-migliorare-raggiungere un nuovo livello-e costruire ancora, andando sempre avantié nella natura umana migliorare le cose
Adattare costa, creare conoscenza costa, le
risorse si licenziano.costa, ma anche acquistare il prodotto già fatto costa, a dipendenza della produzione ed analizzando i vantaggi/svantaggi dovrò fare una scelta. no?
Appunto... si andrebbe verso un altro
standard/monopolio
standard != monopolio, uno standard é creato da
team di persone super partes esperti di diversi
settori coinvolti, é un vantaggio per
tutti
E chi decide chi e' super-partes, chi decide la
composizione del
team?gli esperti del settore con i maggiori produttori nel settore, guarda te che si sono fatti una rete interconnessa mondialmente, e senza chiederti se avevi qlc da dire......non si sta parlando degli standard creati da una ditta, magari che detiene i monopolio in un settore, e che magari ha interesse a interalciare la concorrenza. -
Re: Microsoft deve fallire
- Scritto da: Nabla...
Win2K/XP - gestito dalla più grande
multinazionale dell'informatica che gira su ogni
sorta di hardware (giusto x
semplificare)ROTFL!!! stai vaneggiando, in quanto gira solo su x86 e derivati -
Re: Microsoft deve fallire
- Scritto da: Nabla
- Scritto da: TADsince1995
Se oggi MS fallisse sarebbero c...i per tutto
il
settore.
Non esageriamo... Ci sarebbe soltanto un periodo
di smarrimento, ma tutte le altre aziende non
Microsoft (e intendo aziende che producono
software, non le sparagestionali che dipendono
quasi tutte da MS) non aspetterebbero un
nanosecondo a proporre le loro soluzioni
alternative.
Mah..
I principali OS oggi disponibili sono:
Win2K/XP - gestito dalla più grande
multinazionale dell'informatica che gira su ogni
sorta di hardware (giusto x
semplificare)Non dire caXXate.Giusto xp ha cominciato a girare su qualcosa, rimane comunque un SO closed e per giocattolini.La verità incontrovertibile è che alla lunga il successo l' avranno i SO/SW Open Source evidenziato anche dal fatto che la gente comincerà a capire quel tanto che gli basta per capire chi è meglio tra l' uno e l' altro e sceglierà evidentemente l' Open Source, semplicemente per il fatto chi è il migliore, pagandolo, magari anche di + di quello che non è mai stato suo perchè "affittato" da una sorta di multinazionale di strozzini.I Closed sono destinati a fallire per la loro stessa natura e imprinting. -
Re: Microsoft deve fallire
I Closed sono destinati a fallire per la loro
stessa natura e
imprinting.Quanti anni saranno che si sente dire sta cazzata? The 10 most popular operating systems in the world on the web are: 1. Windows XP 86.80% 2. Windows 2000 6.09% 3. Windows 98 2.68% 4. Macintosh 2.32% 5. Windows ME 1.09% 6. Linux 0.36% 7. Windows NT 0.24% 8. Macintosh Power PC 0.15% -
Re: Microsoft deve fallire
- Scritto da: Nabla
- Scritto da: TADsince1995
Se oggi MS fallisse sarebbero c...i per tutto
il
settore.
Non esageriamo... Ci sarebbe soltanto un periodo
di smarrimento, ma tutte le altre aziende non
Microsoft (e intendo aziende che producono
software, non le sparagestionali che dipendono
quasi tutte da MS) non aspetterebbero un
nanosecondo a proporre le loro soluzioni
alternative.
Mah..
I principali OS oggi disponibili sono:
Win2K/XP - gestito dalla più grande
multinazionale dell'informatica che gira su ogni
sorta di hardware (giusto x
semplificare)
OS X - sviluppato da una grande azienda ma creato
per un hardware ad
hoc.
Linux - sviluppato da una schiera di entusiasti
non
pagati
Unix - assolutamente inadatto per il mondo
consumer.
Levando di torno XP, Apple non sarebbe
assolutamente in grado di creare un OS come
windows in grado di girare su tutti i pc in tempi
brevi... e anche riuscendovi si passerebbe da
monopolio MS a monopolio Apple (Wow! che
cambiamento).
Infatti non sarebbe Apple a dover creare un OS come windows, ma i produttori di Hardware, che, sparito chi gli da il pane, si metterebbero immediatamente a produrre driver per la piattaforma dominante, e questo vale anche per linux
Considerando che MS ha impiegato ANNI per
sviluppare Vista e prima ANNI per sviluppare XP e
prima ANNI per sviluppare Win95/98 (e stiamo
parlando di MS) quanto potrebbe impiegare
un'azienza "normale" per sviluppare partendo da
zero un proprio OS paragonabile a Vista ??
Decenni
Microsoft ci ha messo anni perchè non ha mai sentito la necessità di aggiornare il proprio software mancandole i concorrenti, basta vedere le schifezze che ci ha propinato a partire da windows ME, microsoftt NON HA MAI VOLUTO sviluppare nuovi prodotti
L'unica soluzione sarebbe quindi quella di
prendere il kernel Linix e creare una nuova
distro...
Risultato: si avrebbero solamente nuove distro di
Linux, OS attualmente insufficiente per il mondo
desktop/consumer
Vedi sopra, con un buon supporto da parte dei produttori qualunque distribuzione orientata al desktop, come ubuntu, mepis, o SuSE (tra l'altro commercialmente supportata da Novell) andrebbe alla grande
Si avrebbero prodotti migliori, perchè l'utente
sarebbe costretto a scegliere e quindi ci
sarebbe
la gara sulla
qualità.
L'utente medio continuerebbe a NON scegliere
perche NON sarebbe in grado di
scegliere.
Il 90% degli utenti farebbe esattamente le stesse
cose che fa ora: andrebbe nel negozio di
elettrodomestici e chiederebbe consiglio senza
minimamente sapere la differenza tra OS Y e OS
Z
E utilizzerà il sistema operativo che si trova preinstallato, con tutto l'hw funzionantePerdonami il mega taglio... era troppo lungoCmq se microsoft dovesse fallire non è che tutte le copie di windows si autodistruggerebbero, passerebbero anni, c'è ancora gente che usa windows 95!E in quegli anni si migrerà dalle tecnologie esistenti sulla piattaforma windows(.NET, directX VB etc etc) a quelle esistenti sulla nuova (Cocoa, Qt, Java, python, mono, SDL, openGL etc etc)Come vedi non appare uno scenario tanto tragico
-
-
Re: Microsoft deve fallire
Se MS fallisce, cosa che esludo dato il numero di ditte che dipendono dal suo OS....cmq, i brevetti verrebbero presi da avvocati i quali senza sviluppare una riga di codice andrebbero in giro per il mono a fare causa a destra e sinistra.Caso Sco Vs Linux all'ennesima potenza...... -
Re: Microsoft deve fallire
Se Microsoft fallisse l'unico vantaggio sarebbe che non si vedrebbe più un sistema operativo ogni 2 anni e finalmente, per usi più che normali, la gente potrebbe continuare ad usare il suo bel WinXP o Win2000 per un bel pò di anni senza problemi!Le ditte esterne potrebbero tranquillamente continuare a creare i loro software, senza soppurto MS non credo morirebbero dopo 2 giorni. -
Re: Microsoft deve fallire
- Scritto da: TADsince1995
Se oggi MS fallisse sarebbero c...i per tutto il
settore.
Non esageriamo... Ci sarebbe soltanto un periodo
di smarrimento...Se fallisse la FIAT in Italia ci sarebbe solo un periodo di smarrimento? E l'indotto?Meno religione!-
Re: Microsoft deve fallire
- Scritto da:
Se fallisse la FIAT in Italia ci sarebbe solo un
periodo di smarrimento? E
l'indotto?
Meno religione!la microsoft e' un'azienda americana, l'indotto che crea in Italia puo' esser il medesimo che creerebbe un qualsiasi altro OSche non fosse windows; nel caso si decidesse di rimpiazzare windows con un sistema libero, tale indotto sarebbe addirittura superiore andando a favorire enormemente lo sviluppo di pmi. -
Re: Microsoft deve fallire
la microsoft e' un'azienda americana, l'indotto
che crea in Italia puo' esser il medesimo che
creerebbe un qualsiasi altro OSche non fosse
windows; nel caso si decidesse di rimpiazzare
windows con un sistema libero, tale indotto
sarebbe addirittura superiore andando a favorire
enormemente lo sviluppo di
pmi.Quante sicurezze... e soprattutto, solo un cantinaro puo' preferire un mondo fatto di PMI e dei relativi cococo, cocopro, menodiquindicidipendenti, aziendafamiliare, a quello di aziende solide con migliaia di dipendenti. -
Re: Microsoft deve fallire
- Scritto da:
la microsoft e' un'azienda americana, l'indotto
che crea in Italia puo' esser il medesimo che
creerebbe un qualsiasi altro OSche non fosse
windows; Ti confondi con il software di base e i pacchetti a larga diffusione. Considera tutte le aziende che vendono gestionali (non necessariamente fatti in VB), CAD, SCADA, ecc. ecc. che girano su Windows. Queste danno da mangiare ad un grande numero di persone. Il fallimento di Microsoft provocherebbe una depressione e conseguente disoccupazione. Sarebbero problemi seri anche per le aziende clienti. Ci vorrebbero anni per riprendersi da un colpo del genere.Comunque non corriamo questo rischio.
-
-
Re: Microsoft deve fallire
- Scritto da: TADsince1995
Se oggi MS fallisse sarebbero c...i per tutto il
settore.
Non esageriamo... Ci sarebbe soltanto un periodo
di smarrimento, ma tutte le altre aziende non
Microsoft (e intendo aziende che producono
software, non le sparagestionali che dipendono
quasi tutte da MS) non aspetterebbero un
nanosecondo a proporre le loro soluzioni
alternative.E' perche' devono aspettare che MS fallisca per proporre le loro soluzioni ? se fossero davvero cosi' valide non avrebbero problemi a proporsi nemmeno ora che c'e' MS. La verita' e' che in un sacco di ambiti le soluzioni MS sono milgiori o addirittura non hanno concorrenti
Si avrebbero prodotti migliori, perchè l'utente
sarebbe costretto a scegliere e quindi ci sarebbe
la gara sulla
qualità.pura utopia. Guarda la sony con ls PS3 si sta facendo lmangiare il mercato dalla XBox360 e non mi sembra che sia partita da una situazione a le sfavorevole anzi
Si avrebbero prodotti più economici, perchè
l'utente sarebbe costretto a scegliere e quindi
ci sarebbe la gara sui
prezzi.Fino a prova contraria a contribuire all'abbassemnto dei prezzi il maggiore contributo e' stato dato proprio da MS. Se fosse stato per IBM, Sun e Digital col cavolo che i PC oggi avrebbero il prezzo che hanno
E allora altro che 50000 posti di lavoro... Ce ne
saremmero dieci volte
tanto...Forse non ti rendi conto dell'indotto che una societa' come MS porta
TADSaluti
-
-
-
Re: Microsoft deve fallire
- Scritto da:
SI creerebero decine di migliaia di posti di
lavoro se micoroft
falisce.
Oltre ai sui attuali occupati se me
agggiungerebbero altre
migliaia.
Lo Studio da parte di una nota società
sttunitense.Quoto la microsoft è uno sporco monopolio se fallisse sarebbe un bene per tutti.-
Re: Microsoft deve fallire
- Scritto da:
- Scritto da:
SI creerebero decine di migliaia di posti di
lavoro se micoroft
falisce.
Oltre ai sui attuali occupati se me
agggiungerebbero altre
migliaia.
Lo Studio da parte di una nota società
sttunitense.
Quoto la microsoft è uno sporco monopolio
se fallisse sarebbe un bene per
tutti.I soliti sognatori...-
Re: Microsoft deve fallire
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
SI creerebero decine di migliaia di posti di
lavoro se micoroft
falisce.
Oltre ai sui attuali occupati se me
agggiungerebbero altre
migliaia.
Lo Studio da parte di una nota società
sttunitense.
Quoto la microsoft è uno sporco monopolio
se fallisse sarebbe un bene per
tutti.
I soliti sognatori...Semmai i soliti quindicenni :D -
Re: Microsoft deve fallire
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
SI creerebero decine di migliaia di posti di
lavoro se micoroft
falisce.
Oltre ai sui attuali occupati se me
agggiungerebbero altre
migliaia.
Lo Studio da parte di una nota società
sttunitense.
Quoto la microsoft è uno sporco monopolio
se fallisse sarebbe un bene per
tutti.
I soliti sognatori...Tu sei un povero illuso se credi che microsoft non fallisca.Sta ancora in piedi solo perchè è tenuta in piedi da scagnozzi TONTOLONI vome te.-
Re: Microsoft deve fallire
Tu sei un povero illuso se credi che microsoft
non
fallisca.
Sta ancora in piedi solo perchè è tenuta in piedi
da scagnozzi TONTOLONI vome
te.The 10 most popular operating systems in the world on the web are: 1. Windows XP 86.80% 2. Windows 2000 6.09% 3. Windows 98 2.68% 4. Macintosh 2.32% 5. Windows ME 1.09% 6. Linux 0.36% 7. Windows NT 0.24% 8. Macintosh Power PC 0.15%
-
-
-
Re: Microsoft deve fallire
- Scritto da:
Quoto la microsoft è uno sporco monopolio se
fallisse sarebbe un bene per
tutti.Quando era IBM ad avere il monopolio (anche se sono riusciti a dimostrare che non era vero) tutti incensavano Microsoft. Com'è strano il mondo.
-
-
Re: Microsoft deve fallire
Ma non fallira', stai tranquillo, per cui rilassati e non ti fare il sangue amaro.
Lo Studio da parte di una nota società
sttunitense.Fonti prego-
Re: Microsoft deve fallire
- Scritto da:
Lo Studio da parte di una nota società
sttunitense.
Fonti pregocerca sul sito della Verità Assoluta:www.getthefacts.com :p-
Re: Microsoft deve fallire
- Scritto da: NiceGuyAlberto
- Scritto da:
Lo Studio da parte di una nota società
sttunitense.
Fonti prego
cerca sul sito della Verità Assoluta:
www.getthefacts.com
:pLa notizia viene proprio da quella fogna a cielo aperto del gettythefax.
-
-
-
Re: Microsoft deve fallire
- Scritto da:
SI creerebero decine di migliaia di posti di
lavoro se micoroft
falisce.
Oltre ai sui attuali occupati se me
agggiungerebbero altre
migliaia.
Lo Studio da parte di una nota società
sttunitense.Spero che prima rilasci il SP3 per XP e liberi dalla ricihiesta di registrazizone.Unico perocolo, come diceva Visconti in un film, dopo i gattopardi arrivano gli avvoltoi.Pensa ad una cosa simile MS:Gattopardo=X:Avvoltoio.Come potrebbe essere questa X, molto peggio, magarui avvocati che richiedono soldi su tutti i brevetti senza rilasciare un solo prodotto ( nuovo o vecchio che sia ).......Se poi i prodotti MS non ti piaciono........ non usarli -
Re: Microsoft deve fallire
- Scritto da:
SI creerebero decine di migliaia di posti di
lavoro se micoroft
falisce.
Oltre ai sui attuali occupati se me
agggiungerebbero altre
migliaia.
Lo Studio da parte di una nota società
sttunitense.siete solo degli incapaci frustrati che augurate il fallimento a tutto e a tutti coloro che hanno saputo organizzare qualcosa e voi nopenso proprio che di questo passo vi estinguerete molto presto voi dell'apocalisse-
Re: Microsoft deve fallire
- Scritto da:
- Scritto da:
SI creerebero decine di migliaia di posti di
lavoro se micoroft
falisce.
Oltre ai sui attuali occupati se me
agggiungerebbero altre
migliaia.
Lo Studio da parte di una nota società
sttunitense.
siete solo degli incapaci frustrati che augurate
il fallimento a tutto e a tutti coloro che hanno
saputo organizzare qualcosa e voi
no
penso proprio che di questo passo vi estinguerete
molto presto voi
dell'apocalisseAnche gli strozzini organizzano il loro business. Vai a lavorare con loro visto il livello di morale che ti ritrovi. -
Re: Microsoft deve fallire
- Scritto da:
siete solo degli incapaci frustrati che augurate
il fallimento a tutto e a tutti coloro che hanno
saputo organizzare qualcosa e voi
no
penso proprio che di questo passo vi estinguerete
molto presto voi
dell'apocalisseConsiglio visione de "I pirati si Silicon valley" pe farla breve, il dos da cui tutto nacque, fu acquistato per 50.000 dollari alla seattle computer systems , cosi' come fu copiato il sistema a finestre, come vedi non ha fatto nulla di suo, se non copiare-
Re: Microsoft deve fallire
- Scritto da:
- Scritto da:
siete solo degli incapaci frustrati che augurate
il fallimento a tutto e a tutti coloro che hanno
saputo organizzare qualcosa e voi
no
penso proprio che di questo passo vi
estinguerete
molto presto voi
dell'apocalisse
Consiglio visione de "I pirati si Silicon valley"
pe farla breve, il dos da cui tutto nacque, fu
acquistato per 50.000 dollari alla seattle
computer systems , cosi' come fu copiato il
sistema a finestre, come vedi non ha fatto nulla
di suo, se non
copiareInutile parlare più di tanto coi TONTOLONI, loro non vedono; loro non sanno, loro sono SGUERCI. Proprio come i TONTOLONI. -
Re: Microsoft deve fallire
Consiglio visione de "I pirati si Silicon valley"
pe farla breve, il dos da cui tutto nacque, fu
acquistato per 50.000 dollari alla seattle
computer systems , cosi' come fu copiato il
sistema a finestre, come vedi non ha fatto nulla
di suo, se non
copiareConsiglio di non credere a tutto quello che vedi in tv.-
Re: Microsoft deve fallire
il fatto che il dos fu acquistato da un'altra societa' e che il sistema a finestre non fu un'invenzione di microsoft (ma di xerox che poi lo vendette ad apple) e' di dominio pubblico e verificabile via google -
Re: Microsoft deve fallire
- Scritto da:
il fatto che il dos fu acquistato da un'altra
societa' e che il sistema a finestre non fu
un'invenzione di microsoft (ma di xerox che poi
lo vendette ad apple) e' di dominio pubblico e
verificabile via
googleE quindi? Il fatto che l'inventore del DOS collaborasse da tempo con microsoft e ne sia stato dipendente in quel periodo e' altrettanto verificabile. Quello che i cantinari non capiscono e' che per fare un buon prodotto software non basta smacchinare su una tastiera ci vogliono doti che vanno ben oltre il saper programmare.
-
-
Re: Microsoft deve fallire
- Scritto da:
pe farla breve, il dos da cui tutto nacque, fu
acquistato per 50.000 dollari alla seattle
computer systems , cosi' come fu copiato il
sistema a finestre, come vedi non ha fatto nulla
di suo, se non
copiaree secondo te acquistare un prodotto e saperlo far fruttare come ha fatto Gates non e' costruire nulla ? creare dal niente un colosso come MS e dare la voro a decine dei migliaia di persone lo consideri "costruire niente" ? sinceramente mi sebri molto confuso-
Re: Microsoft deve fallire
e secondo te acquistare un prodotto e saperlo far
fruttare come ha fatto Gates non e' costruire
nulla ? creare dal niente un colosso come MS e
dare la voro a decine dei migliaia di persone lo
consideri "costruire niente" ? sinceramente mi
sebri molto
confusoComunque microsoft ha sviluppato il primo vero interprete basic su microcomputer ... che all'epoca era un componente chiave. Che piaccia o meno ai cantinari la storia dell'informatica di consumo l'ha iniziata microsoft.
-
-
-
-
SOMARO
- Scritto da:
SI creerebero decine di migliaia di posti di
lavoro se micoroft
falisce.L' italiano è un optional? :D
-
-
Un Milione di posti di lavoro
L' Italia non ce l'hanno messa perché sanno bene che siamo vaccinati contro questo tipo stronzate, in Africa probabilmente la stessa ricerca ha dimostrato che vista aiuterà a sconfiggere la fame e l'AIDS.-
Re: Un Milione di posti di lavoro
- Scritto da:
L' Italia non ce l'hanno messa perché sanno bene
che siamo vaccinati contro questo tipo stronzate,
in Africa probabilmente la stessa ricerca ha
dimostrato che vista aiuterà a sconfiggere la
fame e
l'AIDS.Probabile, se avessero i soldi per comprarsi il PC ed installarci Vista avrebbero tanti di quei grattacapi che tromberebbero sicuramente di meno....-
Re: Un Milione di posti di lavoro
- Scritto da:
- Scritto da:
L' Italia non ce l'hanno messa perché sanno bene
che siamo vaccinati contro questo tipo
stronzate,
in Africa probabilmente la stessa ricerca ha
dimostrato che vista aiuterà a sconfiggere la
fame e
l'AIDS.
Probabile, se avessero i soldi per comprarsi il
PC ed installarci Vista avrebbero tanti di quei
grattacapi che tromberebbero sicuramente di
meno....tristemente (per noi e per loro) vero...
-
-
Re: Un Milione di posti di lavoro
Vista abolirà l'ICI sulla prima casa... ops... già usata anche questa :D -
Re: Un Milione di posti di lavoro
Vista creera' un nuovo miracolo italiano
-
-
in effetti è anche normale
se si cambia l'OS e si aggiungono nuove funzionalità è normale che si vadano a sostituire le precedenti applicazioni con quelle nuove. Se si passasse a linux, o si cambiasse versione di un framework il risultato sarebbe paragonabile. Poi per quanto riguarda le nuove figure entrerebbero in gioco i nuovi esperti XAML per le parti grafiche (l'appeal vuole anche la sua parte e chi lavora sà che un programma gradevole alla vista guadagna punti).Non ci trovo niente di incredibile. Mi chiedo solo una cosa:ma questo articolo non è il solito articolo di punto per far litigare la gente?Io mi sa che me la svigno-
Re: in effetti è anche normale
- Scritto da:
Poi per quanto riguarda le nuove figure
entrerebbero in gioco i nuovi esperti XAML per le
parti grafiche (l'appeal vuole anche la sua parte
e chi lavora sà che un programma gradevole alla
vista guadagna
punti).Assolutamente d'accordo. WCF farà lavorare grafici insieme ai programmatori anche se penso che ci vorrà un po' di tempo.
Mi chiedo solo una cosa:
ma questo articolo non è il solito articolo di
punto per far litigare la
gente?
Io mi sa che me la svignoVigliaccone! Non fuggire! Affronta la battaglia! ;)-
Re: in effetti è anche normale
Vigliaccone! Non fuggire! Affronta la battaglia!
;)su questo forum bisogna stare attenti o ti massacrano. Peccato che non ho fatto psicologia, qui si trova molto materiale.La gente prende un oggetto di uso comune e lo inserisce in una lotta di religione. Devo chiedere ad un mio amico questo trasformare un CD in una scatola in una bandiera di sogni ed ideali. Potrebbe avere un significato interessante-
Re: in effetti è anche normale
Magari ci vengono fuori i numeri da giocare al lotto...-
Re: in effetti è anche normale
L'esercito di programmatori, ci vuole, per fixare i bug (rotfl)
-
-
-
-
-
il tempo non passa proprio !!
24 anni fa il buon bill scrivevauna lettera aperta divenuta famosain cui chiedeva alla gente diacquistare il suo software inmodo tale da poter permettersidi assumere nuovi programmatorie creare posti di lavoroinfatti si è visto: il monopolio msin questo momento uccide un numeroincalcolabile di aziende in tutto ilmondo e non contenti introdurrannoin vista ulteriori integrazioni estandard NON standardma, come diceva machiavelli, chi vuolefregare troverà sempre un bel po di gente disposta a mettersi a novanta-
Re: il tempo non passa proprio !!
- Scritto da:
24 anni fa il buon bill scriveva
una lettera aperta divenuta famosa
in cui chiedeva alla gente di
acquistare il suo software in
modo tale da poter permettersi
di assumere nuovi programmatori
e creare posti di lavoro
infatti si è visto: il monopolio ms
in questo momento uccide un numero
incalcolabile di aziende in tutto il
mondo e non contenti introdurranno
in vista ulteriori integrazioni e
standard NON standard
ma, come diceva machiavelli, chi vuole
fregare troverà sempre un bel po di
gente disposta a mettersi a novantail monopolio microsoft uccide solo le aziende incapaci. Winamp è un buon lettore e non ha problemi. Quick Time e Real Player fanno schifo e si lamentano, il resto sono prodotti incompleti. E questo contronto si può fare in molti ambiti. La microsoft ha spesso tirato fuori prodotti che non sono riusciti a mettersi sul mercato e sono stati abbandonati. Chi ricorda PhotoDraw per office 2000? Qualcuno sà che fine ha fatto?Il segreto per battere microsoft?Pubblicità ed investimenti, il resto viene risolto a suon di mazzette dall'unione europea-
Re: il tempo non passa proprio !!
- Scritto da:
- Scritto da:
24 anni fa il buon bill scriveva
una lettera aperta divenuta famosa
in cui chiedeva alla gente di
acquistare il suo software in
modo tale da poter permettersi
di assumere nuovi programmatori
e creare posti di lavoro
infatti si è visto: il monopolio ms
in questo momento uccide un numero
incalcolabile di aziende in tutto il
mondo e non contenti introdurranno
in vista ulteriori integrazioni e
standard NON standard
ma, come diceva machiavelli, chi vuole
fregare troverà sempre un bel po di
gente disposta a mettersi a novanta
il monopolio microsoft uccide solo le aziende
incapaci. Winamp è un buon lettore e non ha
problemi. Quick Time e Real Player fanno schifo e
si lamentano, il resto sono prodotti incompleti.
E questo contronto si può fare in molti ambiti.
La microsoft ha spesso tirato fuori prodotti che
non sono riusciti a mettersi sul mercato e sono
stati abbandonati. Chi ricorda PhotoDraw per
office 2000? Qualcuno sà che fine ha
fatto?
Il segreto per battere microsoft?
Pubblicità ed investimenti, il resto viene
risolto a suon di mazzette dall'unione
europeaPer battere la Microsoft bisogna decidere di spazzare via le molteplici distro di Linux e farne una ufficiale, come il Kernel. Molti utenti che vorrebbero provare Linux spesso sono sempre indecisi su quale distro prendere e provare.Suse, RedHat, Ubuntu... E chi più ne ha più ne metta!-
Re: il tempo non passa proprio !!
Per battere la Microsoft bisogna decidere di
spazzare via le molteplici distro di Linux e
farne una ufficiale, come il Kernel. Molti utenti
che vorrebbero provare Linux spesso sono sempre
indecisi su quale distro prendere e
provare.
Suse, RedHat, Ubuntu... E chi più ne ha più ne
metta!Per battere microsoft bisogna fare un prodotto ottimo da vendere a prezzo leggermente inferiore. Linux e' un prodotto amatoriale che puo' essere solo gratuito. La strategia seguita fino ad ora per tirar fuori prodotti buoni sotto Linux e' sempre la stessa ed e' fallimentare. IBM / Novell / Redhat investono 4 soldi per iniziare e poi sperano che la comunita' faccia diventare dei prodotti embrionali qualcosa di decente. Cosi' non si batte un'azienda che investe 6 miliardi di dollari l'anno in ricerca.L'unico vero concorrente di Windows e' Macosx ma dovrebbero svincolarlo dall'hardware (cosa che sicuramente faranno, in maniera piu' o meno ufficiale).-
Re: il tempo non passa proprio !!
Per battere microsoft bisogna fare un prodotto
ottimo da vendere a prezzo leggermente
inferiore.
Linux e' un prodotto amatoriale che puo'
essere solo gratuito.Linux ( inteso come distro e non come kernel) e' un ottimo prodotto, peccato commercialmente non seguito.Va bene per soluzuioni personalizzate, non per il mercato.Coincidenza IBM e simili investono in questo.
L'unico vero concorrente di Windows e' Macosx
ma dovrebbero svincolarlo dall'hardware (cosa
che sicuramente faranno, in maniera piu' o
meno ufficiale).In questa frase sono perfettamente d'accordo con te.OsX nel bene e nel male potrebbe essere l'unica vera alternativa odierna a windows, peccato che legato all'HW Apple
-
Re: il tempo non passa proprio !!
- Scritto da: pippo75
Linux ( inteso come distro e non come kernel) e'
un ottimo prodotto, peccato commercialmente non
seguito.
Va bene per soluzuioni personalizzate, non per il
mercato.
Coincidenza IBM e simili investono in questo.Il fatto che IBM investa in Linux è un MITO!!! IBM investe 4 lire in Linux ma investe soldoni in Java ed Eclipse. E Java/Eclipse sono agnostici, se ne fregano del sistema operativo. Ma secondo voi nel settore PC il software IBM su quale piattaforma gira di piu? Su Windows! E vorrei ben vedere che non fosse così visto i tassi di penetrazione di Windows: IBM vuole guadagnare e pertanto fa software per la piattaforma più diffusa. E' come la storia del supporto DB2 al PHP. A loro non costa praticamente nulla e così facendo cercano di ampliare il mercato del DB2 (e aspettatevi a breve il supporto di Ruby). Idem per il supporto a .NET (ma chissà perchè questo è sfuggito ai più).Aprite gli occhi. -
Re: il tempo non passa proprio !!
Linux e' un prodotto amatoriale che puo'
essere solo gratuito. ahahahahahah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
La strategia seguita fino ad ora per tirar
fuori prodotti buoni sotto Linux e' sempre la
stessa ed e' fallimentare. IBM / Novell /
Redhat investono 4 soldi per iniziare e poi
sperano che la comunita' faccia diventare dei
prodotti embrionali qualcosa di decente. ahahahaha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cosi' non si batte un'azienda che investe 6
miliardi di dollari l'anno in ricerca.uhuhguhuhguhuguhu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
L'unico vero concorrente di Windows e' Macosx
ma dovrebbero svincolarlo dall'hardware (cosa
che sicuramente faranno, in maniera piu' o
meno ufficiale). uahauahauauahau!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1Davvero, neanche mia zia zitella è in gradodi mettere insieme una sequenza di banalitàtrite e ritrite come te. Complimenti. -
Re: il tempo non passa proprio !!
Davvero, neanche mia zia zitella è in grado
di mettere insieme una sequenza di banalità
trite e ritrite come te. Complimenti.Ok hai espresso il tuo massimo ora torna in cantina. -
Re: il tempo non passa proprio !!
Ok hai espresso il tuo
massimo ora torna in cantina.tornatene su asilo.it trollazzo
-
-
Re: il tempo non passa proprio !!
- Scritto da:
Per battere la Microsoft bisogna decidere di
spazzare via le molteplici distro di Linux e
farne una ufficiale, come il Kernel. Molti utenti
che vorrebbero provare Linux spesso sono sempre
indecisi su quale distro prendere e
provare.
Suse, RedHat, Ubuntu... E chi più ne ha più ne
metta!Quando si dice che uno parla per dar aria ai denti...
-
-
-
-
Manca l'Italietta
E non è un caso dato che il commesso che ci consegnerà Vista, nell'ipotesi migliore avrà un contratto di lavoro in nero.-
Re: Manca l'Italietta
- Scritto da:
E non è un caso dato che il commesso che ci
consegnerà Vista, nell'ipotesi migliore avrà un
contratto di lavoro in
nero.in Italia non c'è speranza, siamo destinati a fare una brutta fine. Meglio non dare false speranze-
Re: Manca l'Italietta
Appunto: che nessuno passi a Vista. XP basta e avanza, ed e' ancora in fase di messa a punto (vedi service pack, ecc.). Cosi' come nessuno passi a Office 2007: ci sono le stesse funzionalita' di Office 2000, solo che bisogna impararsi ancora una volta dei menu diversi (come no, ci sono pure cose nuove, utili per circa due utenti in tutto il mondo).Visto che xp lo abbiamo pagato (almeno noi che lo abbiamo pagato) teniamocelo caro e continuiamolo ad usare ancora almeno per altri due/tre anni.-
Re: Manca l'Italietta
- Scritto da:
Appunto: che nessuno passi a Vista. XP basta e
avanza, ed e' ancora in fase di messa a punto
(vedi service pack, ecc.). Cosi' come nessuno
passi a Office 2007: ci sono le stesse
funzionalita' di Office 2000, solo che bisogna
impararsi ancora una volta dei menu diversi (come
no, ci sono pure cose nuove, utili per circa due
utenti in tutto il
mondo).
Visto che xp lo abbiamo pagato (almeno noi che lo
abbiamo pagato) teniamocelo caro e continuiamolo
ad usare ancora almeno per altri due/tre
anni.per Vista ti darei ragione, per office no. La cosa buffa lo sai qual'è? Che la gente chiedeva a microsoft caratteristiche che non trovava in office 2003 ma che comunque erano presenti. L'interfaccia aiuta veramente a trovare tutti i comandi e negli uffici dove c'è un grosso numero di documenti può risolvere parecchi problemi-
Re: Manca l'Italietta
-
-
Re: Manca l'Italietta
- Scritto da:
Appunto: che nessuno passi a Vista. XP basta e
avanza, ed e' ancora in fase di messa a punto
(vedi service pack, ecc.). Cosi' come nessuno
passi a Office 2007: ci sono le stesse
funzionalita' di Office 2000, solo che bisogna
impararsi ancora una volta dei menu diversi (come
no, ci sono pure cose nuove, utili per circa due
utenti in tutto il
mondo).
Visto che xp lo abbiamo pagato (almeno noi che lo
abbiamo pagato) teniamocelo caro e continuiamolo
ad usare ancora almeno per altri due/tre
anni.Aspettano la copia Piratata, ovvero il 90% di M$office utenti !(rotfl)(rotfl)
-
-
-
