Warner: Lessig viola il copyright

Re: vista va già bene...
- Scritto da: ilmassi
[...]
Per chi dice che vista è inutile gli chiedo se
per loro è inutile una visualizzazione
ottimizzata dei caratteri Eeeh? Mai sentito parlare di ClearType in XP?
[...]un search che finalmente
funziona rapido ed efficiente, E' una funzione certamente utile, ma se vuoi il search alla Vista ci sono dozziliardi di programmi similari anche su XP, che funzionano altrettanto bene, se non meglio.
una gestione delle
reti finalmente utile, Lascia perdere la gestione delle reti, per favore, che è una delle tante cose di XP che rimpiango. Da utente che configura spesso i pc della propria lan casalinga, ti assicuro che la comodità e velocità con cui si riesce a cambiare un indirizzo IP, un DNS o quant'altro in Windows XP non ha rivali. Molti meno click rispetto a Vista. Il "Centro connessioni di rete e condivisione" di Vista, poi, l'ho sempre trovato altamente confusionario.
la gestione separata dei
canali audio, Caratteristica fondamentale questa per la scelta di un os. Ma dai.... Voglio vedere quante persone reputano così fondamentale la possibilità di variare il volume separatamente per applicazione. Su 100 persone forse 2 o 3. :D
crittografia con bitlocker,
defender integrato, controllo moolto più completo
su processi e applicazioni di rete...devo
continuare? cosa vi aspettavate...? una bambola
gonfiabile che esce dal lettore cd e vi
soddisfa?No, ci si aspettava un sistema operativo che migliorasse XP in ogni suo aspetto ma che, contemporaneamente, non richiedesse ingenti risorse hardware (cosa possibilissima, basta guardare gli ultimi os Apple che girano decentemente anche su Mac vecchiotti, nonché l'ultimo nato in casa Microsoft, Windows 7, che promette di girare bene anche su macchine su cui Vista è inusabile, compresi i netbook -- anche se il verdetto finale lo daremo quando uscirà ufficialmente). E poi vogliamo parlare della boiata di distribuire due versioni separate dell'os, una a 32bit e l'altra a 64bit? Questa cosa ha limitato tantissimo la diffusione della versione a 64bit di Vista (ottima, fra l'altro). Tutti i produttori di notebook, infatti, per ragioni di comodità e timori di problemi di compatibilità, hanno preferito puntare sulla 32bit, anche quando hanno distribuito macchine con 4GB di ram che, di fatto, Vista 32bit non potrà utilizzare appieno!P.S.: io non sono uno di quelli dallo slogan "XP forever". Uso Vista da 2 anni e trovo che sia più sicuro e leggermente più stabile di XP (a meno che non si usino driver farlocchi). Chi compra oggi una nuova macchina, dalle caratteristiche hw decenti, gli consiglio di installare Vista, ma ciò non vuol dire che reputi Vista il miglior sistema operativo di tutti i tempi. E' semplicemente quello attualmente più supportato dai produttori di nuovo hardware, quello su cui girano le DirectX10 (altra boiata di MS per convincere al passaggio XP-
Vista) e quello che attualmente che offre maggiori meccanismi di sicurezza integrati (nell'ambito dei sistemi Windows, si intende).