IBM punta forte sul computing cognitivo e sulle capacità di Watson, il supercomputer che dopo aver vinto Jeopardy si è aperto all’esterno grazie alle API rese pubbliche lo scorso novembre . L’ultima iniziativa Watson-centrica si chiama Mobile Developer Challenge (MDC), e Big Blue la ha opportunamente annunciata in occasione del Mobile World Congress (2014) di Barcellona.
Il colosso statunitense dà in sostanza il via a un concorso per sviluppatori di app mobile, mettendo a disposizione le capacità di riconoscimento del linguaggio della sua ultima super-macchina e “sfidando” i suddetti sviluppatori a proporre idee capaci di sfruttare le abilità di Watson aprendo nuove opportunità sia in ambito consumer che enterprise.
I programmatori interessati potranno avere accesso alle capacità di calcolo del supercomputer IBM via connessione cloud, rifornendo il sistema di informazioni e domande in linguaggio naturale (solo in inglese) in formato testuale (html, pdf, Word, txt) e ottenendo in risposta il frutto delle elaborazioni remote.
IBM dice di avere incamerato 1.500 proposte di applicazioni di computing cognitivo basate su Watson prima ancora dell’avvio del contest MDC. Ai primi tre qualificati del concorso IBM promette di fornire assistenza e altre forme di supporto per trasformare la loro app in un prodotto commerciale completo.
Alfonso Maruccia
-
c.v.d.
Il copyright è un ottimo grimaldello per cancellare la libertà di espressione.Spero che anche altri attori inizino a basarsi su questa sentenza per chiedere il ritiro dei film che sono stati pagati per girare, sostenendo che la qualità del prodotto finale non rispecchia quello che era stato loro promesso. Attori che compaiono per cinque secondi, tra l'altro! Vediamo se la corte USA fa marcia indietro.Re: c.v.d.
- Scritto da: Izio01> Il copyright è un ottimo grimaldello per> cancellare la libertà di> espressione.> Spero che anche altri attori inizino a basarsi su> questa sentenza per chiedere il ritiro dei film> che sono stati pagati per girare, sostenendo che> la qualità del prodotto finale non rispecchia> quello che era stato loro promesso. Attori che> compaiono per cinque secondi, tra l'altro!Sai che dolore! eheh... e' questo che accade quando per anni e anni ti prodighi per avere del Semtex giuridico da lanciare in giro... devi sempre stare attento non ti esploda nel gulash.Re: c.v.d.
> e' questo che accade> quando per anni e anni ti prodighi per avere del> Semtex giuridico da lanciare in giro... devi> sempre stare attento non ti esploda nel> gulash.Cos'è il semtex?Il gulasch lo so già, e mi piace pure, grazie. :)Re: c.v.d.
- Scritto da: Leguleio> > e' questo che accade> > quando per anni e anni ti prodighi per avere> del> > Semtex giuridico da lanciare in giro... devi> > sempre stare attento non ti esploda nel> > gulash.> > Cos'è il semtex?gogol. cmq e' la versione "comunista" del C-4, diciamo.> Il gulasch lo so già, e mi piace pure, grazie. :)pure mommosessuale sei? :) Re: c.v.d.
- Scritto da: Leguleio> Cos'è il semtex?Il C4 dei comunisti e degli sfigati. Ma mi sto ripetendo. ;)Re: c.v.d.
Il copyright attuale su internet è sempre stato un pretesto per censurare.Re: c.v.d.
- Scritto da: Sg@bbio> Il copyright attuale su internet è sempre stato> unpretestosistema per> censurare. Fixed 8)Re: c.v.d.
- Scritto da: Sgabbio corrector> - Scritto da: Sg@bbio> > Il copyright attuale su internet è sempre stato> > un <s> pretesto </s> sistema per> > censurare.> Fixed 8)[img]http://www.mx5passionroma.it/public/forum/files/531/DitoLuna-Img.jpg[/img]Re: c.v.d.
- Scritto da: Sgabbio corrector> - Scritto da: Sg@bbio> > Il copyright attuale <s> su internet </s> è sempre stato> > un <s> pretesto </s> sistema per> > censurare.> Fixed 8)Fixed 8)Re: c.v.d.
- Scritto da: Izio01> Il copyright è un ottimo grimaldello per> cancellare la libertà di> espressione.Grazie al cielo han cancellato quella merd@ta totale.OT : Mi chiedo in quanti millisecondi fosse stato cancellato e l'autore messo alla gogna se quella merd@ta avesse preso di mira un'altra fede religiosa che mi astengo dal nominare per evitare possibili censure da parte di PI.Re: c.v.d.
- Scritto da: aphex_twin> - Scritto da: Izio01> > Il copyright è un ottimo grimaldello per> > cancellare la libertà di> > espressione.> > Grazie al cielo han cancellato quella merd@ta> totale.> > OT : Mi chiedo in quanti millisecondi fosse stato> cancellato e l'autore messo alla gogna se quella> merd@ta avesse preso di mira un'altra fede> religiosa che mi astengo dal nominare per evitare> possibili censure da parte di PI.Quale? Quella che qui in Italia viene regolarmente insultata su giornaletti "satirici" di una precisa parte politica, disponibili in qualsiasi edicola (vedi Vernacoliere)?Non che obietti, ma se c'è una fede che nessuno osa disturbare è proprio quella musulmana, tant'è vero che la maglietta di Calderoli è stata criticata all'infinito mentre le pussy riot (insulti ai fedeli durante funzione solenne) sono da molti considerate paladine della libertà d'espressione.Tra parentesi, io sono agnostico.Re: c.v.d.
- Scritto da: aphex_twin> - Scritto da: Izio01> > Il copyright è un ottimo grimaldello per> > cancellare la libertà di> > espressione.> > Grazie al cielo han cancellato quella merd@ta> totale.Sottraendo in questo modo un documento alla pubblica opinione.Le idee sbagliate non si combattono con la censura, ma con la confutazione.> OT : Mi chiedo in quanti millisecondi fosse stato> cancellato e l'autore messo alla gogna se quella> merd@ta avesse preso di mira un'altra fede> religiosa che mi astengo dal nominare per evitare> possibili censure da parte di> PI.Cancellare qualunque opinione che tende a dimostrare l'inconsistenza delle religioni, non fa altro che rafforzare le religioni medesime.Re: c.v.d.
- Scritto da: panda rossa> Cancellare qualunque opinione che tende a> dimostrare l'inconsistenza delle religioni, non> fa altro che rafforzare le religioni> medesime.sarà per quello che chisaitu e il migliore amico del T-1000 (idea)poi si dice che non contano...
poi si dice che non contano... le lobby di hollywood in parlamento. <"poi aveva fatto leva sul diritto d'autore e ora ha ottenuto quello che i capi di governo non sono riusciti ad ottenere." > chapeau!smidollati...
" la corte ritiene che la rimozione da una delle piattaforme online principali sia sufficiente a fare giustizia."Si certo come no dopo 2 anni non è rimasto niente in giro :DComunque soliti smidollati che si piegano al volere di pseudo esseri umani con una civiltà da fare inviadia all'australopiteco....mentre loro invece fanno quel che vogliono......
Se c'erano gli estremi per censurare il video per mancato rispetto dei diritti d'autore, hanno fatto bene a censurarlo! Ben venga la censura se si tratta di difendere i diritti d'autore. I diritti d'autore vanno difesi, senza se e senza ma! @^Re: ...
Ciao Pianeta Kebbabbaro!A parte gli scherzi, non trovo più il thread sul vs. forum dove spiegavate come guardare le partite di pallone a sbafo.Potresti ri-linkarmelo? Grazie!Re: ...
- Scritto da: il rettiliano ben informato> Ciao Pianeta Kebbabbaro!> > A parte gli scherzi, non trovo più il thread sul> vs. forum dove spiegavate come guardare le> partite di pallone a> sbafo.E chissenefrega! @^cosa diceva chisaitu?
chisaitu diceva che una gestione 'alla mano' del copyright tipo quella che avrà AGCOM non avrebbe avuto conseguenze.Oggi abbiamo un nuovo esempio di quanto falsa sia quell'affermazione.Re: cosa diceva chisaitu?
> chisaitu diceva che una gestione 'alla mano' del> copyright tipo quella che avrà AGCOM non avrebbe> avuto> conseguenze.Tre giudici federali hanno deciso così: Kozinski, Gould e Smith. Forse sarebbe il caso di vedere cosa c'è che non va nella legge, perché non fa proprio differenza se ad applicarla è un collegio di giudici oppure un'autorità per le comunicazioni. Anziché "Agcom boia" si dice "magistrati boia", e quindi?!?Una cosa posso dirla: non succederà mai che per decidere se un sito debba essere oscurato in Italia si faccia una consultazione fra i commentatori di PI. Inutile sprecare byte sul punto.Re: cosa diceva chisaitu?
- Scritto da: Leguleio> > chisaitu diceva che una gestione 'alla mano'> del> > copyright tipo quella che avrà AGCOM non> avrebbe> > avuto> > conseguenze.> > Tre giudici federali hanno deciso così: Kozinski,> Gould e Smith.> > Forse sarebbe il caso di vedere cosa c'è che non> va nella legge, perché non fa proprio differenza> se ad applicarla è un collegio di giudici oppure> un'autorità per le comunicazioni. Anziché "Agcom> boia" si dice "magistrati boia", e> quindi?!?> > Una cosa posso dirla: non succederà mai che per> decidere se un sito debba essere oscurato in> Italia si faccia una consultazione fra i> commentatori di PI. Inutile sprecare byte sul> punto.Pero' e' sucXXXXX che per censurare un video in italia sia bastata una sentenza di tre giudici americani.Re: cosa diceva chisaitu?
- Scritto da: Leguleio> Tre giudici federali hanno deciso così: Kozinski,> Gould e Smith.Se la cantonata l'hanno presa dei giudici figuriamoci cosa possono fare persone incompetenti in materia designate ad oscurare a destra e a manca.Re: cosa diceva chisaitu?
> > Tre giudici federali hanno deciso così:> Kozinski,> > Gould e Smith.> > Se la cantonata l'hanno presa dei giudici> figuriamoci cosa possono fare persone> incompetenti in materia designate ad oscurare a> destra e a> manca.Le stesse cose. È previsto il ricorso alla magistratura, lo hai dimenticato?Finché la legge è così...Re: cosa diceva chisaitu?
- Scritto da: ricordiamo tutti> Se la cantonata l'hanno presa dei giudici> figuriamoci cosa possono fare persone> incompetenti in materia designate ad oscurare a> destra e a> manca.Specifichiamo: la violazione è stata trovata ed usata come scusa per la censura.Che sia stato un giudice a deciderla è già grave, e che in Italia venga dato questo potere a degli zimbelli qualunque è ben peggio.Quello che è sucXXXXX è esattamente lo scenario che le cassandre di PI avevano disegnato ma qualcuno ha negato con forza, sfottendo gli interlocutori. Ebbene è sucXXXXX in modo InequivocabileScusa copyright --> censura.ciao Gaia
La paura ci passa col tuo bel visetto.[img]http://c.punto-informatico.it/l/community/avatar/d9109bfdfb57afd5a20cc008820a49d0/Avatar.jpg[/img]N.B.: a parte gli scherzi dov'è finita quel gran pezzo di gnocca di Gabriella Tesoro???Re: ciao Gaia
- Scritto da: ...> La paura ci passa col tuo bel visetto.> > [img]> > http://c.punto-informatico.it/l/community/avatar/d> > > N.B.: a parte gli scherzi dov'è finita quel> gran pezzo di gnocca di Gabriella> Tesoro??? [img]http://cdn.arwrath.com/1/118610.gif[/img]Re: ciao Gaia
- Scritto da: ...> La paura ci passa col tuo bel visetto.> >> > http://c.punto-informatico.it/l/community/avatar/d> > > N.B.: a parte gli scherzi dov'è finita quel> gran pezzo di gnocca di Gabriella> Tesoro??? [img]http://cdn.arwrath.com/1/118610.gif[/img]PS: ma sistemate quella XXXXX che sXXXXXXX tutta la parte quotata!Re: ciao Gaia
il dito e la luna[img]http://awakeningclaritynow.com/wp-content/uploads/2013/10/Buddha-Moon.jpg[/img]Re: ciao Gaia
[img]http://fc06.deviantart.net/fs11/i/2006/246/8/9/Apple_and_Pear_by_Xeophex.jpg[/img]Re: ciao Gaia
- Scritto da: ...> La paura ci passa col tuo bel visetto.> > [img]> > http://c.punto-informatico.it/l/community/avatar/d> > > N.B.: a parte gli scherzi dov'è finita quel> gran pezzo di gnocca di Gabriella> Tesoro??? quando ha capito che non la pagavano ha tagliato, giustamente, la corda.hai notato che pure Vecchio e' sparito?Re: ciao Gaia
però maruccia è rimastoRe: ciao Gaia
- Scritto da: ...> però maruccia è rimastoE che c'entra alfoso? le il suo lavoro e' pulire i cessi, svuotare i certini della carta straccia, consegnare i pacchi, fare le commissioni, portare il caffe', lucidare la macchina di annunziata. Poi nei ritagli di tempo gli hanno dato un pc e lui si deverte a fare tempo copia e incolla degli articoli dal web e li passa nel traduttore di google prima di pubblicarli. Come vedi, e' una attivita' acXXXXXria non remunerata.Grazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoLeggi gli altri commenti27 02 2014
Link copiato negli appuntiTi potrebbe interessare
27 02 2014Link copiato negli appunti
