È stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale il decreto legge numero 16 del 6 marzo 2014 che, all'articolo 2, abroga l'articolo 1, comma 33 della Legge di Stabilità che prevedeva l'aspetto più contestato della norma conosciuta con il nome Web Tax .
La disposizione, fortemente voluta dall'esponente del PD Francesco Boccia, puntava a costringere gli operatori che offrono servizi di advertising online in Italia a pagare le tasse attraverso lo strumento della partita IVA italiana, aveva attirato su di sé diverse critiche, l' attenzione delle autorità europee (preoccupate per il rispetto della libera circolazione nel mercato unico) e aveva innescato alcune azioni legali.
Così, prima il Governo Letta aveva ceduto alle pressioni rinviandone l'entrata in vigore (con un intervento legislativo in extremis legato al decreto SalvaRoma), lasciandone poi il destino in mano a Matteo Renzi, vertice del nuovo esecutivo.
L'ex sindaco di Firenze aveva promesso l'abolizione definitiva della norma, ma la parola fine arriva solo ora con l'abolizione della parte della normativa che obbliga gli operatori che vendono advertising online a dotarsi di partita IVA italiana.
Resta invece la parte della normativa relativa alla tracciabilità , che obbliga ad effettuare acquisti di servizi pubblicitari online attraverso bonifici bancari o postali da cui devono risultare i dati identificativi del beneficiario ovvero con altri mezzi di pagamento tracciabili che siano in grado di veicolare la partita Iva del beneficiario.
Resta ancora in ballo però la questione della delega fiscale della Camera che lascia al Governo la possibilità di tornare sulla norma, ma essa fa riferimento esplicito a “decisioni in sede UE”.
Claudio Tamburrino
-
apple si fa attendere?
a galimbe: e chi se ne frega.secco al post saltando la solita fuffa a PI/2 per apple....Re: apple si fa attendere?
- Scritto da: ...> a galimbe: e chi se ne frega.> secco al post saltando la solita fuffa a PI/2 per> apple.quoto :SmaxsocksRe: apple si fa attendere?
- Scritto da: ...>> a galimbe: e chi se ne frega.solo perché a te non frega nulla di Apple (in questo caso però basta non commentare)invece al resto del mondo frega, poiché Cook, CEO della società di maggior rilievo nell'ambito dell'informatica consumer nel periodo attuale, ha più volte accennato a nuove categorie di prodotti per il 2014.E guarda caso, negli ultimi anni ogni singolo nuovo prodotto Apple ha rivoluzionato il mercato in cui si andava a inserire.Pertanto, ti suggerirei di andare a travasare la tua bile altrovebertucciaRe: apple si fa attendere?
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: ...> >> > a galimbe: e chi se ne frega.> > solo perché a te non frega nulla di Apple (in> questo caso però basta non> commentare)> > invece al resto del mondo frega, poiché Cook, CEO> della società di maggior rilievo nell'ambito> dell'informatica consumer nel periodo attuale, ha> più volte accennato a nuove categorie di prodotti> per il> 2014.> > E guarda caso, negli ultimi anni ogni singolo> nuovo prodotto Apple ha rivoluzionato il mercato> in cui si andava a> inserire.> > Pertanto, ti suggerirei di andare a travasare la> tua bile> altrovenon mi sta sui XXXXXXXX apple: mi sta sui XXXXXXXX galimberti e con o sensa il tuo permesso, gli caco in testa tutte le volte possibili...Re: apple si fa attendere?
- Scritto da: ...> > non mi sta sui XXXXXXXX apple: mi sta sui> XXXXXXXX galimberti e con o sensa il tuo> permesso, gli caco in testa tutte le volte> possibilipovero galimberti, sarà distruttobertucciaRe: apple si fa attendere?
> non mi sta sui XXXXXXXX apple: mi sta sui> XXXXXXXX galimberti e con o sensa il tuo> permesso, gli caco in testa tutte le volte> possibiliOh, mio eroe. [cit.]...iLuvcantinaro. Campagna di sensibilizzazione per aiutarli in questo momento difficile.maxsixRe: apple si fa attendere?
- Scritto da: bertuccia> E guarda caso, negli ultimi anni ogni singolo> nuovo prodotto Apple ha rivoluzionato il mercato> in cui si andava a> inserire.L'unica rivoluzione che ho vissuto, promossa da Apple, è stata quella dell'uso in massa di ferro pesante in ambito mobile (smartphone), con tutto ciò che ne è derivato (app, convergenza, maggior ventaglio computazionale etc.).Per il resto non ho notato altri grossi stravolgimenti.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 marzo 2014 12.54-----------------------------------------------------------Albedo 0,9Re: apple si fa attendere?
- Scritto da: Albedo 0,9> > L'unica rivoluzione che ho vissuto, promossa da> Apple, è stata quella dell'uso in massa di ferro> pesante in ambito mobile (smartphone), con tutto> ciò che ne è derivato (app, convergenza, maggior> ventaglio computazionale etc.).> Per il resto non ho notato altri grossi> stravolgimenti.se possiedi o usi uno smartphone o un tablet, non importa la marca, stai usufruendo di una delle rivoluzioni firmate ApplebertucciaRe: apple si fa attendere?
- Scritto da: bertuccia > invece al resto del mondo frega, poiché Cook, CEO> della società di maggior rilievo nell'ambito> dell'informatica consumer nel periodo attuale, ha> più volte accennato a nuove categorie di prodotti> per il> 2014.al resto del mondo non gli n'è mai fregato di quello che fa apple,tant'è vero che voi siete una goccia nell'oceano dopo ben 30 anni..apple <> informatica,nuovi prodotti ? tipo lo smartphone con lo schermo da 0.5" in più ? l'Iformaggera ? l'Ibiscottiera ? l'Insalatiera digitale ?Quale novità assoluta metterà in campo stavolta apple :)> E guarda caso, negli ultimi anni ogni singolo> nuovo prodotto Apple ha rivoluzionato il mercato> in cui si andava a> inserire.Si chiama concorrenza e per ogni prodotto castrato apple ne è nato uno molto più professionale e completo,tanto per cambiare...> Pertanto, ti suggerirei di andare a travasare la> tua bile> altroveAncora con questa fesseria che qualcuno invidia apple ? :D :D :DEtypeRe: apple si fa attendere?
- Scritto da: bertuccia> E guarda caso, negli ultimi anni ogni singolo> nuovo prodotto Apple ha rivoluzionato il mercato> in cui si andava a> inserire.> come iTunes Phone? O Ping? O AppleTV?mcmcmcmcmcArticolo sul nulla
Un articolo sul nulla... Pur di parlare di Apple...iRobyQuestioni di sensibilità
A me, più che Stefano Lavori, mi manca la mia Mamma.Una donna che ha fatto per me molto più di quello che il tuo amato Stefano ha fatto.Mi sa che siamo al corto circuito neuronale se iniziamo a parlare di pezzi di plastica come di icone sacre e degne di affetto.Tristezza.Anonimo per fintaRe: Questioni di sensibilità
- Scritto da: Anonimo per finta > Mi sa che siamo al corto circuito neuronale se> iniziamo a parlare di pezzi di plastica come di> icone sacre e degne di> affetto.> > Tristezza.Scherzi ? loro hanno una mela moriscata sopra,poi sono device semplificati per persone diversamente intelligenti :DEtypeRe: Questioni di sensibilità
- Scritto da: Etype> Scherzi ? loro hanno una mela moriscata sopra,poi> sono device semplificati per persone diversamente> intelligenti :DE spendaccioni... :)iRobyRe: Questioni di sensibilità
> spendaccioni......iLuvcantinaro. Campagna di sensibilizzazione per aiutarli in questo momento difficile.maxsixRe: Questioni di sensibilità
- Scritto da: iRoby> - Scritto da: Etype> > > Scherzi ? loro hanno una mela moriscata> sopra,poi> > sono device semplificati per persone> diversamente> > intelligenti :D> > E spendaccioni... :)Gli spendaccioni ormai non sono più sclusiva di Apple, ma c'è anche Samsung con il suo marketing. Nonostante Samsung ha molti dispositivi ad un prezzo ragionevole e adatti alll'uso che ne fa la maggior parte della gente (fascia medio/bassa) la gente quando pensa agli Smartphone Samsung pensa sempre al S4, al Note..ecc. potere del marketing. Io quando devo comprare qualcosa guardo le specifiche tecniche del dispositivo e lo scelgo per le mie necessità, non scelgo quello che va di moda e soprattutto è assurda la "moda" di cambiare ogni 2 anni uno smartphone.C'è gente che appena riesce ad avere un stipendio base (tipo 1000 euro al mese) già pensa a farsi uno smartphone di fascia alta..poi ovviamente ognuno è libero di spendere come vuole i suoi soldi ma se ti compri un smartphone che costa molto poi non devi lamentari che non si arriva a fine mese, che i soldi non bastano mai..ecc.thebeckerRe: Questioni di sensibilità
>loro hanno ...iLuvcantinaro. Campagna di sensibilizzazione per aiutarli in questo momento difficile.maxsixRe: Questioni di sensibilità
- Scritto da: Etype> - Scritto da: Anonimo per finta> > > Mi sa che siamo al corto circuito neuronale se> > iniziamo a parlare di pezzi di plastica come di> > icone sacre e degne di> > affetto.> > > > Tristezza.> > Scherzi ? loro hanno una mela moriscata sopra,poi> sono device semplificati per persone diversamente> intelligenti> :DUn po' come le rampe disabili di fianco ai gradini.ShibaRe: Questioni di sensibilità
> Mi sa ...iLuvcantinaro. Campagna di sensibilizzazione per aiutarli in questo momento difficile.maxsixRe: Questioni di sensibilità
- Scritto da: Anonimo per finta> A me, più che Stefano Lavori, mi manca la mia> Mamma.> Una donna che ha fatto per me molto più di quello> che il tuo amato Stefano ha> fatto.> > Mi sa che siamo al corto circuito neuronale se> iniziamo a parlare di pezzi di plastica come di> icone sacre e degne di> affetto.> > Tristezza.Mai letto No Logo ?L'azienda del futuro (futuro nel 1999, bada bene.....) <b> NON </b> produce, <b> MARCHIA </b> .E un buon marchio e' ampiamente slegato da ciò su cui viene appiccicato, si limita a comunicare idee e valori.Cosi' abbiamo una catena di caffetterie che "ha a che fare con la comunita'", un fast food "divertente e per la famiglia" e un'azienda di computer piu' interessata al design che ad altro.Inquietante ? No, questo e' solo la naturale evoluzione del modello capitalistico: costi e rischi a te, guadagni e fama a me.Quello che e' inquietante e' che ci sono boccaloni che ci cascano con tutte le scarpe, e credono <b> FERMAMENTE </b> che tutte le assurde boiate partorite dai dipartimenti di marketing siano vere e le difendono a spada tratta (ogni riferimento ai macachi di lungo corso che impestano questo sito e' intenzionale e non casuale...)TrollolleroRe: Leccatina....
- Scritto da: Etype> E vai ...iLuvcantinaro. Campagna di sensibilizzazione per aiutarli in questo momento difficile.maxsixcommenti
sinceramente questi commenti mi lasciano allibito. Ma ce l'avete una vita?Matteo CasariRe: commenti
- Scritto da: Matteo Casari> sinceramente questi commenti mi lasciano> allibito. Ma ce l'avete una> vita?È un modo come un altro per passare il tempo. C'è chi installa Flappy Bird... :DShibaRe: commenti
- Scritto da: Shiba> - Scritto da: Matteo Casari> > sinceramente questi commenti mi lasciano> > allibito. Ma ce l'avete una> > vita?> > È un modo come un altro per passare il> tempo. C'è chi installa Flappy Bird...> :DE chi non puo' piu' perche' avendo un device apple, glielo hanno tolto dallo store...panda rossaRe: commenti
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: Shiba> > - Scritto da: Matteo Casari> > > sinceramente questi commenti mi lasciano> > > allibito. Ma ce l'avete una> > > vita?> > > > È un modo come un altro per passare il> > tempo. C'è chi installa Flappy Bird...> > :D> > E chi non puo' piu' perche' avendo un device> apple, glielo hanno tolto dallo> store...Toh guarda chi è saltato fuori.Passato il fischio alle orecchie si?...iLuvcantinaro. Campagna di sensibilizzazione per aiutarli in questo momento difficile.maxsixRe: commenti
- Scritto da: Matteo Casari> sinceramente questi commenti mi lasciano> allibito. Ma ce l'avete una> vita?perché, ne volevi una anche tu?kafkaRe: commenti
- Scritto da: Matteo Casari> sinceramente questi commenti mi lasciano> allibito. Ma ce l'avete una vita?Tu immagina di esser nato, cresciuto e di aver vissuto tutta la tua vita in cantina...FDGTutti questi commenti...
...dimostrano che c'è gente qui che:1) non ha nulla da are se non sparlare di Apple2) c'è gente tanto fanatica (contro Apple, pro Android, o quello che volete) che non riesce ad analizzare lucidamente la situazione di mercatoPS: probabilmente il tempo darà dagione ad Apple (e quindi a questo articolo) alla faccia di tutti i detrattoriNome e cognomeRe: Tutti questi commenti...
- Scritto da: Nome e cognome> ...dimostrano che c'è gente qui che:> 1) non ha nulla da are se non sparlare di Apple> 2) c'è gente tanto fanatica (contro Apple, pro> Android, o quello che volete) che non riesce ad> analizzare lucidamente la situazione di> mercato> > PS: probabilmente il tempo darà dagione ad Apple> (e quindi a questo articolo) alla faccia di tutti> i> detrattoriQuesto commento qua invece dimostra che:1) C'e' gente che si inalbera se si parla male di apple2) E' come fare un fischio in un allevamento di tacchini e poi aspettare che tutti facciano "glu glu glu glu!"panda rossaRe: Tutti questi commenti...
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: Nome e cognome> > ...dimostrano che c'è gente qui che:> > 1) non ha nulla da are se non sparlare di> Apple> > 2) c'è gente tanto fanatica (contro Apple,> pro> > Android, o quello che volete) che non riesce> ad> > analizzare lucidamente la situazione di> > mercato> > > > PS: probabilmente il tempo darà dagione ad> Apple> > (e quindi a questo articolo) alla faccia di> tutti> > i> > detrattori> > > Questo commento qua invece dimostra che:> 1) C'e' gente che si inalbera se si parla male di> apple> 2) E' come fare un fischio in un allevamento di> tacchini e poi aspettare che tutti facciano "glu> glu glu> glu!"Ha parlato Mr. Bashmaancheno...iLuvcantinaro. Campagna di sensibilizzazione per aiutarli in questo momento difficile.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 marzo 2014 11.34-----------------------------------------------------------maxsixRe: Tutti questi commenti...
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: panda rossa> > - Scritto da: Nome e cognome> > > ...dimostrano che c'è gente qui che:> > > 1) non ha nulla da are se non sparlare> di> > Apple> > > 2) c'è gente tanto fanatica (contro> Apple,> > pro> > > Android, o quello che volete) che non> riesce> > ad> > > analizzare lucidamente la situazione di> > > mercato> > > > > > PS: probabilmente il tempo darà dagione> ad> > Apple> > > (e quindi a questo articolo) alla> faccia> di> > tutti> > > i> > > detrattori> > > > > > Questo commento qua invece dimostra che:> > 1) C'e' gente che si inalbera se si parla> male> di> > apple> > 2) E' come fare un fischio in un allevamento> di> > tacchini e poi aspettare che tutti facciano> "glu> > glu glu> > glu!"> > Ha parlato Mr. Bashmaancheno> > ...> iLuvcantinaro. > Campagna di sensibilizzazione per aiutarli in> questo momento> difficile.> --------------------------------------------------> Modificato dall' autore il 10 marzo 2014 11.34> --------------------------------------------------glu glu glu (CVD):DAlbedo 0,9Re: Tutti questi commenti...
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: panda rossa> > - Scritto da: Nome e cognome> > > ...dimostrano che c'è gente qui che:> > > 1) non ha nulla da are se non sparlare> di> > Apple> > > 2) c'è gente tanto fanatica (contro> Apple,> > pro> > > Android, o quello che volete) che non> riesce> > ad> > > analizzare lucidamente la situazione di> > > mercato> > > > > > PS: probabilmente il tempo darà dagione> ad> > Apple> > > (e quindi a questo articolo) alla> faccia> di> > tutti> > > i> > > detrattori> > > > > > Questo commento qua invece dimostra che:> > 1) C'e' gente che si inalbera se si parla> male> di> > apple> > 2) E' come fare un fischio in un allevamento> di> > tacchini e poi aspettare che tutti facciano> "glu> > glu glu> > glu!"> > Ha parlato Mr. Bashmaancheno> > ...> iLuvcantinaro. > Campagna di sensibilizzazione per aiutarli in> questo momento> difficile.> --------------------------------------------------> Modificato dall' autore il 10 marzo 2014 11.34> --------------------------------------------------iTicompiangocampagna di supporto ai falliti che pensano di riscattarsi socialmente usando un iPhone...Re: Tutti questi commenti...
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: panda rossa> > - Scritto da: Nome e cognome> > > ...dimostrano che c'è gente qui che:> > > 1) non ha nulla da are se non sparlare> di> > Apple> > > 2) c'è gente tanto fanatica (contro> Apple,> > pro> > > Android, o quello che volete) che non> riesce> > ad> > > analizzare lucidamente la situazione di> > > mercato> > > > > > PS: probabilmente il tempo darà dagione> ad> > Apple> > > (e quindi a questo articolo) alla> faccia> di> > tutti> > > i> > > detrattori> > > > > > Questo commento qua invece dimostra che:> > 1) C'e' gente che si inalbera se si parla> male> di> > apple> > 2) E' come fare un fischio in un allevamento> di> > tacchini e poi aspettare che tutti facciano> "glu> > glu glu> > glu!"> > Ha parlato Mr. Bashmaancheno> > ...> iLuvcantinaro. > Campagna di sensibilizzazione per aiutarli in> questo momento> difficile.> --------------------------------------------------> Modificato dall' autore il 10 marzo 2014 11.34> --------------------------------------------------iTicompiangocampagna di supporto ai falliti che pensano di riscattarsi socialmente usando un iPhone...Re: Tutti questi commenti...
- Scritto da: panda rossa> ...linux fa XXXXXXFDGRe: Tutti questi commenti...
- Scritto da: FDG> - Scritto da: panda rossa> > > ...> > linux fa XXXXXXPer questo Mac OS è il più usato al mondo vero ? :D :D :D e l'avete anche pagato da una vita :DEtypeRe: Tutti questi commenti...
- Scritto da: FDG> - Scritto da: panda rossa> > > ...> > linux fa XXXXXXTrue story. Per fortuna però è quello che fa meno XXXXXX.ShibaRe: Tutti questi commenti...
Mi trovi un NAS che fa tutto quello che fanno questi che hanno tutti Linux a bordo?Synology DS-214PlayQnap TS-212PAsustor AS-202TEZykel NSA-325Ed ho citato proprio modelli base base...Non ne ho mai visto uno con MacOSX o Windows.Più passa il tempo, più diventa completo, sofisticato ed universale Linux e più ti rendi conto di che XXXXX vendono Microsoft ed Apple, almeno come sistemi operativi.iRobyRe: Tutti questi commenti...
- Scritto da: FDG> - Scritto da: panda rossa> > > ...> > linux fa XXXXXXOvviamente è arrivato qualche genio a mostrare che> 1) C'e' gente che si inalbera se si parla male di X> 2) E' come fare un fischio in un allevamento di tacchini e poi aspettare che tutti facciano "glu glu glu glu!"Complimenti!L'unico che non ha abboccato, e forse ha capito, è stato proprio Panda.p.s.: a scaso di equivoci, uso regolarmente linux e non mi permetto giudizi approssimativi, se non per dare una sveglia ai "geni".-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 marzo 2014 15.22-----------------------------------------------------------FDGRe: Tutti questi commenti...
Eri anche partito bene...stronzoloRe: Tutti questi commenti...
- Scritto da: Nome e cognome> PS: probabilmente il tempo darà dagione ad Apple> (e quindi a questo articolo) alla faccia di tutti> i detrattoriDi che?FDGRe: Tutti questi commenti...
- Scritto da: Nome e cognome> ...dimostrano che c'è gente qui che:ha i piedi per terra e che non si fa dei film mentali ...> 1) non ha nulla da are se non sparlare di Applese glorifichi un marchio,crei false aspettative senza che questo abbia prodotto alcunchè...> 2) c'è gente tanto fanatica (contro Apple, pro> Android, o quello che volete) che non riesce ad> analizzare lucidamente la situazione di> mercato1) innazitutto se c'è qualcuno che fa rima con fanatico quello è l'apple fan ;)2) analizzare il lucidamente il mercato ? Ma se vi fate più seghe mentali voi su cosa POTREBBE fare apple che un individuo affetto da schizofrenia..> PS: probabilmente il tempo darà dagione ad Apple> (e quindi a questo articolo) alla faccia di tutti> i> detrattoriLa stessa ragione che vede oggi il Mac al 10% sui desktop ? :DEtypeRe: Tutti questi commenti...
Mentre il tuo commento dimostra che Apple continuerà a vendere aria fritta e ad avere sucXXXXX ancora per lungo tempo.BarbaTruthper esempio...
...per esempio, Panda Rossa è uno di quei troll che deve avere una vita talmente sfigata che prova soddisfazione solo nel venire qui a sparlare di Apple (e probabilmente è uno che quando a scuola spiegavano il principio di causa->effetto, era a casa con la varicella)Nome e cognomeRe: per esempio...
- Scritto da: Nome e cognome> ...per esempio, Panda Rossa è uno di quei troll> che deve avere una vita talmente sfigata che> prova soddisfazione solo nel venire qui a> sparlare di Apple (e probabilmente è uno che> quando a scuola spiegavano il principio di> causa->effetto, era a casa con la> varicella)Tu invece ci spiegherai perche' al cepu non ti hanno insegnato a quotare.panda rossaRe: per esempio...
Panda Rossa avrà tutti i difetti che vuoi, ma almeno è registrato.I veri troll sono quelli che non hanno nemmeno il coraggio di registrarsi e sono quelli che impestano maggiormente PI. Etype in primisEsaltatore Di SapiditaRe: per esempio...
come Etype?Nome e cognomeRe: per esempio...
che io sia un troll dichiarato è risaputo...Etypebasta il marchio
Apple non ha bisogno di partecipare ad eventi o rilasciare dichiarazioni ufficiali in continuazione il suo marchio è ancora forte. Samsung copia anche il merketing. Nei centri commerciali ho visto dei tavoli con il marchio Samsung con esposti in prova smartphone e tablet di fascia alta dell'azienda coreana, come ha sempre fatto Apple da quando ha lanciato l'Iphone e il Tablet, io sono obbiettivo ho uno smartphone di fascia bassa Samsung ma comunque la critico pure, per dire che il mio non è un discorso da fansboy.Il Marketing è potere lo sa Apple e adesso anche Samsung. Infatti conosco amici che parlano o dell'Iphone o del Samsung S4 come se non ci fosse altro oltre a questi due smartphone di fascia alta.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 marzo 2014 11.59-----------------------------------------------------------thebeckerRe: basta il marchio
...per Samsung sicuramente. Tra TV, e telefoni non ho ancora trovato un prodotto decente, eppure la gente continua a comprarli comnvinta che sia robbabbuonaNome e cognomeRe: basta il marchio
Io con le TV Samsung mi sono sempre trovano benone.aphex_twinRe: basta il marchio
Idem per i notebook.i486Re: basta il marchio
- Scritto da: aphex_twin> Io con le TV Samsung mi sono sempre trovano> benone.Provane un'altra, qualunque, e ti troverai meglio...Nome e cognomeRe: basta il marchio
- Scritto da: aphex_twin> Io con le TV Samsung mi sono sempre trovano> benone.wow, ti devo rivalutarepensavo che fosse come ruppolo aka maxsix, invece ragionipersonalmente ho sempre trovato discrete le tv, i computer, i monitor e le stampanti samsungsui computer fanno qualche cappella col firmware ( spesso in verità )in sostanza samsung sa fare ottimi prodotti, ma dovrebbe togliere le mani dal software, per il bene di tutta l'umanitàcollioneRe: basta il marchio
- Scritto da: Nome e cognome> ...per Samsung sicuramente. Tra TV, e telefoni> non ho ancora trovato un prodotto decenteSamsung fa TV,monitor,Hi-Fi,Smartphone,cellulari,tablet,notebook,SSD,e tante altre cose di elettronica di consumo,componentistica elettronica discreta inclusa,CPU,RAM...ah ha prodotto tutte le vostre cpu fino all'A7,RAM e HDD e display e sensori per i vostri device.Quando predente un i Idevice la sostanza è più di Samsung o di chi lo rimpiazza al momento che di apple ;)> eppure> la gente continua a comprarli comnvinta che sia> robbabbuonaMuahahaha Samsung fa elettronica dalla fine degli anni 60,apple non fa una cippa di niente ;)Etypetelefoni, orologi, occhiali e tv
Un iPhone con schermo di maggiori dimensioni è alquanto probabile, anche se significa rimangiarsi la scusa dello schermo commisurato alla lunghezza del pollice. L'ideale sarebbe un 5 pollici, anche se penso che il pronostico dei 4.5/4.7 sia più probabile per non creare troppa differenza con il passato. Sono estremamente curioso di vedere quale risoluzione avrà: se decideranno per mantenere l'attuale perdendo ppi, oppure se frammenteranno l'ecosistema passando alla risoluzione full-HD che obbligherà i developers a riadattare tutte le app.Il 5C sarà ritirato dal mercato ed il 5S passerà ad essere il modello di seconda linea. L'unica speranza di tenere in vita il 5C è svenderlo per occupare la fascia de feature phone, cosa che Apple non farà mai.Gli orologi dei concorrenti hanno fatto flop, e a meno di idee "alla Jobs" anche quello Apple farà flop. Perchè l'orologio è principalmente un capo di abbigliamento, non uno smartphone in miniatura.Per gli occhiali vale la stessa cosa degli orologi, con una differenza. Introducono un nuovo livello di interattività, per cui anche se non adatti all'adozione di massa, troveranno settori di nicchia in cui saranno molto richiesti.Per la TV non vedo un gran futuro, mi sembra che manchi (in tutti) quel quid che fa la differenza nei confronti delle soluzioni tradizionali.bradipaoRe: telefoni, orologi, occhiali e tv
- Scritto da: bradipao..> Gli orologi dei concorrenti hanno fatto flop, e a> meno di idee "alla Jobs" anche quello Apple farà> flop. Perchè l'orologio è principalmente un capo> di abbigliamento, non uno smartphone in> miniatura.anche i lettori MP3 pre iPod avevano fatto flop, così come gli smartphone nokia e blueberry pre iPhone, i tablet MS pre iPad e così pure gli ultrabook.Una lunga teoria di flop..piezo8Re: telefoni, orologi, occhiali e tv
- Scritto da: piezo8> anche i lettori MP3 pre iPod avevano fatto flopMa sei serio? :ostronzoloRe: telefoni, orologi, occhiali e tv
- Scritto da: XXXXXXXlo> - Scritto da: piezo8> > anche i lettori MP3 pre iPod avevano fatto flop> > Ma sei serio? :oCerto come un clown al circo ...piezo8Re: telefoni, orologi, occhiali e tv
- Scritto da: piezo8> anche i lettori MP3 pre iPod avevano fatto flop,> così come gli smartphone nokia e blueberry pre> iPhone, i tablet MS pre iPad e così pure gli> ultrabook.> Una lunga teoria di flop..Non ne sono per niente convinto...I lettori mp3 sono stata una naturale evoluzione di quelli che un tempo chiamavamo "walkman". Ne ho visti (di lettori mp3 pre-ipod) davvero tanti in giro, fatto che spiega una reale necessità d'uso più che di mercato.Al contrario, gli smarphone e tablet pre iphone (i cosiddetti "palmari") li ho visti utilizzare esclusivamente nel settore business, mentre per la massa c'è stato l'ovvio flop. Dopotutto la tecnologia non era affatto matura, così com'è stato per i netbook (combinazione hw+sw completamente errata).Sono d'accordo con bradipao, dopotutto per capire quale device avrà vita lunga basta osservare dal punto di vista della realtà aumentata: ci sono device che effettivamente offrono questo salto in avanti, come device che invece non portano nulla di nuovo se non un ulteriore alone di pseudo-lusso (smartwatch in primis).Albedo 0,9Re: telefoni, orologi, occhiali e tv
- Scritto da: Albedo 0,9> - Scritto da: piezo8> > anche i lettori MP3 pre iPod avevano fatto> flop,> > così come gli smartphone nokia e blueberry> pre> > iPhone, i tablet MS pre iPad e così pure gli> > ultrabook.> > Una lunga teoria di flop..> > Non ne sono per niente convinto...e fai bene.> I lettori mp3 sono stata una naturale evoluzione> di quelli che un tempo chiamavamo "walkman". Nein effetti puoi distinguere un apple-user da un Macaco quanto piu' e' irregimentato nell'idea "pre-Apple il nulla". Si OVVIO che esistono ANCHE dei singoli specifici casi di grande mixup tra economia/efficienza/scelta-potenza hw e timing di lancio sul mercato tale da poterlo chiamare 'genialata' o 'innovazione', MA visto un po di piu' sul tempo-medio, si chiama banalmente "EVOLUZIONE hardware" (o involuzione, in alcuni casi gh). Questa avviene indipendentemente dall'esistenza di Apple o jobbe.> ho visti (di lettori mp3 pre-ipod) davvero tanti> in giro, fatto che spiega una reale necessità> d'uso più che di> mercato.> > Al contrario, gli smarphone e tablet pre iphone> (i cosiddetti "palmari") li ho visti utilizzare> esclusivamente nel settore business, mentre per> la massa c'è stato l'ovvio flop. Dopotutto lamhhh ma anche no.....sei caduto nell'Apple-macaco-frame anche tu? :) sono state vendute VAGONATE di palmari e smartphone PRIMA di Apple e Samsung.Come dicevo sopra... e' questione di evoluzione (e quindi anche di influenza sul mercato di massa di riferimento.. che notoriamente si e' moolto allargato.. diventando l'elettronica e l'informatica poi, praticamente una commodity). Si e' passati dal Casio pb700, hp 95lx, psion organizer, palm pilot, ipaq 3600 , nokia 7650 ecc... sino al Samsung S4 e iPhone 5, perche' l'hw ("consumer grade") lo permetteva....> tecnologia non era affatto matura, così com'è> stato per i netbook (combinazione hw+sw> completamente> errata).mhhh secondo me era il consumatore (ossia il marketing) sbagliato... > Sono d'accordo con bradipao, dopotutto per capire> quale device avrà vita lunga basta osservare dal> punto di vista della realtà aumentata: ci sonoquesto e' senz'altro uno spazio dove c'e' spazio di evoluzione... la sensoristica in generale direi. Basta vedere anche le telco come si stanno muovendo con le loro reti M2M ...bubbaRe: telefoni, orologi, occhiali e tv
- Scritto da: piezo8 > anche i lettori MP3 pre iPod avevano fatto flopvai a vedere dove sono gli ipod ora :D> così come gli smartphone nokia e blueberry pre> iPhonee dov'era apple quando c'erano solo i cellulari ?> i tablet MS pre iPad e così pure gli> ultrabook.i tablet Ms avevano molto più senso invece,erano dei notebook con schermo rotativo...caso mai erano troppo avanti per la tecnologia che c'è al''epoca.> Una lunga teoria di flop..Una lunga scia dove non c'erano prodotti apple,strano eh :)EtypeRe: telefoni, orologi, occhiali e tv
> i tablet Ms avevano molto più senso inveceCi abbiamo provato in parecchi a usarli, ma non mi sembra che li abbiamo trovati particolarmente utili.Paolo T.Re: telefoni, orologi, occhiali e tv
iPhone: qualsiasi cosà farà sarà dettata da considerazioni ragionevoli... Apple non fa le cose a caso. Se 5S diventa di seconda linea, manca semppre l'entry-level, motivo per tenere in vita 5C.Orologi: non tutti hanno fatto flop (come Samsung). Ci vedo potenzialeOcchiali: uselessTV: i fatti dicono tutto tranne che non ci sia futuro... mi sa che devi rivedere la tua posizione in meritoNome e cognomeRe: telefoni, orologi, occhiali e tv
- Scritto da: Nome e cognome> iPhone: qualsiasi cosà farà sarà dettata da> considerazioni ragionevoli... Apple non fa le> cose a caso. Se 5S diventa di seconda linea,> manca semppre l'entry-level, motivo per tenere in> vita Le cose inutili, tanto c'è sempre giustificazione da parte di fan sfigati> Orologi: non tutti hanno fatto flop (come Samsung). Ci vedo> potenzialeDevi avere verametne na vista eccezzionale> Occhiali: uselessAh, ecco spiegato quanto sopra> TV: i fatti dicono tutto tranne che non ci sia> futuro... mi sa che devi rivedere la tua> posizione in meritoO forse è meglio che tu riveda la tuaA, scusa, no, pasta far passare un po di tempo e poi negare tuttoNome e cognomeRe: telefoni, orologi, occhiali e tv
scusate, ho sbagliato nick al post precedenteEtypeRe: telefoni, orologi, occhiali e tv
- Scritto da: Nome e cognome> iPhone: qualsiasi cosà farà sarà dettata da> considerazioni ragionevoli...Tipo che non avrebbero mai fatto un tablet inferiore ai 10" e poi lo hanno fatto ?Oppure sul fatto che per loro la misura giusta per uno smartphone è 3,5" e poi ne hanno fatto uno da 4 e ora si prestano a farne uno da 4.72 ?come vi intortano facilmente a voi apple fan.....> Apple non fa le> cose a casosu questo concordo,fa le cose a piccoli passi per farvi credere chissà che e per darvi la scusa di comprare il prossimo idevice :D> Se 5S diventa di seconda linea,> manca semppre l'entry-level, motivo per tenere in> vita> 5C.5C è entry level visto l'hrdware vecchio più di un anno,solo che fanno credere che valga molto di più :D> Orologi: non tutti hanno fatto flop (come> Samsung). Ci vedo> potenzialeGli orologi sono una pura idiozia e di cui si può fare benissimo a meno,son l'ennesima moda per far pensare all'utente che sia utile e trendy,in realtà è solo un modo per far cassa,tutto qui.> Occhiali: uselessPer il grande pubblico forse,in alcuni ambiti mica tanto....> TV: i fatti dicono tutto tranne che non ci sia> futuro... mi sa che devi rivedere la tua> posizione in> meritoDi smart tv ce ne sono tante e già da tempo,ma anche questa è una moda per far cassa...EtypeRe: telefoni, orologi, occhiali e tv
- Scritto da: bradipao> Un iPhone con schermo di maggiori dimensioni è> alquanto probabile, anche se significa> rimangiarsi la scusa dello schermo commisurato> alla lunghezza del pollice. L'ideale sarebbe un 5il nuovo slogan sarà "il miglior iphone per watussi di sempre"HuSkYRe: telefoni, orologi, occhiali e tv
- Scritto da: bradipao> Un iPhone con schermo di maggiori dimensioni è> alquanto probabile, anche se significa> rimangiarsi la scusa dello schermo commisurato> alla lunghezza del pollice.Questa cosa spesso non viene compresa. Se hai uno schermo da 4 pollici e meno raggiungi tutte le aree dello schermo con una mano, se è più grande no. Quindi, o non hai la necessità di toccare ovunque lo schermo, perché la UI non te lo richiede, o usi il telefono con una sola mano. Se vuoi dare la possibilità di far usare il telefono con una sola mano devi necessariamente rispettare questi criteri. Poi, è chiaro che uno schermo più grande è meglio per altri versi. Se per te è più importante avere uno schemo più grande... Sicuramente quello che vuole il mercato ha una sua importanza, per cui.Per quel che mi riguarda l'importante è che mi diano un telefono che a me vada bene. Ragion per cui nell'ipotesi di prendere un nuovo iPhone, sto pensando di prenderlo ora per evitare il rischio di trovarmi con un iPadella.> Sono estremamente> curioso di vedere quale risoluzione avrà: se> decideranno per mantenere l'attuale perdendo ppi,> oppure se frammenteranno l'ecosistema passando> alla risoluzione full-HD che obbligherà i> developers a riadattare tutte le app.In teoria con l'arrivo del 5 eventuali problemi di questo tipo dovrebbero già esser stati risolti.> Perchè l'orologio è principalmente un capo> di abbigliamento, non uno smartphone in> miniatura.Quoto. Potrebbe esser sensata l'ipotesi dei sensori biometrici... forse.> Per gli occhiali vale la stessa cosa degli> orologi, con una differenza. Introducono un nuovo> livello di interattività, per cui anche se non> adatti all'adozione di massa, troveranno settori> di nicchia in cui saranno molto richiesti.Idem, quoto.> Per la TV non vedo un gran futuro, mi sembra che> manchi (in tutti) quel quid che fa la differenza> nei confronti delle soluzioni tradizionali.Non sono d'accordo. Le potenzialità ci sono. Il problema è mettere assieme potenzialità tecnologiche e... mercato dei contenuti? Non è facile.p.s.: nel perfetto mondo tecnologico, tu come la faresti una televisione?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 marzo 2014 15.35-----------------------------------------------------------FDGRe: telefoni, orologi, occhiali e tv
- Scritto da: FDG> Questa cosa spesso non viene compresa. Se hai uno> schermo da 4 pollici e meno raggiungi tutte le> aree dello schermo con una mano, se è più grande> no.Falso e dimentichi una cosa fondamentale in questo passaggio...Dipende da quanto è grande la tua mano,se sei una persona di media statura non hai nessuna difficoltà ad usarlo con una mano,se sei uno dei puffi invece si....> Quindi, o non hai la necessità di toccare> ovunque lo schermo, perché la UI non te lo> richiede, o usi il telefono con una sola mano. Se> vuoi dare la possibilità di far usare il telefono> con una sola mano devi necessariamente rispettare> questi criteri.Ma dove cavolo è uscita questa XXXXXXXta che devi usare uno smartphone per forza e solo con una sola mano ? La sinistra ci è stata donata per hobby...oltretutto con una mano sola è più facile che ti cada per terra e sei comunque limitato...> Poi, è chiaro che uno schermo più> grande è meglio per altri versi. Se per te è più> importante avere uno schemo più grande...> Sicuramente quello che vuole il mercato ha una> sua importanza, per> cui.Infatti oggi il minimo è un 4-4.7"> Per quel che mi riguarda l'importante è che mi> diano un telefono che a me vada bene.> Ragion per> cui nell'ipotesi di prendere un nuovo iPhone, sto> pensando di prenderlo ora per evitare il rischio> di trovarmi con un> iPadella.Ahahaha e come farai in futuro ? Ma non era diversa apple ? :D > Quoto. Potrebbe esser sensata l'ipotesi dei> sensori biometrici...> forse.Tutte cose che non servono e che si può benissimo fare a meno...> Non sono d'accordo. Le potenzialità ci sono. Il> problema è mettere assieme potenzialità> tecnologiche e... mercato dei contenuti? Non è> facile.> > p.s.: nel perfetto mondo tecnologico, tu come la> faresti una> televisione?Ci sono già le smart tv,ma la stragrande maggioranza compra tv normali....oppure compra una smart tv senza saperlo e non la userà mai....L'unico modo che hanno per far aumentare le smart tv è collegarle agli abbonamenti alla SKY o Mediaset premium,Infinity,ecc togliendo le trasmissioni semplici che non potrai vedere se non ne hai una...ma la vedo molto difficile.Alla fine ad una persona interessa la TV per guardare un film oppure per i più smaliziati collegarci una console o un pc....EtypeRe: telefoni, orologi, occhiali e tv
- Scritto da: Etype> - Scritto da: FDG> > p.s.: nel perfetto mondo tecnologico, tu> come> la> > faresti una> > televisione?> > Ci sono già le smart tv,ma la stragrande> maggioranza compra tv normali....oppure compra> una smart tv senza saperlo e non la userà> mai....> L'unico modo che hanno per far aumentare le smart> tv è collegarle agli abbonamenti alla SKY o> Mediaset premium,Infinity,ecc togliendo le> trasmissioni semplici che non potrai vedere se> non ne hai una...ma la vedo molto difficile.Alla> fine ad una persona interessa la TV per guardare> un film oppure per i più smaliziati collegarci> una console o un> pc....dimentichi una possibilità, smart TV collegata ad itunes, per vedere qualunque trasmissione (anche quelle in diretta) sempre dall'inizio più tutto quello che oggi puoi avere con un tablet, film giornali riviste libri, musica, www, giochi.piezo8Re: telefoni, orologi, occhiali e tv
- Scritto da: Etype> Falso e dimentichi una cosa fondamentale in> questo passaggio...> Dipende da quanto è grande la tua manoHo delle mani grandi con dita lunghe.FDGRe: telefoni, orologi, occhiali e tv
- Scritto da: FDG> Per quel che mi riguarda l'importante è che mi> diano un telefono che a me vada bene. Ragion per> cui nell'ipotesi di prendere un nuovo iPhone, sto> pensando di prenderlo ora per evitare il rischio> di trovarmi con un> iPadella.Quindi prendi il 4S da 3.5" o il 5S da 4"?Ricorda che Apple ha questa brutta politica sugli upgrade:- Il telefono attuale riceve il 100% degli aggiornamenti.- Quello precedente (in questo caso il 5) riceve l'70% degli aggiornamenti.- Quello dell'anno prima ancora (in questo caso il 4S) riceve il 10% degli aggiornamenti.Gli altri si attaccano.Quindi se opti per il 4S, ricorda che oltre a iOS 7.1 non aggiornerai molto (e forse è meglio visto quanto è poco usabile con iOS 7...).Se opti per il 5S avrai 1 aggiornamento completo (forse, a meno che non esca il 6 prima).ProzacRe: telefoni, orologi, occhiali e tv
"rimangiarsi la scusa"...Io spero in un ritorno del 3 pollici e mezzo.ruppoloRe: Leccatina....
- Scritto da: Etype> E vai con i film mentali by apple...e' la solita pulizia del colon a mezzo lingua che galimberti effettua almeno 4 volte all'anno ad apple, nulla di nuovo da 10 anni a questa parte. > Le solite fuffa notizie del Galimba....certo che a livello di estroflessione della lingua, gene simmons a galimberti gli fa una XXXXX :D...Dai computer ai gadgets...
Certo che da azienda nata per fare computer a ritrovarsi a produrre telefonini, ipad, ipod e gadget vari... fa un po' tristezza...EnryEnryRe: Dai computer ai gadgets...
- Scritto da: Enry> Certo che da azienda nata per fare computer a> ritrovarsi a produrre telefonini, ipad, ipod e> gadget vari... fa un po'> tristezza...Fa più tristezza una persona che non capisce come si muove il mercato dell'informatica...Nome e cognomeRe: Dai computer ai gadgets...
- Scritto da: Nome e cognome> - Scritto da: Enry> > Certo che da azienda nata per fare computer a> > ritrovarsi a produrre telefonini, ipad, ipod> e> > gadget vari... fa un po'> > tristezza...> > Fa più tristezza una persona che non capisce come> si muove il mercato> dell'informatica...La tristezza è proprio in quello, rendersi conto di come il mercato si sta muovendo.Albedo 0,9Re: Dai computer ai gadgets...
- Scritto da: Albedo 0,9> - Scritto da: Nome e cognome> > - Scritto da: Enry> > > Certo che da azienda nata per fare> computer> a> > > ritrovarsi a produrre telefonini, ipad,> ipod> > e> > > gadget vari... fa un po'> > > tristezza...> > > > Fa più tristezza una persona che non capisce> come> > si muove il mercato> > dell'informatica...> > > La tristezza è proprio in quello, rendersi conto> di come il mercato si sta> muovendo.Si sta andando da un approccio molto general purpose (il PC, appunto) a device più 'dedicati'. In un certo senso vince ancora il general purpose (perché è tale un iPhone o un iPad rispetto al telefono tradizionale o ad un lettore Kindle) ma è comunque molto più ottimizzato per il suo utilizzo primario di quanto può essere un PC tradizionale.Concordo che i glass alla Google non li vedo come oggetti general purpose. Sono molto scettico anche sull'orologio se non si trova un paradigma di interfaccia nuovo, come prima è stato il mouse per i PC, poi la scroll-wheel per i lettori MP3, e infine il touch per gli iPhone e tablet.E sinceramente non credo che la Apple di Cook sia capace di approcci innovativi come erano quelli di Jobs.MacGeekRe: Dai computer ai gadgets...
- Scritto da: Enry> Certo che da azienda nata per fare computer a> ritrovarsi a produrre telefonini, ipad, ipod e> gadget vari... fa un po'> tristezza...> > Enrygli iphone e gli ipad sono computer.c'è una MB, una scheda video, un OS, una ram, un disco fisso e periferiche di input.piezo8Re: Dai computer ai gadgets...
- Scritto da: piezo8> - Scritto da: Enry> > Certo che da azienda nata per fare computer a> > ritrovarsi a produrre telefonini, ipad, ipod> e> > gadget vari... fa un po'> > tristezza...> > > > Enry> gli iphone e gli ipad sono computer.> c'è una MB, una scheda video, un OS, una ram, un> disco fisso e periferiche di> input.Anche il mio frigorifero allora è un computer.Ha una scheda, una MCU con ram a bordo, una flash con firmware, una periferica video, bottoni di input.Anche se fa solo da termostato...Albedo 0,9Re: Dai computer ai gadgets...
- Scritto da: Albedo 0,9> - Scritto da: piezo8> > - Scritto da: Enry> > > Certo che da azienda nata per fare> computer> a> > > ritrovarsi a produrre telefonini, ipad,> ipod> > e> > > gadget vari... fa un po'> > > tristezza...> > > > > > Enry> > gli iphone e gli ipad sono computer.> > c'è una MB, una scheda video, un OS, una> ram,> un> > disco fisso e periferiche di> > input.> > Anche il mio frigorifero allora è un computer.> Ha una scheda, una MCU con ram a bordo, una flash> con firmware, una periferica video, bottoni di> input.> Anche se fa solo da termostato...se è in grado di elaborare programmi si.piezo8Re: Dai computer ai gadgets...
- Scritto da: Albedo 0,9> - Scritto da: piezo8> > - Scritto da: Enry> > > Certo che da azienda nata per fare> computer> a> > > ritrovarsi a produrre telefonini, ipad,> ipod> > e> > > gadget vari... fa un po'> > > tristezza...> > > > > > Enry> > gli iphone e gli ipad sono computer.> > c'è una MB, una scheda video, un OS, una> ram,> un> > disco fisso e periferiche di> > input.> > Anche il mio frigorifero allora è un computer.> Ha una scheda, una MCU con ram a bordo, una flash> con firmware, una periferica video, bottoni di> input.> Anche se fa solo da termostato...Ma non e' un personal computer.E' un sistema embedded.Ce n'e' uno in qualunque oggetto elettronico, dalla radiosveglia all'orologio a cucu' non meccanico.Ma non sono personal computer.panda rossaRe: Dai computer ai gadgets...
- Scritto da: Enry> Certo che da azienda nata per fare computer a> ritrovarsi a produrre telefonini, ipad, ipod e> gadget vari... fa un po' tristezza...Tu pensa che Samsung fa pure le lavatrici... :DFDGRe: Dai computer ai gadgets...
La stessa cosa la pensava IBM nei primi anni 80'.ruppoloRe: Dai computer ai gadgets...
- Scritto da: Enry> Certo che da azienda nata per fare computer a> ritrovarsi a produrre telefonini, ipad, ipod e> gadget vari... fa un po'> tristezza...> > Enryvedi il fatto che tutti quelli che facevano telefoni ora sono in crisi è perchè quelli di oggi non sono più telefoni, sono computer, quindi chi fa computer può fare degli ottimi telefoni, chi faceva telefoni non può più fare nè telefoni nè computer.Comunque non vedo quella gran gloria nel prendere uno scatolotto, metterci dentro una MB una scheda video un hard disk (tutto fatto da altre aziende) e venderlo come computer come fanno HP o Dell.piezo8Che 2014 per apple?
Di netto ridimensionamento come quote di mercato sia nei tablet che negli smartphone!Novità apple per il 2014? ZERO, come già avvenuto per il 2013, a meno che uno non consideri una novità un nuovo proXXXXXre... l'A8, chissà magari sto rivoluzionario proXXXXXre sarà magari anche quad core e chissà magari iPhone avrà 2 Gb di ram e innovazione senza precedenti il nuovo iPhone magari avrà uno schermo da 4.5 - 4.7 o forse 5 pollici magari pure fullHd... insomma cosa mai viste in precedenza!Sarà non ho dubbi il miglior iPhone di sempre, penso che il 10% del mercato per il 2014 riusciranno ancora a tenerlo, chissà se riusciranno a stare davanti a windows phone o no... e avevano in mano il mercato degli smartphone!Enjoy with UsRe: Che 2014 per apple?
- Scritto da: Enjoy with Us> Novità apple per il 2014? ZERO, come già avvenuto> per il 2013,beh, certo... nel 2013 ha lanciarto "solo" il primo proXXXXXre mobile a 64 bit, "solo" il touch ID che tutti stanno copiando, "solo" il nuovo MacPro, e "solo" diversi altri aggiornamenti (tra cui un iOS completamente rivisitato, una nuova versione di OSX e di tutte le App a corredo, e un iPad mini retina...)in compenso ho appena aggiornato l'S4 a KitKat (per grazia ricevuta di Samsung) e noto che i miglioramenti pullulano eh... son così tanti che non saprei nemmeno da dove cominciare ad elencarli...Nome e cognomeRe: Che 2014 per apple?
> > in compenso ho appena aggiornato l'S4 a KitKat> (per grazia ricevuta di Samsung) e noto che i> miglioramenti pullulano eh... son così tanti che> non saprei nemmeno da dove cominciare ad> elencarli...Funziona tutto?E' già un risultato di cui andare fieri.maxsixRe: Che 2014 per apple?
- Scritto da: maxsix> > > > in compenso ho appena aggiornato l'S4 a> KitKat> > (per grazia ricevuta di Samsung) e noto che i> > miglioramenti pullulano eh... son così tanti> che> > non saprei nemmeno da dove cominciare ad> > elencarli...> > Funziona tutto?> > E' già un risultato di cui andare fieri.In realtà, al primo riavvio, metà delle App erano sparite. Ritornate dopo un paio di riavvii, ma ho dovuto ricreare le cartelle. In compenso la batteria sembra durare ancora meno di prima... un'indecenza assoluta...Nome e cognomeRe: Che 2014 per apple?
Il touch ID non è certo una novità della Apple: è solo che qualunque cosa fa la Apple, visto il "gregge" di utenti che si è guadagnata nel tempo (a torto o a ragione è comunque un merito che molte aziende invidiano), diventa di ampia diffusione e sembra (e dico sembra) una nuova feature che tutti vogliono e deve essere quindi copiata. Non importa se poi non serva a niente o sia un fallimento: poichè ha venduto tanto deve essere per forza "indispensabile".M.R.Re: Che 2014 per apple?
- Scritto da: M.R.> Il touch ID non è certo una novità della Appleah certo... l'aveva messo anche Motorola... peccato che non funzionasse (e peccato che i dati non fossero memorizzati in modo criptato su un chip hardware del telefono, al riparo da ogni possibile acXXXXX esterno)......e peccato che, guardacaso, proprio ora che l'ha messo Apple, pure Samsung trova indispensabile metterlo sull'S5...Nome e cognomeRe: Che 2014 per apple?
Non è colpa di Apple, è il mondo che è pecorone... :-)Ha individuato degli "spiriti guida" e li segue come massa informe senza carisma e senza identità.Avviene un po' ovunque sia a scuola, che nel lavoro e nella politica. Personaggi carismatici presi ad esempio, che anche se non fanno nulla di nuovo a parte dire o fare cose già dette o fatte ma rimaste sconosciute e inascoltate, e la massa informe fa Ooohhhh.Daltronde tolto quell'1% di geni e creativi, il resto degli individui ripetono ciò che vedono e sentono...Ti basta salire su un autobus la mattina e sentire ripetere le opinioni del dopo festival (di Sanremo) o le parole di un politico qualsiasi in voga in quel momento. O i fatti cruenti del TG del giorno prima.iRobyRe: Che 2014 per apple?
- Scritto da: Nome e cognome> - Scritto da: Enjoy with Us> > > Novità apple per il 2014? ZERO, come già> avvenuto> > per il 2013,> > beh, certo... nel 2013 ha lanciarto "solo" il> primo proXXXXXre mobile a 64 bit, La cui utilità con 1 Gb di ram è pari appunto a zero, i 64 bit sono utili per indirizzare memorie dai 4Gb in su!> "solo" il touch> ID che tutti stanno copiando,E capirai, una innovazione fondamentale, che tra l'altro Samsung ha inserito come ripiego perchè aveva problemi con il riconoscimento retinico... poi tanto sappiamo benissimo quale sia la fantasia del marketing Samsung... copiare tutto quello che fa apple, anche le cavolate più emerite!> "solo" il nuovo> MacPro,Ti riferisci al cestino della carta straccia?> e "solo" diversi altri aggiornamenti (tra> cui un iOS completamente rivisitato,Ah beh, questa si che è innovazione, pensate è l'unico smartphone che ancora non ha una presa microUSB standard...> una nuova> versione di OSX e di tutte le App a corredo,E capirai, se queste sono innovazioni allora M$ con Windows 8.1 dove reintroduce il tasto start cosa dovrebbe gridare? Al miracolo?> e un> iPad mini> retina...)>No per favore basta.... come fai a sostenere che iPad mini "retina" sia una innovazione? La prossima volta quando ci metteranno la risoluzione 4K, assolutamente inutile cosa farai? Ti rotolerai per terra in preda ad una crisi epilettica? > in compenso ho appena aggiornato l'S4 a KitKat> (per grazia ricevuta di Samsung) e noto che i> miglioramenti pullulano eh... son così tanti che> non saprei nemmeno da dove cominciare ad> elencarli...Beh dal nuovo launcher, dalla gestione migliorata della memoria e tanto altro....http://www3.varesenews.it/blog/ventuno/2013/11/19/android-4-4-kitkat-le-novita-del-nuovo-os-mobile-by-google/In effetti è un elenco piuttosto lungo, e si tratta di una minor version, non come apple che spara 5-6-7 ecc anche quando cambia una singola riga di codice!Enjoy with UsRe: Che 2014 per apple?
> beh, certo... nel 2013 ha lanciarto "solo" il> primo proXXXXXre mobile a 64 bit, "solo" il touch> ID che tutti stanno copiando, "solo" il nuovo> MacPro, e "solo" diversi altri aggiornamenti (tra> cui un iOS completamente rivisitato, una nuova> versione di OSX e di tutte le App a corredo, e un> iPad mini> retina...)Si ma in sostanza non è cambiato un XXXXX. Mio padre ha il 5S e si lamenta della batteria, l'aggiornamento ios 7 non gli è andato a genio (prima aveva 4s), ed ha smesso di utilizzare il touch id perchè altrimenti avrebbe dovuto reimpostarlo da zero una volta a settimana. Sembra che con il passare dei giorni perda la memoria.Io ho un S3 e lascerò Samsung al prossimo cambio telefono, mi butterò su un'azienda che non faccia dello spionaggio il suo core business, come fanno del resto anche apple, microsoft e google.JoshthemajorRe: Che 2014 per apple?
- Scritto da: Joshthemajor>> ed ha smesso di utilizzare il> touch id perchè altrimenti avrebbe dovuto> reimpostarlo da zero una volta a settimana.> Sembra che con il passare dei giorni perda la> memoria.molto strano, touch id funziona benissimo..comunque se proprio non riesce a registrare correttamente l'impronta, uno sXXXXX trucco potrebbe essere registrare 2 volte lo stesso dito..bertucciaRe: Che 2014 per apple?
18 secondi, Enjoy, contro 2. Sai cosa significa?Significa che il primo non serve a nulla, nemmeno come ferma porta perché è troppo leggero.ruppoloRe: Che 2014 per apple?
- Scritto da: luppolo> contro 2. Cala, cala.maxsixRe: Che 2014 per apple?
- Scritto da: ruppolo> 18 secondi, Enjoy, contro 2. > Sai cosa significa?> Significa che il primo non serve a nulla, nemmeno> come ferma porta perché è troppo> leggero.A Ruppolo insisti con sta storia dei 18 secondi, mi indichi un link a tali affermazioni? Che a me nessuna applicazione ci mette più di 3-4 secondi ad aprirsi, neppure il software di navigazione!Quanto alla leggerezza è vero è un terminale non solo con un display da 4 pollici e con batteria da 2000 milliampere rimovibile è anche leggero!Enjoy with UsRe: Che 2014 per apple?
- Scritto da: Enjoy with Us> - Scritto da: ruppolo> > 18 secondi, Enjoy, contro 2. > > Sai cosa significa?> > Significa che il primo non serve a nulla,> nemmeno> > come ferma porta perché è troppo> > leggero.> > A Ruppolo insisti con sta storia dei 18 secondi,> mi indichi un link a tali affermazioni? Il link me lo hai dato tu:http://www.youtube.com/watch?v=6BbcwkZJGtsFacebook viene lanciato a 10:33 e presenta il login a 10:51, 18 secondi.Galeazzi ironizza con "...mentre aspettiamo qua facendoci una penichella su Huawei..."> Che a me> nessuna applicazione ci mette più di 3-4 secondi> ad aprirsi, neppure il software di> navigazione!La verità l'abbiamo vista sul filmato.> Quanto alla leggerezza è vero è un terminale non> solo con un display da 4 pollici e con batteria> da 2000 milliampere rimovibile è anche> leggero!E con un display di qualità sotto le scarpe.ruppoloInvece...
Abbiamo assistito allo sfogo dei soliti noti... grazie dello spettacolino.Adesso basta. Per cui se non avete altre intenzioni, evitate di proseguire nella lettura di questo post.Invece...Al CarPlay ci potevano arrivare prima, già qualche anno fa. Ma come, hanno un'interfaccia potenzialmente usabile per fare tante cose e non la sfruttano? Capisco che Apple non è MS e non è abituata a fare un certo mestiere, ma questo non gli impediva di provare a cercare potenziali partner per proporre il loro software in altri contesti. E mi verrebbe da dire che l'interfaccia in questione sarebbe applicabile in parecchi contesti in modo rivoluzionario.Manca ancora una cosa che per me è macroscopica. Cioè, c'è spazio per un'intera classe di dispositivi mobili nella fascia da 100-200 euro chiaramente distinti dagli smartphone più propriamente detti e nello stesso tempo più adatti di quanto lo siano le soluzioni posticcie che si vedono ora. Si, perché c'è un sacco di gente a cui, a parte poche funzionalità ora considerate importanti, di tutto il resto non frega nulla tranne che il prezzo. A me pare che questo definisca un prodotto diverso. Non so a voi.Comunque, scrivo Apple ma per me è X, dove X è chiunque sia in grado di fare certe cose, non con soluzioni "posticce".p.s.: l'iWatch non mi sconfinfera... non provo alcun interesse per questa cosa. Vediamo se mi faranno ricredere. Certo, la concorrenza che ha "agilmente" anticipato Apple alla fine è caduta malamente a terra :D Come dire: vai avanti tu così mi faccio quattro risate. Magari vedremo anche la rovinosa caduta di Apple.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 marzo 2014 14.21-----------------------------------------------------------FDGRe: Invece...
- Scritto da: FDG> Al CarPlay ci potevano arrivare prima, già> qualche anno fa. Ma come, hanno un'interfaccia> potenzialmente usabile per fare tante cose e non> la sfruttano? La risposta è sempre la stessa indipendentemente da come la guardi: mercato e profitto.I big del settore non puntano allo stravolgimento, ma a guadagnare nel tempo sfruttando le medesime soluzioni e medesimi modelli (cambiare costa!).Quando però arrivano attori del calibro della Apple, che pestano i piedi a tutti mordendo intere fette di mercato, allora quei produttori iniziano a stringervi accordi per non perdere il treno.Chi ha potere impone lo standard, e tutti gli altri dietro (anche se sono più grossi).Che è esattamente il modello sfruttato per anni da MS, ma ora in mano anche ad Apple.Di contro, la MS sta iniziando a copiare il modello di Apple con il walled garden.Tutti a guadagnare... sulle nostre spalle.Se ho ragione lo sperimenteremo direttamente nel prossimo futuro, dove per ogni str....ta diversa dal default dovremo chiedere il consenso, a mo' di schiavi, all'una o all'altra casa.>Capisco che Apple non è MS e non è> abituata a fare un certo mestiere, ma questo non> gli impediva di provare a cercare potenziali> partner per proporre il loro software in altri> contesti. E mi verrebbe da dire che l'interfaccia> in questione sarebbe applicabile in parecchi> contesti in modo> rivoluzionario.Sì, ma con una "leggera" differenza: iOS come OSX poco si prestano ad essere installati in un ampio ventaglio d'hardware.Non è sicuramente la strada che Apple intende seguire, sia in passato che ad oggi.> Manca ancora una cosa che per me è macroscopica.> Cioè, c'è spazio per un'intera classe di> dispositivi mobili nella fascia da 100-200 euro> chiaramente distinti dagli smartphone più> propriamente detti e nello stesso tempo più> adatti di quanto lo siano le soluzioni posticcie> che si vedono ora. Si, perché c'è un sacco di> gente a cui, a parte poche funzionalità ora> considerate importanti, di tutto il resto non> frega nulla tranne che il prezzo. A me pare che> questo definisca un prodotto diverso. Non so a> voi.Sicuramente, ma non stiamo parlando di evoluzione propriamente detta (potenza hardware spalmata ovunque = potenzialità per tutti i settori), bensì di mercato.Se Apple continua sulla strada - esclusiva - del lusso ha le sue buone ragioni, che però sono indipendenti dalle possibilità tecniche (che ci starebbero tutte). Come al solito... mercato, marketing.> Comunque, scrivo Apple ma per me è X, dove X è> chiunque sia in grado di fare certe cose, non con> soluzioni> "posticce".Vale anche per me.> p.s.: l'iWatch non mi sconfinfera... non provo> alcun interesse per questa cosa. Vediamo se mi> faranno ricredere. Certo, la concorrenza che ha> "agilmente" anticipato Apple alla fine è caduta> malamente a terra :D Come dire: vai avanti tu> così mi faccio quattro risate. Magari vedremo> anche la rovinosa caduta di> Apple.Basta che regga il marchio e vedrai smartwatch Apple dappertutto nonostante i precedenti antagonisti abbiano fatto flop. In quel caso saprebbero costruirselo il mercato - com'è accaduto fino ad ora.Albedo 0,9Re: Invece...
- Scritto da: Albedo 0,9> > p.s.: l'iWatch non mi sconfinfera... non> provo> > alcun interesse per questa cosa. Vediamo se> mi> > faranno ricredere. Certo, la concorrenza che> ha> > "agilmente" anticipato Apple alla fine è> caduta> > malamente a terra :D Come dire: vai avanti tu> > così mi faccio quattro risate. Magari vedremo> > anche la rovinosa caduta di> > Apple.> > Basta che regga il marchio e vedrai smartwatch> Apple dappertutto nonostante i precedenti> antagonisti abbiano fatto flop. In quel caso> saprebbero costruirselo il mercato - com'è> accaduto fino ad ora.Il brand conta fino ad un certo punto e se fai XXXXXXXte te lo rovini anche in poco tempo.Certo se Apple esce un un iWatch senza infamia e senza lode avrà il suo iniziale discreto sucXXXXX grazie alla forza attuale del suo brand. Ma se troppa gente sarà poi scontenta del prodotto pagherà cara quell'avventura su tutto il resto della gamma.MacGeekRe: Invece...
- Scritto da: Albedo 0,9> Sì, ma con una "leggera" differenza: iOS come OSX> poco si prestano ad essere installati in un ampio> ventaglio d'hardware.Intanto, non mi riferisco a qualsiasi cosa fattibile. Però...Poi, potrebbero metterci pure linux, non è questo il punto (vedi Nokia cosa ha fatto con "android").> Non è sicuramente la strada che Apple intende> seguire, sia in passato che ad oggi.Questo è un altro discorso, che magari condivido.> Se Apple continua sulla strada - esclusiva - del> lusso ha le sue buone ragioni, che però sono> indipendenti dalle possibilità tecniche (che ci> starebbero tutte).Infatti, lo dico non solo perché è un'opportunità per Apple. Oggi quest'opportunità è sfruttata con scelte discutibili. Insomma, personalmente mi ritrovo nella situazione in cui qualche anno fa mi lamentavo di quello che vedevo in giro, finché non arrivò Apple ad aprire la strada.FDGRe: Invece...
> p.s.: l'iWatch non mi sconfinfera... [] Certo, la concorrenza che ha> "agilmente" anticipato Apple alla fine è caduta malamente a terraI dispositivi indossabili sono potenziali bombe sanitarie. Google ha già istruito gli utenti dei suoi occhiali ad usarli il meno possibile, visto che evidentemente non sono l'unico ad avere emicrania causata dalla wifi. E un'antenna wifi a contatto del corpo in un punto in cui i capillari sono molto superficiali potrebbe essere un'altra brutta sorpresa.Paolo T.Re: Invece...
- Scritto da: Paolo T.> > p.s.: l'iWatch non mi sconfinfera... [] Certo,> la concorrenza che> ha> > "agilmente" anticipato Apple alla fine è caduta> malamente a> terra> > I dispositivi indossabili sono potenziali bombe> sanitarie. Google ha già istruito gli utenti dei> suoi occhiali ad usarli il meno possibile, visto> che evidentemente non sono l'unico ad avere> emicrania causata dalla wifi. E un'antenna wifi a> contatto del corpo in un punto in cui i capillari> sono molto superficiali potrebbe essere un'altra> brutta> sorpresa.Anche la candeggina e' un potenziale veleno.Tu non berla e non corri rischi.panda rossaRe: Invece...
- Scritto da: panda rossa> Anche la candeggina e' un potenziale veleno.> Tu non berla e non corri rischi.la candeggina non è fatta per essere bevuta... ma un paio di occhiali sono fatti per essere appoggiati sulla testail paragone non regge, e come al solito trolli in maniera proprio scarsaNome e cognomeRe: Invece...
- Scritto da: Paolo T.> > p.s.: l'iWatch non mi sconfinfera... [] Certo,> la concorrenza che> ha> > "agilmente" anticipato Apple alla fine è caduta> malamente a> terra> > I dispositivi indossabili sono potenziali bombe> sanitarie. Google ha già istruito gli utenti dei> suoi occhiali ad usarli il meno possibile, visto> che evidentemente non sono l'unico ad avere> emicrania causata dalla wifi.Quelli che avevano l'emicrania "causata dal WiFi" sono miracolosamente guariti quando hanno detto loro che il WiFi era stato spento (e non era vero). Nessuno è mai riuscito ad usare l'emicrania come "rivelatore" consistente di WiFi in una prova in doppio cieco. Trai le tue conclusioni :-)> E un'antenna wifi a> contatto del corpo in un punto in cui i capillari> sono molto superficiali potrebbe essere un'altra> brutta> sorpresa.Izio01Re: Invece...
Adoro le leggende metropolitane sostituite alla letteratura scienticica.Paolo T.Re: Invece...
Ciao.Ho una curiosità tecnica - Scritto da: FDG> Al CarPlay ci potevano arrivare prima, già> qualche anno fa. Ma come, hanno un'interfaccia> potenzialmente usabile per fare tante cose e non> la sfruttano? Volevo chiedere ma a parte l'interfaccia, il nome e il sostegno tecnico che è Apple, è vero che si basa sul QNX CAR Platform di blackbarry o no?Non sono riuscito a capirlo, è tutta un'illazione nei blog di settore su questo aspetto.Mi sembra di aver capito che è un signor kernel e sarebbe un colpo anche per la defunta (?) RIM.Per il resto del discorso, ci sono cose che condivido, cose che condivido meno, però in generale credo che la maggior motivazione dei cambiamenti pubblicitari/di comunicazione e dei prodotti sia dovuta al motivo più ovvio.Sia MS che Apple devono/vogliono cambiare mercato, allontanarsi dall'informatica stretta ed avvicinarsi ad un mercato meno attento ai dettagli tecnici e molto più veloce e modaiolo che è quello dei gadget hitech.Non credo che sia il cambio al vertice (ossia la dipartita di jobs) ad aver mutato le strategie comunicative (argomento introduttivo dell'articolo), stanno solo cercando il nuovo modo di comunicare in un nuovo mercato, creato si da loro (smartphone) ma pensato da jobs (imho) come computer da tasca e divenuto invece gadget tecnologico differenza che anche se sottile non è per nulla trascurabile. IMHOpsamo il confronto civile anche di chi mi fa notare di non essere d'accordo, se volete scaricare la tensione difficilmente risponderò.PhronesisRe: Invece...
- Scritto da: Phronesis> Volevo chiedere ma a parte l'interfaccia, il nome> e il sostegno tecnico che è Apple, è vero che si> basa sul QNX CAR Platform di blackbarry o> no?Per quanto ho capito è un software nativo del sistema di navigazione dell'auto, che si interfaccia con l'iPhone e ne imita un po', alla meno peggio, l'interfaccia. Quindi ha i limiti hardware/software del sistema infotainment dell'auto (per esempio, sul video della Ferrari era evidente che il lo schermo touch fosse resistivo e non supportasse 'raffinatezze' dell'iPhone ormai di 8 anni fà, come lo scrolling fluido ottenendo un'esperienza d'uso pessima).Per me fare tale interfaccia su hardware non adeguato, mettendoci il nome Apple, è stato uno sbaglio, per quanto il KERNEL QNX sia sicuramente ottimo.> Mi sembra di aver capito che è un signor kernel e> sarebbe un colpo anche per la defunta (?)> RIM.Beh RIM l'aveva comprato piuttosto di recente. Credo che l'esperienza di QNX in sistemi dedicati sia ben precedente a RIM (per dire, sapevo che è utilizzato come kernel anche nei più sofisticati caccia americani). Spero sinceramente che torni indipendente o se lo prenda qualcun altro con le spalle più grosse.MacGeekRe: Invece...
- Scritto da: MacGeek> Per quanto ho capito è un software nativo del> sistema di navigazione dell'auto, che si> interfaccia con l'iPhone e ne imita un po', alla> meno peggio, l'interfaccia. OK, non ci avevo capito nulla.Io credevo fosse una versione di iOS che svolgesse il ruolo di sistema di intrattenimento nell'auto, ovviamente interfacciandosi con gli smartphone per "prelevare" musica e gestire chiamate.> Per me fare tale interfaccia su hardware non> adeguato, mettendoci il nome Apple, è stato uno> sbaglio, per quanto il KERNEL QNX sia sicuramente> ottimo.Se è come dici tu anche secondo me è stato un errore per Apple che ha sempre fatto vanto dell'integrazione HW/SW nei suoi dispositivi.Grazie delle info.> Spero sinceramente che torni> indipendente o se lo prenda qualcun altro con le> spalle più> grosse.Se è della qualità che si legge in giro, dubito che RIM possa rifiutare molte offerte che saranno certamente del genere "di quelle che non si possono rifiutare".Forse lo compra MS per win9, ok l'ho detta grossa :DPhronesisRe: Invece...
- Scritto da: Phronesis> Volevo chiedere ma a parte l'interfaccia, il nome> e il sostegno tecnico che è Apple, è vero che si> basa sul QNX CAR Platform di blackbarry o> no?> si, assolutamentee comunque qnx è lo standard de facto quando si tratta di offrire funzionalità real-time con un footprint e un overhead minimi > Mi sembra di aver capito che è un signor kernel e> sarebbe un colpo anche per la defunta (?)> RIM.qnx è il sistema operativo, il kernel è neutrinoentrambi erano parte della defunta QNX Software Systems, poi comprati e ricomprati, fino a finire nelle mani di RIM> Sia MS che Apple devono/vogliono cambiare> mercato, allontanarsi dall'informatica stretta ed> avvicinarsi ad un mercato meno attento ai> dettagli tecnici e molto più veloce e modaiolo> che è quello dei gadget> hitech.può darsi, ma non sarà una pacchia com'è stato nel mercato pccollioneRe: Invece...
p.s. chi ha provato QNX ai bei tempi ( a me è capitato nel 1997 ) è rimasto letteralmente sbalorditoall'epoca, su un PIII, era praticamente una scheggiala demo veniva distribuita in un floppy 1.44 MB!!!! dentro c'era kernel + libc + userland + server grafico + gui toolkit + browser + web server + mail client + editor + package manager + altri 3 o 4 software interessantiil tutto, ripeto, in 1.44 MB!!!! e il tutto bootava in una ventina di secondi, la fluidità era estrema, mai un blocco, i programmi si avviavano all'istante, gli eseguibili non superano il mega in dimensionecollioneRe: Invece...
- Scritto da: collione> può darsi, ma non sarà una pacchia com'è stato> nel mercato> pcProprio perchè non è più informatica ma Hitech.Fai "giocare" tutte le aziende (samsung in primis ma tante altre dalla sony all'huawei) che facevano o fanno hitech da tempo.Poi certo uno può sempre continuare a vederla su un piano più elevato ma in sintesi è questo. imhograzie per le info su qnx adesso mi toccherà leggermi un pò di cose. ;)PhronesisRe: Invece...
- Scritto da: FDG> Abbiamo assistito allo sfogo dei soliti noti...> grazie dello> spettacolino.ncora una cosa che per me è macroscopica.> Cioè, c'è spazio per un'intera classe di> dispositivi mobili nella fascia da 100-200 euro> chiaramente distinti dagli smartphone più> propriamente detti e nello stesso tempo più> adatti di quanto lo siano le soluzioni posticcie> che si vedono ora. Si, perché c'è un sacco di> gente a cui, a parte poche funzionalità ora> considerate importanti, di tutto il resto non> frega nulla tranne che il prezzo. A me pare che> questo definisca un prodotto diverso. Non so a> voi.> Siamo alla follia... sono gli smartphone che costano più di 200 euro che non hanno ragione di essere visto che per 89 euro puoi prendere terminali come lo Huawei Y300!Solo perchè apple Samsung e qualche altra marca propongono top di gamma a 700 euro tu ritieni che quella sia la cifra giusta da spendere per uno smartphone?Quindi quando compri un'auto valuti solo Ferrari e Porche? O ancora se devi prendere un Tv deve avere almeno 60 pollici con risoluzione 4K e magari oled?Sei un poveretto!> Comunque, scrivo Apple ma per me è X, dove X è> chiunque sia in grado di fare certe cose, non con> soluzioni> "posticce".> Prenditi un bell'Y300, fa tutto quello che deve fare uno smartphone ad un prezzo ragionevole, di posticcio c'è solo la tua mentalità!> p.s.: l'iWatch non mi sconfinfera... non provo> alcun interesse per questa cosa. Vediamo se mi> faranno ricredere. Certo, la concorrenza che ha> "agilmente" anticipato Apple alla fine è caduta> malamente a terra :D Come dire: vai avanti tu> così mi faccio quattro risate. Magari vedremo> anche la rovinosa caduta di> Apple.Vedremo l'iWatch apple se mai lo lancerà cosa mai potrà fare, ma se le grandi innovazioni future di apple sono appleTv e iWatch per apple saranno tempi non duri, durissimi!Enjoy with UsRe: Invece...
- Scritto da: Enjoy with Us> Prenditi un bell'Y300, fa tutto quello che deve> fare uno smartphone ad un prezzo ragionevole, di> posticcio c'è solo la tua mentalità!Enjoy, l'esperienza su queste cose mi porta a dire che tu di queste cose ne capisci poco. A te sta bene la robetta, basta che costi poco. Hai già ampiamente dimostrato questa tua propensione. Inutile discuterne.FDGRe: Invece...
credo che sia altrettanto inutile discutere con chi scrive "linux è una cagata"collioneRe: Invece...
- Scritto da: FDG> - Scritto da: Enjoy with Us> > > Prenditi un bell'Y300, fa tutto quello che> deve> > fare uno smartphone ad un prezzo> ragionevole,> di> > posticcio c'è solo la tua mentalità!> > Enjoy, l'esperienza su queste cose mi porta a> dire che tu di queste cose ne capisci poco. A te> sta bene la robetta, basta che costi poco. Hai> già ampiamente dimostrato questa tua propensione.> Inutile> discuterne.Io valuto attentamente il rapporto prezzo/prestazioni. L'Y300 da questo punto di vista è un ottimo terminale, oggi lo trovi a 79 euro, se uno badasse solo alle prestazioni al limite potrebbe scegliere un Nexus a 350 euro, spedere di più per uno smartphone è farsi prendere in giro!E bada bene che il sottoscritto quando c'è da spendere lo fa e senza compromessi, ma a patto di non essere preso in giro!Enjoy with UsRe: Invece...
- Scritto da: FDG> Al CarPlay ci potevano arrivare prima, già> qualche anno fa. Ma come, hanno un'interfaccia> potenzialmente usabile per fare tante cose e non> la sfruttano?Giusto, ho dimenticato di commentare l'automotive!!Le soluzioni ibride (intelligenza sullo smartphone/tablet e audio/video sulla dashboard dell'auto) non hanno futuro sul medio-lungo termine. Troppo scomode per l'utente.Al contrario vedo molto più promettenti le soluzioni in cui sono le stesse case automobilistiche a integrare nell'auto una versione "automotive" del sistema operativo mobile, qualsiasi esso sia.