A meno di un mese dall’avvio ufficiale della commercializzazione, Windows 10 si conferma come il sistema operativo delle polemiche . Microsoft ha più volte espresso l’intenzione di voler aggiornare il suo nuovo “Windows come un servizio” con la distribuzione di update continuati, e apparentemente questo flusso continuo di patch non si accompagnerà a informazioni e articoli “knowledge base” (KB) puntuali su tutte le novità introdotte di volta in volta.
Interagendo con i reporter di The Register , un portavoce della azienda di Redmond ha infatti dichiarato che Microsoft pubblicherà articoli relativi alla “maggior parte degli update” di Windows 10, mentre maggiori informazioni (sotto forma di “promozione”) verranno comunicate al pubblico nel caso in cui venissero introdotte funzionalità aggiuntive di un certo rilievo.
La conclusione del sito britannico è che, con la nuova policy in vigore, Microsoft avrebbe effettivamente deciso di buttare a mare anni e anni di tentativi di (ri-)conquistare la fiducia di utenti e professionisti dell’IT riservandosi il diritto di non rilasciare informazioni pubbliche sulla correzione di bug (presumibilmente) minori.
Windows 10 è il sistema operativo più sicuro, va ripetendo Microsoft, e continuerà a esserlo anche senza informare necessariamente gli utenti: va presa in considerazione, però, l’eventualità non certo remota in cui un update dell’OS non funzionasse a dovere a causa di una patch sconosciuta o non documentata con dovizia di particolari negli articoli KB (volutamente incompleti) di Redmond.
L’ennesimo cambio di policy deciso da Microsoft va ad aggiungersi alla sequela di “innovazioni” di Windows 10 accolte tiepidamente dagli entusiasti del computing, che da più parti hanno già bollato il nuovo OS come nemico della privacy, o più in generale come poco amico del controllo consapevole degli utenti e in definitiva della natura aperta che ha caratterizzato la tecnologia PC dall’IBM 5150 in poi.
Alfonso Maruccia
-
Data articolo errata
sabato 1 gennaio 2050CristianCe l'ho
Io ce l'ho , acquistato nel mese di agosto e non ha questi difetti.Il difetto sta nei primissimi modelli venduti.SalvatoreGXRe: Ce l'ho
Semplicemente hai avuto cul*!http://www.macitynet.it/iphone-6-plus-un-programma-sostituzione-la-fotocamera-isight/Se "macitynet" scrive un articolo sul problema vuol dire che il problema è sufficientemente diffuso, altrimente non l'avrebbe scritto. Un iPhone non viene venduto nei cestoni delle catene dell'elettronica e visto il costo è gravissimo mettere in circolazione merd* simile.prova123Re: Ce l'ho
- Scritto da: prova123> Semplicemente hai avuto cul*!Leggere gli stessi articoli che riporti pare brutto eh? "vendute tra settembre 2014 e gennaio 2015", l'utente ha detto di averlo comprato ad agosto...nome e cognomeRe: Ce l'ho
Quando lo compri è un dettaglio trascurabile, quello che ti viene consegnato dipende dal magazzino e dallo store. La cosa grave è che pur sapendo che gli iphone erano guasti li hanno consegnati lo stesso. L'articolo che ho indicato è in data 22/8/2015 e considero grave il comportamento omertoso per dispositivi venduti tra settembre 2014 e gennaio 2015. La notizia è stata tenuta nascosta per circa 11 mesi, quindi quello che mi posso aspettare è che gli eventuali problemi del nuovo iphone nuovo saranno notificati intorno ad agosto 2016. Quindi attenzione come al solito a non scambiare bug per feature! :Dprova123Re: Ce l'ho
- Scritto da: prova123> Semplicemente hai avuto cul*!> > http://www.macitynet.it/iphone-6-plus-un-programma> > Se "macitynet" scrive un articolo sul problema> vuol dire che il problema è sufficientemente> diffuso, altrimente non l'avrebbe scritto. Un> iPhone non viene venduto nei cestoni delle catene> dell'elettronica e visto il costo è gravissimo> mettere in circolazione merd*> simile.Ti sei fermato al titolo.... Come dice l'articolo, solo i primi modelli venduti fino al gennaio 2015 hanno questo difetto. Io l'ho acquistato adesso ad agosto.... Ed il difetto già lo avevano eliminato.SalvatoreGXRe: Ce l'ho
Quando lo compri è un dettaglio trascurabile, quello che ti viene consegnato dipende dal magazzino e dallo store. La cosa grave è che pur sapendo che gli iphone erano guasti li hanno consegnati lo stesso. L'articolo che ho indicato è in data 22/8/2015 e considero grave il comportamento omertoso per dispositivi venduti tra settembre 2014 e gennaio 2015. La notizia è stata tenuta nascosta per circa 11 mesi, quindi quello che mi posso aspettare è che gli eventuali problemi del nuovo iphone saranno notificati intorno ad agosto 2016. Quindi attenzione come al solito a non scambiare bug per feature! :Dprova123Re: Ce l'ho
- Scritto da: prova123> Semplicemente hai avuto cul*!> > http://www.macitynet.it/iphone-6-plus-un-programma> > Se "macitynet" scrive un articolo sul problema> vuol dire che il problema è sufficientemente> diffuso, altrimente non l'avrebbe scritto. Un> iPhone non viene venduto nei cestoni delle catene> dell'elettronica e visto il costo è gravissimo> mettere in circolazione merd*> simile.Poi prima di dire che sono merde, da utente linux ed android posso dirti che con questo iphone, faccio cose ed uso app con un totale di 1 GB di ram che ad android per farle gle ne servirebbero 3 GB.Vogliamo parlare della batteria che con uso intenso internet musica chat, ecc ecc mi dura quasi 2 giorni ? L' S4 dopo 4 ore andava caricato.Vogliamo parlare della fluidità della cpu dualcore che nei test ha messo alle strette cellulari con android che montano le cpu quadcore?E' la prova che si, costano tanto, ma la qualità c'è.SalvatoreGXRe: Ce l'ho
Quando lo compri è un dettaglio trascurabile, quello che ti viene consegnato dipende dal magazzino e dallo store. La cosa grave è che pur sapendo che gli iphone erano guasti li hanno consegnati lo stesso. L'articolo che ho indicato è in data 22/8/2015 e considero grave il comportamento omertoso per dispositivi venduti tra settembre 2014 e gennaio 2015. La notizia è stata tenuta nascosta per circa 11 mesi, quindi quello che mi posso aspettare è che gli eventuali problemi del nuovo iphone saranno notificati intorno ad agosto 2016. Quindi attenzione come al solito a non scambiare bug per feature! :Dprova123Re: Ce l'ho
le cose che fai dipendono dalla lunghezza della catena che hanno deciso di metteri a cupertino, prova a scambiare una foto con il bluetooth > E' la prova che si, costano tanto, ma la qualità> c'è.la qualita' delle catene e' indiscutibile hai ragionetritacarneLa notizia ufficiale Apple
è datata 21/08/15 quando i prodotti sono stati venduti tra settembre 2014 e gennaio 2015. Complimenti per la solerzia ed il rispetto per i clienti.https://www.apple.com/it/support/iphone6plus-isightcamera/prova123Re: La notizia ufficiale Apple
- Scritto da: prova123> è datata 21/08/15 quando i prodotti sono stati> venduti tra settembre 2014 e gennaio 2015.> Complimenti per la solerzia ed il rispetto per i> clienti.> > https://www.apple.com/it/support/iphone6plus-isighStai dando per scontato che Apple da settembre 2014 ad oggi sapeva ma ha taciuto ? E' quello che vorresti intendere ? Se sí su che basi ?aphex_twinRe: La notizia ufficiale Apple
Mi fa piacere la tua critica verso apple.Se non ci fosse cattiva fede in questa vicenda ma apple avesse operato in buona fede accorgersi di un difetto così evidente dopo quasi un anno si tratterebbe di incompetenza allo stato allo stato puro indipendentemente dal fatto di avere clienti che fanno foto fuori fuoco e nemmeno se ne accorgono.Quindi per i nuovi iphone la situazione sarebbe ancora peggiore in quanto a causa di incompetenza e scarsi controlli uno vedrebbe risolvere gli eventuali problemi l'anno successivo all'acquisto.prova123Re: La notizia ufficiale Apple
- Scritto da: prova123> Mi fa piacere la tua critica verso apple.> Se non ci fosse cattiva fede in questa vicenda ma> apple avesse operato in buona fede accorgersi di> un difetto così evidente dopo quasi un anno si> tratterebbe di incompetenza allo stato allo stato> puro indipendentemente dal fatto di avere clienti> che fanno foto fuori fuoco e nemmeno se ne> accorgono.Il problema é che non tutti hanno questo difetto e , in piú , sul modello meno venduto.Se io ieri compravo un Plus e mi accorgevo del difetto pensi che la Apple avrebbe fatto spallucce ?Di solito funziona che dopo un tot di device con lo stesso difetto riscontrato e risolto "silentemente" si sono accorti che i Plus difettosi non erano random ma facevano parte di un determinato lotto e li stanno richiamando.> Quindi per i nuovi iphone la situazione sarebbe> ancora peggiore in quanto a causa di incompetenza> e scarsi controlli uno vedrebbe risolvere gli> eventuali problemi l'anno successivo> all'acquisto.No , se tu oggi compri un iPhone e ti accorgi che ha un difetto te lo sostituiscono, la differenza é che un difetto non fa notizia, due neanche e tre nemmeno ma ciò non toglie che ti venga sostituito.aphex_twinsono fatti in cina
sono fatti col **** come tutti gli altri...BeijingGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 24 ago 2015Ti potrebbe interessare