Windows 8, domanda debole e un tocco di ottimismo

Segnali contrastanti arrivano dall'industria asiatica dei PC, costretta a fare i conti con una richiesta non particolarmente entusiasta di sistemi Windows 8. Ma è ancora presto per definire l'OS un flop, dice Acer

Roma – Ancora brutte notizie per Windows 8, l’OS Microsoft che ha cominciato la sua avventura commerciale lo scorso 26 ottobre: dall’Asia arrivano segnali del fatto che le piastrelle del nuovo Windows 8 non farebbero affatto bene al mercato dei Personal Computer.

È Masami Yamamoto, presidente di Fujitsu, a dichiarare che la richiesta di sistemi Windows 8 da parte dei consumatori è “debole”, più debole del previsto, e contribuirà – assieme alle condizioni economiche negative soprattutto in Europa – alla riduzione dei PC commercializzati nell’anno fiscale di un milione di unità rispetto ai 7 milioni previsti in precedenza.

Le dichiarazioni di Yamamoto fanno il paio con le stime negative di NPD, che rilevano una contrazione del 21 per cento nelle vendite di Windows e confermano la scarsa attrattiva dell’ultima versione dell’OS a finestre a piastrelle e la mancanza di quell’effetto traino da molti atteso nell’industria informatica.

Windows 8 è un flop capace di eclissare l’insuccesso di Vista? Secondo l’opinione del presidente di Acer è ancora presto per dirlo: certo, la divisione USA del produttore taiwanese conferma “l’avvio lento” delle vendite dei nuovi sistemi touch-friendly , ma Jim Wong è convinto del fatto che le “innovazioni” di Windows 8 necessiteranno di un certo periodo di rodaggio prima di passare l’insindacabile giudizio degli acquirenti.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • troll scrive:
    x per x
    alfonso mariuccia non sa scrivere
  • Sgabbio scrive:
    Articolo impreciso.
    Come al solito si scrivono imprecisioni storiche sul mondo videoludico qua su punto informatico.1) La sony non ha MAI dominato le console portatili, nonostante la psp offriva di meglio del DS, quest'ultimo a sempre avuto una maggiore diffusione2) La microsoft è entrata nel mondo delle console con con la 360 ma con la prima xbox ed è stato l'unico rivale senza tendenze suicide a tener testa a Sony.3) La XXXX con il DC si è annichilita da sola con scelte idiote che l'hanno portata alla fine della sua carriera delle console, anche perchè, aveva tutte le carte in regola per stare nel mercato, la console costava la metà di una ps2, stava da più tempo nel mercato, aveva molto più titoli ed aveva servizi che solo microsoft ha poi replicato con sucXXXXX.
    • Alfonso Maruccia scrive:
      Re: Articolo impreciso.
      - Scritto da: Sgabbio
      Come al solito si scrivono imprecisioni storiche
      sul mondo videoludico qua su punto
      informatico.
      E come al solito sottovalutate la passione e l'esperienza del sottoscritto per il videoludo....
      1) La sony non ha MAI dominato le console
      portatili, nonostante la psp offriva di meglio
      del DS, quest'ultimo a sempre avuto una maggiore
      diffusioneLa matematica dice che la PS2 è la console videoludica (domestiche e portatili) più venduta in assoluto.
      2) La microsoft è entrata nel mondo delle console
      con con la 360 ma con la prima xbox ed è stato
      l'unico rivale senza tendenze suicide a tener
      testa a
      Sony.Eh, io ero tra i pochi che l'Xbox originale se lo voleva comprare, anche perché era praticamente un PC con design custom. Il "360" dopo Xbox è messo non a caso tra parentesi, il mio obiettivo era fare un velocissimo excursus tra le console del periodo non raccontare la storia nei dettagli.
      3) La XXXX con il DC si è annichilita da sola con
      scelte idiote che l'hanno portata alla fine della
      sua carriera delle console, anche perchè, aveva
      tutte le carte in regola per stare nel mercato,
      la console costava la metà di una ps2, stava da
      più tempo nel mercato, aveva molto più titoli ed
      aveva servizi che solo microsoft ha poi replicato
      con
      sucXXXXX.XXXX era una concorrente di Sony, XXXX ha sbagliato politica commerciale azzoppando pesantemente una console meravigliosa (ah, quanto ho sbavato sulla grafica di Zombie Revenge in sala...) e poi la tritasassi PS2 ha fatto il resto. Non vedo dove sia l'errore o l'inesattezza....
      • Nicola Ramoso scrive:
        Re: Articolo impreciso.
        E invece ha ragione lui sulla questione vendite del Nintendo DS..http://www.gamesource.it/News/25209/il-nintendo-ds-sorpassa-la-ps2-%C3%A8-ora-la-console-pi%C3%B9-venduta-di-sempre.html
        • Alfonso Maruccia scrive:
          Re: Articolo impreciso.
          https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_best-selling_game_consoles#Video_game_consoles_.28including_handhelds.29
          • Sgabbio scrive:
            Re: Articolo impreciso.
            - Scritto da: Alfonso Maruccia
            https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_best-sellingwikipedia non è affidabile, visto che il sorpasso e avvenuto di recente...
          • Alfonso Maruccia scrive:
            Re: Articolo impreciso.
            No intendevo dire che la mia fonte era quell'articolo e quindi ero un pò in ritardo sulle ultime cifre disponibili. Che tra l'altro avevo già letto nei giorni scorsi (leggo parecchie robe, videoludicamente parlando, anche se gioco solo e soltanto su PC) ma ho poi relegato a un cantuccio della mente da cui non esce niente di quel che vi entra...
          • Sgabbio scrive:
            Re: Articolo impreciso.
            - Scritto da: Alfonso Maruccia
            No intendevo dire che la mia fonte era
            quell'articolo e quindi ero un pò in ritardo
            sulle ultime cifre disponibili. Che tra l'altro
            avevo già letto nei giorni scorsi (leggo
            parecchie robe, videoludicamente parlando, anche
            se gioco solo e soltanto su PC) ma ho poi
            relegato a un cantuccio della mente da cui non
            esce niente di quel che vi
            entra...OK, una svista, però non sarebbe il caso poi correggere almeno la forma dell'articolo, perchè comunque in alcune parti è forviante.
          • krane scrive:
            Re: Articolo impreciso.
            - Scritto da: Sgabbio
            - Scritto da: Alfonso Maruccia

            No intendevo dire che la mia fonte era

            quell'articolo e quindi ero un pò in ritardo

            sulle ultime cifre disponibili. Che tra l'altro

            avevo già letto nei giorni scorsi (leggo

            parecchie robe, videoludicamente parlando, anche

            se gioco solo e soltanto su PC) ma ho poi

            relegato a un cantuccio della mente da cui non

            esce niente di quel che vi entra...
            OK, una svista, però non sarebbe il caso poi
            correggere almeno la forma dell'articolo, perchè
            comunque in alcune parti è forviante.Stiamo parlando di uno che non ha ancora corretto un articolo che confonde gravita' con atmosfera eh...
      • Sgabbio scrive:
        Re: Articolo impreciso.
        - Scritto da: Alfonso Maruccia

        E come al solito sottovalutate la passione e
        l'esperienza del sottoscritto per il
        videoludo....Non è che ti rende immune da errori e imprecisioni, eh ?

        La matematica dice che la PS2 è la console
        videoludica (domestiche e portatili) più venduta
        in
        assoluto.A dire il vero sia in ambito di console portatili, che in ambito console fisse, ovvero come console vendute in toto, il nintendo DS è quello che ha venduto più su tutti.

        Eh, io ero tra i pochi che l'Xbox originale se lo
        voleva comprare, anche perché era praticamente un
        PC con design custom. Il "360" dopo Xbox è messo
        non a caso tra parentesi, il mio obiettivo era
        fare un velocissimo excursus tra le console del
        periodo non raccontare la storia nei
        dettagli.Ed hai sbagliato a porti, anche perchè praticamente lasci intendere che microsoft sia entrata nel mercato con la 360 quando in realtà è alla sua seconda console.

        XXXX era una concorrente di Sony, XXXX ha
        sbagliato politica commerciale azzoppando
        pesantemente una console meravigliosa (ah, quanto
        ho sbavato sulla grafica di Zombie Revenge in
        sala...) e poi la tritasassi PS2 ha fatto il
        resto. Non vedo dove sia l'errore o
        l'inesattezza....C'è l'errore anche perchè la Sony era tutt'altro che un trita sassi all'inizio visto che partiva con un prezzo FUORI MERCATO e con un parco titoli iniziale veramente, veramente esiguo.La XXXX ha perso per le colpe sue, sopratutto quando demenzialmente decise di lasciare il supporto HW dal DC, in un mercato che non aveva nemmeno visto l'arrivo della prima xbox...
    • Aleb scrive:
      Re: Articolo impreciso.

      3) La XXXX con il DC si è annichilita da sola con
      scelte idiote che l'hanno portata alla fine della
      sua carriera delle console, anche perchè, aveva
      tutte le carte in regola per stare nel mercato,
      la console costava la metà di una ps2, stava da
      più tempo nel mercato, aveva molto più titoli ed
      aveva servizi che solo microsoft ha poi replicato
      con
      sucXXXXX.E quali furono questi errori commerciali?
      • Alfonso Maruccia scrive:
        Re: Articolo impreciso.
        Vado a memoria: scarso supporto, scarsa politica di attrazione degli sviluppatori di terze parti (credo che il 70% del parco titoli DC sia marcato XXXX...), scarsa volontà di promuovere quello che era in grado di fare la console (robe notevoli, dal punto di vista del 3D e non solo, per il periodo in cui è uscita). Eccetera eccetera eccetera.XXXX era comunque in uscita dal mercato come produttore di console ludiche, quindi direi che Dreamcast è morta anzitempo perché XXXX così aveva deciso.
        • ef iu di scrive:
          Re: Articolo impreciso.
          Ah Marù, ma ancora rispondi a questi qua che pensano che l'aneddotica della loro cerchia di amici sia un'analisi di mercato?http://www.eurogamer.net/articles/2012-02-22-the-rise-and-fall-of-XXXX-enterprises
  • TPB Free scrive:
    TPB Free
    Fortunatamente esiste l'emulatore PS2, dove continuerà a vivere questa gloriosa console. Spero di aver in futuro un PC abbastanza potente per emularla.
    • Pallo Pinco scrive:
      Re: TPB Free
      - Scritto da: TPB Free
      Fortunatamente esiste l'emulatore PS2, dove
      continuerà a vivere questa gloriosa console.
      Spero di aver in futuro un PC abbastanza potente
      per
      emularla.Ora che la console è uscita di produzione, spero ci sarà un fiorire di emulatori ottimizzati. Quando una console è ancora in produzione, sospetto che molti evitino di scrivere emulatori ottimizzati, per evitare di proporre un'alternativa valida all'acquisto della console e per evitare conseguenti grane legali.
      • TPB Free scrive:
        Re: TPB Free
        - Scritto da: Pallo Pinco
        - Scritto da: TPB Free

        Fortunatamente esiste l'emulatore PS2, dove

        continuerà a vivere questa gloriosa console.

        Spero di aver in futuro un PC abbastanza
        potente

        per

        emularla.
        Ora che la console è uscita di produzione, spero
        ci sarà un fiorire di emulatori ottimizzati.
        Quando una console è ancora in produzione,
        sospetto che molti evitino di scrivere emulatori
        ottimizzati, per evitare di proporre
        un'alternativa valida all'acquisto della console
        e per evitare conseguenti grane
        legali.Non credo a quello che hai detto, perché i programmatori non forniscono il bios, e poi, devono sincronizzare il tutto per far sì l'emulatore riesca a girare su computer di alto livello.La Dreamcast ha degli emulatori che richiedono almeno 2 Ghz di proXXXXXre, se non leggermente di più.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 gennaio 2013 12.56-----------------------------------------------------------
        • Sgabbio scrive:
          Re: TPB Free
          Modificato dall' autore il 02 gennaio 2013 12.56
          --------------------------------------------------Se parliamo del mame, molto spesso tiene volutamente nel limbo certi sistemi, oppure certe software house gli chiedono di aspettare tot anni prima di emulare una piattaforma (cave).Comunque a dire il vero c'è già un signor emulatore per ps2 che è il pcsx2....
          • TPB Free scrive:
            Re: TPB Free

            Se parliamo del mame, molto spesso tiene
            volutamente nel limbo certi sistemi, oppure certe
            software house gli chiedono di aspettare tot anni
            prima di emulare una piattaforma
            (cave).

            Comunque a dire il vero c'è già un signor
            emulatore per ps2 che è il
            pcsx2....Conosco questo emulatore da tempo, almeno da quando c'era la versione 0.9.4.
          • Sgabbio scrive:
            Re: TPB Free
            mi sembra che ora sono alla 1.0
          • TPB Free scrive:
            Re: TPB Free
            - Scritto da: Sgabbio
            mi sembra che ora sono alla 1.0Sono alla versione 1.0.0 e fanno uscire build instabili a distanza di pochi giorni (ma anche di poche ore).
          • Sgabbio scrive:
            Re: TPB Free
            - Scritto da: TPB Free
            - Scritto da: Sgabbio

            mi sembra che ora sono alla 1.0

            Sono alla versione 1.0.0 e fanno uscire build
            instabili a distanza di pochi giorni (ma anche di
            poche
            ore).Come fanno altri emulatori, come il dolphin, Desmume ecc ecc...
    • TADsince1995 scrive:
      Re: TPB Free
      - Scritto da: TPB Free
      Fortunatamente esiste l'emulatore PS2, dove
      continuerà a vivere questa gloriosa console.
      Spero di aver in futuro un PC abbastanza potente
      per
      emularla.Io devo ancora giocare a Ico.
      • Drummer scrive:
        Re: TPB Free
        - Scritto da: TADsince1995

        Io devo ancora giocare a Ico.Ti consiglio di trovare il modo (console o simulatore) per giocarci al più presto, allora: quel gioco è una vera e propria opera d'arte.
        • Barabba scrive:
          Re: TPB Free
          Idem, e a costo di risultare ovvio aggiungo Shadow of the Colossus.Fatti un regalo, e gioca a entrambi: sono sicuro che non avrai di che pentirtene.Hai tre modi per farlo:1) PS2, ovviamente2) PS3: c'è una raccolta che comprende Ico e SotC in versione HD, che alza la risoluzione originale, riscala le texture e risolve un po' di problemi di framerate rispetto agli originali3) Emulatore: PCSX2, l'ultima versione emula entrambi. Io sono riuscito a giocarci con performance decenti, fa' conto che ho un PC di qualche anno fa con un quadriproXXXXXre I5 e una Geforce di fascia medio-bassa, penso sia il minimo. Aspettati qualche imprecisione audio-video, però.
          • TPB Free scrive:
            Re: TPB Free
            - Scritto da: Barabba
            Idem, e a costo di risultare ovvio aggiungo
            Shadow of the
            Colossus.
            Fatti un regalo, e gioca a entrambi: sono sicuro
            che non avrai di che
            pentirtene.

            Hai tre modi per farlo:
            1) PS2, ovviamente
            2) PS3: c'è una raccolta che comprende Ico e SotC
            in versione HD, che alza la risoluzione
            originale, riscala le texture e risolve un po' di
            problemi di framerate rispetto agli
            originali
            3) Emulatore: PCSX2, l'ultima versione emula
            entrambi. Io sono riuscito a giocarci con
            performance decenti, fa' conto che ho un PC di
            qualche anno fa con un quadriproXXXXXre I5 e una
            Geforce di fascia medio-bassa, penso sia il
            minimo. Aspettati qualche imprecisione
            audio-video,
            però.Sbaglio, o l'emulatore non riesce (almeno per il momento) ad utilizzare più di 2 proXXXXXri?
          • Barabba scrive:
            Re: TPB Free
            Primo risultato di una Googlata ad hochttp://www.unikgamer.com/forums/pcsx2-now-supports-multicore-14000.html
        • TADsince1995 scrive:
          Re: TPB Free


          Io devo ancora giocare a Ico.
          Ti consiglio di trovare il modo (console o
          simulatore) per giocarci al più presto, allora:
          quel gioco è una vera e propria opera
          d'arte.Ne ho sempre sentito parlare bene. Tra l'altro ho letto che l'autore si è ispirato molto ad Another World, che ho sempre considerato il più bel gioco della storia, quindi mi attira parecchio...
  • thebecker scrive:
    l'ultima console che ho usato
    Questa è l'ultima console che usato..Che ricordi.Ora ho tempo solo per giochi veloci, online, smartphone..ecc.Poi i sistemi DRM e controllo online della licenza non mi invogliano più a comprare console!
    • Sgabbio scrive:
      Re: l'ultima console che ho usato
      - Scritto da: thebecker
      Questa è l'ultima console che usato..Che ricordi.
      Ora ho tempo solo per giochi veloci, online,
      smartphone..ecc.

      Poi i sistemi DRM e controllo online della
      licenza non mi invogliano più a comprare
      console!Strano, perchè nonè che non puoi giocare offline con le console :D
  • Andreabont scrive:
    RIP
    Addio all'ultima consolle seria sul commercio. Dopo di lei è partita l'attuale corsa al "dominio" lasciando spesso cadere la qualità.Io da tempo sono passato ai videogiochi su PC, le consolle non reggono più il confronto. Ormai conviene sia per il prezzo che per la qualità.
    • Young&Nerd scrive:
      Re: RIP
      - Scritto da: Andreabont
      Addio all'ultima consolle seria sul commercio.
      Dopo di lei è partita l'attuale corsa al
      "dominio" lasciando spesso cadere la
      qualità.

      Io da tempo sono passato ai videogiochi su PC, le
      consolle non reggono più il confronto. Ormai
      conviene sia per il prezzo che per la
      qualità.Ma oggi come oggi, che fascia di prezzo occorre avere per comparare la qualità di una PS3 ad un PC?Si può ottenere la stessa resa video?
      • user_ scrive:
        Re: RIP
        - Scritto da: Young&Nerd
        - Scritto da: Andreabont

        Addio all'ultima consolle seria sul
        commercio.

        Dopo di lei è partita l'attuale corsa al

        "dominio" lasciando spesso cadere la

        qualità.



        Io da tempo sono passato ai videogiochi su
        PC,
        le

        consolle non reggono più il confronto. Ormai

        conviene sia per il prezzo che per la

        qualità.
        Ma oggi come oggi, che fascia di prezzo occorre
        avere per comparare la qualità di una PS3 ad un
        PC?
        Si può ottenere la stessa resa video?Ormai la ps3 è un XXXXX, il mio pc(amd phenom2 x2 550 3.10 ghz,gpu amd radeon hd4670 1gb, 4gb ram ddr2 kingston, mainboard asus m4n78 se, hard disk sata western digital wd15ears 1,5tb caviar green)è meglio della ps3 e questo pc è del 2009 e m'è costato 430 euro o poco più.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 gennaio 2013 12.19-----------------------------------------------------------
        • Sgabbio scrive:
          Re: RIP
          Ma non ci sono gli stessi giochi che puoi trovare su ps3.
          • user_ scrive:
            Re: RIP
            le esclusive ps3 il più delle volte non mi piacciono
          • Sgabbio scrive:
            Re: RIP
            - Scritto da: user_
            le esclusive ps3 il più delle volte non mi
            piaccionoQuesto per te, ma non si può dire che il pc sia meglio delle console, anche perchè ci sono una vagonata di titoli che escono solo sulle console non arrivando nei pc.
          • Andreabont scrive:
            Re: RIP
            La questione "esclusive" è fatta solo per attirare utenti. Compri una consolle perché il gioco che tanto brami gira soltanto lì XDMa per la questione tecnica le consolle moderne sono rimaste 3 o 4 anni indietro rispetto alla tecnologia dei PC.Esempio (susate se faccio pubblicità non voluta) per Skyrim. Su PC ha una grafica che fa impallidire la tanto "potente" PlayStation 3. Basta pensare che le texture HD su consolle non sono disponibili.
          • Sgabbio scrive:
            Re: RIP
            - Scritto da: Andreabont
            La questione "esclusive" è fatta solo per
            attirare utenti. Compri una consolle perché il
            gioco che tanto brami gira soltanto lì
            XDIl problema e che su pc, molti di questi titoli non ci stanno nemmeno se preghi in ginocchio. :D
            Ma per la questione tecnica le consolle moderne
            sono rimaste 3 o 4 anni indietro rispetto alla
            tecnologia dei
            PC.L'attuale generazione di console, sono uscite dal 2005-2007 circa, ci credo che i pc di adesso fanno molto di più, l'unica console che ha un comprato grafico recente, simile alle attuali schede video, dovrebbe essere la wii U, che è la nuova console nintendo.
            Esempio (susate se faccio pubblicità non voluta)
            per Skyrim. Su PC ha una grafica che fa
            impallidire la tanto "potente" PlayStation 3.
            Basta pensare che le texture HD su consolle non
            sono
            disponibili.Eppure molti criticano Skyrim che è fatta con il XXXX perchè pensato per le console :DComunque Skyrim su ps3 è la peggior versione di quel gioco.
          • Aleb scrive:
            Re: RIP
            La Wii U ha risorse computazionali analoghe a quelle di PS3 e 360. Verifica, se non ci credi.
          • Sgabbio scrive:
            Re: RIP
            - Scritto da: Aleb
            La Wii U ha risorse computazionali analoghe a
            quelle di PS3 e 360. Verifica, se non ci
            credi.Io parlo della GPU che si basa sulle attuali ATI/AMD, visto che la console e GPU centrica.
          • Aleb scrive:
            Re: RIP
            Anche la GPU rientra fra le risorse computazionali. E niente impedisce che una GPU moderna possa essere poco potente (vedi quelle di fascia bassa). E il sentore generale è che la Wii U (tutta) non sia più potente della 360 o della PS3.
          • krane scrive:
            Re: RIP
            - Scritto da: Sgabbio
            - Scritto da: Andreabont

            Esempio (susate se faccio pubblicità non voluta)

            per Skyrim. Su PC ha una grafica che fa

            impallidire la tanto "potente" PlayStation 3.

            Basta pensare che le texture HD su consolle non

            sono disponibili.
            Eppure molti criticano Skyrim che è fatta con il
            XXXX perchè pensato per le console
            :DE fanno bene, possibile che l'interfaccia costringa a fare 10 rigiri a causa dell'interfaccia studiata per essere usata con un pad !!!Senza contare come mi hanno ridotto xcom :@
      • TADsince1995 scrive:
        Re: RIP

        Ma oggi come oggi, che fascia di prezzo occorre
        avere per comparare la qualità di una PS3 ad un
        PC?Anche un cassone Acer in offerta al supermercato, basta che abbia una qualunque scheda ATI o nVidia, anche di fascia medio/bassa.
        Si può ottenere la stessa resa video?Con una macchina di fascia media polverizzi la PS3 senza problemi. Ricordiamoci che la PS3 è roba del 2005 e la sua GPU è un derivato della GeForce 7800, che su ebay si trova a 30 euro. Certo, c'è il proXXXXXre Cell ecc, ma tecnologicamente i PC l'hanno superata già anni fa.
      • Aleb scrive:
        Re: RIP
        A me risulta che le schede video di allora fossero perfettamente in grado di gestire sia l'HDMI sia alla risoluzione HD Ready, sia quella Full HD.
        • Sgabbio scrive:
          Re: RIP
          - Scritto da: Aleb
          A me risulta che le schede video di allora
          fossero perfettamente in grado di gestire sia
          l'HDMI sia alla risoluzione HD Ready, sia quella
          Full
          HD.Faccio presente che nel periodo che dici tu le schede video manco avevano la presa HDMI nativa.
          • Aleb scrive:
            Re: RIP
            E questa tua osservazione include anche l'hardware settoriale?
          • bubba scrive:
            Re: RIP
            - Scritto da: Aleb
            E questa tua osservazione include anche
            l'hardware
            settoriale?va bene che qua ci esprimiamo spesso come casalinghe di voghera, ma la risoluzione di una scheda grafica e l'HDMI sono due cose decisamente diverse. La cosiddetta risoluzione HD (aka HDTV aka 1920×1080) e' mille anni che sui PC si puo' ottenere (stile matrox millenium )... l'HDMI e' un sistema/interfaccia di trasporto del segnale audio-video (nella fattispecie digitale, a differenza della VGA, per es). Ed e' decisamente piu recente (specie nella sua reale adozione).
          • Aleb scrive:
            Re: RIP
            Le so queste cose, ma il mio intervento era coerente con la piega che aveva preso il discorso.P. S.: tu sai per caso se l'HDMI sia divenuto disponibile prima sulla PS3 o su computer (incluso l'hardware "specializzato")?
          • ef iu di scrive:
            Re: RIP
            C'era sicuramente prima sui PC, almeno in forma DVI.Considerando poi che la PS3 è stata presentata nel 2005 (all'epoca aveva 3 prese HDMI perché doveva fare da hub) e l'interfaccia hdmi è del 2002, vedo molto difficile che in quei 3 anni nessun PC sia uscito con la presa hdmi
  • Exidor scrive:
    Bei tempi andati
    La PS2 ha avuto anche dalla sua la facilità nel "duplicare" i giochi su supporti, i dvd5 e raramente dvd9, alla portata di tutti.La PS3 invece ha dato risultati di vendite reali per i supporti non per tutte le tasche (i bluray), la difficoltà per superare le protezioni della PS3 dopo ogni firmware ed infine il multiplayer online che se il codice era taroccato si veniva bannati.Personalmente la Ps3 (e la Xbox 360) non l'ho acquistata visto che la maggior parte dei titoli sono FPS e questi mi fanno venire il mal di mare se ci gioco più di 3 minuti.
Chiudi i commenti