Roma – Nuovi documenti emersi recentemente evidenziano come Microsoft abbia avviato una riorganizzazione della struttura aziendale , un modo per meglio concentrare le energie creatrici delle diverse divisioni per “spingere” nei settori con una prospettiva commerciale più allettante. Su tutti, la Mixed Reality introdotta nell’ultima release di Windows 10 come piattaforma d’elezione per le applicazioni native in realtà aumentata e virtuale (AR/VR).
Everyday Magic ed Evoke Studios , per cominciare, sono destinati a essere fusi in una singola entità: il primo studio è responsabile della morte di Paint e dello sviluppo di Paint 3D oltre che di Mixed Reality Viewer, mentre il secondo ha sviluppato le app UWP Foto e Video incluse in Windows 10.
È stato poi creato un nuovo studio dedicato espressamente alla piattaforma Mixed Reality , con l’obiettivo dichiarato di implementare le nuove esperienze AR/VR adattandole all’ambiente di lavoro. Un’altra divisione del tutto nuova è Pentad, questa volta dedicata alla ricerca sull’intelligenza artificiale, Cortana e Bing. La divisione NEXT, infine, è pensata per “spingere l’azienda oltre” (cioè per far crescere il fatturato) grazie al potere dei dati, le nuove opportunità del settore educativo e altro.
Il management di Microsoft è evidentemente convinto della validità di un’offerta come Mixed Reality e prodotti connessi, ma è proprio sul destino commerciale dei summenzionati prodotti che il mercato sembra voler esprimere un giudizio non esattamente lusinghiero.
I caschetti VR commercializzati dai partner storici di Redmond, infatti, sono ora disponibili a metà del prezzo già pochi mesi dopo il loro debutto: al “modico” prezzo di $200 è oggi possibile portarsi a casa un HMD di HP, Dell, Acer o Lenovo, un risultato certo frutto dell’abbassamento di prezzo da parte della concorrenza di fascia alta (Oculus Rift, HTC Vive) ma anche un segno, forse, del fatto che la Mixed Reality potrebbe presto diventare l’ennesimo cadavere nella soffitta di Microsoft che fa compagnia al (poco) compianto Kinect .
Alfonso Maruccia
-
adobbi
Malware professiAnali a prezzi da incubo.-
Re: adobbi
non saprei
-
-
come funziona?
'Sto coso è solo in affitto sull' inXXXXud o sarà come al solito alla mercè degli scarriconi graffitari, artsti da strapazzo winari, con la versione standalone? -
Torno alla notizia
Do un'occhiata al forum... torno alla notizia. :Do un'occhiata alla notizia... me ne vado. (anonimo)-
Re: Torno alla notizia
Ecco bravo e mi raccomando: non tornare!-
Re: Torno alla notizia
- Scritto da: ...
Ecco bravo e mi raccomando: non tornare!tu torna a cucciare i XXXXX nei bagni pubblici come ti è solito fare.
-
-
-
Info
Visto che le IA offline non esistono ancora (decenti e funzionanti a dovere) dobbiamo sempre avere programmi che si collegano online con i server altrui..Quindi questa nuova versione quando selezione va a mandare info online?Se cosi' mi tengo un programma che resta offline, anche se per selezionare impiegerò 10 min in più ( e per edit so che rottura..).Extra, io per grafica edit uso Krita, lo trovo migliore e piu' leggero degli altri opensource concorrenti.-
Re: Info
Visto che le IA offline non esistono ancora
(decenti e funzionanti a dovere) dobbiamo sempre
avere programmi che si collegano online con i
server altrui..Stai parlando di Smartphone o PC? La differenza di potenza di calcolo non è indifferente.Inoltre l'avere l'IA online serve a raccogliere dati per il training. Ma immagino che questa IA sia stata addestrata in precedenza.
Quindi questa nuova versione quando selezione va
a mandare info online?E' qualche anno che non uso più Photoshop. E'cambiato qualcosa? A quanto ne so la connessione ad internet non fa parte dei requisiti di sistema.
Se cosi' mi tengo un programma che resta offline,
anche se per selezionare impiegerò 10 min in più
( e per edit so che rottura..).
Extra, io per grafica edit uso Krita, lo trovo
migliore e piu' leggero degli altri opensource
concorrenti. -
Re: Info
Se manda contenuti online, immagino i secoli che ci vorranno in $facciamomacchine per attivare tutte le permission a tutti i comparti di design / pubblicitari.
-
-
Gimp Umiliato
come da titolo. il software open è sempre una spanna sotto-
Re: Gimp Umiliato
- Scritto da: reztro
come da titolo. il software open è sempre una
spanna
sottoAnche due.Ma prima che qualcuno venga a rompere i maroni, sia chiaro che queste nuove comodità sono a favore della manipolazione delle immagini e non un'occasione per testare la nostra capacità di programmazione per fare delle cose.-
Re: Gimp Umiliato
[yt]WtkxYt-fKrY[/yt]
-
-
Re: Gimp Umiliato
Apparte il discorso "visualizzazione" il Gimp è stato sviluppato male, ad esempio ci sono funzionalità di Photoshop 2.0 (per win3.0) che ancora se le sogna. L'assenza di queste funzionalità mostra come sia il basso livello del Gimp che è malstrutturato. Ovviamente se parti con il piede sbagliato poi accade questo.-
Re: Gimp Umiliato
- Scritto da: prova123
Apparte il discorso "visualizzazione" il Gimp è
stato sviluppato male, ad esempio ci sono
funzionalità di Photoshop 2.0 (per win3.0) che
ancora se le sogna. L'assenza di queste
funzionalità mostra come sia il basso livello del
Gimp che è malstrutturato. Ovviamente se parti
con il piede sbagliato poi accade
questo.Guai a imparare la logistica di un programma di grafica.Sono gli altri a dover imparare a programmare.-
Re: Gimp Umiliato
- Scritto da: appleuser
Guai a imparare la logistica di un programma di
grafica.
Sono gli altri a dover imparare a programmare.Tipico (s)ragionamento da sfigatello: "non sono io che programmo schifezze, siete voi che non sapete usare quello che faccio".Bamboccio, l'utente (che paga) é RE. Ha ragione e basta. I programmatori devono fornire un prodotto all'altezza delle aspettative degli utenti, altrimenti è meglio che si riciclino come camerieri (sempre che ne siano in grado).Adobe da SEMPRE commercializza prodotti vincenti che sono diventati lo standard mondiale. Ci sono ottimi motivi.GIMP invece non è nemmeno un prodotto. È un giocattolo, niente di più, pieno di falle e inutilizzabile in ambiti non dico professionali, ma persino "non completamente dilettanteschi". Come Libreoffice del resto.Guardiamo in faccia la realtà: chi non è pagato per sviluppare non è motivato a creare prodotti all'altezza. Fine del discorso.Tutto il resto sono baggianate per bambocci. :)-
Re: Gimp Umiliato
Sai come si fa a riconoscere un XXXXXXXX in mezzo
a tanti
XXXXXXXX?Facile: postano con multinick, sgamato in pieno. -
Re: Gimp Umiliato
Facile: postano con multinick, sgamato in
pieno.
Ti sei sgamato da solo. Proprio da XXXXXXXX.Hai risposto a Money Talks che ha dato del bamboccio a appleuser parlando in prima persona, o hai multinick o hai sbagliato. hai forse sbaglaito? NOOOOOOOO! panda rossa non sbaglia mai, quindi o non ha capito o è un multinick.E poi risponde tipo "specchio riflesso" come i bambini. -
Re: Gimp Umiliato
XXXXXXXX!
MoneyTalk, appleuser e acciderbole e qualche tre
puntini sei sempre
tu.XXXXXXXX1: moneytalks a dato del bamboccio a appleuser, perché mai dovresti rispondere TU "non darmi del bamboccio"? Lo hai capito o vuoi un disegno (fatto a mano)?
Solo un XXXXXXXX come te puo' pensare che non se
ne accorge
nessuno.XXXXXXXX2: tu non te ne accorgi, non do gli altri ma di certo io non sono tutti quei nick, io mi sono collegato ed ho letto solo ieri all'orario dove ho postato il primo commento, e stamattina a vedere se andavi avanti lo stesso con i tuoi argomenti da cocciuto, e infatti. Vai, la vergogna non sai cos'è. -
Re: Gimp Umiliato
- Scritto da: panda rossa
Primo: bamboccio lo dici a quel XXXXXXXX che vedi
nello
specchio.Invece lo dico a tutti quelli che ragionano da bambocci, parlano da bambocci e si comportano da bambocci.Quindi lo dico a te, bamboccio. E tu non puoi farci niente, rassegnati. :)
Secondo: nessuno paga per photoshop, ce l'hanno
tutti
craccato.Affermazione grave e falsa. Stai accusando di pirateria (che, ti ricordo, è un reato) tutti gli utenti di Photoshop? :)
Terzo: Gimp non si paga, quindi se lo usi devi
solo
ringraziare.
Io non uso software da pezzenti scritti da pezzenti per altri pezzenti, quindi non devo ringraziare proprio nessuno.
Chissa' perche' queste cose le sento dire solo da
XXXXXXXX che non sanno usare il
software.
I professionisti richiedono strumenti che funzionino, non baggianate. Il tempo di un fotografo costa, il tempo di un grafico costa, il tempo di un illustratore costa.I loro strumenti costano. Alla fine la licenza di Photoshop o simili è il costo minore.
Adobe e' responsabile di uno dei peggiori cancri
del web, che siamo riusciti a debellare a fatica
e dopo anni:
flash.
Flash ha fatto il suo tempo. Cosa c'entra con Photoshop? Ah, già: è così che pensano i bambocci. :)
Facile: e' un ignorante che invece di leggersi i
manuali, si vanta della propria
ignoranza.
Sai come si fa a riconoscere un pezzente, nonchè bamboccio? Basta guardare quello che butta tempo a leggere manuali per fare ciò che le persone serie fanno con il minimo del training necessario.Per i non pezzenti e i non bambocci, il tempo costa. I computer non sono uno stile di vita, ma strumenti di lavoro.Mentre per voi bambocci sono l'unica ragione di vita. :)
Come il XXXXXXXX che vedi nello specchio.La verità fa male, vero bamboccio? :) -
Re: Gimp Umiliato
- Scritto da: Sg@bbio
È grazie alla pirateria che Photoshop si sia
diffuso a macchia
d'olio.Ecco un altro fenomeno che ha capito tutto...La pirateria di un programma che funziona e più a misura di utente o fotografo/grafico. -
Re: Gimp Umiliato
- Scritto da: Money Talks
- Scritto da: appleuser
Guai a imparare la logistica di un programma di
grafica.
Sono gli altri a dover imparare a programmare.
Tipico (s)ragionamento da sfigatello: "non sono
io che programmo schifezze, siete voi che non
sapete usare quello che
faccio".
Bamboccio, l'utente (che paga) é RE. Ha ragione e
basta. I programmatori devono fornire un prodottoNon hai capito un XXXXX, stai dicendo la stessa cosa, però da bamboccio sfigato.
-
-
-
-
Re: Gimp Umiliato
A parte il fatto che non esiste solo Gimp (Krita è fatto molto bene) Photoshop costa parecchio e non sei libero di installarlo quante volte ti pare. -
Re: Gimp Umiliato
La stessa funzionalità esiste su Gimp come plugin da qualche anno.Ma contenti voi.Baci.
-