Windows Phone, Mango tra poco

Re: Per Roberto Pulito
Fiber smettila, stai pienamente leggittimando quello che ha scritto: "ROTFL. Mi sa che non conosci Fiber: conoscenze tecniche sotto zero proprio...""Se le cose non le sai salle prima di scriverci sopra, oppure stai zitto che ci fai miglior figura. Sempre ammesso che sia tua intenzione fare bella figura, se non ti interessa continua pure.Nello specifico è possibile senza problemi scrivere applicazioni che funzionino sensa privilegi amministrativi e quindi si possono utilizzare da tutti gli account senza necessità di essere installati nelle directory "precluse" agli utenti limitati. Inoltre è possibiile scrivere malware che si autoesegue all'avvio del PC inserendo chiavi di autorun nelle zone del registro riservate agli utenti limitati, così come molto più semplice in esecuzione automatica del menu start. E non sono teorie ma realtà, questi malware esistono di già e ho avuto modo di vederli e cancellarli da sistemi infetti.Evita di coontinuare a scrivere sciocchezze che non portano nulla di buono a nessuno.Saluti.

Re: Per Roberto Pulito
- Scritto da: Fiber
a parte che non hai smentito niente di tutto cio'
che ho scritto sopra con tanto di foto in merito
alla cartella C:Programmi che non è nessun
alias quindi fossi in te la farei finita con le
barzelette... Qui nessuno racconta barzellette, invece ci sono quelli che scrivono fesserie per poi una volta accortosi della cosa cercare di girare la frittata. Peccato che se ne accorgono tutti.
per il resto cosa mi avresti
detto?
che puo' esser fatto eseguire uno stupido .exe
anche al login dell'account Limitato andando a
scrivere il Run automatico che lo esegua e lo
apra in ram nella sola chiave
Hkey_current_userSoftwareMicrosoftWindows
CurrentVersionRun ???Sì, una cosa del genere <eg
che tu avevi seccamente escluso con questa frase:------ inizio citazione Fiber -----------se su XP si non si è loggati al sistema con account con diritti Amministratore non si installa niente amenoche' da account Limitato si clicca col tasto destro del mouse sul setup.exe ,si seleziona da menu' a tendina su a Esegui come
si seleziona l'account con diritti Admin + si inserisce la passwordil software si installerà sempre nella cartella C:Programmi E BASTA------ fine citazione Fiber --------------Adesso ti sei informato e hai capito di aver scritto una sciocchezza, e cioè che su Windows è possibilissimo installare un malware da account limitato e farlo eseguire ad ogni avvio in totale trasparenza per l'utente stesso. Insomma hai scritto una sciocchezza e un minimo di onestà intellettuale dovrebbe consigliarti di prenderne atto e di scusarti pubblicamente per il tentativo malriuscito di rivoltamento frittata.
esiste l'antivirus anche per questo .. Eh buonanotte, abbiamo trovato l'esperto di sicurezza inforNatica.Saluti.

Re: Per Roberto Pulito
- Scritto da: Fiber
qua le fesserie le scrivi solo tu coi tuoi
plurimi nick che ti cambi per sostenerti
appostaMa che plurimi nick, stai delirando pur di non ammettere la tua vera natura di ignoranza mista a saccenza, combinazione micidiale come si vede chiaramente.

primo
la cartella C:Programmi da XP esiste e non e'
nessun alias ..non che da XP non esiste piu' ( da
XP significherebbe anche XP compreso
)Guarda che a me della cartella programmi non frega nulla, se ti sforzi di ragionare un pochetto vedrai che non l'ho mai tirata in ballo. Non si vede perché continui a mettermela per iscritto.
secondo
io non ho escluso niente dato non ne ho parlato
perche' i casi di un programma .exe con fini
malevoli che si autoavvia ogni volta che
l'account limitato fa il login tramite chiamate
in Hkey_current_user..... sono oramai quasi
inesistenti considerando che nel primo post ho
ribadito che sul sistema a prescindere deve
esserci l'antivirus installatoTu non hai nemmeno idea di quello che scrivi se continui a tirare fuori l'argomento antivirus.
non ho scritto da nessuna parte: usate l'account
Limitato e state pure senza antivirus che tanto
anche se ci fossero falle aperte di remote code
execution sul browser o flahs player non avrete
mai nessun problemaSe pensi che per una vulnerabilità di quella in discussione sull'articolo in questione vadano a far leva su malware conosciuto e riconosciuto dagli antivirus sei chiaramente fuori strada e confermi di non capire nulla su quello che si discute.
questo lo stai mettendo in bocca tu per cercar
d'aggrapparti sui vetri come fai sempre in cerca
del mongolino d'oroNo, io non ti metto nulla in bocca, ho copio incollato il tuo scritto, se te ne vergogni sono affari tuoi. Di certo è un buon inizio per prendere consapevolezza della propria ignoranza.
la sicurezza va a strati/layer e nei layer ho
sottolineato la presenza dell'antivirus a
prescindere ...+ considerando che domandavo nel
mio PRIMO messaggio all'autore dell'articolo cose
in merito alle aziende, un Sys Admin che non
disabilita tramite policy di registro il RUN da
HKey_ <b
current_user </b
ed
esecuzione automatica e' un ciarlatano, non un
Sys Admin corporate e governativoROTFL non hai proprio l'alba di quello che scrivi. Fior fiore di aziende hanno PC o intere reti facenti parte di bootnet o comunque risultano generere traffica per via di infezioni virali o da altro malware, tutti ciarlatani? Avranno mica messo la propria sicurezza nelle mani di tanti piccoli Fiber? Mi sa di sì.
questo purtroppo dimostra solo una cosa: Sì, che appartieni alla categoria dei Ruppolo, anzi sei il suo alter ego. Ignoranza mista a sacenza, combinazione micidiale.
ed ho anche già capito chi sei e da
dove arrivi assieme all'altro tuo nick non
registrato e clone mmmmmmmmmmmmmmmmmm
(rotfl)Non hai capito nulla, cosa del resto normale a quanto pare.Saluti.

Re: Per Roberto Pulito
- Scritto da: Nicodemo Timoteo taddeo
Ma che plurimi nick, stai delirando pur di non
ammettere la tua vera natura di ignoranza mista a
saccenza, combinazione micidiale come si vede
chiaramente.non deliro è la realtà = avete nick plurimi diversi per supportarvi non essendo nemmeno registrati apposta a PI (rotfl)
Guarda che a me della cartella programmi non
frega nulla, se ti sforzi di ragionare un
pochetto vedrai che non l'ho mai tirata in ballo.
Non si vede perché continui a mettermela per
iscritto.a te non frega ma hai menato il can per l'aia per niente ribadendo anche quel discorso sulla cartella programmi quindi faresti prima a tacere o non a giustificarti per niente
Tu non hai nemmeno idea di quello che scrivi se
continui a tirare fuori l'argomento
antivirus.l'antivirus invece lo tiro in ballo eccome dato fa parte dei layer di sicurezza lavorando anche in the cloud ..quella cosa che tu non conosci perchè non conosci i layers della stessa sicurezza
Se pensi che per una vulnerabilità di quella in
discussione sull'articolo in questione vadano a
far leva su malware conosciuto e riconosciuto
dagli antivirus sei chiaramente fuori strada e
confermi di non capire nulla su quello che si
discute.vanno a far leva che se il Sys Admin setta gli account limitati come deve esser fatto + blinda con apposite policy la voce HKCUSoftwareMicrosoftWindowsCurrentVersionRun ,...anche con account limitato il malware derivante da quella falla su Flash Player non si autoinstalla ne in kernel mode ne in User mode dato non e' una vulnerabilità di Remote EoPanche qua dimostri solo di blaterare e non sapere niente
No, io non ti metto nulla in bocca, ho copio
incollato il tuo scritto, se te ne vergogni sono
affari tuoi. Di certo è un buon inizio per
prendere consapevolezza della propria ignoranza.di cosa dovrei vergognarmi? delle tue quisquilie su di un .exe trojan o spyware che si autoavvierebbe in ram al login del solo account Limitato che poi oltre a tutto cio' che ho scritto sopra verrebbe ANCHE blindato nello stabilire una connessione Tcp/ip in uscita verso il server del cyber criminale dal Personal firewall di Windows 7 ma falla finita
ROTFL non hai proprio l'alba di quello che
scrivi. Fior fiore di aziende hanno PC o intere
reti facenti parte di bootnet o comunque
risultano generere traffica per via di infezioni
virali o da altro malware, tutti ciarlatani?
Avranno mica messo la propria sicurezza nelle
mani di tanti piccoli Fiber? Mi sa di
sì.le aziende che hanno interi pc con a bordo un trojan e quindi facenti parte di botnet come hai sparato sono quelle che hanno dato in mano i computer a dei Sys Admin ciarlatani ed incapaci stile Vanna Marchi in questo caso la sicurezza l'avrebbero data in mano proprio ad elementi come te = incapaci, esattamente come su Linux solo per fare UN SOLO esempio di questo stesso tipo http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3266453o vorresti forse far credere che adesso tutti i computer aziendali del mondo sono nelle botnet perche' il problema non sarebbe la gestione da cani degli stessi da parte dei Sys Admin ma sarebbe il sistema in se stesso?posta i dati che attestino la cosa allora.. perchè se le cose sono come vorresti far credere tu adesso tutti i computer sul pianeta Terra con Windows ad uso lavorativo corporate e non alias quasi 2 miliardi di pc sarebbero con un trojan sul sistema a fecenti parte delle botnet facci vedere
Sì, che appartieni alla categoria dei Ruppolo,
anzi sei il suo alter ego. Ignoranza mista a
sacenza, combinazione
micidiale.si ma quando ti specchi non rivoltare il tuo riflesso sul forumquello che vedi quando ti specchi tienilo solo per te che tanto non interessa
Non hai capito nulla, cosa del resto normale a
quanto
pare.


Saluti.ribadisco, leggi che capisci e forse un lontano giorno impari anche su a quali presunti Sys Admin sono purtroppo dati in mano spesso i computer aziendali per la loro gestione che sian Windows che sia Linux che sia Pinco Pallino ...caro piccolo fan Linuxhttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3266453saluti anche a te-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 settembre 2011 16.04-----------------------------------------------------------

Re: Per Roberto Pulito
- Scritto da: Nicodemo Timoteo taddeo
- Scritto da: Fiber

- Scritto da: Nicodemo Timoteo taddeo


Ma che plurimi nick, stai delirando
pur
di

non


ammettere la tua vera natura di
ignoranza

mista

a


saccenza, combinazione micidiale come
si
vede


chiaramente.





non deliro è la realtà = avete nick plurimi

diversi per supportarvi non essendo nemmeno

registrati apposta a PI


Senti se hai prove a sostegno di questa tesi
portale e poi dopo averti dato atto che è esatta
continuo la discussione sul piano tecnico, e solo
Dio sa quanto mi divertirei. Non ci vuole un'arca
di scienza per contiuare a rinfacciarti le
sciocchezze a
ripetizione.


Se invece di prove non ne hai, e non puoi averne
perché sarà il mio secondo thread su
punto-informatico e non ne ricordo altri, allora
puoi accomodarti nell'angolo dei pagliacci
aspiranti
calunniatori.



Saluti.ti sei letto tutto quello che ho scritto sopra con tanto di link su Linux per farti vedere da chi sono gestiti i computer ANCHE con Linux (rotfl) o fai finta di non vedere e adesso cambi discors ?hai portato le prove che circa 2 miliardi di pc con windows sia ad uso corporate che non sarebbero impestati col trojan e quindi facenti parte di una botnet perchè non sarebbe come ho scritto sopra ma come dici tu?dai che la tua figura da baracconi l'hai fattatorna alla prosima con un nuovo nick non registratobye bye

Re: Per Roberto Pulito
- Scritto da: mmmmmmmmmm
"Il codice del Pinguino resta salvo, dicono, e
provare a compromettere il kernel Linux con
componenti malevoli non è così facile: il sistema
di tracciamento delle modifiche archivia un hash
crittografico di ogni file aggiunto, per cui una
eventuale modifica malevola verrebbe subito
individuata e neutralizzata"
che beota, ignorante che è Fiber
difficilmente supererebbe un semplicissimo test
di comprensione del
testoso che si chiede troppo dal tuo encefalo rimasto al livello dei primati ...ma cerca di capire almeno la ragione del perchè accadono le cose a livello corporate su WIndows come su Linux come su ogni sistema possibile immaginabile http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3266453&m=3266725#p3266725capra-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 settembre 2011 16.21-----------------------------------------------------------

Re: Per Roberto Pulito
Fiber che figura di XXXXX

Re: Per Roberto Pulito
Ma che caz... :o[yt]http://www.youtube.com/watch?v=TaT1_-VtkaQ&feature=related[/yt]

Re: Per Roberto Pulito
- Scritto da: Shiba
- Scritto da: Fiber

il software si installerà sempre nella
cartella

C:Programmi E

BASTA

Eccerto. C:ProgrammiTrojan cartella dentro a cui con account Limitato non scrive nessun installer di malware C.V.D. .. esattamente come in C:, nella root di windows....cosi' come nel registroper quei quattro .exe trojan che andrebbero ad installare/scrivere appunto il loro .exe in USER Mode nella nella cartella Document & Setting /Nome Account <b
Limitato </b
+ piazzando la autoesecuzione automatica in ram dello stesso .exe ( il programma ) al login dell'account Limitato in Hkey_Current_UserSoftwareMicrosoftWindowsCurrentVersionRun c'è l'antivirus + il firewall software di Windows che controlla anche il traffico in Outbound bloccando appunto per questo il traffico TCp/ip del trojan.exe in uscita verso il server del cyber criminale poichè non autorizzato ..ricordando anche che tutte le aziende serie mondiali sono dotate anche di Gateway-Router Firewall all in one IDS-IPS = Instrusion Detection System & Instrusion Prevention System = con analisi in real time del traffico Layer 4 application protocol Tcp/Ip model)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 settembre 2011 15.42-----------------------------------------------------------

Re: Per Roberto Pulito
- Scritto da: Uniformi Pancotto
- Scritto da: Fiber

con analisi in real time del traffico Layer
4 application protocol Tcp/Ip
model)

[img]http://4.bp.blogspot.com/_p3XIipv981Y/TIa8Ph9http://www.vlsm-calc.net/models.phphttps://www.trustwave.com/ips.php