Xbox e il multiplayer interattivo

Microsoft compra Beam, giovane startup attiva nel mondo dei videogiochi, la cui piattaforma consente di aggiungere elementi interattivi allo streaming video delle partite multigiocatore

Roma – Microsoft ha dichiarato di aver acquisito Beam, una piattaforma innovativa per videogiocatori che vogliono condividere sessioni di gioco in live streaming : “aiuterà  i giocatori a godere dei titoli che vogliono, con le persone che vogliono e sui dispositivi che preferiscono” con molta più interattività. Ciò che Beam offre è infatti una finestra all’interno del gameplay del giocatore che reinventa il modo di fare streaming. Il video è arricchito di contenuti interattivi volti a rendere l’esperienza più coinvolgente.


Matt Salsamendi, Cofondatore e CEO di Beam, conferma l’impegno nello sviluppare strumenti innovativi per migliorare il broadcast e il videogaming confermando l’approccio multipiattaforma: “stiamo continuando a focalizzarci sul fornire agli streamer gli strumenti di cui hanno bisogno per creare trasmissioni più interattive. Beam è pensato per funzionare con qualsiasi gioco e su qualsiasi piattaforma. Poiché Beam è diventato parte del Team Xbox, saranno introdotte fantastiche novità, incredibili integrazioni e un forte influsso dei nuovi membri della community”. Gli fa eco Chad Gibson, Partner Group Manager per Xbox Live: “Noi di Xbox siamo eccitati per la convergenza tra giocare e guardare, e vogliamo offrire ai giocatori la libertà e la possibilità di godere di ottime esperienze multiplayer su tutte le piattaforme trattate da Beam”.

Stando a quanto riportato sul blog di Xbox , l’interazione con Beam sarà semplice, personalizzabile e attuata con modalità differenti a seconda del titolo con cui si gioca: nel noto Minecraft gli spettatori hanno l’opportunità di selezionare nuove sfide e compiere scelte in tempo reale (ad esempio decidere con quali armi combattere un duello o fornire aiuti “visuali”) con forti ripercussioni nel gameplay. In Sea of Thieves atteso per il primo trimestre del 2017, Beam offrirà la possibilità di seguire il gioco da varie prospettive in simultanea.

Fondata il 5 gennaio scorso, Beam ha avuto come trampolino di lancio il palco di Disrupt , premio organizzato da TechCrunch nel mese di maggio per premiare le migliori startup. La collaborazione con il dipartimento dell’ingegneria della Xbox e un finanziamento di 420mila dollari hanno ulteriormente aiutato ad attirare a sé i riflettori.

Vige il massimo riserbo sugli accordi commerciali dietro alla recente acquisizione. Secondo alcune voci , però, Microsoft avrebbe tentato già nel 2014 di portarsi a casa Twitch (considerato il fratello maggiore di Beam), aggiudicato invece da Amazon per la considerevole cifra di 970 milioni di dollari. Per Redmond, dunque, Beam dovrebbe rappresentare la giusta rivincita.

Mirko Zago

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • seven scrive:
    yeah
    https://www.google.it/images/branding/googlelogo/2x/googlelogo_color_272x92dp.png
  • hiphopmusic s scrive:
    hiphopmusics
    lol...that's crazy.. http://hiphopmusics.co
  • Tripper scrive:
    Due grandi nomi della musica italiana...
    ...Fedez e Gigi D'Alessio.AHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHHHAAHHAH!!!!!
  • tratturo scrive:
    politica
    La siae c'entra poco, le decisioni vengono prese in sede politica, e sono i nostri venduti, incompetenti e ridicoli politici (specchio perfetto degli italioti) che dobbiamo ringraziare.
  • Ahstron2.0 scrive:
    Coccodè
    Sento molto freddo... TAC-TAC-FRUSCIO... il leghista mi segue!XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX!LASCIAMI IN PACE!!!Mamma non picchiarmi, basta, basta, basta!I neri sono molto bellli, ce l'hanno più lungo di noi!!!!Mamma non picchiarmi, basta, basta, basta!
  • LA LEGA scrive:
    BASTA CLONE LEGHISTA, BASTA!
    TUTTE le discussioni e TUTTI i post sono scritti da UNO SOLO che si risponde da solo!!! E' lui, il LEGHISTA!!! Ne sono SICURO!!! Lo sento ovunque, mi segue sempre, fa questo rumore: TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO. Fatelo smettere!!!!Io voto bonino perchè volio più negri, droga libbera e gli stati uniti dell'europpa! E venite a trovarmi al cottolengo! Non sono un paziente, faccio l'IT dairector! Mamma, perchè mi picchi, perchè?! Mamma, smettila di picchiarmi!TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIOTAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIOTAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIOTAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO
  • Ahstron2.0 scrive:
    CLONE LEGHISTA DIMXXXXX!!!
    Il leghista/fuddaro/trepunti/prova123/ecc..., tutti la stessa persona, TUTTE le discussioni e TUTTI i post sono scritti da UNO SOLO che si risponde da solo!!! Ne sono SICURO!!! Lo sento ovunque, mi segue sempre, fa questo rumore: TAC-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO. Fatelo smettere!!!!Io voto emma bonino perchè volio più immigrati, droga libbera e gli stati uniti dell'europpa! E venite a trovarmi al cottolengo! Mamma, perchè mi picchi, perchè?! Mamma, smettila di picchiarmi!TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIOTAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIOTAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIOTAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO
  • Della Siae scrive:
    ...
    [img]http://m.memegen.com/zlphdz.jpg[/img]
  • Codice antispam non corretto scrive:
    Fai il login o Registrati
    Il commento contiene una parola troppo lunga.▐░░░░ρ!
    • ... ... scrive:
      Re: Fai il login o Registrati
      - Scritto da: Codice antispam non corretto
      Il commento contiene una parola troppo lunga.
      ▐░░░░ρ!Si la parola è:SmettiladirompereiXXXXXXXXesparati!
  • ... scrive:
    ...
    Non se ne puó piú!
  • ... scrive:
    BASTA PARASSITI ISLAMICI!
    [IMG]http://c2.staticflickr.com/4/3019/2943811449_7c5d742aa5.jpg[/IMG]
  • LA LEGA scrive:
    LA TANZANIA È UN "BELSITO"
    [yt]-58Gjs7H0LU[/yt][img]http://www.gadlerner.it/wp-content/uploads/2013/11/Belsito-258.jpg[/img][img]http://lapalata.altervista.org/wp-content/uploads/2014/01/full-monty-piemonte-cota-mutande-verdi1.jpg[/img][img]http://scomunicazione.files.wordpress.com/2015/06/giussano.jpg[/img]
  • LA LEGA scrive:
    MUTANDE VERDI
    [yt]-58Gjs7H0LU[/yt][img]http://www.gadlerner.it/wp-content/uploads/2013/11/Belsito-258.jpg[/img][img]http://lapalata.altervista.org/wp-content/uploads/2014/01/full-monty-piemonte-cota-mutande-verdi1.jpg[/img][img]http://scomunicazione.files.wordpress.com/2015/06/giussano.jpg[/img]
  • LA LEGA scrive:
    IL SEGRETARIO SCEMO DI GUERRA
    [yt]-58Gjs7H0LU[/yt][img]http://www.gadlerner.it/wp-content/uploads/2013/11/Belsito-258.jpg[/img][img]http://lapalata.altervista.org/wp-content/uploads/2014/01/full-monty-piemonte-cota-mutande-verdi1.jpg[/img][img]http://scomunicazione.files.wordpress.com/2015/06/giussano.jpg[/img]
  • LA LEGA scrive:
    RENZI A CASA !!!
    RENZI A CASA!!! [img]http://www.leganordvilladalme.net/manifesti/Manifesto%20Roma%202015.jpg[/img]
  • Ahstron2.0 scrive:
    IMMIGRATO IN TANZANIA
    [yt]-58Gjs7H0LU[/yt][img]http://www.gadlerner.it/wp-content/uploads/2013/11/Belsito-258.jpg[/img][img]http://lapalata.altervista.org/wp-content/uploads/2014/01/full-monty-piemonte-cota-mutande-verdi1.jpg[/img][img]http://scomunicazione.files.wordpress.com/2015/06/giussano.jpg[/img]
  • ... scrive:
    MA VAI A LAVORARE XXXXXXXX!
    [yt]-58Gjs7H0LU[/yt][img]http://www.gadlerner.it/wp-content/uploads/2013/11/Belsito-258.jpg[/img][img]http://lapalata.altervista.org/wp-content/uploads/2014/01/full-monty-piemonte-cota-mutande-verdi1.jpg[/img][img]http://scomunicazione.files.wordpress.com/2015/06/giussano.jpg[/img]
  • ... scrive:
    ...
    [yt]-58Gjs7H0LU[/yt][img]http://www.gadlerner.it/wp-content/uploads/2013/11/Belsito-258.jpg[/img][img]http://lapalata.altervista.org/wp-content/uploads/2014/01/full-monty-piemonte-cota-mutande-verdi1.jpg[/img][img]http://scomunicazione.files.wordpress.com/2015/06/giussano.jpg[/img]
  • Chi co co co chi chio scrive:
    Chi co co co
    Chi co co co chi chio!!chio co co co chi chio!!Co co co cocco roro coccoro!co cocco ro roccoccoro roccoro!Chi co co co chi chio!!chio co co co chi chio!!
  • Ahstron2.0 scrive:
    Il mio babbo leghista mi picchiava
    IO gli dicevo smettila, smettila! Ma lui andava avanti... Ora sono certo che sta qui su questo forum, clona TUTTI i nickname, si risponde da solo e fa sempre questo rumore: TAC-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO!Io voto bonino perchè volio più immigrati, droga libbera e gli stati uniti dell'europpa! E venite a trovarmi al cottolengo, ho tanto bisogno di compagnia!NoLeghistiNoLeghistiNoLeghistiNoLeghistiTAC-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO TAC-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO
  • Ahstron2.0 scrive:
    CLONE LEGHISTA DIMXXXXX!
    Il leghista/fuddaro/trepunti/prova123, tutti la stessa persona, TUTTE le discussioni e TUTTI i post sono scritti da UNO SOLO che si risponde da solo!!! Ne sono SICURO!!! Lo sento ovunque, mi segue sempre, fa questo rumore: TAC-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO. Fatelo smettere!!!!Io voto emma bonino perchè volio più immigrati, droga libbera e gli stati uniti dell'europpa! E venite a trovarmi al cottolengo! Mamma, perchè mi picchi, perchè?! Mamma, smettila di picchiarmi!Voglio essere XXXXXXXX dai negriVoglio essere XXXXXXXX dai negriVoglio essere XXXXXXXX dai negriTAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIOTAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIOTAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIOTAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIOAnonimo
  • Ahstron2.0 scrive:
    Voglio essere XXXXXXXX dai negri
    Ecco i miei amici che vengono a farmi compagnia, con loro mangeremo banane, noccioline, e faremo da attrazione allo zoo. Noi votiamo tutti emma bonino! [yt]K12xEHgJpu4[/yt] Voglio essere XXXXXXXX dai negri Voglio essere XXXXXXXX dai negri Voglio essere XXXXXXXX dai negri Voglio essere XXXXXXXX dai negri Voglio essere XXXXXXXX dai negri Voglio essere XXXXXXXX dai negri Voglio essere XXXXXXXX dai negri Voglio essere XXXXXXXX dai negri
  • ... scrive:
    SVEGLIA!!!
    [IMG]http://www.leganordliguria.org/MANIFESTI%20LEGA%20NORD%20LIGURIA_file/ARRIVA%20ULTIMOPER%20LUNGO.jpg[/IMG]
  • LA LEGA scrive:
    basta sinistra !
    LA SINISTRA E' NEMICA DEL POPOLO ITALIANO! SVEGLIA GENTE! [img]http://www.leganordvilladalme.net/manifesti/Manif-Clandestini-BossiFini_rivolta.jpg[/img]
  • Ahstron2.0 scrive:
    LEGA 'NA XXXX
    [yt]-58Gjs7H0LU[/yt][img]http://www.gadlerner.it/wp-content/uploads/2013/11/Belsito-258.jpg[/img][img]http://lapalata.altervista.org/wp-content/uploads/2014/01/full-monty-piemonte-cota-mutande-verdi1.jpg[/img][img]http://scomunicazione.files.wordpress.com/2015/06/giussano.jpg[/img][yt]-58Gjs7H0LU[/yt]
  • Ahstron2.0 scrive:
    TAC TAC FRUSCIO
    [yt]-58Gjs7H0LU[/yt][img]http://www.gadlerner.it/wp-content/uploads/2013/11/Belsito-258.jpg[/img][img]http://lapalata.altervista.org/wp-content/uploads/2014/01/full-monty-piemonte-cota-mutande-verdi1.jpg[/img][img]http://scomunicazione.files.wordpress.com/2015/06/giussano.jpg[/img][yt]-58Gjs7H0LU[/yt]
  • Ahstron2.0 scrive:
    IL COTA E IL TROTA
    [yt]-58Gjs7H0LU[/yt][img]http://www.gadlerner.it/wp-content/uploads/2013/11/Belsito-258.jpg[/img][img]http://lapalata.altervista.org/wp-content/uploads/2014/01/full-monty-piemonte-cota-mutande-verdi1.jpg[/img][img]http://scomunicazione.files.wordpress.com/2015/06/giussano.jpg[/img][yt]-58Gjs7H0LU[/yt]
  • Ahstron2.0 scrive:
    CLONE LEGHISTA DIMXXXXX!!!
    Il leghista/fuddaro/trepunti/prova123/ecc..., tutti la stessa persona, TUTTE le discussioni e TUTTI i post sono scritti da UNO SOLO che si risponde da solo!!! Ne sono SICURO!!! Lo sento ovunque, mi segue sempre, fa questo rumore: TAC-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO. Fatelo smettere!!!!Io voto emma bonino perchè volio più immigrati, droga libbera e gli stati uniti dell'europpa! E venite a trovarmi al cottolengo! Mamma, perchè mi picchi, perchè?! Mamma, smettila di picchiarmi!Voglio essere XXXXXXXX dai negriVoglio essere XXXXXXXX dai negriVoglio essere XXXXXXXX dai negriVoglio essere XXXXXXXX dai negriVoglio essere XXXXXXXX dai negriVoglio essere XXXXXXXX dai negriVoglio essere XXXXXXXX dai negriVoglio essere XXXXXXXX dai negriTAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIOTAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIOTAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIOTAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO
  • Ahstron2.0 scrive:
    ...
    [yt]-58Gjs7H0LU[/yt][img]http://www.gadlerner.it/wp-content/uploads/2013/11/Belsito-258.jpg[/img][img]http://lapalata.altervista.org/wp-content/uploads/2014/01/full-monty-piemonte-cota-mutande-verdi1.jpg[/img][img]http://scomunicazione.files.wordpress.com/2015/06/giussano.jpg[/img][yt]-58Gjs7H0LU[/yt]
  • Ahstron2.0 scrive:
    I negri m'inculano che è na meraviglia
    Ecco i miei amici che vengono a farmi compagnia, con loro mangeremo banane, noccioline, e faremo da attrazione allo zoo. Noi votiamo tutti emma bonino![yt]K12xEHgJpu4[/yt]Voglio essere XXXXXXXX dai negriVoglio essere XXXXXXXX dai negriVoglio essere XXXXXXXX dai negriVoglio essere XXXXXXXX dai negriVoglio essere XXXXXXXX dai negriVoglio essere XXXXXXXX dai negriVoglio essere XXXXXXXX dai negriVoglio essere XXXXXXXX dai negri
    • Ahstron2.0 scrive:
      Re: I negri m'inculano che è na meraviglia
      - Scritto da: Ahstron2.0
      Ecco i miei amici che vengono a farmi compagnia,
      con loro mangeremo banane, noccioline, e faremo
      da attrazione allo zoo. Noi votiamo tutti emma
      bonino!

      [yt]K12xEHgJpu4[/Quando affogano fano GLU GLU GLU GLU!
  • Ahstron2.0 scrive:
    IL NULLAFACENTE
    [yt]-58Gjs7H0LU[/yt][img]http://www.gadlerner.it/wp-content/uploads/2013/11/Belsito-258.jpg[/img][img]http://lapalata.altervista.org/wp-content/uploads/2014/01/full-monty-piemonte-cota-mutande-verdi1.jpg[/img][img]http://scomunicazione.files.wordpress.com/2015/06/giussano.jpg[/img]
  • Ahstron2.0 scrive:
    TAC TAC FRUSCIO
    [yt]-58Gjs7H0LU[/yt][img]http://www.gadlerner.it/wp-content/uploads/2013/11/Belsito-258.jpg[/img][img]http://lapalata.altervista.org/wp-content/uploads/2014/01/full-monty-piemonte-cota-mutande-verdi1.jpg[/img][img]http://scomunicazione.files.wordpress.com/2015/06/giussano.jpg[/img]
  • Ahstron2.0 scrive:
    LEGA 'NA XXXX
    [img]http://www.gadlerner.it/wp-content/uploads/2013/11/Belsito-258.jpg[/img][img]http://lapalata.altervista.org/wp-content/uploads/2014/01/full-monty-piemonte-cota-mutande-verdi1.jpg[/img][img]http://scomunicazione.files.wordpress.com/2015/06/giussano.jpg[/img][yt]-58Gjs7H0LU[/yt]
  • Ahstron2.0 scrive:
    ...
    [img]http://www.gadlerner.it/wp-content/uploads/2013/11/Belsito-258.jpg[/img][img]http://lapalata.altervista.org/wp-content/uploads/2014/01/full-monty-piemonte-cota-mutande-verdi1.jpg[/img][img]http://scomunicazione.files.wordpress.com/2015/06/giussano.jpg[/img][yt]-58Gjs7H0LU[/yt]
  • Ahstron2.0 scrive:
    LEGHISTA DIMXXXXX VATTENE!
    Il leghista/fuddaro/trepunti/prova123, tutti la stessa persona, TUTTE le discussioni e TUTTI i post sono scritti da UNO SOLO che si risponde da solo!!! Ne sono SICURO!!! Lo sento ovunque, mi segue sempre, fa questo rumore: TAC-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO. Fatelo smettere!!!!Io voto emma bonino perchè volio più immigrati, droga libbera e gli stati uniti dell'europpa! E venite a trovarmi al cottolengo! Mamma, perchè mi picchi, perchè?! Mamma, smettila di picchiarmi!Voglio essere XXXXXXXX dai negriVoglio essere XXXXXXXX dai negriVoglio essere XXXXXXXX dai negriVoglio essere XXXXXXXX dai negriVoglio essere XXXXXXXX dai negriVoglio essere XXXXXXXX dai negriVoglio essere XXXXXXXX dai negriVoglio essere XXXXXXXX dai negriTAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIOTAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIOTAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIOTAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO
  • Ahstron2.0 scrive:
    La lega ti frega
    [img]http://www.gadlerner.it/wp-content/uploads/2013/11/Belsito-258.jpg[/img][img]http://scomunicazione.files.wordpress.com/2015/06/giussano.jpg[/img][yt]-58Gjs7H0LU[/yt]
  • Ahstron2.0 scrive:
    TAC TAC FRUSCIO
    [img]http://scomunicazione.files.wordpress.com/2015/06/giussano.jpg[/img][img]-58Gjs7H0LU[/img][img]http://www.gadlerner.it/wp-content/uploads/2013/11/Belsito-258.jpg[/img]
  • Ahstron2.0 scrive:
    LA FIERA DELL'XXXXXXXXX
    [yt]-58Gjs7H0LU[/yt][img]http://scomunicazione.files.wordpress.com/2015/06/giussano.jpg[/img]
  • Ahstron2.0 scrive:
    ...
    [yt]-58Gjs7H0LU[/yt][img]http://scomunicazione.files.wordpress.com/2015/06/giussano.jpg[/img]
  • ... scrive:
    ...
    Ormai stiamo grattando il fondo del barile! Vergogna!
  • Ahstron2.0 scrive:
    La lega ti frega
    [yt]-58Gjs7H0LU[/yt][img]http://scomunicazione.files.wordpress.com/2015/06/giussano.jpg[/img]
    • Il papa scrive:
      Re: La lega ti frega
      Guarda che gli immigrati ormai non li vuole più nessuno, manco il PD, che se no cola ancora più a picco nei sondaggi. E' inutile che t'inXXXXX solo coi leghisti:http://genova.repubblica.it/cronaca/2016/08/20/news/genova_i_profughi_accolti_in_centro_spaccano_la_citta_e_il_pd-146316747/Ti puoi pur sempre trasferire in africa, lì troverai gente che la pensa come te.
      • Ahstron2.0 scrive:
        Re: La lega ti frega
        - Scritto da: Il papa
        Ti puoi pur sempre trasferire in africa, lì
        troverai gente che la pensa come
        te.Si in Tanzania da nullafacente e con le mutande verdi.(rotfl)(rotfl)(rotfl)[img]http://www.gadlerner.it/wp-content/uploads/2013/11/Belsito-258.jpg[/img][img]http://lapalata.altervista.org/wp-content/uploads/2014/01/full-monty-piemonte-cota-mutande-verdi1.jpg[/img][img]http://scomunicazione.files.wordpress.com/2015/06/giussano.jpg[/img][yt]-58Gjs7H0LU[/yt]
  • Ahstron2.0 scrive:
    CLONE DIMXXXXX!
    Fuddaro/leghista/trepunti/prova123, tutti la stessa persona, TUTTE le discussioni e TUTTI i post sono scritti da UNO SOLO che si risponde da solo!!! Ne sono SICURO!!! Lo sento ovunque, mi segue sempre, fa questo rumore: TAC-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO. Fatelo smettere!!!!Io voto emma bonino perchè volio più negri, droga libbera e gli stati uniti dell'europpa! E venite a trovarmi al cottolengo! Non sono un paziente, faccio l'IT dairector! Mamma, perchè mi picchi, perchè?! Mamma, smettila di picchiarmi!TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIOTAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIOTAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIOTAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO
  • Ahstron2.0 scrive:
    La lega ti frega
    [yt]-58Gjs7H0LU[/yt][img]https://scomunicazione.files.wordpress.com/2015/06/giussano.jpg[/img]
  • Ahstron2.0 scrive:
    ...
    [yt]-58Gjs7H0LU[/yt]
  • astron2.0 scrive:
    BASTA CLONE, BASTA!!!
    TUTTE le discussioni e TUTTI i post sono scritti da UNO SOLO che si risponde da solo!!! Ne sono SICURO!!! Lo sento ovunque, mi segue sempre, fa questo rumore: TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO. Fatelo smettere!!!!Io voto bonino perchè volio più negri, droga libbera e gli stati uniti dell'europpa! E venite a trovarmi al cottolengo! Non sono un paziente, faccio l'IT dairector! Mamma, perchè mi picchi, perchè?! Mamma, smettila di picchiarmi!TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIOTAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIOTAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIOTAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAX-TAC-FRUSCIO
    • tac tac fruscio scrive:
      Re: BASTA CLONE, BASTA!!!
      adesso arrivano stai calmo che non succede nulla.[img]http://www.controradio.it/wp-content/uploads/2014/09/1402558997-operatore-118-faceva-la-cresta-sulla-benzina-dell-ambulanza.jpg[/img]
    • la mamma scrive:
      Re: BASTA CLONE, BASTA!!!
      [IMG]http://i3.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/003/326/127814606985.jpg[/IMG]
      • Ahstron2.0 scrive:
        Re: BASTA CLONE, BASTA!!!
        [img]http://lapalata.altervista.org/wp-content/uploads/2014/01/full-monty-piemonte-cota-mutande-verdi1.jpg[/img][img]http://www.gadlerner.it/wp-content/uploads/2013/11/Belsito-258.jpg[/img][yt]-58Gjs7H0LU[/yt][img]http://scomunicazione.files.wordpress.com/2015/06/giussano.jpg[/img]
  • astron2.0 scrive:
    ...
    [yt]-58Gjs7H0LU[/yt]
  • astron2.0 scrive:
    La lega ti frega
    ci ho pensato...[yt]58Gjs7H0LU[/yt]https://www.youtube.com/watch?v=-58Gjs7H0LUha cambiato professione ora si occupa di diamanti.[img]http://scomunicazione.files.wordpress.com/2015/06/giussano.jpg[/img]
  • Emma Bonino scrive:
    Sì agli immigrati a XXXXX lungo!
    Vi prego fateli sbarcare, altrimenti non mi si incula più nessuno, i maschi bianchi non mi cagano, mi dicono che sono una monnezza! Ora che è crepato marco, non chiavo più da mesi, e con lui poi non è che fosse sto spasso, puzzava come un maiale! Gli africani invece mi inculano che è 'na meraviglia! Godo come un troione! Sì all'immigrazione!
  • ... scrive:
    PENSACI!
    [IMG]http://naz-toscana.leganord.org/wp-content/uploads/2010/11/indiano.jpg[/IMG]
  • astron2.0 scrive:
    ...
    La lega ti frega[img]http://scomunicazione.files.wordpress.com/2015/06/giussano.jpg[/img]
  • astron2.0 scrive:
    ...
    circolo leghista Belsito (tanzania)[img]http://i0.wp.com/www.zonadifrontiera.org/wp-content/uploads/2012/04/gemonio_tanzania.jpg[/img]
  • LA LEGA scrive:
    fuori i parassiti !
    FUORI I PARASSITI! VOTA LEGA! [img]http://billmurray.it/leganord/vu.JPG[/img]
    • astron2.0 scrive:
      Re: fuori i parassiti !
      ci sono qui alcuni legaioli che devono dirti una cosa sui diamanti(rotfl)(rotfl)[img]http://i0.wp.com/www.zonadifrontiera.org/wp-content/uploads/2012/04/gemonio_tanzania.jpg[/img]
  • Appero scrive:
    L'ultimo monopolio
    Se ce lo impone l'Europa bisogna farlo per forza, pena essere messi sotto infrazione dall'Europa. E comuque, perchè qualche politico difende a tutti i costi la Siae??
    • Sono Boldrini e faccio pompini scrive:
      Re: L'ultimo monopolio
      - Scritto da: Appero
      Se ce lo impone l'Europa bisogna farlo per forza,
      pena essere messi sotto infrazione dall'Europa. Lo sai dove te li devi mettere i moniti dell'europa, la bandiera dell'europa, e i libri di altiero spinelli? Ci stanno tutti nel tuo buco posteriore? Piddino, XXXXXXXXXXXXXX, coi tuoi post riesci quasi a farmi star simpatici quei mafiosi della SIAE (ho scritto quasi).Ma vatti a nascondere, che se no veniamo a cercarti.
      • non piddino scrive:
        Re: L'ultimo monopolio
        Ma cosa vuoi cercare!? XXXXXXXX!
        • ... scrive:
          Re: L'ultimo monopolio
          - Scritto da: non piddino (certo, come no!)(rotfl) (rotfl) Visto? Senza volerlo gli hai dato ragione, vi tocca pure scegliervi il nick apposta per nascondervi, in un forum anonimo! :DDa me in azienda c'erano due dei vostri, li hanno XXXXti entrambi (non gli hanno rinnovato il contratto a termine, quindi nessuna possibilità di ricorsi), uno l'hanno sgamato perchè era follower di sandro gozi su twitter, l'altro perchè postava con l'hashtag #lavoltabuona. Brutta roba la caccia all'uomo, eh? Vi tocca far domanda alla RAI, è l'unico posto in cui non vi cacciano. 8)
    • Giggi scrive:
      Re: L'ultimo monopolio
      ... postificio elettorale.
  • Piratone scrive:
    Non esiste peggior argomentazione...
    ... che dire: "Ce lo chiede l'europa". E' un'affermazione che scredita la tesi che si vuole sostenere, a prescindere dalla validità della medesima. Quest'articolo sembra sbucato fuori dal 1999 o giù di lì, l'opinione pubblica sull'europa nel frattempo è leggermente cambiata, la reazione istintiva ad uno che ti dice "Ce lo chiede l'europa" non può che essere: "E allora vattene affanc...". E comunque, entrando nel merito, il problema non è la SIAE in quanto tale, ma la legge sul diritto d'autore. Abolire il monopolio SIAE non equivale ad abolire il pizzo sui supporti vergini di memoria, per esempio. E nemmeno sarebbe abolita l'idea idiota che un negoziante debba pagare una tassa per avere una radio o una televisione nel negozio. Se Soundreef si mette a fare le stesse cose della SIAE, magari pagando di più gli autori e meno i distributori, magari saranno contenti gli autori, ma per l'utente finale non cambia proprio nulla.
    • ext3 scrive:
      Re: Non esiste peggior argomentazione...
      - Scritto da: Piratone
      ... che dire: "Ce lo chiede l'europa". E'
      un'affermazione che scredita la tesi che si vuole
      sostenere, a prescindere dalla validità della
      medesima. Quest'articolo sembra sbucato fuori dal
      1999 o giù di lì, l'opinione pubblica sull'europa
      nel frattempo è leggermente cambiata, la reazione
      istintiva ad uno che ti dice "Ce lo chiede
      l'europa" non può che essere: "E allora vattene
      affanc...".


      E comunque, entrando nel merito, il problema non
      è la SIAE in quanto tale, <b
      ma la legge sul
      diritto d'autore. </b
      Abolire il monopolio SIAE
      non equivale ad abolire il pizzo sui supporti
      vergini di memoria, per esempio. E nemmeno
      sarebbe abolita l'idea idiota che un negoziante
      debba pagare una tassa per avere una radio o una
      televisione nel negozio. Se Soundreef si mette a
      fare le stesse cose della SIAE, magari pagando di
      più gli autori e meno i distributori, magari
      saranno contenti gli autori, ma per l'utente
      finale non cambia proprio
      nulla.Esatto. E' una polemica che riguarda solo la categoria degli autori, ma l'utente dovrà comunque pagare l' "equo" compenso, cambia solo il destinatario. Un po' bizzarro che questo articolo stia in cima al sito di PI, quasi fosse roba di grande interesse pubblico. E' come se su un sito per musicisti si mettessero a parlare di SystemD vs. SysVinit.
      • bubba scrive:
        Re: Non esiste peggior argomentazione...
        - Scritto da: ext3
        - Scritto da: Piratone

        ... che dire: "Ce lo chiede l'europa". E'

        un'affermazione che scredita la tesi che si
        vuole

        sostenere, a prescindere dalla validità della

        medesima. Quest'articolo sembra sbucato
        fuori
        dal

        1999 o giù di lì, l'opinione pubblica
        sull'europa

        nel frattempo è leggermente cambiata, la
        reazione

        istintiva ad uno che ti dice "Ce lo chiede

        l'europa" non può che essere: "E allora
        vattene

        affanc...".





        E comunque, entrando nel merito, il problema
        non

        è la SIAE in quanto tale, <b
        ma la
        legge
        sul

        diritto d'autore. </b
        Abolire il
        monopolio
        SIAE

        non equivale ad abolire il pizzo sui supporti

        vergini di memoria, per esempio. E nemmeno(cut)
        Esatto. E' una polemica che riguarda solo la
        categoria degli autori, ma l'utente dovrà
        comunque pagare l' "equo" compenso, cambia solo
        il destinatario. Un po' bizzarro che questo
        articolo stia in cima al sito di PI, quasi fosse
        roba di grande interesse pubblico. E' come se su
        un sito per musicisti si mettessero a parlare di
        SystemD vs.
        SysVinit.E' quello che dicevo anch'io... con parole diversehttp://punto-informatico.it//4333427/PI/Commenti/siae-un-monopolio-duro-morire.aspx?ct=0&c=1&o=0&th=0#p4334346
    • dctrgs scrive:
      Re: Non esiste peggior argomentazione...
      - Scritto da: Piratone
      ... che dire: "Ce lo chiede l'europa". E'
      un'affermazione che scredita la tesi che si vuole
      sostenere, a prescindere dalla validità della
      medesima. Quest'articolo sembra sbucato fuori dal
      1999 o giù di lì, l'opinione pubblica sull'europa
      nel frattempo è leggermente cambiata, la reazione
      istintiva ad uno che ti dice "Ce lo chiede
      l'europa" non può che essere: "E allora vattene
      affanc...".
      Si. Ma quali leggi è in grado di produrre il parlamento italiota?Leggi ad personam? Leggi che aumentano la burocrazia sulle rogatorie internazionali per renderle impossibili?Leggi che impongono alle auto a noleggio di ritornare in sede tra un cliente e l'altro per impedire che facciano concorrenza ai taxi?Una riforma che neutralizza il senato per ridurre i rappresentanti eletti dai cittadini ad un numero facilmente controllabile?Se l'Italia non fosse stata costretta a recepire le normative europee sarebbe sprofondata nel medio evo.

      E comunque, entrando nel merito, il problema non
      è la SIAE in quanto tale, <b
      ma la legge sul
      diritto d'autore. </b
      No il problema è che la SIAE si mangia una bella fetta dei diritti d'autore.
      Abolire il monopolio SIAE
      non equivale ad abolire il pizzo sui supporti
      vergini di memoria, per esempio.La tssa sull'equo compenso potrebbe essere abolita indipendentemente dai diritti d'autore.
      E nemmeno
      sarebbe abolita l'idea idiota che un negoziante
      debba pagare una tassa per avere una radio o una
      televisione nel negozio.Più che la legge il problema è che la SIAE ha sempre spinto all'estremo il suo modo di interpretare la legge.
      Se Soundreef si mette a
      fare le stesse cose della SIAE, magari pagando di
      più gli autori e meno i distributori, magari
      saranno contenti gli autori, ma per l'utente
      finale non cambia proprio
      nulla.Questo è da vedere.
      • Piratone scrive:
        Re: Non esiste peggior argomentazione...
        - Scritto da: dctrgs
        Si. Ma quali leggi è in grado di produrre il
        parlamento
        italiota?Quelle imposte dalla UE, visto che l'80% della nostra legislazione è di derivazione comunitaria. Il parlamento italiano è sostanzialmente ridotto ad essere un costoso ufficio timbri.
        Se l'Italia non fosse stata costretta a recepire
        le normative europee sarebbe sprofondata nel
        medio
        evo.Siamo <b
        adesso </b
        nel medioevo. L'Italia viene dai 15 peggiori anni della propria storia, almeno economicamente. Nei primi anni '90 il nostro PIL procapite era superiore a quello britannico ("Il sorpasso"), ora una roba del genere manco ce la sognamo. Chiunque abbia vissuto nell'era ante-euro si ricorda bene il benessere di quegli anni, all'epoca se non avevi tre auto e la seconda casa al mare eri considerato un pezzente.E comunque un paese che si rispetti ha la sua moneta, si fa le leggi per i XXXXX propri, ha la polizia di frontiera armata che controlla chiunque entri, impone dazi quando gli servono, non fa entrare lavoratori a basso costo, ed impedisce alle imprese di spostare sede o capitali all'estero. Poi bisogna proprio avere qualche serio disagio mentale se si vuole essere "compatrioti" dei tedeschi.
        No il problema è che la SIAE si mangia una bella
        fetta dei diritti
        d'autore.La SIAE mangia ciò che la legge del diritto d'autore le lascia mangiare. Non c'è proprio nessuna "interpretazione", altrimenti qualche ricorso al TAR l'avrebbe già fermata. Che mangi lei o Soundreef purtroppo agli utenti non cambia una XXXX.

        Se Soundreef si mette a

        fare le stesse cose della SIAE, magari
        pagando
        di

        più gli autori e meno i distributori, magari

        saranno contenti gli autori, ma per l'utente

        finale non cambia proprio

        nulla.

        Questo è da vedere.No, l'abbiamo già visto. L'abolizione della SIAE non coincide con l'abolizione di nulla di cui tutti ci lamentiamo (tassa sui supporti, tassa su apparecchi radiotelevisivi nei negozi, ecc...). Cambia solo chi riscuote, non la tassa.
        • cgtzd scrive:
          Re: Non esiste peggior argomentazione...

          Siamo <b
          adesso </b
          nel medioevo.
          L'Italia viene dai 15 peggiori anni della propria
          storia, almeno economicamente. Nei primi anni '90
          il nostro PIL procapite era superiore a quello
          britannico ("Il sorpasso")Guarda che il sorpasso è degli anni '80 col PIL gonfiato da sussidi clentele e finti lavori pubblici di Craxi. Ospedali e dighe mai completati, pagati con quel debito che adesso ci ritroviamo sul groppone.Quel debito che ha appesantito l'economia italiana per 30 anni.Ma sei vero o sei un troll di quella grande finanza che cerca di fare a pezzi le istituzioni europee per consolidare il suo potere?
          • Piratone scrive:
            Re: Non esiste peggior argomentazione...
            - Scritto da: cgtzd
            <b
            ...quella grande
            finanza che cerca di fare a pezzi le istituzioni
            europee </b
            Il 90% degli italiani leggendo una XXXXXXXta del genere darebbe semmai a te del troll. Ma qui siamo su un forum in cui i disturbati abbondano (leggere post in cima), quindi trovare soggetti come te è prevedibile. Bel nickname tra l'altro.
          • ... scrive:
            Re: Non esiste peggior argomentazione...
            Non so se sei nuovo, guarda che quello con cui parli è il XXXXXXXX piddino, lo riconosci dallo pseudonimo con le lettere a caso. Lui e quell'altro mongolo che starnazza contro la lega sono i due che intasano il forum tutti i fine settimana.
          • dcrgtscaf scrive:
            Re: Non esiste peggior argomentazione...
            - Scritto da: ...
            Non so se sei nuovo, guarda che quello con cui
            parli è il XXXXXXXX piddino, lo riconosci dallo
            pseudonimo con le lettere a caso. Lui e
            quell'altro mongolo che starnazza contro la lega
            sono i due che intasano il forum tutti i fine
            settimana.E guarda caso ogni volta che rispondo a qualche commento politico facendo notare le XXXXXXXte salta sempre fuori quello che inizia ad insultare e ad affibbiare etichette.Anche quello che starnazza pro e contro la lega pro e contro gli autothread e saltato fuori da quando qualcuno ha iniziato a rispondere alle XXXXXXXte della propaganda. Molto utile per scoraggiare i lettori.
          • ... scrive:
            Re: Non esiste peggior argomentazione...
            - Scritto da: dcrgtscaf
            Anche quello che starnazza pro e contro la lega
            pro e contro gli autothread e saltato fuori da
            quando qualcuno ha iniziato a rispondere alle
            XXXXXXXte della propaganda. Molto utile per
            scoraggiare i
            lettori.Trattasi di un malato mentale, non di un sofisticato agente segreto della disinformazione, sta pur tranquillo che le tue XXXXXXXte non c'entrano nulla, tu i lettori li allontani da solo.(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
          • Il fuddaro scrive:
            Re: Non esiste peggior argomentazione...
            - Scritto da: cgtzd

            Siamo <b
            adesso </b
            nel
            medioevo.

            L'Italia viene dai 15 peggiori anni della
            propria

            storia, almeno economicamente. Nei primi
            anni
            '90

            il nostro PIL procapite era superiore a
            quello

            britannico ("Il sorpasso")
            Guarda che il sorpasso è degli anni '80 col PIL
            gonfiato da sussidi clentele e finti lavori
            pubblici di Craxi. Ospedali e dighe mai
            completati, pagati con quel debito che adesso ci
            ritroviamo sul
            groppone.

            Quel debito che ha appesantito l'economia
            italiana per 30
            anni.

            Ma sei vero o sei un troll di quella grande
            finanza che cerca di fare a pezzi le istituzioni
            europee per consolidare il suo
            potere?purtroppo sono abbastanza grandicello per poter dire che ANCHE quello che affermi tu, come tanti altri, è purtroppo falsa pure lei.I motivi 'veri' della decadenza itagliota sono altri, e si stanno iniziando ha vedere anche nelle nazioni cosidette 'pi serie dell'Italia'.
  • pelatone scrive:
    allochcitori e allocchiti
    No è SIAE il problema.Il problema sono i politici troppo politici.La politica è l'arte dell'inganno, e in italia raggiunge le sue massime vette, con la complicità di cittadini asserviti ed evirati della possibilità di esercitare i loro veri diritti.Quelli che permettono di intervenire in tempi brevi e fattivamente sulle decisioni politiche.Ma di questo nessuno parla; i politici perché sono furbi e i cittadini perché vengono allocchiti dal lavoro, dalle tasse, dalle infinite menate burocratiche. dai discorsi di allocchitori professionisti (di TUTTI gli schieramenti politici), dai giornali di parte, ecc.Ecco il problema SIAE.
    • iRoby scrive:
      Re: allochcitori e allocchiti
      - Scritto da: pelatone
      La politica è l'arte dell'inganno, e in italia
      raggiunge le sue massime vette, con la complicità
      di cittadini asserviti ed evirati della
      possibilità di esercitare i loro veri diritti.Non è che questi siano dei gran professionisti dell'inganno.Forse buona la seconda, ossia cittadini ritardati mentali e paragonabili a buoi da mangiatoia.
  • bubba scrive:
    siae, un false flag
    Sia chiaro la siae e' sempre stata obesa, impudente, arrogante ecc... ma dal pdv NOSTRO (del 99.9%) parlare di una Nuova Era perche' gli autori(editori) si possano affidare a nuovi gabellieri, mi sembra un GROSSO false flag.Il problema non e' aumentare i gabellieri autorizzati, ma RIDURRE i Privilegi d'Editore (aka diritti d'autore)... visto siamo ancora compensando per la loro creativita' gente MORTA da 70 anni (tra le tante facezie insopportabili che la legge prevede).... Credo che sia un problema vedere tanti portaborse delle major in parlamento che legiferano credendo agli Zombie :) :P
  • fred scrive:
    Franceschini
    Volevo solo far notare come da ann iquando si parla di monopoli, balzelli, diritto d'autore, intercettazioni del traffico, blocco dei siti e tutto cio che equivale lui e' sempre in prima linea a favorirli.
    • Il fuddaro scrive:
      Re: Franceschini
      - Scritto da: fred
      Volevo solo far notare come da ann iquando si
      parla di monopoli, balzelli, diritto d'autore,
      intercettazioni del traffico, blocco dei siti e
      tutto cio che equivale lui e' sempre in prima
      linea a
      favorirli.E l'essere umano più inutile che io abbia visto nella mia vita!nb. E buono solo ad inaugurare qualcosa che viene chiusa il giorno dopo. E dopo aver speso fior di milioni giusto per....
    • Mazzettolog y scrive:
      Re: Franceschini
      E che c'è di strano? è un aderente alla nostra associazione dalla prima ora.
    • ... scrive:
      Re: Franceschini
      - Scritto da: fred
      Volevo solo far notare come da ann iquando si
      parla di monopoli, balzelli, diritto d'autore,
      intercettazioni del traffico, blocco dei siti e
      tutto cio che equivale lui e' sempre in prima
      linea a
      favorirli.Ah, Franceschini, che dirne: un grand'uomo! per me, dovrebbero metterlo su un piedistallo. E pure bello alto, che so, 7-8 metri. Ma per evitare che perda l'equilibrio e cada, magari facendosi pure male, dovrebbero tenerlo fermo con un palo d'acciaio -cementato sulla cima del piedistallo- infilato su per il XXXX e che gli spunti fuori tra la clavicola sinistra e il collo. Cosi starebbe bello fermo, si si.
  • panda rosa scrive:
    [OT] PowerShell
    Lo scrivo qui visto che punto informatico non ha fatto nessun articolo.Microsoft ieri ha rilasciato PowerShell come progetto open source su github, già ci sono 268 issue.E' compilabile su linux e macosx, e ci sono già i package.
    • pigna colada scrive:
      Re: [OT] PowerShell
      - Scritto da: panda rosa
      Lo scrivo qui visto che punto informatico non ha
      fatto nessun
      articolo.
      Microsoft ieri ha rilasciato PowerShell come
      progetto open source su github, già ci sono 268
      issue.
      E' compilabile su linux e macosx, e ci sono già i
      package.microsoft alla canna del gas
    • bubba scrive:
      Re: [OT] PowerShell
      - Scritto da: panda rosa
      Lo scrivo qui visto che punto informatico non ha
      fatto nessun
      articolo.
      Microsoft ieri ha rilasciato PowerShell come
      progetto open source su github, già ci sono 268
      issue.
      E' compilabile su linux e macosx, e ci sono già i
      package.avremo malware multipiattaforma. M$ e' sempre all'avanguardia in questo campo :)
      • panda rossa scrive:
        Re: [OT] PowerShell
        - Scritto da: bubba
        - Scritto da: panda rosa

        Lo scrivo qui visto che punto informatico non ha

        fatto nessun

        articolo.

        Microsoft ieri ha rilasciato PowerShell come

        progetto open source su github, già ci sono 268

        issue.

        E' compilabile su linux e macosx, e ci sono già
        i

        package.
        avremo malware multipiattaforma. M$ e' sempre
        all'avanguardia in questo campo
        :)Perche' "avremo"?Abbiamo gia' avuto!http://punto-informatico.it/4332668/PI/News/windows-10-panico-nel-kernel-del-pinguino.aspx
        • bubba scrive:
          Re: [OT] PowerShell
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: bubba

          - Scritto da: panda rosa


          Lo scrivo qui visto che punto
          informatico non
          ha


          fatto nessun


          articolo.


          Microsoft ieri ha rilasciato PowerShell
          come


          progetto open source su github, già ci
          sono
          268


          issue.


          E' compilabile su linux e macosx, e ci
          sono
          già

          i


          package.

          avremo malware multipiattaforma. M$ e' sempre

          all'avanguardia in questo campo

          :)

          Perche' "avremo"?
          Abbiamo gia' avuto!
          http://punto-informatico.it/4332668/PI/News/windowil wsl pero' e' poca cosa rispetto a powershell (che e' praticamente ubiquo su windows... forse si salva quache XP ).
          • peppino scrive:
            Re: [OT] PowerShell
            Con la differenza che PowerShell è un linguaggio di scripting ed il che la storia dei malware cross-platform ha molto poco senso. Anche come semplice trollata.
          • peppino scrive:
            Re: [OT] PowerShell
            - Scritto da: peppino
            Con la differenza che PowerShell è un linguaggio
            di scripting ed il che vuol dire che la storia dei malware
            cross-platform ha molto poco senso. Anche come
            semplice
            trollata.fixed
      • peppino scrive:
        Re: [OT] PowerShell
        Da quando i malware su Windows li si scrive in PowerShell?
        • Il fuddaro scrive:
          Re: [OT] PowerShell
          - Scritto da: peppino
          Da quando i malware su Windows li si scrive in
          PowerShell?Da quando in parecchi hanno preso a scrivere script di sistema con la powershell. :o
          • peppino scrive:
            Re: [OT] PowerShell
            - Scritto da: Il fuddaro
            Da quando in parecchi hanno preso a scrivere
            script di sistema con la powershell.Quindi Bash sotto questo punto di vista è stato un precursore, considerando che con ShellShock si potevano scrivere malware portabili già da prima che PS diventasse FOSS, giusto?
          • Il fuddaro scrive:
            Re: [OT] PowerShell
            - Scritto da: peppino
            - Scritto da: Il fuddaro

            Da quando in parecchi hanno preso a scrivere

            script di sistema con la powershell.
            Quindi Bash sotto questo punto di vista è stato
            un precursore, considerando che con ShellShock si
            potevano scrivere malware portabili già da prima
            che PS diventasse FOSS,
            giusto?Se è giusto per te, è giusto pure pe me! E chi sono io per vietarti di fare ironia? :)comunque c'è un tizio, solo non ricordo il link, che con la powershell fa cose turche(ma lui è russo , se non ricordo male) già da un bel pò, vedi tu, se ritieni di essere preso sul serio.
          • bubba scrive:
            Re: [OT] PowerShell
            ... ma veramente non hai mai visto del malware o dell'hacking b.h. fatto in powershell? guarda che sono anni che se ne parla :P del resto non c'e' niente di strano... M$ l'ha fatto diventare il sistema d'elezione per il management di windoze... e cosi' ci si adegua (anche se il resto delle trappole paiono ancora presenti... penso a cscript, wscript e ovviamente la console. tra l'altro ognuno ha [senza saperlo?] pure svariate versioni dei compilatori di c# e vb.net ... in framework ... )
          • peppino scrive:
            Re: [OT] PowerShell
            Se è per questo ho visto anche datacenter bucati con ShellShock, che guarda caso è lo strumento di amministrazione principale delle distro Linux. E lo stesso script poteva essere usato per bucare TUTTI gli OS su cui poteva girare Bash, quindi più o meno tutti gli OS di questo mondo. Una vera minaccia cross-platform.Vogliamo giocare a chi ce l'ha più lungo? Sotto questo punto di vista, credimi: perdi in partenza, perché GNU/Linux non è proprio nella posizione per impartire lezioni di sicurezza agli altri.Il fatto che una shell possa essere usata per scopi malevoli non vuol dire niente. TUTTO può essere usato in quel modo.E tanto per la cronaca: su PowerShell non è possibile eseguire script di terze parti di default a causa delle "Execution Policy".Bisogna scegliere volontariamente di fare overriding e servono i privilegi di amministrazione.Certo, ora mi dirai che la maggior parte delle installazioni Windows è così, ma questo è un dettaglio irrilevante ai fini della discussione, perché il problema non è PowerShell ma tutto il contorno.PowerShell è uno strumento come tutti gli altri. Usarlo bene o usarlo male sta a noi.Vuoi usarlo? Bene.Non vuoi? Va bene lo stesso.Ma smettiamola con questi discorsi da due soldi che non hanno il minimo senso, se non quello di renderci ridicoli agli occhi delle persone.
          • iRoby scrive:
            Re: [OT] PowerShell
            Bash non è usata su tutti gli Unix.In una banca dove ho lavorato su AIX e Solaris veniva installata e attivata solo su alcune macchine e solo a richiesta dei sistemisti.
          • peppino scrive:
            Re: [OT] PowerShell
            - Scritto da: iRoby
            Bash non è usata su tutti gli Unix.
            In una banca dove ho lavorato su AIX e Solaris
            veniva installata e attivata solo su alcune
            macchine e solo a richiesta dei
            sistemisti.Vero, ma è comunque tecnicamente installabile.Il fatto che non lo sia di default è irrilevante ai fini del discorso che stavo facendo io.Non a caso ho citato CygWin.
          • iRoby scrive:
            Re: [OT] PowerShell
            Perché no!?Mi pare anche normale se uno strumento è potente e versatile farci anche virus e malware come esercizi di bravura e manifestazione anche di creatività underground.Poi il problema sarà la diffusione, e magari la bravura degli altri a contrastarli.
          • peppino scrive:
            Re: [OT] PowerShell
            - Scritto da: Il fuddaro
            E c'è credo, ci mancherebbe pure che qualcuno
            vantasse quella 'abnorme' rindondante, tediosa e
            orribile
            shell.PowerShell ha tanti problemi, ma la ridondanza non è uno di quelli.
    • dctrgs scrive:
      Re: [OT] PowerShell
      Powershell è inutile.
      • dcgrfcx scrive:
        Re: [OT] PowerShell
        Classico comando da mettere in crontab (o scheduled task) per ripulire la directory dei logs. Trova e cancella i files più vecchi di 3 giorni:sh o bash: find /some/path -mtime +3 -exec rm {} ;Powershell (rotfl) :$limit = (Get-Date).AddDays(-3)$path = "C:SomePath"# Delete files older than the $limit.Get-ChildItem -Path $path -Recurse -Force | Where-Object { !$_.PSIsContainer -and $_.CreationTime -lt $limit } | Remove-Item -Force
        • iRoby scrive:
          Re: [OT] PowerShell
          Powershell, come fare tutto nel triplo del tempo.La shell per l'amministratore che non sa cosa fare nelle restanti ore di lavoro per non far vedere che sta cazzeggiando su Internet.
          • peppino scrive:
            Re: [OT] PowerShell
            In realtà quell'esempio è una buffonata e basta. E te lo dico da utilizzatore di entrambe le soluzioni.Chi fa esempi del genere commette lo stesso errore di Zucca Vuota: pensare che PowerShell e Bash siano la stessa cosa. Non lo sono. E non sono state pensate per esserlo.PowerShell è un linguaggio di scripting con un REPL, Bash è un prompt dei comandi con un rudimentale supporto allo scripting. Sono due soluzioni diverse nate per scopi diversi.PowerShell è l'equivalente di Perl su Windows (ma con un design OO serio) e va usato per gli stessi scopi: fare scripting avanzato quando la shell base (CMD su Windows) non è sufficiente o abbastanza comoda.PowerShell lavora ad oggetti, quindi il suo punto di forza è lavorare su output serializzati con sintassi specifiche.Il suo habitat naturale è fatto di dati HTML/XML/JSON o formati binari, che possono essere facilmente rappresentabili con oggetti ed attributi.E sotto questo punto di vista Bash è inusabile, considerando che tra sed, awk e grep spesso allunghi notevolmente la pipe per parsare dati e crei regex poco robuste e/o ottimizzate.Certo, per JSON c'è sempre jq che risolve il problema, ma lì stai semplicemente smettendo di usare una shell per chiamare un altro DSL per il parsing. Quindi fai la stessa cosa di PowerShell, ma con lo svantaggio che non lo fai di base.Bash nasce con l'idea di lanciare eseguibili di sistema e mandare stream in stdout/stderr prendendoli da stdin.Di conseguenza il suo punto di forza è lavorare con dati non serializzati, ovvero semplici stringhe prive di formattazione definita.Manipolare file con PowerShell è stupido. Puoi farlo, ma non vuol dire che quello sia il suo compito, perché avresti le stesse inutili complicazioni che avresti con Python e RubyMa non per questo diciamo che questi due linguaggi facciano schifo, non credi? Semmai diremmo che li si sta usando per lo scopo sbagliato.Poi, da qui possiamo dire che è verbosa (anche se utilizzando sempre l'auto-completamento persino sui parametri diventa un non-problema) e lenta (questo è un problema serio, specie quando si mette in pipe con Where-Object), ma la comparazione che ha fatto il tizio è stupida e basta.Senza contare che parte del filtraggio l'avrebbe potuto fare direttamente in Get-ChildItem, quindi ha allungato la pipe inutilmente.Get-ChildItem -Path "C:SomeData" -Recurse -File | Where-Object { $_.LastWriteTime -lt (Get-Date).AddDays(-3) } | Remove-ItemHo persino usato l'attributo LastWriteTime perché QUELLO è il vero corrispondente di -mtime.Certo, è sempre più lunga di find, ma è normale: PowerShell è un linguaggio, find no.Tra l'altro non si è nemmeno accorto che quell'esempio mette in luce un grosso vantaggio dell'object piping: non dover parsare un dato per verificare la veridicità dell'espressione.$_.LastWriteTime -lt (Get-Days).AddDays(-3) è una comparazione tra oggetti, non stringhe. Il che vuol dire che a prescindere dall'esempio di find, su UNIX spesso per raggiungere una simile equivalenza dovresti mettere la stringa in pipe con strumenti per la manipolazione del testo tipo cut e sed in modo da creare due stringhe comparabili.
          • iRoby scrive:
            Re: [OT] PowerShell
            Quindi stai dicendo che dove c'è un pachiderma come Powershell con la sua semantica ad oggetti, dall'altra hai uno strumento snello ed estensibile con i vari linguaggi?So bene che Bash è solo uno strumento di input/output con un linguaggio di scripting procedurale, ma grazie allo hashbang la integri con il linguaggio che vuoi.Il suo scopo era proprio quello.Che ce ne facciamo di una shell con un linguaggio interpretato a oggetti? Su un sistema operativo impresentabile come Windows?Io se devo elaborare stringhe uso Perl. Se mi serve elaborare a 360 gradi scelgo Python o Ruby.Per il web ho PHP.E siamo ancora pieni di altri linguaggi.
          • peppino scrive:
            Re: [OT] PowerShell
            - Scritto da: iRoby
            Quindi stai dicendo che dove c'è un pachiderma
            come Powershell con la sua semantica ad oggetti,
            dall'altra hai uno strumento snello ed
            estensibile con i vari
            linguaggi?No, ti si sta dicendo che esistono gli strumenti giusti per gli scopi giusti e che fare paragoni tra le mele e le pere non serve a niente.
            So bene che Bash è solo uno strumento di
            input/output con un linguaggio di scripting
            procedurale, ma grazie allo hashbang la integri
            con il linguaggio che
            vuoi.Non è quello il punto.Bash non è un linguaggio di scripting per scopi avanzati. Non è nato per quello e non va usato così.Lo scripting su Bash nasce per automatizzare compiti ripetitivi, non per scrivere soluzioni complesse, perché non è scalabile ed è troppo limitata.Per quelle cose esistono altri strumenti, tipo Python o Ruby.
            Il suo scopo era proprio quello.Lo scopo di bash era concatenare comandi, non creare soluzioni complesse.
            Che ce ne facciamo di una shell con un linguaggio
            interpretato a oggetti? Su un sistema operativo
            impresentabile come
            Windows?La stessa cosa che fai con Python su UNIX.Lo usi per scopi che normalmente non potresti portare a termine decentemente su una shell.
            Io se devo elaborare stringhe uso Perl. Se mi
            serve elaborare a 360 gradi scelgo Python o
            Ruby.Appunto. Usi strumenti giusti per lo scopo giusto.
          • peppino scrive:
            Re: [OT] PowerShell
            Ti rispondo di nuovo perché solo adesso mi sono accorto di un errore che hai commesso.- Scritto da: iRoby
            ma grazie allo hashbang la integri
            con il linguaggio che
            vuoi.Lo shabang non serve ad integrare la bash con altri linguaggi. Anzi, non è nemmeno letto dalla shell UNIX.Lo shabang è letto dal loader dei binari ELF. Non a caso acquista utilità reale dopo che hai dato i bit di esecuzione.Quello che noi chiamiamo shabang altro non è che un "numero magico", ovvero l'identificativo usato dai binari per stabilire la tipologia del file, in modo da usare l'interprete corretto per poterli eseguire.Quando tu dai i bit di esecuzione quello script viene trattato come un binario ELF che viene letto da ld-linux.so.Questo si accorge che la cifra binaria presente nell'header non è quella rappresentata dalla stringa "ELF", ma quella rappresentata dalla stringa "#!"; così chiama l'interprete specificato subito dopo lo shabang, passandogli la palla.Ecco perché lo shabang deve stare nell'intestazione dello script.Questo quindi vuol dire che la tua idea di espandibilità è completamente sbagliata.Bash NON è una shell espandibile, ma integrabile. E la cosa è diversa, perché fa parte della filosofia di UNIX.Non è espandibile perché non può usare la class library di Python o di Ruby come se fosse parte della piattaforma.E questo per due motivi:1) non è un linguaggio di scripting, ma un prompt con rudimentali capacità di scripting;2) non è stata progettata per interfacciarsi con delle APID'altro canto è INTEGRABILE perché può comporre una pipe con linguaggi usati in maniera non interattiva, tipo Python, Ruby, Perl, AWK, sed ecc.$ comando1 | comando 2 | python -c 'from sys import stdinimport pippo#codice python#codice python#codice pythonprint(risultato)' | comando5 | comando6PowerShell invece è sia espandibile che integrabile.Può essere estesa con l'uso delle classi del .NET Framework che possono essere sfruttate direttamente all'interno dello script, e può essere integrata con i linguaggi di scripting, allo stesso modo di come ti ho mostrato in Bash, e con C#.Tuttavia questo non deve lasciare supporre che una sia migliore dell'altra.NON LO SONO. Sono due cose diverse nate per scopi diversi.L'espandibilità e l'integrabilità di PowerShell sono funzionalità necessarie in quanto essa è più un DSL a sfondo amministrativo, che un linguaggio general purpose.E no, uso quest'occasione anche per fartelo notare: Bash NON è la panacea che cerchi di far passare.Bash è lenta, esattamente come è lenta PowerShell. Quando cominci a scrivere roba complessa, oltre a sbattere il muso con i limiti del suo pessimo linguaggio (scope delle variabili inesistente, gestione degli array imbarazzante e ambigua, problemi con le stringhe contenenti spazi ecc.) ti ritrovi un decadimento delle prestazioni talmente evidente che Ruby diventa dalle 7 alle 10 volte più veloce.Fare spawning dei processi, chiedere al kernel di allocarne le risorse e poi sfruttarli crea rallentamenti evidenti e ti rende dipendente dall'implementazione del comando che stai usando. Sai che gioia quando il tuo bello script Bash non funziona su X OS perché grep non prende un parametro che hai usato? Come dici? Vuoi scriverlo POSIX? Ah beh, buona fortuna, allora. Ne avrai bisogno considerando quanto orrendo diventi fare scripting standard. Senza contare che l'espandibilità di cui ti vanti rende la tua command line incoerente.Sai che bello chiamare python, php, jq, perl, ruby, awk, sed ecc. nelle pipe, con le LORO sintassi e convenzioni, e rendere la tua command line un minestrone senza senso? E quando arrivi a scrivere script bash complessi di migliaia di righe e vedi che aborto lento, pesante e difficile da debuggare (le parti python non le debuggi mica col tracing della shell) è uscito, poi vedi come l'espandibilità di cui tanto fai vanto diventa un incubo con cui non vorresti MAI avere a che fare.Con questo cosa voglio dire? Che Bash fa schifo? ASSOLUTAMENTE NO.Bash è uno strumento potente ed eccellente per gli scopi per cui è stato pensato. Il problema è che nessuno di questi scopi è relativo all'uso per soluzioni complesse.Come disse un anonimo su Reddit: "se usi Bash per scrivere qualcosa di più di 10 righe, allora la stai usando nel modo sbagliato".
          • xrgccd scrive:
            Re: [OT] PowerShell
            Se ho delle operazioni complesse che richiedono un programma ben strutturato uso un linguaggio di programmazione vero. Il linguaggio di scripting lo uso per le operazioni semplici da risolvere in maniera procedurale. La corazzata per sparare ai moscerini non mi serve.
          • peppino scrive:
            Re: [OT] PowerShell
            - Scritto da: xrgccd
            Se ho delle operazioni complesse che richiedono
            un programma ben strutturato uso un linguaggio di
            programmazione vero. Il linguaggio di scripting
            lo uso per le operazioni semplici da risolvere in
            maniera procedurale. La corazzata per sparare ai
            moscerini non mi
            serve.Hai una visione limitata delle cose.I linguaggi di programmazione veri non esistono. Esistono solo quelli più adatti ad un determinato scopo.
          • panda rossa scrive:
            Re: [OT] PowerShell
            - Scritto da: peppino
            In realtà quell'esempio è una buffonata e basta.
            E te lo dico da utilizzatore di entrambe le
            soluzioni.

            Chi fa esempi del genere commette lo stesso
            errore di Zucca Vuota: pensare che PowerShell e
            Bash siano la stessa cosa. Non lo sono. E non
            sono state pensate per
            esserlo.

            PowerShell è un linguaggio di scripting con un
            REPL, Bash è un prompt dei comandi con un
            rudimentale supporto allo scripting. Sono due
            soluzioni diverse nate per scopi
            diversi.Ok, ne hai sparate abbastanza.Tagliamo qua e stendiamo un velo pietoso sul resto.bash E' UN LINGUAGGIO DI SCRIPTING, che puo' ricevere comandi anche dallo stdin (prompt dei comandi), altro che rudimentale.
            PowerShell è l'equivalente di Perl su Windows (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)L'equivalente di perl su windows e' perl.
          • peppino scrive:
            Re: [OT] PowerShell
            - Scritto da: panda rossa
            Mica serve una libreria di funzioni pappa pronta.
            Se ti serve te la scrivi come fanno tutti.No, non puoi farlo, perché Bash per design non lo prevede.Bash non ha nemmeno una sintassi definita. Ha solo una specifica relativa alle variabili e a costrutti base.Non ha un set di API per la creazione di class library, come invece hanno Python e Ruby. E non puoi inventartela di punto in bianco, perché per farlo dovresti riscrivere completamente la shell.Quando tu scrivi uno script Bash altro non fai che usare comandi nativi con le loro sintassi.
            E' una caratteristica del linguaggio.No, è una caratteristica della natura di Bash.Lo scoping non gli serve perché Bash non è un linguaggio di scripting, ma un prompt che ha il compito di automatizzare attività normalmente svolte a mano.La situazione è identica a Lua, che NON è nato per fare scripting, ma come un linguaggio per espandere software. Ecco perché si trascina lo stesso problema dello scoping.
            Dove sta scritto che lo scoping deve essere
            sempre
            gestito?Lo scoping delle variabili in un linguaggio DEVE esserci per permettere di stabilire fino a che punto ogni singola funzione abbia o meno la possibilità di ereditare valori.Se lo scoping non c'è si perde completamente il senso stesso della funzione, che difatti su Bash ha il mero compito di creare built-in.Le funzioni in Bash altro non sono che dei comandi interni allo script che tu vai a creare. Sono come delle utility native che vengono trattate alla stessa maniera. Per questo non c'è scoping serio e non c'è nemmeno l'idea di passare argomenti alle funzioni. Perché quelle NON SONO funzioni, ma utility built-in.
            Che in alcuni casi e' un vantaggio.Lo è finché lo scopo del tuo script è chiamare utility per far fare loro ciò che normalmente faresti tu a mano.Non lo è quando scrivi cose complesse come fai in Python perché riduce la prevedibilità.
            Non vedo il problema.Il problema è che quelle cose sono l'esatto motivo per cui ti sto dicendo che Bash NON è pensato per essere un linguaggio di scripting.
            Quindi spiegami perche' c'e' il comando IFTe l'ho già spiegato prima: il compito di Bash (o meglio di SH) era quello di fornire un prompt in cui l'utente avrebbe potuto chiamare binari del sistema operativo (sed, awk, grep, cat, cut ecc.) e concatenarli tramite le pipe per manipolare valori, anche e soprattutto facendo uso di regexp.Il problema è che se l'utente sta sulla console (ovvero ha le mani sulla tastiera) può stabilire DA SOLO se, come e quando operare. Se invece non sta sulla console, chi lo stabilisce? Ecco perché nacque /bin/[ e poi IF. Test possiamo definirlo la replica della testa del sysadmin che doveva valutare le espressioni, mentre IF era il built-in che avrebbe dovuto eseguirle qualora l'espressione fosse stata corretta.In realtà IF in sé non è nemmeno un costrutto vero e proprio, ma una specie di ALIAS alle espressioni binarie AND/OR.if [ expr ]; then command2fiè una rivisitazione di [ expr ] && command2Ma questo non è un linguaggio di scripting, ma un sistema di batching.In sostanza stai semplicemente mettendo dei comandi nativi in un file di testo.
            No. bash esiste come linguaggio di scripting che
            si impegna a mantenere la retrocompatibilita' con
            le precedenti shell a linea di
            comando.No, è questo il problema.Bash esiste come un prompt che serve a chiamare utility del sistema e con un rudimentale linguaggio di scripting che ha il compito di metterle in batch.Lo scripting in Bash è funzionale alla presenza delle utility. Ecco perché è rudimentale.Rudimentale non vuol dire da quattro soldi. Vuol dire che PER DESIGN è stato pensato per scrivere software o framework, ed è stato reso privo di ogni caratteristica tipica di un linguaggio vero e proprio, affinché assolvesse al compito di mettere in comunicazione utility.Se fosse stato un VERO linguaggio non sarebbe stato in linea con UNIX, dove ogni singola porzione deve essere indipendente e componibile, perché avrebbe duplicato tutta la strumentazione nativa in forma di classi e metodi.
            Strutture decisionali come IF o strutture
            iterative come FOR non hanno nulla a che vedere
            con le necessita' della linea di comando mentre
            sono necessarie per qualunque
            linguaggio.Non è una questione di presenza, ma una questione di perché esistono.Su Bash esistono per replicare il comportamento che normalmente avresti sulla linea di comando, e (nel caso di for) per evitare di ripetere lo stesso comando con la stessa sintassi decine di volte, in modo da migliorarne la leggibilità.
            E' windows a non essere ottimizzato per far
            girare linguaggi di
            scripting.No, il problema è semplicemente che quei linguaggi sono nati su atri sistemi e vengono sviluppati principalmente per altri sistemi operativi.
            10 righe di codice indecifrabile per fare cose
            che bash fa in due
            comandi.Sono cose diverse.10 righe di codice per fare cose che NON dovresti fare in PowerShell.In Python o in Ruby sarebbe la stessa cosa.Anche loro fanno schifo? No, semplicemente sono nate per altri compiti.
            Non c'e' niente da capire. Sono solo
            farneticazioni di un fan
            boy.Nessuna farneticazione. Si tratta semplicemente di capire la differenza che c'è tra un linguaggio completo e uno prompt con una possibilità di mettere in batch dei comandi.
          • peppino scrive:
            Re: [OT] PowerShell
            - Scritto da: peppino
            Rudimentale non vuol dire da quattro soldi. Vuol
            dire che PER DESIGN <b
            non </b
            è stato pensato per scrivere
            software o framework, ed è stato reso privo di
            ogni caratteristica tipica di un linguaggio vero
            e proprio, affinché assolvesse al compito di
            mettere in comunicazione
            utility.fixed
          • panda rossa scrive:
            Re: [OT] PowerShell
            - Scritto da: peppino
            - Scritto da: peppino

            Rudimentale non vuol dire da quattro soldi.
            Vuol

            dire che PER DESIGN <b
            non
            </b
            è stato pensato per
            scrivere

            software o framework, ed è stato reso privo
            di

            ogni caratteristica tipica di un linguaggio
            vero

            e proprio, affinché assolvesse al compito di

            mettere in comunicazione

            utility.
            fixedE dove sta scritto che un linguaggio serve per scrivere software o framework?PL/SQL non e' forse un linguaggio adesso?Scrivici un framework se ci riesci.
          • peppino scrive:
            Re: [OT] PowerShell
            - Scritto da: panda rossa
            E dove sta scritto che un linguaggio serve per
            scrivere software o
            framework?Appunto, cavolo!Come fai a mettere a paragone un linguaggio di scripting come PowerShell con un prompt che fa batching come Bash?Bash NON è stata pensata per quello, questo ti sto dicendo.Ma nessuno ha detto che PS è superiore, si sta dicendo che sono mele e pere. DUE COSE DIVERSE.
            PL/SQL non e' forse un linguaggio adesso?
            Scrivici un framework se ci riesci.Non lo fai perché è un DSL.E dato che non è possibile farlo vuoi dire che PL/SQL è una cagata rispetto a Python? Perché QUESTO si sta dicendo, ed è questo che IO sto contestando.
          • panda rossa scrive:
            Re: [OT] PowerShell
            - Scritto da: peppino
            No, non puoi farlo, perché Bash per design non lo
            prevede.Che cosa non prevede?#!/bin/bash. ~/lib/myfunctions.sh
            Bash non ha nemmeno una sintassi definita. Ha
            solo una specifica relativa alle variabili e a
            costrutti
            base.Chissa' come fa a funzionare senza una sintassi definita?
            Non ha un set di API per la creazione di class
            library, come invece hanno Python e Ruby.Non e' un linguaggio object oriented
            E non
            puoi inventartela di punto in bianco, perché per
            farlo dovresti riscrivere completamente la
            shell.E non me ne puo' fregar di meno.Se mi occorre qualcosa OO utilizzo Python o Ruby
            Quando tu scrivi uno script Bash altro non fai
            che usare comandi nativi con le loro
            sintassi.Inseriti in costrutti di bashif, for, case ...

            E' una caratteristica del linguaggio.
            No, è una caratteristica della natura di Bash.Quindi del linguaggio bash
            Lo scoping non gli serve perché Bash non è un
            linguaggio di scripting, ma un prompt che ha il
            compito di automatizzare attività normalmente
            svolte a
            mano.Lo scoping non e' stato implementato.Lo sai, ne tieni conto.
            La situazione è identica a Lua, che NON è nato
            per fare scripting, ma come un linguaggio per
            espandere software. Ecco perché si trascina lo
            stesso problema dello
            scoping.La mancanza di scoping non e' un problema.

            Dove sta scritto che lo scoping deve essere

            sempre

            gestito?
            Lo scoping delle variabili in un linguaggio DEVE
            esserci per permettere di stabilire fino a che
            punto ogni singola funzione abbia o meno la
            possibilità di ereditare
            valori.Questo in linguaggi di piu' alto livello che prevedono funzioni che accettano parametri.Altro da bash.
            Se lo scoping non c'è si perde completamente il
            senso stesso della funzione, che difatti su Bash
            ha il mero compito di creare
            built-in.RTFMhttp://tldp.org/HOWTO/Bash-Prog-Intro-HOWTO-8.html
            Le funzioni in Bash altro non sono che dei
            comandi interni allo script che tu vai a creare.
            Sono come delle utility native che vengono
            trattate alla stessa maniera. Per questo non c'è
            scoping serio e non c'è nemmeno l'idea di passare
            argomenti alle funzioni. Perché quelle NON SONO
            funzioni, ma utility
            built-in.


            Che in alcuni casi e' un vantaggio.
            Lo è finché lo scopo del tuo script è chiamare
            utility per far fare loro ciò che normalmente
            faresti tu a
            mano.
            Non lo è quando scrivi cose complesse come fai in
            Python perché riduce la
            prevedibilità.Ok, non sai usare bash.

            Non vedo il problema.
            Il problema è che quelle cose sono l'esatto
            motivo per cui ti sto dicendo che Bash NON è
            pensato per essere un linguaggio di
            scripting.Non dirlo a me che io uso solo powershell. (rotfl)Dillo ai milioni di sistemi sparsi per il pianeta che utilizzano script in bash.

            Quindi spiegami perche' c'e' il comando IF
            Te l'ho già spiegato prima: il compito di Bash (o
            meglio di SH) era quello di fornire un prompt in
            cui l'utente avrebbe potuto chiamare binari del
            sistema operativo (sed, awk, grep, cat, cut ecc.)
            e concatenarli tramite le pipe per manipolare
            valori, anche e soprattutto facendo uso di
            regexp.Vero! Stavamo dimenticando le regexp, quelle cose insignificanti che fanno si' che la differenza tra windows e linux sia la stessa che passa tra un granello di polvere e la via lattea.
            Il problema è che se l'utente sta sulla console
            (ovvero ha le mani sulla tastiera) può stabilire
            DA SOLO se, come e quando operare. Se invece non
            sta sulla console, chi lo stabilisce? Mi chiedo come faccia a girare cron.(Anzi, non me lo chiedo. Io lo so. Sei tu quello che dovresti farti le domande)
            Ecco perché
            nacque /bin/[ e poi IF. Test possiamo definirlo
            la replica della testa del sysadmin che doveva
            valutare le espressioni, mentre IF era il
            built-in che avrebbe dovuto eseguirle qualora
            l'espressione fosse stata
            corretta.Il comando test non ha nulla a che fare con IF.Spesso lavorano insieme, ma uno e' un eseguibile, l'altro un costrutto con la sua sintassi.
            In realtà IF in sé non è nemmeno un costrutto
            vero e proprio, ma una specie di ALIAS alle
            espressioni binarie
            AND/OR.
            if [ expr ]; then
            command2
            fi

            è una rivisitazione di
            [ expr ] && command2Semmai e' il contrario.
            In sostanza stai semplicemente mettendo dei
            comandi nativi in un file di
            testo.Perche' nativi? Posso mettere comandi qualunque.
            No, è questo il problema.
            Bash esiste come un prompt che serve a chiamare
            utility del sistema e con un rudimentale
            linguaggio di scripting che ha il compito di
            metterle in
            batch.Non e' un problema. E' la soluzione!
            Lo scripting in Bash è funzionale alla presenza
            delle utility. Ecco perché è
            rudimentale.Ma assolutamente no.
            Rudimentale non vuol dire da quattro soldi. Vuol
            dire che PER DESIGN è stato pensato per scrivere
            software o framework, ed è stato reso privo di
            ogni caratteristica tipica di un linguaggio vero
            e proprio, affinché assolvesse al compito di
            mettere in comunicazione
            utility.Ma che stai dicendo?
            Se fosse stato un VERO linguaggio non sarebbe
            stato in linea con UNIX, dove ogni singola
            porzione deve essere indipendente e componibile,
            perché avrebbe duplicato tutta la strumentazione
            nativa in forma di classi e
            metodi.Classi e metodi sono roba OO.E' nata dopo unix.

            Strutture decisionali come IF o strutture

            iterative come FOR non hanno nulla a che
            vedere

            con le necessita' della linea di comando
            mentre

            sono necessarie per qualunque

            linguaggio.
            Non è una questione di presenza, ma una questione
            di perché
            esistono.Perche' e' un linguaggio!
            Su Bash esistono per replicare il comportamento
            che normalmente avresti sulla linea di comando, e
            (nel caso di for) per evitare di ripetere lo
            stesso comando con la stessa sintassi decine di
            volte, in modo da migliorarne la
            leggibilità.E in Pascal invece il for a che servirebbe?

            E' windows a non essere ottimizzato per far

            girare linguaggi di

            scripting.
            No, il problema è semplicemente che quei
            linguaggi sono nati su atri sistemi e vengono
            sviluppati principalmente per altri sistemi
            operativi.


            10 righe di codice indecifrabile per fare
            cose

            che bash fa in due

            comandi.
            Sono cose diverse.
            10 righe di codice per fare cose che NON dovresti
            fare in
            PowerShell.Quindi ammetti che PS ha dei limiti!
            In Python o in Ruby sarebbe la stessa cosa.
            Anche loro fanno schifo? No, semplicemente sono
            nate per altri
            compiti.Quindi PS non serve! Lo sapevamo gia'.
          • peppino scrive:
            Re: [OT] PowerShell
            - Scritto da: panda rossa
            Che cosa non prevede?

            #!/bin/bash
            . ~/lib/myfunctions.shE da quando quella è una chiamata ad una class library?
            Chissa' come fa a funzionare senza una sintassi
            definita?Forse perché stai chiamando comandi installati nel sistema?
            Non e' un linguaggio object orientedNon ti piace class library? Chiamiamola libreria standard.Ce l'ha? No.
            E non me ne puo' fregar di meno.
            Se mi occorre qualcosa OO utilizzo Python o RubyAppunto. Stai usando strumenti giusti per lo scopo giusto.
            Inseriti in costrutti di bash
            if, for, case ...Esatto. Il che si ritorna a ciò che ti ho detto: è Scripting? No, è batch.
            Lo scoping non e' stato implementato.
            Lo sai, ne tieni conto.Certo che ne tengo conto.Ne tengo conto non usandola laddove non va usata, preferendogli invece cose come python.La uso invece dove è il suo posto.
            La mancanza di scoping non e' un problema.Non lo è se la usi come dovresti, quindi non facendole fare cose che competono a python o ruby.
            Questo in linguaggi di piu' alto livello che
            prevedono funzioni che accettano
            parametri.
            Altro da bash.Appunto. In linguaggi di Scripting nati per fare scopi avanzati.Bash non è nato per quello, perché il suo supporto scripting allo scripting è nato per scopi diversi.Vedi che mi stai dando ragione?
            RTFM
            http://tldp.org/HOWTO/Bash-Prog-Intro-HOWTO-8.htmlVedi che non hai capito nulla?function e { echo $1}e "Hello"è esattamente ciò che ti sto dicendo io.Quella funzione in realtà è trattata come un built-in, non come una funzione in sé, perché lo scoping non esiste.Vuoi la prova? Eccotela:pippo="hello"function e { local pluto="world" echo $pippo f}function f { echo $pluto}$ e
            Ok, non sai usare bash.Considerando la figura che stai facendo direi che faresti meglio ad evitare di accusare gli altri di non sapere uno strumento.
            Dillo ai milioni di sistemi sparsi per il pianeta
            che utilizzano script in
            bash.Sì, e li uso anch'io. E proprio perché li uso ti dico che non è un vero linguaggio di scripting, ma uno di batching.
            Vero! Stavamo dimenticando le regexpSei tu che le stavi dimenticando.Io le ho sempre tenute in considerazione, tant'è che le ho citate fin dall'inizio.
            Mi chiedo come faccia a girare cron.Da quando cron e bash sono la stessa cosa?Da quando cron e test sono la stessa cosa?
            (Anzi, non me lo chiedo. Io lo so. Sei tu quello
            che dovresti farti le
            domande)La domanda che mi faccio io è sul perché scrivi cose a caso.
            Il comando test non ha nulla a che fare con IF.Nessuno ha detto che sono la stessa cosa.
            Spesso lavorano insieme, ma uno e' un eseguibile,
            l'altro un costrutto con la sua
            sintassi.Nessuno ha detto il contrario.Si stava dicendo altro.
            Semmai e' il contrario.Anche no.
            Perche' nativi? Posso mettere comandi qualunque.Perché Bash è un PROMPT, non ha funzioni che chiamano API come con Python.Con Python tu non chiami un comando del sistema. Lo puoi fare, certo. Ma non è il suo scopo. Lo scopo di Python è usare binding a librerie che forniscono le funzioni. Bash è il contrario.Al massimo puoi chiamare funzioni/built-in, ma anche così sempre binari nativi sono (tranne nei built-in forniti dalla shell tipo echo). Nessuna delle funzioni che tu usi crei sono implementazioni di API.
            Non e' un problema. E' la soluzione!Quindi ho ragione io: Bash ed i linguaggi come Python sono due cose diverse.
            Ma assolutamente no.Ed intanto mi hai appena dato ragione.
            Ma che stai dicendo?Quello che dovresti sapere fin da quando hai acceso una macchina UNIX (sempre che tu l'abbia fatto): <i
            Write programs that do one thing and do it well. Write programs to work together. Write programs to handle text streams, because that is a universal interface. </i

            Classi e metodi sono roba OO.
            E' nata dopo unix.Vero. Chiamiamola Standard Library, tanto ai fini del discorso non cambia.
            Perche' e' un linguaggio!Di batching, non di scripting.
            E in Pascal invece il for a che servirebbe?Da quando Pascal è una shell testuale?
            Quindi ammetti che PS ha dei limiti!Uh? E quando ho detto che è perfetta?Ho detto ad iRoby che è lenta e verbosa, ho sempre detto che pecca spesso di incoerenza ed ho litigato un sacco di volte con Zucca Vuota che andava a pontificare che Bash era una barzelletta nei confronti di PS, spiegandogli le stesse cose ovvie che sto dicendo a te.Non ho mai detto che PowerShell è superiore a Bash. Anzi, l'ho persino detto sopra ad iRoby che Bash è uno strumento eccellente.Quello che sto dicendo fin dall'inizio è che NON SONO LA STESSA COSA.Quindi non si può dire che X è meglio di Y, perché sarebbe come dire che Bash è meglio di Python, o viceversa. Ognuno ha il suo ruolo.
            Quindi PS non serve! Lo sapevamo gia'.Certo che su Linux non serve. L'ho detto a fuddaro prima. Perché non hai letto tutta la discussione prima di intervenire?Ho detto fin dall'inizio che su Linux ci sono altri strumenti, e mi riferivo a Perl, Python e Ruby.
  • miki scrive:
    mentre l'ACI
    qua senza europa non si muove nulla. e' lampante.
  • Nome e cogliome scrive:
    ...
    SIAE vuol dire LEGALITA', termine che qui dà fastidio a molti!
    • panda rossa scrive:
      Re: ...
      - Scritto da: Nome e cogliome
      SIAE vuol dire LEGALITA', termine che qui dà
      fastidio a
      molti!Legalita' non vuol dire giustizia, termine che qui da' fastidio a molti.
      • iotin scrive:
        Re: ...
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: Nome e cogliome

        SIAE vuol dire LEGALITA', termine che qui dà

        fastidio a

        molti!

        Legalita' non vuol dire giustizia, termine che
        qui da' fastidio a
        molti.Più che legalità è legalizzazione.Di cosa, stendiamo un velo pietoso.
    • Corte di giustizia europea scrive:
      Re: ...
      Forse non ti è chiaro che l'italia deve adeguarsi alla legalità europea.
      • iotin scrive:
        Re: ...
        - Scritto da: Corte di giustizia europea
        Forse non ti è chiaro che l'italia deve adeguarsi
        alla legalità
        europea.Certo, molto ben descritta dal libro di Mario Giordano.
        • Corte di giustizia europea scrive:
          Re: ...
          - Scritto da: iotin
          - Scritto da: Corte di giustizia europea

          Forse non ti è chiaro che l'italia deve
          adeguarsi

          alla legalità

          europea.

          Certo, molto ben descritta dal libro di Mario
          Giordano.Chi?Il bimbominkia?
          • ... scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: Corte di giustizia europea
            - Scritto da: iotin

            - Scritto da: Corte di giustizia europea


            Forse non ti è chiaro che l'italia deve

            adeguarsi


            alla legalità


            europea.



            Certo, molto ben descritta dal libro di Mario

            Giordano.
            Chi?
            Il bimbominkia?Ad asfaltare la UE ormai ci sono i premi Nobel, non c'è bisogno di citare Giordano. E comunque è sempre meglio lui di sporchi massoni come prodi e napolitano, banchieri infami come monti, ed immondizia umana come la bonino e la boldrini. I primi tre sono delinquenti, le ultime due sono povere cretine: una realistica rappresentazione dei pochi europeisti rimasti.Non vi caga più nessuno, ormai siete estinti, le prossime tornate elettorali in Austria, Olanda e Francia non faranno che confermarlo, vi verranno a raccogliere col cucchiao.
          • crxhvh scrive:
            Re: ...


            Ad asfaltare la UE ormai ci sono i premi Nobel,Americani.
          • iotin scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: Corte di giustizia europea
            - Scritto da: iotin

            - Scritto da: Corte di giustizia europea


            Forse non ti è chiaro che l'italia deve

            adeguarsi


            alla legalità


            europea.



            Certo, molto ben descritta dal libro di Mario

            Giordano.
            Chi?
            Il bimbominkia?Raggiungilo intanto !!
      • ... scrive:
        Re: ...
        - Scritto da: Corte di giustizia europea
        Forse non ti è chiaro che l'italia deve adeguarsi
        alla legalità
        europea.A prescindere da quell'obbrobrio della SIAE, guarda che non siamo più negli anni '90, non fotte più un XXXXX a nessuno della "legalità europea", c'è stato il referendum britannico, Schengen è sostanzialmente morto, l'economia va di XXXXX, e la UE è nelle stesse condizioni dell'URSS nel 1991. A voi europeisti, ormai ridotti ad una minoranza di una dozzina di XXXXXXXX, tra un po' vi veniamo a cercare casa per casa, col manganello in mano.
        • acchiappa fanfara scrive:
          Re: ...
          - Scritto da: ...
          tra un po' vi veniamo a cercare casa
          per casa, col manganello in
          mano.Bravo! ci trovi a piazzale Loreto dove abbiamo organizzato la festa apposta per te.P.S. se porti il cappello legalo bene sotto il mento gli "ospiti" ballano a testa in giù. :D
          • ... scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: acchiappa fanfara
            - Scritto da: ...

            tra un po' vi veniamo a cercare casa

            per casa, col manganello in

            mano.
            Bravo! ci trovi a piazzale Loreto dove abbiamo
            organizzato la festa apposta per
            te.
            P.S. se porti il cappello legalo bene sotto il
            mento gli "ospiti" ballano a testa in
            giù.
            :DGuarda che a piazzale loreto per le manifestazioni ormai ci va solo la sinistra radicale, a voi non vi lasciano andare (ricordi i buuu all'ultimo 25 aprile?). Quelli vi randellano volentieri, non sono più alleati vostri, vi detestano più loro di noi grillini o della destra.
          • acchiappa fanfara scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: ...
            Guarda che a piazzale loreto per le
            manifestazioni ormai ci va solo la sinistra
            radicaleCosa hai capito? non è una manifestazione ho detto facciamo la festa!Più semplice di così :D
          • ... scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: acchiappa fanfara
            - Scritto da: ...


            Guarda che a piazzale loreto per le

            manifestazioni ormai ci va solo la sinistra

            radicale
            Cosa hai capito? non è una manifestazione ho
            detto facciamo la
            festa!
            Più semplice di così
            :DAh, adesso ho capito chi sei, il disturbato radicale che vive sul forum e vede i cloni ovunque. Ma "voi" chi? Avete preso lo 0.25%. Avete più canne che elettori! 4 gatti isolati, sfigati e pezzenti. La tua esistenza vale meno dei tuoi escrementi, suicidati XXXXXXXX. (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
          • acchiappa fanfara scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: ...
            Ah, adesso ho capito chi sei, il disturbato
            radicale che vive sul forum e vede i cloni
            ovunque. Ma "voi" chi? Avete preso lo 0.25%.
            Avete più canne che elettori! 4 gatti isolati,
            sfigati e pezzenti. La tua esistenza vale meno
            dei tuoi escrementi, suicidati
            XXXXXXXX.
            (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)No non hai capito ma se vieni alla festa ti aspetto e te lo spiego di persona.Presentati pure con bel manganello che così ti riconosco subito.è più chiaro così? :D
          • ... scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: acchiappa fanfara
            - Scritto da: ...


            Ah, adesso ho capito chi sei, il disturbato

            radicale che vive sul forum e vede i cloni

            ovunque. Ma "voi" chi? Avete preso lo 0.25%.

            Avete più canne che elettori! 4 gatti
            isolati,

            sfigati e pezzenti. La tua esistenza vale
            meno

            dei tuoi escrementi, suicidati

            XXXXXXXX.

            (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
            No non hai capito ma se vieni alla festa ti
            aspetto e te lo spiego di
            persona.
            Presentati pure con bel manganello che così ti
            riconosco
            subito.
            è più chiaro così?

            :DTi faccio un favore migliore, vengo dritto a casa tua, <b
            basta che mi scrivi il tuo indirizzo, </b
            come ti chiedo da mesi. Altrimenti SUICIDATI, che te lo suggerisce il forum intero da mesi.
          • acchiappa fanfara scrive:
            Re: ...
            ok .ecco l'indirizzohttps://www.google.it/maps/place/Piazzale+Loreto,+10,+20131+Milano/@45.4866637,9.2148213,17z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x4786c6e7007ed249:0x356ee5a320ccd237!8m2!3d45.48666!4d9.21701Mi raccomando porta il manganello! :D
          • ... scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: acchiappa fanfara
            ok .
            ecco l'indirizzo
            https://www.google.it/maps/place/Piazzale+Loreto,+
            Mi raccomando porta il manganello!
            :DZecca, t'avevo chiesto l'indirizzo di casa. Immagino sia un cottolengo, o comunque un centro per handicappati. Tranquillizzali pure, che io voglio manganellare solo te, mica altri.
          • acchiappa fanfara scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: ...
            Zecca, t'avevo chiesto l'indirizzo di casa.Appunto XXXXXXXXX!E ci hai messo 8 ore a rispondere.Ti ho messo la mappa SCEMO!Mi raccomando la A4 capito demente?riprova in 3 ore ci arrivi e quando arrivi ti aspetta la FESTA!Puoi travestirti da sergente tedesco tanto ti si riconosce dalla puzza di XXXXX come tutti i CACASOTTO della tua specie!Tutti chiacchere e XXXXX! :D
          • ... scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: acchiappa fanfara
            - Scritto da: ...


            Zecca, t'avevo chiesto l'indirizzo di casa.
            Appunto XXXXXXXXX!
            E ci hai messo 8 ore a rispondere.Perchè io a differenza tua ho una vita. Non vedi che sei rimasto tutto il sabato, notte inclusa, a postare su questo forum? NOn vedi che sei un fallito? Handicappato, senza soldi, senza futuro professionale, con palesi disturbi mentali. Perchè non ti suicidi?
            Ti ho messo la mappa SCEMO!Certo, quindi tu vivi a piazzale loreto.(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)Metti l'indirizzo di casa, da bravo, sù.
            Mi raccomando la A4 capito demente?
            riprova in 3 ore ci arrivi e quando arrivi ti
            aspetta la
            FESTA!
            Puoi travestirti da sergente tedesco tanto ti si
            riconosce dalla puzza di XXXXX come tutti i
            CACASOTTO della tua
            specie!
            Tutti chiacchere e XXXXX!Ne ho viste tante di zecche dei centri sociali. Rivoluzionari da giovani, poi dopo le prime manganellate, costole rotte e settimane in ospedale, generalmente dopo scontri con le forze dell'ordine, improvvisamente sono diventati "moderati" e hanno mollato per sempre le loro cause giovanili, i negri, i XXXXX, la droga libera, ecc... Ma il tuo caso è più grave Non vedi che sei rimasto tutto il sabato, notte inclusa, a postare su questo forum? NOn vedi che sei un fallito? Handicappato, senza soldi, senza futuro professionale, con palesi disturbi mentali. Perchè non ti suicidi? Dai, è l'unica alternativa, la tua vita è una XXXXX, che senso ha continuare?
          • acchiappa fanfara scrive:
            Re: ...
            P.S. volevo dirti se parti adesso e prendi la A28 E70 più la A4 (da verona in poi) dovresti metterci poco più di 3 ore.Ti aspetto! :D
          • Plik scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: acchiappa fanfara
            - Scritto da: ...


            Guarda che a piazzale loreto per le

            manifestazioni ormai ci va solo la sinistra

            radicale
            Cosa hai capito? non è una manifestazione ho
            detto facciamo la
            festa!
            Più semplice di così :DCosa vuoi che capisca, è il suo guru ligure che pensa per lui (su come fregarlo meglio)
          • Plok scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: Plik
            - Scritto da: acchiappa fanfara

            - Scritto da: ...




            Guarda che a piazzale loreto per le


            manifestazioni ormai ci va solo la
            sinistra


            radicale

            Cosa hai capito? non è una manifestazione ho

            detto facciamo la

            festa!

            Più semplice di così :D
            Cosa vuoi che capisca, è il suo guru ligure che
            pensa per lui (su come fregarlo
            meglio)Per voi piddini invece pensano camorristi, banchieri, massoni e bancarottieri, i vostri principali alleati (e ultimi elettori rimasti).
        • drhvtxc scrive:
          Re: ...

          A prescindere da quell'obbrobrio della SIAE,
          guarda che non siamo più negli anni '90, non
          fotte più un XXXXX a nessuno della "legalità
          europea", c'è stato il referendum britannico,Gli inglesi sono sempre stati una spina ne fianco per l'europa. Senza di loro sarà molto meglio. Prima se ne vanno meglio è.
          Schengen è sostanzialmente morto, Il diritto dei cittadini europei di trasferirsi e cercare lavoro in qualunque altro paese europeo rimane.
          l'economia va
          di XXXXX, e la UE è nelle stesse condizioni
          dell'URSS nel 1991. L'economia italiana va di XXXXX e più che nelle condizioni dell'URSS nel 1991 è nelle condizioni della Grecia nel 2010.
          A voi europeisti, ormai
          ridotti ad una minoranza di una dozzina di
          XXXXXXXX, tra un po' vi veniamo a cercare casa
          per casa, col manganello in
          mano.Non succederà mai. I parassiti non sono tanto stupidi da uccidere del tutto l'organismo ospite.
          • ... scrive:
            Re: ...
            Sembri Bertinotti nel 1991. Solo che lui almeno un'ideologia rispettabile ce l'aveva, tu manco quella.Goditi le presidenziali Austriache ad Ottobre:https://en.wikipedia.org/wiki/Austrian_presidential_election,_2016#Second_round_re-votePoi le elezioni Olandesi:https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-14/dutch-populist-wilders-says-eu-finished-netherlands-must-leavePoi arriva la Francia e altri ancora che mi sono scordato.A voi europeisti col cucchiaino vi veniamo a prendere, vi costringeremo a pulire il XXXX agli immigrati con cartaigienica disegnata con la bandiera UE. :D
          • Ahstron2.0 scrive:
            Re: ...
            Ma prima ti spediamo in Libia e ti facciamo rompere il XXXX da un dromedario cafro in crisi di astinenza
          • crxhvh scrive:
            Re: ...

            Sembri Bertinotti nel 1991. Solo che lui almeno
            un'ideologia rispettabile ce l'aveva,Bertinotti è stato quello che ha detto che avrebbe tassato BOT e BTP per far perdere le elezioni ad Occhetto.Bertinotti e i suoi sono quelli che hanno fatto cadere Prodi poco prima che facesse passare la riforma del sistema radiotelevisivo.Bertinotti e i suoi non hanno nessuna ideologia. Solo l'avidità per le mazzette che gli hanno dato per tagliare le gambe alla sinistra.
          • ... scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: crxhvh

            Sembri Bertinotti nel 1991. Solo che lui
            almeno

            un'ideologia rispettabile ce l'aveva,

            Bertinotti è stato quello che ha detto che
            avrebbe tassato BOT e BTP per far perdere le
            elezioni ad
            Occhetto.In pratica è una persona coerente con le sue idee. Lo rispetto, quando andremo al governo a lui niente manganellate. A voi piddini europeisti invece sì. Ma tante però, mica solo un po'. Pensa a quando controlleremo magistratura, rai, POLIZIA, CARABINIERI, FORZE ARMATE... In tutto il continente europeo noi anti-UE stiamo asfaltando voi XXXXXcce europeiste. Incomincia pure ad avere gli incubi, piddino.
          • acchiappa fanfara scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: ...
            Pensa
            a quando controlleremo magistratura, rai,
            POLIZIA, CARABINIERI, FORZE ARMATE... Per adesso sei indietro ancora non hai il controllo dei tuoi sfinteri cacasotto!
  • scumm78 scrive:
    quello che non capisco io...
    e' perche' un autore deve essere obbligato comunque ad affidarsi a qualcun'altro per la tutela di un diritto che spetta a lui e lui solo...Rimane comunque una falsa liberta'
    • panda rossa scrive:
      Re: quello che non capisco io...
      - Scritto da: scumm78
      e' perche' un autore deve essere obbligato
      comunque ad affidarsi a qualcun'altro per la
      tutela di un diritto che spetta a lui e lui
      solo...Perche' ci sono di mezzo dei soldi e un nutrito gruppo di parassiti nullafacenti pretende di metterci mano.
    • 1320an356286 scrive:
      Re: quello che non capisco io...
      Nessuno ti obbliga. Puoi non iscriverti a SIAE et simili e scrivere una canzone. Nessuno controllerà se il tuo brano viene utilizzato e, presumibilmente, nessuno ti pagherà per farlo.Oppure puoi usare le licenze CC.By(t)e
      • panda rossa scrive:
        Re: quello che non capisco io...
        - Scritto da: 1320an356286
        Nessuno ti obbliga. Puoi non iscriverti a SIAE et
        simili e scrivere una canzone. Nessuno
        controllerà se il tuo brano viene utilizzato e,
        presumibilmente, nessuno ti pagherà per
        farlo.In compenso se osi suonare il tuo brano in pubblico, i picciotti della siae accorrono immediatamente a pretendere il pizzo.http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/09/21/siae-dove-sta-scritto-che-gli-autori-non-iscritti-debbano-pagare/718698/
        • rockroll scrive:
          Re: quello che non capisco io...
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: 1320an356286

          Nessuno ti obbliga. Puoi non iscriverti a
          SIAE
          et

          simili e scrivere una canzone. Nessuno

          controllerà se il tuo brano viene utilizzato
          e,

          presumibilmente, nessuno ti pagherà per

          farlo.

          In compenso se osi suonare il tuo brano in
          pubblico, i picciotti della siae accorrono
          immediatamente a pretendere il
          pizzo.

          http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/09/21/siae-doCerto, loro arrivano supponendo che vengano eseguiti brani da loro tutelati, ma se gli dimostri che sono brani liberi ed hai le palle e tieni duro devono battere in ritirata con la coda tra le gambe, ma metti pure in conto che se ti imbatti in scagnozzi particolarmete testardi o ignoranti dovrai magari difendere le tue ragioni in altra sede.
          • panda rossa scrive:
            Re: quello che non capisco io...
            - Scritto da: rockroll
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: 1320an356286


            Nessuno ti obbliga. Puoi non iscriverti a

            SIAE

            et


            simili e scrivere una canzone. Nessuno


            controllerà se il tuo brano viene
            utilizzato

            e,


            presumibilmente, nessuno ti pagherà per


            farlo.



            In compenso se osi suonare il tuo brano in

            pubblico, i picciotti della siae accorrono

            immediatamente a pretendere il

            pizzo.




            http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/09/21/siae-do

            Certo, loro arrivano supponendo che vengano
            eseguiti brani da loro tutelati, ma se gli
            dimostri che sono brani liberi ed hai le palle e
            tieni duro devono battere in ritirata con la coda
            tra le gambe, ma metti pure in conto che se ti
            imbatti in scagnozzi particolarmete testardi o
            ignoranti dovrai magari difendere le tue ragioni
            in altra
            sede.Come ho detto in precedenaza: metodi mafiosi.
      • rockroll scrive:
        Re: quello che non capisco io...
        - Scritto da: 1320an356286
        Nessuno ti obbliga. Puoi non iscriverti a SIAE et
        simili e scrivere una canzone. Nessuno
        controllerà se il tuo brano viene utilizzato e,
        presumibilmente, nessuno ti pagherà per
        farlo.
        Oppure puoi usare le licenze CC.

        By(t)eCerto, è quel che ho sempre fatto, visto che ero musicante per passione. Del resto penso che qualunque forma d'arte (chiamiamola così) non vale nulla se non ci metti passione.
    • miki scrive:
      Re: quello che non capisco io...
      i diritti comprendono anche doveri fiscali e previdenziali, eun po come i vari ordini (es.biologi ec) obbligano l'iscrizione ai liberi professionisti.diciamo pure corporazioni.
    • collione scrive:
      Re: quello che non capisco io...
      - Scritto da: scumm78
      e' perche' un autore deve essere obbligato
      comunque ad affidarsi a qualcun'altro per la
      tutela di un diritto che spetta a lui e lui
      solo...
      Rimane comunque una falsa liberta'per lo stesso motivo per cui sei obbligato a contrarre la RC auto, nonostante non esista una societa' assicurativa di Stato pronta a praticare prezzi onesti nel caso gli assicuratori privati cercano di fottertil'Italia era ed e' un Paese fascista, nel senso che il grande capitale e lo Stato erano e sono un corpo solocrony capitalism lo chiamiano gli americani, e i risultati si stanno vedendo anche oltreoceano
  • benkj scrive:
    equo compenso
    cosi' quando compro l' HD nuovo potro' scegliere a chi dare il pizzo.Questo si chiama progresso!
    • panda rossa scrive:
      Re: equo compenso
      - Scritto da: benkj
      cosi' quando compro l' HD nuovo potro' scegliere
      a chi dare il
      pizzo.

      Questo si chiama progresso!Questo era possibile gia' da tempo.Da quando esiste questo pizzo legalizzato io ho sempre comprato le memorie di massa in Germania.
  • Garson Pollo scrive:
    Rovina d'Italia
    La "gente delle spettacolo" con il loro reddito possono permettersi di pagare stipendi ai dipendenti SIAE. L'alternativa? Chiudere la SIAE e pagare la "gente delle spettacolo" il 30-40% in meno.Ricordate: CALCIO e SPETTACOLO sono il male dell'Italia. Baci
    • iotin scrive:
      Re: Rovina d'Italia
      - Scritto da: Garson Pollo
      La "gente delle spettacolo" con il loro reddito
      possono permettersi di pagare stipendi ai
      dipendenti SIAE. L'alternativa? Chiudere la SIAE
      e pagare la "gente delle spettacolo" il 30-40% in
      meno.
      Ricordate: CALCIO e SPETTACOLO sono il male
      dell'Italia.

      BaciIl male dell'Italia è anche la gente che fa di tutta l'erba un fascio.
      • Il fuddaro scrive:
        Re: Rovina d'Italia
        - Scritto da: iotin
        - Scritto da: Garson Pollo

        La "gente delle spettacolo" con il loro
        reddito

        possono permettersi di pagare stipendi ai

        dipendenti SIAE. L'alternativa? Chiudere la
        SIAE

        e pagare la "gente delle spettacolo" il
        30-40%
        in

        meno.

        Ricordate: CALCIO e SPETTACOLO sono il male

        dell'Italia.



        Baci

        Il male dell'Italia è anche la gente che fa di
        tutta l'erba un
        fascio.E pure un MALE per l' Italia, la gente che non accetta il pensiero (diverso) del' altra gente che pensa diversamente da lui e dalla massa.Vero iotin?
        • Sg@bbio scrive:
          Re: Rovina d'Italia
          Non è che il qualunquismo porta sempre bene.
        • iotin scrive:
          Re: Rovina d'Italia
          - Scritto da: Il fuddaro
          - Scritto da: iotin

          - Scritto da: Garson Pollo


          La "gente delle spettacolo" con il loro

          reddito


          possono permettersi di pagare stipendi ai


          dipendenti SIAE. L'alternativa? Chiudere la

          SIAE


          e pagare la "gente delle spettacolo" il

          30-40%

          in


          meno.


          Ricordate: CALCIO e SPETTACOLO sono il male


          dell'Italia.





          Baci



          Il male dell'Italia è anche la gente che fa di

          tutta l'erba un

          fascio.

          E pure un MALE per l' Italia, la gente che non
          accetta il pensiero (diverso) del' altra gente
          che pensa diversamente da lui e dalla
          massa.

          Vero iotin?Probabile. Ma se non faccio parte della "massa" (minoranza? se non quattro gatti), come posso essere "il male"?Per questo dico: dipende. ;)
          • Garson Pollo scrive:
            Re: Rovina d'Italia
            Ovviamente accetto chi non la pensa come me ma trovo assurdo che non la si pensi in modo uguale. Lo spettacolo e il calcio assieme alla politica sono i 3 "lavori" maggiormente retribuiti. Ovviamente se X denaro gira di li X denaro non girerà di la, mi pare ovvio.
          • iotin scrive:
            Re: Rovina d'Italia
            - Scritto da: Garson Pollo
            Ovviamente accetto chi non la pensa come me ma
            trovo assurdo che non la si pensi in modo uguale.
            Lo spettacolo e il calcio assieme alla politica
            sono i 3 "lavori" maggiormente retribuiti.
            Ovviamente se X denaro gira di li X denaro non
            girerà di la, mi pare
            ovvio.Ma di che spettacolo stiamo parlando?Quello dei talent, Sanremo, quello di Muti e Abbado, quello delle compagnie teatrali (con gente pure famosa) che ad un certo punto protestano per i pochi soldi che girano, quello delle orchestre licenziate, di quelli che da mesi aspettano i dovuti soldi, ecc. ?
          • Garson Pollo scrive:
            Re: Rovina d'Italia
            televisione caro.. televisione. Spettacolo televisivo. Quello spettacolo che ormai nessuno più guarda. Dai su.. che mi spari le compagnie teatrali.. SVEGLIA!!!!
          • iotin scrive:
            Re: Rovina d'Italia
            - Scritto da: Garson Pollo
            televisione caro.. televisione. Spettacolo
            televisivo. Quello spettacolo che ormai nessuno
            più guarda. Dai su.. che mi spari le compagnie
            teatrali..
            SVEGLIA!!!!La SIAE non agisce solo sulla televisione.SVEGLIA !!!
          • Garson Pollo scrive:
            Re: Rovina d'Italia
            svegliati su che è ora!! SVEGLIA!!!!
        • seven scrive:
          Re: Rovina d'Italia
          - Scritto da: Il fuddaro
          E pure un MALE per l' Italia, la gente che non
          accetta il pensiero (diverso) del' altra gente
          che pensa diversamente da lui e dalla
          massa.L'apatia e la tolleranza sono le ultime virtù di una società decadente.
  • Giuseppe Rossi scrive:
    non si può più scrivere su questo sito
    il refresh ti frega prima
    • Garson Pollo scrive:
      Re: non si può più scrivere su questo sito
      Devi usare notepad
    • scumm78 scrive:
      Re: non si può più scrivere su questo sito
      Confermo, e' terribile...Ho scritto piu' volte alla redazione ma ovviamente nessuna risposta...Un vero peccato!!
      • panda rossa scrive:
        Re: non si può più scrivere su questo sito
        - Scritto da: scumm78
        Confermo, e' terribile...
        Ho scritto piu' volte alla redazione ma
        ovviamente nessuna
        risposta...
        Un vero peccato!!E' un forum di informatici questo.Si presume che un informatico sia in grado di configurarsi il client.
        • aphex_twin scrive:
          Re: non si può più scrivere su questo sito
          Se il sito fa schifo si ha tutto il diritto di comunicarlo alla redazione cercando di migliorarlo per tutti, se la redazione risponde ... bene, altrimenti uno si arrangia.Chiedere é lecito , rispondere é cortesia.Ma é sempre meglio una "non risposta" che la tua solita "non risposta" spocchiosa e saccente.
          • panda rossa scrive:
            Re: non si può più scrivere su questo sito
            - Scritto da: aphex_twin
            Se il sito fa schifo si ha tutto il diritto di
            comunicarlo alla redazione cercando di
            migliorarlo per tutti, se la redazione risponde
            ... bene, altrimenti uno si
            arrangia.Se il sito fa schifo, si cambia sito.Se tu sei ancora qui, e' perche' star qui non ti fa schifo.Per quanto riguarda il problema in oggetto, e' stato risolto e stra risolto da tempo immemore.Se la gente imparasse ad usare la rete invece di piagnucolare, non saremmo ancora qui a leggere queste futili lamentele.
            Chiedere é lecito , rispondere é cortesia.Ho risposto, infatti.
            Ma é sempre meglio una "non risposta" che la tua
            solita "non risposta" spocchiosa e
            saccente.Spocchiosa e saccente un par di balle.Qui si tratta di conoscere dei presupposti di informatica, in assenza dei quali e' meglio andare a postare gattini su fessbuk.
          • aphex_twin scrive:
            Re: non si può più scrivere su questo sito
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: aphex_twin

            Se il sito fa schifo si ha tutto il diritto
            di

            comunicarlo alla redazione cercando di

            migliorarlo per tutti, se la redazione
            risponde

            ... bene, altrimenti uno si

            arrangia.

            Se il sito fa schifo, si cambia sito.
            Se tu sei ancora qui, e' perche' star qui non ti
            fa
            schifo.
            Infatti a me non fa schifo e non l'ho mai detto (newbie)
            Per quanto riguarda il problema in oggetto, e'
            stato risolto e stra risolto da tempo
            immemore.
            Se la gente imparasse ad usare la rete invece di
            piagnucolare, non saremmo ancora qui a leggere
            queste futili
            lamentele.
            Invece , i centri assistenza in generale , piú sono capillari e con risposte pronte (anche ripetitive) meglio é per tutti.

            Chiedere é lecito , rispondere é cortesia.

            Ho risposto, infatti.
            Si , con il classico , spocchioso ed "simpaticissimo" RTFM.

            Ma é sempre meglio una "non risposta" che la
            tua

            solita "non risposta" spocchiosa e

            saccente.

            Spocchiosa e saccente un par di balle.
            Qui si tratta di conoscere dei presupposti di
            informatica, in assenza dei quali e' meglio
            andare a postare gattini su
            fessbuk.E da quando "configurare un browser"=informatica ? Mi stai dicendo che Browser=Internet=informatica ?Da su :)
          • panda rossa scrive:
            Re: non si può più scrivere su questo sito
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: aphex_twin


            Se il sito fa schifo si ha tutto il
            diritto

            di


            comunicarlo alla redazione cercando di


            migliorarlo per tutti, se la redazione

            risponde


            ... bene, altrimenti uno si


            arrangia.



            Se il sito fa schifo, si cambia sito.

            Se tu sei ancora qui, e' perche' star qui
            non
            ti

            fa

            schifo.



            Infatti a me non fa schifo e non l'ho mai detto
            (newbie)Lo ha detto quello la'.


            Per quanto riguarda il problema in oggetto,
            e'

            stato risolto e stra risolto da tempo

            immemore.

            Se la gente imparasse ad usare la rete
            invece
            di

            piagnucolare, non saremmo ancora qui a
            leggere

            queste futili

            lamentele.



            Invece , i centri assistenza in generale ,
            piú sono capillari e con risposte pronte
            (anche ripetitive) meglio é per
            tutti.Quelli che si fanno pagare per l'assistenza!Ma il mercimonio sulla conoscenza e la cultura e' un cancro da estirpare.


            Chiedere é lecito , rispondere é
            cortesia.



            Ho risposto, infatti.



            Si , con il classico , spocchioso ed
            "simpaticissimo"
            RTFM.Che e' la miglior risposta da dare.Il modo migliore per risolvere la fame nel mondo non e' vendere pesci, ma insegnare a pescare.


            Ma é sempre meglio una "non risposta"
            che
            la

            tua


            solita "non risposta" spocchiosa e


            saccente.



            Spocchiosa e saccente un par di balle.

            Qui si tratta di conoscere dei presupposti di

            informatica, in assenza dei quali e' meglio

            andare a postare gattini su

            fessbuk.

            E da quando "configurare un browser"=informatica?Da quando uno di fronte ad un problema risolvibile con una configurazione del browser si lamenta perche' non lo sa fare.
            Mi stai dicendo che Browser=Internet=informatica ?

            Da su :)No. Ti sto dicendo che Browser < Internet < Informatica.Quindi non serve una laurea in informatica per configurarsi un browser, serve solo sapere che lo si puo' fare e che le informazioni ci sono e sono pure gratis.(Ovviamente il discorso non si applica per coloro che volutamente scelgono l'ignoranza e pagano per restare ignoranti, utilizzando sistemi closed).
          • aphex_twin scrive:
            Re: non si può più scrivere su questo sito
            - Scritto da: panda rossa

            Si , con il classico , spocchioso ed

            "simpaticissimo"

            RTFM.

            Che e' la miglior risposta da dare.
            Il modo migliore per risolvere la fame nel mondo
            non e' vendere pesci, ma insegnare a
            pescare.
            Le tue risposte non insegnano nulla a nessuno, la tua risposta é sempre "impara a pescare" e buonanotte.



            Ma é sempre meglio una "non
            risposta"

            che

            la


            tua



            solita "non risposta" spocchiosa e



            saccente.





            Spocchiosa e saccente un par di balle.


            Qui si tratta di conoscere dei
            presupposti
            di


            informatica, in assenza dei quali e'
            meglio


            andare a postare gattini su


            fessbuk.



            E da quando "configurare un
            browser"=informatica?

            Da quando uno di fronte ad un problema
            risolvibile con una configurazione del browser si
            lamenta perche' non lo sa
            fare.
            Fin'ora nessuno si mai lamentato di non saperlo fare.A: "redazione potete fare in modo di fermare il refresh ?"Redazione: ....Tu: "E' forum di informatica , RTFM"IMHO, se si chiede di risolvere il problema per tutti é MEGLIO, altrimenti uno si arrangia senza che tu debba fare lo spocchioso "conoscitore dell'informatica" perché sai cambiare un parametro del tuo browser.

            Mi stai dicendo che
            Browser=Internet=informatica
            ?



            Da su :)

            No. Ti sto dicendo che Browser < Internet <
            Informatica.
            Quindi non serve una laurea in informatica per
            configurarsi un browser, serve solo sapere che lo
            si puo' fare e che le informazioni ci sono e sono
            pure
            gratis.
            Indipendentemente da questo , chiunque puó sempre chiedere alla redazione di modificare il refresh.
            (Ovviamente il discorso non si applica per coloro
            che volutamente scelgono l'ignoranza e pagano per
            restare ignoranti, utilizzando sistemi
            closed).Ecco, ci mancava questa chiusura finale dello spocchioso frustrato. :-o
          • panda rossa scrive:
            Re: non si può più scrivere su questo sito
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: panda rossa


            Si , con il classico , spocchioso ed


            "simpaticissimo"


            RTFM.



            Che e' la miglior risposta da dare.

            Il modo migliore per risolvere la fame nel
            mondo

            non e' vendere pesci, ma insegnare a

            pescare.



            Le tue risposte non insegnano nulla a nessuno, la
            tua risposta é sempre "impara a pescare" e
            buonanotte.La tua risposta invece qual e'?

            Da quando uno di fronte ad un problema

            risolvibile con una configurazione del
            browser
            si

            lamenta perche' non lo sa

            fare.



            Fin'ora nessuno si mai lamentato di non saperlo
            fare.

            A: "redazione potete fare in modo di fermare il
            refresh
            ?"Ti deve essere sfuggito il titolo del post: la lamentela e' evidente.
            Redazione: ....
            Tu: "E' forum di informatica , RTFM"Esatto. Io ho indicato una strada da percorrere.
            IMHO, se si chiede di risolvere il problema per
            tutti é MEGLIO, altrimenti uno si arrangia senza
            che tu debba fare lo spocchioso "conoscitore
            dell'informatica" perché sai cambiare un
            parametro del tuo browser.Le soluzioni al problema sono gia' state date in passato.Come l'ho trovato io un messaggio precedente con la risposta al problema, puo' trovarlo chiunque.La funzione "cerca" e' in alto a sinistra della pagina.


            Mi stai dicendo che

            Browser=Internet=informatica

            ?





            Da su :)



            No. Ti sto dicendo che Browser < Internet
            <

            Informatica.

            Quindi non serve una laurea in informatica
            per

            configurarsi un browser, serve solo sapere
            che
            lo

            si puo' fare e che le informazioni ci sono e
            sono

            pure

            gratis.



            Indipendentemente da questo , chiunque puó
            sempre chiedere alla redazione di modificare il
            refresh.Certo. Una volta, due, tre.Ma qui siamo alla duecentocinquantaseiesima.

            (Ovviamente il discorso non si applica per
            coloro

            che volutamente scelgono l'ignoranza e
            pagano
            per

            restare ignoranti, utilizzando sistemi

            closed).

            Ecco, ci mancava questa chiusura finale dello
            spocchioso frustrato.
            :-oLo spocchioso frustrato qui e' quello tra noi che dovendo subire in silenzio l'inconfigurabilita' del proprio sistema, inghiotte il rospo pur di non ammettere di aver fatto una scelta sbagliata.
          • aphex_twin scrive:
            Re: non si può più scrivere su questo sito
            - Scritto da: panda rossa

            Le tue risposte non insegnano nulla a
            nessuno,
            la

            tua risposta é sempre "impara a pescare" e

            buonanotte.

            La tua risposta invece qual e'?
            Se vuoi ti faccio vedere come si pesca.

            Fin'ora nessuno si mai lamentato di non
            saperlo

            fare.



            A: "redazione potete fare in modo di fermare
            il

            refresh

            ?"

            Ti deve essere sfuggito il titolo del post: la
            lamentela e'
            evidente.
            Si , si lamenta con la redazione. Questo non vuol dire automaticamente che non sappia configurare un browser.

            Redazione: ....

            Tu: "E' forum di informatica , RTFM"

            Esatto. Io ho indicato una strada da percorrere.
            Cosí ? "E' un forum di informatici questo.Si presume che un informatico sia in grado di configurarsi il client."

            IMHO, se si chiede di risolvere il problema
            per

            tutti é MEGLIO, altrimenti uno si arrangia
            senza

            che tu debba fare lo spocchioso "conoscitore

            dell'informatica" perché sai cambiare un

            parametro del tuo browser.

            Le soluzioni al problema sono gia' state date in
            passato.
            Come l'ho trovato io un messaggio precedente con
            la risposta al problema, puo' trovarlo
            chiunque.
            La funzione "cerca" e' in alto a sinistra della
            pagina.
            Si é lamentato con la redazione nel forum , non ha chiesto come configurare il browser.



            Mi stai dicendo che


            Browser=Internet=informatica


            ?







            Da su :)





            No. Ti sto dicendo che Browser <
            Internet

            <


            Informatica.


            Quindi non serve una laurea in
            informatica

            per


            configurarsi un browser, serve solo
            sapere

            che

            lo


            si puo' fare e che le informazioni ci
            sono
            e

            sono


            pure


            gratis.






            Indipendentemente da questo , chiunque
            puó

            sempre chiedere alla redazione di modificare
            il

            refresh.

            Certo. Una volta, due, tre.
            Ma qui siamo alla duecentocinquantaseiesima.
            Ci sono 6 miliardi di persone al mondo , se non hai la pazienza di dare la medesima risposta a piú di 3 di esse lascia stare invece di perdere la pazienza e fare lo spocchioso saccente.


            (Ovviamente il discorso non si applica
            per

            coloro


            che volutamente scelgono l'ignoranza e

            pagano

            per


            restare ignoranti, utilizzando sistemi


            closed).



            Ecco, ci mancava questa chiusura finale dello

            spocchioso frustrato.

            :-o

            Lo spocchioso frustrato qui e' quello tra noi che
            dovendo subire in silenzio l'inconfigurabilita'
            del proprio sistema, inghiotte il rospo pur di
            non ammettere di aver fatto una scelta
            sbagliata.E' stupido ritenere sbagliata una scelta perché non si sa quale parametro cambiare.
          • panda rossa scrive:
            Re: non si può più scrivere su questo sito
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: panda rossa


            Le tue risposte non insegnano nulla a

            nessuno,

            la


            tua risposta é sempre "impara a
            pescare"
            e


            buonanotte.



            La tua risposta invece qual e'?



            Se vuoi ti faccio vedere come si pesca.Con tutta la documentazione che c'e' in rete, di gente che sa pescare per davvero?Tu vuoi far morire di fame quel poveretto!


            Fin'ora nessuno si mai lamentato di non

            saperlo


            fare.





            A: "redazione potete fare in modo di
            fermare

            il


            refresh


            ?"



            Ti deve essere sfuggito il titolo del post:
            la

            lamentela e'

            evidente.



            Si , si lamenta con la redazione. Questo non vuol
            dire automaticamente che non sappia configurare
            un browser.Si lamenta perche' ha un problema che non sa risolvere.E si illude di trovare nella redazione l'interlocutore adatto.


            Redazione: ....


            Tu: "E' forum di informatica , RTFM"



            Esatto. Io ho indicato una strada da
            percorrere.



            Cosí ?

            "E' un forum di informatici questo.
            Si presume che un informatico sia in grado di
            configurarsi il
            client."E che cosa c'e' che non va nella mia risposta?Dice che se sei un informatico puoi risolvere di tuo.Se non lo sei ti dice che lo puoi fare.


            IMHO, se si chiede di risolvere il
            problema

            per


            tutti é MEGLIO, altrimenti uno si
            arrangia

            senza


            che tu debba fare lo spocchioso
            "conoscitore


            dell'informatica" perché sai cambiare un


            parametro del tuo browser.



            Le soluzioni al problema sono gia' state
            date
            in

            passato.

            Come l'ho trovato io un messaggio precedente
            con

            la risposta al problema, puo' trovarlo

            chiunque.

            La funzione "cerca" e' in alto a sinistra
            della

            pagina.



            Si é lamentato con la redazione nel forum , non
            ha chiesto come configurare il
            browser.Perche' non immaginava che il problema potesse essere risolto lato client.




            Mi stai dicendo che



            Browser=Internet=informatica



            ?









            Da su :)







            No. Ti sto dicendo che Browser <

            Internet


            <



            Informatica.



            Quindi non serve una laurea in

            informatica


            per



            configurarsi un browser, serve solo

            sapere


            che


            lo



            si puo' fare e che le informazioni
            ci

            sono

            e


            sono



            pure



            gratis.









            Indipendentemente da questo , chiunque

            puó


            sempre chiedere alla redazione di
            modificare

            il


            refresh.



            Certo. Una volta, due, tre.

            Ma qui siamo alla duecentocinquantaseiesima.



            Ci sono 6 miliardi di persone al mondo , se non
            hai la pazienza di dare la medesima risposta a
            piú di 3 di esse lascia stare invece di
            perdere la pazienza e fare lo spocchioso
            saccente.La risposta si da' una volta e la si rende pubblica.Chi ha bisogno la cerca.Vale per questo problema, vale per tutti i problemi.



            (Ovviamente il discorso non si
            applica

            per


            coloro



            che volutamente scelgono
            l'ignoranza
            e


            pagano


            per



            restare ignoranti, utilizzando
            sistemi



            closed).





            Ecco, ci mancava questa chiusura finale
            dello


            spocchioso frustrato.


            :-o



            Lo spocchioso frustrato qui e' quello tra
            noi
            che

            dovendo subire in silenzio
            l'inconfigurabilita'

            del proprio sistema, inghiotte il rospo pur
            di

            non ammettere di aver fatto una scelta

            sbagliata.

            E' stupido ritenere sbagliata una scelta perché
            non si sa quale parametro
            cambiare.Col software closed non e' questione di sapere che cosa fare, ma questione di sapere se ti viene conXXXXX di farlo.
        • Giuseppe Rossi scrive:
          Re: non si può più scrivere su questo sito
          - Scritto da: panda rossa
          E' un forum di informatici questo.
          Si presume che un informatico sia in grado di
          configurarsi il
          client.Ma io non sono un informatico, qui ci cazzeggio soltanto. :)
          • panda rossa scrive:
            Re: non si può più scrivere su questo sito
            - Scritto da: Giuseppe Rossi
            - Scritto da: panda rossa


            E' un forum di informatici questo.

            Si presume che un informatico sia in grado di

            configurarsi il

            client.

            Ma io non sono un informatico, qui ci cazzeggio
            soltanto.
            :)In tal caso hai due possibilita':1) Ti tieni il problema2) RTFM
        • neo scrive:
          Re: non si può più scrivere su questo sito
          con tutto l'antipatia che provo per aphex_twin per il suo avatar per il suo modo di atteggiarsi ma questa volta panda rossa devo darti torto.Visto che sei un grande informatica quale sarebbe questa fantomatica configurazione da fare sul client?Io con firefox non ci sono riuscito, continua a ricaricare senza problemi.
          • panda rossa scrive:
            Re: non si può più scrivere su questo sito
            - Scritto da: neo
            con tutto l'antipatia che provo per aphex_twin
            per il suo avatar per il suo modo di atteggiarsi
            ma questa volta panda rossa devo darti
            torto.
            Visto che sei un grande informatica quale sarebbe
            questa fantomatica configurazione da fare sul
            client?
            Io con firefox non ci sono riuscito, continua a
            ricaricare senza
            problemi.La fantomatica configurazione da fare sul client e' gia' stata detta e ripetuta numerose volte su questo forum.In tempo zero ho recuperato uno dei tanti messaggi postati in passato.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4327535&m=4327740#p4327740
          • pandino junior scrive:
            Re: non si può più scrivere su questo sito
            about:config - acessibility.blockautorefresh - true
          • Il fuddaro scrive:
            Re: non si può più scrivere su questo sito
            - Scritto da: neo
            con tutto l'antipatia che provo per aphex_twin
            per il suo avatar per il suo modo di atteggiarsi
            ma questa volta panda rossa devo darti
            torto.
            Visto che sei un grande informatica quale sarebbe
            questa fantomatica configurazione da fare sul
            client?
            Io con firefox non ci sono riuscito, continua a
            ricaricare senza
            problemi.Quindi non è un sentore solo mio, risulta proprio antipatico a tutti sto Aphex, e lo è ancora di più quella faccia inXXXXXXX-mi-brucia-il-buco-del-XXXX-sono-sempre-adirato-per-i-linuxiani, che è il suo avatar.Concordo. Ma sai comè l'antipatico di suo crede di essere simpatico a tutti. (rotfl)
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: non si può più scrivere su questo sito
            - Scritto da: Il fuddaro
            Quindi non è un sentore solo mio, risulta proprio
            antipatico a tutti sto Aphex, e lo è ancora di
            più quella faccia
            inXXXXXXX-mi-brucia-il-buco-del-XXXX-sono-sempre-adirato-per-i-linuxiani,
            che è il suo avatar.la faccia inXXXXXXX non è la sua, è quella di un tale Richard D. James
          • aphex_twin scrive:
            Re: non si può più scrivere su questo sito
            Ma ti pare che io voglia essere simpatico ?Sono qui per rompere le balle a tutti quelli che si credono superiori al prossimo , che sparano balle assurde che fanno ridere anche i sassi , che parlano bene e razzolano male, a chi crede di averlo piú lungo, ecc
          • panda rossa scrive:
            Re: non si può più scrivere su questo sito
            - Scritto da: aphex_twin
            Ma ti pare che io voglia essere simpatico ?

            Sono qui per rompere le balle a tutti quelli che
            si credono superiori al prossimo , che sparano
            balle assurde che fanno ridere anche i sassi ,
            che parlano bene e razzolano male, a chi crede di
            averlo piú lungo,
            eccVisto che questi qua non ti conoscono, diciamogli anche che sei un fan sfegatato dei prodotti apple, e del closed source, che altrimenti il quadretto che si fanno di te sarebbe troppo limitato.
          • aphex_twin scrive:
            Re: non si può più scrivere su questo sito
            SI , grazie, ricordagli pure che uso con soddisfazione diversi prodotti con l'OS del pinguino. :)
          • panda rossa scrive:
            Re: non si può più scrivere su questo sito
            - Scritto da: aphex_twin
            SI , grazie, ricordagli pure che uso con
            soddisfazione diversi prodotti con l'OS del
            pinguino.
            :)Con cosi' tanta soddisfazione li usi che sei qui a difendere a spada tratta gli iCosi.
          • aphex_twin scrive:
            Re: non si può più scrivere su questo sito
            E per quale logica ragione dovrei dire che l'iPhone fa schifo se uso distro linux per altri scopi ? Sei tu a fare guerre di religione e per questo vi rompo i XXXXXX.
          • panda rossa scrive:
            Re: non si può più scrivere su questo sito
            - Scritto da: aphex_twin
            E per quale logica ragione dovrei dire che
            l'iPhone fa schifo se uso distro linux per altri
            scopi ?Pere con mele?
            Sei tu a fare guerre di religione e per questo vi
            rompo i
            XXXXXX.Un ateo non fa guerre di religione.Chi fa guerre di religione sono quelli asserviti ad una setta.
          • ... scrive:
            Re: non si può più scrivere su questo sito
            - Scritto da: panda rossa
            Un ateo non fa guerre di religione.
            Chi fa guerre di religione sono quelli asserviti
            ad una
            setta. LA COMUNITA' LINUX NON E' UNA SETTA ??????? :| :| :|
          • rockroll scrive:
            Re: non si può più scrivere su questo sito
            - Scritto da: aphex_twin
            Ma ti pare che io voglia essere simpatico ?

            Sono qui per rompere le balle a tutti quelli che
            si credono superiori al prossimo , che sparano
            balle assurde che fanno ridere anche i sassi ,
            che parlano bene e razzolano male, a chi crede di
            averlo piú lungo,
            eccMa io ce l'ho più lungo davvero, l'ho misurato.
          • aphex_twin scrive:
            Re: non si può più scrivere su questo sito
            Lo scroto non vale. :)
          • mandrake scrive:
            Re: non si può più scrivere su questo sito
            Oltre alle risposte date sopra, se proprio vuoi la variante più intuitiva c'è:Impostazioni -
            Avanzate -
            Avvisa se un sito web sta cercando di reindirizzare o ricaricare la paginaPS: Nemmeno io sono un informatico, però conosco un sito che si chiama Google, in cui tu metti una frase da cercare e lui ti mostra svariati link correlati. Facci un salto ogni tanto. :)
    • scumm78 scrive:
      Re: non si può più scrivere su questo sito
      Certo... e' una pratica comune e assolutamente tecnologicamente all'avanguardia
      • Il fuddaro scrive:
        Re: non si può più scrivere su questo sito
        - Scritto da: scumm78
        Certo... e' una pratica comune e assolutamente
        tecnologicamente
        all'avanguardiaCerto è una delle cose più odiose, per un utente che ama le libertà, essere costretto a fare qualcosa che poi si ripercuote su tutti gli altri siti(su altri siti ,il refresh serve pure). Ma su PI è l'unica alternativa hai zappatori digitali. (:@)
        • panda rossa scrive:
          Re: non si può più scrivere su questo sito
          - Scritto da: Il fuddaro
          - Scritto da: scumm78

          Certo... e' una pratica comune e assolutamente

          tecnologicamente

          all'avanguardia

          Certo è una delle cose più odiose, per un utente
          che ama le libertà, essere costretto a fare
          qualcosa che poi si ripercuote su tutti gli altri
          siti(su altri siti ,il refresh serve pure). Ma su
          PI è l'unica alternativa hai zappatori digitali.
          (:@)In quale sito serve il refresh?
          • aphex_twin scrive:
            Re: non si può più scrivere su questo sito
            Quei siti dove i cambiamenti avvengono di continuo. :-o
          • panda rossa scrive:
            Re: non si può più scrivere su questo sito
            - Scritto da: aphex_twin
            Quei siti dove i cambiamenti avvengono di
            continuo.
            :-oSono sempre in curiosa attesa di un link.
          • aphex_twin scrive:
            Re: non si può più scrivere su questo sito
            Qualsiasi pagina web che segue e pubblica eventi in diretta.
          • panda rossa scrive:
            Re: non si può più scrivere su questo sito
            - Scritto da: aphex_twin
            Qualsiasi pagina web che segue e pubblica eventi
            in
            diretta.Ok. Non mi sai fornire un link.
          • aphex_twin scrive:
            Re: non si può più scrivere su questo sito
            No, ora non ho nessun link di eventi <b
            in diretta </b
            da darti come esempio.
          • panda rossa scrive:
            Re: non si può più scrivere su questo sito
            - Scritto da: aphex_twin
            No, ora non ho nessun link di eventi <b

            in diretta </b
            da darti come
            esempio.Io sto seguendo le olimpiadi da numerosi siti.Eventi rigorosamente in diretta e regolarmente aggiornati senza bisogno dell'autorefresh.
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: non si può più scrivere su questo sito
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: aphex_twin

            No, ora non ho nessun link di eventi
            <b


            in diretta </b
            da darti come

            esempio.

            Io sto seguendo le olimpiadi da numerosi siti.
            Eventi rigorosamente in diretta e regolarmente
            aggiornati senza bisogno
            dell'autorefresh.L'autorefresh ricarica l'intera pagina, e raramente c'è bisogno di ricaricare l'intera pagina.panda aphex 1:0Detto questo, il fatto di dover intervenire sul client per poter accedere ad un sito è indice di pessima progettazione del sito, e/o di scarsa considerazione nei confronti degli utenti.panda aphex 1:1
Chiudi i commenti