Xeon Phi, Intel libera l'HPC dal bus PCIe

Re: Per forza, è di base.
- Scritto da: aphex_twin
- Scritto da: Sg@bbio

- Scritto da: Akiro



Ho lavorato dal 1998 su IE senza
MAI
sentire

la



necessità di passare ad un altro



browser.





In questo caso: "chi si accontenta NON
gode".


Se l'avessi fatto ti si sarebbe aperto
un
mondo.


Altro che IE


(rotfl)



Io ricordo ancora come moriva IE, andava
dietro

tutto

windows.

E chi non se lo ricorda ?!

Ma ormai son passati decenni.

Volete ancora andare avanti a ricordare i crash
di ieri per dire oggi le stesse XXXXXXX
?No ed è per questo che quando c'è da avere vergogna noi ci vergognamo al contrario dei fanboy come voi,CHE siete senza vergogna! TU stesso è non di rado, hai letto di 'noi' (cosiddetti talebani), che rifiutiamo, e confutiamo quello che è GIUSTO disprezzare ANCHE su Gnu/Linux.E vedi systemD, e vedi i pacchetti alla .dmg, e vedi lustrini alla bimbominkia o scelte scellerate nel nome delle markette o del potere delle aziende, anche open.Al contrario di voi che difendete ANCHE l'indifendibile, perché non ne potete fare a meno, siete MARKETTARI fanboy SENZA VERGOGNA!E quando un essere umano non ha sentimenti, non può capire quanto il capo dovrebbe nasconderlo nella tazza del water, perché questo non sa cosè la vergogna. :$ :O :DMa che te lo dico a fare?

Re: Per forza, è di base.
Falso, quello l'ha fatto la pirateria.

Re: Per forza, è di base.
Il primo è stato un Commodore, poi un Olivetti su cui girava un MS-DOS 3.20 che appena ho potuto ho cambiato, chissà come e con cosa...come facevano tutti. E così via.

Re: Per forza, è di base.
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: aphex_twin

Ma di cosa XXXXX mi devo vergognare ??



Ti ricordo che MS , tutto sommato , ha avuto
il

merito di aver portato il computer ed
internet

nelle case di

tutti.

Merito?

Io parlerei di merito se M$ fosse riuscita a far
appassionare la gente all'informatica, e a
renderla
consapevole.

Ma siccome ha fatto l'esatto contrario, creando
una generazione di ignoranti e ha pure creato una
generazione di virus e malware, io non parlerei
di "merito" ma di
"piaga".Pensala come vuoi ma l'80% dei primi PC nelle case aveva Windows.

Re: Per forza, è di base.
Hai bisogno un disegnino per capire la frase "... l'80% dei primi PC nelle case aveva Windows." ?

Re: Per forza, è di base.
- Scritto da: Epyte
E tu hai bisogno di un disegnino per capire che
se preinstalli il sistema X su tutti i PC della
terra ti ritrovi quello come il più diffuso
?Linux NON LO VUOLE NESSUNO preinstallato sul pc , in primis il venditore che si vedrebbe sobbarcato di gente che torna in negozio inXXXXXXX come una biscia perché non esiste un supporto e se chiede qualcosa sui forum salta fuori il Panda Rossa di turno con "RTFM".

Re: Per forza, è di base.
L'80% delle auto vendute montano gomme Michelin, questo significa che sono le migliori al mondo ? :DAvevano Windows perchè era preinstallato, se compravano un PC ci trovavano quello e si adattavano di conseguenza.Se preinstalli Amiga OS su ogni PC della terra il 90% si ritroverebbe con Amiga OS, almeno diciamo le cose come stanno.

Re: Per forza, è di base.
- Scritto da: nome e cognome
Se fosse vero si. Significa che l'80% dei
produttori di auto ritiene le gomme michelin
migliori come rapporto qualità / prezzo di tutto
il resto.Hai produttori di auto gli interessa contenere il più possibile i costi,quindi se vedono che la marca X gli costa meno usano quella.Della qualità non gliene fregano un fico secco, anche perchè non parliamo di pneumatici cinesi...
E il produttore del pc pre-installava windows
perché sapeva che era quello che l'utente volevaQuesto è falso all'ennesima potenza.Il produttore non ha mai chiesto al cliente quale OS voleva, faceva accordi con Ms e DOPO il cliente si ritrovava quel sistema, cosa ha scelto il cliente, il colore del case ? :D
ovvero quello che gli garantisce la minore
quantità di resi e di problemi.Anche questo è falso,certo se sviluppa driver solo per una multinazionale e il resto se ne frega è possibile,ma precisiamo è colpa del produttore ,non dell'OS. Da li si è viaziato il mercato.Fai che invece sin dall'inizio lasciavi i sorgenti,così ogni OS poteva usarli, fai che il tuo hardware arrivi a destinazione senza sistema operativo e solo in seguito veniva installato su richiesta del cliente,windows oggi avrebbe avuto il 90% di mercato ? Non credo proprio.
Se ci fosse stata
un'alternativa migliore i produttori avrebbero
preinstallato quella.Si a braccetto con Ms ?
Ovvio, prova a preinstallare linux su ogni pc che
vendi e capiamo che succede... nota: ci hanno
provato.E cosa può succedere se dai la stessa opportunità ad ogni OS ?Ovvio che se lo fai oggi non cambia niente, dopo 30 con windows preinstallato la gente è assuefatta e non cambierebbe,colpa anche dell'ignoranza che vige, oggi si crede ancora che hardware e software sia un'unica cosa.Ci hanno provato cosa ? Pochi esemplari dall'hardware risicato ? In alcune catene americane nonostante tutto era andato a ruba in un paio di giorni.

Re: Per forza, è di base.
- Scritto da: nome e cognome
Tu sai chi è il proprietario di Pirelli vero?Vorrebbe dire qualcosa ?
E comunque hai idea di cosa succede ad un
produttore di auto se viene provato che ha scelto
pneumatici di scarsa qualità e magari causato
degli incidenti?Meno male che ho specificato che non si stava parlando di pneumatici cinesi, mi sembra ovvio che anche il pneumatico più economico in commercio rispetti le più banali norme di sicurezza e affidabilità.
Seconda cosa, se i produttori non sono
interessati alla qualità ma costo dei componenti,
sui pc dovremmo trovare linux.I produttori il loro dovere lo fanno, fanno prodotti che vanno dai più economici ai top di gamma, ma stiamo parlando di hardware.Quando tu compri un computer stai pagando hardware,all'interno di quel prezzo c'è anche la licenza di Windows,non è che ti viene regalato perchè gli sei simpatico e di sicuro no nlo hai scelto tu.Poi ci sono accordi tra il produttore e Ms che si è imposta come unico soggetto che distribuisce un OS (mentre chi doveva vigilare sin dall'inizio per evitare una posione dominante di un unico soggetto al livello mondiale dormiva), questo perchè un utente comune non saprebbe come installare un OS,qualsiasi esso sia.Il computer in realtà non era epr tutti come volevano far credere, lo dicevano per vendere.
Secondo te il produttore non fa indagini di
mercato?Il produttore impone
Secondo te il marketing non pensa a cosa
è meglio mettere nel computer per venderne di
più, e per fare più margine?Il marketing serve solo per convincere l'utente niubbo ad acquistare,ne più,ne meno.
Sul mercato esistono
da sempre computer senza sistema operativo...
vendono?Eh certo un computer contro 100 con windows preinstallato, posso immaginare quale sia la diffusione.
Quindi Samsung, società che fattura 330 miliardi
di dollari l'anno voleva a tutti i costi mettere
linux sui suoi pc, e gli utenti non chiedevano
altro...ma non l'ha fatto perché non c'erano i
driver.Samsung o la marca X non può permettersi di vendere i suoi computer con OS diverso dal resto dei produttorim secondo te un produttore su 10 avrebbe le stesse possibilità di vendita ?
Ma i sorgenti de che? Se non ci sono i driver di
quali sorgenti stai parlando. Al massimo si parla
di specifiche tecniche di un dispositivo, e
quelle sono sempre disponibili soprattutto e a
maggior ragione per l'acquirente del dispositivo.Dei driver no ? Mi sembrava ovvio.Puoi avere un ottimo OS ma senza driver come le gestisci le periferiche ?Considerando che la stragrande maggioranza dei produttori di periferiche rilascia driver solo per windows...
Ci vuoi far credere che IBM quando produceva
Lenovo non poteva scriversi i driver per le
schede di rete? Ci credi
veramente?Perchè IBM era diverso dagli altri ? Produceva tutto in casa, sicuro ?
Beh l'unica esperienza che c'è stata sinora è
fallimentare.Non c'è stata alcuna esperienza,anzi, non è stata affatto fallimentare se in una catena americana PC con Linux dentro e hardware minimale sparirono in un paio di giorni.
Esattamente quello che succede se lo dai a uno
solo...se i consumatori lo vogliono avrà sucXXXXX
altrimenti
fallisce.Ma non è vero assolutamente, la gente è abitudinaria, dopo 30 anni con Windows cambierebbe in massa per un prodotto che non conosce ?Se lo dai ad un solo non fai nulla perchè gli altri 10 vendono con prodotti familiari alle masse,non diciamo eresie.
Hardware e software sono una cosa sola.Ma che cosa stai dicendo ? :D
Se compro un pc voglio che funzioni appena lo accendo.Sei un newbie ? :D
Le questioni ideologiche sono per i sognatori.E' un fatto di correttezza, l'informatica stessa ne avrebbe giovato parecchio e ci sarebbe stata una moltitudine di OS che avrebbero fatto concorrenza nel mercato. Magari non ci ritroveremmo oggi con un bloatware super grasso che richiede 2GB di RAM dall'oggi al domani,o che ti costringe a cambiare hardware per la sua inefficienza (vedi Vista).
Lancio dei netbook? Tutti con linux... durato due
mesi, poi tutti con windows.Tutti cosa ? EEPC con neanche lo stesso hardware, uno solo contro tutti che montavano windows ?Ti ricordo che in quell'occasione Ms svendeva le licenze del suo vecchio sistema (i primi netbook con XP pensa,un OS che era già vecchio) a pochi dollari pur di invadere quello specifico settore.Quindi il paragone non si può proprio fare,perchè comunque la metti i sistemi windows partono con un vataggio assoluto essendo la maggioranza.
Chiaro e i produttori visto il sucXXXXX
commerciale hanno immediatamente replicato con
più modelli e più offerta ... ah no, la realtà è
un po'
diversa.Beh montava un proXXXXXre VIA se non sbaglio e comunque l'hardware era inferiore ai concorrenti,nonostante tutto però ebbe un buon sucXXXXX.Ti ripeto, puoi fare il PC più potente ed affidabile al mondo e venderlo anche alla metà del prezzo di uno comune con windows preinstallato non dfarai mai concorrenza per 2 semplici ragioni, 1) sarai in nettissma inferiorità numerica 2) l'ignoranza degli utenti che neanche sanno cos'è un OS.

Re: Per forza, è di base.
- Scritto da: aphex_twin
Quindi il produttore , a fronte di una forte
richiesta , non ha piú rimesso in vendita un
prodotto che é andato , a tuo dire , a ruba
?Già ma come ho detto aveva hardware per PC ufficio della VIA se non sbaglio e con risorse risicate all'osso.
Questa frase contraddice quello che hai scritto
sopra peró. Se é , a tuo dire , andato a
ruba .... la gente sembra proprio essere disposta
a
cambiare.Non contraddice un fico secco, i computer venduti all'epoca in quella catena erano allettanti anche per il prezzo,presumibilmente erano venduti solo quelli.La gente va per luoghi comuni,diffida su cose nuove che non conosce.
Poteva scegliere e l'hanno fatto. In piú ,
come dici tu, costava meno in quanto non c'era il
sovrapprezzo della licenza
MS.Ma cosa vuoi scegliere ?Un unico EEPC con hardware supercastrato (32 GB di SSD e Atom il più scarso della categoria) e accanto 20 notebook con windows con una marea di combinazioni prezzo/prestazioni ?Veramente in queste codizioni pensi di avere qualche possibilità ?
Sopra dici che c'é un sovrapprezzo , ora lo
scrivi come se fossero
briciole....Il windows che c'è dentro è gratis,vero ?
Sono in maggioranza ma piú costosi per via
della licenza, quindi non c'é tutto questo
vantaggio.Sono in maggioranza perchè c'è una valanga di notebook di produttori diversi e con rapporti diversi prezzi/prestazioni, se credi di avere anche solo una possibilità con un unico prodotto con hardware risicato all'osso ti sbagli enormemente.
Talmente buono che le fabbriche non riuscivano a
stare dietro alla enorme richiesta tanto da dover
schiavizzare i lavoratori a tal punto che si sono
via via suicidati dallo stress facendo fallire le
fabbriche stesse per mancanza di mano d'opera.
8)Quali fabbriche ? era un solo produttore che lo faceva,per quanti ne poteva vendere di certo non poteva competere con i big del settore che fatturavano cifre a molti più zeri dato il loro nome.

Re: Per forza, è di base.
- Scritto da: aphex_twin
E quindi ? Se va comunque a ruba continui a
venderlo.Certo e avere l'intero mercato contro ti aiuta molto ,vero ?
Ed oltre al prezzo per cosa erano "allettanti"
visto che dici che avevano l'HW risicato
?Il prezzo che era decisamente inferiore rispetto agli altri.
Ma quindi sono andati a ruba o no ? Han comprato
o han diffidato ?Certo ma non parliamo mica dei numeri di una multinazionale alla ASUS per esempio ch esporta in tutto il mondo.
Ma allora perché dici che sono andati a ruba ?PErchè li hanno comprati tutti fino a finire le scorte.
Quindi non hanno venduto ? Certo che si
No , ma era tanto o poco ? Stai dicendo tutto ed
il contrario di tutto.Oppure più banalmnete sei tu che non capisci una fava :D
Quindi la catena di cui parli non ha venduto una
cippa!La catena di cui parlo non è come MEdiaworld o Euronics dove tutti iPC sono windows, troppo difficile da capire ?
Quindi visto che gli altri son piú grandi ,
anche se vendo , anche se costa meno , anche se
va a ruba , chiudo baracca e
burattini.Visto che con hardware non potevano competere, non avendo un nome e un esportazione planetaria come quelli dei big cosa vorresti fare ?

Re: Per forza, è di base.
- Scritto da: aphex_twin
Aiutano le vendite. Normale che i concorrenti ti
remano contro. Non sono mica delle
ONGLe tue vendite di un produttore non conosciuto contro un mercato con N serie con rapporto prezzo/prestazioni diversificati di marchi famosi ?Auguri...
Io ti ho chiesto , oltre al prezzo che giá
hai citato, per quale altre ragione , a tuo dire,
han venduto. E mi rispondi per il prezzo
?Principalmente per quello,probabilemnte che non ce ne erano altri a fare concorrenza.
Ma certo cosa ? (newbie)Che sono andati a ruba in quella catena ;)
Ricordo un modello di asus con su Linux. Ricordo
male ?
:)Qualche EEPC con 32 GB di SSD e 1GB di RAM,eh si da strapparsi i capelli guarda.Poi accanto avevi tutti PC e netbook con il doppio delle prestazioni in quantità industriali,casualmente con windows preinstallato.
Se cosí fosse avrebbero continuato a
produrli.
Spiegami tu per quale ragione io dovrei smettere
di vendere qualcosa che posso produrre e che la
gente compra
?!Pèrchè fu poco più di un esperimento e prestazionalmente non erano concorrenziali con quelli dei competitor di marca ben più nota.
No no sei tu che non sai piú a che santo
votarti.
:)Infatti non ho bisogno di alcun santo :D ,tu san Jobs vien del mare ? :D
Eppure quando non erano "tutti windows" ma "la
maggior parte" , quelli che non lo erano non
hanno
venduto.La maggior parte ci mette poco a diventare la totalità.
Legge della domanda e dell'offerta. Più banalmente la gente si lascia condizionare facilmente,non essendo del settore fa quello che fa la massa di pecore.
Si ma se continuo a vendere che me ne frega ,
tanto la gente
compra.Davvero ? Sceglieresti una macchina molto meno potente e sconosciuta andando controcorrente ?
"esportazione planetaria"....paroloni stasera. :)ASUS vende solo nei propri confini nazionali :D
I primi netbook con linux li trovavi molto
facilmente.Certo come no,eri fortunato se ne trovavi 2 in una catena di elettronica ,quasi sempre spento, poi accanto ne avevi 10,confrontavi le specifiche e già numericamente si vedeva che qualcosa non andava.

Re: Per forza, è di base.
Ahahah grandi commenti eh :D

Re: Per forza, è di base.
- Scritto da: seven
Sei un tifoso di AMD.Tifoso no, ma io sinceramente l'ho sempre considerata di più e più seria di intel che in passato usava trucchetti per papparsi tutta la torta.E' sempre stata una delle piattaforme che assicurava la magggior longevità ai suoi sistemi,al contrario di intel...
Per quale motivo poi!?Spendi anche meno, poi AMD ha in pancia l'ex ATI , Intel non ha in pancia Nvidia, scusa se è poco :)
Ha un bel logo?In effetti si :)
E` contro... il sistema?In un certo senso :)
Ci lavora un tuo parente?No
Ha una tecnologia mirabolante nella manica?Direi di si :)
Devolve una quota delle sue perdite miliardarie
ai
pinguini?no :)
A me windows ha fatto appassionare a youtube.Wow, altri esempi non li potevi prendere ?Guarda avrei detto videogiochi...
Non lavorando direttamente sul SO, come quasi
tutti del resto, mi lascia abbastanza
indifferente un sistema
operativo.Quindi tu hai programmi che si reggono sul niente ?
Piuttosto per me sono le applicazioni che possono
risultare
appassionanti.Senza la base come le usi ?