Roma – Nell’ultimo trimestre, terminato il 30 giugno, Yahoo! ha registrato un calo del fatturato di oltre 13 punti percentuale . Causa principale sembra essere la congiuntura economica negativa.
Le entrate del motore di ricerca rispetto allo stesso periodo dell’anno scorso sono scese da 1.798 a 1.573 milioni di dollari. Tuttavia la crescita del profitto è superiore alle aspettative (comunque basse: gli analisti di Wall Street prevedevano un guadagno di otto centesimi ad azione), e grazie al taglio dei costi segna un incremento intorno all’8 percento.
Carol Bartz, CEO di Yahoo!, ha dichiarato di voler “lasciare le previsioni economiche agli altri”, dal momento che la sua azienda è impegnata a perseguire ben più ambiziosi obiettivi: diventare “il centro dell’ecostistema online, i king maker della Rete”. Per far questo annuncia per i prossimi mesi dell’anno, in concomitanza con il lancio della nuova homepage , un maggiore impiego di risorse destinate al marketing , puntando a diventare il partner dei principali gruppi editoriali (ponendosi come alternativa ai diverbi fra Google news e le principali testate giornalistiche) e una politica fatta di “semplificazioni” e “focus”.
Bartz vuole puntare sulle attività con maggiori margini di successo, eventualmente anche tagliando in settori che non sono più strategici o competitivi per Yahoo!: tra questi meritano maggiore attenzione finanza, viaggi e intrattenimento, che hanno registrato flessioni preoccupanti rispetto al quadro generale.
Inoltre migliorano i dati sulla richiesta di pubblicità da parte di grande aziende e sulla visualizzazione delle pagine, quest’ultimi in crescita del 7 percento. Con queste informazioni, afferma Bartz, la crisi economica fa meno paura . “Abbiamo l’obiettivo di essere al centro delle vite delle persone online e stiamo attuando importanti iniziative per riuscirci”. ( C.T. )
leggi i 38 commenti
-
Davvero grazie alla WiFi Alliance!
La situazione è migliorata da quando WiFi Alliance,
nel marzo del 2007, ha rotto gli indugi avviando il
proXXXXX di certificazione dei prodotti basati sulle
draft di 802.11n. Da quel momento il livello di
compatibilità tra dispositivi 802.11n di differenti marche
è migliorato moltissimo, e oggi praticamente tutti gli
switch e i router sul mercato possono essere aggiornati,
via firmware, alla specifica definitiva. Per fortuna che esiste la WiFi Alliance! Lei sì che pensaai nostri interessi, che aumenta la banda e la portata deinostri adattatori di rete senza fili. -
meglio tardi che mai...
5 anni per completare uno standard ? Un altro esempio di come il progresso possa essere ritardato dall'interesse di pochi.-
Re: meglio tardi che mai...
straquoto !!! -
Re: meglio tardi che mai...
- Scritto da: luca
5 anni per completare uno standard ? Un altro
esempio di come il progresso possa essere
ritardato dall'interesse di
pochi.ma nche meglio prima che poi! :D
-
-
molti diranno
che le mie paure siano infondate e che ci vogliano 50 anni di test, ma io la wifi la notte la spengo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 luglio 2009 01.07------------------------------------------------------------
Re: molti diranno
Peccato che te la tengono accesa i vicini-
Re: molti diranno
- Scritto da: stripped
Peccato che te la tengono accesa i viciniPeccato che forse abiti vicino ad una linea di alta tensione, oppure ad un ripetitore radio/tv (a Roma "prendono" radio vaticana nei citofoni), o in prossimità di un'installazione radar o nelle vicinanze di antenne gsm/umts.Se non ci fosse nulla di tutto ciò, potrebbe darsi che abiti in una zona ad alta concentrazione di Radon (http://it.wikipedia.org/wiki/Radon) e sei XXXXXXX comunque :D-
Re: molti diranno
- Scritto da: Monsieur Duball
- Scritto da: stripped
Peccato che te la tengono accesa i vicini
Peccato che forse abiti vicino ad una linea di
alta tensione, oppure ad un ripetitore radio/tv
(a Roma "prendono" radio vaticana nei citofoni),
o in prossimità di un'installazione radar o nelle
vicinanze di antenne
gsm/umts.
Se non ci fosse nulla di tutto ciò, potrebbe
darsi che abiti in una zona ad alta
concentrazione di Radon
(http://it.wikipedia.org/wiki/Radon) e sei
XXXXXXX comunque
:DMi son dimenticato la mappa del Radon :)http://www.apat.gov.it/site/it-IT/Temi/Radioattivita_e_radiazioni/Radon/La_situazione_in_Italia/-
Re: molti diranno
E le scie chimiche e gli UFO e Roswell?...Aho ma ci fai o ci sei -
Re: molti diranno
Se non si nota quella di Monsieur Duball era una provocazione sul fatto che se anche il wireless fosse nocivo ci sono ben altri problemi da risolvere PRIMA.Buttare dentro UFO e scie chimiche con problemi veri è come dire che gli asini volano mentre si parla di aeroplani.ciao -
Re: molti diranno
- Scritto da: lufo88
Se non si nota quella di Monsieur Duball era una
provocazione sul fatto che se anche il wireless
fosse nocivo ci sono ben altri problemi da
risolvere
PRIMA.
Buttare dentro UFO e scie chimiche con problemi
veri è come dire che gli asini volano mentre si
parla di
aeroplani.
ciaoQuoto concordo e approvo! -
Re: molti diranno
Quello che noto è che i soliti creduloni dietrologisti sono pronti a bersi qualsiasi cosa.Cordiali saluti -
Re: molti diranno
- Scritto da: markoer
E le scie chimiche e gli UFO e Roswell?...
E i Templari travestiti da alieni che filmano gli allunaggi nel giardino di casa del Giacobbo, dove li metti?
-
-
Re: molti diranno
- Scritto da: Monsieur Duball
- Scritto da: stripped
Peccato che te la tengono accesa i vicini
Peccato che forse abiti vicino ad una linea di
alta tensione, oppure ad un ripetitore radio/tv
(a Roma "prendono" radio vaticana nei citofoni),
o in prossimità di un'installazione radar o nelle
vicinanze di antenne
gsm/umts.
Se non ci fosse nulla di tutto ciò, potrebbe
darsi che abiti in una zona ad alta
concentrazione di Radon
(http://it.wikipedia.org/wiki/Radon) e sei
XXXXXXX comunque
:DQuoto e aggiungo se a casa mia si sente (e si sente davvero) radio maria al citofono...e se il mio wifi domestico è parecchio disturbato da fonti esterne.... siamo sicuri che la mia principale preoccupazione è spegnere il mio wifi?.... se "qualcosa" lo disturba vuole dire che c'è (su diversi canali) un segnale più forte in intensità sulle stesse frequenze o è solo una deduzione arbitraria???? io penso di no!Dovrò valutare si o no q1uale contributo (40 mW) che da il mio wifi o le decine di altre sorgenti enormemente più potenti?....Ci credo o no alla scala di potenza del rilevatore/scanner quando mi da questi DATI (che nono numeri e non opinioni)????mah!ai posteri l'ardua sentenza!-
Re: molti diranno
- Scritto da: ullala
- Scritto da: Monsieur Duball
- Scritto da: stripped
Peccato che te la tengono accesa i vicini
Peccato che forse abiti vicino ad una linea di
alta tensione, oppure ad un ripetitore radio/tv
(a Roma "prendono" radio vaticana nei citofoni),
o in prossimità di un'installazione radar o
nelle
vicinanze di antenne
gsm/umts.
Se non ci fosse nulla di tutto ciò, potrebbe
darsi che abiti in una zona ad alta
concentrazione di Radon
(http://it.wikipedia.org/wiki/Radon) e sei
XXXXXXX comunque
:D
Quoto e aggiungo se a casa mia si sente (e si
sente davvero) radio maria al
citofono...
e se il mio wifi domestico è parecchio disturbato
da fonti esterne.... siamo sicuri che la mia
principale preoccupazione è spegnere il mio
wifi?.... se "qualcosa" lo disturba vuole dire
che c'è (su diversi canali) un segnale più forte
in intensità sulle stesse frequenze o è solo una
deduzione arbitraria????
io penso di no!
Dovrò valutare si o no q1uale contributo (40 mW)
che da il mio wifi o le decine di altre sorgenti
enormemente più
potenti?....
Ci credo o no alla scala di potenza del
rilevatore/scanner quando mi da questi DATI (che
nono numeri e non
opinioni)????
mah!
ai posteri l'ardua sentenza!Se senti radiomaria nel citofono il tuo wifi è quasi sicuramente disturbato da quel segnale. Fossi in te mi preoccuperei più delle emissioni di radiomaria che di quelle del tuo wifi. Con tutte le emissioni di onde EM a cui siamo sottoposti, credo che il wifi sia l'ultimo dei nostri problemi. -
Re: molti diranno
- Scritto da: Monsieur Duball
- Scritto da: ullala
- Scritto da: Monsieur Duball
- Scritto da: stripped
Peccato che te la tengono accesa i vicini
Peccato che forse abiti vicino ad una linea di
alta tensione, oppure ad un ripetitore
radio/tv
(a Roma "prendono" radio vaticana nei
citofoni),
o in prossimità di un'installazione radar o
nelle
vicinanze di antenne
gsm/umts.
Se non ci fosse nulla di tutto ciò, potrebbe
darsi che abiti in una zona ad alta
concentrazione di Radon
(http://it.wikipedia.org/wiki/Radon) e sei
XXXXXXX comunque
:D
Quoto e aggiungo se a casa mia si sente (e si
sente davvero) radio maria al
citofono...
e se il mio wifi domestico è parecchio
disturbato
da fonti esterne.... siamo sicuri che la mia
principale preoccupazione è spegnere il mio
wifi?.... se "qualcosa" lo disturba vuole dire
che c'è (su diversi canali) un segnale più forte
in intensità sulle stesse frequenze o è solo una
deduzione arbitraria????
io penso di no!
Dovrò valutare si o no q1uale contributo (40 mW)
che da il mio wifi o le decine di altre
sorgenti
enormemente più
potenti?....
Ci credo o no alla scala di potenza del
rilevatore/scanner quando mi da questi DATI (che
nono numeri e non
opinioni)????
mah!
ai posteri l'ardua sentenza!
Se senti radiomaria nel citofono il tuo wifi è
quasi sicuramente disturbato da quel segnale.
Fossi in te mi preoccuperei più delle emissioni
di radiomaria che di quelle del tuo wifi. Con
tutte le emissioni di onde EM a cui siamo
sottoposti, credo che il wifi sia l'ultimo dei
nostri
problemi.e io cosa ho detto?
-
-
-
Re: molti diranno
- Scritto da: stripped
Peccato che te la tengono accesa i viciniBeh... almeno risparmia energia. Perché tenere gli ap accesi tutto il giorno quando si è connessi un'ora?
-
-
Re: molti diranno
- Scritto da: lellykelly
ma io la wifi la notte la spengo....e lascio il cellulare acceso sul comodino...-
Re: molti diranno
- Scritto da: qwa aqw
- Scritto da: lellykelly
ma io la wifi la notte la spengo.
...e lascio il cellulare acceso sul comodino...Anche il cellulare funziona come il Wi-Wi: energia solo durante la trasmissione dei dati, ovvero durante la telefonata. Si può intuire anche dalla differenza di autonomia tra conversazione e standby.-
Re: molti diranno
E tra l'altro nessuno ha ancora dimostrato una cippa circa la pericolosità per la salute.Poi magari la stessa gente che spenge il Wi-Fi mangia da MacDonald's tre volte la settimana!Cordiali saluti
-
-
-
Re: molti diranno
- Scritto da: lellykelly
che le mie paure siano infondate e che ci
vogliano 50 anni di test, ma io la wifi la notte
la
spengo.Sono infondate e non ci vuole nessun test per capire che gli 0,1 Watt di un trasmettitore Wi-Fi sono ben pochi rispetto i 4 Watt di un telefonino e i 700-800 Watt di un forno a microonde, soprattutto se si tengono in considerazione un paio di dettagli:Il primo è che l'intensita energetica cala con il quadrato della distanza, la seconda è che il segnale Wi-Fi è di tipo packet radio e vi è emissione energetica solo durante la trasmissione dei dati. Se di notte non usi la rete, il tuo access point non trasmette nulla, zero. Se ti può tranqullizzare ho verificato personalmente la cosa con un misuratore di campo. Io come te lo spengo di notte, ma solo per una questione di risparmio energetico, visto che non consuma poco.-
Re: molti diranno
- Scritto da: ruppolo
Sono infondate e non ci vuole nessun test per
capire che gli 0,1 Watt di un trasmettitore Wi-Fi
sono ben pochi rispetto i 4 Watt di un telefonino
e i 700-800 Watt di un forno a microonde,In realtà degli 800 W di un forno a microonde non te ne arriva fuori neanche 0,1 W perchè altrimenti ti cuoceresti come i cibi dentro il forno :D
il segnale Wi-Fi è di tipo packet radio e vi è
emissione energetica solo durante la trasmissione
dei dati. Se di notte non usi la rete, il tuo
access point non trasmette nulla, zero.In realtà ogni tanto, tipo ogni mezzo secondo trasmette degli impulsi chiamati beacon frame che servono per far capire a tutti i dispositivi che l'access point è accesoOvviamente se calcoli la potenza media sono quasi irrilevanti, però non è corretto dire che non trasmette niente.Invece un cellulare quando è in idle non trasmette praticamente mai, a meno che non ti stai spostando da una cella ad un altra-
Re: molti diranno
Quotone. Chi dice che i cellulari e gli access point wireless non fanno nulla se non quando c'è scambio dati non sa una cippa di come funziona una rete.-
Re: molti diranno
- Scritto da: lufo88
Quotone. Chi dice che i cellulari e gli access
point wireless non fanno nulla se non quando c'è
scambio dati non sa una cippa di come funziona
una rete.Beh... dai.. è così poca roba che è un po' da pignoli sottolinearlo. Immagino che ruppolo stesse semplificando. Non ti capita mai di essere impreciso per non entrare troppo nei particolari? A me si... di solito tendo ad essere esaustivo, col risultato che la gente mi guarda con una faccia come a chiedersi di cosa cavolo sto parlando... allora capisco che devo tagliare corto e dico una mezza fesseria che è corretta al 70% ma comprensibile al 90%, piuttosto che una giusta ma comprensibile al 10%. -
Re: molti diranno
Poca roba? Insomma! Che siano pochi dati sono d'accordo, ma la frequenza con cui il router invia i pacchetti beacon è molto elevata. Non puoi ignorarlo, sarebbe un'approssimazione troppo grande.Per i cellulari ti do ragione, la frequenza dei dati inviati periodicamente per controllare di essere agganciati ad un ripetitore è molto più bassa.ciao ciao :)
-
-
Re: molti diranno
- Scritto da: Matx
- Scritto da: ruppolo
Sono infondate e non ci vuole nessun test per
capire che gli 0,1 Watt di un trasmettitore
Wi-Fi
sono ben pochi rispetto i 4 Watt di un
telefonino
e i 700-800 Watt di un forno a microonde,
In realtà degli 800 W di un forno a microonde non
te ne arriva fuori neanche 0,1 W perchè
altrimenti ti cuoceresti come i cibi dentro il
forno
:D
il segnale Wi-Fi è di tipo packet radio e vi è
emissione energetica solo durante la
trasmissione
dei dati. Se di notte non usi la rete, il tuo
access point non trasmette nulla, zero.
In realtà ogni tanto, tipo ogni mezzo secondo
trasmette degli impulsi chiamati beacon frame che
servono per far capire a tutti i dispositivi che
l'access point è
acceso
Ovviamente se calcoli la potenza media sono quasi
irrilevanti, però non è corretto dire che non
trasmette
niente.
Invece un cellulare quando è in idle non
trasmette praticamente mai, a meno che non ti
stai spostando da una cella ad un
altraEggià ecco il genio del venerdì sera!infatti è proprio perchè il cellulare "non trasmette nulla" che gli sms ti arrivano su un canale (originariamente canale di servizio) per pura magia!hai mai provato a metterti vicino al tuo cellulare "che non trasmette nulla" con un banale scanner?Prova!l'unico modo per farlo stare zitto è buttare nel lavandino la batteria!Ma guarda te che gente!!crede ancora alle favole!
-
-
Re: molti diranno
- Scritto da: ruppolo
700-800 Watt di un forno a microondetieni presente che il forno a microonde è schermato (non so quanto :-) ) -
Re: molti diranno
- Scritto da: ruppolo
Il primo è che l'intensita energetica cala con il
quadrato della distanza, la seconda è che il
segnale Wi-Fi è di tipo packet radio e vi è
emissione energetica solo durante la trasmissione
dei dati. da una persona che fornisce questo tipo di informazioni...non mi aspetto di leggere questo che segue...
Se di notte non usi la rete, il tuo
access point non trasmette nulla, zero....a meno che con "nulla, zero" non voglia indicare il fatto che la trasmissione è ridotta al minimo indispensabile del segnale di beacon!!!(che comunque viene sparato su tutte le frequenze alla massima intensità!). nessuna
Se ti può tranqullizzare ho verificato
personalmente la cosa con un misuratore di campo.
io lo manderei in assistenza...:) -
Re: molti diranno
Guarda che di solito trasmettono con circa 20 mW, non 100 mW (0.1 W) !! -
Re: molti diranno
- Scritto da: ruppolo
dei dati. Se di notte non usi la rete, il tuo
access point non trasmette nulla, zero.Ma allora fa un piacere al mondo e spegnilo, son pochi Watt ma è tutto risparmio.
-
-
Re: molti diranno
Modificato dall' autore il 24 luglio 2009 01.07
--------------------------------------------------Come credi... ma a noi che ce ne cale delle tue paranoie?ahh a proposito.. domandina delle 100 pistole.... a che distanza è il ripetitore gsm/umts/hdspa più vicino a te la notte quando dormi col tuo wifi domestico spento?-
Re: molti diranno
meno di un km :)e altri più in la.ma quelli non posso "spegnerli", bloccherei l'avanzata della tecnologia...-
Re: molti diranno
- Scritto da: lellykelly
meno di un km :)
e altri più in la.
ma quelli non posso "spegnerli", bloccherei
l'avanzata della
tecnologia...e quindi spegni il tuo Wi-Fi (che non da contributo significativo alle radiazioni) e accetti con tranquillità il resto!Considerando poi che di chip wifi ne sono stati venduti (e se ne vendono) un numero esorbitante... (e sono potenzialmente usabili per farci le stesse cose con meno invasività) ti senti pure tranquillo sul blocco "della avanzata della tecnologia"!Complimenti!hai capito tutto!.... ma proprio tutto!-
Re: molti diranno
e chi ha detto che accetto, subisco piuttosto.ma spegnere l'ap posso, tirare giu i ripetitori no. -
Re: molti diranno
- Scritto da: lellykelly
e chi ha detto che accetto, subisco piuttosto.
ma spegnere l'ap posso, tirare giu i ripetitori
no.Il problema è di merito e è un problema QUANTITATIVO (numeri!) non qualitativo!Il punto è che quello che tu fai è di fatto chiudere un rubiinetto che sgocciola per andare a dormire sotto le cascate del niagara! Questo è quello che dicono i numeri!I numeri dicono anche che sono molto meno pericolosi 1000 rubinetti sgocciolanti delle cascate del niagara!In parole povere meglio adopperarsi per la adozione del rubinetto sgocciolante in sostituzione della cascata invecce di fare battaglie cretine contro il medesimo rubinetto!Se non ci arrivi vuole dire che la tua "prudenza" è di semplice facciata e pregiudizio ed è dannosa in quanto lascia del tutto intatto l'effetto della cascata del niagara!Tra dire di essere prudenti e esserlo effettivamente c'è differenza e questa differenza la fanno i numeri non i pregiudizi!
-
-
-
-
Re: molti diranno
ma è ovvio che il wifi da solo non provoca danni, ma il mio effettivo timore è la somma di tutte queste radiazioni.-
Re: molti diranno
- Scritto da: lellykelly
ma è ovvio che il wifi da solo non provoca danni,
ma il mio effettivo timore è la somma di tutte
queste
radiazioni.L'alternativa e' spegnere tutto, niente piu' tv, niente piu' cellulare, niente piu' WiFi, niente piu' linee elettriche. Sarebbe il collasso della civilta' moderna.E poi non finisce qui. A questo punto niente piu' fabbriche, automobili, tram elettrici, sigarette, carne ai ferri, vino, fritto misto...Rilassati. Come tutti, prima o poi si muore, e il cancro e' una possibile ragione. Ovviamente, non mettere la testa nel microonde e cerca di vivere e far vivere ai tuoi figli una vita sana e attenta, ma non stare nemmeno a pensare tutto il tempo "oddio questo oddio quest'altro", altrimenti quegli 80 anni attuariali che devi vivere, li vivi pure di m3rda.
-
-
