YouKioske, la serrata dell'edicola pirata

Chiuso il sito ed arrestati gli ideatori: server canadesi e dominio registrato in Belize non hanno fermato le autorità spagnole

Roma – Il tribunale di Madrid ha chiuso il sito YouKioske, l’edicola online che raccoglieva e offriva gratuitamente le versioni pdf di giornali cartacei di tutto il mondo .

Questi venivano caricati direttamente dai gestori che provvedevano a ottenerli legalmente attraverso i meccanismi previsti dagli editori.

David e Oscar Gonzalez Ruz e il socio Raùl Antonio Luque, questi i tre uomini individuati come ideatori e gestori del sito, sono stati arrestati (e già rilasciati su cauzione) con l’accusa di violazione di proprietà intellettuale e costituzione o adesione ad un’organizzazione criminale.

Il sito, secondo quanto riferiscono le fonti , avrebbe fruttato 100mila euro al mese grazie alla pubblicità ospitata sulle sue pagine : un giudice spagnolo lo aveva in realtà già condannato, ma il fatto che risiedesse su server canadesi e che il dominio risultasse registrato a nome della società MilporMil Limited con sede nel Belize, creava problemi di giurisdizione.

L’Associazione degli editori di giornali spagnoli ( Asociación de Editores de Diarios Españoles , AEDE) ha accolto con favore la notizia. Gli editori sperano, d’altronde, che questi arresti “servano come monito contro la pirateria dei contenuti via Internet”.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Funz scrive:
    L'industria dell'audio-video
    può anche chiudere domani stesso, per quanto mi riguarda. E chi ci lavora si trovi un altro impiego.
    • Dottor Stranamore scrive:
      Re: L'industria dell'audio-video
      - Scritto da: Funz
      può anche chiudere domani stesso, per quanto mi
      riguarda.Cioè se non hai degli interessi in ballo possono andare tutti a farsi XXXXXXX. Ragioni un po' come quei CEO che licenziano migliaia di dipendenti e poi prendono i bonus da centinaia di milioni.
      • Sgabbio scrive:
        Re: L'industria dell'audio-video
        capito tutto come al solito :D
      • Funz scrive:
        Re: L'industria dell'audio-video
        - Scritto da: Dottor Stranamore
        - Scritto da: Funz

        può anche chiudere domani stesso, per quanto
        mi

        riguarda.

        Cioè se non hai degli interessi in ballo possono
        andare tutti a farsi XXXXXXX. si che ho interessi in ballo, in quanto interessato alla diffusione della cultura.E si, quelli che fanno mercimonio della cultura possono andare tutti a farsi XXXXXXX.
        Ragioni un po' come
        quei CEO che licenziano migliaia di dipendenti e
        poi prendono i bonus da centinaia di
        milioni.non c'entra una mazza, non sono dipendente dalle major come qualcuno qua dentro.
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: L'industria dell'audio-video

        Cioè se non hai degli interessi in ballo possono
        andare tutti a farsi XXXXXXX.Esatto. Se non si ragiona così, dovremmo mantenere tutte le attività ormai inutili.
      • Luco, giudice di linea mancato scrive:
        Re: L'industria dell'audio-video
        - Scritto da: Dottor Stranamore
        Cioè se non hai degli interessi in ballo possono
        andare tutti a farsi XXXXXXX.Si chiama progresso.
  • Luco, giudice di linea mancato scrive:
    Vantaggi dei DVD *NON* originali
    Possibilità di saltare spot, note legali ed eliminare a priori quelle cagate tipo "Non ruberesti mai un'auto"Svantaggi dei DVD originali: te li devi sorbire tutti e non puoi skippare (a meno di avere un lettore con firmware modificato, o di usare un PC con software DVD open e/o crackato che quindi se ne sbatta delle limitazioni imposte dal disco)
    • prova123 scrive:
      Re: Vantaggi dei DVD *NON* originali
      Nooooooooooooooo, io nella conversione dei miei film originali per il navigatore ho convertito anche "Non ruberesti mai un'auto", in auto con i i popcorn è il top. p) ... non hai idea di quanti amici ti ritrovi disposti ad indicarti la strada. :D
    • rockroll scrive:
      Re: Vantaggi dei DVD *NON* originali
      - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
      Possibilità di saltare spot, note legali ed
      eliminare a priori quelle cagate tipo "Non
      ruberesti mai
      un'auto"
      Svantaggi dei DVD originali: te li devi sorbire
      tutti e non puoi skippare (a meno di avere un
      lettore con firmware modificato, o di usare un PC
      con software DVD open e/o crackato che quindi se
      ne sbatta delle limitazioni imposte dal
      disco)Sante parole!Per conto mio un DVD (o CD o BR) fisico non ha più senso, o meglio lo avrebbe solo una volta rippato (AnyDVD e simili); peccato che a questo punto si può anche cestinare il supporto fisico con tutti i suoi cazzeggi e finalmente fruire liberamente ( tutti, dovunque e comunque ) del contenuto utile , ovviamente depurato, e magari anche adeguatamente compresso se lo riteniamo opportuno per l'uso che intendiamo farne. Tornando in tema, che cando vanno dicezzo questi onnipotenti meganetwork televisivi? Violazione di Copyright???? Sogno o son desto, vista l'ora?L'unico appiglio, da un punto di vista legale, potrebbero averlo solo se nel contratto di fornitura del servizio fosse chiaramente menzionata la clausola di divieto di salto spot in registrazione, ammesso che non sia vessatoria... ed ammesso che qualcuno voglia aderire ad un contratto con questa limitazione... Questo metterebbe nell'ilegalità non certo il videoregistratore, ma l'utilizzo della feature di bypass spot da parte del cliente sottoscrittore dell'abbonamento: questa è l'unica cosa che potrebbero ottenere!Chi sa poi quanto li pagheranno queti incapaci e sprovveduti avvocati al soldo dei network...Personalmente a me il problema non si pone: con 20 euro di Decoder DTT PWR e 50 euro di HDD USB, ho tutte le funzioni di un registratore TV digitale; ci metto poi ben poco a passare su Computer per l'opportuna depurazione, visto che i film che registro intendo conservarli "puliti" (e magari copressi, non finirò mai di ringraziare VirtualDubMPEG).
  • Luco, giudice di linea mancato scrive:
    ??? Ma è roba vecchia!!!
    Questa funzione esiste da ANNI su TUTTI i videoregistratori analogici e digitali, a nastro (VHS), a disco (DVD) o a unità di massa (HD).Il mio VHS Daewoo ha addirittura un tasto sul telecomando che si chiama "

    30" che, indovinate un po', permette di saltare avanti di 30 secondi che è la durata tipica degli spot pubblicitari.Il VHS/HDD/DVD-recorder Toshiba lo stesso, anche lì si chiama "

    30".Il Dreambox (sia 7020 sia 8000 ma è una funzione standard di Enigma, quindi vale per tutti i modelli) lo fa dai tasti numerici:1 3 vai indietro - avanti di 10 secondi4 6 vai indietro - avanti di un minuto7 9 vai indietro - avanti di 3 minuti* # vai a inizio del video - fine del videoma su enigma2 (quindi sui Dreambox in HDTV come l'8000) i tempi sono configurabili da menù.
    • Dottor Stranamore scrive:
      Re: ??? Ma è roba vecchia!!!
      - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
      Questa funzione esiste da ANNI su TUTTI i
      videoregistratori analogici e digitali, a nastro
      (VHS), a disco (DVD) o a unità di massa
      (HD).Non è questa funzione che viene contestata che c'è anche nei DVR da una vita. Dish Network è come Sky: ti vende un pacchetto di canali da guardare e ti dà il suo apparecchio che permette anche di registrare.Solo che a differenza di Sky nel segnale manda un'informazione che segnala quando comincia lo spot e quando finisce. Così il loro apparecchio non registra la pubblicità. Quindi i canali che avevano fatto l'accordo con loro non vogliono che ci sia questa possibilità che rende automatica l'eliminazione della pubblicità.
      • prova123 scrive:
        Re: ??? Ma è roba vecchia!!!
        Allora "che min**ia vanno cercando ... ahhh ?" (rotfl)il problema non è il dispositivo (che gestisce il segnale in maniera opzionale) basta che questi canali non mandino il segnale ... magari il sistema di salto della pubblicità sarà brevettato ... :D
        • prova123 scrive:
          Re: ??? Ma è roba vecchia!!!
          Quindi ci sarebbe un segnale fisico, un protocollo di trasmissione ed una modalità d'uso che hanno permesso di brevettare un qualcosa in usurpando diritti altrui ... allora è colpa dell'ufficio brevetti, sicuramente non di chi ha progettato il dispositivo.
        • prova123 scrive:
          Re: ??? Ma è roba vecchia!!!
          Sorry...Quindi ci sarebbe un segnale fisico, un protocollo di trasmissione ed una modalità d'uso che hanno permesso di brevettare usurpando diritti altrui ... allora è colpa dell'ufficio brevetti, sicuramente non di chi ha progettato il dispositivo.
          • Dottor Stranamore scrive:
            Re: ??? Ma è roba vecchia!!!
            - Scritto da: prova123
            Sorry...
            Quindi ci sarebbe un segnale fisico, un
            protocollo di trasmissione ed una modalità d'uso
            che hanno permesso di brevettare usurpando
            diritti altrui ... allora è colpa dell'ufficio
            brevetti, sicuramente non di chi ha progettato il
            dispositivo.Questa cosa della funzionalità che ti toglie la pubblicità c'era già negli anni '80 con i videoregistratori. Quindi se c'era un brevetto magari è pure scaduto.Solo che nessuna televisione, per ovvie ragioni, trasmetteva inviando il segnale per indicare le pause pubblicitarie e quella funzionalità quindi diventava inutile. L'unica differenza nel 2012 è che Dish Network oltre a darti l'apparecchio trasmette anche e quindi ha potuto effettivamente portare questa cosa nelle case.ps: Senti, ma prima di mandare un messaggio rileggilo così la pianti di scrivere 3 messaggi per dire una cosa.
          • bastian contrario scrive:
            Re: ??? Ma è roba vecchia!!!
            - Scritto da: Dottor Stranamore
            Questa cosa della funzionalità che ti toglie la
            pubblicità c'era già negli anni '80 con i
            videoregistratori.
            Solo che nessuna televisione, per ovvie ragioni,
            trasmetteva inviando il segnale per indicare le
            pause pubblicitarie e quella funzionalità quindi
            diventava inutile.A dir la verità questa feature dei videoregistratori, molto gradita agli utenti, è stata ben presto deliberatamente sabotata perché le emittenti, che di pubblicità ci campano, di tali "segnali" (schermo nero, se ben ricordo) ne mandavano due in rapida sequenza (o talvolta nessuno, o uno in mezzo al film), così il videoregistratore si sbagliava e da quel momento registrava solo la pubblicità! Vista l'inaffidabilità pratica perché il rischio di perdere i tratti validi della trasmissione era una certezza, tale feature è scomparsa.
          • prova123 scrive:
            Re: ??? Ma è roba vecchia!!!
            Guarda che il fatto che sia scaduto non significa che non sia più valido, altrimenti saremmo rimasti al buio senza lampadine da un bel pezzo :D . Significa semplicemente che uno non ha più l'esclusiva (... magari aggiungerò qualcosa più tardi :D )
          • Dottor Stranamore scrive:
            Re: ??? Ma è roba vecchia!!!
            - Scritto da: prova123
            Guarda che il fatto che sia scaduto non significa
            che non sia più valido, altrimenti saremmo
            rimasti al buio senza lampadine da un bel pezzo Questa frase non vuol dire niente, anche perché hai fatto una deduzione logica e un collegamento tra il brevetto che scade e l'impossibilità di utilizzare una funzionalità che sta solo nella tua testa e che io non ho detto.
  • ABOLIRE IL COPYRIGHT scrive:
    Il copyright viola l'intelligenza umana
    ...Secondo i legali di Fox, la versione senza pubblicità (e videoregistrata) dei programmi televisivi sarebbe diversa da quella originariamente messa in onda... (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Che idiozia.Questa è una palese dimostrazione che il copyright viola l'intelligenza umana. ABOLIRE IL COPYRIGHT p)
  • Adblock Forever scrive:
    È la pubblicità che viola il copyright
    Visto che altera un'opera altrui insozzandola con gli spot. Period.
    • tucumcari scrive:
      Re: È la pubblicità che viola il copyright
      - Scritto da: Adblock Forever
      Visto che altera un'opera altrui insozzandola con
      gli spot.
      Period.Il problema è che questi devono cambiare pusher gli stanno dando roba "tagliata male" e i neuroni sono partiti definitivamente..... e può pure darsi che il biglietto fosse di sola andata!
  • eheheh scrive:
    Siam mica qui a saltare gli spot
    allora anche adblock dovrebbe essere violazione di copyright perché altera il contenuto sei siti web
    • Baffo scrive:
      Re: Siam mica qui a saltare gli spot
      SSSHhhhh, non dirglielo
    • panda rossa scrive:
      Re: Siam mica qui a saltare gli spot
      - Scritto da: eheheh
      allora anche adblock dovrebbe essere violazione
      di copyright perché altera il contenuto sei siti
      webE se anche fosse, qui si perde di vista il significato dello spot.Solo le persone poco istruite (gli utonti) abboccano agli spot, ed e' a costoro che gli spot puntano.L'utente smart non si lascia mai influenzare dalla pubblicita', ed e' un suo sacrosanto diritto skipparla, sia essa sotto forma di banner, sia sotto forma di spot che interrompono un programma tv.
      • becker scrive:
        Re: Siam mica qui a saltare gli spot
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: eheheh

        allora anche adblock dovrebbe essere
        violazione

        di copyright perché altera il contenuto sei
        siti

        web

        E se anche fosse, qui si perde di vista il
        significato dello
        spot.
        Solo le persone poco istruite (gli utonti)
        abboccano agli spot, ed e' a costoro che gli spot
        puntano.

        L'utente smart non si lascia mai influenzare
        dalla pubblicita', ed e' un suo sacrosanto
        diritto skipparla, sia essa sotto forma di
        banner, sia sotto forma di spot che interrompono
        un programma
        tv.Gli utonti poi non sanno che esistono estensioni per il browser per "saltare" la pubblicità quindi non ci sono problemi per i network :D
      • andro scrive:
        Re: Siam mica qui a saltare gli spot
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: eheheh

        allora anche adblock dovrebbe essere
        violazione

        di copyright perché altera il contenuto sei
        siti

        web

        E se anche fosse, qui si perde di vista il
        significato dello
        spot.
        Solo le persone poco istruite (gli utonti)
        abboccano agli spot, ed e' a costoro che gli spot
        puntano.

        L'utente smart non si lascia mai influenzare
        dalla pubblicita', ed e' un suo sacrosanto
        diritto skipparla, sia essa sotto forma di
        banner, sia sotto forma di spot che interrompono
        un programma
        tv.L'utente smart NON guarda la tv ;)
        • tucumcari scrive:
          Re: Siam mica qui a saltare gli spot
          - Scritto da: andro
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: eheheh


          allora anche adblock dovrebbe essere

          violazione


          di copyright perché altera il contenuto sei

          siti


          web



          E se anche fosse, qui si perde di vista il

          significato dello

          spot.

          Solo le persone poco istruite (gli utonti)

          abboccano agli spot, ed e' a costoro che gli
          spot

          puntano.



          L'utente smart non si lascia mai influenzare

          dalla pubblicita', ed e' un suo sacrosanto

          diritto skipparla, sia essa sotto forma di

          banner, sia sotto forma di spot che interrompono

          un programma

          tv.
          L'utente smart NON guarda la tv ;)Ma il dubbio che "l'utente smart" sia banalmente uno che privilegia il suo essere cittadino e persona invece che "consumatore" e "utente" non viene proprio a nessuno? ;)
          • andro scrive:
            Re: Siam mica qui a saltare gli spot
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: andro

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: eheheh



            allora anche adblock dovrebbe essere


            violazione



            di copyright perché altera il contenuto
            sei


            siti



            web





            E se anche fosse, qui si perde di vista il


            significato dello


            spot.


            Solo le persone poco istruite (gli utonti)


            abboccano agli spot, ed e' a costoro che gli

            spot


            puntano.





            L'utente smart non si lascia mai influenzare


            dalla pubblicita', ed e' un suo sacrosanto


            diritto skipparla, sia essa sotto forma di


            banner, sia sotto forma di spot che
            interrompono


            un programma


            tv.

            L'utente smart NON guarda la tv ;)
            Ma il dubbio che "l'utente smart" sia banalmente
            uno che privilegia il suo essere cittadino e
            persona invece che "consumatore" e "utente" non
            viene proprio a
            nessuno?
            ;)proprio per questo NON deve guardare la scatola degli id10ti ;)
        • Pirata Sanguinari o scrive:
          Re: Siam mica qui a saltare gli spot
          - Scritto da: andro
          L'utente smart NON guarda la tv ;)Io sono un utente Clio, modello 2003, nero metallizzato. Va bene lo stesso? :$
    • JoJo3 scrive:
      Re: Siam mica qui a saltare gli spot
      Purtroppo ci sono sempre più siti web che se trovano AdBlock attivo ti obbligano a disattivarlo per visualizzare la pagina. Non ci sei andato molto lontano.- Scritto da: eheheh
      allora anche adblock dovrebbe essere violazione
      di copyright perché altera il contenuto sei siti
      web
      • panda rossa scrive:
        Re: Siam mica qui a saltare gli spot
        - Scritto da: JoJo3
        Purtroppo ci sono sempre più siti web che se
        trovano AdBlock attivo ti obbligano a
        disattivarlo per visualizzare la pagina. Non ci
        sei andato molto
        lontano.Molto probabilmente il contenuto informativo di questi siti sara' inferiore perfino a quello di tgcom o del grande fratello online.Posta un po' un link che faccio una verifica.(Probabilmente basta cambiare useragent per ingannarlo).
      • Funz scrive:
        Re: Siam mica qui a saltare gli spot
        - Scritto da: JoJo3
        Purtroppo ci sono sempre più siti web che se
        trovano AdBlock attivo ti obbligano a
        disattivarlo per visualizzare la pagina. Ah si? Mai visti.Al massimo qualcuno devo autorizzarlo su noscript (altra estensione obbligatoria). Se ancora non funziona, 99% delle volte chiudo il sito...
        • andro scrive:
          Re: Siam mica qui a saltare gli spot
          - Scritto da: Funz
          - Scritto da: JoJo3

          Purtroppo ci sono sempre più siti web che se

          trovano AdBlock attivo ti obbligano a

          disattivarlo per visualizzare la pagina.

          Ah si? Mai visti.
          Al massimo qualcuno devo autorizzarlo su noscript
          (altra estensione obbligatoria). Se ancora non
          funziona, 99% delle volte chiudo il
          sito...idem, è un problema del sito se non riesco a vederlo, non delle mie impostazioni :D
    • Luco, giudice di linea mancato scrive:
      Re: Siam mica qui a saltare gli spot
      - Scritto da: eheheh
      allora anche adblock dovrebbe essere violazione
      di copyright perché altera il contenuto sei siti
      webE Greasemonkey allora? Adesso lo hanno persino integrato in FF. Al rogo! :D
      • panda rossa scrive:
        Re: Siam mica qui a saltare gli spot
        - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
        - Scritto da: eheheh

        allora anche adblock dovrebbe essere
        violazione

        di copyright perché altera il contenuto sei
        siti

        web

        E Greasemonkey allora? Adesso lo hanno persino
        integrato in FF. Al rogo!
        :DIntegrato?Io ce l'ho ancora stand alone.
        • Luco, giudice di linea mancato scrive:
          Re: Siam mica qui a saltare gli spot
          - Scritto da: panda rossa
          Integrato?
          Io ce l'ho ancora stand alone.Gli script compaiono a parte ;)
Chiudi i commenti