YouTube, attivismo offuscato

La piattaforma di video sharing annuncia una tecnologia che permetterà agli uploader di oscurare i volti presenti nei filmati. Una forma di protezione per gli attivisti coinvolti nelle proteste di massa

Roma – Dalla primavera araba alle rivolte in Siria, YouTube si è dimostrato tra i principali canali per la diffusione globale delle notizie sulle proteste di massa. Per gli attivisti, una potenziale arma a doppio taglio. La piattaforma di video sharing può tanto aiutare la proliferazione della causa quanto causare grossi guai a chi la interpreta. Facile individuare i protagonisti dei vari movimenti di piazza, andarli a pescare una volta identificati.

Un problema denunciato al portalone di Google dai responsabili di WITNESS, che nel report Camera Everywhere sottolineano come nessuna piattaforma digitale preveda specifiche tecniche di offuscamento dei visi legati all’attivismo per i diritti umani . “YouTube è felice di essere tra i primi a farlo”, ha ora annunciato il sito di video sharing in un comunicato apparso sul blog ufficiale.

Basteranno pochi click e tutti gli uploader del Tubo potranno sfruttare uno strumento per pixelare i volti , tecnica già sperimentata da BigG in servizi come quello di mappatura Maps. Un servizio che diventerà utile sia per tutelare la sicurezza degli attivisti coinvolti, sia per evitare ad esempio il riconoscimento di minori.

Come spiegato dai responsabili di YouTube, applicare l’offuscamento dei volti è semplice. Basterà scegliere tra le opzioni di editing nella sezione Video Enhancements Tool , applicando l’effetto a uno o più filmati caricati. L’utente avrà la possibilità di visualizzare un’anteprima del video per confermare la riuscita delle operazioni. Nello stesso post, il Tubo ha parlato di “una tecnologia emergente”.

In altre parole, potrebbe risultare difficile offuscare con successo alcuni volti, magari troppo angolati o illuminati. La piattaforma di Google consiglia in quel caso di mantenere privato il video . “Mentre le aziende del pianeta stanno investendo risorse nella creazione di tecnologie invasive per il riconoscimento facciale, è davvero confortante sapere che YouTube intraprende un passo nella direzione opposta”, hanno spiegato gli attivisti britannici di Privacy International .

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Luke1 scrive:
    Non mi stupisce
    Cosa c'è da stupirsi per una sentenza del genere? Sono due rettangoli neri. Uno, anzi, è un po' più quadrato. Quando poi li accendi ti rendi conto che non hanno niente a che vedere. Samsung la conosce tutto il mondo, al pari della Apple, non vedo come si possano confondere, giusto un cerebroleso. Se si dovesse muovere causa per una ragione simile tutti i produttori di palmari dovrebbero essere in guerra fra loro dato che ormai questi dispositivi sono tutti, invariabilmente, delle tavolette rettangolari nere tutto schermo. La somiglianza nasce da questioni meramente tecnologiche. Samsung cosa avrebbe dovuto fare per non essere accusata di plagio? Non produrre tablet, magari uscirsene con qualcosa che non ha niente a che vedere con i medesimi tipo i Google Glass, che potrebbero essere il futuro dell'informatica portatile (anzi, vestibile). Quando usciranno altri "glass" (altri ci stanno già lavorando) diremo che hanno copiato tutti Google? Per cosa? Per degli occhiali? Idem dicasi per iPad. Samsung ha copiato cosa? Un rettangolo?
  • ingiurioso scrive:
    Da che parte per Punto Informatico?
    Orcaboia...certi giorni questo posto sembra la progenie bastarda delle Special Olympics e del campionato interplanetario di chi ce l'ha più piccolo.
    • maxsix scrive:
      Re: Da che parte per Punto Informatico?
      - Scritto da: ingiurioso
      Orcaboia...certi giorni questo posto sembra la
      progenie bastarda delle Special Olympics e del
      campionato interplanetario di chi ce l'ha più
      piccolo.Questo, e sei il primo, te lo segnalo.XXXXXXXX come te non hanno diritto di esistere a questa terra.
  • Eppol scrive:
    Ok, tranquilli.
    I numeri fanno da giudice.Mi sembra che al mondo la percentuale di iPad venduti sia notevole.Qual'è il modello più venduto?Quello è il migliore, punto e basta.Inutile dire che va o non va, che non serve, che fa figo o no.Poi tornando al discorso copiare, è inconfutabile, Samsung e le altre partono sempre da ottime idee, peccato per loro che siano marchiate mela morsicata.
  • saverio_ve scrive:
    l'evidenza
    Ipad ha avuto un sucXXXXX mondiale al di sopra di ogni immaginazione.Samsung ha voluto agganciarsi al treno creando un prodotto equivalente.Per enfatizzare questa "equivalenza" ha adottato un design e un marketing moolto simile.Stabilire il confine tra libera concorrenza e copia è materia delicata. Io probabilmente avrei lasciato stare il dispositivo e imposto una modifica del marketing (negozi e package).Però che <i
    questo </i
    sia quanto è sucXXXXX... negarlo è ipocrita.
    • ruppolo scrive:
      Re: l'evidenza
      - Scritto da: saverio_ve
      Ipad ha avuto un sucXXXXX mondiale al di sopra di
      ogni
      immaginazione.Della tua.Io mi ero immaginato tale sucXXXXX fin dal primo giorno.
      Samsung ha voluto agganciarsi al treno creando un
      prodotto
      equivalente.Certo, si è agganciata come vagone parassita. E i parassiti vanno schiacciati.
      Per enfatizzare questa "equivalenza" ha adottato
      un design e un marketing moolto
      simile.Diciamo che l'obiettivo è stato di copiare il più fedelmente possibile il prodotto di sucXXXXX, ovvero il prodotto Apple.
      Stabilire il confine tra libera concorrenza e
      copia è materia delicata.Non a caso esistono leggi a tutela dell'opera di ingegno. Leggi che esistono in ogni nazione del mondo, quindi tutti concordano che siano leggi giuste (tranne, ovviamente, i ladri).
      Io probabilmente avrei
      lasciato stare il dispositivo e imposto una
      modifica del marketing (negozi e
      package).Non si lascia stare nulla. Samsung ha bisogno di una lezione come si deve, in quanto il "vizio" di copiare integralmente i prodotti ce l'ha da anni, da ben prima che Apple approdasse nella scena del mobile.
      Però che <i
      questo </i
      sia quanto
      è sucXXXXX... negarlo è
      ipocrita.L'ipocrisia è ormai saldamente innestata nella testa della maggior parte della gente, tant'è che manco se ne rende conto (e se caso mai se ne rendesse conto, la considererebbe un sentimento positivo).
      • saverio_ve scrive:
        Re: l'evidenza
        I tuoi toni sono sempre esagerati.Ho sempre riconosciuto la bontà dei prodotti apple e (per me) chi non ha ancora capito che ios è la più grande rivoluzione nell'informatica degli ultimi 20anni è cieco.Sto spingendo tantissimo nelle aziende per l'utilizzo business di ipad in combinazione con ERP web... Che per l'80% delle postazioni ritengo di gran lunga migliore di un pc.Poi ci sono scuole di pensiero diverse... io rispetto tutti.PS. Questo per rispondere a chi pensa che sia un acXXXXXrio modaiolo per fighetti che nulla ha a che vedere con il lavoro... Ma è sempre una mia opinione.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 luglio 2012 11.06-----------------------------------------------------------
        • panda rossa scrive:
          Re: l'evidenza
          - Scritto da: saverio_ve
          I tuoi toni sono sempre esagerati.
          Ho sempre riconosciuto la bontà dei prodotti
          apple e (per me) chi non ha ancora capito che ios
          è la più grande rivoluzione nell'informatica
          degli ultimi 20anni è cieco.E io sono cieco allora.Nelle sale server delle piu' grosse realta' italiane del terziario, l'ipad non ci e' ancora entrato.Quindi questa rivoluzione, tanto rivoluzione non e'.
          Sto spingendo tantissimo nelle aziende per
          l'utilizzo business di ipad in combinazione con
          ERP web... WARNING!!!!Markettaro detected![img]http://integritycsi.files.wordpress.com/2011/03/exception-alert2.jpg?w=150&h=150[/img]
          Che per l'80% delle postazioni ritengo
          di gran lunga migliore di un pc.Detto da chi? Dal solito fuffaro incravattato con la stessa competenza informatica di un politico, giornalista o videotecaro?
          Poi ci sono scuole di pensiero diverse... io
          rispetto tutti.Non si tratta di scuole di pensiero. Si tratta di XXXXXXX invereconde.
          PS. Questo per rispondere a chi pensa che sia un
          acXXXXXrio modaiolo per fighetti che nulla ha a
          che vedere con il lavoro...Lo dice una sentenza di un giudice!Fattene una ragione!
          Ma è sempre una mia
          opinione.E come tutte le tue opinioni, e' sbagliata!
          • aphex twin scrive:
            Re: l'evidenza
            - Scritto da: panda rossa
            E io sono cieco allora.
            Nelle sale server delle piu' grosse realta'
            italiane del terziario, l'ipad non ci e' ancora
            entrato.
            Quindi questa rivoluzione, tanto rivoluzione non
            e'.
            E mai ce lo vedrai un iPad in sala server. A far cosa poi ? Un'utilitá potrebbe essere l'uso come monitor dei sistemi (leggi client PRTG).Invece, tu vuoi far passare l'idea che é inutile perché in sala server non fa da datacenter, da webserver, da fileserver, da printserver, eccInsomma l'iPad in sala macchine non c'entra nulla.Continui a sbagliare paragonando servers e clients, fattelo spiegare da uno bravo e con tanta pazienza.
          • panda rossa scrive:
            Re: l'evidenza
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: panda rossa

            E io sono cieco allora.

            Nelle sale server delle piu' grosse realta'

            italiane del terziario, l'ipad non ci e'
            ancora

            entrato.

            Quindi questa rivoluzione, tanto rivoluzione
            non

            e'.



            E mai ce lo vedrai un iPad in sala server. A far
            cosa poi ? Niente, ovviamente.In sala server ci stanno i computer.Gli strumenti di cazzeggio stanno in sala break.
            Un'utilitá potrebbe essere l'uso
            come monitor dei sistemi (leggi client
            PRTG).

            Invece, tu vuoi far passare l'idea che é inutile
            perché in sala server non fa da datacenter, da
            webserver, da fileserver, da printserver,
            eccTrattasi di strumenti informatici, senza i quali il mondo si ferma.Se si ferma un iPadulo invece, il proprietario manco se ne accorge, che tanto la funzione di essere esibito con tanto di mela, non viene meno.
            Insomma l'iPad in <s
            sala macchine </s
            <b
            informatica </b
            non c'entra nulla.Fixed.
            Continui a sbagliare paragonando servers e
            clients,No, sei tu che continui a sbagliare paragonando iCosi e computer.
          • aphex twin scrive:
            Re: l'evidenza
            - Scritto da: panda rossa
            Niente, ovviamente.
            In sala server ci stanno i computer.

            Gli strumenti di cazzeggio stanno in sala break.
            E chi ha mai detto il contrario ? Stai sbroccando di brutto.
            Trattasi di strumenti informatici, senza i quali
            il mondo si
            ferma.E chi ha mai detto il contrario ?
            Se si ferma un iPadulo invece, il proprietario
            manco se ne accorge, che tanto la funzione di
            essere esibito con tanto di mela, non viene
            meno.
            E chi ha mai detto il contrario ?

            Insomma l'iPad in <s
            sala macchine
            </s
            <b
            informatica </b

            non c'entra
            nulla.

            Fixed.
            Si vabbé , hai chiaramente parlato di sala macchina ed adesso ripieghi su "informatica". Sei sempre piú in malafede e disonesto.
            No, sei tu che continui a sbagliare paragonando
            iCosi e
            computer.Sono differenti nella stessa misura in cui son differenti un pick-up ed una citycar.E continui comunque a rigirare la frittata.iPAD =! computeriPAD =! servercomputer =! server
          • panda rossa scrive:
            Re: l'evidenza
            - Scritto da: aphex twin

            iPAD =! computer
            iPAD =! server
            computer =! serveraphex twin != informatico(Manco sai scrivere il simbolo di "diverso da")
          • aphex twin scrive:
            Re: l'evidenza
            :-o :-o :-o :-o
          • ruppolo scrive:
            Re: l'evidenza
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: aphex twin




            iPAD =! computer

            iPAD =! server

            computer =! server

            aphex twin != informatico

            (Manco sai scrivere il simbolo di "diverso da")Sei tu che non lo sai scrivere. È questo: ≠
          • panda rossa scrive:
            Re: l'evidenza
            - Scritto da: ruppolo
            Sei tu che non lo sai scrivere. È questo:
            ≠Quello e' per gli utonti e pr fessbuk.Gli informatici scrivono != Tu cosa sei?
          • ruppolo scrive:
            Re: l'evidenza
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo


            Sei tu che non lo sai scrivere. È
            questo:



            Quello e' per gli utonti e pr fessbuk.
            Gli informatici scrivono !=
            Tu cosa sei?Uno che non ha i paraocchi.
          • krane scrive:
            Re: l'evidenza
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ruppolo




            Sei tu che non lo sai scrivere. È

            questo:






            Quello e' per gli utonti e pr fessbuk.

            Gli informatici scrivono !=

            Tu cosa sei?

            Uno che non ha i paraocchi.[img]http://img.alibaba.com/photo/498023181/apple_eyeglasses.jpg[/img]
          • ruppolo scrive:
            Re: l'evidenza
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: aphex twin

            - Scritto da: panda rossa


            E io sono cieco allora.


            Nelle sale server delle piu' grosse
            realta'


            italiane del terziario, l'ipad non ci e'

            ancora


            entrato.


            Quindi questa rivoluzione, tanto
            rivoluzione

            non


            e'.






            E mai ce lo vedrai un iPad in sala server. A
            far

            cosa poi ?

            Niente, ovviamente.
            In sala server ci stanno i computer.

            Gli strumenti di cazzeggio stanno in sala break.Ma i cazzeggiatori stanno in sala server o nelle immediate vicinanze, A QUANTO PARE.


            Un'utilitá potrebbe essere l'uso

            come monitor dei sistemi (leggi client

            PRTG).



            Invece, tu vuoi far passare l'idea che é
            inutile

            perché in sala server non fa da datacenter,
            da

            webserver, da fileserver, da printserver,

            ecc

            Trattasi di strumenti informatici, senza i quali
            il mondo si
            ferma.BWUAHAHAHAHHAHAHHA!!!!
            Se si ferma un iPadulo invece, il proprietario
            manco se ne accorge, che tanto la funzione di
            essere esibito con tanto di mela, non viene
            meno.Sai di cosa non si accorge? Della tua presenza/assenza.


            Insomma l'iPad in <s
            sala macchine
            </s
            <b
            informatica </b

            non c'entra
            nulla.

            Fixed.


            Continui a sbagliare paragonando servers e

            clients,

            No, sei tu che continui a sbagliare paragonando
            iCosi e
            computer.Perché, quei bandoni di cui ti hanno messo a fare il cane da guardia sarebbero "computer"?
          • crumiro scrive:
            Re: l'evidenza
            Ruppolo, smettila una buona volta di infastidire chi ne sa più di te (non che ci vada molto).
          • gio tex scrive:
            Re: l'evidenza

            perché in sala server non da printserver,
            ecc
            ok...abbiamo capito che sei un fuffologo...?
          • maxsix scrive:
            Re: l'evidenza
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: saverio_ve

            I tuoi toni sono sempre esagerati.

            Ho sempre riconosciuto la bontà dei prodotti

            apple e (per me) chi non ha ancora capito
            che
            ios

            è la più grande rivoluzione nell'informatica

            degli ultimi 20anni è cieco.

            E io sono cieco allora.
            Nelle sale server delle piu' grosse realta'
            italiane del terziario, l'ipad non ci e' ancora
            entrato.
            Quindi questa rivoluzione, tanto rivoluzione non
            e'.
            https://supportforums.cisco.com/docs/DOC-16544PR, secondo me qua ci stai menando tutti per i fondelli.La "sala macchine" te l'hai vista in TV in qualche documentario.Forse era quella del film Titanic.
          • panda rossa scrive:
            Re: l'evidenza
            - Scritto da: maxsix
            PR, secondo me qua ci stai menando tutti per i
            fondelli.
            La "sala macchine" te l'hai vista in TV in
            qualche
            documentario.Sei libero di rosikare quanto ti pare.
            Forse era quella del film Titanic.Quella al massimo e' il posto dove lavorano quelli come te.
          • aphex twin scrive:
            Re: l'evidenza
            Rosikare ? Ti si prende per il chiulo , se lo vedi come un rosikare non fai che moltiplicare l'ilarità.
          • maxsix scrive:
            Re: l'evidenza
            - Scritto da: aphex twin
            Rosikare ? Ti si prende per il chiulo , se lo
            vedi come un rosikare non fai che moltiplicare
            l'ilarità.shhht, non mi rovinare il giocattolo sai.Impazzisco come la maionese.
          • ruppolo scrive:
            Re: l'evidenza
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: saverio_ve

            I tuoi toni sono sempre esagerati.

            Ho sempre riconosciuto la bontà dei prodotti

            apple e (per me) chi non ha ancora capito
            che
            ios

            è la più grande rivoluzione nell'informatica

            degli ultimi 20anni è cieco.

            E io sono cieco allora.
            Nelle sale server delle piu' grosse realta'
            italiane del terziario, l'ipad non ci e' ancora
            entrato.Mica si chiama TERZIARIO per niente...Nel PRIMARIO invece è entrato eccome.
            Quindi questa rivoluzione, tanto rivoluzione non
            e'.Prima che tu dal tuo buco possa vedere la rivoluzione... forse quando arriveranno le ruspe alle tue spalle, te ne accorgerai.
          • panda rossa scrive:
            Re: l'evidenza
            - Scritto da: ruppolo

            Mica si chiama TERZIARIO per niente...
            Nel PRIMARIO invece è entrato eccome.EPIC FAIL!Qualcuno puo' spiegare a ruppolo che il settore primario sono campi e miniere, che a me viene troppo da ridere?
          • aphex twin scrive:
            Re: l'evidenza
            Prima di pontificare gli altri impara il concetto di client/server.
          • maxsix scrive:
            Re: l'evidenza
            - Scritto da: aphex twin
            Prima di pontificare gli altri impara il concetto
            di
            client/server.Lui NON sa cos'è un client.Lui NON sa cos'è un server.Il suo strumento di lavoro è questohttp://www.vileda.it/upload/0006/1358/Revolution_Details_Naked.jpg?1310653390Tutti i santi giorni.
          • saverio_ve scrive:
            Re: l'evidenza
            1 dal momento che non puoi conoscere il mio curriculum... datti una calmata.2 non permetterti di insultarmi.3 a giudicare dal tuo numero di interventi tu non sei né un informatico da "sala server" (e comunque i sistemisti sono degli informatici molto limitati) né altro tipo di informatico... sei uno che non fa niente tutto il giorno! forse sei imboscato in qualche università o azienda parastatale e il mercato non sai nemmeno come è fatto.4 le mie opinioni sono le mie opinioni. Quando, tra un insulto e l'altro, capirò le tue le prenderò in esame. Uno che mi parla di cose che non c'entrano nulla, solo per insultarmi (sala server in un discorso di postazioni di lavoro), non sta esprimendo un'opinione diversa, in compenso dice molto di se!Ora ti lascio al tuo fancazzare abituale ... io lavoro!
          • panda rossa scrive:
            Re: l'evidenza
            - Scritto da: saverio_ve
            1 dal momento che non puoi conoscere il mio
            curriculum... datti una
            calmata.Conosco quello che hai detto di te.
            2 non permetterti di insultarmi.Markettaro non e' un insulto.
            3 a giudicare dal tuo numero di interventi tu non
            sei né un informatico da "sala server" (e
            comunque i sistemisti sono degli informatici
            molto limitati) né altro tipo di informatico...
            sei uno che non fa niente tutto il giorno!Se anche fosse, io non truffo la gente proponendo inutile hardware costoso e modaiolo.E in ogni caso non sei tu quello che deve giudicare il mio operato.
            forse
            sei imboscato in qualche università o azienda
            parastatale e il mercato non sai nemmeno come è
            fatto.Per fortuna che ci sei tu ad insegnarmi che cos'e' il mercato: un piazzista di iPad.
            4 le mie opinioni sono le mie opinioni. Quando,
            tra un insulto e l'altro, capirò le tue le
            prenderò in esame. Le mie opinioni sono a disposizione.http://punto-informatico.it/cerca.aspx?s=nick%3a%22panda+rossa%22
            Uno che mi parla di cose che
            non c'entrano nulla, solo per insultarmi (sala
            server in un discorso di postazioni di lavoro),La sala server e' una postazione di lavoro.Guarda caso proprio del lavoro piu' importante in una azienda che basa il proprio business sull'informatica.
            non sta esprimendo un'opinione diversa, in
            compenso dice molto di se! :-o
            Ora ti lascio al tuo fancazzare abituale ... io
            lavoro!Ciao.
          • maxsix scrive:
            Re: l'evidenza


            La sala server e' una postazione di lavoro.
            Guarda caso proprio del lavoro piu' importante in
            una azienda che basa il proprio business
            sull'informatica.
            PR, quando finisci di raccontare XXXXXXcce pensi di dirlo e basta o mandarci un bigliettino ricordo a tutti?Mi farebbe molto piacere.
          • panda rossa scrive:
            Re: l'evidenza
            - Scritto da: maxsix



            La sala server e' una postazione di lavoro.

            Guarda caso proprio del lavoro piu'
            importante
            in

            una azienda che basa il proprio business

            sull'informatica.




            PR, quando finisci di raccontare XXXXXXcce pensi
            di dirlo e basta o mandarci un bigliettino
            ricordo a
            tutti?

            Mi farebbe molto piacere.Se proprio ci tieni, posso farti sapere che ho appena digerito la cena emettendo un profondo rutto baritnale.Vuoi il file audio da mettere come suoneria per l'iPhone?
      • attonito scrive:
        Re: l'evidenza
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: saverio_ve

        Ipad ha avuto un sucXXXXX mondiale al di
        sopra
        di

        ogni

        immaginazione.

        Della tua.

        Io mi ero immaginato tale sucXXXXX fin dal primo
        giorno.


        Samsung ha voluto agganciarsi al treno
        creando
        un

        prodotto

        equivalente.

        Certo, si è agganciata come vagone parassita. E i
        parassiti vanno
        schiacciati.


        Per enfatizzare questa "equivalenza" ha
        adottato

        un design e un marketing moolto

        simile.

        Diciamo che l'obiettivo è stato di copiare il più
        fedelmente possibile il prodotto di sucXXXXX,
        ovvero il prodotto
        Apple.


        Stabilire il confine tra libera concorrenza e

        copia è materia delicata.

        Non a caso esistono leggi a tutela dell'opera di
        ingegno. Leggi che esistono in ogni nazione del
        mondo, quindi tutti concordano che siano leggi
        giuste (tranne, ovviamente, i
        ladri).


        Io probabilmente avrei

        lasciato stare il dispositivo e imposto una

        modifica del marketing (negozi e

        package).

        Non si lascia stare nulla. Samsung ha bisogno di
        una lezione come si deve, in quanto il "vizio" di
        copiare integralmente i prodotti ce l'ha da anni,
        da ben prima che Apple approdasse nella scena del
        mobile.


        Però che <i
        questo </i
        sia
        quanto

        è sucXXXXX... negarlo è

        ipocrita.

        L'ipocrisia è ormai saldamente innestata nella
        testa della maggior parte della gente, tant'è che
        manco se ne rende conto (e se caso mai se ne
        rendesse conto, la considererebbe un sentimento
        positivo).a quando i carri piombati per mandare i clienti samsung in "vacanza" nella polonia meridionale?
      • cherazzate scrive:
        Re: l'evidenza
        ma sei vero o un troll? hai davvero una mente così piccola ed una incompetenza così grande?
        • panda rossa scrive:
          Re: l'evidenza
          - Scritto da: cherazzate
          ma sei vero o un troll? hai davvero una mente
          così piccola ed una incompetenza così
          grande?Nuovo del forum?Lui e' ruppolo.
          • aphex twin scrive:
            Re: l'evidenza
            E tu sei Branda Possa , l'altra faccia di quella stessa medaglia. :-o
      • rover scrive:
        Re: l'evidenza
        Citazione: el 23 per cento, mentre quelle di Apple sono diminuite del 38 per cento circa. Lo studio SuperMoney ha preso in considerazione le richieste di tariffe abbinate a cellulari inoltrate dagli utenti sul portale da gennaio 2012 a oggi. Il risultato è che Samsung ha battuto Apple su tutta la linea. Considerando il totale delle richieste, in media circa il 57 per cento ha per oggetto un Samsung, mentre il 29 per cento un iPhone. Questa tendenza si è accentuata in modo particolare a giugno, subito dopo luscita del Galaxy S III, ultimo fiore allocchiello della casa coreana. Nel mese di giugno, infatti, le richieste di telefonini Samsung sono aumentate del 23,3 per cento, mentre quelle di cellulari Apple hanno subito un crollo del 38,2 per cento. Dati confermati anche nel mese di luglio. Le altre case di produzione di telefonini assistono impotenti alla sfida tra i due colossi e si accontentano delle briciole. Gli utenti SuperMoney interessati a un BlackBerry, il cellulare di Rim, sono in media il 5,6 per cento, mentre tutti gli altri modelli complessivamente raggiungono in media l8 per cento delle preferenze. I dati rilevati da SuperMoney trovano conferma nei più recenti rumors riguardanti Apple e Samsung. Proprio in questi giorni lagenzia Reuters ha pubblicato unindiscrezione secondo cui la multinazionale coreana avrebbe schiacciato la casa della Mela con la produzione di 50 milioni di pezzi, contro il 30,5 milioni di dispositivi Apple. «Le compagnie telefoniche giocano un ruolo non marginale nel decretare il sucXXXXX di determinati smartphone - ha spiegato Andrea Manfredi, amministratore delegato di SuperMoney - scegliendo di abbinare alle proprie tariffe luno o laltro modello di cellulare e proponendo pacchetti ad hoc. Attualmente lo scontro tra Samsung e Apple vede la casa coreana vincente, ma il mercato potrebbe cambiare di nuovo con larrivo delliPhone 5».
        • aphex twin scrive:
          Re: l'evidenza
          "Proprio in questi giorni lagenzia Reuters ha pubblicato unindiscrezione secondo cui la multinazionale coreana avrebbe schiacciato la casa della Mela con la produzione di 50 milioni di pezzi, contro il 30,5 milioni di dispositivi Apple."Prodotti =! Venduti
          • Rover scrive:
            Re: l'evidenza
            anche quelli di apple sono prodotti, e siccome ambedue producono x vendere deduco che sostanzialmente samsung abbia venduto il doppio.D'altronde il discorso era molto più articolato e complesso, ma la tua mente dopata dal fanatismo religioso ti impedisce di comprendere quanto esposto
          • maxsix scrive:
            Re: l'evidenza
            - Scritto da: Rover
            anche quelli di apple sono prodotti, e siccome
            ambedue producono x vendere deduco che
            sostanzialmente samsung abbia venduto il
            doppio.
            D'altronde il discorso era molto più articolato e
            complesso, ma la tua mente dopata dal fanatismo
            religioso ti impedisce di comprendere quanto
            espostoCosa non hai capito della parola "magazzino"?
          • Rover scrive:
            Re: l'evidenza
            Quindi apple produce per vendere e samsung per incamerare in enormi magazzini.Cosa non hai capito del termine "commercio"?E intanto che ci siamo cosa c'è di poco chiaro qui?"Nel mese di giugno, infatti, le richieste di telefonini Samsung sono aumentate del 23,3 per cento, mentre quelle di cellulari Apple hanno subito un crollo del 38,2 per cento"
          • Funz scrive:
            Re: l'evidenza
            - Scritto da: aphex twin
            "Proprio in questi giorni lagenzia Reuters ha
            pubblicato unindiscrezione secondo cui la
            multinazionale coreana avrebbe schiacciato la
            casa della Mela con la produzione di 50 milioni
            di pezzi, contro il 30,5 milioni di dispositivi
            Apple."

            Prodotti =! Vendutiridicolo!Può succedere una volta, che un'azienda si ritrovio i magazzini pieni di invenduto. Una volta sola, però (a meno che non si chiami Microsoft :p ), e a Samsung non è mai sucXXXXX.Quindi risparmiatevi 'sta ridicolaggine.
      • laDuraRealt a scrive:
        Re: l'evidenza
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: saverio_ve

        Stabilire il confine tra libera concorrenza e

        copia è materia delicata.

        Non a caso esistono leggi a tutela dell'opera di
        ingegno. Leggi che esistono in ogni nazione del
        mondo, quindi tutti concordano che siano leggi
        giuste (tranne, ovviamente, i
        ladri).Leggi che portano alle giuste sentenze: samsung non ha copiato apple ed apple lo dovrà indicare nella propria home page.

        Però che <i
        questo </i
        sia
        quanto

        è sucXXXXX... negarlo è

        ipocrita.

        L'ipocrisia è ormai saldamente innestata nella
        testa della maggior parte della gente, tant'è che
        manco se ne rende conto (e se caso mai se ne
        rendesse conto, la considererebbe un sentimento
        positivo).L'ipocrisia sta nel non ammettere che apple ha provato a bloccare samsung con delle motivazioni assurde, e non solo: ha pure pagato una cauzione perché sa che le sue perdite sarebbero state più elevate.http://www.spider-mac.com/2012/06/30/apple-ottiene-il-blocco-delle-vendite-del-samsung-galaxy-nexus-in-america/
  • Apple scrive:
    Per i cari macachi
    Copiare è una cosa, ovvero fare un prodotto IDENTICO in tutto e per tutto ad un altro, tipo i cloni cinesi. Ispirarsi è un'altra cosa, ovvero fare un prodotto simile, con un aspetto somigliante ma tutt'altro che identico.Il primo caso è illegale il secondo al limite è cattivo gusto. Cercate di capire questa cosa invece di insistere sulla bottiglia di coca-cola.IDENTICO è diverso da SIMILE!
    • ruppolo scrive:
      Re: Per i cari macachi
      - Scritto da: Apple
      Copiare è una cosa, ovvero fare un prodotto
      IDENTICO in tutto e per tutto ad un altro, tipo i
      cloni cinesi.

      Ispirarsi è un'altra cosa, ovvero fare un
      prodotto simile, con un aspetto somigliante ma
      tutt'altro che
      identico.Tra differente e identico esistono mille livelli intermedi. Quello di Samsung è "quasi identico".
      Il primo caso è illegale il secondo al limite è
      cattivo gusto.E i mille che stanno in mezzo?
      Cercate di capire questa cosa
      invece di insistere sulla bottiglia di
      coca-cola.
      IDENTICO è diverso da SIMILE!"simile" non significa nulla.Quasi identico, invece, significa qualcosa: significa l'inettitudine di Samsung.
      • Tony scrive:
        Re: Per i cari macachi
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Apple

        Copiare è una cosa, ovvero fare un prodotto

        IDENTICO in tutto e per tutto ad un altro,
        tipo
        i

        cloni cinesi.



        Ispirarsi è un'altra cosa, ovvero fare un

        prodotto simile, con un aspetto somigliante
        ma

        tutt'altro che

        identico.

        Tra differente e identico esistono mille livelli
        intermedi. Quello di Samsung è "quasi
        identico".


        Il primo caso è illegale il secondo al
        limite
        è

        cattivo gusto.

        E i mille che stanno in mezzo?


        Cercate di capire questa cosa

        invece di insistere sulla bottiglia di

        coca-cola.

        IDENTICO è diverso da SIMILE!

        "simile" non significa nulla.
        Quasi identico, invece, significa qualcosa:
        significa l'inettitudine di
        Samsung.Quasi identico vuol dire SIMILE.E' come se la FIAT facesse causa alla FORD perchè fa le auto con 4 ruote, un volante e addiruttra ci mette i sedili!!!
      • Polemik scrive:
        Re: Per i cari macachi
        Quindi ammetti che Android è quasi identico, perciò anche come funzionalità e prestazioni, a iOS ??? :D
        • Rover scrive:
          Re: Per i cari macachi
          Quindi dovrebbe avere queste caratteristiche per non essere simile:1 -Quando sfioro una icona dovrebbe attivarsi una icona diversa, random2 -per sbloccare lo schermo devo dargli dei robusti XXXXXtti3 - la tastiera virtuale deve avere i caratteri disposti a caso4 - l'orientamento deve essere random5 - il GPS deve dare la posizione sbagliata di almeno 200 metri6 - per installare un applicativo devo chiamare un call center a 5 /minuto
    • Eppol scrive:
      Re: Per i cari macachi
      - Scritto da: Apple
      Copiare è una cosa, ovvero fare un prodotto
      IDENTICO in tutto e per tutto ad un altro, tipo i
      cloni cinesi.

      Ispirarsi è un'altra cosa, ovvero fare un
      prodotto simile, con un aspetto somigliante ma
      tutt'altro che
      identico.
      Il primo caso è illegale il secondo al limite è
      cattivo gusto. Cercate di capire questa cosa
      invece di insistere sulla bottiglia di
      coca-cola.
      IDENTICO è diverso da SIMILE!Vallo a dire ai plagi delle canzoni. Non dire che è un'altra cosa, quando hai un ritornello uguale ad un'altra canzone ti condannano per plagio.Strano, il resto della canzone è chiaramente diversa, il ritornello è su una tonalità differente, o risulta con un bpm più veloce.Risultato = plagio.Simile, che ricorda, che confonde con l'altro prodotto è copiare.Hai mai copiato un compito in classe?Non dirmi che copiavi anche il nome di chi te lo passava, avrai cambiato 2 parole. Cosa dicevi al professore? Che le parole erano diverse?
      • Eppol scrive:
        Re: Per i cari macachi
        è inutile tirarsela sulla tonalità del case, i bordi smussati o altro.Sappiamo tutti in cuor nostro che Apple ha aperto il mercato, gli altri la prendono come riferimento, copiando più o meno caratteristiche per poter dare all'utente un qualcosa di simile, altrimenti come può confrontarsi con chi ha "l'originale"?E' chiaro che le concorrenti non hanno finora proposto una soluzione realmente differente se non a seguito di accuse della Apple.Poi dite quel che volete, ma l'intenzione è fare il prodotto simile a quello d'avanguardia
        • laDuraRealt a scrive:
          Re: Per i cari macachi
          - Scritto da: Eppol
          è inutile tirarsela sulla tonalità del case, i
          bordi smussati o
          altro.
          Sappiamo tutti in cuor nostro che Apple ha aperto
          il mercato, gli altri la prendono come
          riferimento, copiando più o meno caratteristiche
          per poter dare all'utente un qualcosa di simile,
          altrimenti come può confrontarsi con chi ha
          "l'originale"?
          E' chiaro che le concorrenti non hanno finora
          proposto una soluzione realmente differente se
          non a seguito di accuse della
          Apple.
          Poi dite quel che volete, ma l'intenzione è fare
          il prodotto simile a quello
          d'avanguardiaOk, ma voi continuate a trascurare il fatto che apple vuole impedire a samsung di vendere un prodotto, che ha pagato una cauzione come "possibile risarcimento" purché samsung non commercializzi il suo prodotto.Solo che gli ha detto male: i due prodotti non sono affatto somiglianti (o non lo sono di più di due prodotti dello stesso tipo, come ad esempio due televisori) ed ora apple dovrà mettere nella propria home page l'evidenza di questo.
      • p4bl0 scrive:
        Re: Per i cari macachi
        - Scritto da: Eppol
        - Scritto da: Apple

        Copiare è una cosa, ovvero fare un prodotto

        IDENTICO in tutto e per tutto ad un altro, tipo
        i

        cloni cinesi.



        Ispirarsi è un'altra cosa, ovvero fare un

        prodotto simile, con un aspetto somigliante ma

        tutt'altro che

        identico.

        Il primo caso è illegale il secondo al limite è

        cattivo gusto. Cercate di capire questa cosa

        invece di insistere sulla bottiglia di

        coca-cola.

        IDENTICO è diverso da SIMILE!

        Vallo a dire ai plagi delle canzoni. Non dire che
        è un'altra cosa, quando hai un ritornello uguale
        ad un'altra canzone ti condannano per
        plagio.
        Strano, il resto della canzone è chiaramente
        diversa, il ritornello è su una tonalità
        differente, o risulta con un bpm più
        veloce.
        Risultato = plagio.certo, ma qui il livello è diverso. è come dire che una canzone suonata con chitarra, basso, batteria e voce ne plagia un'altra solo perchè anche quella è chitarra, basso, batteria e voce
        Simile, che ricorda, che confonde con l'altro
        prodotto è
        copiare.
        Hai mai copiato un compito in classe?
        Non dirmi che copiavi anche il nome di chi te lo
        passava, avrai cambiato 2 parole. Cosa dicevi al
        professore? Che le parole erano
        diverse?
  • attonito scrive:
    nuova app sviluppata da giudice
    iNculesion per Apple
  • yughv scrive:
    fsd
    questo è facile ipotizzare sia stato fatto per illudere il consumatore di acquistare un oggetto equivalente a quello copiato[img]http://www.digoko.info./kv.gif[/img]
  • apple alla frutta scrive:
    ecco perchè spedicono le letterine
    HAHAHA, ecco perchè apple si è ridotta a spedire lettere minatorie a privati e rivenditori. Apple è sempre di più con l'acqua alla gola, la "grande e solida azienda" che ci viene spacciata ogni giorno dai media markettari esiste solo nella loro mente. In realtà apple senza le sentenze del tribunale sarebbe destinata a crollare nel giro di poco tempo sotto il fuoco della concorrenza.
    • 1977 scrive:
      Re: ecco perchè spedicono le letterine
      - Scritto da: apple alla frutta
      HAHAHA, ecco perchè apple si è ridotta a spedire
      lettere minatorie a privati e rivenditori. Apple
      è sempre di più con l'acqua alla gola, la "grande
      e solida azienda" che ci viene spacciata ogni
      giorno dai media markettari esiste solo nella
      loro mente. In realtà apple senza le sentenze del
      tribunale sarebbe destinata a crollare nel giro
      di poco tempo sotto il fuoco della
      concorrenza.Mi sa che tu non mastichi molto di borsa..
      • Marco scrive:
        Re: ecco perchè spedicono le letterine
        - Scritto da: 1977
        Mi sa che tu non mastichi molto di borsa..Leman Brothers masticava molto di Borsa, ma non le e' servito molto per salvarsi il XXXX...o sbaglio? ;)
        • Rover scrive:
          Re: ecco perchè spedicono le letterine
          Perchè Enron forse no?
        • 1977 scrive:
          Re: ecco perchè spedicono le letterine
          - Scritto da: Marco
          - Scritto da: 1977

          Mi sa che tu non mastichi molto di borsa..

          Leman Brothers masticava molto di Borsa, ma non
          le e' servito molto per salvarsi il XXXX...o
          sbaglio?
          ;)Non vedo il nesso
    • ruppolo scrive:
      Re: ecco perchè spedicono le letterine
      - Scritto da: apple alla frutta
      HAHAHA, ecco perchè apple si è ridotta a spedire
      lettere minatorie a privati e rivenditori. "Ecco perché"? Non vedo nulla: Hai cancellato accidentalmente la parte di testo con la dimostrazione del perché?
      Apple
      è sempre di più con l'acqua alla gola,Non è acqua, sono soldi liquidi.
      la "grande
      e solida azienda" che ci viene spacciata ogni
      giorno dai media markettari esiste solo nella
      loro mente.Esiste anche nei trimestrali.
      In realtà apple senza le sentenze del
      tribunale sarebbe destinata a crollare nel giro
      di poco tempo sotto il fuoco della
      concorrenza.Quale concorrenza? I delinquenti non fanno concorrenza.
      • cherazzate scrive:
        Re: ecco perchè spedicono le letterine
        neanche apple fa concorrenza, per evitarla cita in tribunale
        • ruppolo scrive:
          Re: ecco perchè spedicono le letterine
          - Scritto da: cherazzate
          neanche apple fa concorrenza, per evitarla cita
          in
          tribunaleHo detto che i delinquenti non fanno concorrenza.
          • crumiro scrive:
            Re: ecco perchè spedicono le letterine
            Adesso giro il tuo post alla Samsung e vediamo cosa ne pensa il loro avvocato ;)
  • jacopo scrive:
    Grandissimo il giudice!!!
    hahahahahahaha finalmente un giudice che ci vede e che ha anche il senso dell'umorismo!!! Ottimo!
    • bertuccia scrive:
      Re: Grandissimo il giudice!!!
      - Scritto da: jacopo

      hahahahahahaha finalmente un giudice che ci vede
      e che ha anche il senso dell'umorismo!!!
      Ottimo!speriamo lo abbia anche apple nel creare l'avviso!suggerisco titolo: "samsung is not copying apple. here's the proof"immagine:[img]http://i.imgur.com/TmUj2.jpg[/img]
      • disgra scrive:
        Re: Grandissimo il giudice!!!
        ancora avanti con sta foto...ripigliati
        • bertuccia scrive:
          Re: Grandissimo il giudice!!!
          - Scritto da: disgra

          ancora avanti con sta foto...ripigliatida fastidio lo so
          • disgra scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            no...solo che non dimostra nulla...a meno che tu non voglia dirmi che forme e colori siano un brevetto apple....oppure le scatole o ancora i microfoni....e soprattutto non aggiungi mai niente di costruttivo a quello che dovrebbe essere uno spazio di confronto e discussione :)ci sono altri luogo per il culto sfrenato...c'è chi va in chiesa chi agli apple store
          • aphex twin scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: disgra
            no...solo che non dimostra nulla... :| Se si arriva a negare l'evidenza è inutile discutere.
            a meno che tu non voglia dirmi che forme e colori
            siano un brevetto apple....oppure le scatole o
            ancora i
            microfoni....Ti sembra normale che nel negozio Samsung ci siano le icone di iOS?Secondo te le hanno messe perché erano distratti ?
            e soprattutto non aggiungi mai niente di
            costruttivo a quello che dovrebbe essere uno
            spazio di confronto e discussione
            :)Non c'è nulla da aggiungere , le foto bastano ed avanzano."Fatti! Non parole!"
          • disgra scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            sai...ne tu ne io possiamo applicare leggi...immagino ch quindi una sentenza di un giudice faccia più testo di mille seghe mentali.se per il giudice non copia (come penso sostenga l'98% del mondo) non copia.il restante 2% è popolo apple che sosterrebbe qualsiasi cosa.per quanto riguarda i patent si può dimostrare tutto e contrario di tutto...le bottiglie di vino sono pressochè identiche ma contengono qualità di vino differenti. non puoi venire a farmi causa se non leggendo l'etichetta e basandoti sulla forma della bottiglia hai preso un dom perignon al posto che un prosecco di valdobbiadene. (o viceversa)se un consumatore non sa leggere ed è cieco metteremo dei segnali acustici per identificare i prodotti....ma a quel punto a cosa gli serva un tablet lo sa il cielo.le televisioni sono praticamente tutte identiche ma si differenziano per cose come la definizione,la grandezza, il SO, i nomi sulla scocca o sullo scatolone. credo che il concetto sia lo stesso....pensa,anche le spine dell'alimentazione sono uguali e nessuno fa causa a nessuno.....
          • attonito scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: disgra
            sai...
            ne tu ne io possiamo applicare leggi...Ma RISPETTARLE non equivale ad APPLICARLE?Leguleio? un tuo parere (che su sta cosa ne sai piu di me).
          • aphex twin scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: attonito
            Ma RISPETTARLE non equivale ad APPLICARLE?Ottima domanda :)Io direi "si"
          • disgra scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            se x evade le tasse io cittadino y non posso multarlo...un giudice può...altrimenti sarebbe la legge del taglione.nussuno ci obbliga a rispettare le leggi se non le leggi stesse
          • aphex twin scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            L'ho scritto nel senso che se io rispetto le leggi le sto anche applicando , e parlo solo per me.Se tu non le rispetti non le stai applicando ed io non posso farci nulla senza una divisa di ordinanza adeguata.
          • disgra scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!


            "Fatti! Non parole!"http://www.webnews.it/2012/07/19/uk-apple-ammetta-che-samsung-non-ha-copiato/lo dice il giudice...un legale rappresentante della legge....fatti (e atti) e non foto fatte da un tizio che chissà chi è
          • Struppolo scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            Ma il patent design sulla bottiglia Coca-Cola ci sta....è una bottiglia particolare con forme particolari...Non vorrai mica paragonarlo all'iPad che è un semplice rettangolo....così, come altri tablet prima dell'iPad....Altrimenti anche tutti i televisori varrebbe lo stesso discorso....
          • bertuccia scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: Struppolo

            Ma il patent design sulla bottiglia Coca-Cola ci sta....
            è una bottiglia particolare con forme
            particolari...

            Non vorrai mica paragonarlo all'iPad che è un
            semplice rettangolo....sono senza parole..
            così, come altri tablet prima dell'iPad....scusa quali?
          • Struppolo scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            Eccoti un esempio....http://dvice.com/archives/2011/04/designers-in-19.phpquesto è il link dell'articolo....parliamo del 1994....http://dvice.com/archives/2011/04/designers-in-19.php
          • embe scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            se ora corre a suicidarci avrai una bertuccia sulla coscienza...
          • bertuccia scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: embe

            se ora corre a suicidarci avrai una bertuccia
            sulla coscienza...scusate, colpa mia che ho dimenticato di specificare..intendevo uno vero, non uno di fantasia (rolleyes)altrimenti io ho inventato la macchina del tempo e il teletrasporto
          • Struppolo scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: embe



            se ora corre a suicidarci avrai una bertuccia

            sulla coscienza...

            scusate, colpa mia che ho dimenticato di
            specificare..

            intendevo uno vero, non uno di fantasia (rolleyes)

            altrimenti io ho inventato la macchina del tempo
            e il
            teletrasportoPurtroppo per te, quello è vero.....e questo sta a significare che Apple non ha inventato nulla....Ha solo COPIATO un'idea del 1994....http://dvice.com/assets_c/2011/04/1994-electronic-newspaper-thumb-550xauto-61511.jpg
          • bertuccia scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: Struppolo

            Purtroppo per te, quello è vero.....scusa mi dai specifiche hw, prezzo di lancio, e azienda produttrice? non li ho trovati
            e questo sta a significare che Apple non ha
            inventato nulla....

            Ha solo COPIATO un'idea del 1994....mi stai dicendo che se io domani creo una macchina del tempo non ho inventato nulla ma ho solo copiato un'idea? d'altra parte c'è in molti film di fantascienza...ragazzi, vi prego, BASTA :D
          • krane scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Struppolo

            Purtroppo per te, quello è vero.....
            scusa mi dai specifiche hw, prezzo di lancio, e
            azienda produttrice? non li ho trovati

            e questo sta a significare che Apple non ha

            inventato nulla....

            Ha solo COPIATO un'idea del 1994....

            mi stai dicendo che se io domani creo una
            macchina del tempo non ho inventato nulla ma ho
            solo copiato un'idea? d'altra parte c'è in molti
            film di fantascienza...Non solo !!! Ma infrangeresti almeno 4 brevetti di macchine del tempo gia' registrati ed accettati :|:'(
            ragazzi, vi prego, BASTA :D
          • aphex twin scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: krane
            Non solo !!! Ma infrangeresti almeno 4 brevetti
            di macchine del tempo gia' registrati ed
            accettati
            :|:'(Anche se la fa a forma di mela morsicata ? :D
          • krane scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: krane

            Non solo !!! Ma infrangeresti almeno 4

            brevetti di macchine del tempo gia'

            registrati ed accettati :|:'(
            Anche se la fa a forma di mela morsicata ? :DSoprattutto in quel caso !!!Jobs sara' lassu' a stressare le OO a Dio per i diritti sull'albero della conoscienza...
          • aphex twin scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            Io so che Dio paga le royalty ad Apple. :)
          • maxsix scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            [cut]

            Non solo !!! Ma infrangeresti almeno 4 brevetti
            di macchine del tempo gia' registrati ed
            accettati
            :|:'(
            E Doc di Ritorno al futuro?Quello se si XXXXXXX sono cose brutte eh.

            ragazzi, vi prego, BASTA :DNono ancora ancora. Ci sono economie nazionali che stanno saltando per aria, posti di lavoro che si smaterializzano, sfruttatori senza scrupoli...Qualche risata ci sta ogni tanto, dai.
          • Izio01 scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Struppolo



            Purtroppo per te, quello è vero.....

            scusa mi dai specifiche hw, prezzo di lancio, e
            azienda produttrice? non li ho
            trovati


            e questo sta a significare che Apple non ha

            inventato nulla....



            Ha solo COPIATO un'idea del 1994....

            mi stai dicendo che se io domani creo una
            macchina del tempo non ho inventato nulla ma ho
            solo copiato un'idea? d'altra parte c'è in molti
            film di
            fantascienza...

            ragazzi, vi prego, BASTA :DE no bello mio, qua si parla di design e di presunta copia dello stesso da parte di Samsung, non di specifiche tecniche. Per quanto riguarda il design, questa è evidente prior art, da cui è possibilissimo che Apple abbia "preso a prestito" e non c'entra assolutamente nulla la commercializzazione o meno di questa idea.Il discorso sulla macchina del tempo non fa riferimento al design ma alla sostanza del dispositivo, quindi non c'entra una cippa.
          • aphex twin scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: Struppolo
            Purtroppo per te, quello è vero.....E' "piú vero" il tablet di Star Trek :D
          • embe scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            ma perchè i tablet anni '90 con il pennino cos'erano? rotondi?d'accordo che facevano schifo ma pur sempre rettangolari erano
          • bertuccia scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: embe

            ma perchè i tablet anni '90 con il pennino
            cos'erano? rotondi?
            d'accordo che facevano schifo ma pur sempre
            rettangolari eranohai ragione erano molto simili[img]http://cdn.osxdaily.com/wp-content/uploads/2011/08/tablets-before-and-after-ipad.jpg[/img]
          • embe scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            Bertuccia ma ti rendi conto?Logico che ci sia differenza fra i primi tablet e quelli odierni... son passati 20 anni... ma sembre tablet rettangolari sono.Come se prendi automobili anni 60 e automobili odierne... son cambiate tantissimo ma sempre forma d'automobile hanno... è normale che se paragoni due utilitarie degli ultimi anni sono molto più simili rispetto a una golf confrontata con una '500Una tv lcd samsung è praticamente uguale a una tv lcd toshiba... eppure è diversa da una tv a tubo catodico anni 80.Ci vuole anche un minimo d'onestà intellettuale per discutere eh.
          • bertuccia scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: embe
            Bertuccia ma ti rendi conto?
            Logico che ci sia differenza fra i primi tablet e
            quelli odierni... son passati 20 anni... ma
            sembre tablet rettangolari
            sono.veramente ne sono passati 3,dato che iPad è del 2010
          • bubba scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: embe

            Bertuccia ma ti rendi conto?

            Logico che ci sia differenza fra i primi
            tablet
            e

            quelli odierni... son passati 20 anni... ma

            sembre tablet rettangolari

            sono.

            veramente ne sono passati 3,
            dato che iPad è del 2010come tre? ma se un prototipo di ipad era in giro dal 2004. C'era pure un art. di P.I. Sei scarso perfino sugli argomenti "a favore"... mah..
          • bertuccia scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: bubba

            come tre? ma se un prototipo di ipad era in giro
            dal 2004. C'era pure un art. di P.I. Sei scarso
            perfino sugli argomenti "a favore"...
            mah..troppo contestabile, a me piace zittirli brutalmente, vedi che non ha più risposto? @^
          • panda rossa scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: embe
            Bertuccia ma ti rendi conto?
            Logico che ci sia differenza fra i primi tablet e
            quelli odierni... son passati 20 anni... ma
            sembre tablet rettangolari
            sono.
            Come se prendi automobili anni 60 e automobili
            odierne... son cambiate tantissimo ma sempre
            forma d'automobile hanno... è normale che se
            paragoni due utilitarie degli ultimi anni sono
            molto più simili rispetto a una golf confrontata
            con una
            '500
            Una tv lcd samsung è praticamente uguale a una tv
            lcd toshiba... eppure è diversa da una tv a tubo
            catodico anni
            80.
            Ci vuole anche un minimo d'onestà intellettuale
            per discutere
            eh.E' piu' facile discutere con un prete del dubbio sull'esistenza di Dio che con un macaco del dubbio se apple ha torto.
          • maxsix scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!


            E' piu' facile discutere con un prete del dubbio
            sull'esistenza di Dio che con un macaco del
            dubbio se apple ha
            torto.Come è facile prendere a pomodori in faccia quelli che salgono sulla cassetta della frutta a pontificare random.Per la passata serve un po' di sale PR, il tuo sudore da un sapore stantio.Fidati sono un cuoco provetto.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 luglio 2012 23.50-----------------------------------------------------------
          • Polemik scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            Strano che nella sezione "Before" non sia citato il Tablet PC P88... :p[img]http://www.wired.com/images_blogs/gadgetlab/2010/02/tablet_pc_p88.jpg[/img]
          • bertuccia scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: Polemik

            Strano che nella sezione "Before" non sia citato
            il Tablet PC P88...
            :p

            [img]http://www.wired.com/images_blogs/gadgetlab/2che ha di diverso?è un portatile senza tastiera, dotato di input resistivo e os desktop, come tutti gli altrida qualche parte dovrebbero esserci anche i tasti CTRL+ALT+CANC, senza i quali è impossibile usare windows in determinate configurazionise invece non ci sono, è indizio di quanto fosse fallimentare quel prodotto già in partenza-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 luglio 2012 12.47-----------------------------------------------------------
          • collione scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            ma come? i brevetti e i design adesso non valgono più?apple sta facendo causa a destra e a manca su brevetti di fantasia, può farlo solo lei? se lo fanno gli altri non funziona?e comunque un design è un design, non c'è bisogno di un prodotto se il design è chiaro e specificofattene una ragione, il quadrato non è brevettabile
          • Polemik scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            Io ricordo parecchie cornici digitali di svariate marche, stessa identica forma di iPad, ben prima che uscisse la tavoletta di Jobs. La verità è che Apple sa solo copiare. Perfino il bianco ha copiato, lo usavano già nelle toghe degli antichi romani e greci.
          • Polemik scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            Apple ha copiato la forma dell'iPad dai... cinesi:http://tinyurl.com/c299glsE poi dicono che i cinesi non sanno innovare! (rotfl)
          • bertuccia scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: Polemik

            Apple ha copiato la forma dell'iPad dai... cinesi:

            http://tinyurl.com/c299gls

            E poi dicono che i cinesi non sanno innovare!
            (rotfl)grazie mi hai fatto fare una bella risata! :D"una volta visto il P88 Shenzhen alla fiera internazionale di Berlino, gli ingegneri di Steve Jobs a Cupertino hanno accantonato l'idea di fare un prodotto innovativo: hanno preferito copiare il P88 e migliorarlo nel peso, nelle dimensioni, nel design, e soprattutto contando sul marchio Apple e sul grande numero di suoi estimatori"http://www.webmasterpoint.org/speciale/2010feb07-ipad-copia-del-tablet-cinese-p88-la-verita.htmleccolo, il P88 copiato da Apple (rotfl)[img]http://buzzom.com/wp-content/uploads/2010/01/P88-6.jpg[/img]talmente importante che non c'è nemmeno uno straccio di paginetta su wikipedia
          • aphex twin scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            Bel prodotto di fantasia, non c'é che dire. :DBello in titolo del video : "The Tablet newspaper : A vision for the future."Peró almeno ci han visto giusto..... e te non potevi almeno far vedere il tablet di HP ed evitare 'ste figure ?
          • Izio01 scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: aphex twin
            Bel prodotto di fantasia, non c'é che dire. :D

            Bello in titolo del video : "The Tablet newspaper
            : A vision for the
            future."

            Peró almeno ci han visto giusto.

            .... e te non potevi almeno far vedere il tablet
            di HP ed evitare 'ste figure
            ?Ma che differenza fa, scusa, visto che si parla di design, di apparenza esteriore? Il DESIGN di quel "prodotto di fantasia" è assolutamente tangibile e presenta non poche similitudini con l'iCoso.
          • aphex twin scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            Inizia a chiamare le cose con il loro nome , poi , forse, sarai preso in considerazione.
          • panda rossa scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: aphex twin
            Inizia a chiamare le cose con il loro nome , poi
            , forse, sarai preso in
            considerazione.Come vuoi chiamarlo l'iCoso? iGiocattolo? iGingillo? iPadello? iPadulo? iMortiFoxconn? iNutile?
          • aphex twin scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            Ma bello sei ...[img]http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQvOqpcNZq-8L-gIG0-g0ct0nn9zkYW6iQiHslAjtWrtEwaXpVuhONhkSN4aw[/img]Tornatene nella tua cantina a ricompilare il kernel, retro-fascio-informatico.
          • panda rossa scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: aphex twin

            Tornatene nella tua cantina a ricompilare il
            kernel,
            retro-fascio-informatico.Tu rosiki, ma argomenti zero, come al solito.C'e' perfino una sentenza di tribunale che stabilisce che le iXXXXXXX sono solo oggetti modaioli da esibire, quindi fattene una ragione: se gli utonti li chiamano computer, gli informatici invece, che sono quelli che queste cose le sanno, li chiamano col loro nome: "giocattoli per ricchi fighetti modaioli"
          • aphex twin scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: panda rossa
            Tu rosiki, ma argomenti zero, come al solito."Come vuoi chiamarlo l'iCoso? iGiocattolo? iGingillo? iPadello? iPadulo? iMortiFoxconn? iNutile?""giocattoli per ricchi fighetti modaioli"Ottimi i tuoi argomenti, si si :-o
            gli
            informatici invece, che sono quelli che queste
            cose le sannoEcco bravo, chiedi a noi.
          • panda rossa scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: panda rossa

            Tu rosiki, ma argomenti zero, come al solito.

            "Come vuoi chiamarlo l'iCoso? iGiocattolo?
            iGingillo? iPadello? iPadulo? iMortiFoxconn?
            iNutile?"

            "giocattoli per ricchi fighetti modaioli"

            Ottimi i tuoi argomenti, si si :-oLo dice un giudice. Non lo dico io.http://www.cwi.it/i-samsung-galaxy-non-sono-cool-quanto-lipad-5987

            gli

            informatici invece, che sono quelli che
            queste

            cose le sanno

            Ecco bravo, chiedi a noi.[img]http://concernedcitizenscoffeecity.com/coffeecity/wp-content/uploads/2012/01/ROTFL3.gif[/img]
          • aphex twin scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            I moscerini brufolosi possono benissimo chiamarlo iNonhocapitounXXXXXdellavita per quello che mi interessa.
          • panda rossa scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: aphex twin
            I moscerini brufolosi possono benissimo chiamarlo
            iNonhocapitounXXXXXdellavita per quello che mi
            interessa.Se ci tieni a chiamarlo cosi', fallo pure.A me non frega mica niente.Soldi tuoi sono...
          • aphex twin scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            Infatti io lo chiamo iPAD ed in sala macchine é inutile essendo un clients e non un server.
          • ruppolo scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: Struppolo
            Non vorrai mica paragonarlo all'iPad che è un
            semplice
            rettangolo....Questa potrebbe essere la prova che l'uomo discende dalle scimmie.
          • ruppolo scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: disgra
            no...solo che non dimostra nulla...
            a meno che tu non voglia dirmi che forme e colori
            siano un brevetto apple....oppure le scatole o
            ancora i
            microfoni....Perché, se non sono brevettati il tuo cervello non è in grado di cogliere uguaglianze e differenze?
            e soprattutto non aggiungi mai niente di
            costruttivo a quello che dovrebbe essere uno
            spazio di confronto e discussione
            :)Più della mera realtà fotografica, cosa vuoi aggiungere?È PALESE che Samsung abbia copiato TUTTO ciò che poteva (non dal punto di vista legale, ma dal punto di vista pratico).Quindi ora siamo al punto in cui Samsung tenta di usare la legge come scudo, come fanno tutti i rei. Niente di nuovo, sotto il sole.
          • panda rossa scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: disgra

            no...solo che non dimostra nulla...

            a meno che tu non voglia dirmi che forme e
            colori

            siano un brevetto apple....oppure le scatole
            o

            ancora i

            microfoni....

            Perché, se non sono brevettati il tuo cervello
            non è in grado di cogliere uguaglianze e
            differenze?Il nostro cervello si'.Ma non siamo mica noi a lamentarci.E' apple che non e' in grado di cogliere le differenze tra un iCoso e un samsung ed e' dovuta andare da giudice a farselo spiegare.

            e soprattutto non aggiungi mai niente di

            costruttivo a quello che dovrebbe essere uno

            spazio di confronto e discussione

            :)

            Più della mera realtà fotografica, cosa vuoi
            aggiungere?Fotosciop non e' la mera realta' fotografica.Anzi, e' quanto di piu' lontano dalla realta'.
            È PALESE che Samsung abbia copiato TUTTO ciò
            che poteva (non dal punto di vista legale, ma dal
            punto di vista
            pratico).
            Quindi ora siamo al punto in cui Samsung tenta di
            usare la legge come scudo, come fanno tutti i
            rei. Niente di nuovo, sotto il sole.Samsung ha copiato l'idea di produrre tavolette rettangolari.Nessuno lo nega.[img]http://www.sciencebuzz.org/sites/default/files/images/2001-08.jpg[/img]Quello che non si capisce e' che gli frega ad apple se samsung ha copiato un concetto che risale a migliaia di anni fa.
          • aphex twin scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            [img]http://i.imgur.com/TmUj2.jpg[/img]
          • p4bl0 scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: aphex twin
            [img]http://i.imgur.com/TmUj2.jpg[/img]ma non vi siete ancora stufati? l'alimentatore usb e il packaging fatti così ce l'hanno il 90% dei prodotti e usare un microfono per un'applicazione che ti registra la voce dev'essere stato un notevole sforzo intellettuale.....
          • caronte scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: disgra



            ancora avanti con sta foto...ripigliati

            da fastidio lo somi mostri anche quelle che apple ha ritoccato e portato dal giudice che non le ricordo? MWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
          • aphex twin scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            E dopo tu porti la prova provata che Apple abbia modificato la foto ?
          • embe scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            e chi è stato? il lupo?
          • aphex twin scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            Tu lo sai ? Io no !O mi fai vedere che il giudice ha ACCUSATO Apple di aver modificato e portato prove volutamente falsate oppure quello che dice ha valenza pari a ZERO.
          • embe scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            L'accusa è conseguente a un proXXXXX che è conseguente a una denuncia di reato.Un dato di fatto può essere indipendente da una accusa.Il dato di fatto è che c'erano foto truccate presentate dagli avvocati della Apple, tanto mi basta a me per dire che se alla apple non son colpevoli son perlomeno stupidi.
          • aphex twin scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            E questo basta a me per poter dire che gli avvocati di Apple han preso la foto dal sito Samsung che , guarda che caso, aveva le proporzioni simili all'iPad di Apple.Ma se vuoi puoi chiedere direttamente agli avvocati di Samsung , magari a te rispondono visto che su questo fatto "sorvolano".
          • embe scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            Sorvolano? Io sapevo che solo gli avvocati della Apple hanno avuto modo di discutere la documentazione con il giudice. Quelli della Samsung non sono stati neppure convocati.Ribadisco che se un avvocato scarica foto da web invece che generare in proprio la documentazione necessaria a un proXXXXX è perlomeno stupido (oltre che incapace)
          • bertuccia scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            tra l'altro vedi che l'avevo già spiegato a caronte (allora si chiamava Ego, prima ancora lul, prima ancora non mi ricordo, insomma con tutte le figuracce che rimedia deve sempre cambiare nick ma tanto si riconosce)però è de coccio e non capisceecco quahttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3418371&m=3419752#p3419752
          • embe scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            Ao ma stai presentando documentazione a un proXXXXX... non stai scambiando figurine al parchetto... Potrò ben dire che gli avvocati della apple (se non son colpevoli loro di raggiro) sono perlomeno stupidi e incapaci? O siete così applefan che non si possono discutere neanche gli avvocati apple?Se alla samsung gli davano una foto del clementoni che facevano?
          • bertuccia scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: embe

            O siete così applefan che non si possono
            discutere neanche gli avvocati apple?ma prego, ci mancherebbe!però io stavo rispondendo a questohttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3566306&m=3566801#p3566801
          • colan scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: bertuccia
            tra l'altro vedi che l'avevo già spiegato a
            caronte (allora si chiamava Ego, prima ancora
            lul, prima ancora non mi ricordo, insomma con
            tutte le figuracce che rimedia deve sempre
            cambiare nick ma tanto si
            riconosce)

            però è de coccio e non capisce

            ecco qua
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3418371&m=341si trovano articoli che lo spiegano anche in modo diverso. Poi ognuno prende quello che gli piace di più. La verità la sanno solo loro...http://www.macitynet.it/macity/articolo/Apple-contro-Samsung-in-Germania-la-sentenza-arriver-il-9-settembre/aA53511Le accuse di Samsung, trapelate giù nei giorni scorsi quando alcuni siti avevano mostrato le immagini distorte del Galaxy Tab utili a farlo apparire più stretto e più largo, hanno avuto una replica immediata da Apple secondo la quale non si tratterebbe di mistificazione ma di un errore. Sarebbero state infatti incluse immagini di come sarebbe dovuto apparire originalmente il Galaxy Tab; successivamente Samsung, dopo avere intuito che Apple non avrebbe tollerato una prodotto tanto simile, avrebbe modificato l'aspetto del dispositivo. Per questa ragione il legale di Cupertino ha invitato il giudice a prendere in esame i disegni preliminari del Galaxy Tab e ad includere nuove prove accusando a sua volta Samsung di avere mistificato l'apparenza del Galaxy Tab, presentando sul suo sito immagini dello stesso generate al computer e modificate
          • bertuccia scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: colan

            si trovano articoli che lo spiegano anche in modo
            diverso. Poi ognuno prende quello che gli piace
            di più. La verità la sanno solo loro...infatti è quello che sostengoma agli hater piace credere che apple - aka l'impero del male - abbia falsificato le foto.. se fosse vero samsung le avrebbe aperto il didietro in tribunale, invece non ha fatto nulla a riguardoquello che hai scritto riguardo una versione preliminare in seguito modificata da samsung sembra la versione più vicina alla realtà
          • colan scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: bertuccia

            infatti è quello che sostengo

            ma agli hater piace credere che apple - aka
            l'impero del male - abbia falsificato le foto..
            se fosse vero samsung le avrebbe aperto il
            didietro in tribunale, invece non ha fatto nulla
            a
            riguardo

            quello che hai scritto riguardo una versione
            preliminare in seguito modificata da samsung
            sembra la versione più vicina alla
            realtàSI, ma se sei in un aula di tribunale, ipad contro galaxy tab, te avvocato non te li compri o te li fai dare tutti e due?? Vai a prendere delle foto su internet ricercandole con google? Le chiedi a samsung?Qui o apple (diciamo gli avvocati perchè non posso credere che apple lo abbia fatto con coscienza) hanno fatto la XXXXXta e hanno modificato le foto (che idioti), oppure, come dicono loro, non si sono accorti che le foto che hanno trovato non corrispondevano al prodotto a cui facevano causa (che idioti).Il fatto poi che il bando lo abbiano ottenuto mi fa pensare piuttosto che anche i giudici siano a suo modo fan; all'epoca perchè con una cosa del genere avrei mandato a quel paese apple (o meglio, i suoi avvocati... chissà se hanno ancora apple come cliente); oggi perchè una richiesta del genere (pubblicizzare samsung) mi sembra eccessiva, solo un hater l'avrebbe pensata....
          • collione scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            tiè http://www.dailytech.com/Apple+Caught+Using+Photoshop+to+Fake+More+Pics+in+Lawsuits/article22500.htmè interessante notare quanto siete fanboy, fino al punto di negare pure le evidenze venute a galla durante un proXXXXX
          • aphex twin scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            1. Non é una sentenza2. Potresti averlo scritto tu3. Da nessuna parte si dice che "il giudice ha accusato Apple di aver , volutamente, falsato le foto da portare in tribunale".4. Dal tono usato dall'articolista direi che é di parte.Riprovaci.
          • bertuccia scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: embe

            e chi è stato? il lupo?non si sahttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3566306&m=3566811#p3566811samsung non ha voluto commentare a riguardo
          • bertuccia scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: caronte

            mi mostri anche quelle che apple ha ritoccato e
            portato dal giudice che non le ricordo?
            MWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAse serve ti porto la prova che samsung non ha mai contestato tali foto, probabilmente perchè fornite da lei stessa.. è uno sbatti perché devo andarmi a ricercare il link ma per te questo e altro :)
          • caronte scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: caronte



            mi mostri anche quelle che apple ha
            ritoccato
            e

            portato dal giudice che non le ricordo?

            MWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

            se serve ti porto la prova che samsung non ha mai
            contestato tali foto, probabilmente perchè
            fornite da lei stessa.. è uno sbatti perché devo
            andarmi a ricercare il link ma per te questo e
            altro
            :)lol, sicuramente le ha fatte samsung per poter perdere la causa, azz gli applefan vanno contro ogni logica, perfino quando lo stesso avvocato nella stessa causa dice che apple denuncia per mantenere lo status quo
          • bertuccia scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: caronte

            lol, sicuramente le ha fatte samsung per poter
            perdere la causa, azz gli applefan vanno contro
            ogni logica, perfino quando lo stesso avvocato
            nella stessa causa dice che apple denuncia per
            mantenere lo status quochissà in quanti dovremo provare a spiegartelo..http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3566306&m=3567218#p3567218non ti ricordi che te l'avevo già spiegato a gennaio?infatti hai anche dovuto cambiare nick(per l'nesima volta)http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3418371&m=3419752#p3419752
          • cherazzate scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            credo che tu sia un uomo di cieca fede e tanta ipocrisia
          • ruppolo scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: caronte
            - Scritto da: bertuccia

            - Scritto da: disgra





            ancora avanti con sta foto...ripigliati



            da fastidio lo so

            mi mostri anche quelle che apple ha ritoccato e
            portato dal giudice che non le ricordo?
            MWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHANo, ti mostro quello in cui gli avvocati Samsung non riescono a distinguere il prodotto del loro cliente...
        • Jipsy scrive:
          Re: Grandissimo il giudice!!!
          - Scritto da: disgra
          ancora avanti con sta foto...ripigliatiormai se la sarà tatuata sul XXXX.
      • embe scrive:
        Re: Grandissimo il giudice!!!
        Oh My God Cos'ho scoperto!!!http://www.marlene.it/uploads/pics/RoyalGala_IGP_New_258x258px_04.jpgehttp://www.marketingalimentare.it/wp-content/uploads/2009/11/melinda.jpgUNBELIEVABLE!!!
        • krane scrive:
          Re: Grandissimo il giudice!!!
          - Scritto da: embe
          Oh My God Cos'ho scoperto!!!
          http://www.marlene.it/uploads/pics/RoyalGala_IGP_N
          e
          http://www.marketingalimentare.it/wp-content/uploa
          UNBELIEVABLE!!!Hey, ma questa roba non e' brevettata da apple ???
          • bertuccia scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: krane

            Hey, ma questa roba non e' brevettata da apple ???solo se morsicata
        • maxsix scrive:
          Re: Grandissimo il giudice!!!
          - Scritto da: embe
          Oh My God Cos'ho scoperto!!!

          http://www.marlene.it/uploads/pics/RoyalGala_IGP_N

          e

          http://www.marketingalimentare.it/wp-content/uploa


          UNBELIEVABLE!!!Non è ne bianca e nemmeno a strisce arcobaleno.http://images.pictureshunt.com/pics/y/you_fail-14145.jpg
      • ciccio pasticcio scrive:
        Re: Grandissimo il giudice!!!
        Hanno addirittura messo anche loro l'immagine di un microfono nella funzione di registrazione? sono senza vergogna proprio, copiare un concept così originale!! Per non parlare delle scatole rettangolari... con tutte le forme geometriche che esistono al mondo, che screanzati!!
        • bertuccia scrive:
          Re: Grandissimo il giudice!!!
          - Scritto da: ciccio pasticcio
          Hanno addirittura messo anche loro l'immagine di
          un microfono nella funzione di registrazione?
          sono senza vergogna proprio, copiare un concept
          così originale!!samsung G600 voice recorder[img]http://i-cdn.phonearena.com/images/reviews/22076-image/Samsung-G600-Review-Display-066.jpg[/img]

          Per non parlare delle scatole rettangolari... con
          tutte le forme geometriche che esistono al mondo,
          che screanzati!!una tipica scatola di samsung prima di questa guerra dei cloni[img]http://static.blogo.it/gadgetblog/samsung-u10-foto-dellunboxing-della-pocket-camcorder-di-samsung/SamsungU1003.JPG[/img]cioè esattamente come tutte le scatole degli altri prodotti di tecnologia che ho acquistato prima del sucXXXXX di applese non sei in grado di cogliere le differenze.. possiamo anche fermarci qui
          • caronte scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: ciccio pasticcio

            Hanno addirittura messo anche loro
            l'immagine
            di

            un microfono nella funzione di registrazione?

            sono senza vergogna proprio, copiare un
            concept

            così originale!!

            samsung G600 voice recorder

            [img]http://i-cdn.phonearena.com/images/reviews/22




            Per non parlare delle scatole
            rettangolari...
            con

            tutte le forme geometriche che esistono al
            mondo,

            che screanzati!!

            una tipica scatola di samsung prima di questa
            guerra dei
            cloni

            [img]http://static.blogo.it/gadgetblog/samsung-u10

            cioè esattamente come tutte le scatole degli
            altri prodotti di tecnologia che ho acquistato
            prima del sucXXXXX di
            apple

            se non sei in grado di cogliere le differenze..
            possiamo anche fermarci
            quiguarda che hanno già rigettato il brevetto sulle scatole che apple ha proposto anni fa, hanno detto che non si può brevettare una scatola
          • aphex twin scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            Non é quello il problema.E vero o no che Samsung ha cambiato confezione e l'ha fatta come le fa Apple ?
          • caronte scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: aphex twin
            Non é quello il problema.

            E vero o no che Samsung ha cambiato confezione e
            l'ha fatta come le fa Apple
            ?lol, dimentichi l'opzione più semplice, logico sei un applefan, apple ha copiato una scatola fatta da qualcun altro
          • collione scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            ma chi ti dice che quelle scatole non le fa un terzo? e quel terzo è stato assunto sia da apple sia da samsung?
          • aphex twin scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            E ci voleva Apple a rendere attenta Samsung dell'esistenza di questo fantomatico "terzo" ?
          • bertuccia scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: caronte

            guarda che hanno già rigettato il brevetto sulle
            scatole che apple ha proposto anni fa, hanno
            detto che non si può brevettare una scatolami pare strano che non si possa, dal momento che si può brevettare una bottigliain ogni caso il punto era solo dimostrare che samsung si è abbassata a copiare persino il packaging ed è bello vedervi arrampicare sugli specchi nel cercare di negare la cosa :)
          • ciccio pasticcio scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!

            mi pare strano che non si possa, dal momento che
            si può brevettare una
            bottigliaSe la bottiglia fosse un semplice cilindro non sarebbe possibile brevettarla... altrimenti alla coca-cola avrebbero brevettato anche le lattine
          • bertuccia scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: ciccio pasticcio

            Se la bottiglia fosse un semplice cilindro non
            sarebbe possibile brevettarla... altrimenti alla
            coca-cola avrebbero brevettato anche le
            lattineinfatti apple nn mi pare abbia brevettato la forma di iPad o della sua scatolaciò non toglie che samsung stia clonando palesemente il design di apple, anche nel packaging che prima era totalmente diverso
          • embe scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: ciccio pasticcio



            Se la bottiglia fosse un semplice cilindro
            non

            sarebbe possibile brevettarla... altrimenti
            alla

            coca-cola avrebbero brevettato anche le

            lattine

            infatti apple nn mi pare abbia brevettato la
            forma di iPad o della sua
            scatola
            E allora sarebbe ora di finirla di menarsela (apple nei tribunali e applefan nei forum) se anche altri fanno tablet rettangolari venduti in scatole rettangolari
            ciò non toglie che samsung stia clonando
            palesemente il design di apple, anche nel
            packaging che prima era totalmente
            diversoHai ragione... prima il tablet era in fondo alla scatola... ora è in cima alla scatola... speriamo li ritirino tutti dal commercio. Happy now?
          • bertuccia scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: embe

            Hai ragione... prima il tablet era in fondo alla
            scatola... ora è in cima alla scatola... speriamo
            li ritirino tutti dal commercio. Happy now?non è un dettaglio da poco..infatti senza copiare samsung non ci sarebbe mai arrivata, e di solito c'è gente che è dedicata solo a quel compito.. studiare il packaging
          • panda rossa scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: embe



            Hai ragione... prima il tablet era in fondo
            alla

            scatola... ora è in cima alla scatola...
            speriamo

            li ritirino tutti dal commercio. Happy now?

            non è un dettaglio da poco..
            infatti senza copiare samsung non ci sarebbe mai
            arrivata, e di solito c'è gente che è dedicata
            solo a quel compito.. studiare il
            packagingMi sapresti dire, in soldoni, di quanto zero percento si e' incrementato il volume di vendite grazie alla scatola fatta in questo modo?Ma secondo te c'e' forse in giro qualche idiota che basa la scelta di un prodotto tecnologico sulla forma della scatola, che viene buttata via 10 secondi dopo l'apertura?
          • bertuccia scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: panda rossa

            Mi sapresti dire, in soldoni, di quanto zero
            percento si e' incrementato il volume di vendite
            grazie alla scatola fatta in questo
            modo?

            Ma secondo te c'e' forse in giro qualche idiota
            che basa la scelta di un prodotto tecnologico
            sulla forma della scatola, che viene buttata via
            10 secondi dopo
            l'apertura?per capirlo devi calarti negli oscuri meandri della mente dell'utonto, per il quale se è simile nell'aspetto lo è anche nelle funzioniquesto lo sanno bene gli uomini del marketing, ed è per questo che samsung, allo stesso modo della pepsi, si è spinta al limite della legalità a copiare ogni dettaglio (il packaging è UNO dei tanti dettagli) del suo più diretto concorrentene ha persino copiato le icone
          • aphex twin scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            E tu pretendi che un "fascio-retró-informatico" arrivi a capirlo ?Mi piace il tuo ottimismo :)
          • panda rossa scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: bertuccia
            per capirlo devi calarti negli oscuri meandri
            della mente dell'utonto, per il quale se è simile
            nell'aspetto lo è anche nelle
            funzioniMa chissenefrega dell'utonto?
            questo lo sanno bene gli uomini del marketing, ed
            è per questo che samsung, allo stesso modo della
            pepsi, si è spinta al limite della legalità a
            copiare ogni dettaglio (il packaging è UNO dei
            tanti dettagli) del suo più diretto
            concorrente

            ne ha persino copiato le iconeMa l'utonto non conta niente.Solo un idiota si preoccupa di piacere all'utonto.La tecnologia vera e' quella che non si fa nessun problema a dire all'utonto che per quelli come lui c'e' solo la zappa, perche' non possiede il numero minimo di neuroni per adoperare strumenti piu' sofisticati.
          • aphex twin scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: panda rossa
            Ma chissenefrega dell'utonto?
            Ma l'utonto non conta niente.
            Solo un idiota si preoccupa di piacere all'utonto.Te vivi fuori da qualsiasi logica di mercato.
            La tecnologia vera e' quella che non si fa nessun
            problema a dire all'utonto che per quelli come
            lui c'e' solo la zappa, perche' non possiede il
            numero minimo di neuroni per adoperare strumenti
            piu'
            sofisticati.Bin Laden avrebbe avuto timore a parlare con te. :D
          • p4bl0 scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: embe



            Hai ragione... prima il tablet era in fondo
            alla

            scatola... ora è in cima alla scatola...
            speriamo

            li ritirino tutti dal commercio. Happy now?

            non è un dettaglio da poco..
            infatti senza copiare samsung non ci sarebbe mai
            arrivata, e di solito c'è gente che è dedicata
            solo a quel compito.. studiare il
            packagingoh cristo ma stai scherzando? da un bel po' a questa parte il 90% dei package ha il prodotto in cima!
      • attonito scrive:
        Re: Grandissimo il giudice!!!
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: jacopo



        hahahahahahaha finalmente un giudice che ci
        vede

        e che ha anche il senso dell'umorismo!!!

        Ottimo!

        speriamo lo abbia anche apple nel creare l'avviso!

        suggerisco

        titolo: "samsung is not copying apple. here's the
        proof"

        immagine:

        [img]http://i.imgur.com/TmUj2.jpg[/img]mio personale parere.A. lo store: SI, ha un profilo minimalista simile a quello di apple.B. i "becchi" delle spine. una spina e' una spina, i becchi devo essere lunghi tot, larghi tot, profondi tot, distanti tra di loro tot, altrimenti NON entra nel muro! DEVONO essere uguali. Non mi pare che la Blank & Deker denunci la Zoppas perche le spine del frigorifero sono uguali alle spine dei trapani.C. il "davanti delle spine. urca, sul davanti c'e' una presa usb... e che forma dovra mai avere una presa usb femmina? Il mio PC ha 6 porte femmine, TUTTE uguali a quella presente sulla spina apple! mi denuncieranno!D. il "fianco" delle spine. ingombri uguali. Sara mica perche sia samsuing che apple le fanno fare dallo stesso terzista che pr motivi di scala li fa uguali e cambia solo il colore? sara per quello?E. La scatola contenente il prodottoQui l'apoteosi: addirittura la stessa forma a parallelepipedo con sopra l'immagine del prodotto! Ma scusa un po, avrebbero dovuto fare scatole sferiche con sopra l'immagine di un panino?F. il contenuto della scatolaapli la scatola e cosa c'e' dentro? una XXXXX di cavallo? una mano mozzata? un mattone? no! c'e' dentro (udite udite) il prodotto che ai comprato! XXXXX un autentico plagio.G. il connettoreAllora, da una parte c'e' la presa usb maschio, dall'altra che il connettore proprietario del prodotto. E cosa ci sarebbe mai dovuto essere? il gunato di freddy kruger da una parte e la presa della 220V dall'altra?H. applicativo registratoredunque, un applicativo che registra e' rappresentato da.... un tamburo? no! una sedia? no! Ma io mettere un microfono, voi che ne dite?And list goes on and on.,.. e vediamola, questa lista. il fatto che riproponi sempre sta XXXXXXccia sembra indicare che non ci siano altri esempi.
        • bertuccia scrive:
          Re: Grandissimo il giudice!!!
          - Scritto da: attonito

          A. lo store: SI, ha un profilo minimalista simile
          a quello di apple.forse ti sono sfuggite... LE ICONE DI APPLE? :D

          B. i "becchi" delle spine. una spina e' una
          spina, i becchi devo essere lunghi tot, larghi
          tot, profondi tot, distanti tra di loro tot,
          altrimenti NON entra nel muro! DEVONO essere
          uguali. Non mi pare che la Blank & Deker denunci
          la Zoppas perche le spine del frigorifero sono
          uguali alle spine dei
          trapani.

          C. il "davanti delle spine. urca, sul davanti
          c'e' una presa usb... e che forma dovra mai avere
          una presa usb femmina? Il mio PC ha 6 porte
          femmine, TUTTE uguali a quella presente sulla
          spina apple! mi
          denuncieranno!

          D. il "fianco" delle spine. ingombri uguali. Sara
          mica perche sia samsuing che apple le fanno fare
          dallo stesso terzista che pr motivi di scala li
          fa uguali e cambia solo il colore? sara per
          quello?HTC[img]http://i2.expansys.com/img/b/196228/htc-desire-international-microusb-travel-charger-pack.jpg[/img]SAMSUNG[img]http://cdn-store.wpcentral.com/store_images/product_images/acXXXXXries/large/3382.jpg[/img]MOTOROLA[img]http://www.1stincity.com/2770-7133-thickbox/new-genuine-motorola-fmp5334a-5v-550ma-micro-usb-phone-charger-mac017n.jpg[/img]insomma, prima di apple nessuno ha mai guardato il design dell'alimentatore

          E. La scatola contenente il prodotto
          Qui l'apoteosi: addirittura la stessa forma a
          parallelepipedo con sopra l'immagine del
          prodotto! Ma scusa un po, avrebbero dovuto fare
          scatole sferiche con sopra l'immagine di un
          panino?boh, prima le facevano così[img]http://static.blogo.it/gadgetblog/samsung-u10-foto-dellunboxing-della-pocket-camcorder-di-samsung/SamsungU1003.JPG[/img]

          F. il contenuto della scatola
          apli la scatola e cosa c'e' dentro? una XXXXX di
          cavallo? una mano mozzata? un mattone? no! c'e'
          dentro (udite udite) il prodotto che ai comprato!
          XXXXX un autentico
          plagio.l'unboxing è una parte importante, c'è gente che studia come rendere questa fase appagante.. come hai visto samsung non è che ha mai dato particolare peso a questo aspetto

          G. il connettore
          Allora, da una parte c'e' la presa usb maschio,
          dall'altra che il connettore proprietario del
          prodotto. E cosa ci sarebbe mai dovuto essere? il
          gunato di freddy kruger da una parte e la presa
          della 220V dall'altra?che caso! un connettore proprietario a 30pin!proprio come quello apple!ma samsung non aveva un connettore tipo questo?[img]http://www.gsmsupport.eu/www/images/products/1128/connector-d800_big.jpg[/img]

          H. applicativo registratore
          dunque, un applicativo che registra e'
          rappresentato da.... un tamburo? no! una sedia?
          no! Ma io mettere un microfono, voi che ne
          dite?tu sì, samsung a quanto pare no[img]http://i-cdn.phonearena.com/images/reviews/22076-image/Samsung-G600-Review-Display-066.jpg[/img]

          And list goes on and on.,.. e vediamola, questa
          lista. il fatto che riproponi sempre sta
          XXXXXXccia sembra indicare che non ci siano altri
          esempi.ecco qua[img]http://cultofandroid.cultofmaccom.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2012/07/samsungstore.jpg[/img]http://www.cultofandroid.com/13007/did-an-apple-store-in-vancouver-just-get-punkd-by-samsung/
          • attonito scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: attonito



            A. lo store: SI, ha un profilo minimalista
            simile

            a quello di apple.

            forse ti sono sfuggite... LE ICONE DI APPLE? :Dsi, mi sono sfuggite. Sai com'e', sono uno di quelli che guarda il prodotto sul banco e non i disegni sui muri.



            B. i "becchi" delle spine. una spina e' una

            spina, i becchi devo essere lunghi tot,
            larghi

            tot, profondi tot, distanti tra di loro tot,

            altrimenti NON entra nel muro! DEVONO essere

            uguali. Non mi pare che la Blank & Deker
            denunci

            la Zoppas perche le spine del frigorifero
            sono

            uguali alle spine dei

            trapani.



            C. il "davanti delle spine. urca, sul davanti

            c'e' una presa usb... e che forma dovra mai
            avere

            una presa usb femmina? Il mio PC ha 6 porte

            femmine, TUTTE uguali a quella presente sulla

            spina apple! mi

            denuncieranno!



            D. il "fianco" delle spine. ingombri uguali.
            Sara

            mica perche sia samsuing che apple le fanno
            fare

            dallo stesso terzista che pr motivi di scala
            li

            fa uguali e cambia solo il colore? sara per

            quello?

            HTC
            [img]http://i2.expansys.com/img/b/196228/htc-desir

            SAMSUNG
            [img]http://cdn-store.wpcentral.com/store_images/p

            MOTOROLA
            [img]http://www.1stincity.com/2770-7133-thickbox/n

            insomma, prima di apple nessuno ha mai guardato
            il design
            dell'alimentatoreio continuo a non guardarlo: a patto che non abbia forme cretine tipo a ferro da stiro o gondola in miniatura, mi basta che sia di dimensioni contenute e che funzioni: spigoli arrotondati o a punta frega un XXXXX.




            E. La scatola contenente il prodotto

            Qui l'apoteosi: addirittura la stessa forma a

            parallelepipedo con sopra l'immagine del

            prodotto! Ma scusa un po, avrebbero dovuto
            fare

            scatole sferiche con sopra l'immagine di un

            panino?

            boh, prima le facevano così
            [img]http://static.blogo.it/gadgetblog/samsung-u10




            F. il contenuto della scatola

            apli la scatola e cosa c'e' dentro? una
            XXXXX
            di

            cavallo? una mano mozzata? un mattone? no!
            c'e'

            dentro (udite udite) il prodotto che ai
            comprato!

            XXXXX un autentico

            plagio.

            l'unboxing è una parte importante, c'è gente che
            studia come rendere questa fase appagante..scusa, sono refrattario a queste finezze da finocchi.

            come hai visto samsung non è che ha mai dato
            particolare peso a questo aspetto




            G. il connettore

            Allora, da una parte c'e' la presa usb
            maschio,

            dall'altra che il connettore proprietario del

            prodotto. E cosa ci sarebbe mai dovuto
            essere?
            il

            gunato di freddy kruger da una parte e la
            presa

            della 220V dall'altra?

            che caso! un connettore proprietario a 30pin!
            proprio come quello apple!secondo me lo hanno preso dallo stesso fornitore di connettori.Se poi e' PIN-TO-PIN compatibile allora sarebbe plagio.Per caso e' IDENTICO tranne il cablaggio elettrico?
            ma samsung non aveva un connettore tipo questo?
            [img]http://www.gsmsupport.eu/www/images/products/




            H. applicativo registratore

            dunque, un applicativo che registra e'

            rappresentato da.... un tamburo? no! una
            sedia?

            no! Ma io mettere un microfono, voi che ne

            dite?

            tu sì, samsung a quanto pare no

            [img]http://i-cdn.phonearena.com/images/reviews/22a quanto risale tale immagine?col tempo le iconcine mutano e -si spera- migliorano.Prima infatti c'era la faccia di un omino che PARLAVA: una XXXXXXX. Al massimo, avrebbero dovuto mettere l'icona di un omino che ASCOLTAVA.




            And list goes on and on.,.. e vediamola,
            questa

            lista. il fatto che riproponi sempre sta

            XXXXXXccia sembra indicare che non ci siano
            altri

            esempi.

            ecco qua

            [img]http://cultofandroid.cultofmaccom.netdna-cdn.

            http://www.cultofandroid.com/13007/did-an-apple-stNon frequentando negozi per finocchi (al gusto apple o antroid per me pari sono) non ho competenza: gia' chiamarlo CULT-of-quanchecosa indica che e' per gente tarata cerebralmente.Ora guardo.............Visto. Effettivamente, sembra XXXXXXXXXggiante come un negozio apple.Ad una vista superficiale, richiama lo stile dell'angolo apple che ho visto a mediaword (cosa che avevo detto fin dall'inizio al punto A.)Noto pero che io ho scritto punto per punto, ammettendo le similitudini, tu invece hai risposto solo dove ti faceva comodo.
          • aphex twin scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            Oltre all'omofobia dilagante hai altri argomenti o questa é la tua "ricchezza" ?I piú convinti omofobi spesso si sono rivelati omosessuali.
          • attonito scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: aphex twin
            Oltre all'omofobia dilagante hai altri argomenti
            o questa é la tua "ricchezza"
            ?A. rivendico il diritto di usare il termine "XXXXXo".B. depreco l'orientamento omosessiale C. Sono per la liberta dell'individuo, e questo prevalica il punto C.In altre parole, sono per "libero pene in libero sfintere", l'individuo in quanto tale ha diritto di esprimere le proprie inclinazioni come meglio crede e se questo si manifesta sotto forma di unione simil-matrimoniale io dico: SI, hanno diritto di sottoscrivere un contratto matrimoniuale equiparabile - come diritti e doveri - ad un matrimonio uomo-donna. Con tutti i diritti che ne conseguono (reversibilita' della pensione, subentro nell'affitto, eredita, possibilita' di adozione, etc).

            I piú convinti omofobi spesso si sono
            rivelati omosessuali.Ti diro': nulla nella vita e' certo, tranne la morte. Fino ad ora sono sempre stato etero, ma chissa? magari domani prendo una botta in testa, vado in coma e mi sveglio finocchio (caso di cronaca accaduto qualche mese fa). Come vedi tutto puo accadere.
          • attonito scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: aphex twin
            Oltre all'omofobia dilagante hai altri argomenti
            o questa é la tua "ricchezza"
            ?

            I piú convinti omofobi spesso si sono
            rivelati
            omosessuali.ti avevo risposto don dovizia, poi e' passato chi sappiamo. Carina sta cosa di farmi passare per omofobo, eh, luca? vai cosi che vai bene.
          • attonito scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: aphex twin
            Oltre all'omofobia dilagante hai altri argomenti
            o questa é la tua "ricchezza"
            ?

            I piú convinti omofobi spesso si sono
            rivelati
            omosessuali.ti ho risposto DUE volte, ma "banman" non e' d'accordo. Pazienza.
          • aphex twin scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            Ma che strano neh :-o
          • Prozac scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: attonito
            - Scritto da: aphex twin

            Oltre all'omofobia dilagante hai altri
            argomenti

            o questa é la tua "ricchezza"

            ?



            I piú convinti omofobi spesso si sono

            rivelati

            omosessuali.

            ti ho risposto DUE volte, ma "banman" non e'
            d'accordo.
            Pazienza.Ero arrivato a leggere la tua risposta... Sinceramente è più offensiva la frase di aphex twin che la tua risposta (ironica).
          • aphex twin scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            Scusa ?
          • Prozac scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: aphex twin
            Scusa ?Tranquillo, non serve che ti scusi ;)
          • aphex twin scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            Non mi sto scusando , sto cercando di capire cosa ci sia di offensivo nella mia risposta <u
            che non é stata cancellata dalla redazione </u
            .
          • Prozac scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: aphex twin
            Non mi sto scusando , sto cercando di capire cosa
            ci sia di offensivo nella mia risposta <u

            che non é stata cancellata dalla redazione
            </u
            Io ho solo scritto che la tua è più offensiva della sua risposta. Trai tu le considerazioni sul tipo di messaggio che hanno censurato ;)
          • rover scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            Guarda che l'omofobia e' una cosa diversa.Ha semplicemente usato un linguaggio colorito.
          • panda rossa scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: attonito
            Visto. Effettivamente, sembra XXXXXXXXXggiante
            come un negozio
            apple.
            Ad una vista superficiale, richiama lo stile
            dell'angolo apple che ho visto a mediaword (cosa
            che avevo detto fin dall'inizio al punto
            A.)Ma pensa...Pure i supermercati Esselunga, all'interno sono simili a quelli Coop.Stessa disposizione degli scaffali, stesse luci, stessi banconi di panetteria, macelleria e pesce, stessa esposizione delle verdure...
          • rover scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            Non e' vero. I negozi esselunga all'interno sono tutti disposti allo stesso modo.
          • panda rossa scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: rover
            Non e' vero. I negozi esselunga all'interno sono
            tutti disposti allo stesso
            modo.C'e' la merce esposta su scaffali?La merce e' raggruppata per reparti simili (ortofrutta, casalinghi, detersivi, bibite, paste...)?Ci sono i cartellini coi prezzi?Ci sono dei carrelli per mettere dentro la merce?Ci sono delle casse all'uscita?Proprio come alla coop, e come in tutti gli altri supermercati.E a nessuno e' mai venuto in mente di citare la concorrenza per queste idiozie.
          • Rover scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            Nel tuo furore non hai capito una cippa.I negozi esselunga hanno tutti la stessa disposizione interna, indipendentemente dal luogo.Se tu vai alla coop di Palermo e poi a quella di Milano (non so se neppure esistono) difficilmente troverai la merce esposta con gli stessi criteri.Capito?Ovviamente se apple avesse inventato il supermarket sarebbero piovute le cause per la forma o il colore degli scaffali. Poi semmai ti vendono la verdura appassita o peggio ancora avvelenata...
          • panda rossa scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: Rover
            Nel tuo furore non hai capito una cippa.
            I negozi esselunga hanno tutti la stessa
            disposizione interna, indipendentemente dal
            luogo.No, sei tu che non hai capito.Non stavo mica parlando di disposizione interna, ma descrivendo un supermercato generico.Il concetto di tornelli all'ingresso, carrello per metterci la spesa, ultimamente vedo che stanno andando anche le pistole per leggere i codici a barre, casse all'uscita, tipi di merce sugli scaffali.
            Se tu vai alla coop di Palermo e poi a quella di
            Milano (non so se neppure esistono) difficilmente
            troverai la merce esposta con gli stessi
            criteri.
            Capito?Capito, ma non e' quello che stavo dicendo.Non e' la disposizione della merce (prima i pomodori, poi i formaggi, poi i detersivi) ma il fatto che ci siano pomodori, formaggi, detersivi, carrelli, casse, cartellini coi prezzi, metodologia self service...Nei reparti di frutta e verdura ci sono perfino le bilance che prendi le mele, le insacchetti e le pesi.Non c'e' nulla di concettualmente diverso tra un supermercato e l'altro.L'utente entra e si muove con facilita' e riesce a fare la spesa in una coop anche se e' la prima volta che ci entra mentre prima era sempre andato all'esselunga (o viceversa).E' il concetto di usabilita' e funzionalita' a disposizione che e' perfettamente identico.
            Ovviamente se apple avesse inventato il
            supermarket sarebbero piovute le cause per la
            forma o il colore degli scaffali. Poi semmai ti
            vendono la verdura appassita o peggio ancora
            avvelenata...Magari si limitassero a quello, ma se le leggi impongono un certo standard minimale, apple se ne sbatterebbe altamente di applicarlo, ma venderebbe una polizza: "Ti faccio pagare la tessera fedelta', invece di regalarla come fanno tutti gli altri supermercati, e solo cosi' avrai diritto a quello che la legge gia' ti garantisce, e mi devi pure ringraziare."
      • iFart scrive:
        Re: Grandissimo il giudice!!!
        La legge, quella che anche Apple deve rispettare, dice che Samsung non ha copiato. Dovrebbero obbligare te, maxsix, ruppolo, mex e gli altri fantroll ad andare in giro, per sei mesi, coi cartelli che riportano la sentenza...
        • maxsix scrive:
          Re: Grandissimo il giudice!!!
          - Scritto da: iFart
          La legge, quella che anche Apple deve rispettare,
          dice che Samsung non ha copiato. Dovrebbero
          obbligare te, maxsix, ruppolo, mex e gli altri
          fantroll ad andare in giro, per sei mesi, coi
          cartelli che riportano la
          sentenza...Guarda te la faccio breve.Che Samsung ha copiato non vi è ombra di dubbio.Che la copiatura fatta da samsung sia lecita e legale era chiaro fin da subito (almeno a me).Che quello fatto da samsung sia "corretto" direi di no.Ma non esiste un reato di "scorrettezza" nell'ordinamento giuridico occidentale, quindi, tant'è.
          • panda rossa scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: iFart

            La legge, quella che anche Apple deve
            rispettare,

            dice che Samsung non ha copiato. Dovrebbero

            obbligare te, maxsix, ruppolo, mex e gli
            altri

            fantroll ad andare in giro, per sei mesi, coi

            cartelli che riportano la

            sentenza...

            Guarda te la faccio breve.
            Che Samsung ha copiato non vi è ombra di dubbio.Solo voialtri fanatici adepti della setta non avete ombra di dubbio.A tutti gli altri non gliene puo' fregar di meno.
            Che la copiatura fatta da samsung sia lecita e
            legale era chiaro fin da subito (almeno a me).E quindi?
            Che quello fatto da samsung sia "corretto" direi
            di no.Tanto a te che te ne frega?Mica compri samsung.
            Ma non esiste un reato di "scorrettezza"
            nell'ordinamento giuridico occidentale, quindi,
            tant'è.E quindi attacchiamoci a tutto pur di spammare nei forum.Questa storia e' una idiozia colossale e gli unici che rosikano sono i macachi.
      • Jipsy scrive:
        Re: Grandissimo il giudice!!!
        Alla Apple copiano. Copiano Android e lo fanno piuttosto bene. Anzi, stramaledettamente bene.Ecco alcune delle novità di iOS6: la funzione VIP dell'app mail: Apple in pratica introduce la Priority Mail di Gmail nella propria applicazione per la posta, restituendo all'utente la possibilità di indicare gli account più importanti (cioè i preferiti, segnati con la stellina su Android), aggiungendo per altro una speciale notifica push per questi; Le mappe: in questo caso Apple si è rifatta le mappe per non usare più quelle di Google, integrando per altro Yelp per offrire informazioni e foto sui locali e i posti da visitare; Il sistema di navigazione turn-by-turn con indicazioni vocali riproduce e migliora l'app Navigator di Android, ora integrata in Google Maps. Un po' meno bella da vedere forse, ma all'apparenza più efficace. Poi però la dobbiamo provare eh! Flyover: offre la stessa esperienza del nuovo Google Earth. Apple però lo integra all'interno della propria app Mappe. Non sono un fan di questa funzione, ma potrebbe essere utile da utilizzare come lo è Street View per vedere i posti dove devi andare e orientarti poi meglio. Traffico: Apple ha introdotto pure l'indicazione delle strade più trafficate, come fa Google. In questo caso hanno scopiazzato anche da Waze: utilizzano il gps per rilevare la tua velocità e in caso di ingorghi ti segnalano un'alternativa per risparmiare tempo. Puoi anche segnalare incidenti e così via. Sì è proprio Waze. Il nuovo Safari offre la possibilità di vedere le tab aperte su qualunque dispositivo e di leggere le pagine salvate in modalitò offline, due soluzioni già sviluppate da Chrome beta per Android.
      • luca scrive:
        Re: Grandissimo il giudice!!!
        credo conosci sicuramente Dieter Rams visto che sei un esperto di designhttp://www.cxacademy.org/wp-content/uploads/2012/02/Dieter-Rams_Apple_Design.jpg
    • aphex twin scrive:
      Re: Grandissimo il giudice!!!
      Mi dicono sia stato in vacanza in Corea a gratis. La fonte ? La stessa che mi diceva che i giudici che danno ragione ad Apple sono corrotti.
      • bertuccia scrive:
        Re: Grandissimo il giudice!!!
        - Scritto da: aphex twin

        Mi dicono sia stato in vacanza in Corea a gratis.
        La fonte ? La stessa che mi diceva che i giudici
        che danno ragione ad Apple sono corrotti.zing! :D
      • caronte scrive:
        Re: Grandissimo il giudice!!!
        - Scritto da: aphex twin
        Mi dicono sia stato in vacanza in Corea a gratis.
        La fonte ? La stessa che mi diceva che i giudici
        che danno ragione ad Apple sono
        corrotti.non è così, è che quello che decideva se il galaxy tab e l'ipad erano simili si chiama ray charles, non era corrotto, solo cieco, ma poi di che ti incaxxi che lo stesso avvocato apple ha detto che apple denuncia per mantenere lo status quo
        • aphex twin scrive:
          Re: Grandissimo il giudice!!!
          - Scritto da: caronte
          non è così, è che quello che decideva se il
          galaxy tab e l'ipad erano simili si chiama ray
          charles, non era corrotto, solo cieco, Certo, non era corrotto era cieco.... :-oQuesto invece oltre a non essere corrotto , ci vede come un'aquila , ha un livello di QI mai raggiunto e , soprattutto, ha un grandissimo senso dell'umorismo. :D
          ma poi di
          che ti incaxxi che lo stesso avvocato apple ha
          detto che apple denuncia per mantenere lo status
          quoMa figurati, non mi sono mica XXXXXXXto. ANZI ... me la rido. :D
          • caronte scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: caronte

            non è così, è che quello che decideva se il

            galaxy tab e l'ipad erano simili si chiama
            ray

            charles, non era corrotto, solo cieco,

            Certo, non era corrotto era cieco.... :-o

            Questo invece oltre a non essere corrotto , ci
            vede come un'aquila , ha un livello di QI mai
            raggiunto e , soprattutto, ha un grandissimo
            senso dell'umorismo.
            :D


            ma poi di

            che ti incaxxi che lo stesso avvocato apple
            ha

            detto che apple denuncia per mantenere lo
            status

            quo

            Ma figurati, non mi sono mica XXXXXXXto. ANZI ...
            me la rido.
            :Dquindi cosa avrebbe copiato samsung dato che l'avvocato apple ribadisce che apple denuncia per bloccare i concorrenti e mantenere lo status quo sul mercato? vediamo come puoi difendere apple
          • aphex twin scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            [img]http://i.imgur.com/TmUj2.jpg[/img]
          • rover scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            Ancora?
    • damicolo scrive:
      Re: Grandissimo il giudice!!!
      I colori bianco e nero mi sembrano decisamente agli antipodi. Bisogna veramente avere il prosciutto sugli occhi (come il tipico utente apple) per non distingueli ;-)
      • bertuccia scrive:
        Re: Grandissimo il giudice!!!
        - Scritto da: damicolo

        I colori bianco e nero mi sembrano decisamente
        agli antipodi. Bisogna veramente avere il
        prosciutto sugli occhi (come il tipico utente
        apple) per non distingueli
        ;-)dai commercializza questa bottiglia,ma falla nera [img]http://www.4thringroad.com/wp-content/uploads/2009/08/coca-cola-main-design.jpg[/img]buona fortuna!
        • disgra scrive:
          Re: Grandissimo il giudice!!!
          bla bla bla bla bla bla
          • aphex twin scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            Prova a farlo invece, altro che bla bla bla :D
          • embe scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            http://www.lanciottionline.it/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/7/u/7up_1_1.jpghttp://www.pizzaplanet.it/addoripizza/images/coca_cola.jpgCom'è possibile secondo te?? Forse perchè non è possibile brevettare forme elementari come cilindri e rettangoli (nonostante gli angoli smussati) ?
          • aphex twin scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            Se ti parlo di pere perché mi fai vedere le banane ?
          • embe scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            Ah perchè parlar di bottiglie quando si parla di talbet non è mischiar mele con pere...Comunque...La coca-cola non ha potuto brevettare la forma della lattina di coca-cola così come la apple non può brevettare la forma dell'iPad.Quando la apple farà una tablet con una forma originale (così come è originale la forma della BOTTIGLIA di coca-cola) allora avrà ragione a denunciare chiunque la copii.
          • panda rossa scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: embe
            Ah perchè parlar di bottiglie quando si parla di
            talbet non è mischiar mele con
            pere...

            Comunque...
            La coca-cola non ha potuto brevettare la forma
            della lattina di coca-cola così come la apple non
            può brevettare la forma
            dell'iPad.Anzi.La cocacola non fara' mai una lattina sinuosa come la bottiglia, per il semplice motivo che NON E' FUNZIONALE.La gente non compra lattine per la loro forma ma per il loro contenuto.Stessa cosa per i devices.C'e' una forma funzionale condivisa, e tutti fanno l'oggetto di quella forma.Ma non e' per la forma che viene fatto.Solo che il macaco queste cose non le capisce.
          • Rover scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            Perchè tu parli di aria fritta, che tutto comprende.Come ben vedi stai scivolando inesorabilmente sugli specchi ai quali incautamente ti aggrappasti di tua spontanea scelta.Traduzione sintetica: boomerang
          • aphex twin scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            Si parlava di forme di bottiglie e del fatto che solo la Coca Cola avesse quella forma , mi si risponde con un'immagine di una lattina di Pepse e poi sono io che mi arrampico ?Ok, allora avete ragione, la bottiglia di Cola Cola pur essendo uguale alla lattina di Pespi non ha ricevuto rimostranze da parte di Coca Cola. Il discorso non una grinza.
          • Rover scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            non c'è peggior sordo.....
          • panda rossa scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: Rover
            non c'è peggior sordo.....Il problema non e' la sordita'.Il problema e' che lui ha digiunato per un mese per comprarsi il rettangolo apple, in quanto rettangolo, perche' non e' in grado di farci altro, e adesso vede che anche samsung vende oggetti rettangolari.Un po' come il bimbetto che va all'asilo con lo zainetto di Lelly Kelly, pagato una fortuna, e poi si accorge che ci sono bambini con altri zainetti, e allora strilla e pesta i piedi dicendo "No! solo io devo avere lo zainetto! voialtri usate sacchetti di plastica, copioni!"
          • aphex twin scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: panda rossa
            Il problema non e' la sordita'.
            Il problema e' che lui ha digiunato per un mese
            per comprarsi il rettangolo apple, Per fortuna non ho di questi problemi.Io non vado per discariche a cercare lettori DVD vecchi da incollare all'interno della macchina.
            in quanto
            rettangolo, perche' non e' in grado di farci
            altro, e adesso vede che anche samsung vende
            oggetti
            rettangolari.Ha un senso 'sta frase ?
          • panda rossa scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: panda rossa

            Il problema non e' la sordita'.

            Il problema e' che lui ha digiunato per un
            mese

            per comprarsi il rettangolo apple,

            Per fortuna non ho di questi problemi.

            Io non vado per discariche a cercare lettori DVD
            vecchi da incollare all'interno della
            macchina.Sbatti via pure i tuoi soldi per ottenere cose che altri ottengono gratis.Gli altri si faranno una opinione di te anche basandosi su queste cose.

            in quanto

            rettangolo, perche' non e' in grado di farci

            altro, e adesso vede che anche samsung vende

            oggetti

            rettangolari.

            Ha un senso 'sta frase ?Non per te. Non preoccuparti.
          • aphex twin scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            :-o :-o :-o :-oSei di una noia mortale
          • maxsix scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!


            Sbatti via pure i tuoi soldi per ottenere cose
            che altri ottengono
            gratis.Costa sta roba sai?http://www.henkel.it/iti/content_images/dixan_liquido_talco_pboxx-pixelboxx-97132_300dpi_1772H_1772W.jpgNon puoi pretendere di ramazzare tutto il giorno con l'acqua e basta.Dopo sa di freschino.
          • embe scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            Schemino:Per essere brevettato deve essere originale.originale m e f (pl: originali):3- che non segue schemi tradizionali, nuovoè un'idea originaleSinonimi(nuovo) nuovo, innovativo, inusuale, individuale, creativo(per estensione) bizzarro, strano, eccentricoLa bottiglia della coca? SiUn rettangolo smussato? No
          • maxsix scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: aphex twin
            Se ti parlo di pere perché mi fai vedere le
            banane
            ?Domanda interessante....
          • crumiro scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            Massimino, si parlava di tablet non di bottiglie!Possibile che sei sempre così disattento?PS: a parte gli scherzi, per il tuo prodotto del quale parlavamo la scorsa volta: fallo più semplice, nascondi le cose veramente fighe e ne venderai il doppio ;)
          • maxsix scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: crumiro
            Massimino, si parlava di tablet non di bottiglie!
            Possibile che sei sempre così disattento?
            No era interessante il discorso della banana.Sai sono malizioso ;)

            PS: a parte gli scherzi, per il tuo prodotto del
            quale parlavamo la scorsa volta: fallo più
            semplice, nascondi le cose veramente fighe e ne
            venderai il doppio
            ;)C'è ben poco da nascondere, è tutto li in bella mostra.I XXXXXX, purtroppo, sono sempre a monte.
        • Rover scrive:
          Re: Grandissimo il giudice!!!
          Pepsi Cola?
          • aphex twin scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            Vai su google , cerca "bottiglia pepsi cola" e poi torna quando ne trovi una identica alla Coca Cola.Ciao
          • Rover scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            Ho trovato, e non lo sapevo.Coca Cola e Pepsi Cola sono in tribunale per la forma della bottiglia.Ma allora è un virus!!!!! Americano.....
          • bertuccia scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: Rover

            Ma allora è un virus!!!!! Americano.....tu hai idea di cosa vale un brand come quello di coca cola? un brand si identifica con simboli: in questo caso il logo e la forma della bottigliaè normale ignorare alcuni campi, non si può essere esperti di tutto, quello che non è normale è liquidare tutto ciò che è fuori da ciò che si conosce come ridicolo e banale.ps. secondo te perché pepsi fa una bottiglia il più simile possibile a quella di coca cola e samsung fa packaging, acXXXXXri e dispositivo il più possibile simili a quelli di apple?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 luglio 2012 09.13-----------------------------------------------------------
          • aphex twin scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            E adesso ripartono con chicche quali "E come dovrebbero farle ? Rotonde ? Sferiche ?" Le solite balle insomma.
          • crumiro scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            A parte tutto, a vostro parere vi chiedo: d'ora in poi telefoni e tablet dovranno essere fatti solo da Apple?Risposte, please.
          • panda rossa scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: crumiro
            A parte tutto, a vostro parere vi chiedo: d'ora
            in poi telefoni e tablet dovranno essere fatti
            solo da
            Apple?

            Risposte, please.Certo.Apple ha inventato il telefono.Apple ha inventato il tablet.Apple ha inventato il brevetto.Apple ha inventato tutto.Apple non si discute: si adora inginocchiandosi in direzione di cupertino.
          • aphex twin scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            E forse ha inventato anche te, senza Apple non sapresti che fare.Devi solo ringraziarla.
          • aphex twin scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            Ma assolutamente no, sarebbe bello che ognuno sviluppasse le <b
            PROPRIE </b
            idee.
          • panda rossa scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            - Scritto da: aphex twin
            Ma assolutamente no, sarebbe bello che ognuno
            sviluppasse le <b
            PROPRIE </b

            idee.Infatti mi pare che apple sviluppi il proprio sistema operativo.
          • crumiro scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            Bene: Apple brevetta il multitouch.Lo userà -ovviamente- solo con Samsung (vedremo se mi sbaglio), in modo da non far decadere in FRAND il brevetto.E poi, chi altro investirà ancora in ricerca se intanto non si potrà più usare il multitouch?La risposta è: Apple sarà la nuova Microsoft dei telefoni e dei tablet. Ed incominceranno i guai... di nuovo.
          • maxsix scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!


            La risposta è: Apple sarà la nuova Microsoft dei
            telefoni e dei tablet. Ed incominceranno i
            guai... di
            nuovo.Sei sicuro invece che non lo diventerà samsung?Risposta please.
          • rover scrive:
            Re: Grandissimo il giudice!!!
            Il contenuto lo stabilisco da quanto scritto sulla bottiglia. Parliamo di lattine?
    • crumiro scrive:
      Re: Grandissimo il giudice!!!
      Hai stabilito il più grande record del mondo di flames con un unico post! :|Grandissimo! ;)
Chiudi i commenti